【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/06(木) 17:11:54.25

※前スレ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1534791435/

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/09(日) 15:57:02.77

道路交通法・・・

第五十二条　車両等は、夜間（日没時から日出時までの時間をいう。
以下この条及び第六十三条の九第二項において同じ。）、道路にあるときは、
政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあつても、同様とする。

（罰則　第一項については第百二十条第一項第五号、
同条第二項　第二項については第百二十条第一項第八号、同条第二項）

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/09(日) 15:57:23.00

道路交通法施行令・・・

（道路にある場合の灯火）
第十八条　車両等は、法第五十二条第一項前段の規定により、夜間、道路を通行するときは、
次の各号に掲げる区分に従い、それぞれ当該各号に定める灯火をつけなければならない。
（[略],前方五十メートルまで明りように見える程度に照明が行われているトンネルを通行する場合を除く。）

五　軽車両　公安委員会が定める灯火
（夜間以外の時間で灯火をつけなければならない場合）

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/09(日) 15:57:46.35

東京都道路交通規則・・・

(軽車両の灯火)
第9条　令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。以下この条において同じ。)がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
(1)　白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯

神奈川県道路交通法施行細則・・・

（前照灯の灯火の基準）
第７条　前条第１項の前照灯の灯火は、次に掲げる基準に適合するものでなければならない。
(１)　白色又は淡黄色であること。
(２)　夜間において前方５メートルの距離にある交通上の障害物を確認できる光度を有すること。
(３)　発電装置のものにあつては、照射方向が下向きで、かつ、その主光軸の地面における照射点が前方５メートルをこえてはならないこと。

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/09(日) 15:58:06.56

自転車が夜間に走行する際、

道路交通法によりライトをつけなければならないとされており、

どのようなライトをつけなければならないかについては、

道路交通法施行令、

各都道府県の公安委員会規則（道路交通法施行細則／道路交通規則）

により定められています。

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/09(日) 15:58:22.36

法律は、定められた灯火をつけなければならないと義務付けています。

点滅モード(点滅)の前照灯は法律で定められたものではありません。

必ず点灯モードでつけましょう。

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/09(日) 15:59:23.09

『光度を有する前照灯』とは、
光度を有することができる前照灯
光度を有することがある前照灯
光度を有したり有さなかったりする前照灯
ではありません。
『光度を有する前照灯』とは光度を有さないときがあってはいけません。

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/09(日) 16:00:39.68

点滅の灯火は、「方向指示器」「非常点滅表示灯」のように点滅を定めています。

点滅は、光度を有していないとき（点灯しないとき）があります。
点灯しない場合は、
「4灯式以外のもので、すれ違い用前照灯が同時に点灯しない構造のものは、1灯につき15,000cd」
ときちんと書かれています。
※道路運送車両の保安基準の細目を定める告示【2018.07.19】〈第１節〉第42条（前照灯等）の3項二イ

また、光度を有する必要があるのは、
灯火をつける義務があるとき（前照灯であれば、夜間道路にあるときと政令で定める場合において）です。
それ以外では光度を有する必要はありません。（灯火をつけなくてもいい。）

保安基準にある
「最高速度二十キロメートル毎時未満の自動車の前面には、灯光の色が白色又は淡黄色であつて、
そのすべてが同一であり、かつ、安全な運行を確保できる適当な光度を有する走行用前照灯を一個、
二個又は四個（二輪自動車及び側車付二輪自動車にあつては、一個又は二個）備えなければならない。」
の『光度を有する走行用前照灯』とは、24時間365日、光り続けていなければいけないということではありません。

あくまで、夜間道路にあるときと政令で定める場合においてです。

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/09(日) 16:22:15.68

●●
「道路交通法　五十二条」「道路交通法施行令　十八条」「交通法施行細則」
「実際の事実 (前照灯として点滅させている灯火)」

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/09(日) 16:22:31.74

●●
何らかの行為があり、それを合法か違法かを判断するのにどうするか？
既定の法律を実際の事実に適用しますよね？

点滅させる
→法律では規定されていないから違法とはいえませんよね。

前照灯を点滅でつける
→前照灯を点滅でつけてはいけないと
　法律で規定されていないから違法とはいえませんよね。

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/09(日) 16:22:49.15

●●
前照灯を点滅させることで何がおきるかといえば

　　白色又は淡黄色で、
　　夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を
　　確認することができる光度を有するもの

白色又は淡黄色
→灯火がついている時は法律が守られていますが、
　点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね。
光度を有するもの
→灯火がついている時は法律が守られていますが、
　点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね。

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/09(日) 16:23:07.98

●●
これは、
灯火がついている時は法律が守られていますが、
点滅の灯火が消えている時は法律が守られていません。

法律が守られている
　↓
法律が守られていない
　↓
法律が守られている
　↓
法律が守られていない
　↓
　・
　・
　・
を、繰り返していることになりますよね？
法律が守られていない場合があれば違法になるのはご存じの通りです。

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/09(日) 16:23:27.51

●●
光度についてですが、光度を継続しろとは書いていません。
しかし、
合法か違法かを判断するのには、既定の法律を実際の事実に適用するのです。
既定の法律にないものは実際の事実に適用できません。

つまり、
通常は、法律に書かれていないもので合法か違法かを判断しないのです。

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/09(日) 16:24:08.13

●●
せめて、
「バッテリーランプの点滅モードは前照灯として認める」
「何らかの事情があり点滅を前照灯として使ってもよい」
などといった判例があれば合法になる可能性もありますが、
残念ながらそんな判例もありません。

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/09(日) 16:25:27.85

●●
ダイナモは、
停車時や低速での走行時、消灯になったり点滅になったりしますから違法です。

ですが、自転車を停車させたり低速で走行させたりすることには違法性が全くありません。
それは、違法性阻却事由とされています。

違法ですが、罪を問えないし問われません。

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/09(日) 16:26:02.94

●●
また、自転車を停車させたり低速で走行させたりすることは、
法律で義務付けられている場合もありますね。
つまり、正当行為です。

　　（正当行為）
　　刑法第三十五条　法令又は正当な業務による行為は、罰しない。

このことからも、違法性阻却事由になります。

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/09(日) 17:06:11.10

荒らしがスレを乱立させ、(別の)荒らしが全てのスレで違法と叫ぶ┐(´ー｀)┌

分かりやすいねぇ┐(´ー｀)┌

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/09(日) 21:44:18.57

>>17
しかも、違法派が主張する根拠は違うと示したレスのあるスレは避けてなｗ

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/12(水) 00:13:19.14

道交法52条の
『車両等は、夜間（日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第六十三条の九第二項において同じ。）、
道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあつても、同様とする。』
の『灯火をつけなければならない』
に反する事には変わらない。

『灯火をつけなければならない』とは、
『灯りをつけなければならない』であり、
『灯火装置／灯火器をつけなければならない』ではない。

灯りをつけなければならないのに、
点滅モードにして、灯りを点けたり消したりするのはだめだろうね。

結局、点滅だけでは違法になる。

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/12(水) 00:33:47.01

灯火とはは灯火装置/灯火器の総称である┐(´ー｀)┌

灯火をつけなければならないの下にある規定は保安基準/公安委員会が定める灯火、
つまり「技術基準」であるのだから、「灯火装置/灯火器をつけなければならない」そのものである┐(´ー｀)┌

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/13(木) 23:10:38.21

夜間の道路上で、前照灯のスイッチを入れたり切ったりして、走行したも合法と考える人はいますか？

普通だったら違法と考えますよね？
普通に違法になりますよね？

それをプログラムを組んで、自動で行なったら合法になりますか？
点滅モードとは、それを行っているんです。

手動で違法になるものを自動で行ったからといって、合法になる理由はありませんよね？

前照灯は、点滅モードではなく、明るい光度（規程の光度）を保てるモードでつけましょう。

**ツール・ド・名無しさん** · 2018/09/14(金) 10:54:16.66

>>21
>夜間の道路上で、前照灯のスイッチを入れたり切ったりして、走行したも合法と考える人はいますか？
>普通だったら違法と考えますよね？
>普通に違法になりますよね？
>手動で違法になる
違法の三段活用┐(´ー｀)┌もちろん、この主張に根拠は無い┐(´ー｀)┌

在日おちょんこはこうして脳内妄想を事実にする、という実例を見せてお前は何をしたいのだね┐(´ー｀)┌