なぜシマノはカッコいいクランクを作れないのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>301
あれがやりたかったことは
FC-7800のデザイン上のC面取り工程を省いたものだったりして 新型のXTRのクランク良くなったじゃん
ダイレクトマウントだから >>350
4アームがなんかなぁ。曲がりそうだし、こだわる必要あったのか? もう完全にSRAMの後追いだなしかも2週回ぐらい遅れてる >>353
古のあびゃんて骨細工を彷彿とさせんこともない FC-M9000はイソギンチャクのような醜い形だったがこれはまぁまぁだな
しかし980系辺りからデザイン自体はほとんど進化してないな、クランクなんかそのまんまだよ 仮にXTRの12速コンポ選んだとしてもチェーンリングはSRAMやRACEFACEを使うだろうな >>357
板をプレスして貼り合わせると中空になる
という製法だから4アームにした方が作りやすいというのがシマノの理由なら
スパイダー別体の他社が4アームにする理由は
見た目上シマノの後追いをするということでしかないな スラムのメカで使えるかどうかが気になる。
9速時代からカセットとチェーンだけシマノ。
操作フィールはスラム好きなんだけど、変速性能に直結するその2つだけシマノ使ってた。
コグがいくらででてくるかだな。 XDドライバーとはまた違う新しいハブなんだっけ?
クリキンやDTからは早々に交換用パーツとして出るだろうから
入手性からするとEagle使ってる人もカセットやチェーンを新型XTRにする人出てくるだろうね >>362
漢字間違うなよ。
まぁ、9速時代はフロント変速だけシマノにする意味もあったんだけど、今はフロントシングルだから意味ないかもね。 >>1-1000
DURA ACE DDクランクで検索すると、
ベストデザインのシマノのクランク画像が出てくるよ。
もし、このクランクが嫌いならば、シマノは止めた方が良い。
このクランクの信者=シマノファンなのだから。 どこのメーカーでもSRMのパワーメーターをつければたちまちダサくなる シマノのベストは今回のXTRのダイレクトマウントのクランクだな あまりシマノっぽくない「細み」のクランクだったけど、
これのファンも少数居るよね。あまり売れなかったのか、踏襲されなかったね。
>>ベストデザインはFC-7410
俺も割と好きだった。これに近かったのが初代コーラスかな、消えたけどね。
細みのクランクは古来からストロングライトが好んでいたから、そっち系を
探せば結構あるんじゃないか。 同じくロープロファイルなFC-7410やFC-M900のデザインは好みだった
当時、アメリカンガレージブランドの削りだし軽量クランクがステータスだったけど
デザインが踏襲されなかったのはFC-7700からホローテックとオクタリンクになったからじゃね >>370
一点豪華主義で俺のシクロクロスバイクにつかないかと思案中 95XTRがQファクタ163mm
(BB-7700使えば160mmになる)
20年以上かけてやっと1mm短くなったか フレームが幅広になってるから
シングルでもQの狭いMTBクランクはもう出ないってことだな
シングルならシマノにこだわる意味が無いしな クランクなんか目立たない方がいいから、黒マットでのぺっとしてりゃそれでいい
オートバイなんかはステップ付近をたいていそういう風にしてる
逆にわざと目立たせって凝った意匠にするのもあり
でもシマノは中途半端でどっちつかずなんだよなぁ >クランクなんか目立たないほうがいい
クソゲロダサいゴミクランクしか知らずに育った哀れな世代はこんな価値観になります
本来クランクは自転車の顔なのです オートバイもステップじゃなく普通はクランクケース周辺だもんな
そしてそこにはメーカー名が刻んである
つまり顔だ クランクなんてすぐにダイレクトマウントだけになるから
そうしたらチェーンリングのデザインくらいの違いしかない 別に最新モデルを使わなきゃならないという法律はないんだぜ
ちなみにうちにあるクランクの中で年式だけで言ったらサンエクシードのクランクが最新だなw 目立たせることと目立たせないことの二つの考えを紹介してるのに、
一方に偏った自分語りをするだけなんだから、根本的に話が通じてない
自転車は文系的に感覚で語られることが多いが、なのに文が読めないって致命的だろ でも>>383に書かれている事は真理でしょ。だからこんなスレが立つ訳で。
そこで目立たせない考えとか言われても。 シマノは自転車のみならず釣り関係でもセンスが無いと言われてるし。
最近出た本流竿(川幅の広い下流で使う渓流竿の長いやつ)はスーパーゲームスペシャルGOKANとかですから。
間違った読み方する人続出でスレが騒然となった。 ミズノも、機能は申し分ないんだがデザインセンスがどうもね。日本企業はデザイン軽視がデフォなのかな。 >>392
どのジャンルもそうなんだよな‥
例えば、ランニングシューズで圧倒的評価を持ち、北米トップシェアのアシックスも、デザインの評価は低い
最近はadidasもテクノロジーや品質を高めてて、もともとデザインの評価高いからシェアどんどん食ってる
海外メーカーの品質がどんどん向上してるから、日本メーカーはダサいままじゃ厳しい 文房具でも、品質でははっきり言って日本製品がぶっちぎりで世界一なんだが、例えば三菱のジェットストリームの高級路線は有り得ないほどのダサさ。ワンポイントにキラリン宝石付き!だぞ。
https://www.mpuni.co.jp/products/ballpoint_pens/ballpoint/jetstream_prime/prime_3_1.html
なので、文具マニアの間では、LAMYとかの舶来品ボールペンに日本製の替芯を入れるのが当たり前になってる。シマニョーロみたいなことやってるんだな。 マーケティング主導で物作ると大体ロクな事にならない 5アームで肉抜き、ポリッシュ加工でホローテック2のクランクって売ってないの? これアルテグラのクランク抜いて挿したら即使えるん? カブトガニにつく格好いいチェーンリングってないの? T.A. X110 4アーム
ttps://specialites-ta.com/plateaux/road/x110-chainring.html
フルーム、アダム・ハンセンなどが使ってるメーカ >>396
シマニョーロにする人とは理由が違うけどなw >>400
これかっこいいんだけどブランドロゴが邪魔
レーザーで彫ってるから消せないし
プリントロゴなら剥離剤で落とせるのに >>409
実物はかなりショボい
まああのブランド自体が台湾製のOEMのかき集めで、カタログ映えこそするが実物を見たら買わんと思うわ ミューラーか
金「だけ」持ってる超情弱のデブ親父がドヤ顔で乗ってそう マビックとかオフメガとか格好良いクランク作ってたのに続かなかったな >>413
知人で最新高級カーボンロードにしか興味のない視野超狭窄野郎がいるがそいつ曰く
「この前ベテラン〜!って感じの人がビンテージのクロモリロード乗っててあれはあれでかっこいいと思ったよ!
ミューラーのクロモリで50mmくらいのディープリムだったわ」
だってさw
ミューラーはビンテージらしいwww トップチューブが水平だと
全部ビンテージになるの知らんの? どうせヴィンテージ言っても古っぽいだけで別に古くもない物も入るんだから
あながち間違っちゃいないw クロモリホリゾンタルでダブルレバーでスレッドステムで手組ホイールだと、年式に関係なくビンテージ扱いなのかな カーボン、太アルミフレーム全盛期前夜、STI環境以前の80年代後半にはパナやミヤタなど
国産メーカー製の細アルミ、チタンやカーボンフレームがゴロゴロしてたし、それらは当然みんな
ホリゾンタル、Wレバー、クイルステムだったんですがそれは ニワカの認識なんてクロモリ=古い自転車ってなもんだろ。 クラッシックスタイルをヴィンテージなんて言う人が居るのか >>423
そうだよな。ビンテージなんて言わずに、クラシックとかトラディショナルとか言うべきだな。 >>426
ジジイの俺がちょうど30年前に初めて買ったまともなロード車は10kgだったけど。
岩井のガンウェルのWOロードで6万円くらい、コンポはα5000の安いやつだけど10kgだったなあ。
え、ひょっとしてMTBの話? >>426
今ではクロモリバイク(フォークもクロモリ)で8kg台の時代だから軽くなったもんだな FDの調整が面倒だから使わないけど、見た目的にはトリプルの方がカッコいいんだよなぁ
スギノALPINA2 あの頃はレイダックのアルミで10kg
台で超軽量
クロモリバイクなんか11kg台ばかりだったからなあ
ロードも軽くなったもんだわ >あの頃はレイダックのアルミで10kg
台で超軽量
はぁ?
「ウエイトが11kgを切った!」とTVコマーシャルしてたのはレイダックの中でも最廉価、
“ゴーキユッパ”の街乗りモデルだよアホw
前三角だけアルミでオールランダーハンドルのなw
同じレイダックでもフルアルミのレーサーは8kg台だったな。
>クロモリバイクなんか11kg台ばかりだったからなあ
嘘こけ!
クロモリロードなら軽いのは9kg台、コロンバスSLXみたいな軽量パイプ使ったら8kg台にも届いたわ。
クロモリなんてフレーム材料自体は殆ど進歩してないからな。今のとはパーツ重量の差だ。
知ったかぶりすんなw 同じレイダックでもフルアルミのレーサーは8kg台
そういえば最上位に【セラミック】というのもあった。
あれはどれくらいカルカッタのかな〜([∩∩]) >>432
カーボンHT MTBのXC車も同じく8kg台の時代 >>437
まあ実態は炭化ケイ素で強化したアルミフレームだな
当時は感動したけど後に続かなかったな
http://imgur.com/FCqOPqB.jpg >>438
懐古もなにも、実際そうなんだがなぁ・・・。
「なんでもかんでも老害の仕業」ってのは、本質を見誤ると思うぞ。 シュパーブとか、サイクロンとか
知らない人に 何を言っても
わかってはもらえないと思うのよ。 >>444-445
いやいやw俺もその世代だしw IDよく見ろよw 府中のオリンピックに行って、フリーパワー体験してきた。
よく走るわ、これ。
是非ともSHIMANOにフリーパワーを組んだクランクを作って欲しい。
アセラのクランクと合わせたらいい。
フロントはシングルになるが、リアにはギアを入れられる。
俺も馬鹿にしていたけど考えを改めざるを得ない。 >>447
メーカーの方ですか?
お仕事お疲れ様です 素直に驚いたから感想書いてやってるのに
相変わらず馬鹿がいる。
スポーツサイクルに乗っている人間でも、こんなに効果があるとは驚いたわ。
まあ坂道には効果はないと思うけど、平地でのこぎがすごく楽になる。
これマジに金になりそうだわ。 俺もクランク竹で作ったけどしなって下死点でパワー解放されるからめっちゃ進むようになったわ。シマノのクランクより軽くておすすめ。 >>449
書いてやってるとか勘違いも甚だしいな
失せろゴミ フリーパワーって何か知らんから調べたらゴムの反発力をアシストに利用したクランクか。
似たようなのなら過去にもあったぞ。
ゴムではなくスプリングを使ってたが。 >>459
うおおカッケー
性能うんぬんよりも見た目で欲しい まあクランクに加えた力の一部を溜め込んでデッドゾーンで放出する事でトータルとして
加えた力のバランスを取るって仕組みだから非力な人ほど効果が大きく、鍛えた人ほど
デメリットが大きいという仕組みだからスポーツ自転車では必要性はほぼ無いもんです >>464
なんでクランクが長かったから「足が伸ばしやすく漕ぎやすい」の?
これ書いた奴バカなの? >>465
クランクじゃなくてクランチな
クランクは勿論自分に合った長さじゃないと駄目だよ エアロフレームにならあうとか言った奴出てこい
やっぱりちんこクランクじゃねえか! クランクは脚に合ったサイズを
クランチは長いサイズを >>474
あれ好きだったな。
歯には良くなさそうだったけど。 ガムのやつは2011年に復刻、翌年アイスやグミも出ていた みんな気が付かない?
ロゴが安っぽい、致命的にダサい。
戦隊物か?
表面処理の楽な黒にして、だささを隠して誤魔化してる。全部一緒。
R2000がコストとデザインのバランスが1番良いと思わせる所がダメ。
黒で良いから綺麗な造形にアクセントにアルミの素材感を活かして、高質なロゴを入れればいいんよ。 その前にネーミングにセンスが無い。
デュラエース ハイエースかよ。
デュラだけで良いだろ。
アルテグラはアルテ
105は110番
あとなんだっけ
クラリスはそのままでいいや。
デュラエースは名前で買えん! イタリアメーカーなのに英単語グレード名のあるカンパに喧嘩売ってんのか >>481
昔はジュラエースだったんだぞ
ジュラルミンから取って >>484
知ってるわい、
日本語に訳してみな、おれはアルミニウム合金の第一人者だ!
お前は精錬所か?住友金属か?
変だろ〜
くだらん事行ってないで走りに行ってこ、
アルテ組だけど、貧乏なんかじゃないゾ。 レコード
アテネ
ケンタウルス
ポテンザ
スーパー()レコード
イーグル
レッド
フォース
エイペックス
うーんカッコいいか? カンパもデスモセディチみたいな伊っぽいネームで出してくれれば良いのに ほならね、自分で設計したクランクに名前つけて販売してみろって話でしょ?そう私は言いたいですけどね カンパニョーロのグレード名で一番違和感あったのはデイトナだな
アメリカ市場を見込んだ名前らしいが、あからさま過ぎるだろと
逆にユークリッドとかゼノンとかは絶対シマノじゃ名付けないセンス たしかにR2000には抵抗感を感じない
奇をてらわずに安定した感じだ >>1
シマノスクエアは、シマノにしては先を見越した戦略的宣伝だと思う。
まさか俺が、展示していた黒デュラを装着する日が来るとは・・ 小売再生の1つの手段であるアンテナショップは、
リソースに余裕あるメーカーにしかできないのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています