【7歳男児】自転車がひき逃げ！【骨折重症】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
悪質な自転車は現在も逃走中です！
札幌市中央区で4月9日、7歳の男の子が自転車にはねられ重傷を負いました。
自転車はそのまま現場から逃走していて、警察が情報提供を求めています。
7歳の男の子は、コンビニから歩道に飛び出したところ、走ってきた自転車と接触。
男の子は転倒し、左足骨折の重傷を負いました。
重傷を負ったのは松村統吾くん（7）です。
自転車の男は、男の子に一度声をかけたということですが、その後、そのまま立ち去ったということです。
逃げた男は年齢20～30代くらいの男で細身、自転車は白色のクロスバイクだったということです。
コンビニの防犯カメラが一部始終をとらえているようです。
警察で情報提供を呼びかけています。
北海道ニュース 4/11(水) 19:23
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180411-00000008-hokkaibunv-hok
動画
https://youtube.com/watch?v=E-2C8N87Q-E
画像
https://i.imgur.com/iIenJoB.jpg
https://i.imgur.com/NWiK1Wl.jpg
https://i.imgur.com/PPL2Gyf.jpg
https://i.imgur.com/Y4qWeGX.jpg やる気スイッチがはいって
かけだしたのだろう。(笑) 世間は自転車が悪いって言うかもしれないがあんな当たり屋みたいな飛び出しされたら安全運転してても無理だわ
飛び出した上に自転車の方に向かってくるとかありえん
でも裁判になったら自転車が悪くなるだろうし保険に入っておかないと怖くて乗れないな クルマ叩くしか能の無いエアプチャリカス冷えてるかー？ｗｗｗｗｗ
これがチャリオンリーのガイジの平均よ
道路交通法も理解せず歩行者保護の精神も無い自己中心主義のソシオパスども
こういうのがチャリオンリーで車も免許も持ってない社会の敗北者よ
クルマどころかチャリに乗る資格もねーよ
健康気にしながらストレスで死ね ガキが横から当たって来てる様に見える
だとしたらガキが悪い >>6
歩道は歩行者最優先なので悪いのは自転車なんだよ >>1
ガキが悪い！
しかしクロスのVブレーキでも止まれんのかぁ ガキは脳内で視覚情報を処理できてる範囲が狭いので実質視覚が狭い >>8
歩道では直ちに止まれる速度で走らない自転車が悪いんだよ 停止している自転車に子供がぶつかって来てもそこが歩道なら自転車が悪いだろうな >>12
加害者のクロスバイクは、防犯カメラから推測して
約18～20km/hで走ってたらしい。
当然だが、目の前に飛び出されたら止まれないよね。 でも一番の問題は救護措置もせずに立ち去ってしまった行為
これで加害者は轢き逃げ犯の容疑者になってしまった。 自転車が止まれていてもガキのほうからぶつかってきてそれでも過失責任は100:0だろ
ぶつからないことがすべて。徐行など何の意味もない >>15
自転車側が「徐行＝直ちに止まれる速度」を守ってたら
今回の事故は発生しなかった可能性が高い。 急に飛び出してきたら止まれないよ
自転車で徐行とか徒歩になるよ 歩道なのだから徒歩の速度でなんの不都合が？
速く走りたいなら車道を走ればよろしいがな
軽車両なんだからさ >>17
自転車は原則車道走行なんだから車道を走れば良いだけ >>16
あのガキのめくらダッシュなら自転車が止まれてもガキのほうからぶつかってると思う >>20
完全に止まってる自転車に歩行者がぶつかった場合は
歩行者側に過失（20～40％）が発生する。
今回の事故は自転車側がいくつか違反してるし乗車中の
事故なので過失割合は100％（自転車）：0（歩行者） >>21
止まっている自転車にガキがぶつかったときは自転車の過失100じゃないんだ
じゃあ徐行の意味はほんのちょっとはあるかな 自転車に乗ってなくても突っ立ている成人男性に走って来たガキがぶつかって来て転んで泣き出したら既にアウトだろ
周りにおばちゃんが多数いたらどれだけボロクソに苛められるか想像してみるよろし
歩道走行許可ってのは「走っても咎めないよ」くらいの意味で、事故があったらがっつりもってかれる
面倒臭いのは一部不勉強警官なんかが「自転車は歩道を走るべき」とか信じ込んじゃってるあたりなんだがｗ >>25
自動車が歩道で駐車してる時点で違法だから何とも言えないな～ >>26
駐車場から出てきて歩道上で停止なんていくらでもあるだろ >>29
それは歩道を通過してるだけ法的にも許されてる 子供は直前に気付いて止まれてるのに
轢き逃げ犯ブレーキかけてねーし
7才児以下の知能と注意力でクロスバイクなんて乗るな >>30
そんなこと聞いてない
それでおばちゃん連中にボコボコにいじめられるのかって聞いてんだよ 歩道では自動車にはひとかけらの権利もないのだから、少なくともお前は村八分級にはぶられるべきだなｗ これだけはっきり写ってるのにＴＶ（全国放送）で公開した意味ってなんだろうな
警察が無能なのか、親が大騒ぎしているのか
自転車も悪いが馬鹿餓鬼を全国に知らしめただけなんだけどな
ところでもう捕まったの？
親が全国公開したなら後遺症だなんだと８桁ぐらい搾り取られそう
立ち去っちゃいけないって知らないんだから保険も入ってなさそうだし こんな人間魚雷がまかり通ったら当たり屋が増えそうで怖い 車道と同じように自転車で走ってるから歩行者がみな当たり屋に見えてしまうんだろう 降車して自転車押して歩いたとして、自転車に走ってぶつかってきた場合でも過失割合出るの？降車で歩いてたけど子供に気付いて止まったが突っ込んできた場合は過失ないよね？ちょっと疑問になった 多少相殺されるだろうけど当然出る。他者の歩行や安全を妨げない義務がある。
キャリーバッグの衝突事故なんかと同じ。 >>39
完全に止まってたと証明できなければ負けそう
証拠がなければ弱者の言い分が採用されるから（痴漢冤罪と一緒） 要するに徐行も押し歩きも無意味。ぶつかった時点で負け。 押し歩きでぶつかられた時は「不注意による事故」で落ち着くかもしれないが、徐行の場合でも「安全運転意識の有無」を問われそう
車道走行でぶつかられた場合のみ子供の飛び出しを主張できるかもしれない 車で１０：０はまず無い（前方不注意が入る）からな
自転車も一緒だろ
あとは保険屋の話し合い（警察不介入）
つまり最低でも対人保険には入っとけって事だな 挙動がわからない相手には積極的にベルを鳴らして自衛しないとな >>24
俺もこの前、車道の自転車レーン走ってたらお巡りさんに「危ないから歩道走ってね～」って言われて？？？ってなったわ。
どっちだよ・・・ 自転車は公道を走っていた
馬鹿ガキは私有地から公道に飛び出した
公道を行く者と私有地から公道に出る者とでは
公道を行く者が優先である
私有地から公道に出る者は公道を行く者が通過するまで一時停止しなければならない
よって馬鹿ガキが悪い いくらガキがクソでも、当ててしまったら車両の負けだ。
それが車両を運行する上での責任ってものだ。 >>49
そういうリスクを理解出来ない阿呆が自転車や自動車の運行して事故起こしてから
「法が理不尽だ～」
って喚いてるんでしょ >>47
残念だが事故は公道である歩道内なんだよ
歩道では歩行者最優先なので自転車の負け クソガキの人間魚雷は食らったら負け
華麗に避けるか食らう前にベルで迎撃せよ まだ捕まらないって事は
警察も子供が悪い（道交法では自転車が悪い）から
めんどくさいんだろうな
本気を出した警察の調査能力は半端無いからな（北海道はどうなのか知らんが） >>21
前方でバックで車庫入れしているクルマがいたので歩道で停止して待機していたら
後方から来たおねいさんが追突して来た。
こんな場合でも自転車に過失があるんだろうな。 状況説明さえできない人が事故られた言っても誰も信用しないよ>>55 歩道で10km/h以上は出しすぎだろ
歩く人をやっと追い抜けそうくらいが限界 >>61
自転車の種類によるかも
ママチャリは時速6キロくらいから余りフラつかずに走れる ○km/h以下ならいいなんてことはない。ぶつかった（ぶつかられた）時点で負けだから。 ふらつくなら押して歩けって事なんだろけど
ただ実際はお巡りさんですら15キロぐらいで走っているから
まったく守られていないけど。 事故った時に自転車を罰するために徐行義務の法律作っただけ
15キロ出してようが20キロ出してようが事故らなければセーフ
おまわりのチャリなんて普通みんな避けるから自転車ポリスは何キロ出してようが関係ない >>61
体幹がしっかりしてれば5km/hでもふらつかない >>66
直ちに止まれる速度は、運転手技量・ブレーキ性能
・メンテナンス状態などで各種違ってくる。
そもそも速度計が義務じゃない乗り物で○○km/hが
速度制限というのは無理。 簡単に言えば、「飛び出しに停車出来ない」って時点で
その運転手＆自転車では”速度超過”って事だね。 >>66
15km/hや20km/hで走行中でも、急な飛び出しに安全かつ
直ちに停止出来るなら『徐行』とも言える。 あの映像を日本中の小学校で子供達に見せて
店から猛ダッシュで飛び出したこの子は馬鹿ですねと教育した方が良いと思う
自転車乗る際もこうゆう馬鹿が飛び出して来るから歩道走る際には気を付けましょうと教えるべき >>71
それはそれでありかもしれないが、まずひき逃げした人間の屑を懲らしめるのが先だよ
かばうカス（おそらくママチャリ）も同罪 >>71
飛び出す子供は親の躾がなってないが
「救護義務」を怠るのは問題外 子供ってのは周りが見えてないのが当たり前
歩道でチャリ飛ばすのがダメってのもまぁそういうことだろ >>71
歩道はこういうバカな子供が走り回っているから車道を走れと教えるべき >>71
歩行者にも自転車乗りにも良い教材になったよな。 >>71
世の中には法律も知らないマナーも守れない馬鹿な大人が車両で歩道爆走するので
巻き込まれたくなければ気をつけてあげましょうね
と教えるべきだな >>75
車道はキチガイと酔っぱらいが車運転してるから歩道走るべき 子供も自転車も吹っ飛んでないからクロスは徐行してたんだろうけど
そのまま立ち去ったのが悪手だったな
たいしたこと無いと思ったんだろうけど、子供は骨がしっかりしてないからな
特に偏食の多い今の子供は >>71
大人になってもこうゆうなんて使う馬鹿にならないようにしましょうって言ったほうがいいな >>80
車道なんて走ったら薬中キチガイと酔っぱらいに轢き殺されるだろ 大人の歩行者が歩道はしって
しょうとつしたら当たり屋といわれるのか あーゆー餓鬼んちょ多いよな。交差点から飛び出る子とか、札幌の7歳だって「なぜ自転車レーンまで走り出たか怪しい」精神分析して欲しい。
こないだ青信号に変わったとき、自転車で走り出したら、横を走り出した子が突然自転車の前に回り込んできた。
たまたまブレーキの調子が悪く、ギャオーと大きな音で鳴ったので驚いた子が逃げたけど、
【子供の普通の冒険心～博奕】なのだろうか？遊び心とすれば 有料の遊園地でない公道だから無料だし。
そもそも公園にせよ公道にしても大人が占有し過ぎており「決めごと」が多すぎる。世田谷区の どろんこ広場のように自由な場所がもっと有っていい。
もしあれが警察のチャリだとしても衝突するから どう解決するか。
1.コンビニ出口に柵を設ける。
2.ぶつかっても子供が滑って逃げれるようにツルツルのタイヤにするかバンパーを設ける。
3.ぶつからないように反重力装置を開発する。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
