ディスクロード part6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>523
メインがCosmic Pro Carbon SL C DIsc
登りでBora One 35 Disc TU この構成で7.16kgか
もうホントリムとの重量差はないな
ttps://youtu.be/zLv6uXLDJGE?t=3m38s >>528
Venge ViASのレース使用時が7.9kgくらいだから、随分軽いな >>527
Cosmic Pro Carbon SL Disc良いよな
自分はUST版買ったばかり、平地瞬間50km/hまでスムーズに加速するので感動
さすがにその上は頑張らないとなんで、まだ平地自己記録は変わらないが
自分が40km/h巡行出来るようになるとは思ってもみなかったよ 40cの履けるワイドカーボンリムの
ディスクブレーキホイールだと29er用の
しか選択肢ないかー 40kmのスピードを1時間維持して走れるなんて凄いね >>533
機材が良ければ行けるもんだね
エンジンが全てって思って毎日走っても35km/hで、行き詰っていたけど目から鱗だわ だからREもFJTもコスカボUSTを使ってるんだろうな 40キロと35キロとでは必要パワーが3割増しだから
加えるパワーが変わらないなら抵抗を3割軽減させる必要があることになる
機材だけではそこまで無理
誰かに風よけになってもらって後ろについていけば叶う リアブレーキのブリーディングをする場合はキャリパーをフレームからはずした方が良いのでしょうか?
あと今ハマってるのがL02AというレジンパットなんですがメタルパットはL04Cというので良いのでしょうか? >>536
ホイール変えたら5km/hアップは身近に例があるから何とも言えんが
コスカボUSTそんなに凄いか?
確かに速い奴がこぞって最近履きだしたみたいだが、そんなに変わるか? >>541
今日のヘントでビビアーニがコスカボUST使っていたらサガンに勝ててた 外せるなら外してからブリーディングした方が楽
こういうときケーブル内装式はかっこいいけど面倒ね
リア側をブリーディングするときはフレーム前側を持ち上げるしかねえ >>541
凄い軽量ってわけでもないのにね
エアロ効果とか転がりが良いのかね? 機材でそこまで差が出るようならUCIが使用禁止にするぞ おおかた変更した機材との相性が良く、成長タイミングとも合ったんだろう
だれしもプロのように機材の性能を引き出せてるわけじゃないからな dazn見てるけど、ディスク使っているバイクを探せない コラテック アドベンチャーライドに連れ出してくれるA-ROAD
https://www.cyclowired.jp/lifenews/node/259249
パリ・ルーヴェで650Bを選択するチームは出ないだろうか?
シマノの工場火災が新型105の遅れに繋がらないといいね。 >>550
火災が原因で5月の値上げが厳しくならないことを祈る ディスクロード 、ほんとコンセプトはいいのだけど。
もう一歩ホイールが進化しないと、結局まだリムの軽量化ができてないんだよね
俺らが使う分にはいいんだけどね
とはいえリムブレーキも表面加工が工夫されてきてるしどうなることやら 今までフレームガッチガチだった分をホイールの柔軟性でどうにかしてたもんで
ホイールからまずガッチガチになるディスクブレーキの場合まだその辺が上手くいってない感じする
BMCもキャラ完全に死んでるし リムブレーキはなくならないでしょ。
無くなるのはリア130mmエンドやQRなんじゃないかな?
フレームは20万ぐらいの完成車のカーボンフレームなんかはガチガチじゃないよ。CRCの安いカーボンホイールと併せてのったら良さそう
高いのはしらん
規格がまだボヤっとしてるものに出せるお金はないねんw R9200が2020年に出るはずだけど、その時点で12速化と100/142/12TAの規格確定
ブレーキはリムと油圧ディスク平行、変速は電動と紐平行となるも主流は電動ディスク
になり、2024年に出るR9300ではリムと紐はR8200以下で細々と残るだけの規格になる 135QRリムブレーキと142/12TAディスクブレーキは共存できないの? 基本新しいもの好きだけど、ディスクロード はメリットデメリットがハッキリとし過ぎてるよね
単純な速さじゃまだ分が悪い、売る方は乗り方の多様化も狙ってるから好都合なんだろうけど
2024年までブレーキ機構が統一されないとしたら両タイプ愛用してる身としては万々歳だけどねw 正直、人が何に乗ろうとあまり気にならない
人を走りにつれて行くときも、いちいちディスクがリムがとか思う事もない
ただディスクブレーキが普及してパーツが安価に入るようになるのは歓迎 他人の自転車なんて普通気にならんでしょ
関心があるのは自分が乗るやつだけ そうかな俺は他人の自転車みるの好きだわ
ヒエラルキーとかじゃなくて、何をなぜどう使ってるかという尺度でだけど >>556
5年もしたらリムブレーキ用のコンポなんてグループ外でしか残らなくなるんじゃねえかなあ。 >>562
ディスクカバーが強制でつけなかったらポリさんに止められるようなら残るよ! >>562
ガラケーからスマホに切り替わったときと同じ感じだな
「日本じゃスマホ要らね」とか言ってたヤツが、数年後「アイフォンじゃなきゃね」とか恥ずかしげもなく宣ったように
日本じゃディスクブレーキ要らねって言ってたヤツが、数年後「DBはアルテ以上じゃなきゃね」と言ってると思うぞ ディスクカバーってドレスアップアイテムとか付加価値着けたら流行るかしら? >>562
今だって最新のリムブレーキのフレームが出てるのにコンポが5年後に消えるとかあり得ない、クラシックのフレームを使いたい人だっているわけだし。
ただし一部のグレードからはディスクしかやらないとか、徐々に選択肢が少なくなるとは思う。 >>566
5年後にレース用機材がほぼディスクに移行してる状況でシマノがデュラやアルテ、105と銘打ってリムブレーキ用のブレーキ、ハブを出すかねえ?
クラシック車や超軽量バイクなんて分野はリムブレーキ生き残る論があってもそれはシマノの市場じゃないしなあ >>571
殺されてない。コンポもタイヤもフォークも選択肢が少ないだけで普通に買える。
フレームの新規はダージャンを除けば一部のマニアなブランド以外は消えたけど、26インチ市場は先細りながらもまだ残ってる。エンスー市場とレガシー市場は分けて考える必要がある。 >>569
MTBの場合、油圧ディスクのレースでのアドバンテージは明らかだったから、リムブレーキはXTRから消えていったね。だけど一気には消えなかったよ。
ロードもそれをなぞる可能性もあるけど、レースにおいてはリムブレーキを支持する層はMTBよりも多いし、デュラではなく105から消えていくのもあり得るかと。単にディスクブレーキの普及という観点なら低価格帯のコンポの方が数は出るわけだし。 >>572
大手は一気に手を引いちゃったじゃん
ロードで言えばダブルレバーは今でも買えるみたいな話じゃん 評論家やライターの方々がまだ買ってないところを見ると、まだまだ一般ライダーがディスクに手を出すのは早いですよね 誰かが何かをする。すると、必ず声がする…
ドコかで仕入れた知識や、本で拾ってきたリクツ並べて
そんなコトは知っていた…とっくにわかっていた…
やらない奴はいつもそう言う
他の世界は知らねぇが、ことロードバイクの世界じゃ
ソレは通じねぇ…
自分の手で、そして自分の体でやり遂げた者だけが
モノを言えるわけだから >>574
>ロードで言えばダブルレバーは今でも買えるみたいな話じゃん
MTB乗っている人ならそんな例えは出さないと思うけど、大昔のSTIとダブルレバーの話と、10年にも満たない29erや27.5の台頭の話では期間も変化レベルも全然違う。
とにかくそんな短期間にリムブレーキ市場は消えないということ。 >>579
規格が消えるとわかると、わざわざホイールとか買い換える奴が少なくなるから
大手は一気に手を引くでしょ まあロードでは滅多にない大幅な企画変更だからねぇ
ぶっちゃけフレーム買い替えホイール買い替えだしメーカーにとっては大チャンスだから何としてでも移行して欲しいんだろう
シマノもレースでローターが危険!とか言わせないためかカバー用意してるみたいだし >>572
だぶんその先細りな状態がオワコンであり死に体だと言ってるんだと思うよ。
いきなりすっぱり五年後にはなくならないわな >>584
なぜかオワコン認定したがるよなw
シクロクロスだってカンチがカタログから消えて何年も経つがレース会場に行けばまだまだ現役だし、ディスクの普及が進めばそれだけリムブレーキ部品が新品中古問わず格安で流れてくるわけで。大手がやめたらハイ終わりって話じゃないのにな。 白黒ハッキリさせないと気が済まない人って少なからずいるんだよ
デジタルのオンオフと一緒で指クリックブレーキと一緒で 俺はもうディスクに完全移行したから、リムブレーキがどうなろうが知ったこっちゃないけどね。 何を持って終わりとするのかがスレ内で曖昧だからでしょ。メインストリームから外れたら終わりな人もいるし、細々とでも入手可なら終わりじゃ無い人が話してもね。 >>587
それリムブレーキ回帰されると困るやんw 11sのリムとディスクと
6sのダブルレバーで
幸せな自転車ライフ >>589
ほんとその通り
ディスクブレーキがメインストリームになって行くのはOK
でもリムブレーキ乗りたい人は乗れば良いじゃないかって感じ
無理やりオワコン認定している人は、自分に自信が無くて人が同じじゃないと不安になる人? 各々違う意味で使ってるオワコンって単語一つで
よくそんなヒートアップできるな 今から新車買おうとしてる身からするとディスクブレーキリムブレーキどっちが主流になるのか白黒つけて欲しいってのはある >>598
白黒つかないと買えないんだ?風見鶏は大変だな色々とww >>589
ほんとそれ
俺のイメージする潮流にならないとダメって奴はほんとキモイ
典型的な機材オタクって感じ >>602
200kmまでしか走らないならどちらでも良いと思います、そりゃ油圧ディスクの方が体力使いませんけど
それ以上なら当然油圧かなと
1000kmなどのエクストリームライドならブレーキシステム云々よりスポーク交換とかパッドやシューの寿命などを考えないとですね 油圧のほうが疲れにくいという根拠もよく分からんな
たとえばフロントフォーク、リア三角、ホイール自体の快適性はディスクの方が概ね低いという評価がまだ多いと思うけど ロングライドモデルでリムブレーキってまだあるんだな。アンカーとか? もうチェント10NDR買えよ
両ブレーキに1フレームで対応しつつ乗り心地がよく速い、疲れない
高級グランツーリズモの上質っぷりを堪能できるぞ >>604
油圧ブレーキはリムブレーキよりコントローラブルで速度調整がやり易い
感じる程度は人それぞれだが、だいたい走行距離160kmを超えると、地味に効く
100km程度のインプレだと出てこない話 >>604
タイヤに仕事させやすい。
ような機がする。
ウチは45万のロードより18万のディスクロードの方が快適
タイヤが太いとかフレームが柔いとか、ホイールベースが長いからとかそんな理由なのかもしれんが >>610
距離が長くなるにつれ、小さな疲労が蓄積されるからな
そういう意味では油圧ディスク+電動が最強だろうな 坂は登りたくてわざわざ行くのだから楽にこしたことはないけどキツいのは仕方ないとしても
帰りの延々とブレーキ握りながら下る部分は楽にしたいから次は油圧のディスクにしようかなとスレ見てますわ 1000mとか一気に下るからブレーキ軽いのは魅力だけど、輪行よくやるからそこが気になるな
リムブレーキ同様にラフに使っても問題ない保証があるなら良いけど、その場合はワイヤー引きの方が無難なのかな >>614
ロードバイクしか取り扱っていなかった店だと、不慣れでエア混入とかもあるから保証は無いな
ただディスクブレーキ車15年乗って輪行何度もやってる経験から言うと、組付けさえちゃんとしていれば問題はない
DB車輪行やったことが無い人がブレーキの取り扱いで感じる不安はあると思うが
初輪行の人がリアディレイラーの破損に不安を覚えても実際にはラフに出来るのと同じだよ ダウンヒルも雨の日以外はリムブレーキでもまったく気にならん
ただウェットだとディスクのほうが断然楽だろうな
リムが濡れちゃうと下ハンでも結構強く握らなくちゃいかんし >>614
油圧のシクロクロスで遠征よくするが、リムとほとんど変わらんよ。キャリパーにスペーサー挟んどくくらい。 それこそDi2ボタンを押すレベルでブレーキ握ってれば楽にダウンヒルできるのが油圧でしょ
エア噛みかぁ
自分でブリーディングやれば帰宅すればエア抜きできるから殆ど気にならなくなるね >>617
ドライでもディスクだよ、基本下ハン握らなくていいし。指に力を入れると連動して腕や上体まで緊張するから、バイクの動きも固くなる。
ディスクだとリラックスできるからバイクも動かしやすくなって下りはより楽しくなるよ。 >>620
シマノだと2〜3kくらいするブリーディングキットが必要で、外でやるような事じゃない
でも倒立させてエア噛みするってのはタンクにあるエアを抜ききれていないのが原因で、組み付けが下手だったという事
完璧にエア抜きをすればそもそも倒立させたって何の問題もない、エア噛みもしない、エア抜きも必要ない
だからブリーディングをマスターすればそういう完璧な状態にできるし、エア噛みしてもまた家でエア抜きすればいいやと安心できる
ただブリーディングを自分でやるのならシマノにするべき
オイルが危険じゃないしお金もかからないしメンテスパンも長い 重量増加は気にならないレベルでしょうか
上りを考えるとリムブレーキの方が優位だと思いますが
下りでのブレーキングの疲労軽減より上りでの重量からくる疲労軽減を重視したい派なんで 何とも言えませんね、どうしても同じパーツを使えば重くなるものです
でもお金かけるか工夫すれば7kgを切る事もできるはずです >>624
金かけると言うことでは
雨でもリムの減りを気にしなくてもいいから
カーボンホイールを常用できるところもディスクのメリットだな STIレバー +150g
前ローター +100g
後ローター +100g
ブレーキキャリパー前後 -50g
スルーアクスル用キャップ +100g
同じクラスのパーツを使ってディスク化すると、だいたい合計の重量増は400g
でも大抵の人は新しい自転車の方が金かけるし、軽くなるじゃん。
オレは中くらいのグレードのリムブレーキのカーボンから、ハイエンドのディスクへ乗り換えだったんで、1キロくらい軽くなったぞ。
新しいのは7.2kgくらい。軽さにこだわってチューブラーとか履く人は6.8kg切っちゃうんじゃないの。 チューブラーって構造の都合でリムが軽くなるけど
タイヤ重いから全体では軽くならんよ ディスク化による重量増をホイールの軽量化で吸収できないの? >>630
そもそもホイールは大抵の場合ディスクのほうがうんと重い >>629
コルサスピードTUは実測190gだったんだが… ENVEのSES3.4×クリキンシマノハブ比較だとカタログ値
リムブレーキ 1476g
ディスクブレーキ 1458g
ディスクブレーキ用のリムがブレーキ面必要ない分若干軽い >>630
今使っているホイールから400g軽くできる?
>>629
ほんとに? ハードブレーキでグニャるフロントホイールどうにかして >>629
チューブラーもチューブドクリンチャー+軽量チューブもほとんど重量変わらないぞ
で、リムのクリンチ形状の分、どうしてもクリンチャーのほうが百グラム以上重くなる >>628
地味だけどブレーキワイヤーがオイルに変わる分で50g以上の軽量化があるぞ フロントダブル変速、カーボンディープリムホイール使ってる奴が登りで重くなるからキャリパーが良い
と言ってるような気がしてならん、、、、
登り特化な人はそもそもここには居ないと思うんだけどな
俺の被害妄想か? >>642
まぁそうだな
ヒルクライム特化軽量バイクは5kgを切っているとか言っても、そんなバイクに日常的に乗ってるわけじゃないだろう
自分の乗ってるディスクロードはディープリムで7.7kgだが、峠で会う他のロードもだいたいそんな程度 自分は普段はむしろ10キロより重くして練習してるぞ
本番は5kgだけど それは流石にどうなんだww
ウェイトトレーニングにはなるかもだが流石にそこまで踏んだ時の負荷が違うとどれぐらいの斜面でどれぐらい続くのは分かりにくくならないか
パワメがあっても スマホだから多分ID変わったごめん
週末ロングするときはもうちょい軽くするけど、20キロの出勤とか
峠の1時間トレーニングとかは全部クソ重バイク
自分の場合これくらいしないとFTPパワーウェイトレシオ4.5付近の壁超えられなかった >>622
前半はわかるけど自分でブリーディングするのにシマノじゃなきゃいけない理由は無いよ。
SRAMのは徹底的に空気を抜くからエア噛みしにくい。 >>647
SRAMにブレーキフルードとしてミネラル使えるの? >>647
うん、無いね。
ただブリーディング初心者にはシマノだろっていう
もちろんオイルの危険性はあるが、ブリーディングキットの安さ、何より長持ちするってのがデカい >>622,647
結局どっちなんだよ
それともディスクはまだハンパで常用すらできないオモチャなのか?
統一見解くらい有るかと思ってたけど、まだ無理? 自分はミネラルオイルのシマノの方がラクだと思うわ
DOTはやっぱ吸湿が気になる >>651
オイルって何?交換スパンって何?ってんなら迷わずシマノ
DOTオイルの特性や危険性をしっかり理解していて、それでも使いたいのならSRAM 今機械ディスク+etap使ってて油圧etapか油圧アルテDi2に乗せかえようと悩んでるんだけど、SRAMが優れてる点ってある? ブレーキ部分は一長一短というか好みだけど変速部分が圧倒的にアルテ 二人の意見を聞いて6:4くらいでアルテに傾いてたのが、もっと傾いて8:2くらいになった。
今度試乗してみるけど、たぶんアルテに改宗するとおもう。 >>651
どっちかが良いって断定する人って大抵は逆の方を使ってないんだから無理だよ。信者だから。
DOTは吸湿する代わりに交換目安がわかりやすいんだし特段言うような危険性なんて無い。
むしろ安全だよ。そんなに危険なものだったら自動車に使われないから。
注射器みたいなのでブリーディングするけどマニュアル通りやればまず確実にエア噛みしない。
シマノもいいものだしどっちでもいいから好きな方を使うのが正解。 8020や9020のsti、実物見るとクソダサいな。これ以上小さくするのは現状無理なんだねえ、重いし。
やはり油圧なら電動コンポはセットだね SRAMの紐油圧はかっこいい
SRAMはフロントシングルといい逆転の発想すげぇわ >>662
いやこれは倍率違うから同じくらいに見えるけど、実物はもっと全然違うよ。とくに9120と9170は全然違う。 >>662
なにいってるの?
かめあたま最高ですよ? >>654
eTapなら無線と言う最大の利点があると思うやっぱり配線の取り回しの無いって言うのは見た目も作業性も圧倒的に良い
問題はパーツの供給体制とか製品の品質とは別のところにあるのが残念でここが改善されればSRAM一択じゃ無いかな?
まあ値段は高いけど 日本だとディスクがメインになることはまずないんだが。 >>666
ちょっと前の文脈で
高級ホイールはディスク用しか作られなくなるだろうと話されていたんスが
画面狭いんスか? >>666
リムブレは滅びない少数派になる可能性があるだけだ
むしろリムブレは一部上級者が選ぶ通なパーツとか褒められるかもしれないよ?
だから無理してまでディスクに適応する必要はない君は今のままでいいんだよ シクロクロスでカンチブレーキ使う人いるじゃん。カンチェラーラはDi2使わなかったしさ。別にそういうのを良いとも悪いとも言わなけど、やっぱ少数派。
何年かするとリムブレーキが少数派になって「キンタナの自転車ってディスクローターがなくてカッコいいよな」なんて言われるもかも。 ディスクが普通になればここみたいな専スレは必要ないわけで、まだマイナーってことだよね。
逆にリムブレーキバイクのスレが立つようになればディスクも浸透してきたことになるのかも。 サスペンションを電子制御する、世界初のエンデュランスロード「ピナレロ・ドグマK10-S DISK」
https://www.cyclesports.jp/articles/detail/92232 >>662
105相当のでかいやつは単体で見るとダサいけど最近の太いロードに付けると似合うよ スラムの電動はバッテリー持ちがあまりよろしくないのが痛い ディスク車で7kg切るのは至難の業だよな
130万かけたのに7.1kgがやっとだったわ ディスク化の流れは止まりそうに無いな
だが、逆に考えれば、軽快なリムモデルの最後の買い時だな >荒れた路面でもアクティブサスペンションはそれほど大げさに介入しないように感じた。
>設定にもよるのだろうが、細かな凹凸を積極的にいなすという感じではなく、
>歩道の車両誘導口ぐらいのギャップになるとようやくアクティブサスペンションの恩恵にあずかれるという感じだった。
フレームのみで90万するのにこの程度でしかもクソ重いとか完全にネタ装備 まぁ、パリルーベの時期は夢のある自転車が増えるから
今年のツールはパヴェあるから、スペシャもルーベ投入してきそうだし デュラエースも無線方式に代える記事があったな
既に出来上がっていて、本体と構造図みたいなあったが、軽くなってんのかな? 無線ってバッテリーどうなんだろ
スラムは有線でデュラの半分位しか保たないからシマノに鞍替えしたんだが 横だが
普通にバッテリーの持ち時間の違いの質問だと思うが
無線は電波を飛ばす分有線より余計に電力を食うんじゃないかと心配してるんだろう 平均して500gは重くなるディスクロードを普及させるためにも
コンポの軽量化の優先順位を高くしてるのかもね
過酷な環境下でも運用するにはやはり
フレームやホイールの重量増は外せなさそうだし 車重ってそこまで気になるかね、定番のカーボンホイールにアルテグラで組んであれば今時のフレームならよく走ってくれるしさ。
ディスクロードに乗ってるとか興味がある層ってシステムとしてリムブレーキより重くなるのは既に受け入れてるから、重い重いと言われてもあまり噛み合った話にならないというか。 ディスクは元より車重気にしないマウンテンバイクなどでは雨でもよく利くから重宝する
だが車重を重視するロードでは微妙ということ >>672
石田タミクラシックのタイミングで毎年アップグレードしてくるなあ
売れてるのかなあ
週末は天気悪いみたいだから楽しみだ >688
そりゃ今受け入れて乗ってる層は気にならないか受け入れてても、
今リムブレーキ乗ってる層はそうとは限らないじゃん
事実気になって買わない層はいるわけで、売れてなんぼの商売なわけだし >>691
そこが噛み合わないんだよ。どうやったってリムよりは重くなるんだから、それを気にする層は絶対にディスクは買わないんだよ。で、そういう層は無視できる少数だからディスクは普及しつつあるわけで。 とりあえず、この構成で
ホイールの重量を計ってみました。
FULCRUM Racing5 DB 2WAY-R
Giant GAVIA AC1(25C)
SHIMANO 140mm
SHIMANO 11-34T(11速)
SHIMANO バルブ
シーラント(30ml)
リムテープ
前→1250g
後→1710g なんかチューブレスタイヤの時もこんな論調見たけど、DBもそうなるのかね >692
???なんで俺の言ったことを鸚鵡返しのように復唱してるの? ディスクロードの普及率が九割になった時代ならともかく、ほぼ普及してない今の段階で
>>692のように「無視できる少数」と断言できる脳みそがよくわからん >>697
このおっさんの有り余った強大なパワーならどんな機材でも長所を引き出せる気がするな >>697
フロントのリムがここまで高いのはやだなー >>698
どっちかというと雨がひとしきり降って止む頃に傘さすタイプ? >>702
だって普及してもなかったら全部脳内ソースでしかないでしょ この株は絶対値上がりするから買わない人は馬鹿です。
こんな事を言う人を先が読める人間とも言えないな。 この流れ何回も見るけど、ディスクのスレで有り無し・普及してるしてないを論じてる時点でお察しの池沼 たとえ懐疑的な部分があったとしても
ここはそういうノリのスレだから郷に入れば郷に従え的に仕方ないんだよ
商売って命がけだからな
業界人ならなおさら命がけで風評を気にするんだろうな ディスクってレースよりグランツーリズム向けだから住み分けられるだろ そう。俺もそう思うんだけどな
ロードのが市場としては大きいから躍起なのかな >>708
ほんとこれ
壊れたテープレコーダーみたい >>711
MTBがサッカーならロードはバレーボールくらいの市場規模
車体も部品も単価が違うけどね 業界の思惑なんてどうでもよくね?
そんなことより雨の日のレースとか練習を考えるともうリムブレーキなんて絶対使いたくないからディスク化は大歓迎。
雨の日は乗りたくない派だけど不可抗力な時もあるしな。
車体一台丸ごと買い直しになったとしても命と比べりゃ安いもんです。 パリルーベ楽しみだな
サガンはこれで出るのか
ttps://www.cyclowired.jp/news/node/259966
ttps://www.cyclowired.jp/sites/default/files/images/2018/03/29/re-saganbikes2-27-187013v2re.jpg そのブレーキブラケットだと俺には手が小さくて届かない 9170だとリーチアジャストとブレーキ立ち上がりの初動調整あるけど? ディスクブレーキってケーブルの取り回しの自由度高いとか引きが軽いってメリットがあるから手が小さいとか背が低い人こそ恩恵が大きくなるぜ
ディスク車に替えたら前より若干ハンドル遠くなったのにブレーキ操作しやすくなったと嫁が大喜びしてたよ st r8020に替えようかと思ったけどこれも頭でっかちだな
まだおチンコを使おう >>719
ブラケットが太すぎると、そこをいくらいじっても無意味だからな
油圧で引きが軽くなるメリットが、ブラケットの巨大化で打ち消されてしまうんだよ、手の小さい人にとってはね
俺なんか、人差し指の長さが7センチとかいう、マジお子様おててだからね >>719
立ち上がりの初動調整?ST-R8070にはないの? >>724
俺より長いやんけ
握り方おかしくないか? しかしまあSTIが4種類ってのも仕方ないとは言えいつまでもこのままって事はないだろうね。
紐デュラはR9200が最後かもな、紐変速のデュラとリムブレーキのデュラどっちが先になくなるか
ってのは結構良い掛けの対象になるかもね。紐の最上級がアルテってのはアルテにとっても
悪くない地位かもしれないし。
DB化が急速に進むかどうかは色々な意見があるけど、OLDが142mmになるのはほぼ決定稿で
これを進めないと多段化が出来ないから業界的に一気に進む。リムとディスクは平行して売られる
事になるけど142のリムといういかにも過渡期的な物がどれほど売れるか。特にロードのボリューム
ゾーンである20万円台でリムとディスクの売上バランスがどうなるか、これが解れば神だね。 まーた リムブレーキに親殺されたマンが頑張ってるなwww >>728
20万円のエントリーグレードを購入する層は在る物を買うだけだから、メーカーがエントリーグレードをディスクに入れ替えれば普及は早そう。
問題はトップグレードで、グラム千円とか言ってる層が、構造上明らかに400グラム程度重くなることと、雨天でのブレーキ性能のどっちを取るか。 いやここ業界人確実に居るよ
論調も知見も素人からかけ離れてるもの
必死になればなるほど業界にとって死活問題だと分かる
はた目ではそこまで経営ヤバくないと思うのに
中長期的予想では危ないのか >>730
そんなのエアロフレームが売れてるの見りゃ自明だろ
エアロで500g以上重くなっても、売れまくってんじゃねーか
重量だけでバイクの価値を見てるやつなんて日本のヒルクライマー()だけ 欧米だとそんなに重量気にしてないもんね、ヒルクライマーでも >>732
そりゃ平地用途ならエアロも売れてるだろ
つか日本のヒルクライマーだけ()とか言いながら自分の話は平地限定とか馬鹿丸出しだぞ >>730
グラム千円とか言ってる層は極一部、どちらかというとエントリーグレードからステップアップしていった人達 >>731
こんな便所の書き込みで業界が死活問題とかお前アタマ大丈夫か? >>734
エアロバイクを平地限定とか思ってる時点でw
そりゃ上りしか走らないなら買わないよ、上り下り平坦混じってるコース走るならエアロだろ
これだからヒルクライマー()は 同じチャリ乗り、しかもやたら機材に金を落とす層wをdisってる時点でダメやろ >>736
それは十年以上前
今どきSNS対策やってない企業のがマイナー
大企業とか委託してるのを知ってる >>739
ヨネックスあたりが細々と作ってそうだな
ハイエンドホイールの供給がなくなるかもしれんが
海外の大手メーカーはもうリムのクライミングバイクは作らんでしょ クロスだとVとディスクが混在してるけど
単にグレードの差別化として分けてるだけなんかね?
高い方のモデルを買えば油圧ディスクが付いてきて雨の日も安心ってな感じで なんだこいつら気持ち悪い
2ちゃんを便所の落書きとして有効活用出来てるようでなによりです >>742
グレードで客層分けてるのかも
安さで選ぶ層がちゃんと油圧のメンテしたりショップに委託するとは思えない >>741
老舗ブランドなんかは古参ファンもいるから動きは鈍いかも。ダイレクトマウントブレーキへの対応も遅かったし。
LOOKやTIMEも最近登りフレーム出したけど日本人は好きそうだよね。 >>746
逆に早々になくなりそうなのが北米ブランドだな
スペシャはターマックSL6が最後のリムモデルになる可能性が高そうだし
TREKもマドン、ドマーネは次のモデルチェンジでディスクだけになる気がする ディスクロードは一回でもパリ〜ルーベかRVV優勝すればもっと調子こいた変なモデル増えそうではある >>748
スペシャはフレームセットのみリムブレーキ続けるみたいな記事を読んだ気がする。
どこまで本気で売るつもりなのかはプロチームの使用状況で判断するしかないけど、将来トップライダーになる若手に今のうちからディスクを供給しておけばリムブレーキの方がいいと言う選手も減ってくるのかも。 >>750
少年用ロードフレームからリムブレーキ取り上げるくらいしないと難しい気がするけど、
そうなると父親がメンテできないという弊害が… >>746
アレはもうリムブレーキのフレームの決定版なんだらうな
クライミング性能以外を追求すると、ディスクになる
まだリムブレーキに需要がある内に、集大成的なフレームを出した感じ >>745
必死チェッカーでIDから他スレを調べて
そのスレでいつもお前の家を見張ってるぞ
と言うのがうまいやり方 >>752
そういう意味では、軽量リムブレーキモデルは最後の買い時だろうね
ディスクブレーキはハブ周りに重量物があるせいか、良くも悪くも安定しているから
軽量モデル独特のヒラヒラ感のある乗り味にはならないだろうし ディスクの方がメンテ簡単だろ
キャリパーなんて本体からずれてくるからな! ディスクに移行するのを躊躇する人には難しく感じるんじゃない >>751
シクロクロスはそんな感じらしいね。選手の親父がメカニックで、カンチしか知らないからディスクを嫌うみたいな。
プロのシクロレースが全員ディスクでも一般ライダーはカンチ使ってたり、ロードもそうだけと実態は意外と見えないもんかもね。 >>730
ブルジョアジーは二台準備して当日のコンディションで決めるでそ
無理して高級な車体を買った人は >>759
ブルジョアじゃなくとも、にわかじゃなければ車体2台以上、ホイール複数持ちが割と多い
リムブレーキ車とディスクブレーキ車の両持ちすれば良いかと だいたいなんですぐにレースに結びつけるのかな
ロード買ったらレースに出ないといけないの?
あとLOOKやTIMEも最近登りフレーム出したが
海外じゃLOOKやTIME自体人気ないし
日本ではVXRSかZXRSだけが高値になっているだけじゃん >>762
海外でLOOKやTIMEが人気がないってお前具体的な数値知ってんのかよ そう言えば俺の車体だけかもしれんが、リアホイールの脱着がすげー面倒
更にローターがチェーンステーをひっかくので傷だらけ
もうあきらめてるから傷は良いんだが、おれりゃしないか心配。
この前、ディスク径を160mmから140mmに変更したので少しはマシになったけど >>762
自転車趣味ってのはプロと同じ機材が使えるのも魅力なわけで、自分はレース走らなくてもそういうバイク持ってるとレース基準で話がしたくなるのは分からんでもない。それだけが正義みたいな論調だと困るけど。 ディスク車買って3ヵ月過ぎたけどまったくのノーメンテ
つーかメンテする状況になった事がない
掃除はキャリパーについた黒い粉を拭くだけ
リムブレーキ車に比べてホイールもフレームもあまり汚れない キャリパーの黒い粉は何で掃除したがいい?
筆みたいな奴でフサフサしたらいいのかな? レジンならそこそここびりつくからウェットティッシュとか エルネスト・コルナゴ氏が語るC64
https://www.cyclowired.jp/microsite/node/259924
リムブレーキ車でも25/28Cのタイヤがつくか、ダイレクトマウントブレーキ対応かで買い替えを迫られる人もいるだろう。
リムブレーキとディスクブレーキモデルが両方用意されている場合は両者のフィーリングが一緒というのが売り文句になるだろう。 ここはディスクロードのタイヤとホイールの話もして良いんだよね?
タイヤは28C以上のクロスバイクの方がいいのかな? >>767
うちはコンプレッサーのエアーでプシュー!
一日乗っただけで結構な粉が噴き出てくるね 日常用をディスクブレーキでフルフェンダー付きにしたけど全然汚れないな。
リムブレーキだと異物をフェンダーが受けてリムに落ちてくるので削る原因にもなるけどそれもないし
フォークやFDの汚れも最小限だし、シートチューブなんてまったく汚れない。 >>767
ブレーキクリーナーと言うそのまんまな名称の製品があるじゃねえか フロントフォークとチェーンステーのブレーキダストが一番うざい >>769
「それはスルーアクスルで剛性が上がるぶんフレックス(柔軟性)を重視しているのです」
ここは面白いと思った。やっぱアクスルシャフトって部品というよりフレームの一部に近い。 ディスクブレーキ周りは中性洗剤とブラシで水洗いしとけばいいんじゃないの。
パーツクリーナーとブレーキクリーナーは厳密には違うらしいけど最近は安いのも多くてよくわからないな。
パークツールの人に聞いたのはパーツクリーナーは絶対にローターには使わないでくださいだってさ。
油分で油分を溶かす溶剤だから残留するって。
ワコーズの人も昔、自動車でアスベスト被害を減らすためにブレーキカスを洗い流す目的で作られたから
今社内では自転車には使っていませんって言ってたし。 AZの人は、ローター拭くのにブレーキ&パーツクリーナー勧めているぞ
実際もう何年も使っているが、パッドがダメになるとか無いな >>777
パークの人の話を聞いたときは機材がダメになると言うより制動力が落ちるという理由だと受け取った。 ローターはアルコール系で拭くのが無難
ブレーキの方もケミカルの方も作ってるところによって注意書きが違うからね >>728
リムブレーキ車はリアエンド142mmにはならないんじゃないかな
12sはディスクブレーキとセットでしょ
リムブレーキ派は11s止まりで我慢汁でしょ ブレーキダストは濡らした激落ちくんで軽くこすって、ウェットティッシュでふき取る。 >>780
メーカーからしたら生産コストも流通コストもかさむのに、ディスクとリムで段数違うのは効率悪いよ
STI、RD、スプロケ、チェーンは11速と12速では別に作らないといけないし
FDやチェーンリングだって影響はあるだろうね ディスクが優位じゃないとダメっていう、歪んだ思想はどこから来るんだろうな
142mm&12速のリムブレーキとディスクブレーキを売りつけて、更に13速を売り付けるのがシマノだろ >>783
まぁある種メーカーの買い換え需要も期待してのことはあるだろうけどキャリパーのロードが今後もメインだとは思うよ。
その上ではエンドやキャリパーの幅が広がるような時代に合わせた進化はあるだろうね >>784
まるで根拠がないけど、それでも>>770が無けりゃ少しはマシに聞こえるんだが残念だな色々とw >>783
ただ優れた点が沢山あるというだけで、大概の人は優位じゃないととまでは思っていないだろう
結局買うのは乗り手なわけだし、メーカーの思惑だけで売れるもんじゃない
すでに存在する以上、今更このスレで是非をとっても意味が無い
老人会でもない限りグループライドでDB車が一台も居ないってケースは稀になったから
そのDBの人が速かったり、峠で余裕あったりすると周りも次第にDB車が多くなるし
逆にDBの人が全然走れなければ、誰も買う気が起こらないだろう >>786
俺はどっちがメインだろうが関係ないからね。
楽しく乗れりゃいい。
油圧ディスクブレーキはサイクリングでブレーキ楽しい快適
キャリパーロードは固定ローラーでZwift楽しい
ディスクブレーキロードに市場が
うつろうがうつらまいが
キャリパーロードは現行の130mmはどのみち長くない。
前の126mmから130mmみたいな単純な拡張ならいいけどスルアク化したら手持ちのフレームやホイールも同時におわる。
その時の買い換えさきがどうなるかではないかな? TTもリムブレーキは消えると思う
モデル周期長いから暫くは残るだろうけど
並行はしないだろうなあ プロペルやヴェンジのエアロロードがディスク専用になっているから
トラとTT車もディスク専用になるんじゃないかな ディスクブレーキの方が空気抵抗少なく出来るから
TT,トライアスロンバイク、エアロロードはディスクのみになるでしょ リムブレーキがメインのまま残る可能性があると思ってる人がいまだに存在するのはある意味すごいと思う。 主流がどちらになるかなんて、どうでも良い
ただ、観光地のサイクルラックとか見てると、随分ディスクロードは増えたし
街中でも頻繁に見かけるようになった
ロングライドやグランフォンド主体の自分の周りは自分含めほとんどディスクロード ロードでディスクってメタボなおじさんばっかじゃね?真面目な話。
機材が趣味なんでしょ? >>797
デュラかアルテ買う金持ってるおじさんな
貧乏おじさんや機材マニアはリムブレーキ車な ついでに言うと、ディスクロード持ってるおじさんは、普通にリムブレーキロードも持っている しかし数年後にはリムブレーキユーザー自体見かけなくなる未来が見えてきた >>799
>>798
ブレーキ力よりも台座の位置が問題になると思う 糖質ぽい人が湧いてるスレですね
迷惑なのでその書き込み欲を油圧ディスクブレーキでストップして欲しいものですな >>805
前後140mmに乗ったことあったらさすがに120mmは無理かなと思うんじゃないだろうか 今リムブレーキ派の人らも薄々どころかもう十分気づいてるんでしょ。
リムブレーキにはメリットなく、今乗ってる車体が乗り換え時期になり次第ディスクに移行することになると。
慣れ親しんだリムブレーキ車にこだわる気持ちはわからんでもないが、数日ディスク車に乗ったらリムブレーキ車なんてカスに思えるから、さっさと乗り換えたほうが時間を無駄にせずに済むよ。 >>806
前後140mm油圧乗ったが十分すぎるほど効くよな。
100mmのローター作ったとしてもリムブレーキより効くんでは?
今でこそ少しまともになったと思えるが、ほんの5年、10年ほど前でもリムブレーキは酷かったぞ。
キャリパー撓むわ、シューの食いつき悪いわで効きが悪くて止まらないって言うと気合いでなんとかしろとか言われたしなw
今リムブレーキにしがみついてる奴らはブレーキの性能悪くても気合いでなんとかするって発想だろ、クレイジーな奴らだわ。 ディスクブレーキ利くときいて買って利かずに
まだ慣らしだからと走り続け利かないから手が痛くなっても頑張り続け何千キロか走っても良くなるどころか変わらず
それでも走ってたらパッドが無くなった
おしまい
そもそも店員もマウンテンのは知っててもロードのメカディスクなんて経験少なく知らないんだろう 機械式ディスクは当たり外れあるもんな
BB7最高だわ
油圧もいつか試してみたい prime rp-38 disc買おうか迷っています。
38か50かでも迷う。チューブレスタイヤはかせるつもりだが、買った人のご意見伺いたい。
値段なりか、安い割には性能がいいのか。
あと、センターロック式と記載あるが、シマノのセンターロックと形状が違うように見えます。アルテのセンターロックディスク取り付け出来るんでしょうか >>810
マウンテンバイクに比べるとロードの機材はかなり劣るからね
でもリムブレーキに感触を合わせると、メカニカルディスクはどうしてもそうなっちゃうよ 普通長文になりそうだと読み手の事考えたら句読点入れるの当たり前なんだけど、やたら句読点に反応するのは5chに毒され過ぎじゃね? >>812
ディスクロードはリムのブレーキ面が無い分リムが浅くてもエアロ効果は有りそうだから38で十分じゃないかとおもう。風洞実験のソースはない
アルテのセンターロックディスク付くよ。大丈夫 >>815
情報ありがとうございます。
オプションでセンターロックとあるけど、すでに選択されている状態なので、むしろ6ボルト選べないみたいですね。
全く問題なさそうなので買ってしまいそうです >>814
小学生でもないかぎり、日本語の短文だと句点ってあまり使わないんだよ
挨拶状なんかは句点は勿論、読点も極力付けないものが教養がある文章と判断される
逆に言うと句読点が多い=おバカな文章認定されても仕方ない >>816
ちなみに軽さで選ぶならアルミのProDiscの方が軽いみたいだね リムブレーキとチューブラータイヤ、無くなるのが先なのは? >>818
コスパいいですね。
迷った挙げ句、rp-38 disc にしました。 もし6ボルトにするのでもアダプタが安く売ってるから大丈夫でしょ 6ボルトのローターをセンターロックハブに取り付けるアダプターはあっても
センターロックローターを6ボルトへ変換するキットはないよ そらディスクブレーキ最高なスレだからな
白塗り「ディスクを崇めよ!センターロック!センターロック!センターロック!・・ >>824
PRIMEはセンターロックハブなんだよな PRIMEのTU選ぶとして、7万にしてはすごく軽いって感じ? >>819
どっちも無くならないでしょ。ディスクが増えると軽くて安いカーボンホイールの需要が高まる
からチューブラーを使う人が増えるかもしれない、まあカーボンクリンチャーの性能がこのまま
上がり続ければチューブラーの出番はないだろうけど、レースをやってる人間にとっては
チューブラーはパンクした時に安全安心だから一定の需要は絶対に無くならないよ。
リムブレーキも無くならないね、20万以上の142ロードは下手すると全部ディスクになるかも
しれないけれど、20万以下の130ロードはその価格からして全体量では上位より多く売れる。
この価格帯のロードはリムブレーキオンリー、新品の生産は急激に減るだろうけど長い歴史
に裏付けられる130ホイールは莫大な在庫があるから消えることはまず無い。11速止まり、
最上位がティアグラになるからまあ低価格ロードって事になっちゃうだろうけど。 要はディスク用のホイールのリムさえ軽ければハブが重くても何ら問題無いと思う
逆にいくら総重量が軽くてもリムが鉄下駄だとクソホイールだろ 剛性とリム重量のバランスはかなり煮詰まってるらしく
ブレーキ面がなくなったからといって劇的に何かが変わるわけではない >>833
でもねーステンレススポークの場合で1500gのホイールセットは内訳が
リムが400gくらい2本
アルミフリーのハブがリア300gの
フロントが100gくらい
残り300gで1.8mmのスポークと真鍮ニップルになる。
ほんでここからスポークをめいっぱい削って100gくらいなんやな
すると柔いって言う人もいる
ハブはどうにもならんねスルーアクスルでハブ体とベアリングが大きくなるし
Primeでも使ってるノバテックのストレートプル用が軽いけどそれでもセットで330-340gくらい
リムはチューブラーかCLでもリムハイトを30mmくらいにすると1本300g程度にはなる
けれどリムハイトを減らすとやっぱ剛性が落ちる。今時の普通の剛性にはキビシイ ディスクブレーキ用ハブに超軽量チューブラーリムをオリジナル組したら剛性持たないかな スペック的な問題はないと思う。
ただ条件に一致するリムを売ってるところって
今だとzippやエンヴィみたいなクソ高いとこか中華かになると思う まあ、この先リムも続くとすると、エンド幅が変わるはず。
新規エンド幅が発表されれば、メーカーも本気で続けるということだろうな。 >>836
ヒルクライムのみならありだろうけどそれならそもそもディスク要らんよなってなる >>834
ブレーキ面削って50gリムが軽量化されれば、それだけで劇的に違うホイールになるぞ ブレーキトラック無くしても軽くなるのは10か20グラムが精々だよ
だいいちワイドリム化したときに50gくらい増えてるけどお察し >>842
軽量化は今のトレンドからは外れてるよね
フレームもコンポもホイールもエアロだの剛性のためにジワジワ重くなってる >>842
DTのRR411は25g、RR511は40gくらいディスク用の方が軽量化してるね SRAMのForce1ってコンポだと油圧でもキーキー鳴いてて驚いた
ちな快晴時ね
アルテやデュラだと鳴らないの?
そこだけ心配
できれば雨天時でも鳴らないで欲しい >>846
わるいねカーボンリムのつもりで話ししてたわ
アルミなら重いからまあそのくらいにはなるかもしれないね >>849
カーボンでもENVEのリムはディスクモデルの方が概ね30〜40gくらい軽いな
4.5と4.5ARディスクだと後者の方がワイドなのに軽いのが興味深い enveの3.4のこと言ってるんだと思うけど
現行のこいつのリムブレーキ用リムはブレーキトラックの構造が独特で
ディスクリムとはサイドウォールの積層構造自体が異なる
一般的な構造のカーボンリム(リムの構造体を成型したのちにその上にブレーキトラックを成型している)の指標にはならないよ
それと4.5と4.5ARは名前は似てても1世代違うリムなので重量差は単純にその違いになる edge時代から大好きマンだよ
アメアの方には別口でだいぶ恨みはあるが リムブレーキに一家惨殺されたマン、世代の違うリムを比較してリムブレーキを叩く フレームメーカーではディスク専用設計での開発が意欲的に行われてるけど
ホイールメーカーはイマイチ乗り気じゃないね
何でだろ >>858
凄い勢いで増えてるだろ
ここ一、二年でラインナップが揃って来たからな
継続モデルのあるリムとちがって新規モデルだからな 67アルテ&アルミリムと91デュラ油圧カーボンリムの2台持ちだけど、67アルテに乗るときは頭切り替えて早めのブレーキで問題ないな。普通に両立出来るよね。 ディスク専用設計のリムは少ないなぁと
軽量化、剛性、エアロとやれる事は多そうなのに >>861
それだけ発展途上ってことなんだろうなあ
とりあえずやってみましたみたいな >>861
極端な計量設計が少ないだけで専用設計だろ
リム見ればわかるけど、ブレーキ面ないよ 142専用のデュラなりスーレコなりレッドなりが出てこないとホイール屋さんとしても
本気出すわけにはいかないんじゃないかな。
そう言えばフリーボディの形状って統一されるのかな? >>861
まだ殆ど無いね
カーボンリムからブレーキ面だけ無くしたというより、ブレーキ面の加工止めました程度で
Roval CLX32 DiscとかAeolus XXX 2 TLR Discとか軽いのは有るけど
ゼロから空力・剛性見直しました的なのが出るのは、もっと先だろうね
待っていても仕方ないから、自分はコスカボUSTDisc買って専用設計が来るのを待っている ZIPPは充実してるけどインタマが入れる気無いのかな ボーラワン50DB使ってるけどリムを指で挟むとペラペラでへこむくらいだよ
リム用キャリパーで挟んだら潰れるくらいやぐいよ >>867
ボラワン50はリムブレーキのもペコペコするよ
その割にリム重量重いし、空力も一世代前の設計だけどね
ハブの作りが良いから良いホイールには違いないが >>693
ついでにカーボンホイールの方も
計ってみましたw
Giant SLR1(カーボンホイール)
Giant GAVIA AC0(25C)
SHIMANO 140mm
SHIMANO 11-34T(11速)
Giant バルブ
シーラント(30ml)
リムテープ
前→1150g
後→1750g
後はRacing5 DB の方が軽かったww
SLR1の方が軽量なタイヤなのにw
Racing5 DB は値段の割には良く走ると思うw >>867
ゾンダとかはリムの形とか全く別物だしね カンパはディスクブレーキ出遅れたからな
ホイールも乗り比べて見れば一発で分かるが、リムブレーキ版に比べ随分性能が落ちてる
いずれ他社に追いつくだろうけれど、それにはあと2年程度はかかる ほんでカンパより2年進んでるホイールメーカーとは? カンパの技術力のなさをブランドイメージで隠す戦略もいよいよ限界来てるよね
ディスクブレーキすらまともに作れないし
人間がエンジンの自転車界だからまだしも
モータースポーツだったらとっくに死んでると思うわ でもカンパのはマグラだからブレーキの性能だけならシマノSRAMよりもいいぞ。 ディスクはともかくリムブレーキのホイールはカンパ最高だし
姉妹ブランドでは早くから作ってるんだからすぐ良いの出るでしょ なんでLightweight含む様々なホイールを履いてきた奴が「結局ホイールはカンパに帰結する」って言うんや?
そんなええんか? スペックとして突出したところは無いんだけど
なんてーか漕いでて気持ちがいいよ
過不足を感じずらいっていうかバランス作りが上手いと思う 確かに弾むような気持ちよさあるよな
トラック競技なんかだとギブリが速いし、やっぱカンパホイールは強いと思う ホイールはシマノがほぼ死んで来てるわ
金はあるからプロチームに使わせまくって結果はだしてるから悪くないんだろうけど、
機材選べるホビーユーザーで9100購入してるやつほとんど知らない
少なくとも9100のディスク買ったやつ存在するのかってレベル シマノはチューブラー以外のホイールやる気ないんじゃないのかなあ
前世代まではまだよかったけど今世代はまったく進歩無いしいまだにラミネートだし
デュラホイールのひとつ下の価格帯でフルカーボンホイール出してほしい シマノは自転車パーツ界のガリバーだけどパイオニアではなくなったな。これから低迷期に入るだろう。 シマノはなんと言っても金属加工会社なワケでカーボンに対する態度は微妙な物があるよね。
カーボン加工もかなりの技術は持ってるけど、ラミネートとか見ると金属加工の精度はカーボン
では無理と思ってるんだろうなぁ。事実だろうけどそこまでの精度本当に必要なのかとも思ったり。
R9100は本当にやることなくて仕方なく出したって感じだよな。もう130紐リムはやり尽くした感が
あるね。R9200に期待しましょう。 デュラは当たりの時と外れの時が交互に来るって言われてるよね
78、90が当たり、79、R91がハズレ、みたいな クラッチ付きってMTBから来てるやつかな
パリルーベで先行実戦投入するそうだ
シクロクロスの人にはいいかもね >>890
アルテはスラムに食われたCXの為の物だろう
春に何処かのショーでお披露目かな >>889
ハズレというか、劇的な進化ではなかったと >>890
ST-R7020、BR-R7070、SM-RT70は予想通り
RD-R7000-SS対応が11-28T,11-30T,12-25Tでジュニアスプロケ非対応
RD-R7000-GS対応が11-28T,11-30T,11-32T,11-34T
ディスク用ホイールはWH-RS370が追加か
HB-R7070やFH-R7070が出たのは手組する人にとって朗報? 電動か油圧ディスクかの二択か
統合はされなかったんだな ST-R7020とST-R7025って何が違うんだ? 物欲で乗るならカンパでしょ
シマノなんて速く走りたいヤツだけが使う部品でしょ >>885
ディスクブレーキ用のWH-R9170-C40-TLは、とっくにフルカーボン >>898
カンパの魅力ってなんだ?
ぶっちゃけサッパリ解らん
スーレコが105と同じ値段でも買う気が起こらんのだが カンパ使ったを上で魅力がないというなら仕方ない好みの問題だ どこでも扱っててスモール含むパーツ取寄も安定してて性能も悪くなくしかも安め
最高ではないが概ねベストって感じで実用品としちゃ最高だべ
安心して壊せるおかげで安心して遊べるとも言う >>902
デザインこそクソダセぇけどちゃんと調整してメンテしてやればちゃんと動く
部品の供給も不安が無いし当たり前の事が当たり前に出来てる やっぱりパーツ供給体制とか安心できる
まあ最近はSRAMとかに比べると画期的な製品とか無いけど機械物は壊れた時を考えるといくら魅力的でも躊躇してしまう
盆栽なら問題ないけど なるほど
供給体制、性能、プライスが魅力なのは納得ですが
クソダサイデザインと感じながら使っていて不満はないのですか? カンパは5本アーム時代までは
かっこよさが魅力だったんだけどな ブラケットはカンパが握りやすかったな
最近のシマノのは特に大きすぎ >>906
走ってる間は強いて上げればブラケットが目に入るくらいで
クランクもディレイラーもデザイン見ないからな
変速や駆動の故障が無くスムーズなのが圧倒的に大事だし
故障したときも復旧早くて、バイク使えない期間が短いのが重要 シマノは工業製品としての美しさが有るからな、特にデュラ カッコいいとか悪いなんてズタズタになるまで使ってみなきゃ分からんよ
薄汚れてみすぼらしくなるか年季入って男前になるか
シマノは後者だと思う ファッションでロードに乗っているなら、見た目が全てなんだろうし
ロード見ながら酒が飲める盆栽家なら「デザインが・・・・」って話なんだろうがな >>912
90までは美しいと思ったけど、91はなー シマノは耐水性高いから使いっぱなしにはいい
雨で使って泥んこなって洗車して、ハブを開けずに3年ベアリングが持つのはシマノだけ ディスクロードの普及は続いてるか? プロでの使用はどうなんだろうか
プロが大勢使用しないと普及レベルにはいかないと思うんだが
新しいフレームほしいけどディスクかキャリパーか プロが全員使いだしてから買うのが一番賢い? >>918
もうプロは関係ないと思う。国内レースならなおさら >>918
多様化が進んだ結果、プロの動向に振り回されるのはもはや一部の人のみ
今はロードバイクアニメのキャラ名は知っていても、プロ選手は一人も知らないなんて人も多いよ
先日もショップで話していたら、初ロードとしてグラベルディスクロード欲しいって子が来てたよ ツアーダウンアンダーではトレックとスペシャのバイクだけだね パリ〜ルーベとかロンド・ファン・フラーンデレンみたいなレースでディスク使用率増えなかったらかなりやばいと思う
そこで使われないんだったらもう個人TTぐらいじゃね ツアーのプロってマジで軽く当てるくらいしかブレーキ使ってないしな…
パンクの時のホイール交換とか考えたらリムの方が便利なんだろう
ホイールの乗り心地もいいし
ブレーキローターでケガするから危険っていう反対声明も
ディスクブレーキを押しつけてくる業界に反発するための方便っぽかったな プロのレースではディスクはメーカーのプロモーションの為の接待仕様って感じ
去年のツールでは平坦コースでディスク使って
山岳コースではリムだからな
ここ一番のレースでの信頼性はリムなんだろうな ディスクブレーキはまったりエンデュランスで使うのが一番あってる
速さとはまた違う贅沢装備みたいなもん ツールドフランドル。トレックセガフレードは全員がディスク車だった。つまりチームカーのサポートパーツもディスク用に統一されちゃった。
石畳もそれなりにあるしメカトラ多めのレースのはずだけど、スルーアクスルでホイール交換もいけるってことになったんだね 今さらそんなこと言ってもなあ。
ツール最多勝のキッテルとポイント賞のマシューズがディスクだったんだから。 フランドル、TREKはマドンだからディスクじゃないんだが
あと去年のツールもキッテルがディスクで勝ったといってもディスク使ったのはそのステージだけだったのような 限定的なステージで広告塔として乗せられてるだけやん プロが使ってる器材が当てにならないと言うのは同意
チユーブラーもリムブレーキも流れで使ってるだけだよな 金だけ使ってモラルも成果も伴わないBMCとかいう産廃ワークス ツールで5勝が異常に多いってのがわからないらしい。話しても無駄。 まあだからってブレーキの違いで勝ったわけじゃないのは言える。
フルームもニバリもテルプストラも、ブレーキが変わって自転車が300gくらい重くなろうが軽くなろうが無関係だろ。奴らは勝つ。
だいたいからしてチームを移籍して自転車もタイヤもホイールも全部変わっても勝つ。 せやな
ディスクブレーキ車が優れていて勝ったというよりは、ただ強い選手がディスクブレーキ車使って勝っただけって印象 ロンド観てたけど、あれだけ落車祭りだとディスクはサポート的に厳しいわな
ともあれスルーアクスルだけは精度と剛性が上がるのでリムブレーキでも有りだと思うが >>923
あれはな
カンパからサポート受けてる面々が、ディスクブレーキ遅れているカンパのために
時間稼ぎしたんだよ 2021年シーズンでは130エンドは消滅し、3社揃って142エンドの12速GSを出してくるから
この流れに沿った戦略を各チーム考えないといけない。
最大の問題はパンク対策で12TAに通したQRのリム車が最適解なんだけど、3社売りたいのは
電動ディスク車だからチームと器材提供スポンサーとの間に利害の対立が起きる。
なんとかTAで素早くタイヤ交換できるようになればリムブレーキも130エンド、紐変速と一緒に
レースシーンでは見なくなる物になるんだろうけど、どうなる事やら。 各社は新型が売れれば良いのであって、ディスクかどうかまでは気にしてないと思うよ つーかプロ使用とかレースシーン連呼してる人は当然ラテックスのチューブラー使用なんだろな >>942
個人の話にスライドしての論点ずらし乙です >>941
ww
そんな身も蓋もない真実を突くとはw 俺はプロが使ってるか否かは気にしないな
自分がツーリングに使うときにラクになるならディスクにするわ
レース志向の人はプロの動向が気になるんかな >>941
うん、その通り
リムもエンド幅が変更されれば続くんだと思う 結局、年寄り&後発で始めた人ほど、自分が始めたときの機材にこだわる
自分が固執したい機材については「プロが使っている」って連呼するし
自分が使っていない機材については「プロは金貰えば何でも使う」と言って
自己矛盾があるのに気づかない バカ同士が何を主張し合おうと結局不毛だ。バカだから。ということだけわかったな。 つまり金もらってるのになかなかプロの中で普及しないディスクロードはgmってことやな 快適安全装備ってことでいいじゃん
自分もほんとに軽さ欲しい時はリムブレーキのバイク乗るし >>949
逆にリムブレーキを推奨されてたりするかもな
現状ディスクブレーキ買う奴って殆どがスレ住人みたいな指名買いか、ディスクモデルしか無いケースだろ
こういう状況だと積極的に売り込む必要があるのは他社と競合するリムブレーキモデルになる ホビーライダーにとってはメリットの方が大きいし、プロにとってはとっちでもいいってだけじゃないの? 優劣とか今後の流行り廃りを予想して上に立とうとするのは不毛 各社エンデュランスモデルが続々とディスクブレーキ専用フレームになってきてる
世界的にみても圧倒的多数のロングライドポタリング勢に普及していくんだから、もう流れが止めようもないだろ 皆さんのディスクロードの重量ってどのくらいですか?
自分のはペダル込み7.3kgですがもっとカネかけて軽量化しても7.0kgが限度です >>955
普段はディープホイール履かせて7.7kg
ホイール・コンポ・他パーツ交換で6.7kgまで行ける計算だけど
峠幾つかまわるときも不自由を感じないので、このまま行くと思う 一昨日いろんなディスクロードに試乗してついでに重量も測ったけど、ほとんど7.5kg以上だった。
エスワターマックディスクは6.8kgで一番軽かった。
なお尼で買った安物の計りで計るたびに100〜200gくらい変わるので、それほど正確な重量ではない。 ディスクロードはフロントホイールの重さがネック
そして重量を抑えてあるディスク用ホイールは総じてブレーキ時の剛性がゴミという >>958
エスワターマックディスクは、Roval CLX32 Discが軽いからな
クリンチャーのディスクブレーキホイールで1350gは優秀
来年モデルは分からないが、今時点では実戦で使える最軽量クラスじゃないかな ボントレガーの新型Aeolus XXX2のディスクモデルが1,380gとのこと
Roval・ボントレガー・ENVE・ZIPPと好みで選んでいいかもね 数百グラムはどうでもいいなぁ
夏場になれば水だけで1kg近く増えるし ドマーネSL8 サイズ50 デュオトラップとボントレとカーボンボトルゲージ二個つけて7.1kg タニタの体重計で計った どっちも30mm前後のシャローリムじゃん
30万近く出してカーボンホイール買ってもリムブレーキから200g増しはなあ・・・ >>965
ハイトが欲しければ50mm前後のCLX50やAeolus XXX4がある
ボラワン35クリンチャーより軽いぞ まだ技術が煮詰まっていない
廉価グレード好きなので、機が熟すまで待機 そもそも廉価グレードでのモデルが出てないから心配することない気がする 雨の日にも乗るならたしかにディスクはいい
晴れの日限定でヒルクライム中心ならリムでいい 何気に街中はディスクが重宝する
急なブレーキに対応出来る
引いてる人がディスクだとそれに合わせやすいしね >>970
もうデオーレ以下のグレードにもディスクブレーキがラインナップされてるけど 自分の場合 山岳ツーリングは下りで結構飛ばすのでディスク必須です 105以下のディスクは油圧じゃないだろう
そこまで金掛けるやつが10速に乗るはずもない 俺はヒルクラもよくやるけど小雨に降られただけで死にかける
リムブレーキは要りません FJTがツイッターでディスクロードのメーカーを投票してるね
一番投票が高かったメーカーのバイクを買って記事化するって ロングライドイベにでてるとジャージとか体格からして速そうなのに長い下りで必要以上にちんたら走ってる人って
カーボンホイールリムブレーキだったのかな?って今頃気が付いた。
初めて走る道だと情報が乏しいからいつまでどんな下り坂か続くのかわからんから慎重になるよね
ところで俺は油圧ブレーキなんだけどフェード現象は大丈夫なのかな?
一応は冷却フィン付いてるけど カーボンホイールは速く下ったほうが熱が出なくて安全です
自転車の制動力でフェード現象が起こることはまずありえません >>977
アリビオは9速で油圧ディスクだぞ
BR-RS505も105以下で油圧だ >>982
ロード用の油圧ブレーキ紐シフター高いからなあ >>969
アレックスリムとprime, そしてシマノくらいなら安めのあるけど、それだけじゃ不足かい >>985
いや、ほんとに十分
言い訳こねて、買う勇気がないだけなんよ >>980
カーボンリムブレーキが一番速いよ、熱に弱いからブレーキは最小限しかかけない
遅いのはコンフォートなディスク勢 カーボンリムブレーキだと半端な当て効き出来ないから、時々完全に止まりながら下っている ディスクのほうが軽くハードブレーキできる余裕ある分、安心してコーナーに突っ込んで行けるけどな。リムブレーキより当て効きもスムーズでコントローラブルだ。
ブレーキの余裕しろもなくリムブレーキで突っ込みますなんてのは技術というより錯覚とか暴走レベルだよね。
プロのやることじゃない。 >>979
あいつ少なくともキャニオンの場合、キャニオンジャパンからステマで一台貰えるから自費で買うわけねーw
どうせ自費で買ったふりするんだろうけどな 公道でもクローズドサーキットでもどこでも一緒
ブレーキ性能低いのに安全マージン削って速いだなんて頭悪い 新型105の発表を見て思ったことは、ディスク時代にシルバーパーツは生き残れそうにないってことだ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 33日 0時間 14分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。