ディスクロード part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>705
両方とも広がるけど反フリー側はかなり余裕があるのでディスクブレーキがあっても関係ないのでは?
素人ですまんww 5chって何の趣味にしてもとにかく機材にうるさい機材オタク多いよな オチョコは改善すれどトータルで見れば剛性ダウンだよ ディスクロード買って来月にはくんだけど、このタイプのスタンドって使えないの?
アマゾンレビュー読むとそもそもディスクにはつかないみたいなこと書いてあんだけど・・・
http://amzn.asia/bjuOLbV
そもそもこれって後輪浮かなくてメンテも不可能らしいから使いどころ難しいかな >>711
グラナイトデザインのヘックススタンドが気になってる
クランク回せるし、前輪外せばフロント浮かせそうだし
ちょっと高価だけどね >>711
http://www.ysroad.net/shopnews/detail.php?bid=428343&mode=6&area=&maker1=&maker2=&P=3
ちょうど今日でてた、使ったこと無いからわからんけど参考までに ミノウラのクランクにぶっ刺す
スピンドルスタンド使ってる
ホイール径もエンド幅も関係ないから
130~142~148と3台持ちのワシこれ一択 >>715
それはクイックリリース用でスルーアクスルだと入らんよ
素直に>>714のようにクランクか、チェーンステーとシートステーで保持するタイプのほうが安全 >>711
このタイプは使えますよ。TCR disc
両側から挟み込むタイプはエンド幅が広いので力が掛かるのと、外すときディスクにガツンと当たることがある。
左側からフック2つで引っ掛けるスタンドはディスクが邪魔で引っかけられない。 >>715
これレバー側にそもそもレバーないって場合はどうなるんだ? >>711
このタイプは使えますよ。(TCR disc)
両側から挟み込むタイプは外すときディスクにガツンと当たることがある。
左側からフック2つで引っ掛けるスタンドはディスクが邪魔で引っかけられない。 >>717
そのページの下の方に、付属のアタッチメントを付ければスルーアクスルにも対応って書いてありますやんw >>721
実際に現物いじるとわかるんだけど、アタッチメント付けても
フリー側ツライチのスルーアクセルだと保持出来ないんよ ミノウラのDS-40CSみたいな両チェーンステーで保持出来るようなの使えば大抵の車体はいけるでしょ >>720
フック2つでチェーンステー・シートステーを引っ掛けるモデルは右側だと大丈夫
左側からだと、確かに製品を選ぶか改造が必要
フックの間隔が空けば、シートチューブ寄りでディスクを避けて支えられるから
AZのKF201なら無改造でOK、ミノウラのDS-520なら上の方のフックを少し曲げる やっぱ2万のメンテナンススタンドが最強かな
高いから躊躇してる チェーン掃除するときは、AZのスタンドを使ってる。
ちょっとぐらぐらするけど安い。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/azoil/kf201.html
あとは壁によりかけたり、機械ディスクなのでひっくり返して置いてる。 >>726
ウチのRoadmachine01だとチェーンステーが左右非対称だから右は大丈夫だけど左はグラつく
今のカーボンフレームでディスクモデルだと左右非対称設計が増えるだろうから右でも構わなければこれでいい 一週間以上油圧ディスクひっくり返して放置したけど何の問題もねーよ バックからすると空気が入るって松嶋菜々子が言ってたぞ 車体が何かにもよるだろうけど
うちのはCube Agree C62 Diskという車体だと
このタイプははまらない
http://amzn.asia/bjuOLbV
これはぐらついたり、ディスクやチェーンにアーム部が当たる
https://store.shopping.yahoo.co.jp/azoil/kf201.html
定番のこのタイプは、旧型は根本的に幅が駄目でした。
http://www.ysroad.net/shopnews/detail.php?bid=428343&mode=6&area=&maker1=&maker2=&P=3
結局CRCのPCS10を使ってますがカーボンフレームだと固定できる場所がシートポスしかなくてトップチューブを固定するとバキバキ音がする(白目)
部屋で車体の右左を返すのが絶望的 オレが使ってるサドルをひっかけるタイプの1台用のスタンド。いまみたらミノウラのWebに無い。
自転車関係は良いものからどんどんディスコンになる。 >>734
>カーボンフレームだと固定できる場所がシートポスしかなくてトップチューブを固定するとバキバキ音がする(白目
いろいろ謎が解けた、ありがとう スタンドについて色々とレスついてありがたいんだけど、結局は現物合わせしかないみたいだな… QRを両サイドから押さえるのと、チェーンステーをフックに乗せるのしか使ってないわ >>738
メンテナンススタンドは部屋の中で使うには取り回しが悪い。
でも現状ではそれしかない。
自分的には日頃のメンテナンスは簡易スタンドでオーバーホールはPCS10でやりたいけど
因みにPCS10とはこれです
http://www.chainreactioncycles.com/mobile/jp/ja/park-tool-家庭用修理作業スタンド-pcs10/rp-prod12702?_requestid=2055024
買った当時は12,000円ぐらいでした >>741
クランプ式はシートポストが折れたりトップチューブが破断する可能性があるから怖いな
ミノウラのレーススタンドRS-1800が良いなと思ってる
ちょうど最近RS-1700からモデルチェンジしたばかりだし
https://www.cyclesports.jp/depot/detail/89783 ワーサイをたまたまみてたらこんなのがあるね
簡易スタンドとしては使えそう
http://www.worldcycle.co.jp/item/nob-m-hexstand.html
しかしうちには
ワークスタンド一つに
箕浦のメンテナンススタンド二つ
チェーンステーフック型とリアハブ保持の5つあるんだよなぁ、、、 >>737
ここで聞きたければ、バイクのモデル名とサイズ書き込めば良いかと 今日近所の自転車屋でルーベディスク無印見てきます
何か注意点ございますか?当方ド初心者です >>745
雨降るかもしれないから傘持ってったほうがいいよ アルゴン18 KRYPTON GF&CS
快適性を徹底追求した新型エンデュランスロード
https://www.cyclowired.jp/news/node/257254 >>745
俺もルーベ持ってるけど下位グレードの機械ディスクブレーキ(spyre)は効きが悪いので注意。
油圧ブレーキの上位モデルがいいけどかなり高くなってしまうので、もし購入するならパッドだけでもシマノのB01Sに変えておいたほうがいい。 ボーラ50DB履いてるけど目立ちすぎるのでゾンダDBに履き替えたい ディスクのホースって交換周期どれぐらい?
5年ぐらいか >>756
あまり乗らないなら5年くらい
距離乗る人なら2年程かな >>753
同じくルーベ乗り
505あたりに取り替えるといいんじゃないかな >>755
ステッカー剥がせばよくね。塗装だっけか? 前後G3組めちゃカッケーよ
カンパ以外あうとおぶ眼中 毎年ブレーキOHしてるワシってひょっとしてアホですか… >>753
アドバイスありがとうございます
ルーベディスク無事に購入しました
週明け納車なのでブレーキのことは店員さんに確認してみます! G3組は空気抵抗とか考えられているから、たまに乗るには良いんだけどな
毎日距離走るとメンテの点で投げ捨てたくなる
個人的には、もう見るのもウンザリ >>770
1500クマーになりますがいいですか?! ダウンチューブはボトルケージ部分が太くなっているんだね
ボトル付いている時の空力を考慮してるんだろうな
あとは流行りのフル内装ってところか ゼッケン付いてるって事は
レースで実際に走ったの? >>772
ジャンクション内蔵も標準化してきたな
ダウンチューブのボトルの下に工具用のストレージ着けられそうだな >>775
キャノンデールもこれなら最新バイクは全部BMCに見えるな 理詰めでいくとこの形になるんだろうけどほんとつまらねえ
見た目だけならともかくBMCなんか乗ってみてもつまらん
通勤ならBMCにするけど アブダビは平坦なコースだからディスク試す選手が多いだろうな これで残るのはbmxとトライアルぐらいかリムブレーキ デュラの場合、ブレーキキャリパー自体はリムブレーキ用よりディスクブレーキ用の方が軽い。 BMCとサーベロのフレームは、リムブレーキ用よりディスクブレーキ用のが軽い。 >>782
キャリパーの重さ自体は、油圧ディスクブレーキのほうがリムブレーキより軽い
フレームもディスク用のほうが、リムブレーキ用より軽いことが多い
ホイールもリムは、ディスク用のほうが軽いモデルが出始めている
STIレバーとローター、ホイールのハブや前輪スポーク数が重量増要因だけれども
ハイエンドのほうだと、ほとんど差が無くなっている Zipp nsw の後輪はリムブレーキ用よりディスクブレーキ用のが軽い。
重いのはローター2枚分と前輪ハブくらいかな。 システム全体で考えることが出来ない奴ほど厄介なものはないな ローター2枚分と前後ハブで約300g
あとシリンダー内蔵ブラケットが左右で150gくらいか
合計400~500gの重量増 >>787
ディスクの方がリムより軽いフレームって具体的に何だよ
CAAD12以外は一つもそういう事例知らないんだが >>791
ブレーキワイヤーの方が重くてむしろマイナスだと思うんだが。 油圧ディスク自転車の方が重いのは仕方ない
問題は過剛性になっていないかという所と、スポークの撓みによるブレーキングのタイムラグを抑えてあるか デュラだとローター、ハブ、ブレーキレバーの合計で400グラムくらいの重量増。キャリパー、フレームが軽くなるとすると差はまあ300グラムを切るくらいかなあ。
って言ってもフレームもホイールもいろ入りあるから机上の空論だけどね。そういう例もあるだろうってだけの話。
もっと重くなったり軽くなったりいろいろあるでしょ。ウチのはボーラTUつけると6.9kgになるよ。 そこまで微妙な話は私には体感は無理だなあ
ディスク派だけれどさ >>795
スゲーね!
ボトルケージやサイコンステー、ペダル込みで6.9kgですか?
ボーラTUは35or50? >>795
だからそのフレームが軽くなるっていう前提はどこからきたんだよ
リムは理論的にはブレーキゾーンをペラくできるが
フレームでディスクになって不要になるのはステーのブリッジぐらいだぞ ブレーキの位置も違うし力の掛かり方も違う
スルーアクスルでホイールマウント部分の構造も軽量化可能
フォークも一本調子に設計変えられるし、ざっと上げただけでも結構あると思うが? クイックリリースの爪よりスルーアクスルのほうが軽くできるとか言ってる時点で論外だわ
あの部分はまさに強度が必要な部分の最たるものだろ
フォークの一本調子とかに至っては意味不明
論より証拠だから、試しにディスクブレーキのフレームセットでリムより軽いの調べてみたらいいんじゃね
本当に軽量化できるんだったら、それこそ多く出てくるんだろうから Fフォークもディスクの方が重くなるケース多い気がする 気がする話しばっかり、根拠ない希望と思い込みはいらん フレーム単体だとそんな変わらないけどフロントフォークはだいたいの場合重い
ホイール含めてディスクバイクは前後バランスが前寄りになるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています