アルミフレームが好き [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そりゃあハイエンドカーボンにデュラエースは良いし最高に決まってる
でも、俺らが買えるエントリー〜ミドルクラスカーボンフレームはやわ過ぎてつまらん
そんな奴らが愛するアルミのスレ
アルミラー語ろう 傑作ってそうそう出るもんじゃないからな。現行モデルは似たり寄ったりで傑作感がない。 そこはEmonda ALR5 と言って欲しかった。 アルミフレームにオススメのホイールって何でしょうか
なるべく振動を軽減してくれるようなのがいいです >>656
見た目気にしなければ32hのアルミリムで手組すれば?
自分でやれば好きなだけヌルくできるw アレースプリントだな
カーボンかと思った!みたいなのは意味無い >>658
それはいつかチャレンジしたいけど
まだちょっと無理w >>656
ハイペロン
ニュートロン
デュラエース CAAD は BB がダメダメ。
そんなわけで俺はシマノBB仕様の
メルクス買いました。 レース会場でドグマやらターマックやらハイエンドカーボンが並ぶ中でも注目を集めるようなアルミってデローザスカンジウムくらいだろう。 >>666
書き方が悪かったな。ハイエンドカーボン所有者でも興味をひく性能を持ち合わせている可能性のあるアルミフレームってことだ。
乗ったことねーけど。 >>665
BIANCHI FENICE PROは? >>668
スカンジウムだから? パンターニカラーだから? デローザスカンジウムはオーダーだからな。既製品の廉価版を出せば買うかも。20万くらいなら クロモリ2年ほど乗っていて次のロードバイク考えています
クロモリはついてたホイールずっと使っていました
次はカーボンかアルミかにしようと思っています
そこでアルミラーの方にお聞きしたいです
20万程度のアルミ完成車に20万程度のハイクラスホイール付けるのと
20万〜30万程度のカーボン車に10万程度のミドルホイール付けるのとでは
どちらがいいのでしょうか
トータルは一緒です
一般的には後者が多い気がしますが
アルミに20万クラスのホイール付けていらっしゃる方や
アルミ車、カーボン車両方持っていらっしゃる方なども含めご教授お願いしたいです >>674
君の臨んだ意見じゃ無いかもしれないけど
10万前後のアルミホイール+残り予算で買えるカーボンフレーム完成車が無難
20万のホイール+アルミフレームにするならブレーキをどうするか(リムorディスク、油圧orワイヤー)よく考えたほうが良い 完成車15万クラスのハイエンドアルミ(特価品含む)に中華カーボンチューブラー5万クラス。
これで予算を浮かして、残りは自転車に投資するなら、選択肢は多彩。
例えば、サナの週末特価なREDeTAPなんて手もある。 自分ならフレームに一番コストかけるかな
ホイールならいつでも替えられるし ハイエンドアルミ=アルミ素材に限定した中では最高のフレームですよ?
確かに、カーボンフレームを視野に入れるなら、フレームセットで考えても
40万では特価品狙いぐらいでしか、予算が潤沢とは言えない。 あとは、オール中華カーボンとか。もちろん、白中華限定。
これなら、30〜40万でマスプロメジャーブランドに性能面でも匹敵するだけの
完成車に十分できる。筈。hongfuあたりのフレームにicanあたりのカーボンホイール、
これでコンポはアルテ以上にしても割とリーズナブルですよ。 まず用途がわからないとアドバイスしようがないだろ。レース用なの? ポタリング用なの? 盆栽用? >>674
今のバイクと比較して次のバイクに望む事は? アルミ好きに反するけど40万円代のカーボン完成車ならそこそこのホイール付くしそれでいいんじゃね?
クロモリからの乗り換えならガンガン踏むとは思えんしカーボンの方が違和感ないと思うけど 乗り心地求めるならカーボンだろうけど、さんざん言われてるように何を求めてるのかが分からないとねえ… 主にポタリングメインです
レースは今の所考えていません
40万という予算の中でできるだけ良い選択肢を選びたいという感じです
もしアルミにつけるとしたらボーラワン50かシャマルミレあたりの有名所
カーボンにするとしたらデュラホイールかキシエリUSTあたりかなと考えています
>>681
今乗っているのはクロモリ+鉄下駄なので
ライト等入っていますがペタル込みで11キロ超えています・・・・・・
これしか知らないので何ともいえませんが
今の物より軽快な乗り味のものを求めています
それでいて予算内で一番良い組み合わせを求めています デュラはR9100-C24の方です
メーカーや値引き等もちろん色々加味してくると思いますが
定価ベースで大体計算しています
今体重計で自分の体重差し引いて量ったら11.8キロありました・・・・・
大方12キロ近い物に乗っている事になります >>685
ヒルクラでもせん限り車重の違いなんてわからんよ クロモリフレームそのままに、ゾンダでも買いなはれ。 性能を体感したいんじゃなくて新しいアルミフレームが欲しいんだから背中押してやれよw 言われて見ると確かにそうだったかもしれないです
今乗ってるのがエントリー重々クロモリなので
単純に新しいのがほしかったのもあります。。。
スーペーサー入れてホイールのみ交換も考え直して見る事にします
今の物を使うという選択は考えてなかったので
もう一度冷静になって考え直して見る事にします
頭が冷えました・・ありがとうございました いやそう言うのは勢いだから買ってしまった方がいいぞw
俺ならビアンキのスカンジウムでメルカトーネウノのカラーにするな。
昔乗ってたから超懐かしいわ。 あえてこのスレに聞きに来たという事であえてカーボンは考えず
自分の狙い目をいうとコーダーブルームの2018FARNA SL2のR8000アルテグラモデル
んで付いてるホイールRS500は売っぱらって残りの予算と合わせた範囲内で
好きなホイールタイヤと小物装備と他に換えたいパーツがあったら買う >>689
誰しも少しは見栄を張りたいよなぁ。
エントリレベルのクロモリに(精神面で)不満があるなら、
経済的にストレスとならない範囲で買い換えるべきだと思うよ。
コンビニや道の駅なんかで自転車を止めた時に自尊心を満たす物が
どのレベルかで決めれば良いんじゃないかな?
そう言う自転車の選び方もあると思う。 なんかみんなの次に欲しいバイクになってるねw
私ならバッカス01に電動アルテとシャマルかな トレーニングかレースの落車覚悟で乗り潰すアルミ用フレームだから
思い切り踏んだ時に、まともに進めば何でもいい 落車覚悟で乗り潰すって、それカーボンフレームの乗り方。 メルクスアルミ乗ってる者ですが、皆さんカーボンシートポスト使ってますか?
今のアルミフレームはそんなに乗り心地悪くないですが、疲れてたり
腹減ってたりすると硬さを感じることもあります。
シートポストをカーボンに変えると効果ありますかね。 ある。
エルゴンの先割れタイプが振動吸収では評判良いはず。
見た目がちょっとキワモノっぽくて好み分かれそうだが。 スペシャの「そ」みたいなシートポストと先割れだと、どっちが良いんだろうか 海外レビューあったはず。先割れが振動吸収は良かったと思う。 ttp://www.bikeradar.com/road/gear/article/best-soft-riding-rigid-seatposts-for-road-dirt-and-gravel-46208/
海外レビュー見つけました。Ergon 先割れは評判いいみたいですね。
次点が Canyon のノーマルなカーボンポストで、Ritchey が続く。
Ergon CF3 高いなーと思ったら、Canyon のアフターパーツで
同じ製品(S15 VCLS)があるみたい。 振動吸収の話、ハンドルはどうしたらいいんだろ?
jamisのicon proってアルミに乗ってて、尻は全く問題ないんだけど
カーボンに比べると、ハンドルへの衝撃が結構あって手が痺れるんだ チューブレスタイヤにしたら結構乗り心地マシになったよ >>705
購入時のアクシウムのままだし、ホイールごと交換もありですかね通勤用なのでパンクリスク減るなら試してみたかった
年明けのセールで、チューブレスホイール安くならないかな CAAD12のワイ
25.4mmのカーボンポストが無さすぎて涙目 キャノンデールは BB とかシートポストとか
特殊過ぎる。 パワーメーターの選択肢がほとんど無い位で
そこまで不満はないなー <BB30A
SIクランク軽いし 東洋フレームのコロンバス アルテック2なんて
どんなもんでしょうか?
先達・導師の皆様、よろしくお願いします。 >>711
ヤフオクにマグネシウムドグマフレームの新品が出てるな。
ちょうど同じサイトを見てたわ。
いらないけど。 ジャイアントのTCRなんか完成車でカーボンとほとんど遜色ない重量だけど耐久性はどうなの 距離乗る人にはカーボンに較べて終わりが早い。筈。
破断とかの寿命でなくて、おいしい期間ね。
caad12乗ってる人のblogかなんかで見たけど、年間1万kmぐらい乗ってて
2年でフレームのおいしい時間は終わったって書いてる。突然、乗り味が
だるくなったんだってさ。 万が一折れる時って何かしら前兆あるのかな?
乗ってる最中にいきなりってのだけはやめて欲しい。 >>717
ほんとにただの走行中に何の前触れもなくボッキリ折れる乗り物だったら
今頃世界中で大訴訟大戦ですわ。そもそも自然破断自体がどれだけのレアケースか 乗り味が落ちるっていうの、乗り飽きた言い訳なのでは。 >>717
アルミじゃくてチタンだけどシートポストとステーの溶接部にクラック入ったことがある
ウエスで拭いても油っぽいのが出てくるのでよく見たらクラックだった
見えない部分だと気づかずにクラック広がって外れるってのがありそうだな そういや脚力がちょっと上がったせいか、やたらと踏んだ時にBB付近が動く感じがして気になる
エントリーグレードのアルミだから剛性低めに作ってあるのかな >>721
ちなみに何キロ何年くらいで逝っちゃったんですか?
チタンは、まあ一生乗ることはないだろうけど。 >>723
物である以上いずれ劣化していくのは間違いないけど
普段から見た目の状態、異音、振動、荷重かけた感触を
常識の範囲で気にして感じ取ってりゃおk
おかしくなったら気付く >>724
レースなしで4万キロくらい落車2回
クラックによる乗り味の変化はわからなかったよ >>726
メーカーでも補修は無理ですよね
アロンアルファじゃダメかなw >>727
ショップに持ってってあちこち電話してもらったけど受けてくれるとこはなかった
でチタンスレで聞いたとこに連絡したけど修理後の強度は保証できないって話なのであきらめた >>728
フレームの修理後の強度の補償はできないのが普通じゃない? 俺なら修理に出す 昔、軍関係の本で読んだんだけど
SR71なんかに使ってるチタンの外板はマジックで線を引くとそこから劣化して折れたとか。
とにかく扱いが面倒だし溶接も真空中かアルゴンガスの中でしかできないらしいね。
接着剤なんかもってのほかなんだな。 チタンはパナ製でも溶接部外れて
無料補修してもらったとか報告見た
そもそも自転車フレームに向いていない素材なのでは・・・
チタンボルトも折れたとか鉄だと想像しないような報告あるし ちょっと前までは飛行機の構造材にも多用されてたし向いてないとは思わないが
まぁ今となってはやはりカーボンが最適なんでしょうね メガネ屋の知り合いがチタンフレームは折れやすいって言ってた。 >>731
ステムのチタンボルトは4nmで二本折れた。
ヤフオクで買った怪しいチタンボルトだったけど >>734
どんだけ細いボルトだよ
cpuのプロセスルール軽く超えてるじゃねぇか クロモリにしたって焼き入れ焼き戻しもしてないような
どこが?何の為のクロモリ?みたいなのがほとんどで
それを信仰のように有難がって拝んで一生使える()とかな
ホント謎だよな。何なんだろう >>737
アルミ合金は力を回数加え続ければいつか割れるがクロモリは回数ー強度 の疲労曲線が収束する、つまり弱くなっても強度の低下には限りがあるので疲労を見越して設計すれば永遠に乗れる
腐食は除く >>738
あーそういうお題目唱えてるだけみたいな能書きがうんざりなんですよね
御自慢の疲労限界や強度や何やらも適切な熱処理されてないんだから
数段落ちるただの薄っぺらいスチール同然じゃんって話で
だいぶ幻想で過大評価されているなあと 楽しいよ
今家にクロモリとアルミとカーボン一台ずつあるけど一番乗ってるのクロモリだわ >>738
その理屈なら、マグネシウムがより良いって事になって、
マグネシウムのフレームを求めなきゃ >>737
見た目に細いパイプがレトロでかっこいいから
要するに好み。
あとは値段やら個人なりの拘りやらetc...にそれっぽい理屈で後付けしてくれれば
軽さがどうの性能がどうのウルセー輩に一応の反論ができるからかな
(事実はどうかはそういう事言う方も反論する方もどうでもいい。コミュニケーションの一貫としての話題であり、実際個人でそこまで実証実験できる人間は多分いないだろうし。企業は自社に都合のいい事しか言わんだろうし。)
よく言われている乗り心地のアレコレとか疲労限度とか、実際はその他の要素がデカすぎてほんとかよ?みたいな話なら同意する。 パブルの頃チタン製の腕時計が流行ってた気がするけど最近あんまり聞かないね。
あと、イタリアにバッソーニてチタンバイクの工房があったけどまだあるのかな。 >>744
チタン時計はまだまだリリースされてるよ。
強度や色味等 更に進化して。 最強アルミフレームはTCRかCAAD12か?それとも他にあるのか? まず最強の定義決めないと。
重量?レース実績?部品グレードアップのしやすさ?見た目?観点は色々あるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています