油圧式ディスクブレーキ part16 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キャリパー、レバーに対応したホースがあるから
安いから買うモノでもない エンドが、バンジョーか直接接続かの違いだと思ってました…
内径が違うですね BH59かBH90でしょ?
インサートだけホースに合わせればどっちでも使えるよ
90の方が膨張率低いからタッチが良くなる 昔シマノののレバーに、マグラのキャリパーでシマグラってやってる人いたけど
今はもういないかな? >>162
3年くらい前に知人に聞いたら、
トライアルではシマグラは一般的って言ってたけど、
MTBでもやる人いたの?
俺の知ってるMTB乗りは、
マルタ、ルイーズはマグラマグラで使ってたよ。 自分も含めてマグラ族はマルタ系MT系ともにマグラマグラの人しかいない >>163
そうそうトライアルです
7-8年ぐらい前でしたが、効き具合と耐久性の為みたいです。 >>165
俺が聞いたのは、
効きと、コンパクトなレバーの為って話だったな。
制動力が調整できる1fingerのレバーが出たから、
シマグラはもう要らない子になるのかなぁ。
http://magura.com/en/components/bike/originalspareparts/productdetailpage/?p=26653
それ以前に、Hope Trial Zoneに替えた人もいるかもしれないけど。 ダウンヒルならともかく、人力MTBなんてそうそうブレーキ酷使出来るほど
速度出せないだろ。
コントロール性重視か?
こっちはE-bikeで使ってるから、50kmとかからの減速も強いられるんだよな。
だからローター経も203mmにしてるわ。 ただ、ブレーキ強化しても
タイヤのグリップがついてこないが >>168
山の下りとかでそこそこのペースで走れば
そんな考えおきねぇと思うんだけど
これって高飛車か? そもそもE-bikeに強力ブレーキが必要なのって、スピードがってより車重の影響出ないの? ダウンヒルだとブレーキ酷使するからタッチが軽い油圧ディスクは助かるよね やっぱりDHだとブレーキ酷使するんだ。あんな下りをとんでもないスピードで降りるダウンヒラーはもしかしたらブレーキなぞ使ってないのかもと思っていたw 質問です、マグラのブレーキホースに、シマノのインサートおよびオリーブ使用可能でしょうか?
↑に出てきたシマグラをやってみようか思案中です。 シマノのSM-BH59の代わりに、SM-BH90は使えますか?
(当然ですが、オリーブとコネクティングインサートはBH90用の使用が前提です。) >>175この前その繋ぎ方で繋いだけど問題なかった。 間違って片側がバンジョーのホース買っちゃったんだけど、バンジョーの部分をカットすれば
両端ストレートのホースとして使えるよね? >>12
自動車用って何番を使ったんだかしらんが
耐熱性が桁違いだからなぁ
DOT2とかだったら笑える >>178
切れば使えるよ。
ただ切り口を斜めにしないようにな ミネラルDOTじゃないけど、引きの軽さを求めて、ベニサンのミシン油入れてる人もいましたよねー
今だと水入れる人もいるらしい(^^; いつかの前スレで出てたドイツの水圧ブレーキは水の有用性謳ってたな
オイルより熱しにくく冷めやすいて、まーチャリ用途の製品だけどね 普通に考えて熱しにくいなら冷めにくくないとおかしくないか 174ですが、シマノBL-M8000+マグラMT-5でシマグラやってみました。
握り込んだときのフニフニ感は、あまり改善しませんでしたが、ごく初期の効きがマイルドになったこと、絶対的な効きが強くなったと感じました。
費用対効果的にはアレな感じですが
個人的には満足してます。 今度納車されるハイブリッドバイクのブレーキがM365 です。
上位のものとどう違うんでしょうか?
今までのMTBにはBB5を使っていて、大変満足してました。
M365は交換したほうが吉?
ちなみに、怖がりなんでほとんどダウンヒルには行きません。 タッチとか効きは変わらないとか?
重量については問題ありません >193
上位機種と比べて気になるのは、サーボウェーブ機能がないことぐらい。
コイツはパッドが動くとき、ローターに当たるまでの部分は早く移動し、当たってからあとはじっくり移動する。
だから、軽いタッチで大きな制動力・微妙なコントロールが可能になるってやつ。
交換するなら >154 が参考になるかもしれないが、不満が出てからでいいんじゃないの。金かかるし。
http://minkara.carview.co.jp/userid/285184/car/463513/4472358/note.aspx >>197
ありがとうございます。
交換も結構面倒そうなので、しばらく使ってみてから
考えます。 みんカラのひと、なんで金属パイプ用のパイプカッターでブレーキホースを切ってるんだろう?空気圧チューブ用のチューブカッターじゃないと中の補強繊維層をきれいに切れないと思うんだけどな。 パッド交換しようとピストン押し込んだらSTIのレバーのあたりからオイルが噴き出したわ
これ何が悪かったの? >>200
オイル入れる時にピストンを完全に引っ込めてなかったのかもね。 >>203
自動車、オートバイでもやらかす奴が多い。
戻す前にリザーブタンクの液面が上のほうにないか確認しないと。
特に自動車、オートバイはグリコール系が多いからやらかしたらすぐに対処しないと後で悲惨なことに。 オイル足したのか?
それとも、ひっくり返してレバーを下側にしてたとか・・・ >>199
>空気圧チューブ用のチューブカッターじゃないと中の補強繊維層をきれいに切れない
ありがとう。
確かに内側の白い樹脂はなかなか切れずに、少しづつ刃を入れたので時間がかかった ブレーキホースってシマノBH90でしょ?カッターナイフで良いんでないの? >>207
切ること自体はカッターで何の問題もないけど、切断面の直角度とか作業性が段違いに違うのよ。
昔はユネックスの高いホースカッターを使ってたんだけど、ケブラー入りのホースだと刃がすぐにダメになっちゃうから今は¥499のモノタロウのチューブカッターに切り替えた。 ハブやホイールはセンターロックか6穴か、どっちを選ぶのがいいんだろう。
別にシマノのセンターロック式ローターが使いたいとかそういうのはない。
純粋に機構としてこっちの方が使いやすいとか、こっちの方が軽くていいとか、そういうのあったら教えてー。 >>210
均等に一発で締められるからセンターロックのほうが楽チンだと感じるよ。
穴に詰まった泥が悪さしてナメたりなんて事もないし。 ホースカッターはシマノ謹製TL-BH62ではいかんのか? >>213
機能的には理想なんだけど、
切って挿すだけのプラスチックの塊が
なぜか参考価格\8,700なのよね ST-R8020の油圧STI紐試乗してみたけど恐ろしく軽いタッチでブレーキ効くな
しかし握った太さはST-RS505と大差なかった
まだまだ太いな、Di2並に細くなってほしい 9120や8020買う奴アホだと思うわ
9170か8070にすればいいものを >>217
直角度もインサート入れちゃうから、それほど重要じゃないだろ、と思ってカッターナイフで済ませてしまう。 マニュアル通り普通のカッターでも十分だ・・・と書いておきました。
お騒がせしました m(_ _)m >>213
Giant conductのメンテナンスキットにクランプ、圧入、カットが1つで出来る樹脂の塊が付いてた
あれ良くできてるよ 遠からずシマノがパクって廉価版を売り出すんだろうな あれテクトロのやつじゃないの?
単品で買っても二千円位だと思う TRP advanced bleeding kit がジャイアントのやつの供給元ってのは分かったけど
一般には基本売らないみたいで個人向けカタログに載ってないけど
お店の発注用カタログには載ってるんだよな
イギリスだと一般にも売ってくれるようだが Amazon.com : TRP Disc Brake Hose Cutting tool : Sports & Outdoors
https://www.amazon.com/dp/B06ZZCF5H8 TEKTRO Bike Bicycle Cycling Cable Hose Cutter - Blue | eBay
https://www.ebay.com/itm/181830020027 9170/8070かeTap HRD以外はドブに金を捨てるだけだ 取り敢えず注文してみた
大手メーカー品だし>>223-224には好評みたいだし、少なくとも地雷ではないだろう
丁度TL-BH62を買おうかどうか迷っていたところだったので助かった >>224
インサートで斜めに力掛かりそうだけど気にするほどでもないんかな。 >233
>>224の紹介したのも俺だが、俺もそう思った。
そこで>>230の写真にたどり着いた
押さえつける側には小さいパチンコ玉みたいなのが付いていて、うまく滑れば、問題なさそう。
抑え始めのあたりは、やや角度がきつそうだが・・・
万力にトンカチで打ち込むほうが、下手すればひどいかも 実際に使ってみて上手く行かないようなら、
最初はホース先端を少し下に引っ込めた状態でクランプして、レバーの傾きが小さい位置から圧入が始まる様にして、
少し入ったところでホース先端を規定位置に戻して圧入再開、という風に運用でカバー可能なんじゃないかな >235
なるほど・・・あとは、ホースをどう固定しているかだね。
横に見える板を六角レンチで絞めて押さえつけているみたいだけど
普通にやっても、上の方は締め付けていないので、
膨らみもあるだろうし、案外すっと入りそう
あまり下げると、クランプしている部分が減るからホースが抜ける、
もしくは、一番締め付けているところに最初に打ち込むのできついかも マニュアル通り、万力で挟んでハンマーでいいんでないの?
無理にその道具使わんでも… 万力なければプライヤで滑り止めにゴムを介して挟んでトンカチでOK ホームセンターで売っている数百円のクランプで無問題 インサートを手で入るとこまで入れて、壁なり床なりに押し付けて圧入すればいいよ
俺はそれでやったけど、問題なかった 俺はロッキングプライヤで挟んでハンマーで打ち込み
ロッキングプライヤ一個あるといろいろ便利だよ 刃の交換も可能なシマノのプロ向けオールインワンが7000円、
ジャグワイヤのカッター+ニードルドライバが計3000円、
テクトロのオールインワンが2000円弱、
カッターと万力とハンマー持っててそれ使うなら0円、
と個々人の懐具合と持ち物に合わせて選べばよかろう テクトロの届いた
予想より気が利いた&合理的な造りだった
>>233の件は、押さえる部分が半球状の金属になっていて斜めに押されるのを低減する構造になっている
https://i.imgur.com/VpInnwn.jpg
上の写真を見ると気付くが、カッターの刃に見慣れたラインが入っているのでよく見てみると…まんまカッターの刃搭載
切れ味が鈍ったら、先を折ってずらせば未使用部分を使える
https://i.imgur.com/XtnQppO.jpg
刃の規格はオルファの小型と全く同じ
酔狂で特選黒刃に替えてみるのも面白いかも
https://i.imgur.com/OeESidN.jpg 俺今8070で油圧組もうとしてんだけど、これシマノのカッターは買ったーらいかん流れか?
プラハン持ってるが、万力は持ってない
しかし油圧のホースって市販カッターで切れるんだな
紐ブレーキなんて専用の工具で切っても断面がめちゃくちゃだけど >>246
構造も要求される性能も全く別の二者を比べる意味は? >>247
油圧におけるホースと同じものが紐のアウターなのに切断難易度を比較してはいけないかのように突っかかる意味は? ワイヤーブレーキのアウターが油圧ホースに使えると聞いて >>248
アウターとホースじゃ掛かる応力が逆なんだよ。
アウターはワイヤーを引いた反力に対して圧縮される方向に力が働くが
ホースは油圧の膨張に耐えなきゃいけない。 >>250,251
役割というかポジション的に同じものだと言ってるんだと思うよ。比べる意味ないけど。 工具を買わないでケチる理由がわからん
別にシマノの工具じゃなくてもジャグワイヤーとかでも油圧ホースのカッター出ているし
とりあえず買っとけ GIANTのMTBに付いていたブレーキTEKTRO HD-M290
3年目5000キロ、ストロークが深くなり長い下りで効きが悪いのでパッドを外してみたら厚が2.5mmしかない
新品は4mm試しにAmazonで安いやつを注文したが
オイルは替える必要は有るかな?
あまり投資したらユニットの方が安くなったりして >>255
わからないなら自転車屋さんに行ってください。重要保安部品です。 テクトロの工具いいね
国内でも売ればいいのに
ディスクロード流行れば扱ってくれるかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています