X



CD or MTBCS or トリプル ロードバイク低ギア比化46 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/06/06(火) 21:38:00.67ID:GZ2vxxcF
MTBスプロケット、トリプルクランク、内装変速機などを駆使して、
主にロードバイクを低ギア比化するための方法について考えるスレです。
必ずしも市販品のポン付けだけでなく、加工、改造、自作、メーカーへの要望等、
広い視野に立って低ギア比化のための意見交換をしていきましょう。

いまやプロの選手ですら、コンパクトクランクを使うのはごく普通のことです。
プロがコンパクトクランクを使うのであれば、常人の場合それではギヤが足りなくなるのは当然。
だからロードトリプル or MTBクランクについても大いに語り合いましょう。
そしてトリプルクランクについて語るなら、Qファクターに関する話も避けては通れません。
Qファクターに関するデータも積極的に情報交換していきましょう。

あとギア比の話題にはケイデンスや速度の話も関わってきます。
適正なケイデンスを保って走ることは、自転車走行する上で基本中の基本。
いわばそのための低ギヤ比化といっても過言ではありません。
つまりギヤ比とケイデンスは表裏一体、だからケイデンスの話が出るのはごく自然なことです。

このスレは脚力がないことを自覚している方々が集うスレです。(←重要!!)
脚力自慢の方のご利用はご遠慮ください。
目糞鼻糞を笑うがごときののしり合いをして醜態をさらすのはやめましょう。
くれぐれも脚力、速度に関する誹謗や中傷はご遠慮願います。

※前スレ
CD or MTBCS or トリプル ロードバイク低ギア比化45
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1477211938/
0105ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/03(月) 18:00:04.54ID:nESdTAVA
ラクランクのクランクキャンプが仕様変更されていて、
緩み止めのOリングが仕込まれていた
でも効いている感じがあまり無い
0107ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/03(月) 19:20:42.93ID:nESdTAVA
>>106
前からスリーボンドの弱トルク用を塗っているけど、ちゃんと効いているよ
でも心配だから、まめに目視している
0109ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/03(月) 22:40:09.78ID:nESdTAVA
>>108
オレ>>99なんだ
クランク長は167.5で同じ
ディズナのアウターに105トリプルのインナーチェーンリングは使えない
10速運用でアウターとインナーの間に挟まる事がある
0112ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/14(金) 23:35:56.31ID:mdkem7/B
たとえば元の17-15t抜いて16t1枚にする事でローに40tとかをぶちこむんでない?
0113ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/15(土) 04:54:43.09ID:VdlOdtaR
フロント4段以上はどうして一般化しないんだろう
Qファクターが大きくて漕ぎにくいから?
0114ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/15(土) 06:41:20.94ID:wbeQzCNh
ロー32tを一枚トップ側に持って行くのって、スペーサーとの兼ね合いで変速幅ずれるんじゃないのかな?
0115ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/15(土) 07:01:27.23ID:cCNH8r0w
最近は後ろを大きくするのばかりで前をもっとなんとかしてほしいね
前を小さくする需要の方が高いと思う
0116ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/15(土) 09:16:47.22ID:+syUKiDN
フロントを小さくってならMTB向けコンポを使えばいいだけ、なんですがねぇ。
ギア比0.65とか出来ますよ?
0117ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/15(土) 10:42:06.30ID:w9PcxmLO
>>113
需要が少ないからじゃないかなぁ、特に純粋なロードバイク的に走り方だと

Qファク狭くしたい人じゃなければ
どうしても漕ぎにくいってほどてもないと思う。
実際作ってみるとギリギリにつめればQファクター152-154ミリ位まで
詰められるからロードトリプル以下にはできたよ。

自分はフロント4枚作ってるけど、あまり細いチェーンやリア11速とか使わず
リアをクロス化した上であらゆる状況に快適に対応できるからすごく良い

アウター=下りと強い追い風専用
ミドル  =平地と軽い坂や発進〜45km/h位まで
インナー =上りとポタリング的な走り
超インナ =激坂&対暗峠用


実際の製品は隙間のマージン多くとらないとまずいからQファクター160以上
にはなりそうだしチェーンラインも50ミリあたになってリアの幅も135エンド必須で、
今なら11速とかでトリプルでも組み合わせればほぼ近い対応幅にはできるから需要はね・・・
0118ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/15(土) 11:13:00.06ID:w9PcxmLO
ちょっと175ミリのクランク使ってみたくて手元にあったMTBの
使ってみたんだけど確かに22tが標準なのは作るとき楽だね
クランク5ミリ長いと単純にテコの原理でギア軽い方向になる・・
が大きくもないし、高回転がその分まわしにくくなって対応幅は別に変わってないw
Qファクターも164ミリで自分は平気な範囲だけど相当広いな
というかよく転がってるのだとQファクター170とか180なんて恐ろしいのもあるし

>>114
適切な高さが少しズレるけど
少しの変化ならRDのもってる対応幅で解消できるし
大きく変わる時こそハンガーの延長アダプターの出番、で大きくは問題ないはず
0119ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/15(土) 14:04:38.81ID:ksJmGY+M
バイクラの20世紀おもしろパーツ秘宝館って記事だったと思うが、パーツメーカー(スギノ?)が、
先走ってフロント4段のを作ったけど変装きメーカーが4段対応ディレーラーを出してくれなかったという記事があったな。
0121ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/15(土) 18:49:19.19ID:M4FmQtuf
>>113
3段のギア範囲で4段にしただけでは重複が増えるだけで
実質に使える段数が増えるわけじゃないから。

では通常の3段+1段のスーパーワイドにしたらどうかというと
超大キャパシティに対応した巨大なRDと同様なFDが必要。製品としては存在しない。

フロント4段のクランクを作ること自体は簡単だし、Qファクターもほぼ変化ないけど
それに対応したシフター周りの環境構築が困難
0122ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/15(土) 20:42:48.93ID:w9PcxmLO
確かにねぇ
必要になってキャパ50t位にRD改造したりした
まぁそっちはチェーン長めにしておいて最インナーでの
リアトップ側を使わないようなギア設定にしておけば
どうしても必要でもないんだがホントFDの方が大問題

シマノじゃなくてもマイクロシフトとかメーカーなら簡単に作れるんだろうけど素人にはね。
具体的には一番インナーの4段目に落とせない、そりゃそうだそんなのシマノからしたら
チェーン落ちコースだし・・・

とりあえず羽が別々に半独立してる変わった古いFDを手に入れたので
こんどはこれをベースに4段対応FD作る予定
今は大昔のパチンコの羽みたいのがチェーン押して4段目に落としててさすがに悲しい

http://i.imgur.com/xB2VGj4.jpg
0123ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/16(日) 23:28:14.80ID:ZMgq/2Pe
チェーンが短くて最大ギヤに入れた時にディレーラーのケージが
3時の方向を向く位だと漕ぎが重いとかの問題はある?
見た目はその方が好きなんだけどな。
0124ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/17(月) 10:25:49.60ID:uM5oZYtT
チェーンテンションが高いと明らかに駆動抵抗になる

チェーンが長すぎると使えなくなるインナーのトップ側封印してでも長めのチェーンの方が楽
0125ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/17(月) 11:17:42.33ID:1a5RPH1y
細かく言うとインナートップ側がたるんでるようなチェーン長めな場合
一応使用可能でもないよね、激しくのるとチェーン暴れたり
するかもしれないけど丁寧にゆっくり使う分には。

ただあんまり激しくのるとチェーン暴れるのもあるけど
チェーンサックとかしやすくなるのかな
0128ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/19(水) 20:20:49.38ID:G8gXRMip
リアの変速はもうロードリンクとタンパンがあるからなぁ。MTBクランクをSTIで変速したいね
0129ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/20(木) 11:47:39.72ID:P2lHfmTV
ギブネはシフトレバーの位置によってはブレーキが引きづらいのでクソ
つかタンパンて初めて知ったわシフトメイト以外にもこんなのあったんだな
0130ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/20(木) 14:19:05.96ID:FJAhlwLf
タンパンなんて初めて知ったわ
イコールプーリーと組み合わせればエルゴパワーでMTBRDが引けるんだろうか
0133ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/26(水) 21:09:43.54ID:ca4n2Gjc
アルテグラのスプロケ11-34が出たけど、11はいらない。せめて12から、できたら13-34が欲しい。
0134ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/26(水) 22:46:01.25ID:j7D+O3c7
仮に出たとしても対応するRDなくない?
SSもGSもトップローそれぞれの最大ギアの適応外なような
0135ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/26(水) 23:36:28.68ID:laZLUHum
新アルテグラは34対応でしょ(´・ω・`)

>>133
実際レース出るわけでもない人には11とか殆ど無用なんだよなあ。
もっとツーリング用の低速寄りにクロスしたスプロケ出して欲しいね。
0136ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/27(木) 00:04:07.40ID:Ae7P/dqW
13-28が理想だけどスプロケ組み換えパズル解かないと実装出来ないのがなんとも
トップ14では僅かな下りでも50km/h程度で回転勝負になっちゃうし
0139ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/27(木) 03:37:09.08ID:MmVN4zPr
自分もトップ53-14t使ってて特にトレーニングもしてないレベルだし
そう不満はなかったけどそれでもごくたまに状況によっては余裕ない時もあったから
対応幅(余裕)としてはトップ14tは厳しいし13tが一般人にはちょうどいい所かも。
下りとか乗り方の個人差いれても12tで十分すぎ

一般人で11tはそれにあわせたトレーニングするか
フロント小さいの使えばいいんだろうけどあまり適切な感じでもないね
トップ13tも自作いけなくはないけど組み合わせやすさと余裕で一応トップ12tでロー28t
0140ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/27(木) 03:41:39.83ID:MmVN4zPr
>>138
その組み合わせは試してないけど
トップ側で13t位ならブラケットテンションとか工夫で
不具合でない程度にはおさまりそうだけどな、もちろんシマノ保障外だけど。

あとRD取り付けボルトの深さとローギアに稼動範囲の範囲で
ワッシャー挟んで取り付け外に出すと少しトップに余裕でたりもするし
ディレイラー延長ハンガーで一発解決、というか少し行きすぎそう
0144ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/27(木) 08:04:51.64ID:7CJlTpnk
フロント46tなら、リア11tとか12tで十分なんだけど。
フロント46-28tとかあればいいけど、FDのキャパ超えるし。
0145ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/27(木) 08:25:25.66ID:EnYT9t9D
直付けFDを限界まで降ろして46t、キャパシティは16tなんで必然的的にインナーは30t
リアはメインで使う16-20をクロスにしたい
RD-R8000-SSになってローの最大ギア対応ギアが30tになったから、14-30のスプロケがあったらショートケージで対応可


ということでフロント46/30、リア14/30が私の理想なんで新しいジュニアスプロケ出して下さいシマノさん(´・ω・`)
0147ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/27(木) 11:06:20.02ID:qjHAqX7d
>フロント46/30
28Tや24Tでも付けるだけなら付きそう

変速性能は大幅に落ちるので24Tはワイヤー変速が無難だけど
0150ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/27(木) 13:49:45.08ID:KvcmSVsD
>>148
スギノ OX901Dとかディズナ ラ・クランクとか。
後どこだったか、海外パーツメーカーでも出してた所あったような。
0153ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/27(木) 21:03:32.30ID:UXYxMGF3
>>151
すごーい!
いい情報ありがとうだが、スギノとFSA以外は日本ではまったくみないメーカーばかりだね。
0155ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/27(木) 21:34:03.66ID:ZJ/lQ4+0
>>153
ホワイトインダストリーズは深谷産業がミドルバーンはオルタナティブバイシクルズが扱ってるみたい
0156ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/27(木) 21:36:45.63ID:7CJlTpnk
シマノの変速性能を維持したいなら、メトレア 46-32tがフロント最小かな。
チェーンラインもロードと同じだし。
クソ重いけど。
0160ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/30(日) 13:52:40.23ID:Udn0emUv
>>156
メトレアのクランクって普通のロードにポン付け出来るの?
3アームの見た目好きだし、アウター46tのためにアルテのシクロクランク考えてたけどメトレア使えるならそっち使いたい
0161ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/07/31(月) 21:26:37.56ID:118q0j+m
>>160
普通に2ピースなので可能だと思うけど3枚ギアは無いよ
0162ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 07:28:11.32ID:1xVWsjcW
>>160
メトレアのクランクは、あのオシャレなつもりの重そうなチェーンガードのせいか、1kg超え。
0163ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 22:15:22.32ID:8cwlBU0F
トップギヤが小さいほど少ないキャパシティーでワイドレンジ化できるんだから
今後はトップも小さくなっていくのかな
SRAMはそうしてるようだし
0164ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 22:53:16.12ID:fJuo/jKd
フロントシングルだからどうしてもトップ小さくして幅稼がざる得ないんだろね
ローギアも50tとか、限界の限界ってほどじゃないけどすごい大きくなっちゃってるし。
ちなみにチェーンメーカーは通常なら小さいのはせいぜい12tかできたら13tまでにすべきと指示してる。

トップギアの話はいらないからやめればみたいなニュアンスの人もいるけど
トータルで考えると使うローギアの大きさと構成によっては関係してくるんだけどね
まぁその人にはいらねぇってんだからそうなんだろうけど。
0165ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 22:57:13.88ID:gNzSUhI9
>>164
トップギアの話が出るとすぐにスレチと言うやつがいるけど
どうせ1人か2人なので無視するのがよい
0166ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/01(火) 23:02:08.86ID:d8Ab+/i9
シマノは安直にSRAMの後追いはしないでしょ
それにロードで10T以下のトップは要らん
0167ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 00:14:34.84ID:vizzc/G2
でもシマノってスラムの後追いばっかしてないか?
このスレ的話題から言えばそんな印象
0168ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 07:01:55.06ID:V/E8phst
シマノの技術力で、FDのキャパシティを20位に上げられないものか。
そうなると52-32tとか46-26tなフロントに、11-32tスプロケットで超ワイドレンジが実現するんだが。
。。。トリプルでいいじゃん。
0170ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 07:04:28.26ID:mS4V6CNj
>>168
そんなのよりロードコンポ用の超ウルトラコンパクトと専用FDをシマノから出して欲しい
36-26くらいのやつ
0172ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 08:20:36.51ID:NtGjDMl1
リアをワイドに(11-34)にしてる人って変速差が大きくて変速ガクガクして気持ち悪くならない?
下りでアウタートップ近くまで回すけど上りはギア比1は欲しいってことだよね

>>168の言うようなフロント46/26が可能になれば、リア11-25(もしくは14-28)のクロス化も使える
アウターインナーどこでも気持ち良い変速で最高なんだけどなぁ
0174ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 12:39:46.88ID:aclaxMTj
>>173
峠の下りで使うんだろ、とマジレス。
でも下りは踏む必要が無いし39tのリア11tのトップギアで充分なんだよなあ。
平坦40km/hも出せるギアあれば困らないし。
0176ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 12:48:50.47ID:HD/GI23c
クランク側での低ギア比化を検討する度に、ランドナー系の5ピン6アームクランクを
導入しようか迷うんだけど、やっぱりあれってギア板を支えるしっかりとしたクランクアームがないから
変速性能はお察しなのかな?
0177ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 14:16:57.20ID:PkCVtElm
>>175
48/38/26のランドナー乗ってるけどミドルリングなかったらと考えると乗れたもんじゃないなw

ちなみに前後トップは48×13にしてるので39×11と大差ない
純正はロー側32tにするためか11-32Tが入ってたけど11とか要らんわ(´・ω・`)
0180ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 19:08:59.18ID:f12Obp7u
最近はフロントシングルがブームみたいだけどフロント変速機は廃れていくんだろうか
非レース向け自転車ではフロントトリプルが残ってほしいと思ってるんだけど
0181ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 19:19:41.62ID:rA6+fLmx
今のフロントシングルはリアがクロスレシオである必要がない
MTBだからこそだし、フロント変速は廃れないよね
リアが14段になってもクロスレシオと対応変速幅はカバーしきれないし
人間が超進化でもしないかぎりは(するわけないので)。

フロントトリプルはなくなりはしないと思うけどもっとぞんざいな扱いになりそ・・・
0182ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 20:26:29.47ID:rA6+fLmx
自分の場合フロント44-28で一般レベルにはない位にかなり離れてるけど
リアのロー側1〜2枚が少しワイド気味にしてるのでそのあたりで
フロント変速するから案外使いにくくなくなってる。フロント変速時に
リアを1〜2回変速すればいいのでごく一般的。

ただうっかりその速度域以外にしてからフロント変速しようと思うと
クロスレシオ領域に入っちゃうので2-3回はリア変速しないとあわないし
メーカーの設定したのはよくできてるの感じる
0183ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 20:28:10.57ID:VY5r+QsZ
MTBやシクロクロスのレース動画見てるとフロントシングルはありだと思えるけどロードじゃ不要になることはないでしょ
0189ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/02(水) 23:47:52.96ID:rA6+fLmx
サックスのは剛性平気なのw

確かに強度のあるボルト使ってうまく組み合わせれば
簡単に小さいチェーンリング付けられるね
0191ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/05(土) 10:39:08.41ID:uu6KIYce
>>188
現行のスプロケはロー側が3枚がセットになってばらせないというのが多いんで
組み替えると必然的にこんな感じになる。
正直ロー側のクロスは意味なしでクロスになってても飛ばして使うことが多い。

使いやすいのはロー側はワイドでトップ側はクロスというごく普通だがその傾向を
もっと極端にしたロー側3枚は超ワイドでトップ側はクロスってタイプ。
ロー1枚だけワイドになってるメガレンジみたいなのは使いにくい。
0192ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/05(土) 10:57:06.38ID:sle7tT+/
>>191
ロー側クロスに意味なしって意見は納得出来ないし、皆の総意のように書かないでほしいな。

ヒルクライムレースや少しでも早く登りたいけど疲労を抑えたい時はロークロスじゃないと利便性が悪い。
レーコンのスプロケなんかトップがワイドでローがクロスの製品が出ているんだから
ロークロスを求める考えは普通のことだと思う。
0193ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/05(土) 10:59:30.91ID:sfkTyxwI
>>191
このスレあなたみたいな人が異常に多いけど(ほんとは少数?)全然理解できない

普通に11-12-13-14-15-17-19-21-23-25-28がいちばん使いやすいね
ロー側が飛び過ぎてると1段シフトしただけでケイデンスを大きくかえなきゃならなくて疲れるよ
0194ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/05(土) 11:05:23.34ID:s/PEKt52
>>193
ロークロス意味なしを豪語してる人はたぶん1人か2人だけ。

俺的にはそちらさんが好きな11-28ではギア間飛びすぎて全然使いにくいけどねw
0197ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/05(土) 11:11:33.37ID:SmIUpxMt
まぁのぼりで少しでも効率的に走りたいならロー側クロスだよね、
ロー側クロスじゃなくてもいいっていうのは
そういう乗り方じゃない人とか上りは主眼においてない人じゃないかな
確かにトップ側クロスでロー側少しならワイドってのは平地で使いやすい

自分も本当はロー側もう少しクロスさせたいんだけど妥協の産物なんだよねぇ
トップからローまで自分に必要な範囲カバーさせようと思うと
0198ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/05(土) 11:27:37.28ID:Tko3+lVz
ロー側もクロスにしたいなら、フロントを低ギアにするしかないわな
11-23のスプロケだと、ギア比1を求めるならフロントインナーは23tか?w

極端な話、50/23のクランクが可能ならアウターを平地・下り・(多少の上り)用、インナーを激坂用で完全に割り切ってすべてのギアを使える
まぁ無理なんでトリプルクランク使えっていう話ですが
0199ツール・ド・名無しさん
垢版 |
2017/08/05(土) 11:33:58.82ID:SmIUpxMt
あとツーリングとかキャンプ装備のために低ギア比化してる人も
ロー側クロスよりは、単純に低いギアと幅ほしそうだね

電動変速シンクロシフト&トリプル&リア全域クロースレシオで
スイッチボタンでクロスレシオモードと、ツーリングモード(リア1段飛ばしとか)
切り替える位の勢いじゃないとあらゆる状況には対応できそうもない

自分に必要な範囲だけでいいはずなのに
新たな乗り方や状況の発見で何度もクランク用意したり
チェーンリングやFD作り変えて疲れた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています