X



連邦軍の勝利の象徴「GM」について大いに語ろう44
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001通常の名無しさんの3倍 (ニククエ 45db-x/0i [60.56.158.119])
垢版 |
2017/10/29(日) 21:26:01.78ID:+YSPj6zX0NIKU
連邦軍の代表「GM」について大いに語ろう
ワキ役だなんてとんでもない。連邦軍を勝利に導いたGMについて語りましょう。
GMII、ネモ、ネロ、ジェガン、ジャベリン、ザニーなど、GM系と言える連中もどうぞ。装備や生産数などの細かい設定も、よろしくお願いします。
荒らし対策のため、sage進行でお願いします。

前スレ
連邦軍の勝利の象徴「GM」について大いに語ろう43 [無断転載禁止](c)2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1506133316/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0900通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイWW 8b04-Fdva [153.176.39.122])
垢版 |
2017/12/02(土) 01:21:44.61ID:jjjHcbgx0
アニメのパブリクは魚雷艇的立ち位置だし決戦で真っ先に突撃とか馬鹿に目立つ色も含めて可哀想だな

あの高速とサイズで汎用性ありそうな感じなら戦闘だけじゃなく
他の多目的任務出来そうだし海域哨戒と威力偵察や機雷敷設/特殊小型工作艇とか使い勝手良さそうな補助艦艇にも見える
0901通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 1328-9wPJ [61.193.30.83])
垢版 |
2017/12/02(土) 01:31:47.08ID:PXbv63uf0
ボールの機雷敷設型とかあるけどそれこそ機雷はパブリクで高速敷設すれば
…と思ったが宇宙だから初速度付きで機雷を放出したら速度そのままの高速機雷になってしまうな
だから静止(相対的に)して放出するボールじゃないと駄目なわけだ
あと連邦は航続距離の問題なのか一定以上重武装重装甲じゃないと危険だからなのか
哨戒任務には小型艇とか出さずにサラミス級それも最低2隻以上を出したがる傾向だよね
0903通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイW 7b92-Aj8I [39.111.199.124])
垢版 |
2017/12/02(土) 06:34:30.63ID:UDkpmP5c0
艦艇やMSがビームの砲火に晒されないようにするのが撹乱幕。
撹乱幕はピンポイントでその宙域に散布しないといけないから艦艇からの長距離ミサイルだと撃ち落とされるリスクが高い。故に有人で近くまで接近しないといけない。
センチネルだとM弾頭は南極条約で禁止されていたけどゼネレビは追い詰められていたから仕方ないか
0908通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 13a6-bpph [125.13.138.69])
垢版 |
2017/12/02(土) 08:37:09.07ID:no+3bwPE0
>>906
どこぞのジオン残党は
「連邦は核兵器搭載のガンダムなんぞ作っとったぞ、南極条約違反じゃボケ!」
とかぬかしといて、その核兵器で連邦艦隊を攻撃するという
「百歩譲って南極条約が有効だとしても、使ったお前らも同罪以上やん」
というツッコミ満載の行為をしてたよな
0912通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 0b2a-XOTX [121.105.59.161])
垢版 |
2017/12/02(土) 10:43:13.51ID:S0L/qdrA0
そういえばジムキャノンって、ガンキャノンとおなじ大砲を積んでる設定とかだけど気持ちジムキャノンのほうが砲身が長いよな
アレかねぇ、ガンキャノンに比べて装甲に不安があるから少しでも初速を稼いでちょっとでも後方から撃てるようににロングバレ
ル化したんだろうか
0913通常の名無しさんの3倍 (オッペケ Src5-y4XI [126.229.18.39])
垢版 |
2017/12/02(土) 10:53:27.84ID:mG80l2afr
ジムキャノンの方が胸が薄いからそう見えるだけで実際むは同じものです
だったりして
というかMGジムキャノンとMGガンキャノンの画像見比べていたけど同じ口径には見えんのだが(ジムキャノンは先細り気味)
0915通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 0b2a-XOTX [121.105.59.161])
垢版 |
2017/12/02(土) 12:03:05.76ID:S0L/qdrA0
>>914
一説によるとガンキャノンの大砲の口径が240ミリ連装で、ジムキャノンは360ミリ単装高初速ロケット砲、とある
でも最近だと両方の大砲は同等品、て説が主流なんだよな てかジムキャノンもガンキャノンも240ミリ説も360ミリ
説も入り乱れて困っちゃうよな

ガンキャノンは240ミリ連装、ジムキャノンが360ミリ単装ってしたほうがなんか納得がいくわな。より後方から砲撃
できるようにw
0916通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ f9dd-JjO2 [118.106.128.184])
垢版 |
2017/12/02(土) 12:08:32.65ID:kVSu5Gsn0
コロ落ちでジムキャノンとガンキャノン量産型使えたが
やっぱどっちつかずで全部の性能が微妙なジムキャノンより
火力の固まりみたいなガンキャノン量産型のほうが遥かに頼りになったな
盾すら捨ててダブルマシンガンにして火力全振りとか男前すぎた
0923通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 11c8-HgL3 [58.1.86.245])
垢版 |
2017/12/02(土) 15:25:36.21ID:fMEQ4AE20
>>920
宇宙における核兵器の問題点は、放射線被害よりも単純な破壊力だろうな

下手すると核弾頭一発で、戦艦撃沈どころかコロニーが壊滅的な被害を受けるわけだし
コロニー内に打ち込めば、放射線被害の問題も再浮上する

もちろん、ジオンが最悪の環境テロリストだって点には激しく同感だ
0927通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 8b23-MbHU [153.218.253.25])
垢版 |
2017/12/02(土) 16:23:02.09ID:Si7Rvr2C0
>>924
http://news.livedoor.com/article/detail/12462568/
「核は最小の質量で、最大のエネルギーを包含します」と、ロスアラモス国立研究所のRobert Weaver氏は言います。
核爆発で発生するエネルギーによって小惑星の表面は蒸発し、それによって小惑星は地球と逆方向に跳ね返されます。
「時間的に本当にぎりぎりなら、小惑星を完全に破壊することも可能です」。
と核の専門がが仰ってます。

核兵器の利点は最初に一文に尽きるわけで
同質量の通常兵器に比べて桁違いのエネルギーを発生させられる点。
アルマゲドンで小惑星表面で爆発させても無駄だから内部に埋め込まないとイケナイと言うのは
生身で宇宙に出たら破裂するとかと同類の迷信だな。
0931通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 13b1-ZQia [125.207.239.11])
垢版 |
2017/12/02(土) 17:29:36.96ID:uzKuMa0w0
隕石に向かって核撃っても、火球の分欠けるだけなんで
表層爆発で1kmの隕石吹き飛ばすなら、
火球サイズが2km以上あるツァーリボンバ(重量27t)が要る。

内部爆発させれば、プラズマ化した隕石自体も破壊に使えて、
しかも隕石を割る事ができるんで、もっと小さい核弾頭で破壊できる。

アーマゲドンの隕石は直径1200km位。
火球が直径2400kmとかある核弾頭とか地球でも破壊できる様な代物、作れる気がしないんですが・・・

軌道変更については、地球から遠ければ遠いほど、小さなエネルギーで衝突軌道から反らせるんで、また別の話。
アーマゲドンだと衝突まで余裕が18日しかないんで、どうしようもないな。
0934通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 8b23-MbHU [153.218.253.25])
垢版 |
2017/12/02(土) 18:25:47.34ID:Si7Rvr2C0
>>933
そもそも大気がプラズマ化して火球になるのであって
条件しだいで火球のサイズなんて変わるから
核出力=火球サイズじゃないぞ

内部で爆発させても表層まで均等にエネルギーが伝わる訳はなく
爆破しても破片が地球に降り注ぐ事になるから
軌道を逸らす方が得策なんだけどな
0942通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 99bd-JjO2 [124.45.218.151])
垢版 |
2017/12/02(土) 20:12:09.72ID:qhoEbeNt0
逆シャア劇中で、ナナイが「工作員をあてにするな、MSで防御線を引かせろ」っていってるから
ネオジオンのMS隊にも、なんらかのレーザー妨害装備があったかもしれない
そうなると、結局は相手の艦隊とMS隊を撃滅せざるを得ない、という状況にロンドベルは陥るんだろうなぁ
0943通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ f9dd-JjO2 [118.106.128.184])
垢版 |
2017/12/02(土) 20:15:01.47ID:kVSu5Gsn0
ガンダム世界じゃレーザーは対レーザー塗料みたいなのがあるので兵器には使いづらいが
そんなものない隕石とかになら通じるし命中率の高さとか考えるとデブリ落としには確かに持って来いかもしれん
ただあんなでかい隕石を破壊できるだけの威力があるかどうかは不明だが
0946通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 0b2a-XOTX [121.105.59.161])
垢版 |
2017/12/02(土) 21:00:14.36ID:S0L/qdrA0
今スレはもうあきらめたのかw ◎(凸)の話をさんざん引っ張ったんだがw
しかし地球に迫る隕石をどげんかせんといかんことになったとしてGMでどうにかできるのか?
逆シャア最後のアレはせいぜい数十機のMSで推力的にどうにかなるのか?

隕石に核弾ぶつけても完全に粉砕できるとは夢にも思っちゃいないが、当て方次第で軌道を変えることは
できるだろう
0963通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 11c8-HgL3 [58.1.86.245])
垢版 |
2017/12/03(日) 08:34:29.23ID:rmDpD4i+0
>>951
「やめてくれ!こんなことにつきあう必要はない!下がれッ来るんじゃない!」←押すなよ!
「ギラドーガまで…!? 無理だよ、みんな下がれ!」←お前ら押すなよ!
「しかし…爆装している機体だってある…駄目だ!摩擦熱とオーバーロードで自爆するだけだぞ!」←お前ら絶対押すなよ!

これでは押してしまうのもしょうがないw


しかし下方向から押すにしても、せめてアクシズのブレーキにならないように、真下から押さないとな…
0967通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 0b2a-XOTX [121.105.59.161])
垢版 |
2017/12/03(日) 10:31:22.27ID:TZvIRPGD0
ジンクスは普通に強いから審議まちだけどウィンダムはスペック上はストライクに匹敵するといいながらご覧のあり様だし
そもそも105ダガーの段階でストライクの量産は出来てるし、不遇さ加減ではGM枠に入れてあげてもいいかな
0968通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 196b-87fR [60.34.124.21])
垢版 |
2017/12/03(日) 10:33:54.60ID:PdIjH9x60
>>964
公開の5年後くらいかなぁ
そん時はNHKのニュースでみたけど、(別に逆シャアを名指しするわけでもなく)
ある程度の小惑星?が落ちてきても核の冬というのは起きませんとシミュレーションできましたと
報道されて個人的にアチャーと思ったなw

当然、それからもっとコンピュータが発達していったから学会での定説が二転三転してるかもしれんが。
0985通常の名無しさんの3倍 (ワッチョイ 0b2a-XOTX [121.105.59.161])
垢版 |
2017/12/03(日) 23:41:09.80ID:TZvIRPGD0
GMでありザクであるデザインを目指したってカトキかだれかのインタビューに乗ってたような気がする
乗り手次第で性能が化けるって点も量産機愛好家としては好ましいポイントだなw

そういう意味ではジャミルがのったドートレスとか、ネオが乗ったウィンダムとかにはもう少し頑張って
ほしかったような気がする ジンクスってどうだった?00見てないんでわかんないけどやっぱり名前付き
がのるとちっとは違うの?
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況