X
武装を失ったら変形できなくなるような可変機は失格
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0214通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2015/02/17(火) 02:32:24.73ID:l6frpTXt0
アームを折り畳んで水泳形態になるグラブロは
一応、プチ変形してると言えなくはないか
MSじゃなくてMAだが
0218通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2015/02/21(土) 01:48:49.93ID:Sr+S94Ww0
そだね
手足を縮めるだけならアッガイでもガンダムのコアファイターでも
Gファイターの無限軌道でも
0219通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2015/02/21(土) 01:54:41.11ID:EkoD3j9E0
Gスカイはコアファイターより増える武装がリアミサイルしか無いのが痛いな
0221通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2015/02/21(土) 17:24:07.05ID:D+XueCiq0
ZZの変形はおまけみたいはもんだから
変形することに意味はない、要は３つのジェネレータが欲しいだけでしょ
0222通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2015/02/21(土) 20:05:35.11ID:Ufja43AR0
ダブルビームライフルはなくても変形には支障ないからね
あそこのコクピット部分のサバイバビリティは最悪だろうけど
0228通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2015/03/13(金) 17:08:50.29ID:YTIQAjlW0
ゲドラフのアインラッドやモンテーロの翼シールドって
可変機に匹敵する機動力を出しつつ間接部の消耗とか少なさそう
0229ギンコ ◆BonGinkoCc
垢版 |
2015/08/24(月) 07:52:22.77ID:BkMZFjIT0
エヴァンゲリオンがトランスフォームするわけはないか…。
当たり前だよな。汎用人型決戦兵器人造人間だからな。
トランスフォームなんかをしたら、パイロットの姿勢はどうするんだ？
0231通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2015/08/24(月) 20:15:53.80ID:rbKbpSnA0
下半身車のエバあったしコア以外はなんとでもなるんじゃない？
人形でないとシンクロに問題あるかもしれないけど
0233通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2016/01/14(木) 19:09:08.76ID:B1ZrTc5/0
Zの変型って
宇宙空間じゃ意味ないし
母艦からモビルスーツ形態で出撃するならMKⅡのシールドでも大丈夫
0234通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2016/01/15(金) 14:19:58.03ID:M+Tw3a4/0
Zの宇宙での変型は
大気圏突入時に真価を発揮してるんじゃないの
MS乗せられるし
0235通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2016/01/15(金) 15:29:11.68ID:zI01V3Wi0
スラスターのベクトルを後方に揃えて推力を上げるんじゃなかったか

後発の高出力機を上回るわけじゃないけど
0236通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2016/01/15(金) 23:08:04.48ID:igFInWR90
>>234
ジャブロー攻略を前提で
それに間に合わなかった…ならわかる
Ｚの場合ウルトラマン状態で
変型しないでも宇宙空間なら事足りるわけだし
0238通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2016/03/28(月) 13:31:07.30ID:vHQiNWLi0
懐かし
0239通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2016/03/28(月) 19:35:36.46ID:qDv4MKbj0
機首なんて畳んで背中が一番いいのに何でライフルや盾で機首したがるのかね
0240通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2016/04/17(日) 04:40:43.73ID:bXHpRIpL0
大気圏突入を考えると先端部～底面にかけて高い強度を保つのがよいだろうからシールドをまわすのはそうおかしくはない
もっとも変形の都合上劇中ではＺガンダムは全くシールド損傷されないことになってしまったわけだが。
シールドないと変形時はコアトップばりにコクピット危険よね
0242通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2016/06/13(月) 10:01:32.04ID:zQ8d0+NJ0
百式のエマルジョン塗装と並行してそんな発明まで…？
まぁ翌年にフルアーマーZZを運用したことを考えればおかしくはないか
0244名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
垢版 |
2016/07/10(日) 19:55:41.15ID:4FdCS9hq0
Wのトーラスは数ある可変機の中でも完成度はトップクラスだろ
まあ頭部が胴体と一体化しててカメラをシャッターで隠すだけというお手軽変形ということもあるけれど
0246通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2016/07/24(日) 11:45:19.05ID:bCkH7eN60
確かにアッシマーは美しい
個人的にはバウンドドック好きだけど
変形に関してはアッシマーだわ
0247通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2016/07/24(日) 20:36:34.11ID:Xjoust8h0
移動に関してはアッシーか
0248通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2016/07/25(月) 06:38:59.95ID:FpK2fS2l0
アッシマーは足がエンジンっぽくて好き
吸気→圧縮→燃焼→排気
の流れとベクターノズル
0249通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2016/08/16(火) 10:07:21.22ID:DqQgwwCG0
いや、飛行形態の美しさならギャプランだろう
アッシマーの形状が揚力を得られて、ギャプランはロケットで無理やりとんでるだけという設定には納得できないぜ
ちょっと羽根付ければ飛行機らしくなるだろうに
0250通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2016/08/16(火) 11:49:46.32ID:AYPVamA40
>>249
アッシマーとギャプランの違いは揚力云々よりエンジンの違いだろう

地上で長距離運用が前提のアッシマーは推進材無限だが低出力の熱核ジェット

宇宙で高機動運用が前提のギャプランは推進材有限だが高出力の熱核ロケット

両者全くの別物
0251通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2016/08/16(火) 20:13:26.52ID:BSbDRaYj0
こうやって考えると武器や防具が変装の要になるMSって案外多いね
0252通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2016/08/16(火) 22:21:16.05ID:t7URJFjR0
フラットの大気圏突入形態…
300円のプラモでも完全再現できる程度なのに腰から下がグルグル動くから変形感も中々よ
0255通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2016/08/24(水) 19:48:28.90ID:Trae6K020
変形するのは斬新だが、パーツが一つでも
かけると変形できないというのは、確かに
欠陥だな。
0256通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2016/08/24(水) 22:18:15.86ID:NqxsEbc90
メッサーラ、アッシマー、ギャプラン、ガブスレイあたり迄はMA形態に変型する意図がデザインからも読み取れて大好きだった。
ハンブラビ、ガザＣあたりから、これ変型してなんか意味あんの？みたいに感じて可変機が面白くなくなった。
0257通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2016/08/24(水) 23:55:37.68ID:iUhZ95000
ハンブラビの変形はスラスターを一方向に集中どころか推進器の類いが一切見当たらないのが謎すぎる
ガザCはビーム砲台が一応人形になれますよって数だけのハッタリ兵器
0258通常の名無しさんの３倍
垢版 |
2016/08/25(木) 08:11:49.92ID:/YUAZgcI0
>>257
ハンブラビは無理やりこじつければ、重心を中央に寄せて機体突端のスラスターでくるくる廻りやすくしたとか・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています