令和5年予備試験口述スレ3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ロースクールとは働きながら予備試験を突破できない馬鹿が行くところ。
今年受かろうが落ちようがこの結論は変わらない。 ローなんか予備に比べたらカス中のカスだろ 同じ土俵に立ってるとか予備組は1ミリも思ってないからな 今年口述を初めて受けた社会人です!
凄く難しかったので正直落ちたと思ってます(1日目民事は背信性という言葉が出ず、2日目刑事は勾留事実の同一性というところを公訴事実の同一性で押し切った)諦めずに今年も予備を受けようと思います。 今年口述を初めて受けた社会人です!
凄く難しかったので正直落ちたと思ってます(1日目民事は背信性という言葉が出ず、2日目刑事は勾留事実の同一性というところを公訴事実の同一性で押し切った)諦めずに今年も予備を受けようと思います。 >>10
公訴事実の同一性って言ったけど、「そうだよね。」って言われたよ。
そのくらいで落ちるか?
もっととんでもないミスしている人いると思う。
もちろん自分も不安だし、合格確信なんてできないけど、不合格を確信するなら、民事なら序盤の要件事実でグダったり、刑事なら、パネルの事実認定で検討違いなこと言わない限りはチャンスはあるよ。 >>10
後者はミスじゃないし、ミスったのが前者だけで他スムーズにいけたんなら上位合格なんじゃないの >>11
2日目民事、しょっぱなの請求の趣旨からみんなグダッてんのどうなんだ 口述は公平性確保できてない運ゲーで2〜5%の人間が落とされるゴミ試験
絶対評価とか言ってる人もおるけど絶対ある程度部屋の中で比べられる 1日目2日目で難易度も違うんやし
部屋割りで点数変動するゴミシステム 誰得や マジで辛い、もう終わったんやろうな
2/1まで気絶します >>13
すまんな。
初日民事組のことや。
絶対評価か相対評価で大きく変わるわ。
相対評価なら、問題の難易度が変わったとしても(委員会としては、変えてないはず。)、部屋ごとに相対化されるからそんな気にせんでええ。 部屋ごとに相対化ってのも怖い話やな みんなゴリゴリにできてたらどうすんねんっていう不安がつきまとう 死の組絶対にあるやろ
フランス、ブラジル、ドイツ、日本みたいな >>17
相対評価だとしたら、そこは運でしかないわな。
部屋の受験生のレベルと試験官、問題との相性は必然的に伴う。
二日目民事勢が不公平を連呼しているが、確かに絶対評価ならそうかも知れんが、相対評価なら、初日民事勢の方がキツんちゃう?
特に二日目刑事のパネル問は基本が出来てなきゃミスが目立って一発で59になるんじゃない?
難しけりゃミスしても目立つことはないけど、基本問題なら、一発のミスが大きく響くわ。
論文も口述も具体的な評価基準がわからんから、いまいち反省点がわからんときはあるわ。 確かにな どっちもどっちやな
初日民事やったら悪目立ちする確率高まるな >>19
本当にコレ
民事→刑事はここ一ヶ月の勉強まるで意味なかったし、こんなんなら簡潔に人と話す練習をしとくほうがマシだった ただ民事待機室でみんなドンヨリしてたんは、自分だけいろいろ誘導もらったとみんな思い込んでたからやと思う 携帯見るまで他の状況わからんから 公判前整理手続も後半手続も証人尋問も何ひとつ出てないなそういえば 初日刑事は基本刑法やった意味あったやろ?2日目刑事はマジで基本刑法も基本刑訴も意味なかったと思う 公訴事実の同一性って言ったら普通に納得されて次行ったぞ 基本刑法の最初の数ページだけか2日目は
マジでどっちもどっちやな 2日目刑事の刑法部分の出題意図が全くわからん そんなゴリゴリに聞くことか?誰でもわかるやろ 去年の合格発表の番号の掲示見てみろ 絶対大丈夫ってなるわ 口述の目的が何のためなのかは知らんが、まぐれで合格した奴をふるい落とす(そもそも論文まぐれはないと思うが。)という目的なら、二日目刑事のパネル問題ような、基本問題の方が良いと思うわ。
まぁその他にも、あえて面接形式を採用するということは、法曹としてのあるべき振る舞いをチェックするという目的もあるんやろな。
個人的には、かなり密度の濃い勉強が出来たのは、貴重な経験やったわ。
とにかく合格していることを祈るのみやな。
全員で合格しようや。 試験官の印象とか主観に引きずられんように絶対評価のための採点表あるでしょ
一部屋から1不合格者を出すとかいうのも全く合理性が無いからそんな運用してないだろ 合格率から逆算するとたまたま一部屋1人という計算になるだけであって
結果として頑張った奴はちゃんと受かって、舐めてた奴、やべー奴から落ちてく試験になってると思うんだけどな ゆーて受かってるやろ期が10分の1の比率くらいでしか来なくて、本当に辛い 副差が寝てるのはなんでなんや?ちゃんと点数つけるなら寝てるのはおかしくね >>34
そうだと思いたいんだけど相対評価的な要素もないと1日目と2日目で難易度違うと明らかに不公平だから相対評価的な要素も少なからずあるはずなんだよな 試験委員的には難易度差ないんだろうけど明らかに差あるし
まあ部屋から必ず1人59点つける運用はさすがにないと思いたいな 本当に寝てんのか?金もらってやってる以上最低限の事はやってんだろ >>38
事後調整はあんじゃないのかね
まずは絶対評価して初日と二日目比べて明らかに二日目の方が59が多い場合は、59の中で出来のいい奴を60に繰り上げて調整するとか
59だけ見直せば良いならそんな手間じゃ無いし でもこれだと何人まで切り上げるかという線引きが難しいか
やっぱよく分からんな でも皆受かってんだろ 60の中でもピンキリやろ 60でもよくできてる方やったのに片方で58つけられて落とされる場合キツすぎんか マジで全員受からせてくれよ…
確かに合格発表まではサボってたが、合否出てからはフルタイムで働きながらも200時間近くやったんや… >>43
487人も受験者いりゃ舐めた奴やヤベー奴は10人はいるよ
そいつらが勝手に枠を埋めてくれるだろ >>43
学生なんて何言ってるか分かんないし、そのクセ声だけは張り上げてしゃべるからコミュニケーションになってないだろ
コミュニケーションという点では社会人強いんじゃないの >>46
必要最低限なことしか答えないっていうのがワイには苦痛だった
社会人だと無駄なストローク減らすためにある程度先読みして普段話してるし、実際に試験本番でもやっちまった まあ数年前みたいに30人落ちるとかいうクソみたいな試験じゃなくなってるし大丈夫やろほぼ全員 ポウ!! そうやな…
てか予備の最後で歯止めかけるのやめてくれ…
止めるなら司法で止めてくれよ… >>47
どういうこと?先読みし過ぎて聞かれても無い事しゃべったって事?笑 >>51
そう、聞かれてもないこと話した
ありがとう、そう言ってもらえると気がまぎれる
溜め込んでた仕事もやらなきゃいけないし、しばらく忘れます… >>52
初心者だからID変わっちゃったけど同一人です 聞かれてないこと答えるってどういうことかあんまり想像つかんけどな 包括的差押えって関連性の蓋然性だけじゃダメじゃね?証拠隠滅の危険なり、技術的困難により時間がかかるなりのもう一つの理由も必要だと思うが。裁判例もそのロジックだと思う。 そもそも帳簿データって書いてあるのに裁判例の言うような包括的差押の問題なのか?
普通に証拠内包の蓋然性も関連性もある、でいいんじゃないの >>57
帳簿データじゃなくてUSBメモリーの方 帳簿データは別の判例がある USBメモリーに「帳簿データ」って書いてあるんじゃなかったっけ >>59
USBメモリーも電磁的記録なんやから、証拠関連の蓋然性プラスで、判例同様証拠隠滅の危険があると説明してもいいと思うけど USBに帳簿データって書いてるのは蓋然性、プラスで証拠隠滅の危険についても説明したけど まあどっちにしてもこんなところで合否を分けんわ 蓋然性というフレーズを出せるか否かが大事っぽい 紙媒体じゃなくてフロッピーディスクとかUSBはそれをいちいち操作して確認するというワンクッションがあるのがこの論点の問題の所在やと思うしな >>55
それで関連性から蓋然性に下げることが許される(憲法の比較衡量的発想)からその通りなはずなんだけど
当日規範述べた上で蓋然性部分の当てはめだけ言ったら開放されてしまった
なんか再現とかだとそもそも蓋然性じゃなくて関連性で片付けちゃってるのもあるし謎 というかネット上で口述の話してるの1日目民事2日目刑事の人ばっかで刑事民事の組み合わせの人の観測が著しく少ない
しかも観測出来るのも論文上位者ばかりで何も精神の安定に役立たない
論文上位から順に刑事民事の枠に詰め込んだとかないよな >>65
はっきりいって、そこそこ正しいこと言ってたら細かいことは気にしてない感じしましたよね
再現集は多分正しいこと言ってるやつを掲載してるから、僕らも勘違いしてしまった。
概ね正しいことを即答で答えれるように幅広く学習するのが正解と感じた。
論文試験してるんじゃなくて、実務科目の試験をしてるんだよ >>67
貴方の言ってることはおそらく合ってる(主査の性格にも多少寄ると思うけど)
なんだけど俺シール貼ってるの踏まえて関連性ありにして、USBAの方で蓋然性って言ったんだけどもしかして間違えてるのか気になってきた
主査の誘導的にもそうだったんだけどあれ泥舟だったのか 大体あってれば点入ってるっしょ
(ちょっと違うか? 言葉足らずか?)と思ってもはい、とか〇〇〜ってことですね、次行きますみたいな感じでサクサク進んだ どうせ受かってんだから細けえこと気にすんな!
USBのやつどうしても気になるなら司法の過去問やってみ! >>69
受からせる気満々やな 全員合格来たなこれ 悪名高き民事2日目でも「…(結論)です。」→「では、〇〇が△△の場合には、××になりますが(ほぼ答え)、この場合はどうですか?」→「その場合には、〇〇になります…」→「そうですよね」
こんな感じや Twitter勢が承認欲求を抑えきれず続々と再現を貼りだしな
さっそくおぐんすんところでレスバが始まっててワロタ >>75
ああ、伊藤塾提出用の再現をようやく作ったって意味か
あれダルいよな 今日の先読み社会人は絶対受かってると思うわ
200時間勉強してる人が落ちるわけがない みんな絶対受かってるって感触なんか?
ワイは受かっててほしいけど落ちてる可能性もあるよなあって感じ >>81
何が原因で落ちると思うんや?点数構成60.58か? >>83
いや58点がつくことは99.9%ない
ギリギリ59点×2が怖い 59点ってホントに相当なやらかししないと付かないよ?
しかもそれを2日間もやったか?
大丈夫、受かってます! >>84
大丈夫やどんなに悪くても5960
十中八九6060や そんなもんやこんな試験 >>89
そうであってほしい
でもやっぱり点数もっと細かくつけてほしいわ >>91
逆に細かくつけられへんからこそ59なんかよっぽどな奴しかつかんて 去年8人しか落ちてないんやぞ スタディウェブは間違ってるわ 刑事両日パネルてこれ完全に全員受からせる気満々やな バレバレやぞ法務省 1日目刑事のパネルは見てないけど簡単だったん?
2日目刑事のパネルはクソ簡単だったけど 例年やったらパネルなしでもおかしくないやつをパネルにしてるわな 刑法は2日目の方が易しい、刑訴は1日目の方が易しいんじゃないか おぐんすの見てきたけどすり替え詐欺か、これ判例知らないとちょっとキツいかもな 置き去りによる保護責任者遺棄が真正身分だのなんだのとかいう口述でやることじゃねえだろっていう過去問なんかと比べたらほんまに当たり年やろ 2日目の刑訴は知識的に全く知らん問題が数問あったな >>101
あったなそれ過去問に笑 それ見て絶望したのを覚えてるわ 未知の問題以外は基本的だったけどな
基本的な問題に数問の難問を混ぜ込むまさに伊藤塾的問題だったわ 圧迫面接と副査の優しさを混ぜ込むまさにスクール東京的問題だったわ 副査の優しさって今年副査存在感ゼロじゃなかったかw スクール東京のおやじみたいな圧迫を受けることも無かったな
刑事の主査も優しかったわ ごめん。>>105をみてなんとなく思いついたネタw スクール東京の分度器持ち出して説明する時間マジで無駄やった そんな時間ええから早く帰らせて勉強させてくれおもてたわ 両日ともに主査かっちりとした敬語で聞いてた話と違った
おれオッサンだと思われてたのかな? >>110
言ったろw あれは旧司時代の遺物なんじゃないの
てか、旧司時代ですらあの指導はズレてたと思うけど スクール東京のマナー講座は一切本番では使わんかったな
あんなもん本番で意識してる余裕ないわ
パネルを胸のところまで上げて見るってアホだろ 腕がつかれるわ なんか嫌な主査にあたったわ
ニチャニチャしてる感じが無理だった 終始バカにされてる感じがした 圧迫ってほどじゃないけどなんかおちょくってくるし マナー講座30分くらいあったぞw もうええわ次の刑事行けって口から出かかったけど流石にやめた >>115
肝心の問答は5分くらいだったしな わけわからんわ >>115
肝心の問答は5分くらいだったしな わけわからんわ 分度器持ち出して45度に合わせてお辞儀してるおやじを見た時はさすがに笑ったけどな >>119
今思うとそうだな 模試受けた当時は金と時間返せと思ったけどなw >>122
災難だったかも知れんがそいつが60点つけてくれてるよ お前ら安心しろください。
俺が受かってたら=全員受かってる。
だから俺の合格を願え! >>127
受かってるに決まってるから願う必要なんてないじゃないですか その通り 願うまでもなく変人奇人と舐めた奴が吸い込まれるように不合格枠を埋めるから何の問題もない スクール東京によれば、法文触るときは、ワントゥースリーの華麗な流れでやらなあかんらしいからなw >>131
wwww腹痛い パネルもそうだよなww あと椅子に向かうときはちゃんと直角に曲がったか?ww お辞儀をするときは、主査と副査に目配せした後に、二人の間いる存在しない裁判官に向かってお辞儀をするんだぞww >>133
あれはマジで意味わからんかったw
軍隊じゃねえんだぞww 本番でやったら即死56だろw 通知は本番まで一週間切ってる状態でこんなしょうもない事聞かされてたのかw
本当にすまん、笑っちゃ悪いんだが笑っちゃうわ てかマジで試験室クソ狭いし暗いし、あれは逆に助かったかもな
ドラマに出てくるようなクソでかい会議室みたいなところでやられたらめちゃくちゃ緊張するかもしらん >>136
そうやぞ、マジで早よ帰って勉強せなあかんのに やっぱりギリギリ59点×2が怖いわ
ずっとネガティブなこと言って申し訳ないな 恥ずかしい話正直言って部屋で最下位とかなら全然あり得るわ 手応え的には合格だと思ってるけど、これで落ちてたら笑えるな。何対策したらいいか分からんは >>142
らしくないな
100%受かってると思うぞ >>139
大丈夫だ 1部屋1人59点主義は却下されただろう
相対的な要素も多少はあるのかも知れんが、ベースは絶対基準で最低限のことが答えられてれば受かる試験だよ カフェで教材とコーヒー並べた写真わざわざXにアップして勉強してますアピールしてる社会人受験生なんなんだよ(こういうアホはだいたい初学者)
予備試験をオフィス検定かなんかと勘違いしてんのか 自己啓発に励むキラキラしてる自分をアピールしたいなら予備試験は明らかに選択ミスだろ アホか >>145
(風呂、食事、睡眠以外の可処分時間をすべて勉強に当てられる専業受験生で、早慶以上のスペックで、アガルート利用できるなら)1年合格も夢じゃない!
それが予備試験 口述対策で刑事系は底上げされたし、要件事実叩きこんだから民法もちょっと見え方変わったよな
後は公法を司法試験用にちょっと強化して、本番の形式に慣れれば司法試験も普通にシャンモンできるんじゃないか? >>146
>>>145
>(風呂、食事、睡眠以外の可処分時間をすべて勉強に当てられる専業受験生で、早慶以上のスペックで、アガルート利用できるなら)1年合格も夢じゃない!
>それが予備試験
早慶旧帝だな 司法の憲法は強敵やぞ あと行政も分量えぐい とにかく公法系を強化しないとだな >>151
公法系はどう強化しような
とりあえず過去問は他の科目より多めに解いた方が良いよな
インプットはどうしような。憲法は精読憲法か?
行政法のインプットはノープランだわ、なんかオススメの教材ある? >>152
俺は過去問はあまり熱心にやらん主義なんや インプット偏重型
精読憲法昨日買った 行政はサクハシと基本行政買った >>152
行政法は興津行政法Ⅰの実体的違法事由の記述がめちゃくちゃいい。答案に直結する。 >>153
そうなんだな 俺は最低でも過去5、6年分はやるかな あの形式は慣らしておかないとちょっと不安なんだよな
精読憲法ぱっと見どう?使えそうな感じ? いろいろ勉強しても時間なさすぎて答案に発揮することすらできない人も大量発生してるだろうな司法行政は とにかくスピード処理できないとキツい >>154
それめっちゃ評判良いよな 気になってるんだよな >>155
めちゃくちゃ字が小さいけど、判例の理解は進むはず 1日に何時間もあの本と向き合うのは目が潰れるからコツコツ潰していくしかないと思う >>159
なるほどな、早めに着手した方がよさそうだな >>157
裁量統制のとこだけでも立ち読みしてみ。
まじ目から鱗。 >>158
去年のtkc受けた 時間なさすぎて答案例みたいに書けてないしスカスカやったけど、大筋合わせて最後まで行ってればそれで上位や >>154
救済法の方は今年の司法には間に合わないんだよな >>162
なるほど、とりあえず最後までたどり着くことを目標にすればよいわけだな
tkcって司法試験向けの模試?去年の段階から受けてたの? >>165
司法型のやつ 試験場の雰囲気で受ける経験したかった 予備の模試は3週間前やしな それよりもっと早い段階で一度味わいたかった 司法の4日間1回経験してたからか、予備の2日間なんかそこまで体力的にしんどくなかった >>166
そうか、tkcは実施が早いから受けてる余裕があるのか そうだよな4日もあるんだよな
やっぱ一回くらいは模試受けといた方が良いよな あんまり舐めるとさすがに落ちるよな 1日だけ休憩日がある そのあとは刑事と担当だけや
2日目の民事3連発がきついと思う 初日も緊張感と公法むずいこと加味すればキツいな 民事が一番キツいのは予備と同じか。
司法試験って1科目2時間あるけど、これって予備試験と同じ密度の時間が70分から120分に引き伸ばされた感じなのか?
それとも予備試験よりは多少時間のゆとりがあるのか? 時間のゆとりは予備よりないかもしれん、個人的な感想やが 少なくとも今年の予備刑事みたいにゆとりはないはず
民事も今年の商法民訴より題意把握するのはるかにきついやつ出てくるやろうしな
とにかく答案構成をのんびりしてる暇なんかない 俺は直で答案行くわ >>173
マジかw それきつ過ぎるだろ、まいったな
ありがとう いろいろ参考になった まあ合格するだけなら途中答案何個かあってもいけると思うけどな 予備突破したからには上行きたいやろうしここにおる皆は tkcの模試に申し込みたいんだが画面が分かりにく過ぎてイライラするわ
何十年前のサイトだよこれ サイトの作りも個人HPと同レベルのクソサイトだから本物のサイトかも良く分からんが 申込をしようとすると大学IDの入力画面とか出てくるんだが なめてんのか まあ、でも普通に考えて予備の合格確定前に申し込みすんのは変だから今日はもういいや
2/1以降に考えることにする 半分を60にして残りを59以下と61以上にするとは書いてるけど、4分の1を59以下にするとは書いてないもんな
60じゃないやつはほぼほぼ61だろうな 59なんてまずつかん 2日連続つくなんて絶滅危惧種レベル
不合格者、舐めプしたか喧嘩したかの自己責任勢3人くらいだろうよ 僕は59付いたけど、基幹問題丸々一個落とすレベルのやらかしで付いただけだから、そのレベルでないとまあ付かないですよ
余裕ですあなたたちは >>187
本試験で59点ついたってどうして分かるんですか? 普通に1問答え言われたんだけど、、
やっぱり誘導されてでも全部答えないといけないのか、 皆悲観的過ぎじゃない?
確かに自分も目茶苦茶不安だけど、そんな簡単に59が付いたら去年、一昨年の不合格者が一桁なわけなくないか?
去年なんて、多分2日合わせても、59が付いたの100回未満だと思うぞ。
数十秒の沈黙、基本的理解の欠如、謎の自説に拘泥する、態度に問題があるとかじゃない限り、そうそう59なんか付かないと思うぞ。
少なくとも、一昨年から不合格者は激減してるんだから。
まぁ部屋ごとに最下位を59以下にするシステムがあるか否かによっても色々変わると思うけど。 アガルートの一問一答だけで突っ込むとか言ってた奴か。どっちの日程でもボロボロだったんじゃねーの? >>188
僕は令和4年予備試験の口述で119点だったからです >>193
なら基幹問題2つ以上落としてたら58点以下なんですかね 基幹問題一個ってのがどういう単位かよくわからないから、もう少し具体的に教えてくれません? アガの一問一答だけで突っ込むとかそういうリスクを敢えてとる理由は何なんだ
社会人で時間が無かったとか? アガの一問一答って刑事実務もあるん?
初日民事やったら一問一答有効なんじゃないの? >>197
刑事実務はない
アガ一問一答に建物退去土地明渡請求って細かく載ってたっけ?
「退去」を請求趣旨にはつけるけど訴訟物にはつけないとか、請求原因事実の「建物を占有して、土地を占有している」とか、この辺の微妙な表現は載ってなかった気がする
あんまよく覚えてないけど。 アガの一問一答だけで突っ込むとか流石にネタやろ このスレにそんなこと言うてるやつおったか? あんま記憶にないわ >>199
たぶんそれ言ってたのぼくですね。。
一応ほぼ完璧に今回は解けました。
ただ、大島本ニ種類を一読したうえで、アガルートを何十回もやってたので、、アガルートだけではないです。
アガルート意外と細かいところまであって、説明がないだけでほぼ網羅はしています(説明なく異様に難しい記載事例とかだけあったりする。その理由とかは調べてます >>194
どうでしょう、相当なやらかしでしたが59点だったので
>>195
今年の刑事2日目で例えると訴因変更以降の問題を全く答えられなかった感じですかね >>202
全体の1/4〜1/5を丸々落とすって感じ?
いずれにせよ励ましありがとう >>202
全体の1/4〜1/5を丸々落とすって感じ?
いずれにせよ励ましありがとう >>202
司法試験は合格した?
司法試験に向けて予備ルートの人間が優先的にやるべきことって何だろ? 刑事1日目は簡単って言われてるけど、騙されたふり作戦の部分(5番目の事例)は半壊なんよな。他はさほど問題なしだと60はあるのかなー。 不能犯の理論がどうのこうの言って、詐欺既遂にしてる。たぶん結論は詐欺未遂でしょ。 >>198
これを両日やったら落ちるなという感覚はありましたね
>>205
合格しました
とりあえず司法の過去問やれるだけやることでしょうか
あとは予備論文の問題やり直したのは結構役に立ちましたね >>210
おめでとう
本番形式への慣れが大事だと理解したよ ありがとう 刑事1日目が簡単だから民事2日目でバランスとったか
6159で大勝利来いや >>210
ごめん、まだ居たら最後にこれだけ聞きたいです
予備ルートで司法落ちる人の原因ってどんなの?身近な人の例で何かあれば >>212
初日刑事別に簡単ではないらしい めんだこによれば >>215
メンタル崩壊、全く勉強しない、本番で神が降りてきたと錯誤に陥り変なこと書き出すとかは聞いた事ありますね
メンタルや体調管理はなかなか難しいところですが、本試験まで順調にいってくださいな >>217
ありがとうございます
いろいろ参考になりました 発表は1週間後か どうせ全員合格なんだから今日発表でいいだろ 歓喜や祝福が溢れ、Twitterでは恒例のいきり合戦や合格体験記のアップロードが始まる中
俺だったら不合格と試験日程を報告をするだけの精神的余裕は無と思う笑 もし落ちたら当分ネットは開けないな もうみんな口述飽きてるやん笑 合格発表までシャモンとうんこだけしか書き込み無いんじゃないの 9割受かるザル試験に落ちて発狂するカス共が見どころだからまだ存在価値はあるぞ >>227
こういうカスは修習同期になるのも嫌だね お前が口述落ちろよ その通りだ 努力した奴は全員受かる試験だ 頑張った奴は何の心配もない >>232
加藤の憲法聞いてる 俺公法カスだから一からやり直すわ そうか もう講座買う金ないわ 口述でアホみたいに金飛んだ カスみたいな模試に満単位で飛んだし 実力者には講座追加の必要は無いんじゃない
ホテルとか移動にも金かかるもんな パンダは50万くらいつぎ込んだらしいしな 持ってるよな 50万で予備合格確定できるなら安いもんなんだろうな 合格者のノート合戦と質問箱合戦が続々と始まってんなww 「僕すごいでしょ?褒めて!」って言ってる小学3年生だと思えば可愛く思えてくる 加藤ゼミナールの司法試験過去問講座買ってそれやるだけでいいかな? あと髪型ボサボサだったの印象悪かったかなこれで落ちたらどうしようみたいに気になってしまう 絶対関係ないのに ボサボサってどの程度やねん 小室圭みたいなやつおったから大丈夫やろ 寝癖やばかった 午前で遅刻しそうだったから直す余裕なくてw 大丈夫じゃね ていうかトイレで水つけたら治るやろw ちょっと跳ねてるくらいなら気づかんやろ 粗品みたいに爆発してるわけちゃうやろ 実際午後午後の人間の合格率かなり高そうじゃないか??午前午前のワイ怒り 午前午後みたいにズレてる人は、日にちと科目間違えてんじゃねっていう恐怖感もある 午前午後よくね?2日目の準備できるやんめっちゃ 特に1日目が得意なら最高やろ 2日目会心の出来やったら別にええけどそうじゃなかったら何時間も周りの出来確認できんまま待たされるのほんまにキツイと思う 今回割と早い段階でほぼ答えの誘導されたんだけどなんか割と誘導された人多い感じかな
あと59ってどれくらいやらかせばつく? 去年2022の伊藤塾の118の人の見たけど、両日ともにしどろもどろで試験管が終始呆れてるレベル 両日共にそんな感じになる人、あんまおらんと思う 小室圭ワロタ、俺も目撃したわ 予備版の小室の方がスタイルは良かったけどな
司法試験にあの髪型とか、あれもう狙ってんだろ 午前組の先鋒 次鋒あたりが一番キツくないか 試験終わった後の待ち時間が苦痛すぎる
俺は初日7番、二日目6番だったが 6番ですら待つのが苦痛だったわ 司法試験の過去問講座ってアガルートと加藤ゼミどっちがいい? >>269
俺も午前午前には納得行ってないが両日ともに最後の方やったのは救いやった >>279
伊藤塾はテキストpdfにできなくて不便なのよ 伊藤塾の奨学生ってみんな利用すんの?
答練はいらんし、過去問も解説は聞く気ないし メリットは模試代がタダになるくらいか 2日目民事とか誰に59つくか分からんしガチ運ゲーやん、ちゃんと頑張りを評価してくれよ、はあ >>292
逆にちょっとチョンボしただけで悪目立ちするから1日目民事も怖いと思うぞ >>282
加藤ゼミナールの解答例ってええんか 予備の回答速報見たけど大したことないやろ カンニングしてあのレベルかよ そもそも民事刑事独立採点て誰が言ってるん?ギリギリ59で不合理にならないように総合で見てるよたぶん 118を絞り込んでからガチで落とすかもう1回会議ってことやな とりあえず独立に採点して15~20%弱59点をつけ、118点が出たあと本当に落とすのは誰かを民事刑事総合的に見てもう一度見直す方式な気がするなー それかポイント採点で最初から民事刑事総合か、いずれにせよギリギリで59で落ちるみたいなのがないようにはなってるだろ 民法どうすんの?ベース問題集の参考答案を要件事実ベースに書き替える必要あんのかね
俺は重問を使ってるんだが、あのゴミ答案を要件事実ベースに書きかえるか迷ってる もう重問なんかやらんでええやろ インプットやっとこうぜ
配偶者短期居住権とか共有の新設条文とかインプット偏重してないと対応できないぜ 司法の民法って要件事実ベースで書かなきゃ評価されないとかそんな事はない? 要件事実ベースっちゅうか条文に忠実に答案書いてるかじゃないのけ?あと判例知識もちゃんとあるかと あと司法の民法って割と論点主義ちゃうんかな 論点の暗記だいぶ生きそうやけど そうか、それならインプットだけやっときゃいいか
民法の再現答案見てどんな感じの答案かは一応調べとくか 要件事実というか、どういう請求が立つか、それに対する反論はなにか、的なざっくりした攻撃防御方法で考えればいい。 民法の最強の演習書あったらええんやけどな いろんな判例とか条文知識を題材にした事例問題集 民法のインプットは何の教材使うん?
民法(全)みたいな基本書? もう民法は基本書手出さん 自分の一元化教材や 短答も論文もそれで行けるやつ
司法の短答は高得点取らなあかんしな 民法はインプット教材すら定番がないんだから、演習書なんていつできることやら。
そんなの待ってたら担保法改正されるぞ。 民法演習書何が良いんだろな 民法って基本書も演習書もコレってのがないんだよな 基本書でテコ入れすんのは憲法行政商法やな
刑事系はもう大丈夫、民法は手広げるより条文、判例、論証をゴリゴリに固める 短答用と論文用の教材が一元化されてんのは理想だよな
俺短答は過去問・論文は重問だったからそういうのないんだよな
どうしような 今からどっかの予備校のテキストをベースに一元化してくかな 民法は悩ましいわ まあ俺民法Eやから 民法得意なやつ羨ましいわ 論点主義の問題じゃないと対応できん センスないから もうしばらく債権法改正マターが狙われるだろうから、立案担当者の一問一答か潮見改正法の概要を回すのがいいと思う。 親族相続のゴリゴリの研究者が紛れ込んでるから親族相続が出続けるっていう噂は聞いたことある 民法は底なし沼だからな、追及しだすとキリないよな
とりあえず、答案の構成は、要件事実ベースじゃなくてこれ↓でいく
「どういう請求が立つか、それに対する反論はなにか、的なざっくりした攻撃防御方法」
インプットはこれでいく↓
「条文、判例、論証をゴリゴリに固める」
教材だけはどうすっか考えないとな 採点なんて当日中に終わってんだからな さっさと発表しろや 過去問の再現答案は伊藤塾の奨学生についてくるか 分析本買いそろえる金も浮くからやっぱ奨学生だな >>304
どうやってそんな調整するんやろ?煽りとかではなく純粋に気になる 118になった奴の主査副作に聞き込みやろ 他の科目も沈んで118になったけどほんまに落としてええのかの確認 伊藤塾の教材ってぜんぶ26穴なの?みんなバインダーにとじてんの?
薄くて軽くてかさばらないバインダーなんかある? >>347 さほど面倒じゃないだろ 118点の人間がどこできてどこできてないかを書いた紙を集めるだけだぞ 今日は年末にやらなかった大掃除でもやるか
1日がかりになるな 壮絶な年末年始やったわ やることに追われすぎて生きた心地ゼロや 発表前にある程度仕上げとかなあかんかった 2/1に合格できてようやく年明けって感じだな
旧正月だわ 再現見てるとやっぱり盛っちゃっている人いるなってイメージ
上位合格者ほど自分の出来なかったところ分かってるから現実に近い再現して下位合格者ほど曖昧なところを美化している
多分これが不合格再現が不合格に見えないカラクリだな 2019年のCはちゃんと自分の失敗にも向き合って正確に再現してるから凄いと思う
傷害未遂なんて思い出しただけで大声あげちまうわ
こいつ今年の口述受験生どんだけ勇気づけたんだよ MVPだろ 2019年Cさんも60点ついてるよね?民事がめちゃくちゃできてるわけではなさそうだし ちゃんと一応は最後まで戦ったから60付いたのかな 浅野直樹もそんなに完璧な出来では無いけど6161やろ 新幹線外国人で混み過ぎ!
ワクチン打っておけばよかった >>370
全く見てないで。
本当に口述受けたん? 2019年Cさんとか言ってる時点で受けてるのわかるだろw 俺も他人の髪型なんか気にしてる余裕はなかったが、Kコムロだけは視線を奪われた >>376
いや、両方午前には茶髪はいなかったで。
両方午後にはいたんかね? 本物の小室圭は年収4000万と豪語してるらしいが、円安と物価水準考慮したら年収800万くらいちゃうんかい 初日午前に茶髪一人だけ見たぞ 暗めの茶髪だったけど ハーフ風のイケメン 地毛が茶髪のやつもいるしな 茶髪を理由に落ちんだろ そういや体育館から発射台に移動するときに、馬鹿な学生が俺に話しかけてきて、私語は厳禁ですと俺まで注意されたんだが 勘弁してくれと思ったわ笑 話しかけるやつおんのか 何を話しかけることがあるんや 発射台ではもう勉強せん方がええと思うけどな 脳を休ませた方がいい気がする >>386
今日は雨で寒いですねみたいな事言われたぞ
英国紳士かよ 天気の事なんてどうでもいいだろ >>388
緊張でメンタルおかしくなってたんちゃうか >>389
進みが遅いと試験官がイラついて後ろの奴が割食うと聞いたことかるから早い方がいいんじゃない 口述より怖いもんないんじゃねえか 度胸ついた気がする 進み遅い部屋の最後の方とかイライラしてるからちょっとしたミスでも59点つけたがるらしいぞ 落ちてる人間の体験記、大体やっと順番が来たみたいなこと書いてある >>394
それ最悪だな笑
チンタラやってんのは自分より前の出来ない奴らのせいなのに、そのせいで自分が59とかやりきれんな そんな極端に遅いところなかった気がするが 午前午前 午前はそこまでゲージ溜まってないか
午後の最後の方はゲージ溜まってるかも知らん >>398
2日目刑事の午前は一部屋だけ極端に遅いところあったわ その部屋のせいでみんな待ちぼうけだったな 伊藤塾の令和3年の再現の落ちてる人見ると、刑事で他の部屋よりすごく遅れているがやっと順番がきたと書いてある 60つくくらいの内容なのにたぶんイライラで59つけられてて部屋と主催ガチャ外してる >>399
午前もじゃないか 午後組が控えてるから絶対一定時間内に終わらせないといけないからな いやー、ほんまにそんなことあるんかな
そいつにも原因あるんちゃうの 伊藤塾の令和3年の再現見られる人おる?Gさんぜひ見てほしいわ 恐ろしくなる Twitterでよく話題になってんのそいつか?伝説の不合格再現とかいうやつ 午前組で漏らしたやついないかな 流石に法廷で漏らされたら困るから不合格だろ 話変わるけど、うんこマン司法試験の模試どうすんの?
模試のために二日も会社休める? みんな全部憶測だろそんなのw 採点基準なんてわからないわけだしw 再現答案なんかテキトーに書いて出してるやつ山ほどあるだろ 在宅受験ってどうなの?
本番と同じ時間帯で、周りに受験生がいる環境で受けることに意味がある気がしてんだけど 会場受験はほんまによかったよ でも社会人が模試のために仕事休むのは無理だろうしみんな在宅なんやろう 本番のために休み取るのは必須やし 会場受験の雰囲気は予備で経験してるしそれで足りるか 司法なんかそんなプレッシャー感じるもんかね 体調不良だけ気をつけてれば良くね あと右手骨折 どうなんだろな
どの程度プレッシャー感じるもんなんだ?
予備組は余裕なのか? 模試で仕事休むはないな。本番のために仕事休むのが絶対命題なのにそんなことできるかよ。 口述のこと考えたら司法なんかカスみたいに思えてきたわ >>413
ワイ大も小も漏らしたしチャック開いてたけど全部1発完答した。ぜひ耐えさせていただきたい。 すぐ横にトイレあったんだから漏らすくらいなら借りればよかったのに まあ、あの場でそれだけの機転を利かすのは中々難しいわな
漏らすしかないと思うわ >>432
だよな。
出てしまった時にはそれぞれしっかりと「失敬。」とフォロー入れたから多分大丈夫でしょう。 >>435
それぞれってのは、小の時と大の時でそれぞれって意味だよな?
そのまま主査が進行したなら耐えたんじゃないかの? みーが口述不安過ぎて寝れんらしいw
大丈夫だろ みーが落ちるんだったらほとんど落ちるわ
みーは愛嬌あっていいよな >>435
失禁はどうか知らんが全問一発回答なら合格確定だな おめでとう 全員合格で良いと思うけどな んであんな口述とかいうクソ試験は廃止しろ 口述試験の趣旨って本当になんなんだろうな
法曹としての不適格者を排除する趣旨なら司法試験の方こそ必要だろ あっちの方がザルなんだからよ わけわからん >>442
そうだな それは合格率98%という数字の上にも表れてるしね 司法もっと厳しくしろや 予備短答すら受からんカスが今年の司法ケツの方で受かってたぞ ロースクールで高尚な法曹教育を受けた法務博士の方々に法曹適格者などいるわけがないってことか? 司法のケツの方が受かる奴って予備論文でいうと何位ぐらいなんだろうな 全員口述合格して司法乗り込んでロー生ことごとくぶっ潰す激アツ展開くるぞこれは 俺らの口述落ち願ってる暇あったら勉強しろだな
予備の1500位レベルで司法合格かすめ取ろうとしてんじゃねえよ 実際前年予備2000位の人が司法受かってるよな?まあ勉強したんだろうが 今年予備500位とか600位とかで落ちた人の方がはるかに優秀やんけ 終わってんなマジで そういう予備受験生が受験生として燻り続けて、予備1500位レベルのロー生が法曹として世に放たれるのはどうなんだろうな 予備1500位も怪しいレベルの雑魚だろ
ロー出身で優秀な人はガチ優秀やけど、予備に箸にも棒にもかからんゴミみたいなやつも受かってるのがクソ でもマジなら本試験舐めプできるってことでいいのか?まぁ頑張るつもりやが せっかくなら高順位取ってロー生ぶちのめそうや ここまできて俺らが舐めプしてあいつらにいい順位取らせる必要ないだろ 予備1500とかワンチャン初学者でも狙える順位だからな そういうのが法曹ヅラしてんのはどうなんだよ 今夜は酒飲みながら5ちゃんに張り付いて、くだ巻くだけで終わっちまった
勉強やる気起きんな やる気起きんわ あと無性に腹が減る あんなに食欲なかったのに Vの名前の記載がない名簿を差押えできるか?の問題ができなくてもう悔しすぎて… 悩んでますよという顔をして関連性なしで回答
→誘導が入る→同種の犯罪だから関連性ありに変更
→理由を深掘りされる(たぶんキーワード「情状」「背景事情」を引き出そうとしていた)→10〜20秒思いついたことを喋って凌ぐが答えられず
→答えを言われる
こんな感じですね。 今思い返せば割とぐだぐだ
少なくとも完璧とは程遠い 1,2問間違えても何の問題もないんじゃない
浅野さんの刑事みてごらんよ 実体法のとこなんて酷いからね よくあれで61行ったと思うわ 浅野は論文でも口述でも受験生に勇気を与え続ける存在だな 普通に考えて98%の試験に落ちるわけないんだから 心配せずぐっすり眠りなよ 心配性すぎるだけであることを祈ります。試験前も試験中も試験後も口述は精神すり減らされますねほんとに >>477
浅野さんの刑事の実体法は本当にめちゃくちゃだからね
口述対策を本格化する前の俺が見てもダメだこりゃとおもったからな >>479
みー君だよね?みー君には来年ロー生を駆逐するという大仕事が残ってるから 本当頼んだよ >>484
はい。
ロー生の方には恨みはありませんが、口述受かっていても司法舐めプする気はないので頑張りましょう笑
口述受かっていれば、、 そうだぞ、みーには司法でロー生を駆逐する大仕事が残ってんだぞ >>485
あ、いや
僕も本番で通知公告ぶっ飛ばしたので僭越ながら仲間だと思っていたということを伝えたかったんです笑 みー君とバッタの進撃にはマジで期待してるわ 駆逐してやってくれよ本当に そうか みーが落ちるなんてあり得ないだろ 心配する必要なしだろ >>489 バッタ君はマジですごいですよ。司法でもめちゃくちゃ活躍すると思います。
なんかすみませんいろいろとありがとうございました。
まだTwitterでは発狂しづらいのでまた来ます。 Twitterで発狂しちゃいけないんだ あんなクソみたいな界隈にルールなんてあんのか? 令和6年の司法スレができたとして、俺らそこでロー生と交われんのか?
俺らはロー生を駆逐対象して見てるわけだからなw 00047
00151
00183
00268
この辺は駄目そう。 2019のCさん可哀想だな。俺は年末年始休暇で仕上げられたが日程変わってなかったら同じ状況だったかもしれん 俺全然1700位でいいけどみんな司法試験すごい燃えてるな 俺全然1700位でいいけどみんな司法試験すごい燃えてるな 公法選択ゴリゴリに仕上げてロー生ぶっ潰す 覚悟しとけボケナス 予備試験を突破して遂に司法試験という名の壁外調査だ!ロー生共、駆逐してやる!この世から、一匹残らず!! 予備受かった人間が司法試験最下位でいいとしたら過去問何年分かやれば十分かな? >>516
最下位でええなら過去問なんかやらんでええやろ 論証だけテキトーに覚えとけば >>512
短答落ちは黙れ!こちとら死闘を繰り広げてウォールマリア奪還(口述受験)しとんのじゃ!
>>516
予備論文何位? 司法ケツの方で受かるロー生とかろくにインプットもせずに過去問だけ脳死で周回して本番もテキトーに過去問に出たところだけそれなりに書いて受かってるだけやろ TKCの会場で黄色の法文持ってない奴らが全員駆逐すべき連中や CARASUMAも来年の司法合格できるんだろうし そう考えると予備のボーダーライン落ちが1番割食ってるよな では、事例を変えます。
あなたはロースクールを卒業後、司法試験に下位合格した弁護士です。自分は合格を金で買ったという自覚がある前提で考えて下さい。
あなたは事件を受任すべきですか? 地頭悪い奴らがヌクヌクと授業受けて単位取るだけで司法受験資格得られるんだからなw 予備から逃げたロー卒のゴミ弁護士は弁護士資格返上しろ! そんなお前らも修習始まったら慶應ロー出身の美女に少し優しくされただけで恋に落ちてロー制度擁護派に転じるのが現実 そして親しくなったらその美女に学部同期で東大ロー出身の福岡修習の彼氏がいることが判明して再びロー制度批判派に舞い戻るのもまた現実 そういう差別発言絶対ネットの外でしないでね
予備勢なら心まで気高くあれ >>529
少し優しくされて恋に落ちるのはお前みたいな童貞だけだろ >>529
こんにちは。慶應ローの美女です。好きです。なので応援してください。 うんこを気品ある形で表現するなら御人糞みたいな表現になるのか? 予備試験口述2回目って奴結構いたんだな。よくやるわ。 短答論文と違って口述会場イケメン結構いるのどうなんだ エロい女いなかったな 勉強してたらエロさ軽減するのか? 予備試験合格者なのに司法試験500位以下の奴、予備試験合格者の恥晒さしやろ 合格体験記noteって自己顕示欲が気持ち悪いのかな。たまに炎上してるインフルエンサーと同じ感じ。 前々年予備試験4桁不合格(3桁スレスレでもない)、前年短答落ちで司法試験合格したやつもいるらしい もちろんロー生 口述普通に喋った人間って落ちないよな?多少やらかしあったが 落ちるやつ「えー、アウアウアウ、わかりまシェン!」 長時間の沈黙と分かりませんしてなかったら59はあり得ないだろ 執行のわけわからん条文聞かれたら最悪分かりませんで逃げるしかないやろうけど今年はそんな問題なさそうやしな 高圧的でうざそうに見える主査もなんやかんや60点つけてくれてると思ってる 高圧的な主査には当たらんかったな
副作がずっと紙見ていちいちチェックつけてんのは怖かったが 民事 去年のデータみると半分弱が121点以上だから、意外と61点もつくのかな? 「ローに入ってからずっとクマさんという陽気なキャラを演じてることにほぼ誰も気づかないのが一周回ってほんと面白いクマ」ってでるっくまさん言ってるけど、この人慶應ロー入る前からずっと「〜くま!」「〜くまよ〜」って言ってたよね くまさん、確かにその存在見られるだけでも慶應ローに行く価値がありそうなくらいキツイけど
社会人から転身して結果も出ないとストレスたまるのわかるからさ
あんまり狙い撃ちしないであげなよ >>579
いや、200点とかで結構上位を取られていたと思います。
成績表も上げられていたかと 論文落ちっぽいな。発表の日に発狂ツイートしてるわ。 オナニー体験記note、シコシコ何千字も万万字も書いてんのキショいなぁwww 今さら落とすなら司法の合格者もっと絞れやボケ 優秀な予備論文合格者を今さら削って何になんねん もっとカスみたいなやつ司法潜り抜けとるやろが マグレ最下位ケツ受かりクソロー生が お前ら口述試験で泡吹いて倒れるやろカス Twitterでひたすら落ちるかもしれない言ってる人なんなんだ?弁護士なっても明日の訴訟負けるかもしれない、クビかもしれないってツイートするのか? 俺それなりに受かるだろ思ってるんだが普通じゃないのか?これからの人生もっといくらでも緊張するところあるだろ 何がムカつくかって今年口述で削られるやつよりはるかにカスなやつが司法潜り抜けてることや まあたしかにわからんではないがこんなのでいちいちダメかも言ってたら法曹なってからの仕事相当辛くなっちゃわないか そこはしゃーない。
ロー生はリサーチやゼミなんかの専門教育を受けてるという体になってるのだから。 みーみたいなネガティブな奴って意外に社会出ても心折れずにやってける印象 自分に対する期待値が最初から低いから何が起きても柔軟に受け入れられる
反対にバッタみたいな自己肯定感が強い理想主義者は柔軟に現実に対処していかないとどこかで疲れてしまうかもな 口述落ちが立ち直れないような制度設計は良くないと思います マヌケなローのソクラテス(笑)と過酷な予備口述が同じなわけねーだろ! 民事2日目でズバズバできてるやついないな まあ全員受かるんだろうが 1日目刑事って終局的移転の認識がなく交付意思がないの一点張りしちまったんだが耐えか?交付行為の不存在と同じことか? 2日目民事は白目で泡吹きながらテキトー説明こいたら判例の存在言及されずに終わったんだが耐えか? 予備受かるとか受かりそうくらい能力高い人間なら絶対楽観的な方がいいよ 2日目の先生、1日目の成績を知ってるというのはほんとか? >>627
それはないと思う
59点てのは死刑執行ボタンと仕組みは同じ
2人の執行官が同時に59点というボタンを押して初めて死刑が執行される
これは良心の呵責により採点を甘くするのを防ぐため 自分が59点ボタンを押しても他方で60点つくなら死刑は免れるからな(ただし58点に相当するカスを除く)
二日目の先生が初日の点数知ったら死刑執行システムが働かなくなるだろ 司法試験1000位以下って弁護士って呼べるのか?弁護士(笑)とかの名称にしたらどうかな。 そうだな みーの言う通りだ 俺ら何一つ合格してない 普通に全てリセットされる可能性がある >>641
よく毎日中身の無い書き込み続けられるよな
尊敬 >>642
論文大差落ちは黙れ 脳みそ腐ってんのか? >>642
中身のある書き込みを求めるなら5ちゃんなんかくんなや
好き勝手に書き込む場だろここは どういうお顔をしてる人がこんな書き込みをしているのかとても気になる
そんな奴が新浦安にいたと思うとなにか不思議な気持ち 司法の順位って就活に関係ないみたいだな 上位を目指すメリットってなんなんだ >>648
最初に不快かつ挑発的な書き込みをしたのはそっちだと思うんだが
何今更善人面してんだよ、反吐が出るんだが 単純に普通に59,59つけたらこれほど合格率高くならないよな 最後に118点の中で誰落とすか会議してるだろ >>651
その会議って試験後日数経ってからすると記憶に齟齬が生じない?すぐにやってるのかな >>652
なんのために副査がメモ取ってると思ってるんだよ。 てか特定の日程の方に不合格固まることってありえるよね? >>660
もちろんあり得るけど、いかんせんデータが試験委員の手元にしかないからねぇ >>>0661 そうだよねえ 伊藤塾の再現にあるここ2年の不合格者両方1日目刑事、2日目民事でそうなのかなあみたいに思ってしまった 令和3年とか問題が今年に似ている気がする 1日目民事の問題数が少なく、2日目民事2日目刑事がどちらもやや難しい >>658
なるぞ?名誉感情に対する侵害だからな
ほんまに論文合格者か?? 口述の合格発表より論文の発表の方が怖かった気がする 発表の時はまた緊張して生きた心地しないんだろうな。はぁ… 多分また5分遅れだよね?だからといって結局16時には待機してしまうんだけども。 なぜ不合格なのかわからない再現が時折話題に上るけど、伊藤塾に提出したシートに書いた口述の受験番号が間違えていた可能性もあるかもしれないのでは? 最後に「勝った」とか勝利宣言してる再現者な。民事は試験官がジジイで相性悪かったとか言い訳してるけど、要件事実とか基本事項も禄に答えられてないのに受かるわけないわな。 少なくとも令和3年以降は58付かないようになってる気がする 俺も結果として190点台だったけど、短答受けた直後は落ちたと思ったわ 再現堂々とあげといて487人じゃなかったら怖くて合格発表見られないって意味わからないんだが てか合格率計算したことあるんか?もう歴代最低でそんないきなりは落とせないってのわかるはずだが 俺の周り全然社会人いなかったんよなあ けど友達いわく結構いたらしい どこにいたんだえお 20代の社会人とか専業なら学生と区別つかないだろうし 再現あげてるのって、おぐんす、焼石、蒸し鶏、バッタ以外だと誰がいる? >>683
ごめんね。私が把握してるのが一人なので、一人以上ですね。 >>686
ごめん、綿密に数えた人いるのかなと思ってw
ありがとう 口述を欠席ってどういうことなんだろうな
体調不良なのか寝坊なのか時間間違えたのか いやまあ体調不良やろ それいったら論文だってそうやろ あのクソ寒い体育館に留置されて体調崩した人もいんのかね
なんで予備組ばっかこんな扱い受けないかんのじゃ 体調不良で口述休むか?論文休むのとは訳が違うと思うんだが 予備組は実務基礎や口述で鍛えられてるから要件事実とか刑訴手続にかなり強いけど、ロー組は要件事実も公判前整理手続もろくに答えられない人いっぱいいるらしい 修習で如実に明らかになるとか ロー教育ってなんなんだろうな。 そろそろ論文前で合格者激減煽りしてた活動家が始める時が来たんじゃないか? 令和2年に逆戻りして30人くらい落とされることもあり得ないわけでないのか? 令和3,4年が単にレベル高かっただけ、というのもあり得ますよね… 今年は予備試験合格者が【減少】すると思います😇
とか言いそう 民事2日目は弁済者を入れ替えたり、弁済者はそのままで抗弁だけ入れ替えたりややこしいんだよ
最後は保証人が主債務相続してるのになぜか保証債務請求してて謎だし
あんなの誰でもグダるだろ 10番台で合格するようなむしどりさんであんな感じなんだからまともに出来てる人いないよ 民事に絶対の自信があったローの友達も最初の請求の趣旨からいろいろとつまづいたらしいから やめのはなさんも弁護士業で忙しくてさすがに合格者減少説を唱えてる暇ないか 2日目民事勢は初日の刑事で60を決めきれたかどうかがポイントだっだと思う 初日刑事でもグダった人は正直怖い >>703
これなんだよな 分かるものも分からんよ、あんな聞かれ方されたら 難しい問題(というよりも傾向から外れた問題)であればあるほど運ゲー要素強くなるから、こんな大一番であんな問題出さないでほしかった 民事→刑事の人たちは、しめしめと思ってるんじゃないか? つか、問題が難しければその日のカットラインが引き下がるだけだと思うのだが。
問題が簡単ならばその日のカットラインは引き上がる。
あくまでライバルはその日同じ問題を解いた仲間。 民事→刑事でつまづいたら即死じゃねーか それはそれで大変だろ うにいくらさん、フルタイムで家事育児までしてほんとすごいな 民事→刑事は傾向通りなんだからそれでつまづくのは対策してないのが悪い その意味で運ゲー要素は少ないから理不尽には思えない あと絶対評価はないと思う
1日目と2日目で絶対難易度に差は出てしまうんだから絶対評価にすると不公平 まあ相対評価だと部屋ガチャがあるからそれはそれで不公平だけど >>714
1日目の時点では、民事で地獄を見せられることを知る由もないという 部屋ガチャ、主査ガチャ、順番ガチャ、午前午後ガチャ、問題ガチャ
他ある?笑 短答や論文は明らかに相対評価で、事前に合格者の人数又は合格率をおおよそ決めているから、毎年合格点が変動する。すなわち、問題が受験生にとって難しければ、それだけ合格点は下がるし、簡単であれば合格点は上がる。短答は170〜156、論文は255〜210と年度によってかなりの開きがある。
でも、過去12年間、口述は合格点固定だから、相対評価ではなく、絶対評価のほうがしっくりくる。
公表している基準だと、一応の水準が60ということだから、委員会が求める一応の水準に達しているか否かの問題だと思う。
R3から合格率が上がったのは、一応の水準の捉え方が広くなったんじゃないかな。
委員会が意図的に1日目と2日目に難易度を変えたということは考え難い。
しかし、結果的に出来に差が生じてしまったのであれば、その限りで調整するんじゃないかな。
まあ科目ごとの点数もわからんから、全部憶測だが。 令和2年に逆戻りとかいってるやつ、あの時論文時点での受験者対合格率4,4%だが 実際令和3年も1日目の民事問題数少ないから令和3年参考になるよ多分 勉強方のnoteはもう要らないから、社会人受験生で就活のnote書いてくれる人いないかな。 2日目民事はみんなグダってるはずなのに変なグダリ方して運悪く59付いたみたいなのがありそうなのが怖い 怖すぎる
落ちた人も次の年普通に受かってるから、マジでヤバいやつだけ落とそうとしてる試験ではないところが怖すぎる まあ普通に話したけど落ちたって人見ないだろ、特に大学生 大学生、合格者700人ちょいでここ3年で落ちたの7人 大学生おる?俺は大学生が落ちてないデータに結構勇気付けられてるが >>730
属性は正直なんの関係もないと思うよ 現場での受け答えのみ 大学生だろうが60歳だろうが関係ない そこは公平なはず 令和入ってから、4年間で出願時大学生の合格者は合計953人
そのうち不合格者は12人で、合格率が98,8%というデータが存在しております >>736
落ちてるやん 100パーじゃないでしょ そりゃ100%のものないからな 落ちてないってのはほとんどっていう意味を含意するだろ 別に属性で差別しているわけじゃなく
ロー受験生や社会人受験生は複数回受験者が多く相対的に頭の回転が悪いから口述っていうリアルタイム性がある試験でそれがバレやすいだけだと思うよ 論文の発表時も仕事中挙動不審だったから注意して合否確認しないとな 就活って司法試験終わってからじゃ遅いの?
全く情報収集してないわ Twitter見ると内定がどうとか言ってるけど、何の内定?インターンの内定? いよいよ明日ですね。みなさんが合格していますように。 四大や準大手等の主要な企業法務の就活はウィンタークラークと司法試験直後に行われる個別訪問で、半数前後(?憶測)の街弁は司法試験後〜合格発表後しばらく、残りの街弁と任官は修習中に決まるって感じだと思う
自分が何をやりたいかによって就活する時期は変わると思う 合格率はどんなもんかね
今年は準備期間長いし99%くらいいくんかね
論文の時点で3.6%まで削ってんだからこれ以上削らんでいいだろ その新予備試験とか言ってたバカがどなたかは存じ上げないが当然のそいつは旧予備試験は受かってんだよな? 流石に受かってるだろ 60人落とされるとかじゃなければ 合格点は119点以上
予備試験合格者はいくつかの司法試験用の講義や答練を
無料で受講できる。
だから、口述の合格を確認したら予備校の講義をチェックして、
早めに司法試験対策に移るのがオススメ。
合格した人おめでとう。
不合格だった人も口述までたどりついた実力は本物だから
ぜひ来年合格して欲しいンゴ ようやく司法試験の受験資格を確定できたな
大変な道のりだったわ、、 受かったあああああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!(ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ!!!!!!!) 予備試験合格者向けに司法試験の講座割引だったり無料なのって伊藤塾だけ?アガルートとかなんかやってる? ふぅ大小漏らしても耐えたぁー(ホンワカアッタカウンチ) 通知公告さん
ちゃんいちです。口述合格おめでとうございます!
私も無事合格できました。直前期はあまり勉強できなかったので、論文発表前から準備を始めていなければかなり厳しかったと思います。
通知公告さんのおかげによるところも大きいです。本当にありがとうございました。 >>790
ちゃんいちの努力の賜物や!司法も頑張るぞ!シャモン!!!! 中中です。無事合格してました。同胞の社会人連中、おめでとう 洋ちゃん合格したらしい すげえなマジで トイレ行く時すれ違ったわ多分 >>0798
二日目の帰りに洋ちゃんさんの後ろだったw
遅いから追い抜いたwww 福田先生って人もすごいな 一回口述落ちて立ち直ってすぐ翌年口述受かって、口述落ちた時の話を笑い話にしてる 強すぎる 予備試験廃止=司法試験の受験資格要件撤廃 の法案が2019年に提出されたことあったけど、
最近この議論聞かないな >>792
おめでとう!
noteで紹介されてた国立グルメ今度行ってみるわ 16歳の子どうせ伊藤塾課金しまくりの慶應高校生やろすぐ分かるわ 伊藤塾って課金すればするほどいいサービスが受けられるわけでもなくね?課金の量はみんな大体一緒じゃないかな 基礎マスターと論文マスターと答練 Twitter勢のいきりうぜえな
飛翔組は節度があって好感持てるが R4組って日程のズレで予備合格から司法まで約8ヶ月あったのに、今年以降は約5ヶ月だよな。
この3ヶ月って絶対的に不利だと思うけど、あまり触れている人がいないのが不思議。
確かにR5からは、ロー最終学年がいない影響はないとはいえない。しかし、R5は倍率だけでいえば、R4よりも難易度は高いといえる。
それにも関わらず、仮に今年の予備組の司法の合格率が80%台後半とかになったとしたら、R5以降は予備のレベルが下がったとか言い出すのはやめてほしい。
マジで全員で司法合格して、100%目指そう! そうか、去年だけ8ヶ月だったのか あと去年は選択科目も既に対策していたから合格率がすごい数字になると予想されたが、意外に低かった >>809
多分だけど、日程が約8ヶ月もあったこと、選択科目の対策が予備で一定程度は済んでいること、前年の合格率が約98%であったこと等の理由で、油断した人が多かったんだと思う。 飛翔さんやっぱすげえわ 俺らが思っている以上に仕事大変な気がする >>807
予備組がイキり倒すのは毎年のことじゃないか 口述受かった=法律家としての適性をお偉い先生から認められた、と解釈していいのか? 16歳で予備試験合格って凄い世界になったな
灘高校の生徒か? 伊藤塾なのか。
アガルートの講義は悪くないけど中学生にはちょっと取っ付きにくいから、やっぱり伊藤塾がいいのかな。 Twitterって情報収集の場としては、優れていると思うけど、自分より若く、短期間で予備受かった天才達がウジャウジャいるように感じてしまい、精神衛生上は良くないな。
まるでTwitter上が予備試験の世界の全てのように感じてしまうけど、合格者の479人は、決して語られない12893人の不合格者の上に立っている猛者なのだから、多回数受験でも、下位合格でも、誇りを持ってほしいと思う。 伊藤塾再評価路線でいいでしょ 伊藤塾口述模試はあっぱれでした >>819
開成だと無理だろ
東大受験というある意味司法試験より無駄な労力課せられるし >>806
伊藤塾は入るだけで120万以上かかるから課金しまくり認定や とりあえずロースクールとか行ってる人恥ずかしくない 口述残念だったのは大学生2名と公務員1名と残りは無職の人で全員男性だよね?
Twitterでは観測できなかった 口述落ちて7月の短答受けなきゃいけないなんて俺なら目の前真っ暗になって目眩で倒れる ちゃんと勉強して受かってる感触だったならなおさら 予備合格確定してごちゃんやXに対する興味が一気に薄れたんだが。次盛り上がるのは司法受験後か。 16歳のガキが受ける試験通るのにこんなに苦労するとは 予備合格確定してごちゃんやXに対する興味が一気に薄れたんだが。次盛り上がるのは司法受験後か。 >>831 ポエム君、去年500位代だったんやろ?今年は受かるやん 請求原因事実でバカみたいなこと書いたけどAやったぞ 実務ザルだなほんとに
車の引き渡しとか期限の到来とか5個くらい書いたぞwwww 民実は請求原因と訴訟物、請求の趣旨、期限の配点は低い
履行拒絶、法定追認、準備書面ゲー
民事でやらかしても刑事がそこそこ無難にこなせばABつく
逆に両方転べばEFもあり得る 俺履行拒絶も法廷追認もかけて準備書面もいい感じだったのに刑事やばすぎてEだったぞ 刑事は、1(2)で近接所持の法理1ミリも触れない、被疑者勾留気付かない、準抗告わからない、因果関係無視、4証人尋問書いてない、証拠意見も白紙 >>849
それは順当にEくらいやん。
予想より良かったと言いたいのか悪かったと言いたいのかどっちなん? >>851
ごめん 単純に刑事これくらいできないなら民事出来ててもEなるよ〜て言いたかった 無駄な情報ですまんね 論文に関しては統治と手形法はスルーでいいんだよな? R5年度最年少合格
宅建士 10歳
行政書士 13歳
予備試験 16歳
そんなに生き急ぐなよ、、、 納⚪︎かなにかが言ってたけど、一理あるかも 自分は確かになとは思った
天才だとみんなもてはやすけど付属校で大学受験回避して伊藤塾のテキスト回してただけで世界変えれるのか?と 嫉妬でしかねえな
なんでその子が世界変えなきゃいけねえんだよ 嫉妬でしかねえな
なんでその子が世界変えなきゃいけねえんだよ 司法修習ってイキリ倒してる人の集まりな気がしてきた >>867
2月1日 0分
2月2日 0分
2月3日 0分
2月4日 15秒
シャモン!! 8人しか落ちてないのに連番で落ちてる すごい確率じゃね? まじでわかる とりあえず予備の知識だけである程度は書けそうな刑訴、民法、商法から始めてる >>880
今年の予備と司法やったら予備の方がむずいな ごめん、さっき5ch見ながら起案してて簡単だと思ってたら全然筋違いなこと書いてた 予備も司法も難しいわ 久々すぎて手が動かん 一時期みたいに1日中張り付くほど5ch動いてないけどな つまらん いまいちやる気わかないなー 直前期になって焦りたくないからだらだらやってるけど 住民票提出の案内って口述試験の時にもらった紙っぺらしかないのか?
捨てたんだが。 >>893
令和5年予備試験受験案内の1頁目 1番下に書いてある。
これも捨てたとしても、法務省のホームページにあるよ。 予備合格者が司法落ちる理由が分からんかったけど
今ならわかるわ モチベーションの低下と勉強不足だわ
全く勉強やる気起きん 晒すマンの質問箱に司法の3カ月前から1日3〜4時間勉強して余裕で司法受かったと言ってる予備合格者がいるわ
本当にそんなもんで受かるのか? そういえばアガの石橋も舐めてたら普通に司法試験落ちたと言っていたな もう予備の話はいいから誰か78期就活スレ建ててくれ 予備試験合格者ってなんで全員が司法試験に出願してないんや?受験回避する理由なんかあるんか? 予備に受かったロー生が、予備合格者じゃなくてロー生として出願してるだけなんじゃない R6司法からは予備合格者の出願数は400超えるでしょ てか信じられんくらい汚い字で答案書くやつ結構多いなこの界隈 読めないのは論外として、判別可能なら汚くても許容されてる感じはするよね 70分の時間制限であんな難問出しといて綺麗な字で書けという方が間違ってる 汚い字を一生懸命解読する試験委員は気の毒だが自業自得だわな 結構若いのもいたし、口述は雇われの実務家あたりじゃないかね 分からないけど >>921
あほかw試験委員だよ。試験委員が下請け雇ったら大変な不祥事だよ。 >>923
お前が言ってる試験委員の定義が良く分からんが、少なくとも論文試験の問題作ったり採点してる↓の試験委員とは別だろ
https://kato-seminar.jp/information/164610/ 俺もこの加藤ゼミナールの資料はよくわからんと思ってたが、試験委員は各科目15人くらいやから、刑事は刑法刑訴刑実、民事は民法民訴民実でちょうど18室36人くらいになるんじゃねえかなと思ってた >>911
仕事多忙で海外出張とかなら受験出来んやん 年寄りが予備試験合格しても司法試験情報商材売って小銭稼ぐしか道がない。 予備合格したとたんに自己商材販売しだすのはなんか違うと思う。
勘違いも甚だしい。 司法試験情報商材は買う人がいるなら別にいんじゃないですかね?確かに自己顕示欲がちょっと気持ち悪いという気持ちもわかりますが。 今日あたり、合格証書届くかな?
例年、合格発表から1週間くらいで届いている気がするけど。
誰か届いた人おる? 口述試験からまだ3週間も経ってないのか めちゃくちゃ過去のことのように思えるんだが 確かに去年、一昨年とかの口述結果晒している人とか考慮すると、合格発表から10日以内に届いてるな。
とすると、明日には届くかな。 そうだと思う
合格発表日+8〜10日に成績表が来てるよね これだけわくわくしててもどうせ120なんだよね 119だったら待ってた甲斐あるかもしれん >>946
今さら口述の成績なんてどうでも良いというのは確かにある もうちょい早よ送ってくれたら盛り上がんのにな 合格詔書は欲しいが 合格詔書ってのいつもハガキに何か書いてあるだけ?捨てそうだな なんか写真見たことある気がするけど、賞状みたいなちゃんとしたやつやと思う たぶんやが しょぼかったらすまん https://ekusoro.com/yobikoujutu-seisekituuti-2021/
予備の合格詔書はこれかな?
司法は賞状だったはず。スタートラインに立ったに過ぎない俺らはハガキで十分って事かな笑 >>944
普通郵便は、土・日・祝日 配達しないよ。 今回は普通じゃなくて書留では?
書留は土日も配達してるみたいだけど ロースクールマジで存在意義ないな。マヌケな教授どものオナニーだろ おまいらが信奉してる予備校メソッドが
おまいらが馬鹿にしてるロー教授たちの指導メソッドのパクりなんだよ。 お、今日から来始めているのか!
書留だと、今日は仕事だから受け取れそうにないな。
120点だと何位だった? 民事61、刑事59かも はっきり分かれてない可能性もあるが 前々から思ってたが、東大トップ卒ってどういう意味なんやろな 首席じゃないやろし いまんとこ観測史上最高位はどんな?x民で1位とかいんのか? >>975
ローに関する思考実験ないし反実仮想です。
下記①と②、どちらの合格率が高まりそうですか?
その根拠とともにご回答ください。
①懲役2年(+罰金300万)の刑に処せられてロー入学してみると…法曹資格のない学者教員クソ講義の予習・即レポ・ソクラテスに知力・体力(+時の運)を奪われて、オンライン予備校を駆使して効率的な試験対策をすすめていくこともままならない。
出席義務のある授業では…場の空気を読んで長いモノに巻かれるべく、(予備校ユーザーという属性をおくびにも出さず)大学当局とロー教員におもねって、顔色をうかがって、お先棒をかついで、ケツを舐めねばならないというペナルティつき。
②運悪く懲役2年に処せられたものの…(不幸中の幸いというべきか)特待生として授業料全額免除かつ授業への出席義務なし(≒期末試験でのみ単位認定)、24時間図書館と自習室使い放題のオマケつき。
自習室にタブレット端末を持ち込み、現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準のオンライン予備校(≒加藤ゼミ+アガルート)を駆使して自学自修に血道をあげる。 >>976 学部が東京一慶早ならA、それ以外なら@ おもたる債務者ってなんなんだ そんな間違いしてる人が交差委員になれるんか? ローに関する思考実験ないし反実仮想です。
下記①と②、どちらの合格率が高まりそうですか?
その根拠とともにご回答ください。
①懲役2年(+罰金300万)に処せられてロー入学してみると…法曹資格のない学者教員クソ講義の予習・即レポ・ソクラテスに知力・体力(+時の運)を奪われて、オンライン予備校を駆使して効率的な試験対策をすることもままならない。予備試験の前日に中間テスト実施という悪夢(≒嫌がらせ)。
出席義務のある授業では…場の空気を読んで長いモノに巻かれるべく、(予備校ユーザーという属性をおくびにも出さず)大学当局とロー教員におもねって、顔色をうかがって、お先棒をかついで、ケツを舐めねばならないというペナルティつき。
②運悪く懲役2年に処せられたものの…(不幸中の幸いというべきか)特待生として授業料全額免除かつ授業への出席義務なし(≒期末試験でのみ単位認定)、24時間図書館と自習室使い放題のオマケつき。
自習室にタブレット端末を持ち込み、現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準のオンライン予備校(≒加藤ゼミ+アガルート)を駆使して、1人黙々と自学自修に血道をあげる。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 3時間 56分 31秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。