石埼学@ishizakipampam
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
石埼学
@ishizakipampam
憲法研究者。龍谷大学法学部教授。 同性婚には生殖可能性がないから国家が保護すべき利益が
見当たらないと言ってるからじゃない? >>3
馬鹿だねぇ~。
生殖なんて婚姻制度のメリットの一部でしかなく、かつ本質でもないのに。
婚姻共同体を法的に推進すべき一番の理由は扶養における経済性よ。
ま、生活保護に頼るのが当たり前の世の中になれば、婚姻という制度自体、もはや不要かもしれんがね。 知性の欠片もない左翼崩れの大学教授に公金をつぎ込む必要なし(私学助成金にも莫大な血税が)❕
杉田水脈議員の切り取り論文報道とは次元が雲泥の差。 http://web.archive.org/web/20221203034940/https://www.kk-bestsellers.com/articles/-/1856/
http://web.archive.org/web/20230819052306/http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https:%2F%2Fwww.kk-bestsellers.com%2Farticles%2F-%2F1856%2F&sca_esv=558321157&strip=1&vwsrc=0
〈第18回〉ベストセラーは時間を置いてから読む
・・・適菜 収 2016.04.29
■第18回 ベストセラーは時間を置いてから読む
?
大衆は行列に並びます。
その理由は行列ができているからです。
・・・周囲の人間の価値判断に従うのが大衆です。 行列は価値判断を他人に委ねる行為です。
私が好きな料理屋はネットのグルメサイトではたいてい点が低い。そしてこれはダメだろうと思う店はたいてい点が高い。
この仕組みについて考えたことがあるのですが、世の中の大多数が評価する店は当然レビューサイトで点が高くなる。これは世の中の大多数の評価が真っ当なときには参考になります。
しかし、大多数の評価が真っ当だったことなど歴史上あったのか?
今の世の中が狂っているとしたら、そこで成立している価値判断に自分を合わせる必要はさらさらない。 先日、某ラーメン屋がミシュランで一つ星をとりました。それで長蛇の行列ができた。
以前、用事があって近くに行ったとき、偶然入ったことがある店です。 普通のラーメン屋です。 そこの店主がインタビューを受けて「三つ星を目指したい」と語っていた。
ジャンクフードが三つ星をとったら、価値の崩壊です。まあ一つ星でも価値の崩壊ですが。
もちろん、「ミシュランの権威など信用しない」という言い方はありますが、それは別として、権威とされてきたレビュー誌でさえそういうことになっている。
価値基準が崩壊すれば、世相に迎合するものが持て囃(はや)されるようになる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています