問題中心でやったほうがいい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
授業聞いてても全然解けないし、問題わたくさんまわしたほうがいいのかなって。
ちな短答 体系的な知識のインプットと併行して担当問題回すべき。
民法はテキストとは別に択一六法的なまとめ本を使うといい。 伊藤塾の試験対策講座っていう本使ってる!けど全然わかんないw
本買い直したほうがいいかな? スタディングの指定テキストとかないの?
シケタイはあまりお薦めできないと思うが。
択一六法ってわかる? スタディングにもテキストあるけど、スタディングの仕組み的に使いにくい。
講義動画を開かないとテキストが見られない仕組みになってる。
択一六法は表紙しかわかんないw Webテキストだけなのか。それはきついな。
シケタイはあまりオススメできない。内容古いし。
研究者の書いた薄い基本書がいい。
わからなければ入門書を読む。 いちよう不器用なりに調べながら問題解いてきたから、入門レベルはあると思う。
おすすめの基本書とかある?択一六法がいい? 憲…憲法学読本(有斐閣)、NBS憲法2(人権)(日本評論社)
行…スタンダード行政法(有斐閣)
民…ストゥディア民法1(総則)、3(担保物権)、4(債権総論)(有斐閣)、NBS物権法(日本評論社)
刑…刑法ガイドマップ総論(信山社)、ストゥディア刑法総論(有斐閣)
あたりかな。
基本書はすぐに改訂されるから、
一気に買わずに本屋で立ち読みして合いそうか確かめてから買ってみて。
択一六法は基本書とは別に民法だけは持っておくといいと思う。知識の集約用に。
過去問を解いてわからなかった箇所に印をつける的な使い方。 ありがとう!しけたいは使いにくいから買い直してみる! 短答に合格できるようになるのが司法試験の入門だから勘違いしないほうがいいよ 暗記だけしてもしゃーない。
短答ザクになっても論文に受からなきゃ意味ない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています