2022年(令和4年)予備試験スレ6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※
なお、司法試験板の最低限の品位を保つため、虚言癖のある高卒はこのスレへの書き込みを禁じます 今回初めて受けたが,般教が結構難しかった
やっぱり法律科目で160 くらいは取れるようにした方がいいんですかね 教養は不確定要素が多いので
法律科目で一定以上の点を取らねばダメ
しかし教養は一問3点で60満点だから存在感デカいなぁ >>3
教養は英語を捨てるのがコツ。
英語はいつも激難。 伊藤塾採点で213やったわ
京大やからか教養で51獲れたのが大きかったなあ
さて論文もクリアして一発合格といきたいところやね 行政法って4つ正誤のやつって部分点1しかくれないの? 部分点おかしいよね
去年のは4問3点問題で3問正解で部分点2点(法務省HP)だったよ 6月3日に法務省から正解肢・配点も発表されると更新するらしい
とりあえずは最低点で部分点付けてるっぽいね 一般教養の確率問題答え5ちゃうん?
伊藤塾のやと4になっとるが >>12
俺もはじめは5選んだけど、よくよく考えると2回連続金が出たことが前提だから4
5はまっさらな状態で別々の会社から金が出る確率 教養で40前後以上を取れる人はまず短答には落ちない
ここで解答が分かれてる教養の問題は毎年結果出るまでわかんないよ 憲法第7問のア、ほとんどの予備校が1にしてるけど
帝国議会が天皇の統帥権に関与し得なかったとは言いきれないと思うんだよね
実際兵力量の決定は帝国議会で協賛を得る必要があったし 一般教養2年連続30点だったけど今回21。
合計点157。最後に迷って直したところが当初が正解で自滅。160以上ならワンチャンあったけど流石に終わったわ。初めて短答で落ちたわ。。。 伊藤塾
憲法17
行政6
民法12
商法4
民訴7
刑法11
刑訴7
一般教養48
お疲れ様でした。今年は捨て年なので来年は短答だけでも行きたい >>19
俺は2連続30で今回6点だよ
適当に全部3にした方が点もらえたかも 伊藤塾は痛んで159なんやが。これどうなんや?
教養で割れてるところがもし合ってたらワンチャンあると信じて論文やってもいいか? 商法壊滅だったけど憲法に救われたわ
ありがとう憲法 >>14
現場でどっちか迷ったんだけど問題文を読むとよくわかんないんだよね
金色が2回出たなかでなのか全体でなのか
前者なら2回出たなかでとか限定を付してくれないと不親切かなと思った >>24
正論ティーすぎて何も言えんわ。その通りやな 伊藤塾基準で法律129般教33合計162。
対前年で受験者数が約2000人増のため、短答合格は微妙。 なんで2000人も受験者が増えたのかねぇ
やっぱ貸費制に戻した方が良いね 私立理系、210超えた。昨年は論文合格まであと0.5点未満、悔しさで憤死しそうだったので今年は必ず合格したい 行政法第21問ウって1?
無名抗告訴訟だから2だと思ったけど… >>33
論文答案はマークシートと違って採点者の確保にも限界あるし >>17
同意
でも通説では、ということでやっぱり1なのかなあという気もする >>34
実質的当事者訴訟だろって思ってたけど無名であってるっぽいわ
予防を目的とする義務不存在の確認訴訟は
目的が処分の予防なら無名抗告訴訟
目的が処分以外の不利益の予防なら実質的当事者訴訟らしい
細かすぎるだろ これね
728 氏名黙秘 2022/05/16(月) 11:19:27.77 ID:Tu4gAnF7
ここで荒らしまくっている、伊藤さん。
この前、男だけで、がっつり自宅飲みしたらしいよ。
それで、自称マーチ大卒で、年収3000万円なんだって。
笑っちゃうよなwww。バカも休み休み言えってwww。 去年は辰已の平均+5点が合格点だったっけか?
辰已の平均、めちゃ高いけど、受験者平均はこんな高くないよね?
これは自信のある人が自己採点やってるってことだよね? そう、あいつってマーチ卒の設定なんだよなw
事実は
・理科大二部中退(河合塾偏差値42.5www)
・去年中央大の通信教育に編入
・50代の素人童貞
・高卒 憲法判例や会社法の条文を3つ以上正確に知っていることと、ソーキそばの出汁の産地を知っていることが同点とか、どんな試験 頭の体操です
「裁判所は法律が違憲であると判断した場合、当該法律を違憲無効であるとすること
はできず、違憲確認判決にとどめるものとする」法律案の合憲性について論ぜよ。
なお、法令違憲判決について個別的効力説を前提とせよ。 >>17
これ迷って統帥権干犯問題とか考えて2にしたわ
でも条約締結したのは内閣であって帝国議会ではないとも思ってる
そもそも「大日本帝国憲法の下では」って条文のことだけ聞かれてるのかな 42です
さっき言った「去年の辰已平均+5が合格点」てのはうろ覚えだから、信用しないで。
昨年の辰已の平均と合格点との点差、覚えている人いたら情報希望です。 >>45
クイズスレ行けゴミ
お前の答えとか誰も参考にしない 般教は法律科目のハードルを
上げるためだけに存在するものだ 論理や理系科目削減は教養ブースト対策か?
問題外の論文が多すぎると 伊藤塾の教養の解答速報、化学のとこの解答間違ってるぞ >>42
最初に入力するのは自刃がある人たちで
時間が経つにつれて平均下がっていくらしい >>38
ありがとう!よかった
調査とか情報とかボロボロで商法の次に悪いから
少しでも点が欲しいんだよね 私立理系、210超えた。昨年は論文合格まであと0.5点未満、悔しさで憤死しそうだったので今年は必ず合格したい 法律科目の難易度上げるだけなら教養なしで合格点あげればいいだけだからね
ほんとはキャリアで時間がかかるからできるだけ若くて優秀な裁判官が必要だかららしい
だから難関大学受験レベルがあればある程度は解けるようになってる
しかし昆布の産地で合否の差がでるのはやりすぎだろ 昨日のアガルートの採点よりも伊藤塾のほか採点の方が10点も下がったんだが!!
伊藤塾って部分点ないとか? >>39
>>40
その文章どこから見てもお前の文章じゃんw
「ママのおっぱい飲んでる」言われてよっぽど悔しかったの? 複数IDで自作自演
自己レスして顔真っ赤
夜のお薬の時間だぞ、早よ飲んでこいキチガイ >>59
昆布の産地は草
問題文から絞れたりしないタイプの純然たる知識問題だったのかね
それなら酷いや
受けてないから知らんけどw てか、冷静に考えたら予備校で答え割れる問題出すなよ >>63
これを1次でやらせてた旧試との均衡考えると文句言えねえわw >>61
それで悔しくなる層ってどういうんだ?www
高卒くんの煽り、汚言みたいなの投げてるだけでいまいちなんだよ
だからいろんな所でスルーされてるでしょ >>63
なんで?簡単やん
こっちのほうがええやん >>69
どうしたん?自作自演今頃恥ずかしくなったんか? 汚言とか薬飲めとか、それじゃ高卒くんのマグマのような怒りがうまく伝わってこない >>71
自作自演ってなんのこと?
それは浪人とVPNで同時に複数id出してるお前のことじゃん 一次テスト高校入試みたいな問題やん
旧司法って簡単だったんだ?
その代わりこれで8割以上とらんとあかんのやろ、また違う意味で難しいのかもな?
知らんけど 高卒くんも煽りやめればいいのに
何でほうぼうで煽ってるのか不思議 >>72
マグマってなんのこと?
こっちは自己採点して気分めっさ良くて
非常に落ち着いてるんだが
相手がお前といつも同じ感情だと思わんことよ >>75
司法試験も受験しないのにこんな板に粘着してるのはある意味病気だぞ? 一昨年まではずっと辰巳の平均プラス10点が基準点だった。
ところが、昨年は登録者数が3割減ったため、たしかプラス7点が基準点。 >>78
高卒で大学受験も経験してない君が大学受験サロンをずっーと荒らしていることこそが、異常だと思うw
俺は司法試験板を荒らしてもいないし
今司法試験板の勢いトップ4のスレは4つとも全部俺が建てたわけだし あ、理科大二部数学科は一応入試あったのかwwwすまん、すまんwwwwww >>66
30,31
前スレのやつを見たので、前スレが間違っている可能性もあり >>81
なんのこと?
サロンって何? ピンサロなら知ってるけど
(・∀・)ニヤニヤ 旧司は一次と法律短答が分かれてたらしいので、教養ブーストで受かることがないというのはかなり毛色が違う
200あるからいいけど、教養できなくてギリでダメかもな人は怒っていいレベルの昆布だと思う キチガイ相手にしてる俺が悪い
司法試験5振組の相手してもしゃーない >>87
5振なんてしてないです
5振してる方々だってまた予備受ければいいんでしょ
私はそんな努力家じゃありませんw 不毛な言い合い。今日限り止める。
論文まで時間ない。短答の時とは話違う
最大の集中力を見せる
アディオス
サイババ >>90
それが良いよ
高卒くん、ついでに他のスレや他の板を荒らすのもあなたの時間の無駄
やめた方があなたの為
Time is money. 不毛な争いはやめなw
それより誰か60の質問に答えてー >>91
このスレで昆布と言われているのを見たから言うことになってしまうけど
俺なら昆布を選んでたかも
理由は
「ソーキ汁のだしに使う昆布は沖縄産を使うこと」というのが、ソーキ汁の定義からすると限定しすぎだから
知識的には絞れる知識が不足してるからそんな感じのプロセスで思考すると思います(現場で出来る自信はないですがw) >>92
いつも見ている者です。
あなたが一番消えて欲しいです。
みんなそう思ってはりますよ。 >>97
高卒くん、不毛な争いはやめると言うたはずやで? >>36
>>41
なるほど、単純に数字の問題じゃないのか ちなみにソーキそばとか沖縄そばとか大好きw
出汁と豚骨の旨味が絶妙ですよね >>98
晩御飯のママのオッパイはもう飲みはった? >>100
私は自演などしていない
>>95さんにも失礼だよ
もうやめなよ、いい加減にさ >>102
煽りがワンパターン
レベルもいかにも高卒 >>105
無駄な煽りはやめよう
俺は自演はしていない
する理由もない >>107
論点をずらすな
君の煽りがワンパターンで
レベルもいかにも高卒だと言っている いったん落ちますね
>>91で問題文へのリンクを貼ってくださった方に感謝 >>106
やめて下さいね。
荒らしさん。今すぐにね。 みんな迷惑していますから。
もう見ているだけで気分悪くしてはる人多いと思います。 >>102
立教大学試験会場にいた爆乳ちゃん短答合格したかな。合格したらた夏はもっと薄着のTシャツあたりで巨乳ユッサユッサ揺らしながら昼休みに歩いてるとこ見かけるかも。ところで論文試験てどこの会場で行われるんだ? 司法試験の方の平均値が辰巳で発表。
昨年より6点下がってる。
司法試験の平均と予備試験の平均値は相関関係が例年あるから、予備試験の基準点は昨年並か一般教養の難易度次第では少し下がると思われる。 >>94
基本書に書いてたからほぼ間違いないと思うよ
俺は2点失った ソーキそばは昆布のところでカツオだろって思って
大根のとこで??になったわ
ここで切るの?と思ったけど郷土料理は地産地消
昆布と大根は北海道は教養としては良問だった 前田各論21-22頁 「太字ゴシックで強調」 {筆者注}
傷害とは、「健康状態を不良にし、その生活機能の障害を惹起すること」である(最判平24.1.30。 <= 最新の最高裁判例
なお{これまでリーデング判例とされた}大判明45.6.20、最判昭27.6.6等は {単に}「生理機能の障害」という語を用いてきた)。
なお、「生理的機能の障害及び身体の外形の重大な変更」とする学説(団藤409、大塚仁26)は、
外形上の完全性を大きく侵害するが、生理的機能は害さない場合、例えば、婦人の髪の毛を根元から切る行為も傷害とする。
これに対し判例は、暴行に過ぎないとする(大判明45.6.20刑録18.896)
(女学者&元試験委員)木村刑法183、187頁
【判例-暴行】髪を根元から切る、暴行罪(大判明45.6.20刑録18.896)。(木村187頁)
逆に、傷害が否定されたものとして、髪を根元から切る行為(大判明45.6.20刑録18.896)。(木村183頁)
たぶん出題者としては、(女を含め髪を切る行為につき)
判例は大審院から変わっておらず、しかも平成24判例でより明確に(団藤大塚など有力学説を明確に否定)なった
ということを知っているか? 訊いたきた、と思われる。
やっぱ刑法はいまだに実務家には前田を読んでる人が多いと思われる(辞め検新庄とか) 商法1桁だったが塾の解答速報で170点超えてたわ
ありがとうなー 自己採点したけど民事死んだ
あと5点足りんわ
無念 英語難しくね?TOEIC900あるけど2問間違えたわ 暴走族ってなんで2なの?
暴走族は国民の間で意味が通じるから条例の趣旨から解釈する必要すらないってことで批判になってるって思ったんだけど とりあえず短答は大丈夫だと思うけど早く論文の会場3箇所のうちどこか指定してほしい
地方民はホテル取るのも一苦労なんや 日本の最難関法律試験が昆布の産地の知識を問う。おそらく実務でも生涯役に立つことのない知識を。だがそれもあり。 >>123 暴走族の危険性が国民の間で定着している。そして条例は国民住民の意思で作られている
から暴走族の定義を条例の趣旨とか解釈して設問のように限定すべき
と思って根拠になっていると思って2にした 農産物・海産物の産地は、中学受験では必須だよ。
小学生の時、ありとあらゆる食材の産地上位ランキングを覚えさせられた。 塾の採点したら5割代で6割には届かず
また来年頑張ります 民法の39問の3の訴え提起前の予告通知(民訴132の2)って、辰巳以外は〇にしてるけど、×だろ?
予告通知をした日から4月以内じゃないとできないんじゃないか? 予備で海産物やフグを出す理由は、若いエリートを受からせたいのだろうね
中学受験したエリート組なら、難なく答えを出せるけど、
そうでない低学歴、高齢者にとっては、答えるのが本当に苦しいからね。
英語も社会人有利にならないよう超高難度だけど、
数学物理化学が理系出身者から見るとバカみたいに簡単で笑える(マジ) コリオリ力を知ってれば1秒で回答できる問題とか毎年出てるw >>131
論文では句読点の使い方に気をつけたがいいよー >>120
バツだよ
衆議院で可決、参議院で否決だから。 ここで易化易化言われてた民法そんなに平均点高くないじゃん
憲法と刑事系が高いな 法律147点、一般教養9点だったw
最後の1時間半を思い出すと悲しいぴえん
今シーズン終了です ボーダーが150点代になる可能性ってどのくらいあるの? 伊藤塾の解答で採点して167点 ギリギリというかマークミスとか塾の誤答で落ちうる…
去年一昨年と一般教養45点だったから油断してたら今年21点で終わった A:今年の短答受験者は去年より2000人増えた
B:今年の合格平均点は去年より高くなる
A→Bって論理的に正しいですか? 一般教養の振れ幅が大きすぎる
せっかく法律科目で140とったのに教養で15点もねえわ
せめて広く法律全般の知識を問う「法律総合」とかにしてくれよ >>147
増えた2000人のレベルが例年より高いなら正しいね >>139
民法は総則物権が楽だっただけで他は特別簡単ではなかったと思うわ >>147
正しくない
最近7年間から8年間で受験者大幅に増えてるけど、合格点はバラバラ。 伊藤塾採点
般教12点だった
酷すぎ
なおトータル175点 短答も一般教養廃止して選択科目にすれば良いじゃん そりゃ初年度は傾向不明でキツいけど勉強すればなんとかなるんだし >>130
たしかに、厳密にいうとバツだろうね…。 伊藤塾の登録がめんどくさくて辰已しか再現してない
(=一般教養の点数の見通しが立っていない)んだけど
一般教養がこわくなってきた。
毎年一般教養いい点とってる人が
例年より20点低かったって、ザラに起こるんだね… 塾の自動採点で158が目に入ってマジびびって科目別得点確認したら、民法8、一般教養18。
民法なんて勉強期間7ヶ月の昨年すら16だったのに、マジ信じられない。倒れそう。 短答って、安定して点とれないもんなのかねえ?
一般教養が毎年安定してとれないのはわかった。
でも書き込みみてると、法律科目も結構ぶれるもん?
短答で法律科目で、昨年よりも点が極端に下がっちゃったひとの話がききたいカモ。 >>139
民事系に関しては、商法で時間も食い、メンタルもやられたって人が多かったんだろうな。
結果から言えば、商法を最後に回して、民法・民訴をじっくり説いたほうがよかった。 関係ないけど今年の5月寒いね
去年は半袖短パンで行ってたけど今年はキツい >>157
民法、自分と似たような人いた
去年(勉強歴1年ちょい)20点
今年(勉強歴2年ちょい)10点
なお合計点は去年157 今年156
今年は知らないと解けない問題が多かった気がする 去年、勉強時間の割にはそこそこ 伊藤塾で採点してもらったら憲法行政法点数落ちてる
なんでー >>161
そこそこできたと思って基礎をサボってたのがいかんわ
文章分かれてしもた >>158
刑訴が2年連続で28点だったから今年はほぼノー勉で突っ込んだら16点になってしまったわ 舐めちゃだめだ >>165
これほんとに?俺部分点ついてるように思うんだけど… 商法20点超えたやつっているの?
エグすぎちゃう? 一般の参考書は何がおすすめ
20問中2問しか取れない
法学系は半分取れた >>63
てゆか俺自身の縦書耐性の喪失加減に驚愕した >>165
伊藤塾しっかりしてよ
部分点貰えるのは優しいな
愛情に溢れている採点システム 理系出身、210点超えた、勝因は商法を解き始めて難しいと感じたので直ぐに民訴に移ったこと、これにより、民法、民訴は満点、商法は16点で終えることができたこと >>169
般教の対策とかほんと無駄だと思うよ
短答通過したら二度と使わんのだし
法律科目で160超える人とかゴロゴロいるんだからそっち目指しなよ
般教ゼロから30点取れるようにする時間あるなら法律科目に回すべき >>168
ちょうど20点だったけど普通に取れる問題もあったと思う
株主総会決議取消しとかゴルフクラブとか >>161
今年の民法は主要な条文をいかに正確に覚えるかが勝負。
民法は28だった。商法は撃沈w >>169
大人向けの地学の本くらいは読んだほうがいいかも >>177
早慶 まあ数学出来なくて東大落ちた奴だから周りより人文系と英語は出来るかもしれん
でも今年は世界史日本史の忘れが進んだし45点はもう取れないかな 論理問題も1問しかなかったしキツい >>111
いらいらしてるのは高卒の伊藤さん、あんたくらいのもんだろwww >>117
理由づけとしては私の
>>96の方が試験委員の主題意図には近いと思われる
個人的な意見 司法試験受験者数激減してるから予備合格者の枠は増やしてくれると信じたい
やっぱりみんなローには行きたくない・行けないんだよ >>117
昆布は北海道は、教養ではない
江戸期以前はどうしていたのか
大根は練馬ですしねw 国税の職員が令状を請求できるとか初めて知ったわ
マジで >>182
昆布の問題は論理問題なんやないのか?
いや知らんけど 辰巳の出口調査、8科目合計で1桁ってどういうことなの… >>190
厚労省の麻取もやで
いわゆる法執行機関や >>180
28とれるのはすごい
基礎からやり直しますわ 186さん
ありがとうごさいます。
肢別ですか?パーフェクトですか? >>194
そう、あなたの言う通り
皆さん、一般教養のことはとりあえず棚上げして、今回の択一に可能性がある方は論文の勉強を
全くない方も論文を含めた法律科目の学習をしましょう >>193
その麻取が司法警察員ってのも初めて知ったわ
マジでこういう細かい知識何なの >>183
俺もあんた大嫌い
いつも高卒言い合うのうぜえ >>195
肢別です、択一なんて机に向かって構えてやるもんじゃないと思います、隙間時間にコツコツ何度も繰り返すのみです 民法8点と商法8点
司法試験の勉強2年目
来年は合格する >>198
それは刑訴のテキストに出てくると思うんだがな
まあ最近読まん人もいるからな >>63
簡単ではないけど、今の一般教養の対策の仕様のなさに 比べたら圧倒的マシなんやな。まぁ大学入れば一次試験免除やしな。 今、辰巳の平均どのくらいかわかる人いますか??
ちなみに、去年は翌日で128.9点くらいっていうのをTwitterで見ました。 >>170
過去問全部解いて教科書読んでから条文素読しろ。 >>198
けっこうメジャーじゃね?
知らんけどw
いや、おいら推理モノ好きなんですよね >>199
「俺もあんた大嫌い」
私はお前さんが嫌いだと言ったことすらないわけだがw
そんなに嫌わないで仲良くしようよ、ほんとに >>168
俺民法8、商法22、民訴24だな。
商法はさっぱりわからない問題は、あとで時間があったら考える印をつけて「3」にマークしてさっさと次行ったのがよかったかも、、。
3分しかあまらなかったが。 昨日レック自己採点で129点で諦めて今日一日デリヘルで遊んだりはめ外してたんだがさっき伊藤塾の存在思い出して入力したら法律科目139点教養27点
結構違うな、アガルートだと法律科目142だったし >>211
予備校の見解が割れてる時はわからんものよね >>213
あ、予測通りに釣れたw
やっぱりいらいらしてる 民法と刑法だけは伊藤塾アガルートレックで同じ点数だわ >>214
まあやめといたほうがいいよ
病院いって頭の病気治療するほうが先 私は予備は無理ですね
そんなに人生捧げられないよ
これは高卒の伊藤さんにも忠告したことなんだけど、皆さんも参考にして欲しい
予備試験に受かりたいなら、その時の人生は予備試験に捧げる覚悟でないと駄目だと思いますよ しかし予備の短答の成績と論文成績相関性高いようだしぎりぎり短答通過したとしてもやはり絶望的だな
200点とるとかそのくらいできるようにならんと厳しいんだろうな >>216
なんで高卒くんはそんなに医師やら病院やらを無前提に信奉できるの?
低学歴特有の権威主義なんです、それ >>217
頭の病院いこうね
一生高卒伊藤の幻覚に取り憑かれたままだよ >>219
頭の病院行くの怖いの?
隔離病棟に入れられそうだもんね つくづく勉強量の足りなさ痛感した
200点とってるやつ素直に尊敬する、さぞこつこつしっかり勉強してきたんだろう >>220
すまん、ひょっとしたら「伊藤」とか「高卒」とか書かれるのが嫌なのか?
そうなのかな
だとしたら私も無神経だったかも知れない >>223
全然嫌じゃないよ
だってそんな奴存在しないから
お前の妄想の中以外には 刑法と行政法思った以上に取れてて驚いた
解いてる時難しいと思ったんだがな >>221
医師や病院をそんなに無前提に信頼しない方がいいですよ
伊藤さんの理科大二部がバレたのも、酒飲みながら薬を食べて、伊藤さん自身が調子こいて書き込みしたからですよね >>227
病院へ行け
との忠告を「病院を信頼している」に転換するバカ >>222
そんなんだと思います
東大卒の風おじさんなんかも、最後の一年はとても集中して勉強してたのでは?と勝手に推察 >>227
また始まったよ
あんたが高卒くんなどと人を馬鹿にした事言い出すのが諸悪の根源だと思う。
短期間の付き合いだからどうでもいいけど、あんたコミュ障ぽいね。
一度精神科受診してみな >>231
やっぱり>>91は伊藤さんが貼ってくれたんやね
それで私の解説を読み、更にイライラしたとw >>233
事実高卒の人に「高卒くん」と言うことが、そんなに人を馬鹿にしているだろうか? >>230
なんでも高卒伊藤にみえてしまうキチガイだから >>236
なんでも、じゃない
それはあなたの臆断です、伊藤 とりあえずこれから2ヶ月山口真由ばりに勉強して挽回するわ >>230
誰彼なしに「伊藤」「高卒」と認定してしまうこと
複数人の書き込みを混同して妄想してしまっていること
IDを変えてまで自演をしていること
誰も話題にしたくない雰囲気なのに、試験会場の可愛い子のことを書きまくっていること
病気だろ?
おまえさ
人の嫌がることをするとカルマが蓄積していくと、お前自身が書いてただろ?
みんなに嫌われてるのも自覚しているって書いてただろ?
「高卒」「伊藤」などと言うバカげた書き込みを性懲りもなく繰り返すのは病気だろ >>237
なんでも だろ
388 名前:氏名黙秘 2022/05/16(月) 22:42:41.86 ID:CqVgbes4
>>387
skdさんは勉強したら書士は受かると思う
勉強したらね
高卒伊藤は勉強しても正直わからん
ほんとのことを言ってあげるのが親切だと思うから敢えての本音トークw 地頭が悪い奴は過去問をまとめて解ききれないんだよな
脳のcpuに負荷がかかるのが耐えきれない
せいぜい肢別クイズを1個ずつやるみたいな楽なことしかできず、本番でパニックになりヤマカンで適当にマークして終戦 >>240
誰彼なしに、ではないですよ
だってあなたは高卒の伊藤じゃないでふかwww >>242
高卒伊藤さんはskdさんに粘着してますからね
その参照先かま伊藤さんである蓋然性は、高いわけです >>243
クイズスレなんかはそうでしょうねw
あのスレ、隔離のために私が建てたんですけれどwww >>244
>>235
実際馬鹿にしてるよね
だからその後言い合いが始まる
あんたが諸悪の根源
何が仲良くだよ!笑わせないでw >>249
「高卒」のことをバカにするつもりは毛頭ないですね >>250
統失って妄想の証拠とかについて聞かれると嫌がるってマジなんだな 伊藤さんの自己愛性障害やコンプにいつまで付き合ってあげればいいのか >>253
頭の病気にかかった奴をいじって遊ぶスレ >>248
あのスレは役立ったぞ
だが、お前は、こんな書き込みもしていた
907氏名黙秘2022/04/17(日) 22:35:31.70ID:U/d9IMNV
>>906
まあそう言うなよ
嫌われ者なのは承知している
先生や風おじに会えないのは寂しいけどね 荒らしが「高卒伊藤」「高卒伊藤」と架空の
人物造ってディスるということは「高卒」の人も馬鹿にしたり、差別しているということだよね。
おまけに「五十代で中央大学通信に入った」
というエピソードも、年齢差別だよね。弁護士や法曹目指している正義感や公平感ある人なら、不快になるはずだよ。そんな場違いなやつが司法板全体を堂々と荒らしていることが、今の日本が腐敗している。アバランチの内閣官房副長官悪のサイコパス大山もネット工作や印象操作を散々していたな。ドラマざっと観たけど。 >>251
あんたのこと司法試験崩れのコミュ症くんと呼ぶわ >>261
君がコピペしたレスとの関係性がわからない >>251
じゃあ、やめたら?
お前がそう思っていなくても、表現は社会性を持つから、
受領者は「一般に解されている感覚」で受け止めるだろう?
いくら地頭が悪いお前、短答落ち確定のお前でも、それくらいは分かるだろう? >>262
なんとでもどうぞ
それは高卒くんの自由です >>264
高卒伊藤認定男は試験時間にもレスしてたから不戦敗 >>264
受領者とは??
それに俺はそもそも今年の短答を受けていないよ >>263
ほら別の人にレスしている
IDをみろよ(お前みたいにIDを変えていないから) 就職先ランキング
5大>ブティック>準大手・外資>J>上位インハウス>P>中堅・企業法務>都内街弁>神奈川街弁>千葉大阪街弁>新興系>埼玉愛知福岡街弁>それ以外の街弁>>>下位インハウス>>>猿系>>>即独>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>法テラス
みんな1ランクでも上に行けるよう頑張ろう。
修習修了直前に就職先が決まる人もたくさんいる。昨今の売り手市場から、低スペでも結構良い事務所に決まっている。
安易に底辺の就職先で妥協せずに最後まで全力を尽くそう。
まだまだ就職戦線は終わってない。
例年修習終了間際で就職先が決まる人も多い。
最初の就職先で、その後の法曹人生がほぼ決まってしまうぞ。 >>268
表現の受領者を分からないのなら論外の頭だのぅ >>271
そうなんですよ、高卒とか中央大通信教育とか理科大二部とか、全部ほんとの話w そういや高卒伊藤認定男が大好きな先生とかいう奴消えたな
病院行ったのかな >>273
受領者って言うんだっけ
日本語としてはおかしいと思うけど >>263
ほらほらこっちこっち
別人にレスしてどうする? >>275
あの先生はガチの法曹ですよ
私だけではなく風おじさんもそうわかっていた >>279
あんたは人を不愉快にさせる天才
カルマが蓄積されていく
あんたの周りで不幸なことがたくさん起きる >>282
不愉快になってるのは高卒の伊藤さんだけでは? >>284
不幸になる、とかは言ってないと思う
あなたのような人は既にして不幸だ、とは言ったと思う >>285
思い込みたい、とか意味がわからないです
しかしIQが違うと、こうも話は噛み合わないものなのか >>276
おまえ、芦部の「憲法判例を読む」を大学1年の時に読んだと言ってたな?
なのに、表現の受領者って知らないのか?
情報の送り手と受け手、表現行為の発信者と受領者、他にも表現のし方はある
イロハのイだろ
お前は「比喩」「暗喩」「言い換え」「アナロジー」に弱すぎるわ
だから短答すら受からない
難解な表現を「簡単に言うとコレ」ができない
お前は知的会話に快感を覚えると書いてたな。
それは根源的に知的コンプレックスを抱えているからだ 「様式」と現実とのBが…近世人によって積極的に採用された…。近世人の演技の理由は…「様式」の枠に入ることによって得られるCに求められなければならない。
この結論に対応するのは、生活すること自体を「様式化」しようとする志向があった。になる。 >>288
情報の発信者と受け手のことは当然知ってる
受領者、ということばをそこに当てはめているのは失念した 司法試験崩れはワンパターン
毎度同じことしか言えない 一般教養、伊藤塾採点で6点だった…
去年27点だったから、まぁなんとかなるでしょう位で受けたらぜんぜんなんとかならなかった… >>291
第10問も様式化の話しなんだよね。
単なる偶然かな? >>302
ごめん、第10問の話してた。虚構化では全く繋がらないと思って。 >>303
高卒の伊藤さんは今からアニメ鑑賞でもするの? >>302
>>304
第10問ってどんな問題だったんですか? 24問のlogの数式を選ぶ問題が正解
嬉しかったです >>306
かつての詩人は約束事に従って振る舞う必要があったということを、掘り下げていくような問題でした。 >>291
Bが乖離でCが象徴かな?
対象の文章を読んでないのでなんとも言えないけどw >>311
ありがとうございます
面白そうですね
法務省にあがってるpdfを今見てますが、肝心の本文は省略されてるんですよね >>291
Aは虚構と様式は最後まで迷った どっちも通る気がして
Bは趣旨からして乖離、齟齬は逆のこと書いてるので排除
Cは後続の文章の「対象化」と通ずる象徴がしっくりくる
Dは「支配の強制」との対比で安定感がしっくりくる
それで3を選んだ >>313
アニメはほとんど見ません
司法試験板アニメスレの住人である高卒くんはと違ってw >>316
出た、これは高卒的というより高卒伊藤さん的な駄洒落w >>317
やはりBの乖離で確定ですよね
親切な問題かと
でも引っ掛け問題とかもありそうですね >>320
端的な事実の根拠について論じても意味はありません
それよりあなたも、もっと生産的な書き込みをしませんか?
ノーサイドの精神 >>322
根拠のない妄想話で生産的?
アホなの? >>326
私は自身の書き込みを生産的だとは言ってないですよ 民法8点と商法8点
司法試験の勉強2年目
来年は合格する 問9問10などについて語っている方々のことを生産的だと申し上げている >>324
根拠は?と言われると統失患者は弱いという話は本当ですね >>327
なぜ話しかけられて違うならスルーしなければならないんですか?
理由は? >>332
賛成!
ソーキそばも沖縄そばもうんまいですよねw >>333
そうやって論点をずらすのはやめましょう
もう反射なんですね、虚言癖のあるあなたの場合は あんた高卒、伊藤さんですよねとレスされて、スルーする方が少数派
普通なら言い返しますよね
あんたバカなの? その前に根拠は? 民法8点と商法8点
司法試験の勉強2年目
来年は合格する >>336
違うならばスルーする方が多数派かと
それが、リテラシーというものだよ >>335
虚言癖があるのはあんたでしょうに
癖がワンパーンですね >>321
乖離、齟齬いずれも排除という意味です
Bのその他の選択肢は融合、混在、統合です。こも3つが文章の趣旨に合ってると思いました(自分的には融合が一番しっくりきました)
さて、法律の勉強に戻ることにしますw >>342
根拠?
私の経験的な事実
観測に基づいた観察ですね >>343
乖離の方がしっくりきますね
生憎と対象の本文は読めてませんがw だからキチガイに餌やって喜ばせるなって
泣き喚いたら構って貰えると学習しちゃうだろ
みんな例のキチガイだってわかってんだからそいつのレスでお前さんがどう思われるとか変わることはない >>346
と自らに言い聞かせる高卒であったw
私は泣いても喚いてもいません >>349
ソースは俺というのと観察や経験に基づいた事実というのは違います
5ちゃんなるなどでのリテラシーでスルースキルというのは一般的に普及していると思います >>346
頭が少しは良いのかと思ったら
簡単に追い込めました
やはり統失患者は根拠と言われたら弱いことが実験でも証明できました しかしソースがニコニコ大百科とは笑いますねw
高卒クオリティということか >>343
虚構か様式化については、私の考えは291に示した通りですが、融合は二つ以上のものが一つに溶け合うイメージなのに対し、統合は別のものをまとめ上げるイメージかな、と思ったのもありました。 >>352
高卒くんは以前からずっーと根拠根拠とうるさかったですやんw >>345
ちょうど前の文章に、「イメージの中の住民として想像された自己がピタリと貼りついたところ」とあります。この文章の言い換えだとすると乖離は遠いかなと感じました。 >>351
統失の観察と経験に基づいた事実?
私は大卒ですよ。なんなら証明しましょうか? >>354
イメージとかよりも、もっと論理的に、言葉の意味から考えた方がいいですよ >>356
そうなんですか
本文を読んでいないものでなんとも申せません
失礼しております スーパーのお菓子売り場で子供が泣いてゴネてるようなもんだな 相手が事実ということに対して事実を呈示し抗弁に成功すれば、相手が事実だと思っていたことは虚実ということになりますね >>357
今さらですか?
またどこかから拾ってきた卒業証明書かなんかの画像でしょ? 高卒くん、難しい言葉を遣うときは決まって自爆する癖があるんですよねwww 煽りがやみましたw
今は画像のアップをしている模様w >>366
>相手が事実だと思っていたことは虚実ということになりますね
イミフなんだけど
タイポじゃないんだw >>365
根拠は?またソースは俺
なぜ虚実が難しい言葉?
あんたには難しい言葉でしたか?
無知蒙昧なの? >>368
>相手が事実だと思っていたことは虚実ということになりますね
イミフなんだけど
タイポじゃないんだw >>354
統合でも意味は通ると思いました
Bは乖離と齟齬を排除できただけです
Cの揶揄を排除し、結果として3を選びました
象徴が適切だと思ったので。 後続の「対象化」をヒントにしました。伊藤塾は3でしたが3と5で意見分かれると思います >>354
統合でも意味は通ると思いました
Bは乖離と齟齬を排除できただけです
Cの揶揄を排除し、結果として3を選びました
象徴が適切だと思ったので。 後続の「対象化」をヒントにしました。伊藤塾は3でしたが3と5で意見分かれると思います こいつらまとめて池沼やな
お似合いだからまとめて死ねばいいのに >>369
昼夜逆転している典型的なニートの生活パターンなのに?
もう眠いんですか?そのまま寝て一生起きてこないでくださいね >>372
いや3しかなくね?
意見が分かれたらおかしいよ
私は読めてないけど本文があんでしょ? 法律科目92点 偏差値35.9だった 予備試験諦めてロースクールに行った方がいいかな >>375
私はあなたと違って夜中には書き込みしてないですよね 虚実は実質がないこと
ぜんぜん間違ってないですけど?あんたが使い慣れていないということでしょう
なにせ野郎自大な人間にお見受けしますから あんたは高卒、伊藤、中央大通信だのいう癖があるので、過去ログから検索したらいくらでも証明できますが?
昼夜逆転したニートさん >>381
日本国語大辞典より引用
虚実
① 実質のないこととあること。空虚と充実。
※権記‐長保三年(1001)五月二一日「夢通二虚実一亦有二下統一」 〔後漢書‐孝安帝本紀〕
② うそとまこと。また、虚偽か真実かということ。こじつ。 >>381
伊藤さん、ほんとにタイポじゃなかったんだな… >>383
おめーだよ、おめー、高卒のおめーだよwww >>384
では証明してみてくれ
ちゃんとURLつきでな >>390
あんたしか高卒、伊藤、中央大通信と言い掛かりつける人いませんから
昼夜逆転ニートくん
証明したら消えてくれますか?それなら呈示してあげましょう >>392
合ってますよ
あなたの言ってることは虚実ですから
何が間違い?ちゃんと指摘してもらえますか? 今、私の中では
The theme of winner が鳴り響いていますwww >>395
>相手が事実だと思っていたことは虚実ということになりますね
イミフなんだけど
タイポじゃないんだw あれなのか
俺が高卒とか伊藤とか言わなくなったら伊藤さんの不機嫌も少しは直るのかな?
やめても良いけど他のスレや他の板を荒らすのやめてよ
あと嫉妬にもとづいた誹謗中傷とか
恨みがある人物にはまだいいよ?
でもskdさんなんかには伊藤さんは何の恨みもないやん >>399
それをオケとしたら高卒くんは人にからバカにされてしまうだけだよ 間違いは間違いとして素直に認めたらいい
基本のキだよね
ガキじゃねえんだからさ The theme of winnerってなんですか? 誰にでも通じると思ったんですか?
低学歴の司法試験崩れくんw ほんと司法試験崩れの事実と思っていることは虚実だな >>404
>相手が事実だと思っていたことは虚実ということになりますね
イミフなんだけど
タイポじゃないんだw >>404
間違いです
>>381
日本国語大辞典より引用
虚実
① 実質のないこととあること。空虚と充実。
※権記‐長保三年(1001)五月二一日「夢通二虚実一亦有二下統一」 〔後漢書‐孝安帝本紀〕
② うそとまこと。また、虚偽か真実かということ。こじつ。 レス番がえらく飛んでるから、また例のやつらか
予備の話をしたいんだがなあ 合ってるじゃん。
あんたが言いがかりつける相手は本当に高卒の人も居れば、大卒の人もいる
司法試験崩れが思い込んでいる事実というのは虚実だな
ぴったりな表現方法だな
流石高学歴の私
24問目 logの問題も正解するわけだ。逆断層の地震の問題もね >>414
>>361
>相手が事実だと思っていたことは虚実ということになりますね
>相手が事実だと思っていたことは虚実ということになりますね
>相手が事実だと思っていたことは虚実ということになりますね >>414
もうあんまり学歴とか気にするねい!
くだらない >>415
だからその相手というのがあんたのことじゃん
理解力弱いね相変わらずだけど >>417
おもいっきり特大ブーメランぶっ刺さってますね
高卒、伊藤、中央大通信といつも言い掛かりつけているあんた >>420
いや、伊藤さんあんまり学歴コンプ持ちなさんなという話ですよ やっぱり私弁護士に向いてると思う
軽く相手を論破してしまう
司法試験崩れくん、泣いてしまったわ >>422
またブーメランぶっ刺さってますね
ブーメラン好きなんですか? >>423
ぶっちゃけ向いてないしそもそも受からないと思う
伊藤さんはやっぱり数字に関係してる方が良いと思う
どうしても資格取りたいなら税理士目指してみなよ もしかして最後までレスした方が勝ちとか思ってる人?
眠かったら寝たらいいのに
たまにいるわね >>426
司法試験崩れのあんたなら税理士がお似合いかもね
フフフ >>429
普通そうよね
なぜ眠たいのに寝ないの? >>430
俺は税理士という資格を全くバカにしてないぞ? 私はあまりに般教が出来ていたのでテンション高め
あんた司法試験受けてないんでしょう? 伊藤さんが20代とかなら公認会計士でもすすめるんじゃね?
資格ということで言えばね
知らんけど ほんと司法試験崩れさんの思い込んでいる事実というのは虚実ね >>437
そういう日本語を使っていると、バカにされるぞ
日本語のためにも良くないだろう ほんと上で書いてた人がいるけど駄々っ子の相手しているようだわ おもしろきこともなき世を面白く
住みなすものは心なりけり
高杉晋作
私の大好きな言葉 >>442
それにしてはあまり楽しく無そうだよな、伊藤さんw
だから大好きなのかもね >>444
意味分からないでしょ?本当の
言ってごらん 止まっちゃったよ(笑)
調べ倒しても軽くあしらってやろう(笑) >>174
>>181
そうする
一般はさらっち流す 一般教養は趣味や短時間なら別にコスパ悪くないと思うけど、何時間ぐらいなら価値あるかな?当然、法律科目削って勉強まではしない前提な。
単純にランダム正答率20%のところ、1肢切れたら25%、2肢切れたら33%、3肢切れたら50%。価値判断やあいまい記憶で上乗せ50%超、はたまた100%いけるとなると、1.5~3点で法律科目2点に迫るのよね。 論文足切り:(総合合格最低点―短答合格最低点)÷1.75
※短答合格最低点の受験者が総合合格最低点で合格するために必要な論文得点を【論文足切り】と定義します
2020年
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:93点
・総合合格最低点:780点
・論文足切り:393点(論文順位2793人中1274位・上位45%)
2021年
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:99点
・総合合格最低点:755点
・論文足切り:375点(論文順位2672人中1233位・上位46%) >>449
クイズ、ニュース、ドキュメンタリー、ドラマ、映画、小説、マンガなどなど。 漫画はいいと思う
短時間で頭に入ってくる知識量は圧倒的かと >>449
その人の学習状況によるからあんまいい質問じゃないと思うで。例えば俺なら日本史と古文得意だったから、復習だけならそれぞれ1〜2時間教科書読めばそれで足りるし。 教養は好奇心の強い人には有利だと思う。
雑学的な知識が役に立つ。
過去の予備試験で、偶然ある言葉・事柄について興味を持って検索してWikipediaで掘り下げて知った、その言葉・事柄についての知識が正答に繋がったことが3回ある。 法律科目8割も取れないのに教養勉強する奴はバカ
そんな余裕ないだろ >>452
ゴルゴ13がいいらしいので読む予定。
どこぞで島耕作が会社法の勉強になるとか聞いて嘘だろと思いながら100話まで読んだけど不倫セックスしかしてなくて平成クズサラリーマンの勉強にしかなってない。
>>454
それもそうなんだけどね。数時間ならコスパ高い。
>>456
生活時間以外は全振りなん?ワラ
法律基本科目の気分転換に法律基本科目できたら最高だとは思うけど。 バカでもアホでも、ルールに反しなければ、合格のためにはどのような戦略を取っても良い。合格しない奴がバカなのだ。 ところで22短パ+単年版と23短パどっちがええかな?まだまだ別にやらんでええかな?? >>291
「それ以前に」とあるから虚構を作る前にその人の生活そのものが虚構になっているんだとしたほうがダイレクトかなと思った 今年の予備は、肢別本をしっかりやっていたら合格点取れた問題でしたか? >>460
確かに迷った。でも、Dは安定感だと思うんだけど、虚構化だと安定感に繋がる構成にならなくない? 伊藤塾で3なのか
なら5で採点して伊藤塾では不正解にされてる俺はどっちにしろ点数減らないからいいや 虚構と現実をごっちゃにすることを様式化してる話だと解釈した >>459 23短パフェじゃね?毎年どれかの科目で法律変わったりするし、最新の
議論や改正に対応してないと意味ないし。 刑法でわいせつ意図なくても強制わいせつになるやつとかな わいせつ意図無くても強制わいせつになるのはしょうがないと個人的には思う
保護法益は相手の性だし。加害者の性的感情を基準にするべきではない
故意はなかったとか言い訳したいなら刑事責任能力者ならそれくらい学んでおけよって話 >>467
平成29年の判例変更知らなくて選んじゃったわ
正解の選択肢が簡単だったからそっちが上に配置されてたら間違いなく選べてたんだけど
罠だわ罠 強姦を非親告罪化したり性犯罪取締がどんどん厳しくなってる 男社会からの変化だね
今までの意識でいると簡単に犯罪者になってしまう >>473
一連の流れの中で男への強姦も処罰対象に
男の貞操も守られるようになった 強姦罪が強制性交罪という言葉になったのは「姦」という字のせいかね >>474
それでも性犯罪のほとんどが男→女だとすると男にとって注意が必要なことは確か
日常過ぎて犯罪だという認識すらない層もあるしね ボーダーないけど試験日前々日に塾長とゼミ旅行行く夢見たから吉夢だと思ってる 伊藤塾から部分点加算されるとこれからかなり点数動かない?
憲法行政法だと3点2点とかあるしな >>478
こういうのって何?
性犯罪厳罰化の話? 性犯罪が性犯罪だと思われてなくて唖然とするのは女が毎日のようにニュースや日常で感じさせられてる感覚だよ
脳の構造欠陥で理解力ないならお気の毒
努力できるくせに変えないならただの怠慢で犯罪者になっても仕方ない 辰巳の平均点、昨年より約3点高い(一般教養抜きで)。 たしかに性的自由が保護法益なんだからわいせつ目的の有無とか関係ないよな
人体を切り刻んでみたくて殺人犯したのと借金逃れのために殺人犯したのとで殺人の成立に全く影響が出ないのと同じ 法律科目100点の実力でも東大のローに受かるかね? >>486
確かに二酸化炭素の濃度は近年増えてるんでアは〇に見える。
でも調べたらそれは海の二温暖化による二酸化炭素が大気に放出されたことが主な原因ではないみたい。 >>454
そうやって比較的得意な科目やるのが効率よさそうだね
俺なんか受験でも大学でも歴史まったくやってないから得点源にするには民事系満点取るより難しいと思う >>486
近年増加率は、あがっていない!むしろ数年前のほうが増加率はたかい!のでバツ 伊藤塾とアガルートで違うの行政法21と刑訴24かな? >>490
問題には海水温の上昇に伴い二酸化炭素の排出量が増加しているとある。海水温の上昇が、海からの二酸化炭素の放出に繋がってることがまず正解で、二酸化炭素の増加量の「主な」原因とまでは指定されてないから、正解だと思うんだけどな。
https://www2.nhk.or.jp/school/movie/clip.cgi?das_id=D0005402786_00000 刑法の改正の流れの話
昨日、髪の毛を切断する出題の話から、ワイが男女の差別が無くなる話をしたら、ここの板を監視している司法試験崩れのキチガイが「身分犯」の意味を理解してなくて
ワイに噛みついてきたんだが、やっと強制性交の改正を含めて趣旨を理解出来ている人現れたな
昨日のは古い判例からの出題で良問ではないが
しかしそんな理解じゃまだ不十分
司法試験崩れのキチガイくんは全く理解できないのは当然として、今の刑法改正の流れは男女差別がない所謂、性の身分犯が無くなるように動いてるんだよ
この「身分犯」というキーワードを使って解説できる人はまだ此処に出て来ていない
いるというのなら、「基本刑法」の性の身分犯に対する見解を述べてみ
まだ俺は大事なことを喋っていない。なぜならこの投稿を読んで司法試験崩れのキチガイが知ったかぶりするから
後出しジャンケン、屁理屈男のいつもの行動パターンな
短答だけでなく論文はさらにこういう改正の趣旨に沿った広い視点から事例を見る目が必要や
司法試験に落ちるような司法試験崩れのベテは古い知識が頭にこびりついてるので一生通らんねん
予備は1年合格多いのは広い視点から妥当な結論から無理やりでも回答を捻り出す力が評価されてんのや(少ない知識から)
「妥当な結論」というのがキーワード、特に民法がその傾向が強いのだが
ということで、
あの司法試験崩れのキチガイの相手してもしゃーないで
キチガイよ、悔しかったら、ちゃんと言い訳してみろ!知ったかぶりの司法試験崩れ
複数idで荒らしまくってるキチガイが、何が1つのidだけで喋ってるだ笑わせんな
文体同じなのに >>466
やっぱ3ヶ月待って最新版の方がいいか、ありがと! >>496
言われてみれば確かに海からの二酸化炭素の放出も多少の影響はあるだろうな。
調べてみたらこんな記事もあった。
https://www.greenpeace.org/japan/nature/story/2021/10/29/53539/
だから〇の可能性もある。 >>495
24は判例あるって書いてる人いなかった?
任意でもダメって 海水温の上昇による二酸化炭素の放出は一般的な静モデルでは言えるけど
実際には人間活動による放出の方が多すぎたため、むしろ海洋は二酸化炭素を吸収する側に回ってる
すなわち海水温上昇によっても海洋からの二酸化炭素放出は減っている
というのが環境科学のコースで学んだよ
というより4がまんま正解だから迷わなかった 今年のボーダーってどれくらいになると思う?
ボーダーちょい上だから発表までひやひやしながら論文の勉強しないといけないよw
直近5年のボーダーみても155〜165の間になるのかなと個人的に思ってる
R3→162
R2→156
R1→162
H30→160
H29→160 719 :氏名黙秘 [sage] :2022/05/17(火) 02:08:20.67 ID:5abt+tkb
論文足切り:(総合合格最低点―短答合格最低点)÷1.75
※短答合格最低点の受験者が総合合格最低点で合格するために必要な論文得点を【論文足切り】と定義します
2020年
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:93点
・総合合格最低点:780点
・論文足切り:393点(論文順位2793人中1274位・上位45%)
2021年
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:99点
・総合合格最低点:755点
・論文足切り:375点(論文順位2672人中1233位・上位46%) >>503
受験生増加と一般教養の難化がどう影響するかなあ >>499
司法試験崩れさっそく釣れてやんのw
また複数idからワロタか?ワンパターンキチガイ パンキョーは論文がなくなったから難しくなったんかね 辰巳で般教対策した人達は高得点叩き出してるよ
担当教授の専門分野からの出題分析、伊藤より辰巳やな 法律科目のやや易化と一般教養のやや難化で、プラマイゼロ、つまり昨年と同じに落ち着く気がする。 >>505
憲法易化で2点UP
行政法難化で3点Down
民法易化で2点UP
みたいな感じで誰かさんにやってほしいわ
私は相場観がなく
分からないので >>508
辰巳で一般教養を対策
って、辰巳で対策講義があったとかいう意味ですか? 般教40点台を狙っていたワイがまさかの21点
このスレで投稿しているアホの言葉「般教なんて対策しても無駄」に影響受けてしまった
自己責任だが
般教は5chという説は解説だけの話やったな
悔やまれる辰巳の般教対策、西口さん凄いな大当たり年やな 法律科目で7割とってパンキョーで20点くらい取れたら次進ませてあげる
って考査委員考えてるのかなぁって思ったりしてる
ちょうど160点になるし
法律科目8割以上取るに越したことないけど
論文の勉強を考えると短答対策は4月入ってから始めるからどうしても8割は無理なんだよなぁ
1か月前からだと、どう頑張っても法律科目は7割5分くらいになってしまう GWから短答対策始めて法律158
全科目一周し終わったのが木曜日
短答順位気にしない派だからギリギリまで手をつけないわ >>502
少し前なら問題から素直に読み取れるやつは〇だったのに、引っかけだったか 塾ごとで答えが違うような問題は落としてもしょうがないって認識でいいのかな? 落ち着いて問題文読めば普通に解ける問題を、試験中はテンパって問題文の指示読み落としたりして間違えるパターン多すぎて凹むな
こういうのって勉強続けることで克服できるんだろうか >>518
おれもテンパるから分かるわ〜
今年は民法でちょいテンパって、商法で頭真っ白になったw
会場で答練模試受けて慣れるしかないんじゃないかな
家で過去問解いててなんでこれがこんな正答率なんだろって思う問題結構あるもんね 一般教養第9問、著書は見つからないけど、筆者についての論評によると、筆者は「融合」に拘りを持ってたとのこと。やはり、肢3が正解。 13問だけどさ、
「これまで調理したフグには全て毒があった」@
↓
「ゆえに私が今日買った魚にも毒があると推測される」➁
なあ、何で@からAが推測されるの? >>521
フグのは真じゃないよな
たまたま毒なしフグの可能性があるし >>519
民事系自分も全く同じパターンのテンパり方で草
やっぱ会場慣れが必要だよね…短答の答練模試は意味ないってよく言われてるから過去問しかやってこなかったけど定期的に模試受けてみようかな 試験中頭真っ白になったら
まあみんなわかんねぇだろww
かりにみんなわかっててても死ぬ訳じゃねぇからなww
あー家かえって酒飲みてぇww
くらいに思えば落ち着くで >>502
31問目のウ、前段の、地球表面から〜は記載の通りだと思いますが、後段の、大気〜は間違いじゃないですかね? 頭真っ白対策は、短答模試を会場で受ければいいわけだが、冷静な判断を時間に追われた状況の中下すという訓練には「将棋ウォーズ3分」が良いと思う。
将棋ができる人限定の話だけどね。ちなみにワイは初段40%台をうろついてるレベルです。 512さん
西口さんは一般教養教えてる講座あったりするの? >>529
5とするとCは揶揄になるけど
揶揄って嘲笑的な意味があるんですよね
ここでネガティブな言葉が入るかな? >>523
緊張してるなか一発目で民事系ってのがかなりきついよねw
商法はほんと年々難化していってる感じがする
論文ではもっとテンパると思うから論文模試は会場で受ける予定やわ
去年の論文もテンパったしw >>517
そういうことだな
割れ問で一喜一憂しなきゃならんような点は取るべきではないな 問題文に「詩人が生活の中で古人らしく演技する」
「生活を演技する」ってあるよね。
フィクション、つまり虚構を作り上げるってこと。
様式化って形式化、単純化するって意味だから >>531
そんな有様を茶化したり、冷やかしてるのかな、と思った。 >>517
そういうのは判例読んで趣旨や保護法益理解したら間違えない
単純に間違えるのは丸暗記してるからだと思う
よって法曹になるには数年掛かるの当たり前
ゲームみたいに1年で合格!だけ目標にしてたらあかん >>537
それでも意味は通りますね
ただ近代化について良いも悪いも評価が書いてなかったので、そこが気になるかな >>536
それだと尚更、様式化になるんじゃないか。291にあるとおり、演技は様式の枠に入って安心感を得るためにするんだから。虚構だとこの文末の文章に繋がらなくなると思うんだよね。 辰巳、行政法16問のエを2→1に変更
1点上がったぜい! >>543
おぉ!同じく上がった
辰巳が合ってるなら嬉しい >>523
予備校短答模試一回も受けてなかったけど、
法律科目だけで180点近くいった模様。
惜しむらくは、試験会場散策があまり出来なかったこと。可愛い子はそれなりにいたな。
皆受かっているといいね。 >>543 さん
伊藤塾は、行政法16問、肢エの正解は2ですか? >>190
例の観光船沈没事故で海保が家宅捜索入ったじゃん
あん時に海保も強制捜索できるんだ―と思って条文引いたら
刑訴に確かに書いてあって参照条文にいろいろ特別法載ってたんで知ったわ >>521
だから、その魚がフグだから・・・でイが出てくるんでしょ
あとは帰納法を正しいとするかどうかの問題 法律科目120ぐらい、合計135~140ぐらい。及第点だな。
23短パ出るまで、適当に肢別アプリと論文やるか~。 >>539>>540
伊藤塾の配点表に部分点が書かれてないから多分足されてないと思う
自分一桁だから計算簡単で明白だからすぐわかる 第9問みたいなのは伊藤塾とか予備校レベルならさすがに文献確認しにいって答え出してるでしょ
個人が買う買わないかは別として今も市販されてるものみたいだし >>593
とりあえず、この傾向が今年も続くのなら
法律科目だけで合格点超えそうだからとりあえず安泰かな。それにしても、会場歩いている時の警察官がやたらたむろしていたり、切符精算した時に改札口に集団の警察官がいて自分を見るや消えていったわ。何か試験会場ら辺で事件等があったのか。それとも個人的に上(内閣官房長官、官房副長官、法務省職員等)から命令でマークしろと言われていた人物もその試験会場ら辺に向かって行く予定だったのか。
交通整理で警察官が来ている感じではなかったな。事件現場が近くにあったのなら現物で立ち寄ったのにw >>527
ウは合ってるし、そもそもどこに疑問があるのかわからない
金星の温暖化なんてまさにこういう記述がスタンダードだし
アは、温暖化原因は海洋からの放出じゃなうし
イは、夏冬逆だし いや地方も警察来てたから多分みんな行ってるんだと思う
>>545
楽しそうでいいですね
イケメンは一人もいませんでした 民事だと、不当利得で善意(民703)・悪意(民704)、現存利益(判例)かどうたら。
刑事だと、信義則上の返還義務があり返還しなければ欺罔行為で詐欺罪(刑246)、ATMから引き出すと窃盗罪(刑235)、別口座に送金すると電子計算機使用詐欺罪(刑246の2)が一般的?占有離脱物横領罪(刑254)とする見解もあるようだ。
>>553
ほらみんな応報刑論だから、逮捕して人権侵害したいのよワラ >>503
への間違いね。
民事系はたしかに公法系や刑事系に比べると
難しかったと思った。 一般教養の問9、図書館で出典を見たら、選択肢3と一致していました。 解答変更で1点上がってルンルン♪
俺はボーダーラインだから1点でも上がるとメチャ嬉しい >>555
ところが第9問の原典は2005年出版だから書店では無理
第10問の方は2020年出版だから区立図書館で発見
そっちは177pに正解が5だった(自分は2だからはずれ)
第9問はこれから国会図書館に行くつもり
(自分は5にしたけど3だろうなガックリ) >>559
爆乳ちゃんはいたぞ。たぶんJカップかKカップ。グラビアのバイトで稼げそうだな。
弁護士になったら爆乳弁護士の行列ができる法律相談とかでメディアに引っ張りダコになりそう アガルートと塾で解答異なる箇所
行政16のエだけ? >>562
決まりですな。
俺は5にしていたから、残念だが。 >>554
ありがとう。
実は自分も部分点足されてないと思ってる派(思いたい)だけど、そうすると結構な人が点数変わるよね… >>565
>>562
さんが、調べたみたいですよ >>566
イケメンに続き服の上からでは巨チンも一人も確認できませんでした
男も見た目で品定めされるような世の中になって生き辛くなりますね >>559
女性視点のイケメン判定の方が判定厳しそうですからね笑
ざっと見た限り、5〜6人は
特に仲良くなりたかった女性はいましたが。
皆それぞれの人生があって、そこで違う背景や人生だった人達が一瞬でも同じ時間、同じ場所で過ごす。もう会わない人達もたくさんいるでしょう。そう思うと、感慨深いものがありますね。試験会場で出会った全ての受験生達の今後の人生の幸運を祈ります。 >>568
自己採から下がったからもしやと思っただけ
部分点付いてるなら現実見るわ笑 >>570
伊藤塾のかさんされてますよ。
他の予備校のと割れを考慮して計算が自分のは合ってますよ。 >>568
自分のマークミス?
でも配点が分からない以上合格点も付けてないって書かれてる以上表に乗せてない部分点も付けてないと思うんだよね >>576
マークミスはあるかもですけど、レックやアガの自己採点してから塾の計算したら合致してました。 >>577
確か刑法か刑訴法で最終問題5問4点のがあって、例年通りなら1問間違えると4点か3点付くはずなんだよね
でも加算されてないからないと思ってる
もし部分点付けてるとしたら部分点も配点表に載せてると思うよ 辰巳の提出分も合致してますし、昨年も加算されてました。
本試験後の塾の修正も本試験の点数と合ってました。 しつこくてごめん
法学館のHPに以下があったから多分足されてないと思ってる
↓
■ご利用者特典
1、「伊藤塾 解答速報」の閲覧
5/16(月)17:30公開(6/1(水)18時掲載終了)
*「伊藤塾 解答速報」は、自動採点サービス入力(送信)完了画面に掲載します。
伊藤塾は「一般教養科目」を含めた全科目の解答速報を一挙掲載します。
2、自動採点機能で、あなたの得点が一目瞭然!
「伊藤塾 解答速報」掲載(5/16(月)17:30)と同時に採点を開始します。
法務省正解・部分点発表後、再集計も可能です。 部分点なしで計算して一致するか確認すればいいんじゃない
憲法の第9問の122と刑訴の第24問の全部2は確定でいいのかな
行政は予備校で5問くらい割れてるって話だったけど、どうなった? >>582
足されてるよ
そんな読解力で大丈夫か? >>584
計算してみたら多分マークミスだわ
失礼しました 辰巳1点減らされた
1で確定なの?
実質的当事者訴訟の割れ問も多分伊藤塾が正解だしもう2点持っていかれちゃう >>587
実質的当事者訴訟は伊藤塾はどんな答え? >>587
伊藤だけ2なんだよね?君が代訴訟誰かが挙げてたけど、1で合ってると思うんだが。 最高裁はあの事例で無名抗告訴訟受け付けなかった理由は補充性があるから、実質当事者訴訟提起出来るためじゃなかったかな
処遇上の不利益が懲戒処分の予防目的に繋がると考えられなくもないが果たして 最判平24.2.9 のことであってる?
公的義務の不存在確認(=行政処分の予防?)なら実質的当事者訴訟
行政処分以外の不利益の予防なら無名抗告訴訟と理解していた
合ってるかな 割れ問題や部分点の一点二点でぎゃあぎゃあ言うな
昆布一問3点だぞ >>591
公立高等学校等の教職員が卒業式等の式典における国歌斉唱の際に国旗に向かって起立して斉唱すること又はピアノ伴奏をすることを命ずる旨の校長の職務命令に基づく義務の不存在の確認を求める訴えは,次の(1),(2)など判示の事情の下では,上記職務命令の違反を理由とする行政処分以外の処遇上の不利益の予防を目的とする公法上の法律関係に関する確認の訴えとして,確認の利益がある。
が該当すると思ったんだが 部分点も積み重なると10〜20点にはなる
ボーダーには死活問題 伊藤塾と辰已で入力したら点数すぐでてきたから迷った問題どうだったか確認してなかった
さっき確認したら2択で迷った問題ことごとく間違ってて草 ボーダーもちょっと上がりそうだけどね
去年より難化したの商法、般教くらいだし易化した科目多すぎる
塾の中間発表や辰巳の数値で例年と比較すれば大方予想つくでしょう 辰巳の民事訴訟法49に部分点ついてない?
これ、連問じゃないから、2点か0点でしょ。
俺、不正解なのに1点ついてるよ。
だれか確認して。 改めて整理した
行政処分に対しては無名抗告訴訟になる。
ただ判例では差止訴訟が優先ということで認めず(補充性✖︎)
行政処分以外の処遇上の不利益予防に対しては公法上の義務不存在確認ということで実質的当事者訴訟OK
設問は懲戒処分(行政処分)に対してなので、無名抗告訴訟に当たる
ポイントは、差止訴訟ができることについて補充性要件をどう考えるかかな?
差止訴訟ができるから無名抗告訴訟を不可とするのか、差止訴訟ができる事情は問題文になく、、該当性のみ問うてるから無名抗告訴訟可とするのか ここで予備校の回答が割れているのでは >>589
判例的には2っぽいよ
懲戒処分を予防するために義務不存在確認の訴えを提起することは無名抗告訴訟として許されるという原告の主張はより適当な差止め訴訟を提起することで目的達成できるから不当であるみたいなこと言ってる
つまり懲戒処分の予防するための確認訴訟はいずれにせよ抗告訴訟にあたるから当事者訴訟で正解にはならないだろう >>598
商法はたしかに難しかったね
パンキョーはもう運ゲーだからなぁ
まじで廃止してほしいわ
Twitter見てたら点数取れてる人ばかりだから今年は簡単だったんじゃないかと錯覚してしまうけど
ボーダーは去年と同じくらいじゃないかね >>591
違う差止めでいけるからダメなんだってよ 辰巳の速報と比較してボーダー予想できる神様いればお願いします。。
伊藤塾で168でした。
受験生も増えてるし大変微妙なラインでそわそわしてます >>603
(2)に思いっきり職務命令違反に基づく行政処分以外の不利益って書いてあるじゃん
だから行政処分による不利益を考えるなら抗告訴訟になるんだろ >>599
辰巳の民訴は間違えでも+1されてますね! >>606
懲戒処分の処分事由及び加重事由との評価を受けることに伴い,勤務成績の評価を通じた昇給等に係る不利益という「行政処分以外の処遇上の不利益が反復継続的かつ累積加重的に発生し拡大する危険がある。」から1だと思ったんだけど。 >>605
おれもそれくらいの点数だけどたぶん大丈夫じゃねと気楽に考えてるよ
去年との違いとすれば
・商法、一般教養の難化、他はたぶん変わらん
・出願者が1700人増えてる
くらいじゃん
出願者が1700人増えたところでボーダー上がったとしても170とかにはならんでしょ〜w
160〜165くらいじゃないかなぁ
って気楽に考えて、おれは論文の勉強始めるよ
終わったことを考えても仕方ないし次のこと考えようぜ 懲戒処分の予防を目的とする公的義務が存在しないことの確認を求める訴えは例外的にしか認められレズ、
原則不適法だろ >>608
それは懲戒処分の予防目的って言わないじゃん
勤務成績評価が悪くなって昇給しなくなることを予防する目的じゃん
懲戒処分自体をどうにかしようとはしてない 冷静に考えると当たり前だが
当事者訴訟で処分をなんとかしようとする訴訟なんてできるわけないわな iskさんと相性悪いのか行政事件訴訟がほんとわからん
形式的当事者訴訟って何
形としては当事者に見えるけどって何 伊藤塾で159だった私はしばらくふて寝します
一般教養の問9で5を選び、確率で5を選び、憲法では問題文を普通に読めばわかるものをなぜか違う選択肢選んだり、統帥権について深読みしすぎて2を選んだりと散々でした。
行政法の21番、アガルートやLECの解答が正しいなら2点上がりそうですが、もう無理そうですね アガルートが刑法の4点問題の部分点を3点にしてるけど2点の間違いだよな? ゴミなのは一受験者ですら分かるミスしてる糞予備校だろ
まあ行政法の判例理解もあやしいレベルだからなアガルートは
21問の1とかありえねーよw 論文足切り:(総合合格最低点―短答合格最低点)÷1.75
※短答合格最低点の受験者が総合合格最低点で合格するために必要な論文得点を【論文足切り】と定義します
2020年
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:93点
・総合合格最低点:780点
・論文足切り:393点(論文順位2793人中1274位・上位45%)
2021年
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:99点
・総合合格最低点:755点
・論文足切り:375点(論文順位2672人中1233位・上位46%) >>614
短答ってその日の体調や運によってプラマイ20点くらいの誤差ある印象
おれは去年の短答余裕で受かったけど
今年は2択をことごとく外しまくり一般教養が15点くらい低いからギリっぽいもんw
まぁそれも実力だろって言われればその通りなんだけどね
短答は別に順位とか気にしてないから受かればいいやって感じ 予備の短答って毎度合格率24%に届かない近辺で切ってるから今年は少し合格者は増えそう まあお前と違って受かってるから別にいいんだけどなw
ゴミは来年択一から頑張ってな たかだか1点くらいで最初にアドバイスくれた人にも食ってかかるカスが言ってもなあ… まずありがとうくらい言えよな。
自分の聞き方も置いといて。
ドキドキして落ち着かんのかもしれんけどw 辰巳の平均点が昨年よりプラス3点。
一般教養の難化を考えれば昨年とトントンかそれ以下。 伊藤塾もアガルも加藤ゼミも、入門講座テキストが逐条形式、コメンタール形式じゃないので、いちいち六法を引かねばならず、短答対策を効率的にすすめることができない…悲しいよ…トホホ 論文スレ立てていい?
ワッチョイで立てたいんやけど >>633
ワッチョイいいね
毎日NG入れんのだるすぎるよ そもそも教えてくれたQ4cgX/Kkは>>618でいきなり暴言吐いてきた人間の屑とは別人だろ
リテラシー低い連中多いなぁ >>635
はじめに教えてくれた616氏はシカトしてリテラシーとかよく言えるよな
昨年の法務省配点は確認したって書いときゃ良かった話
>>637
まじかよダメじゃん >>631
返信ありがとうございます。
気休めですが、少し安心しました。
去年初めて受けて落ちて、今年はなんとか論文行けるかもなのですが、
正直論証の暗記とかほとんどしておらず全く間に合う気がしません。
最低限戦うための助言をしてもらえたらありがたいです。。
(労働法選択で、実務がそれに近いのでこれが一番できる。
他は、判断枠組みのところまで適切にかける可能性がそもそも低い、、
社会人です。 >>636
30日まで入力可能みたいだから最終的には今より平均点下がるんじゃね?
2日後に自己採点終えてる人って意識高い人たちだろうしw
試験後の会場前で配ってたパンフに去年は1400人参加って書いてるけど
現時点でその半分しかまだ入力してないしな >>639
お前も良く確認せずに他人を非難してきた時点で人のこと言えねーだろうが
こっちは最初からIDくらい確認してんだよアホ >>636
そんなかんじだね。
本命162
対抗160
穴 165 >>642
さっきのもうちょい具体的な聞き方してりゃよかったねってのが「非難」なの?
君ちょっと当たり屋みたいな繊細さじゃない?
あんたみたいなのを弾きたいからワッチョイ提案したんだけど残念だったよ >>643
同意
160〜165だろうね
たぶん去年と同じ162だと思う
短答で点数よかった奴らが安心して気が抜けてくれることを願うわ
去年のおれがそうだったようにw >>644
弾くべきなのは暴言を最初に吐いてきたような奴なんだけどな
君のリテラシーじゃ5chは向いてないよ
いずれにせよ5chなんか見てないでお互い論文の勉強しようぜ >>646
当たり屋がネットリテラシー語るとかほんと公害になっちゃうから落ち着いたら少し考えたがいいよ
君みたいな何でも悪く悪く捉える人はたぶんどこでも争いの種になってる 実受験者のなかで短答に合格するのは23〜24%でずっと推移してるから、今年も同じ。 行政法16エ、アガでは×にしていて、動画でも講師が「実質的に捜査手続としての性質を有し」とは判例は言ってないって言ってたね。
ちょっと古い判例だけど、明示的に「国税犯則事件の調査手続は…刑訴法上の被疑事件の捜査手続と類似するところがあり…しかし、現行法制上、国税犯則事件調査
手続の性質は、一種の行政手続であつて、刑事手続(司法手続)ではないと解すべきである。」てしてるね。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/878/050878_hanrei.pdf
てなるとアガが正しいのかな?なんで辰巳は変えたんだろう? >>613
形式的当事者訴訟とは、法令の規定により形式的に一方当事者を被告とするものだよね。
あまり二次論文試験では出ないと思うよ。
頑張れ。
>>614
最後まで、諦めるな。今年もし短答落ちたとしても、来年受けるつもりなら微妙な点数だった悔しさをバネに頑張ろう。時にはたくさん寝るのも良いかもね。 >>647
当たり屋ってのはいきなり暴言吐いてくるような奴のことだろ?
ソイツの存在は無視か?
むしろ君みたいなSJW気取りが世の火種に薪を焚べてるってのが正鵠を射た世評じゃないかな 1次短答試験なんだかんだで楽しかったね。
5〜6人可愛い子見つけたが、立ち話や激励の言葉すら出来なかったのが心残りだが。
皆一生懸命頑張っていると感じたよ。最後、記念写メ撮っている人結構いたな。 辰已の再現、昨日はログインできたのに
今日入れなくなった。なんで?同じような人いる? 試験会場は拓大だったので、駅から近くて良かった。試験終了後、桂太郎像とA館をカメラに収めた。 >>650
優しさに涙。
辰巳で採点したら法律科目138で、伊藤塾の解答によれば一般教養24点だから、ワンチャンあるかもしれん。
元気でてきたから必死に論文やります >>640
今年から、一般教養論文が廃止になり選択科目が出来たみたいですからね。
逆に言えば、ロー生で選択科目じっくり
やっていた人以外、皆まだ選択科目
勉強不充分な人も結構いるのでは。
最後まで諦めずに頑張ってくださいね。 >>650
優しさに涙。
辰巳で採点したら法律科目138で、伊藤塾の解答によれば一般教養24点だから、ワンチャンあるかもしれん。
元気でてきたから必死に論文やります >>654
早朝はアクセス出来なかった。メンテをしていたのだろうか? 殺伐とした試験会場で可愛いですねお疲れ様って声掛けても、
うるせぇ知識抜けるじゃねーかって無視されるだけだよ >>650
ありがとうございます。短答ボーダー下なので論文受けられるか分かりませんが
サクハシ読んでもよくわかりません。基礎勉強し直します >>657
その調子!
諦めることはいつだって出来るもの。
ワンチャンあると感じるなら前を向いて頑張りましょう。それで短答合格していたら万々歳。
もし落ちていたとしても、努力は無駄にはならないと信じています。 みんな良い人ばかりだねぇ
おれも頑張るかな
てか関西の会場、いつ関学以外にしてくれるんだろw
駅から遠いからきついんだよなぁ >>662
そうでしたか。
今、たくさん分かりやすい本が出ていますものね。勉強仲間がいたら気軽に聞いたりしてみるのも良いかもね。受かっていること願っていますが、かりにそうでなかったとしても努力すれば短答なんて受かるものだと思っています。基礎的な理解は大切ですよね。勉強楽しく頑張ってくださいね。 >>557
地表からの熱が遮られるなら、その反対方向で大気からの熱も遮られるのでは?と思った次第です。
ただイに関しては確実に誤り、アも誤りだとすると、誤誤誤の選択肢はないからやはり誤誤正ですかね。 >>651
当たり屋ってのはさっきのレス程度を非難だとか罵ってきた人に言った言葉だよ
その上の人に非が無いなんて言ってないしそれは君お得意の思い込みだよ
そういう思い込みで作った文脈でそんな慣用表現もってこられてもほんと薄っぺらい人だなあとしか思わん
もうNG非表示にしたからこれで最後ね >>662
サクハシは初心者にはキツイよ。
公務員試験向けの基本的な本がいいよ。 >>649
租税法の講師なら分かりそうだけどね
税務調査は無勉だけど、刑事手続でさえ令状なしに領置して必要な処分が出来るから
正しいかなと思って1にした サクハシは短答向きだが眠いしな
中原かそれが難しいなら芝池読本かな >>669
元々国連とか海外志望で日本の行政に愛着持てないのかもしれないw
行政法と仲良くしたいかと聞かれても自信持てん。その心持ちからして絶望的汗
でも必要だから試験受からなきゃ…頑張ります 憲法・行政法は、毎年、法務省発表まで正解が決まらない問題でるからね。 去年は憲法は予備校がやらかしまくったし行政法は平均点ヤバかったな ボトルアタッカー落ち着けよ
お前が暴れても部分点は増えねえよ >>661
2年前はナンパ師につかまった女がおったなあ >>675
某講師の憲法解答速報は20点だったし、某予備校は憲法の共通問題が司法試験と予備試験で解答が異なってたし。 論文Aの経験者からのアドバイス。行政法は基本書を通読するより、過去問にダイレクト・アタックした方が効率的である。再現答案集を用いて、三種の神器、行手法、裁量統制、裁量基準、違法性の承継等、頻出分野を書けるようにする。個別法の仕組み解釈は参照条文を読み込んで体得するしか方法がない。「習うより慣れろ」である。仕組み解釈は環境法選択者に有利。 >>665
大商大、椅子の座り心地が悪くて、痛かった。
いずれにせよ、もう短答受けたくないね。
論文会場は、どっちでもいいわ。 >>658
ありがとうございます。
労働法だけもしかしたら今回は有利と信じて頑張ります。
なお、サクハシってなんでしょうか。
独学のおじさんなので仲間いなくて全然わからない、、
最重要論点だけサクッと抑えられる本があればほしいとおもってます。
ひたすら条文素読だけしてたのでなんとか条文検索くらいはできそうなきがしてます 弘文堂 桜井・橋本 行政法
今使ってる人少ないと思う >>680
ありがとうございます。だよね、そんな感じしてた。
実務科目?訴訟法みたいなものだし実践してみないと掴めない気がする
諦め悪く論文の勉強してます >>680
すごく参考になります。
私は昨年行政書士試験の受験を思い立った9月から勉強始めたので行政法が一番馴染み深いです。
基本的な論証は頭に叩き込みます 試験終わって1日経たずに短答落ちのキチガイ同士が喧嘩するだけのスレに戻ったな。
選択租税法は受験仲間が全く居ないのでツイッターで税理士の先生にでも教えを請うか。 英語はTOEIC700点程度じゃ知らない単語だらけ 行政法は国家作用が行われる際の公法の基本法で、民訴法や刑訴法は行政法の特則みたいなイメージを持つと理解しやすい。
訴訟法上の不服申立は抗告と呼ばれていることからも、両者が地続きであることが伺える。 >>688
え、民訴刑訴が特則なんですか?イメージだけって話なのかな
法律って先に民法ができたものだと思い込んでた 去年司法書士に受かった無職なんだけど
今から勉強して来年の予備試験いけるかしら
司法書士の知識で役立つものってある?
教えてクレクレ 短答落ちだけど、伊藤塾の直前答練模試に申し込む人とかいる? どうでもいいことだけど
現在辰巳で775人入力
法律の平均は131.8やったで
なぜか公法だけ全体15位で笑ったわ >>693
そりゃあ手応えあった人から入力していくからね
日を追うごとに平均点は下がっていくっしょw
30日まで入力できるみたいだし最終的には去年並みに落ち着くんじゃね これから予備過去問本番に近い環境で毎日解いてきたいんだがそれっぽい解答用紙売ってるとこある? >>687
そらそうよ800ジャストの俺ですらあんなもんスルーしてる >>696
英語は、上の人が書いてるように(あなたのレベルでも)「知らない単語」が多いの?
それとも、もっと違う意味において難しいの? どうも俺は166点っぽくて、細胞の問題でもしかしたら3点減るかもしれない
なんか166点だったらギリセーフな気がするけど、163点だったら多分ダメな予感がする
どうなることやら・・・・ >>701
わしは162やが、もう気にせず論文対策することにしたで。あんさんも過去に振り回されず論文対策するんや 勉強しない言い訳を作りたい怠け者になにを言っても無駄よw
「短答の足切りが気になって勉強出来ませーん」
一生やってろwww 法律科目で180あるんだがフツーに論文やっとけばよかったわ… あと一般教養の37は結構謎で、事前確率は5番、事後確率は4番なんだよね
これはどっちを正解にされても文句を言えない >>700
知らない単語多い
ぱっと見た瞬間やる気なくしたし 例年通りなら、24%未満を合格水準にするのかね。受験者数の増がどう出るか。上の人も書いてたけど、キャパの問題もあるしね。 >>682
658の者ですが、おそらく
>>683
の方の、ご指摘で合っていると思いますよ。
労働法で、サクっと一発大逆転で論文見事突破されること願っていますね。 160超えてる奴はもう論文モードにシフトした方がいいっしょ
しかも今年は選択科目が加わるし、司法過去問つぶすだけでもかなり時間かかりそうだからね
司法過去問は今年の含めて17年分あるから34問あるんだよなぁ
っていうおれは3回目ワクチンの副作用で苦しんでるがw 選択科目は一冊本がマスト。
ttps://www.youtube.com/watch?v=v27mWrnhRw8 twitterで伊藤塾の採点結果晒してる人たちの点数が明らかに去年より高いんだが…
去年は180越えはほぼいなかったし、200越えなんて1人もいなかった気がする あと1か月ちょっとで知識が完璧になることなんてあり得ない。
試験会場では、分からない・知らない問題を、六法と、問題文に挙げられた事実を元に、解答する必要がある。
残された時間でやれることは、その為のトレーニング。 >>649
「許可状を要しない」で正しい(=選択肢1)みたいです。
国税通則法
第十一章 犯則事件の調査及び処分
第一節 犯則事件の調査
(質問、検査又は領置等)
第百三十一条 国税庁等の当該職員(以下第百五十二条(調書の作成)まで及び第百五十五条(間接国税以外の国税に関する犯則事件等についての告発)において「当該職員」という。)は、国税に関する犯則事件(第百三十五条(現行犯事件の臨検、捜索又は差押え)及び第百五十三条第二項(調査の管轄及び引継ぎ)を除き、以下この節において「犯則事件」という。)を調査するため必要があるときは、犯則嫌疑者若しくは参考人(以下この項及び次条第一項において「犯則嫌疑者等」という。)に対して出頭を求め、犯則嫌疑者等に対して質問し、犯則嫌疑者等が所持し、若しくは置き去つた物件を検査し、又は犯則嫌疑者等が任意に提出し、若しくは置き去つた物件を領置することができる。 ・最後まで書ききる筆力をつける(最重要。書いてないものは採点しようがない。)
・問われていることに答える。
・法的三段論法を墨守する(条文→(解釈)→要件→事実→(評価)→当てはめ→結論)
その為のトレーニングは過去問演習と予備校模試。 >>649
そこで判断するのか
たしかに実質的に捜査って言われたら違うかも >>714
>>649
649さん
すみません、論点を間違えてコメントしてしまいました。
申し訳ありませんでした。 物を捜索したり差押えするわけだから
実質的に捜索としての性質を有するとも言えないわけではないと思うけど 素晴らしい模範答案、スタディ憲法!
study.web5.jp/220517a.htm >>718
だよね。
裁判所の許可状により身体を捜索することが行政行為? 国税の問題本当にひどいな
実質的に捜査であるってだけ書かれてたらバツにするのに令状の要否を聞いてるせいでそこしか見ないで判断しちゃうだろ 捜査手続じゃないと思うが
よく出る問題で行政調査は犯罪の証拠を集めるためには行えないってのがあるけど捜査手続なら犯罪の証拠集めってことになるじゃん 短答受かってそうな人に聞きたいんだけど、答練とか模試どうする?
どっちも伊藤塾と辰巳受けようかと思ってるんだけど、辰巳の答練高くてちょっと悩む・・ 最判昭59.3.27に、「実質的には租税犯の捜査としての機能を有し、捜査手続
としての性質を帯びている」って判例は言ってなかった?
黙秘権のところ。 >>700
今年は3問目は語彙面では難しかったと思うよ
SVLレベルで7000語以上の単語が延べ32語出てた
語数も他の2問の倍かそれ近くあったしね
1問目2問目が簡単だったと言うわけじゃないけど
ただ、1・2問目は2000語レベルで8割はカバーしてるので
読みやすく感じた人が多いんじゃないかな 国税庁のHPみると肢エとほぼ同旨のことが書いてあるね。 >>725
伊藤と辰已の短答答練どっちもってこと?
それはやりすぎじゃねw
短答って基本的に過去問演習と直前模試だけで十分な気がする >>726
判決文で44年12月3日の判例に触れつつ、それでも捜査手続としての性質を帯有するといってる >>734
あ、そうよねごめんw
伊藤の直前セットを短答前に既に申込んだわ
辰已は模試受けるかどうか、おれも悩んでるけど高いんよね
答練はさすがに手が出ないw 喧嘩してるのは、このスレで有名な司法試験崩れのキチガイ
ログ見たら直ぐ分かるのなw >>736
俺は昨日はほとんど書き込みしてねーよwww
つか飲み過ぎたwww >>735
そっか。やっぱ答練はどっちかっていう人が多いのかな・・。
たくさん受ければいいってもんでもないだろうし、辰巳の答練はやめとくか 今、一般教養の解答予想出しているところってありますか? ここで話題になった綾野剛さん、
今ガーシーさんに叩かれているけど役者の
才能半端ないな。ドラマアバランチでは不正の被害者でもあり、正義のヒーローで数々のドラマ上の悪徳政治家や悪徳官僚の不正を暴いた。最後の綾野さんのコメントもなんか意味深。全国民に想いを委ねたのではなく託したと煽っていましたね。本当のファイナルは皆さんの心の中にあると。あと、全ての人たちにとって当たり前の希望や、生きることへの誇りや尊厳を少しでも感じとって頂けたならとおっしゃっていた。
まさに憲法の体現者。
偶然かもしれないがBlu-ray、DVDが発売されているようだ。
https://youtu.be/9av7_TJMSZQ
歌も激あつ。
https://youtu.be/1motZaEotc4 >>740
話変わるけどお前去年の予備の出題趣旨読んだ? NHKで宍戸ジョージ先生が日本国憲法の解説を10分でしていたが、分かりやすい説明だった。さすがだ。 18歳に引き下げられたのが何年だったか忘れたが、4成年年齢そのものが引き下げられたのが今年。この間の未成年者の投票権は保障されてなかったのかな。 これいい歳した無職のおっさんが書き込んでるんだぜ?犯罪者予備軍気をつけろよ
0545 氏名黙秘 2022/05/17 15:09:01
>>523
予備校短答模試一回も受けてなかったけど、
法律科目だけで180点近くいった模様。
惜しむらくは、試験会場散策があまり出来なかったこと。可愛い子はそれなりにいたな。
皆受かっているといいね。
0573 氏名黙秘 2022/05/17 15:43:35
>>559
女性視点のイケメン判定の方が判定厳しそうですからね笑
ざっと見た限り、5〜6人は
特に仲良くなりたかった女性はいましたが。
皆それぞれの人生があって、そこで違う背景や人生だった人達が一瞬でも同じ時間、同じ場所で過ごす。もう会わない人達もたくさんいるでしょう。そう思うと、感慨深いものがありますね。試験会場で出会った全ての受験生達の今後の人生の幸運を祈ります
0652 氏名黙秘 2022/05/17 19:57:46
1次短答試験なんだかんだで楽しかったね。
5〜6人可愛い子見つけたが、立ち話や激励の言葉すら出来なかったのが心残りだが。
皆一生懸命頑張っていると感じたよ。最後、記念写メ撮っている人結構いたな。 >>736
お前、統合失調症だな
敵に周囲を囲まれている妄想が激しすぎるな
一度病院で見てもらえ
お前の敵は、駒澤大学法科大学院にはいないぞ(笑) >>738
辰已の模試は受けるかもしれん
去年、口述模試は答練か模試を申込んだ人しか受けれないってなってた気がするし >>738
自分は答連は伊藤塾
模試は伊藤塾と辰巳 >>744
憲法28/30点の私が解説しますよ。
深読みしすぎ。基本書に書いてあるレベルだよ。
早稲田の戸波先生は、はっきりと保障されないと言っていたし
条文上もそう解釈するのが素直。
私が2点落とした理由は、明治憲法の統帥権を1じゃなくて2って
してしまったから。日本史の知識がちらついて、この試験が憲法だって
忘れてしまったのが原因。浅い知識ではだめだけど、深読みも禁物。 >>746
釣られてる事さえ理解できないキチガイ
統失はお前の病名な
みんなから言われ続けて悔しいからって俺に言ってどうする?
それにお前受験生ちゃうやろ
いい加減にせーやキチガイ(笑) >>747
それってコロナ禍の人数制限?
だとしたら今年は緩和されてないもんかね
念の為受けたほうがいいか… >>751
塾ほんと神だよねw
>>752
コロナで制限してんのかは分かんないや
予備受けだしたのコロナで試験日が延期になった一昨年からだし
そういえば一昨年も人数制限してたよ 志願者16145人、例年の受験率82パーセントで考えると受験者は13238人
これで2800人合格だと21パーセント
去年の21パーセントは165点
楽観的に24パーセント3200人弱合格だと去年なら161点
あとは問題の難易、合格者数の関係で数点上下
だから160〜166点がボーダーだろうね 辰巳の平均高く(教養の難易度は例年並みと思う)、受験者が多くなったから165ではないか? >>756
令和2年は156点だったよ
実受験者数が異常に低かった年だけど
今年の一般教養の難化の程度次第ではあるかもね 昨年の一般教養の平均点は24.9。
ツイッターを見ると、45点以上の数が明らかに減ってるし、逆に一桁の人数は増えてる。
難易度は上がってる。 >>754
まぁ直近5年のボーダーみてたら160-165くらいになるんじゃないかな
一般教養が難化したって言ってもそもそも一般教養は運ゲーのところがあるから
一般教養の平均点はそれまで変わらん気がするw
難化したのは商法くらいで他は去年と同じくらいと感じたし
おれは去年と同じ162に一票
受験者が増えてることを考えると大穴で165かな 教養については難易度が上がってるというか、今年はサービス問題がなかったな。
去年は常識で考える楽な問題が3つぐらいあったのに今年はなかった。 >>758
しかも、試験が8月で、緊急事態宣言だったから、初心者や社会人が勉強時間を確保しやすい情況での156点だからね。もし普通に5月に実施してたらもっと低かった可能性大。 ということは、160前後の人は短答に受かったと思って
論文に邁進すべきだね てかさ、会場の欠席者結構いなかった?
おれの前後、欠席だったからかなりゆったり試験受けれてありがたかったんだよね 2万円弱かかってるのにもったいないよね
受けるのめんどくさくなったとかかな?w 短答どころか論文ですら去年は短答合格者のうち約90人が欠席してたからな。
せっかく受かったのにもったいない。 社会人受験生は急に仕事の予定が入ったり、家庭の事情があったりするんだわ
あと、願書は提出したけど思うように勉強できなかったり、
落ちるの確実なら受けない方がダメージ少ないとかね
それと首都圏や三大都市圏の奴にはわからんだろうけど
受験会場が近くにないと、行くのも相当労力かかるのよ
前泊が必要だったり、交通費が往復で1万円超えたり
それらを天秤にかけるとどうしてもね >>750
これ去年のお前の投稿な
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1631372608/
既に弁護士のはずなのに、今年も司法試験受けるのか?
お前が受けるのは、司法試験ではなく、精神科の診察! m9(^^)
214氏名黙秘2021/09/09(木) 13:00:27.38ID:V/5bD5yS
>>210
相手は5年未満の弁護士だよ
怖くないだろ?
199氏名黙秘2021/09/08(水) 09:15:49.51ID:AcyPsdW3>>200
>>198
無理すんな低能ウンコw
お前にとっちゃ100円だって大金だろ?
俺はそれなりに金は稼いでるから、おまえには現実を教えてやるのはボランティアにしといてやるよw
531氏名黙秘2021/09/11(土) 09:17:13.62ID:sWZgbcbq
>>516
アホはお前だよ低偏差値wwwwwwwww >>754
165点で2800人なら165点が本命かな
合格者を3000人以上出す気がある
問題が去年より難化した
受験者が増加した分母集団のレベルが下がった
のいずれかの場合に限り162点とか
考えても仕方ないから勉強するけど
>>760
177点て書いてあるよ 女性受験生意外と多かったトイレも混んでたし
外見だけで言うと女性のが有能そう
実際の合格率は知らんけど >>772
追記
男社会のルール(法律)の試験という意味でかなりアドバンテージあると思うけど、
にも関わらず果敢に挑戦してるの偉いと思うわ判例読んでておかしいだろってのいっぱいあるもんね >>770
こいつ予備も受かってないのに、かなり痛いな ボーダーの件は辰已の一般教養含めたデータが夕方に出るみたいだから
それでどうなるか推測できるかもしれないね
それまで論文勉強すっかなw 昔、予備一発合格したけど、択一受けに行くのも論文受けに行くのも口述受けに行くのも迷ったよ。
仕事忙しすぎて。
口述は午後午後だったから、ほとんど寝ずに始発で(休みで誰もいない)職場に行って口述で聞かれそうな部分をひたすら条文素読しただけで受けに行った。
絶対無理だと思ってたけど、実際の口述では脳に神が降りてきて、自分でも信じられないぐらいスラスラと答えられた。 >>772
短答は男性のほうが高い。
論文は女性のほうが高い。
これはずっと変わってない(法務省発表データ)
おそらく、短答は諦めの悪い旧試のゾンビがいるから、男性のほうが高い。 伊藤塾の予備試験ゼミっていいですか?開けるか迷ってます >>749
>深読みしすぎ。基本書に書いてあるレベルだよ
確かに、間違い探しみたいな肢って出るとしても1つ2つだから素直に解けば良かったんだよなあ。 >>774
誰の投稿かもわからんよな過去のログを貼り付けてるお前の方が相当痛いわ
みんなお前のこと糖質っていうのは無理もないなぁ
気持ち悪い 直近でも、法律科目の数年分の短答を解いたけど、何となく今年の問題には違和感を覚えた
出題傾向みたいなのが、全体的に例年と変わったような?
ただの俺の勘違いか >>780
精神科の診察を受けてきなさい! m9(^^) 統治権で定評のある吉野の講義でも大日本帝国憲法についてはあまり詳しくしゃべってなかったもんなぁ
戦前の首相は大臣を今のように罷免できないとは言ってたけど
統帥権があるために近衛内閣退陣したのもんだもんなぁ
その結果、東條英機内閣が誕生したわけで
御前会議で、天皇が東條英樹に最悪な選択は回避するようにぐらい言っとけば天皇に忠誠心が一番あった彼なら従ったのにな >>783
証拠は?
弁護士なんて言ったこと1回もないし
お前は誰にでも高卒、伊藤、中央大通信言い過ぎ >>786
精神科を受けてきなさい! m9(^^) >>787
だからそれ証拠じゃないじゃん
証拠の意味さえ理解できてるみたいだなぁ
そんな頭だから司法試験に落ちて受験生でもないのに粘着してんだろうけど ボイス変換したら誤字脱字だらけ笑
とりま精神病院でもらったお薬ちゃんと飲んどけや >>789
お前、本当にクソな粘着体質だな
早く精神科を受けてきなさい! m9(^^) >>790
他人のログ貼り付けて喚くキチガイ
何が目的か知らんけどまぁとりま頑張れ 受験生でもない司法試験崩れのキチガイ相手にしてる場合じゃないわ、勉強するわ笑 上の負け犬にダマされるな
伊藤塾40%オフは答練込みの場合だ
模試だけは適用されないw >>799
あなたも落ち着きなよ?
名古屋大学の人だよね?
違ってたらごめん どんなものでもそうだが、学び始めの初期段階の伸び率はみんな高い
本当の勝負は70くらいまで伸びたあとに、合格という100に到達するまでで、そこの踏ん張りというか勉強力で結果は決まる >>816
法律120点から160点までは地獄だよね
120点までの勉強量の2倍くらい必要に感じる >>803-804
110でとりあえず満足してたけど気を引き締めますわ 短答対策はやはりひたすら過去問を回せば良いのでしょうか 辰巳の平均155点だけど、これって去年と比べてどうなの? >>803
ほんとこれ
去年勉強歴1年の初受験で惜しいところまで行き、調子乗って基礎が曖昧なまま論文の勉強とかしてた。(それで底上げされると思って)
それで今年受けたらむしろ去年より法律科目の点数が下がった、、、 >>808
去年とほぼ同じ。
一般教養が4.1点低いから、160〜162と予想。 今年の英語は難しすぎたから英語選択の人全員に点数あげま〜す!って夢見た
正夢になったら感謝してね 31番ここで解説してくれた人が言うとおりアが誤か
辰巳の一般教養は信じていい感じ? >>810
昨年は162点だけど、今年は受験者増えたから165点近辺かな。 >>815
23は選択率23.9%だぞ。こういうのはサービス問題とはいえない
理系で物理得意な受験生には簡単だったろうが。 >>810
でも去年て、1400人くらいの入力段階で15
5だったよ。それ思うと少し低い。 辰巳で162。どうしたものかねえ...
これで落ちたら萎えるなあ >>817
たしかに、登録人数が少ないと高くでる。
実際の受験者は増えてるから、辰巳の数字とトータルで考えると、162かな。 >>806
おれは一昨年、去年と論文落ちで、今年も短答は突破できそうだけど
短答対策は4月入ったあたりから過去問回すくらいしかしてないよ
もちろん時間ないから過去問全科目1周くらいしかできないね
あと模試受けたくらい
これで法律科目7割5分くらい一般教養ボロボロでなんとか突破できそうな感じ
1年目は短答全振りの勉強して、2年目3年目はその遺産でって感じ
1年目は試験日が3か月延期されちゃってやることなくなったから肢別本も全部解いてたからねw
その遺産がかなり大きかった今考えると >>820
ありがとうございます
大変参考になりました
自分は一般教養自信ないので、過去問演習全力で7割5分以上取れるように頑張ります! 去年の論文から全く無勉で受けるだけだったけど辰巳で173だった
なんとかなるもんだなあ
教養の当てずっぽうがいい方に転んでタスカッた
6月からは勉強できるから頑張ろう 毎年ここの予想点数は当たってる?
当たってるなら、しばらく勉強休みたい。
令和2年はなんで点数下がったの? >>824
刑事訴訟法の16じゃない?
俺もそこで差が出てる 辰已教養出て、がっくり。
変化ないのに、何回も更新して良い方に変化しないか期待してる自分がむなしいわ。
合格点、結局何点だろうね?
自分は辰已しかやってないのだが、伊藤の今の結果が気になる。
ちなみに現在辰已平均154.9点。 ちなみに自分は予備校の平均点と合格点の関係はよく知らんのよね。
この点にくわしい方に合格点の予想任せますわー。 >>828
行政16と刑訴24だと思う。アガLECが解答変えたか分からないけど全予備校で点数変わってた >>825
受けた人が少ないのと民法が大改正されてかなりの人数が民法壊滅状態だった 今年簡単だった気がするんだけど(自分は解けてないけど)、辰巳の平均は去年とあまり変わらないのか
じゃあ160〜165かなボーダー
170が復活したら嫌だな 本命 162
対抗 160
穴 165
大穴 170
かな >>821
いえいえ、頑張ってくださいね
っておれも論文頑張らないといけないですけどw
それと法律科目8割越え、法律科目だけでボーダーを超えること
を目標にしたほうがいいですよ
7割5分は結果的にそうなっただけですから
一般教養はほんと運ゲーだから計算に入れるべきじゃないと思います 去年162ドンピシャで当てたけど今年は165~だと思う 解答割れてる問題どれが正しいか一覧にしてくれる人いないかな... 170の年って超簡単な年だったのかな
それがなければ165で安心してたのに >>825
民法が改正されて一発目の試験でみんな民法がめちゃくちゃ悪かったから
司法試験でもそうで、例年の短答足切り点は108点とかなのにその年は93点だったからねw 一昨年までは辰巳の5月末の得点プラス10点。
登録者数が大幅に減った昨年はプラス7点。
だからマックス165。
今年は登録者数がさらに減ってるけど、実際の受験者が増えてるからプラマイゼロで162と予想。 行政法二桁取ったことがない
何かどこかで基本を間違えてると思う LECの成績リサーチの結果が明日の20時
伊藤の成績表が明後日の18時
に出る予定だけどさ
これってボーダー予想とかも出すのかな?
出すとしたら金曜の夜には大体分かりそうね 改正で壊滅ね。そっかー。
今年受験者数増えたことで何か起こらないかなと望みも薄いのに期待しているよ。
辛くて勉強が手につかない。 >>837
170の頃って予備試験初期よね?
たぶん旧司組が予備受けてて受験生のレベル高かったんじゃないかな
もうその層は司法受かって卒業してるっしょ >>834
承知しました
8割を目標に頑張ります!
論文試験頑張って下さい! 839さんサンキュです。
じゃあいまんとこ自分的に辰已平均+7〜10ってことで覚悟しておこうかなあ
7〜10の幅は、辰已の一般教養の解答が外れたかどうかの影響なんでしょうきっと。 辰巳168伊藤169
短答通過できたっぽいが論文確実に落ちるな
伊藤の答練申し込んだ、ガチって少しでも実力つけて来年につなげるわ >>827
辰巳平均点そんなに低いのか
法律科目20点×7科目 + 一般教養5割の30点 = 170
これなら短答はパスできるだろうな
まあこれくらい毎年取れて初めて論文で闘える地力と言えようか
原則論 辰巳の民訴は誤解答であっても、なぜか部分点で1点加算されてる箇所があるので、そこ修正すると平均はもっとさがるとおもうよ! >>762
すくなくとも物理は全3問サービスじゃね?
公式ぶち込むだけよ? >>850
マジか。それなら俺161だ多分。ここの情報が正しいなら多分終わったな...期待した分憤死しそうだわ >>772
トイレで言うと
男性受験者が圧倒的に多いから
男子トイレに行列ができる現象が面白いw
しかも並んでいるからとりあえず後ろに並んでみたら
並んでいるのは大の方で小はガラ空きとかアルアルwww
つかなんであのタイミングでクソ出るんだよ?
しかも並んでいる間はクソ我慢してんのか? >>816
そうだよ
人によって得手不得手があるからサービス問題が成り立つ
すべての人へのサービスだったらそもそも差が付かないわけだから >>806
それ以外になにか対策あるなら教えて欲しい
初期ならまだしも10年過ぎてストックとしては十分以上にあるのだから
回すだけで手一杯じゃない? >>854
ありがとう。160がボーダーであってくれ... >>850
後多分行政法の21ウも伊藤が正しいから変わる。肢別解答率見たら1にしてる人の方が多いから、多分平均点も下がる。ちなみに俺も間違えた。 >>851
物理選択者は2割程度しかいなくて大半がそもそも公式を知らないor覚えてない
論理や常識問題は8割9割が選択してるし誰でも解ける
サービスと呼んでいいのは後者だけでは >>858
まじか、それだと159でさらに死ぬわ。
玉川上水に入水自殺します >>860
落ち着け。俺も159だ。死にたくない。 >>862
みつるん先生は145以上なら論文対策しろと言ってた。 >>862
短答希望ないからって勉強止めるのか?
予備受け続けるんなら勉強しろ
常在戦場だぞ ネットカジノで4630万も使い切るなんてすげえ。
俺は予備校に行く金もないので、そんな金があったら伊藤塾の本科生に130万使いたいと妄想してしまうな。 辰巳の部分点が早速修正されたみたいだね。ガクッと落ちたわ。 あれ基本書の不当利得んとこの記述通りに浪費しました感半端ない 去年186で今年159。
民法は去年、一昨年26で今年16。
一般教養去年、一昨年30で今年21。
ここが痛すぎるわ。とはいえ選択科目も準備しなきゃいけなかったし、短答は最小限にしないと論文が話にならないというバランス中でやっていかなきゃいけないし、キツいわ。 あれさぁ返せって言われてもその時点で請求にはならないよね
裁判上じゃないし民法的にはどうなるの?? >>869
159のおまおれと言うにはあまりに前年の点数がかけ離れているが、俺も民法30が22、一般教養24が18とだめだった。今年はやっぱり難しかったと思うんだけどな。人数多いから減らしにかかったのかと。辰巳の平均も低いし…簡単だと言う人もいるから一概には言えないが。 教養下克上ブーストキタ━(゚∀゚)━!
去年45今年33。
合計去年186今年162
なぜか伊藤塾の行政法が2点足りないのだが、部分点が加算されていないのだろうか? 辰巳、酷いな。また点数下がった。
2回も訂正するとは、情け無い。 ボーダーは去年と同じか少し上がるとみてるけど予備校の解答が全部当たってるとは限らないし最大で十点くらいは上下しうる
150以上の人は勉強しておいて後から後悔するより損は無いんじゃない >>872
伊藤塾多分部分点の割合が少ないんだと思ってる >>878
部分点無しとか?公法系ではありえないんじゃないの? 去年より上がることはないと思ってる
一般教養の英語は明らかに難しくなってる
社会科学も意地悪い問題多いし
理系は知らん >>874
そんな書き込みされたら期待しちゃうよ、、、
理由については何か言ってた? >>879
わからない自分の点数の実感だから間違ってるかもしれんからはっきり言えん
部分点明記されてないからわからんよね 仮に部分点1点だとすると、私の点数は162から158になるはず。しかし、伊藤塾によると合計は160。 >>883
まあ、総合成績が公表されれば真相は明らかになるだろう。 >>884
科目によって違うからね
刑事系と公法系じゃ部分点の割合違う >>858
そこ以外に割れ問になってるところないから耐えられそうマークミスなければだけど 解答の入力ミスじゃないの?
私は、伊藤塾と辰巳と点数が一致しました。
もっとも、いわゆる割れ問は、どれが正解だろうが間違えていたので
関係ないんですがw 辰巳の結果を踏まえて
本命162
対抗160
穴 164
大穴159
165以上はない(私自身は190近く) >>891
ありがとうございます
162なので論文書きまくります 行政法2点の差は解決。行政法21問の正答が伊藤塾と辰巳で異なっている。 >>866
伊藤、なんでも俺の書き込みにしてくれるなよw 風おじさんの言ってたことが正解やろ
法律科目各20点×7科目
これだけで140点だ
短答を突破できない人は各法律科目で20点以上目指すところから初めてみよう
140+αと教養とで短答はコンスタントに受かるようになるぞ 皆さん論文の勉強頑張ってくれ
択一の復習と反省会をざっとやったら後は論文を見据えるのが大勝利への道
皆さんで大勝利につぐ大勝利を重ねましょうよ! 行政法21問の答えはきっと伊藤塾が正しいだろう。2点下がって160。これでは短答突破は難しいだろう。私の今年の予備試験はこれにて終了。 >>897
そんなこと言うなよ、、、iskさんがボーダー155って言ってるらしいし、、、 >>894
お前俺に直レスしてくるということは
「キチガイ」という自覚はあるようだな
お前の話じゃないのに草 うるせぇ!そんなに被害妄想するくらい暇なら点数分けてくれ 普通に去年と同じ162じゃね
受験者数増加で合格者しぼりたい(論文添削する人数をしぼる)→合格点上がる要因
商法難化、一般教養の平均点下落、他は去年と変わらん→合格点下がる要因
でプラマイ0になって
去年と同じ162
って勝手に思い込んでるw
仮に上がったとしても165とかやろね >>904
というか選択科目の答案見たいから増やすと思う >>906
今年は論文の合格発表と口述試験が例年より一週間遅い。
選択科目の影響だろう。 >>897
どっちみちぎりぎり短答合格なんて論文絶望的なんだから気にすることはない
俺はぎりぎり通過しそうだが俺も後を追うだろう 司法試験・予備試験受験生はナイーブな人が多いな。気まぐれで書き込んでいるので本気で受け取らないで欲しい。 辰巳で法律科目120総合140。これならギリギリ合格して本番模試受験できた方が良かったわワラ
>>862-864
合格点以上確実→論文一直線
ボーダー付近→受かっていて出遅れないように論文がんばれ
それ以外→いまから2ヶ月論文がんばったヤツらで来年受けるヤツもいるんだから差をつけられないようがんばれ >>909
高卒の50代のクセに大学受験サロンに粘着しなり予備試験目指してるお前以上にナイーブな人間はそうはおらんやろwwwwww 教養のミクロって正解3だよね
辰巳だと5になってるけどもれの参考書だと3が正解っぽい >>904
問題はどれくらいの受験生が何点を
取っているかだろうね。
自分は法律科目だけで、既に180点近くなのでさすがに今回受かっているだろうとは思うが。 >>914
法律科目だけで180点は凄い
一科目あたり26点なわけだよな >>914みたいな化けもんが一発合格していくんだよね 虚言癖って嘘を連ねるだけで快感を得られるらしいんですよね 重量税とか固定税とかのやつ、問20だったかな。固定税だと供給曲線に影響がないから生産量は変わらないと参考書にあるが、それなら平均費用だって増加しないはず。重量税だと供給曲線が上にシフトするから固定費用も平均費用も増加するはず >>916
いやいや、たいしたことはないと
思いますよ笑。
ここにはたまたま書いてないだけでもっと上の点数の受験生が結構いるのでは?あまり短答対策出来ませんでしたからね。改心の出来ではないです。改心の出来ではないから全然嬉しくも達成感もない感じです笑。 >>922
釣りのレベルがやはり高卒は高卒なんだよなw
だから通信教育の大学なんて評価されないんだよ、伊藤 会社法のあれらの条文知識って司法書士受験生だと
常識レベルらしい・・・
予備試験用の予備校のテキストに載ってないんだけどねw >>897
>>910
短答受かっているといいですね。
お互いに頑張りましょう。 山口県のあの人、逮捕されたそうで。
先週中に逮捕されてたら、刑法のあの肢、正解率かなり高くなってただろうねw >>923
いきなり誰ですか?
今回初めて伊藤と言われましたがw
人間違えていませんか。大丈夫? なるほど、会社法は司法書士の問題集やればいいんだね >>921
固定税だと供給曲線に影響がないから生産量は変わらないと参考書にあるが、それなら平均費用だって増加しないはず。
→固定税(固定費用)が増加すれば生産量が変わらない一方で生産量1単位あたりの費用は増加する。
重量税だと供給曲線が上にシフトするから固定費用も平均費用も増加するはず
→供給曲線は限界費用で表されるから固定費用の増加は無関係。そもそも従量税は生産量に従った税なので固定費用ではない。 >>930
短答だけのためにそんなことする必要は皆無 >>932
それな
どうも誤情報を必死流してるやつがいそう
まあ可哀想な人だよね 誤情報じゃなくて、やる人いないでしょって意味ですよ。
だって、試験種が違うのだから。
司法書士受験生に簡単だって言われても、困っちゃうわけでw >>934
高卒って言ってることが支離滅裂なんだよねw
俺の猿真似すんなよ伊藤 誰と勘違いしているのでしょう。
私のIDで検索してみてください。
これ以上から絡まれるなら書き込みも閲覧も止めます。 >>932
そうなんですか
商法どうしても苦手で泣 >>905
おそらくその呼び名で呼ばれている方の
文辿ると伊藤塾に行っている受験生という情報が書かれていて、
かつ聞いて見ようと受験情報を
聞いていることからしてそこの講師さんの可能性がありますよね笑。
それに、受験生の生徒さんはそこに
通って指導されている講師さんのことを愛称やニックネームで呼ぶ可能性もありえるでしょう。
そして伊藤塾講師で検索してみると、それに該当しそうな方は一人(伊関先生という方)いますから、その方のことでしょうかね? >>934
以前、書士を取る気になってちょっとだけ勉強したわ
とりあえず科目のかぶっている科目ということで商法の問題集を買ってきて
途中までやったわ
たしかに細かく、しかもクソ暗記しなきゃならない項目が多くて
イヤになってやめた
その時の勉強が残っていて商法は抵抗感がないわ
司法試験と書士試験を行ったり来たりする人もなかにはいそうだ
某私代の連中(あまり偏差値の高くない大学)は両試験をやっていたな そういや伊藤は商法と民訴と憲法と刑法が苦手だと書いてたなwww 旧司法試験時代から20年連続短答不合格、彼女いない歴40年以上、職歴無しなのだが、今から人生逆れできるかな? >>946
人生逆転とか、そういう発想がそもそも間違い
あなたが勉強したくて勉強することの許される環境であるならば、やればいいです ただ、これは以前にも高卒の伊藤には言っていることですが、
予備試験に受かるためには地頭とそれなりの法的知識の蓄積がある上で、最低でも一年間は人生を予備試験に捧げる覚悟で勉強しましょう 誤振り込みされた銀行預金を別口座に移したら、電子計算機使用詐欺罪が成立するのか・・・
それは知らんかった >>949
逮捕だからな
その罪責では無罪じゃね? >>938
高卒伊藤認定マンの言うことだから気にしなくていいよ https://sagi-bengo.com/yokohama-kanpukinsagi-denshikeisankishiyosagizai-taiho/
"入金等の処理の原因となる経済的・資本的実体を伴わないか、又はそれに符号しない情報を与えることが、電子計算機使用詐欺罪にいう「虚偽の情報」にあたることになります。"
もともと還付金詐欺で適用されていたらしい。 >>771
高卒伊藤は顔文字スレで漢字ドリルからやると言っていたけど、漢字ドリルはやったの?www またキチガイが発作起こして暴れてるよ
しゃーないやっちゃな >>954
え、俺は事実を書いただけですよね?w
漢字ドリルのことはお前自らがが漢字がわからないから漢字ドリルをやった方がいいかと書いてたですよね?w >>955
なんでお前が反応してワイに直レスしてきてんの?
「キチガイ」という自覚あるんですね
それとお前が上で必死に噛み付いてるのはワイじゃない >>951
>高卒伊藤認定マンの言うことだから気にしなくていいよ
ワロタwww >>956
直レスって言い方はいかにも高卒みたいでいいなwww >>958
直リンか?
ワイお前みたいに5chに慣れてないのですまんの
高卒関係ないと思うぞ。ワイは実際高卒ちゃうし
ちなみに司法試験合格数ランキングトップ10位以内に入る大学卒やで >>959
お前って携帯厨で2ちゃんはじめた低学歴層だもんなwww >>960
いや、ワイはプログラマーやったしPCは必需品
携帯なんていじってる暇あらへん、でも実機テストでいじってたけどな、別の意味で
昔はflashゲームってあっただろ?Actionscriptで作れるの。adobeのflashいうソフト使って作るswfというファイルがグーグルアップルから締め出しくらったんや
お前に言っても分からんやろけどな
そもそも低学歴ってなんや?お前がそんなに学歴にこだわる理由はなんなんだ?
54%前後が大学に進学する時代(短大を含めればもっと増える)
純粋な高卒は確か15%前後しかおらんかったはずやで
以前犯罪者の学歴の内訳調べた時に犯罪者の9割が高卒以下(中退、中卒等含む)なことに驚いた
三流大卒と高卒なんてほとんど差無いし、ましてプログラマーには東大京大中退の高卒もかなり見かけたし
お前自身が低学歴なんだろうな。学歴コンプ一生治らんと思うけど、司法試験に合格して見返してやれよ
ブサイクで持てないのは顔だけのせいではない、お前の醜い性格が顔に表れてるんだよ >>961
いやお前は理科大二部数学科中退の底辺オペですやんw 高卒の素人童貞で強制わいせつの前歴があるwww
底辺の人間ブザーたるオペの前は、工員だしwwwwww お前はキチガイですやんw 以上
またこんなニュース流れてんな。試験に出る予兆ちゃうか?中止犯やな
これは「真摯性」で罪は軽減されるのか?
渋谷区の病院に心肺停止の男性が軽乗用車で運ばれ死亡 運んだ男性は立ち去り行方不明 >>964
もう今年の試験問題は完成してるぞ低学歴おつwwwwww
あ、お前は来年以降毎年www受けるのかwwwww >>961
> 三流大卒と高卒なんてほとんど差無いし、
理科大二部数学科中退の高卒乙wwwwwwwwwww 理科大二部数学科の偏差値425wwwたしかに三流大wwwwwwwwww そして去年ww中央大の通信教育に編入した50代の元オペで性犯罪者wwwww 4連投
キチガイ乙
上のニュースやけど死んでる時点で既遂やわな >>969
直前期なんだし宅建レベルの話題は余所で頼む
まじで >>971
4連投した後に恥ずかしくなってわざわざid変えなくても
複数id使ってるのに口調がいつも同じなところが低IQなんだよな
お前性の「身分犯」の意味ぜんぜん分かってなかったじゃん?
それに宅建には刑法はないで、ほんま相変わらずアホやな(笑) >>972
?
恥ずかしくてid変えたんならわざわざ>>971みたいなことは書かないと思う やはりIQ違うやつには、そういう部分から噛んで含めて説明してやらないといけないのが、非常にダルいw >>972
「宅建レベルの話と書いたんだけど?
高卒って宅建にやけに詳しいんだな、ふーんwww 辰巳例年に比べて一般教養の平均点かなり低いな
去年は30だったのに今年は23
ボーダー156〜160になるかな >>976
60点満点なのに平均点が23点なのか…
ゆとり教育の弊害なんでしゃうかね… 恥の上塗りという(笑)
やめとけ(笑)キチガイ(笑) 4630万円の誤振込みの犯人が逮捕されて、顔が晒されてるが、日本は逮捕の段階で顔と本名を出すべきやない
迷惑防止条例違反で逮捕された程度でも顔と本名を全国放送で晒されるのな
この辺日本では、まだまだ法律が未整備だよな 迷惑防止条例違反…性犯罪者について甘いのも日本特有かと
既決の性犯罪者については、GPSのタグをつけて、氏名居所を公開すべきだと思いますね、マジに 高卒の伊藤もそうです
いつまた強制わいせつや万引きをするのか、わかったものじゃない
現にVPNを隠れ蓑に誹謗中傷を繰り返す卑劣なゴミ屑ですからね どうせなら俺の講座4000万入金してほしかった
お前に俺の気持ちがわかるか?わからないだろう!
それが今のお前なんだよ!!! キチガイの恥の上塗りが始まちゃったよ(笑)
みんな笑ったらアカンで(笑)
ヒント)4連投からの5連投
草生える 高卒伊藤が法律に興味を持ち、伊藤曰く
「刑事に強い中央通信」か「労働法に強い法政通信」で選択に迷っていましたね
刑事に興味をもったのは自身に性犯罪の前歴があるから
労働法に興味を持ったのは(彼曰くですが)パワハラをされたから
※本当は仕事中にいきなり上役に切れだして叱責されたのが真相www
つまり高卒伊藤って、至極単細胞なんですよwww お前ら早く寝ろよ
夜更かししても予備短答の点は変わらんぞ >>993
スレの終わりなんで埋めてます
いつも高卒伊藤が手伝ってくれるのは吉w 興奮し出すと突然3つぐらいのidが同じ口調で暴れ出す(笑)
キチガイのワンパターン行動(笑) キチガイの埋める為の自演なんだろうけどな(笑)
アホは分かりやすい このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 8時間 58分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。