【予備】短答・択一クイズスレ【司法本試験】
天皇の地位・権能に関する次のAからGまでの記述のうち,正しいものを3個組み合わせた
ものは,後記1から5までのうちどれか。
A 天皇は,大日本帝国憲法下においては,統治権の総覧者たる地位にあったが,象徴としての地位は
認められておらず,象徴としての役割も果たしていなかった。
B 天皇は,日本国憲法においては,日本国の象徴であると定められているのであるから,憲法に規定
されている国事行為であるかどうかを問わず,天皇の行為の効果は日本国に帰属する。
C 天皇の「象徴としての行為」を肯定する立場によれば,天皇が,@外国を親善訪問すること,A全
国植樹祭に出席すること,B研究した生物学の成果を発表することは,いずれも「象徴としての行
為」に該当するものとして合憲であると考えられる。
D 天皇の「象徴としての行為」を否認する立場によれば,上記Cの@ABの天皇の各行為はいずれも
違憲となると考えられる。
E 天皇の「象徴としての行為」を肯定する立場でも,それが国政に関する行為であってはならず,か
つ内閣の直接又は間接の輔佐と責任において行われるべき行為であるとの制約が付されている。
F 天皇の刑事責任については,その象徴たる地位と相容れないとしてこれを否定する説の他にも,摂
政が在任中訴追されない旨を定めた皇室典範の規定との均衡において,生前退位の認められていない
天皇は訴追されないとする説などがあるが,いずれにしても,天皇が刑事責任を問われることはない
と考えられる。
G 最高裁判所が,「天皇は日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であることにかんがみると,天皇
には民事裁判権が及ばないものと解するのが相当である」と判示している趣旨からすると,天皇が原
告となって民事訴訟を提起することも許されないという理解も可能である。
1.ABC 2.CDE 3.EFG 4.ADF 5.BEG 東西南北4つの壁に囲まれた部屋の壁に、それぞれ違う絵が1枚ずつ飾られている。それぞれの絵に使われている絵の具の色は赤、青、黄、緑、白、黒の6種類である。どの絵にも、いずれか3種類の色が使われており、向い合せた壁の絵には同じ色は一つも使われていないが、隣あった壁の絵には同じ色が少なくとも一つ使われている。4枚の絵に使われている色について次のことが分かっているとき、確実に言えるのはどれか。
・東の壁の絵には、赤と黒が使われている。
・南の壁の絵には、東の壁の絵と同じ色が二つ使われている。
・西の壁の絵には、緑と黄が使われている。
・北の壁の絵には、黄も白も使われていない。
1.東と南の壁の絵には、どちらも白が使われている。
2.東と北の絵には、どちらも赤が使われている。
3.南と西の絵には、どちらも赤が使われていない。
4.南と北の絵には、どちらも黒は使われていない。
5.西と北の絵には、どちらも黒は使われていない。 建築会社Aは,Bに対し,既存建物を取り壊して新たな建物の建築工事を請け負わせ,Bは,
Cに対し,既存建物の取壊しを請け負わせたところ,B又はCの行為により,Dに損害が発生した。
この事例に関する次のアからオまでの記述のうち,誤っているものを組み合わせたものは,後記1から
5までのうちどれか。
ア Bの工事方法が乱暴でDに損害を与えることを容易に予測することができる場合でも,AにはBの
危険な作業を中止させる注意義務があるとまではいえず,Aが具体的に注文し,又は指図した方法に
従ってBが工事をしてDに損害を与えたときでなければ,Aは,注文者の責任を負うことはない。
イ 請負契約の性質上,Bには工事の遂行に自主性と独立性とが認められるので,Aが事実上Bの工事
の仕方につき指揮監督をしたというような事情が認められない限り,Aは,使用者責任を負うことは
ない。
ウ Dは,Aに注文者の責任を問うためにはAの注意義務違反と損害発生との因果関係を,Aに使用者
責任を問うためにはBの行為と損害発生との因果関係を,それぞれ証明しなければならない。
エ Cが工事をするに際してAの現場監督の指揮監督に従うことがあっても,BもCに対し指揮監督す
る関係にある限り,Bは,Cの行為について使用者責任を免れることはできない。
オ AのCに対する直接又は間接の指揮監督関係が存在していないと考えられる場合でも,AがBに対
し工事上の指図をし,又はその監督の下に工事を施工させ,かつ,BがCに対し工事上の指図をし,
又はその監督の下で工事を施工させるときは,Aは,Cの行為について使用者責任を負う。
1.ア イ 2.ア オ 3.イ ウ 4.ウ エ 5.エ オ クイズ
次のうち、民法の条文(附則は除く)に出てこないものを全て挙げなさい
1.裁判官
2.検察官
3.警察官
4.弁護士
5.公証人
6.医師
7.薬剤師
8.男
9.女 判例に照らして、不法領得の意思を肯定したものは何個あるか
・自動車を後に返還するつもりで一時的に無断使用した。
・情報の不正取得の意思で記録媒体を持ち出し複写した後に返還した。
・犯行隠蔽の目的で手提げ金庫を持ち出して川に投棄した。
・物取りの犯行と装う目的で、金品を奪い、自宅の庭に埋めた。
・尋常高等小学校の教員が校長に対する不満から、その失脚を図り、勅語奉置所に保管されていた教育勅語等
を持ち出して受持ち教室の天井裏に隠匿した。
・世話になった弁護士のために競売を延期させようとして競売記録を持ち出し隠匿した。
・報復目的で動力鋸を持ち出して海中に投棄した事案 不動産について、
@不実登記の名義人が自己の名で処分した場合に民法94条2項を類推適用する場合と
A無権代理人が代理人として処分した場合
における各々の帰責事由と信頼の対象をあげよ。 >>5
1,4,7,8
短期消滅時効の改正でクセ強めの条文がだいぶ減ったな >>11
正解は上3つが肯定、残りが否定で3個です。
なお、上から3番目は、判例では、毀棄・隠匿の意図のみならず
犯行の発覚の防止・隠蔽目的があることから不法領得の意思があるとされています。 共有物の分割は共有者の協議によって分割するが、協議が整わないときは
に分割請求することができる。分割方法には、ABCがある。@による
共有物の分割の本質は非訟事件である。Aの方法が原則的な分割方法であり、
Cの方法について、最高裁判決は「当該共有物を共有者のうちの特定の者に
取得させるのが相当であると認められ、かつ、その価格が適正に評価され、
当該共有物を取得する者に支払能力があって、他の共有者にはその持分の価格
を取得させることとしても共有者間の実質的公平を害しないと認められる特段
の事情が存するとき」という要件を設定している。 修正
共有物の分割は共有者の協議によって分割するが、協議が整わないときは
@に分割請求することができる。分割方法には、ABCがある。@による
共有物の分割の本質は非訟事件である。Aの方法が原則的な分割方法であり、
Cの方法について、最高裁判決は「当該共有物を共有者のうちの特定の者に
取得させるのが相当であると認められ、かつ、その価格が適正に評価され、
当該共有物を取得する者に支払能力があって、他の共有者にはその持分の価格
を取得させることとしても共有者間の実質的公平を害しないと認められる特段
の事情が存するとき」という要件を設定している。 >>12
4番目も不法領得の意思を肯定できるのでは
東京高裁判平12.5.15 民事系令和2年第17問(会社法)の肢2は誤りじゃないの?
B株(発行済み株式数10万株)の200分の1は500株なんだから、
1000株を1単元にはできない(188条2項・施行規則34条)のでは? >>17
規則34条の「発行済株式の総数」とは何か。
用語の定義は会社施行規則2条2項4号によると、「法2条31号に既定する発行済株式をいう」とある。
会社法2条31号を見ると「発行済株式(会社が発行している株式)」と定める。
ここから判断すると、規則34条の「発行済株式の総数」はすべての株式、つまり、A株とB株を合算した数と考えられる。 >>18
そういうことか。ご回答ありがとうござました。 株式会社が公開会社でない取締役会設置会社であるときは、株主総会の招集通知は、口頭ですることができる。
○×? 役会設置会社では書面による招集通知が必要。
よって×。 >>24
非公開会社といえども取締役会設置会社なので× 人のいない他人所有の空き家に放火し、現に人がいる隣家に燃え移ってこれを焼損した場合、延焼罪が成立する。
○×? ×
延焼罪は自己所有にかかる動産・建物に放火した場合に成立する。事例の場合は法定刑のより重い109条1項の罪に問われる >>29
正解
バツです
延焼罪の放火の客体は自己所有のみ 次のうち、取締役になることができないのは?
未成年者
成年被後見人
株主
破産者
法人 >>32
残念
法人のみです
成年被後見人は法改正により可能となりました(331条1項2号は削除されました)。
成年被後見人になると委任の終了(民法653条3号)により退任しますが、成年被後見人にあっても成年後見人の承諾を得て取締役に就任することはできます。 株式会社が他の株式会社をその子会社とするために当該他の株式会社の株式を譲り受け、当該株式の譲渡人に対して当該株式の対価として当該株式会社の株式を交付すること。
上記は何という用語の意義? >>38
残念
株式交付です
会社法2条32の2号
法改正により新設されました 株式会社は、定款の定めがなくても、非業務執行取締役等と責任限定契約を締結することができる。
○×? >>39
こりゃいかん
改正部分が悉くダメだ
勉強になる。ありがとう。 >>40
バツが正解
定款の定めが必要。
427条1項 >>34
・判断権者(裁判官/裁判所)
・逮捕前置(検察官の勾留請求)の要否
・勾留期間(10日/2か月)
・保釈の有無
・弁護人以外との接見の可否
こういうのって脳死で5個暗記するという姿勢じゃなくて、①勾留する側の手続の違い、②勾留される側の権利制限の内容って分類した上で整理しないと駄目だな 単元未満株主は、定款の定めがないときでも、株式会社に対し、自己の有する単元未満株式の買取りを請求することができる。
○×? Xは「甲建物は、かつてAが所有していたが、同人が死亡し、同人の子で唯一の相続人
であるXが相続した。しかるにYは何ら権限もなく、同建物を占有している」と主張し、
同建物の所有権に基づいて、Yに対し、同建物の明け渡しを求める訴えを提起した。
Yは「Xが甲建物を所有していることは否認する。元所有者のAは生前Yに建物を売却
した」と主張した。裁判所は証拠調べの結果AはYではなくBに同建物を売却したと
認めた場合でもBへの売却がされているので Xは同建物を所有してないとの理由
でXの請求を棄却できない。〇× >>46
遅くなりました。正解です。
Yの主張の「元所有者のAは生前Yに建物を売却した」という事実
は、Yが主張立証することになるので答えは○です。 XはAから甲土地を買ったと主張して、甲土地を占有しているYに対して所有権
に基づく甲土地の明け渡しを求める訴えを提起したところ、YはAが甲土地を所
有していたことは認めるが、Aから甲土地を買ったのはXではなくBであると主
張した。Yからはこれ以外の主張はなかった。裁判所は証拠調べの結果Aから
甲土地を買ったのはXではなくCであったとの事実を認定してXの請求を棄却で
きる。〇× 証拠能力の要件は、@自然的関連性があること、ABであるが、
Aに関連して自白法則とCが問題となる。Cに関連して違法収集証拠
の排除法則が問題となる。 自白の補強証拠は、必ずしも自己に係る犯罪組成事実の全部にわたって、
漏れなくこれを裏付けするものでなくても、自白に係る事実の真実性を
保証し得るものであれば足りる。〇× 甲は、マンション管理組合の理事長に就任しました。
業務委託している乙管理会社が印鑑と通帳を預かっています。
そんな最中、マンション管理適正化法改正法87条「印鑑と通帳は別々に保管すること」
が2022年4月より施行され違反者に罰金規定も設けられました。
この改正法に従い、さっそく理事長である甲が乙管理会社に印鑑を引き渡すよう要求したところ
一向に返してくれません。電話の話し合いも平行線に終わりました。
そこでマンション管理適正化法を根拠に乙管理会社を訴え、印鑑の引渡し請求をしたいと思います。
また引き渡さない場合に備えて強制的な手段を取りたいと思います。
1)どのような訴えを提起すべきか答えなさい。
また
2)訴訟物、3)請求の趣旨、4)請求原因は何か?答えなさい
(予備試験 民事実務基礎科目対策) >>50
自白を補強すべき証拠は,必ずしも自白に係る犯罪事実の全部にわたっ てもれなくこれを裏付けるものであることを要せず,自白に係る事実の 真実性を保障するものであれば足りると解すべきであり(最判昭和25 年10月10日刑集4巻10号1959頁参照) >>44
マルです。192条1項
なお、売り渡し請求は定款の定めが必要(194条1項)。 ロンドンブーツ田村淳
「嫌なら見なきゃいいじゃん。君らのテレビはチャンネル変えられないの?ネチネチうるさいって言われない? 力つけないと。お前に影響力ないから」
99 岡村隆史
「嫌なら見るなや。何でもツイッターで呟くな!は?ミステリー作家? 知らんわ、お前がミステリーやわ」
ビートたけし
「韓流ばかり放送するたってそれである程度視聴率取るんだからしょうがないよな。いやなら見なきゃいいんじゃねーか」
ダウンタウン 松本
「お前らチャンネル変える能力もないんやな。どんだけ無能やねん(笑)」
やしきたかじん
「(韓流番組が)イヤやったら観んとったらえぇんちゃうの」
マツコ デラックス
「フジテレビのデモは新右翼の集まり」
テリー 伊藤
「高岡さんは精神的にアレですよ」
ミッツ マングローブ
「ネットは仮想敵国を作りたがる。(カメラ目線で)日本人はこういう意見じゃないですから」
江川 紹子
「ふかわの意見は中身がないにゃ」 >>52
正解です。
Yの主張は積極否認です。
AC間の売買契約の事実はAX間の売買契約締結の事実の
不存在を推認させる間接事実なので弁論主義に違反しない
ことになります。 >>53
>>54氏が書いているように、判例そのものですから
正解です。もちろん54氏も。 起訴後に時効が完成していることが判明したとき、裁判所は
公訴棄却しなければならない。〇× >>49
証拠能力の要件は、@自然的関連性があること、A法律的関連性があること、
B証拠禁止に該当しないことである。
法律的関連性があることに関連して、自白法則と伝聞法則が問題となる。
証拠禁止に該当しないことに関連して、違法収集証拠排除法則が問題となる。 公開会社も、譲渡制限株式を取得した相続人に対する売渡しの請求ができるとする定款の定めを設けることができる。
○×? 株主総会の決議があったものとみなすためには、その旨の定款の定めを要しないが、取締役会の決議があったものとみなすためには、その旨の定款の定めを要する。
○×? 各社債の金額が1億円以上であるときは、株式会社は、社債管理者を定めなければならない。
○×? 事実は小説より奇なり
モスクワシグナル事件からハバナ症候群までロシアが戦後まもなくからずっとアメリカ政府の施設にマイクロ波照射してた事件だけどさ
あれCNN報道で、思考盗聴目的の電磁波照射って言ってたよ
なんか専門家の意見だと 人工衛星から電磁波当てて反射波解読して普通に人間の脳波なんて軍事レベルでは解読してるらしい
アメリカが特許取ってる ボイストゥスカルとかいうので普通に出来るってさ
人体に被害出ない電磁波照射して衛星から大国は普通にしてるらしいよ
アメリカの偵察衛星が世界中の思考盗聴してるのマジだってさWWW
アメリカ怖すぎる >>70
正解
バツです
1億円以上のケースでは任意です(702条ただし書) 未成年者の婚姻は、少なくとも父母の一方の同意が必要である。
○×? >>71
額が大きいとちゃんとした債権者がいるからいらないとかなんとかだった気がする >>74
正解ですが理由が…
法改正により、婚姻年齢が成人年齢と同じ18歳になり、未成年は婚姻できません。 受取証書の持参人は、その者の権限についての弁済者の主観的事情にかかわらず、弁済を受領する権限があるものとみなされる。
○×? >>75
分かってるなら最初からその問題出すな
伊藤塾の短答模試でもひっかけ出たろ
お前受けてないだろ?
すぐ分かる お前ら、模試受けとけよ?こんなちんたら一問一答とは訳が違う
民法22点しか取れんかった _| ̄|○
満点狙ってたのに。
伊藤塾の短答模試は選択肢の1つ目が正解と違う確率高すぎて
本物の予備短答とレベチ
受けて良かった模試、気付きがあったわ。民法を1問につき1分30秒以下でこなす大変さ
お前らにも伝わればいいな。この気付き 短答商法はとうとうテコギを放置したまま受けたら、伊藤塾で2問出た
ぜんぜん分からんかった _| ̄|○
やはり2問=4点は大きい。今から速攻で学習することにした。
商法18点だった。恥ずかしい、本番でなくてヨカタよ( ^ω^ ) >>81
ワイもテコギは放置して、手コキばっかりしとるで >>79
正解
バツです
法改正により480条が削除されたため、478条(善意・無過失)で処理します 同時履行の抗弁権の付いている債権が、反対債務と離れて第三者に譲渡された場合でも、同時履行の抗弁権は消滅しない。
○×? 特別裁判所は、憲法で認められてるもの(議員の資格争訟、裁判官の弾劾)以外は禁止。
その2つについては、通常の裁判所に訴えることはできません。 >>82
マジックミラー号の高校卒業はやらせないと思う
なぜならば未成年者の取り消しで動画自体がおなくなりになってるから
今後はこーゆー未成年者の契約削除の動画がなくなる
これは削除されてないけど、どこから見てもガチ
https://missav.com/ja/dvdes-855 ボイス変換したらあかん。変な日本語になってる。
未成年者による契約取消しAV動画
民法改正の影響が生で感じられる。でも養親になる条件は20歳のままだから要注意だ。
みんな気をつけろ。え?そんなこと分かってるって?
そりゃそうだ。失礼しました。_| ̄|○
でも、民法は力ついてきてる。条文素読のおかげだ。
民訴も条文素読が生きた。刑訴は77条浮んでこなかった。まだまだ。_| ̄|○ 甲(A市に居住)は、同市内の乙から家具(引渡済)を購入し、その売買代金を
支払う目的で、満期日を売買代金の履行期、支払場所を「M銀行A支店」、支払
地を「A市」と記載した約束手形を振り出した(手形要件は充足している)。乙
は、満期日から1ヶ月後に「M銀行A支店」に手形を呈示して手形金の支払いを
求めたが、支払いを拒絶されたので、直ちに甲方に赴き、手形を呈示しないで売
買代金の支払を求めた。甲はこの乙の支払請求対し手形との同時履行を主張して
支払を拒否できる。〇× 河本フォーミュラなんて別に難しくないのにわざわざ難しい説明しとるアホ多いなぁ
こんなアホが多いからテコギが難しく感じるんだよな
たかが債権譲渡の特別法みたいなもんだろ?テコギなんて スタディングの小村は説明下手や
そもそも人的抗弁の切断っていうこと自体、普通分からん奴が講義を聴いてるのに
いきなり「河本フォーミュラ」の説明言い出したら分からんやろ
スタディイングは一通り勉強したやつが利用したら便利な講座やな >>96
小村先生、素晴らしい手形解説、ありがとうございます
2段階相続説、ありがとうございます 住民訴訟の対象は、違法事由に限られるが、住民監査請求の対象は、違法事由に限られない。
○×? 代理権を有しないものが代理行為として契約をした場合、その契約の時に代理権のないことを知っていた相手方は、本人が追認する以前でもこれを取り消すことができない。
○×? >>103
まーる
無権代理の相手方の取消権は善意が必要 予算は内閣が作成、提出するけど、
修正は国会もできるやでー Aは、代理権を与えられてないことを知りながらBの代理人と称して、Cとの間でBの所有する土地をCに売却する契約を締結した。Cは、Aが代理権を有しないことを過失によって知らなかったときは、Aに対して、民法上の無権代理人の責任を追及することはできない。
○×? 書面によらない贈与の受贈者であっても、贈与者に対して贈与の履行を求めることができる
⚪︎×? 公開会社も、譲渡制限株式を取得した相続人に対する(当該株式会社への)売渡しの請求ができるとする定款の定めを設けることができる。
○×? 債務の免除のような単独行為には、条件を付すことができる。
⚪︎×? >>109
正解
バツです
過失があっても、代理人が自己に代理権がないことを知っていたときは追及できます(117条2項2号) 要役地が数人の共有に属する場合において、要役地の共有者の一人は、その持分につき、その土地のために存する地役権を放棄することができる。
⚪︎×? >>118
正解です。
家賃の滞納のようなものにもできまっせ! >>120
正解です
昨日は出題の日本語が少しおかしくてすみませんでした。 >>126
あーそっか
なんとなく形成権とか単独行為に条件付けられないって覚えてたけどとりあえず相殺はだめ、って話か
解除もできるもんね >>129
いえいえそんな
出題ありがとうございます 約束手形では@の記載が手形要件であるが、小切手は支払手段であり
流通を予定していないから@の記載は小切手要件ではない。
小切手は、現金代用物であるため、約束手形では手形要件とされているAの記載は
小切手要件ではなく、たとえAを記載してもその記載は無効とされる。小切手は、
すべて一覧払いとされているのである。 制限行為能力者は、行為能力の制限を理由として行為が取り消されたため履行を受けたものを返還する義務を負う場合には、たとえ悪意であっても現存利益の限度で返還すれば足りる。
○×? >>134
それ君の大好きな121条の2
本来そういう問題が基本
◯だ! 口述で頻出の「使用貸借」は要物契約でしたか?諾成契約でしたか?
こんなの一瞬で答えられる奴ってこのクイズスレ板見ているレベルの人にしか
即答できんだろ?
ヒロキには無理だな >>133
小切手はすべて一覧払いやけど
10日以内ってスタディング小村が良い解説してた気がする
それ以上だとクレジットの機能が強まるからね
とドヤっていた。そもそも小切手なんて出んけどな、テコギ自体がでないんだから
アヒャヒャ言うて笑っていた小村
頭良い講師に多いドヤり癖。最初は鼻につくが、慣れてくると可愛く見える。 検察官が一旦不起訴にした罪を後日になって起訴しても、憲法39条の二重処罰禁止に違反しない。
○×? 検察官が一旦不起訴にした犯罪を後日になって起訴しても、憲法39条の二重処罰禁止に違反しない。
○×? 不起訴は判決じゃないもんな、一事不再理の対象外、検察審査会の審査や再起訴はありえます。 訴因の記載が明確でない場合には、裁判所は、検察官の釈明を求め、検察官がこれを明確にしないときには、訴因不特定として控訴を棄却すべきである。
○×? 【最判昭33.1.23】
訴因の記載が明確でない場合には、裁判所は、検察官の釈明を求め、検察官がもしこれ を明確にしないときにこそ、訴因が特定していないものとして公訴を棄却すべきである。 控訴か?公訴か? とりま出題文引用先が知りたいな。 公務員の職務に関する事実については、もっぱら私怨を晴らすためであっても、摘示された事実が真実であれば、犯罪は成立しない。
○×? 名誉毀損罪の公共性、公益性が優先されるから私怨でもええやろ。
これ相手が芸能人なら公益性がなく私怨はアウトやろ。
犯罪は成立せんな。ワイは名誉毀損罪の問題大好きやねん あぁ、下級審には目的が公益性1番じゃなければダメいうのあるのか 機械設備が甲乙丙と順次譲渡され、乙が代金未払いの場合甲に留置権が成立する。丙が甲に対して所有権に基づく機械設備の引き渡し請求訴訟を提起した場合、甲の留置権が丙にも主張できる結果、丙に対しては引換給付判決が下される。→○
これわからないのが、丙は甲に対しては一切債務を負ってないよね?丙が甲に支払をすべき法的根拠はなに?不当利得債務を認めた上で引き換え給付判決をしてるということ?
後に、乙が乙丙間の契約に基づいて丙に対して代金支払請求訴訟を提起した場合の丙の抗弁は?信義則? >>156
最判昭和47年11月16日
判例百選T 79 留置権には売主Aからの物上代位性は無いから、法定担保物権性からのこじつけ解説
こういうの司法試験の論文で出てもいいよなぁ
予備では可能性低そう。
知らんけど >>156
甲の留置権は物権だから誰に対しても主張できる。
丙の所有権も物権だから誰に対しても主張できる。
よって直接の債権債務関係がなくても権利主張できる。 俺やったら、試験で上記のような問題出たら
丙の抗弁は即時取得と書いてしまいそう 違うな。よく問題見てなかった。
機械設備は甲か・・
判例等は不動産か
しくじった 町工場を経営するAは、機械甲をBから購入し、機械乙をCから
所有権留保付きで買い入れたが、甲乙ともに代金未払である。
その後、Aは機械甲と乙をDに譲渡担保として差し入れることで
資金捻出をしたが、Dへの支払いも滞り始めた。DがAに機械甲乙を
実際に引き渡すよう請求してきた。
上記の場合におけるBD間、CD間の法律関係について論ぜよ。 >>157
ありがとう
判旨を見ると、甲は乙から(丙ではなく)支払いを受けるのと引き換えに丙に明け渡せとあるね。その理由は丙は甲に対して支払義務を負うものではないから。
理解しましたわ。 指名委員会等設置会社では、監査委員と指名委員を兼ねることはできない。
○×? アマルティアセンは、経済学に倫理の要素を盛り込み、人間的発展の実現
が豊かな社会をもたらすとし、人間の安全保障を唱えた。センは、経済発展
を遂げて貧困を克服するには単に財を配分するだけでは足りず「潜在能力の向上」
に努めるべきだことが重要であると主張した。〇× >>165
正解
バツです。兼務できます。
ちなみに、監査委員と執行役は兼務できません(400条4項)。 >>167
基本書に書かれていることで納得できないのですか?
一般の民事事件と一般の民事事件は同種の訴訟手続
一般の民事事件と人事訴訟は異種の訴訟手続
一般の民事事件と行政事件は異種の訴訟手続
みたいな(例外もあるけど)
疑問がよく分からない。 株式がニ以上の者の共有に属するときは、共有者は、当該株式についての権利を行使する者一人を定め、株式会社にその者の氏名または名称を通知し、同意を得なければ、当該株式についての権利を行使できない。
○×? >>171
正解
バツです
同意は不要(106条) 無権代理行為の追認の効力は、常に契約の時にさかのぼる。
○×? >>173
ばつ 別段の意思表示のある場合&第三者の権利を害する場合には契約時に遡らない >>174
正解バツです
別段の意識表示がなければ契約時(116条) 5歳の非嫡出子を特別養子とする場合、その非嫡出子を認知した父の同意を得なければならない。
○×? >>177
正解
マルです
817の6条が定める「父母の同意」の父は法律上の父ですから、認知を父の同意が必要です。 19歳に達した者は、養子をすることができる。
○×? >>179
正解はバツです。
792条。
成人年齢・婚姻年齢は18歳ですが、養親は20歳からです。 肢別本アプリって、編ごとにしか問題解けないような感じなんですが、全問を一度に、ってできないのですか?
例えば、刑訴の星マークをランダムに一気に解きたい、とかです >>181
アプリ入れてみれば?
そんなに高いものでもあるまいし >>183
公式に聞いたら?
問い合わせの窓口あるでしょ
メールとか 親権を行う父又は母が、その子の利益に相反する行為をするには、家庭裁判所の許可を得なければならない。
○×? >>185
ばつ
家裁に特別代理人の選任の請求をしなければならない >>186
正解!
バツです
家裁の許可は不要で、特別代理人の選任を請求します(826条1項) 養子が15歳未満であるときは、その離縁は、家庭裁判所の許可を得なければならない。
○×? >>188
ばつ
離縁後に法定代理人となるべき者との協議による 受託物上保証人には、被担保債務者に対する事前求償権はない。〇× >>189
正解!
バツです
離縁の際は家裁の承諾は不要です 成年後見人は、成年被後見人の意思を尊重しなければならないが、成年被後見人の財産に関する法律行為を代理するに当たって、成年被後見人の意思に反した場合であっても、無権代理とはならない。
○×? >>190
◯
あるわけない
保証人ならある
460条 >>193
◯
なるわけない
何のための後見人やねん!
ヤッホー
しかし宅間守あいつ気持ち悪いなぁ予備受験生でもないのになぁ 不真正不作為犯は、作為義務に従った行為をしても、構成要件的結果が発生した以上、成立することがある。
⚪︎×? >>195
部外者なのに企業のスレに粘着するとか
高卒なのに大学受験サロンに粘着するとか
それをまずは、あなたがやめるべきだと思う また不自然な複数id
突発的に湧くのが特徴
一斉攻撃なのでわかりやすい。IQ低いんだろうなw
そんな頭だから司法試験に落ちたんだろうけど
来年の予備に向けてがんばれよ。マジにやってみたら?荒らしなんてやめて 別人格を装ってるんだろうけど
よっぽど予備スレでバカにされたの悔しかったんだろうなw
追っかけて来るなんてなw
ストーカー気質、DV気質の宅間守くんw 分かりやすいw 別スレ立てた意味ねえだろ
守くん、、、、、、
さて午後も短答肢別1000本ノックだ(実際は600本) 指名委員会等の決議は、その委員の過半数をもって行う。
○×? >>200
あなた、地頭が残念で低IQだから低学歴の高卒なんですよねw
わかりますw >>207
残念
バツです
委員の過半数が出席し、その過半数です(412条1項) 指名委員会等設置会社においては、指名委員会等がその委員の中から選定する者は、取締役会を招集することができる。
○×? >>205
あのな、君な昨日からずっとそうやけど
問題文をいじるなって
その日本語だったら、定足数だけ聞いてる質問だ
昨日は、「19歳に達した者は、養子をすることができる。」
こんな問題文100%ないから
なぜか考えてみ、お前の為になるから
ヒント)以下の違いは?
・(普通)養子縁組をすることができる。
・養子になることができる。
・養子をとることができる。
・養子とすることができる。 >>210
ご指摘ありがとうございます。
民法792条の条文は「二十歳に達した者は、養子をすることができる。」とあり、20を19に換えました。
勉強不足で申し訳ありません。 205氏名黙秘2022/05/03(火) 13:43:44.72ID:BvcPC8ZI>>207>>210
指名委員会等の決議は、その委員の過半数をもって行う。
○×?
この回答をマルゼンスキーと答えて、間違いになるなら、バツだ!と回答して
逆に正解は、過半数でした!とも言える出題クオリティー
まるで、辰巳の神アプリの判例の問題を判例と書かずに肢別問題作ってるクオリティーや
テコギくんが可哀想 このは真面目な方々が多くて、凄くいい
読んでいて勉強になります
皆様(と小生もw)が予備短答を突破されることを! 指名委員会等設置会社において、指名委員会は、株主総会に提出する取締役及び執行役の選任及び解任に関する議案の内容を決定する。
⚪︎×? 甲は、自宅に遊びに来た友人Vの態度に腹を立て、その頭部を平手で1回殴打したところ、Vが家から出て行ったので、謝りながらVを追い掛けた。Vは、甲が謝りながら追い掛けてきたことに気付いたが、甲と話をしたくなかったので、甲に追い付かれないように、あえて遮断機が下りていた踏切に入ったところ、列車にひかれ、内臓破裂により死亡した。判例によれば、甲がVの頭部を平手で1回殴打した行為とVの死亡との間に因果関係が認められる。
⚪︎×? >>217
正解です
取締役及び会計参与の選任及び解任に関する議案の内容を決定する(会社法404条1項)
執行役については、取締役会の決議によって選任され(会社法402条2項)
解任も取締役会が行う(会社法403条1項) >>218
正解です
最決平15.7.16(百選T13事件)の暴行から逃れる為に高速道路に侵入し
死亡し因果関係が認められた判例とは違い、因果関係が認められません。 各事業年度に係る連結計算書類を作成した指名委員会等設置会社においては、当該連結計算書類の内容及びその監査の結果は定時株主総会に報告されなければならないが、当該連結計算書類は定時株主総会の承認を受けることを要しない。
⚪︎×? 犯罪の被害者であるVを証人として尋問する場合とVに被害に関する心情等の意見を
陳述させる場合のいずれにおいても、審理の状況その他の事情を考慮して、Vに法廷
で供述又は陳述をさせるのが相当でないと認めるときは、その供述又は意見が記載さ
れた書面を提出させることができる。〇× >>225
◯
刑訴292条の2 7項
強制性交における被害者の92苦痛の意見ちん述 >>226
正解です
承認までは必要ではありません 伝聞証拠に関して、司法警察員の面前における被害者の供述を録取した書面で同人の署名及び押印のあるものと、検察官の面前における被害者の供述を録取した書面で同人の署名及び押印のあるものについて、両者を証拠とするための要件に差異はない。
⚪︎×? 監査役会設置会社(公開会社であり、かつ、大会社である)であって金融商品取引法第24条第1項の規定によりその発行する株式について有価証券報告書を内閣総理大臣に提出しなければならないものは、社外取締役を置かなければならない。
○×? >>227-8さんは正解です
229さんは不正解です。 特別養子縁組は、25歳に達しない者は、養親となることができない。ただし、養親となる夫婦の一方が25歳に達していない場合においても、そのものが18歳に達しているときは、この限りではない。
○×? >>241
残念
バツです。
18歳ではなく20歳です(817条の4) だめだ勉強が楽しすぎる
たのしうちは合格しないと聞いている
本当に合格するためには反射的に答えが出る位までの反復練習が必要だからその反復練習がしんどいんだよね今楽しい事はまだまだ反復練習がタランってことや
ボイス変換で投稿中誤字脱字失礼 >>244
お前今日はずっーと受サロ荒らしてたやんwww >>245
そもそも受サロって知らん。アンティゴネの相手してこいよ。
てか受験生でもないのに来るなよ
みんな迷惑してるから
スレ立てたぐらいでイキがるな
お前の複idキチガイ投稿うんざりやねん
来年に向けて勉強始めろ、それでも間に合わんから
お前行政法苦手じゃん? >>246
お前こそ高卒のくせに受サロに書き込むなよwww 合名会社の存続期間を定款で定めなかった場合、各社員は、六箇月前までに会社に退社の予告をすることにより、事業年度の終了時に退社することができる。
○×? 合同会社が資本金の額を減少する場合には、当該合同会社の債権者は、当該合同会社に対して、資本金の額の減少について異議を述べることができる。
○×? 検察官は、起訴するか否かに関し裁量権を持つが、その判断に際して、犯罪の情状を考慮することは許されるが、犯罪後の情況を考慮することは許されない。
○×? 合資会社は、定款に別段の定めがある場合を除き、総社員の同意によって、定款の変更をすることができる。
○×? >>259
ばつ、、、?
別段の定めなんてできるのか、、、? >>260
残念
マルです
637条
定款に別段の定めはできます 合資会社の解散事由でないのは?
定款で定めた解散の事由の発生
破産手続開始の決定
有限責任社員が退社
総社員の同意
定款で定めた存続期間の満了 >>262
すみません
「有限責任社員全員の退社」が正しい肢です。
そして、これが解散事由ではありません。
641条
有限責任社員が全員退社すると、639条1項により、合名会社となります。 冒頭手続において、検察官は、起訴状を朗読するに当たり、朗読を省略することは許されず、朗読を要旨の告知に代えてすることも許されない。
○×? 営業許可申請に対する不許可処分については、行政手続法の審査基準の設定の定めが適用される。
○×? >>268
残念
マルです
営業許可申請に対する不許可処分は、しんせいなは >>269
申請に対する処分です。そうすると、審査基準の設定の定め(行政手続法5条1項)が適用されます。 捜索差押許可状の発付を請求することができる者は、検察官、検察事務官、司法警察員である。
○×? ◯ニジンスキー
・通常逮捕状請求
・緊急逮捕状請求
・捜索差押許可状請求
・通常逮捕
・緊急逮捕
・告訴告発
・自首
・被害届 犯罪捜査のための通信傍受に関する法律は、傍受令状の発付を請求をすることができる者は、検察官と司法警察員であると定める。
○×? >>274
◯マルゼンスキー
・傍受令状 検察官、指定の警部補以上の司法警察員
地方裁判所の裁判官が発する ご教授ください。
辰巳の民法肢別本➀p394
993「共益の費用の先取特権は、全ての特別の先取特権に優先する」
答え…バツ
隣のページの解説の理論って正しいのでしょうか?なんか、どうなのかな?って思います。 >>277
民法については辰巳の肢別本を所有していないが、辰巳のその解答でよい。
「共益の費用の先取特権は、全ての特別の先取特権に優先する」は誤り。
なぜなら、329条2項但し書は、
共益費用の先取特権は「その利益を受けた」すべての債権者に対して優先するので
あって、「利益を受けない債権者に対しては」優先しない旨が書いてあるから。 今年の短答は最低7割とらんと落ちるぞ
受験者数1000人以上増えてるってことは論文に200人以上進出するってことだ
とんでもない激戦
舐めてたら一生通らんぞ >>281
増えてるのはたいしたことない人らでしょ
初心者が多いと思う 民法大好きな俺でも慶応法Aくんの説明理解できん
とりま、民法336条の登記備えた第三者の不動産特別先取り特権には、共益費の一般先取り特権は負けるよ
でいいんじゃないかな?
共益費最強ではないと覚えておけばいいんじゃないの?
知らんけど(・∀・) これまでのデータを踏まえると、大学生の出願が増えた事が予想される。全く「大したことない」層ではない。
大学生・ロー生の最終合格率は8%前後。それ以外は1.5~1.7%。
非学生受験者の大虐殺の年になるだろう。 >>284
まず予備か司法かを明確にしてから話そうか 刑訴で被疑者の身体を強制的に調べられる条文って
139条?172条? どれが最強の条文? いきなり男性を裸にしても問題ない条文ってどれ?
教えて。刑訴よく分からん。 カテーテル挿せるのは刑訴225条?
222条は113条を準用していない?
167条、168条で高卒伊藤認定男を精神病院で鑑定留置か
なんか139条が最強のような気がするが過料を科しても効果が無いっていきなり判断していいんか?
高卒伊藤認定男に何が効果があるか分からんしな
みんなどうやって知識整理してんのやろか? >裸にするより体内捜査する方が最強だろ!アホか伊藤
アーナル程 人の身体内部への侵襲を伴う強制処分はアツいね。
予備試験の過去問でもまだ出てないのかな。
直近で注目裁判例が出たので、各予備校の直前模試にはこぞって採用されそうだな。
内視鏡を用いて大腸内の異物を強制採取する処分の許容性
http://lex.lawlibrary.jp/commentary/pdf/z18817009-00-081432054_tkc.pdf 最強な処分は逮捕に際し逃げようとするする被疑者を拳銃で撃ち殺す場合だな(警職法7条、警察官等拳銃使用及び取扱い規範第8条) 昨日は、辰巳肢別民法について、ご教授くださいまして、ありがとうございます。 報酬を支払う旨の特約がある場合において、委任が履行の中途で終了したときは、受任者は、既にした履行の割合に応じて報酬を請求することができる。
○×? 合同会社は、株式交換完全親会社となることができる。
○×? >>298
残念
マルです
会社法2条31号
株式会社又は合同会社が株式を取得して親会社になります。 予算案について、参議院において衆議院の議決と異なる議決がされたときは、衆議院は両院協議会を求めることができることとなっている。
○×? ワイでっせ。こちらこそありがとう。
×寄りの△
求めなければならない(国会法85条)
※必要的に要求しなければならないと解釈されている >>301
正解!
バツです
仰るとおり、必要的です
辰巳肢別p 320からそのまま引用しました 次のうち、判決で免訴の言渡をしなければならない場合は、いくつある?
被告人が死亡したとき
公訴が取り消されたとき
被告人に対して裁判権を有しないとき
時効が完成したとき
確定判決を経たとき >>304
正解!
2つです
1・2番目は決定で公訴を棄却(339条)
3番目は判決で公訴を棄却(338条)
4・5番目は免訴の言渡(337条) 判例によれば、地方議会の議員に対する出席停止の懲戒決議は司法審査の対象にならないが、除名処分は司法審査の対象になる。
○×? >>306
ばつ?前者でも対象となり得るって判例でなかったっけ >>307
正解!
バツです。
最判令和2年11月25日により、出席停止も司法審査の対象になりました。 >>308
ありがとうございます!これも結局、社会生活に影響がある場合は司法審査の対象にする、っていう枠組は変わらないんですよね確か >>309
判旨読んだけどぜんぜん違う気がする。
結局は住民から選ばれた議員の活動を制限することに
議会は一定の裁量があることを認められるも裁判所はその適否を判断することができる
というもの。
上記の部分社会の法理の判例と政教分離のお久米さん(孔子廟)は必須判例やね
知らんけど(・∀・) >>309
議員は住民の意見を政治に反映させることが仕事であり、その活動に支障が生じる場合は司法審査の対象となるようです(議会の自律性と比較衡量した上で)。 成年である18歳に達した者は、養子を取ることができる。
マルバツ? >>314
正解!
答えはバッツです
改正前は「成年」としていたので要注意 【COFFEE BREAK】
短答に合格しても論文に合格できなければ意味がない。
下手したら論文2日間、書けないことを反省させられる苦行の2日間になる恐れがある。
そこであなたに質問
次の言葉の定義を躓かずにスラスラ言えますか?(言えれば合格に近い)
・民法177条「第三者とは?」
・民法608条「必要費」「有益費」とは
・行政事件訴訟法9条「原告適格」とは
・行政事件訴訟特例法1条「行政庁の処分」とは
できなくてもOK、少しずつ再復習を 短答合格してからでは間に合わない 1通の文書でAとBの名誉を毀損し、両者に対する名誉毀損罪が観念的競合となる場合、
Aの告訴の効力はBには及ばない。〇× 刑法110条1項の「公共の危険の認識」を要するとする見解の根拠となるものは
何個あるか。
・110条は「よって」という文言を用いているから結果的加重犯である。
・108条の建造物に延焼する危険の認識がある場合は108条の放火罪の故意がある。
・110条の公共の危険は構成要件要素である。
・非建造物の「焼損」自体を「焼損」とすることも器物損壊行為を基本行為とする
こともできない。 >>318
正解です。告訴の客観的不可分の原則の例外事例です。 A所有の甲不動産について
@AがB名義で登記していた場合に、Bが自己の名で処分した場合に
民法94条2項を類推適用する場合と
A無権代理人CがAの代理人として処分した場合
における各々の帰責事由と信頼の対象をあげよ。 辰巳のアプリに多く見られるケースだけど
平成27年の短答の問題なんだよな。それをベースにあなたが観念的競合という言葉を付け足して作った問題かもしれないが
判例の問題なんだよなあ。
客観的不可分の原則は明文化されてないので 平成27年の短答刑訴の問題にはちゃんと判例に照らして考えると書かれている。
刑訴に限らず、学説、判例、ごちゃまぜで記憶しだすと最後はワケワカメになるんだよな
刑訴得意じゃないから俺の考え方が間違えてるんだと思うけど 修正します
A所有の甲不動産について
@AがB名義で登記していたところ、Bが自己の名で甲不動産をXに売却した。
Xを民法94条2項を類推適用して救済する場合
A無権代理人CがAの代理人としてXに甲不動産を売却した場合
における帰責事由とXの信頼の対象をあげよ。 >>323
矢島のテキストの問題です
この問題に関しては間違いないでしょう。 >>326
平成27年の短答の問題なんですけどね
なんでも丸暗記したい方はそれでおk
ワイは根拠を常に条文に置いて考えているので 裁判所は、鑑定人が正当な理由なく期日に出頭しない場合は、鑑定人の勾引を命じることができる。
マルバツ? >>329
せいかいっす
鑑定人は替わりがいるから勾引までせんでも、という話やね 当事者双方が専門委員を手続に関与させる決定の取消しを求めた場合は、裁判所が取消しを相当と認めたときに限りその決定を取り消すことができる。
マルバツ? 昨年下記のスレを立てた者です。
昨年の司法試験に合格し、今は司法修習生です。
昨年は私が個人的に間違えやすかった短答の肢を直前の確認も兼ねて投稿していました。
去年は一部しか挙げれませんでしたが、週末に全部を一挙に公開したいと思います。
短答のチェック対策になれば幸いです。
【期間限定】司法試験短答過去問直前対策室
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1620482789/ >>331
×
根拠条文 92条の4
晩飯はカレー >>327
どうしてそういうひっかる言い方をするのかなあ
矢島の名前を出したのは「あなたが私が自作した」と言いたげだったから、
酒巻にも載ってるケースですよ。過去問であることももちろん承知。
矢島には過去問で出題された年度と問題番号が書かれているから。
>>325に答えてみて。これこそ日頃の勉強で何も考えない人は答えられない。 >>332
ありがとうございます!さっそく拝見します >>334
そりゃ重問にもあるけどね
何を指摘されてるのか考えればいいさ
ついでにその民法も誰も答えないよ。
修正されるような問題
頭の悪さを感じる。出題の文自体
どこからパクってきたんや?矢島か?
矢島のYoutube講義はお世話になってるが
いい先生だね。間違いない。
ワイ民法大好きやねんけどね、あなたの出題とは合わないだけ
気にすんな。誰も答えないだろうけどね >>337
じゃあ、修正してみ?
これは大学教授の出題した問題。 >>338
大学の教授の問題って言うんやったら行事の名前出せや何の問題もないだろが >>337
誰も答えないのは、答えるのが面倒臭いから答えない人と
そもそも答えられない(そこまで詰めていない)人
が大半なだけ。あなたは後者だろう。 >>339
教授
ボイス変換してるから誤変換ごめんな
何でもかんでも大学の教授言ったらええんちゃうで >>340
何でもいいよw
勝手に思っとけ
時間の無駄 >>342
かってにそう思っておけ。
丸暗記で済むと思ってるのなら、それでよい。 >>343
大学の教授の名前は?
なんとでも言えるわな
あほくん お前がケチをつけるまでは何もなかったこのスレ
お前は問題が気に入らないのなら
黙ってスルーすればよかった >>345
法学セミナーに数年前に連載していた人だ。
アホか >>344
ましてや大学の教授だったら人によっては回答に癖あるだろ
誰の回答かもわからんような民法の問題答えられるかい
学説やったらどうすんだよ?
ほらさっさと教授の名前言えや >>347
じゃぁ名前言えや?
法学セミナーに載ってたんだったら素直にさっさと名前言えや
何か都合でも悪いんか? 修正する問題だというのなら
修正しろよ
それが先決だろ >>350
質問を質問で返すな
さっさと教授の名前言え
教授の名前出したらなぜ都合が悪い?
はーよ 何が学説だよ
信頼の対象と帰責事由のどこが学説やねん
あほか
学説なら、こういう立場からすればこれと答えればよいだけだろ
判例なら判例で答えれば問題はない
とことんアホ
丸暗記頭とはお前のことじゃん >>351
なんでも教授って言ったらええんちゃうんやぞ?
はーよ! >>353
潮見と佐久間でも回答ちゃうこと多いのに
アホなの?
はーよ!
名前言ったら済むだけの話だろ! 修正する能力もないくせに
修正する問題とホラを吹く暗記頭 >>356
あほか
それはどこの箇所だ?
上の問題と同じ質の問題じゃないだろう
何でもかんでも一緒くたにするな >>357
なぜワイがお前のくそ問題修正せなあかんねん?
アホやろ ワイがお前のくそ問題を修正しないといけない理由は?
アホなの? 潮見と佐久間で違う
そりゃ、論点その他の箇所で、違うこともあろう
そのことと、上の問題は質が同じであって言えること
帰責事由と信頼の対象という問題と、学説の対立がある箇所の問題
とは違う。アホかこいつは >>363
つべこべどうでもいいから、はよ今日中教授の名前言えや >>363
さっさと教授の名前言え!
とろくさいやつやの 修正しなければならないのってか
お前が修正される問題といったんじゃないのか
じゃあ、どこが修正すべき箇所なのか
具体的に修正してみろと言ってるんだ
大学教授が出題した問題を修正するなんて
お前もエライのぅ 頭が悪い癖に、一々ケチをつけるな
修正する能力がないってことで決定だなw
能無し
気に入らない問題ならスルーしておけばよいだけ >>368
お前がもともと問題文を間違えて書くからだろ?
出題があやふやな奴に
答えてもない
まともな回答帰って来ない確率高い
それもその出題した人の偏見で答え合わせされるんだよ
お前みたいな奴相手したら時間の無駄なんだよ
教授の名前も言えない阿呆が! なぜ出題の引用先を秘密にする必要があるだよ
バカかよ >>363
その94条2項に関する問題は、法定承継取得説
順次取得説が対立している問題です。 >>320
上2つはならない 3つめはなる 最後は意味が分かりにくいけどなる
94条2項類推は、虚偽の外観の作出・承認・知りながら放置 権利を有すること
表見代理は、授権表示・代理人に選定 代理権を有すること 裁判所は、専門委員を手続に関与させるときは、当事者の同意を得なければならない。 >>368
明らかにお前が悪いな。
>>367
反論がズレているし。 >>337
>>338
全文読んだが、あなたたちが揉めている原因分かったよ。
元々出題者が問題を訂正したことに対してイチャモン君が修正した問題と指摘したんだな
それを理解力弱い出題者が勘違いしているようだ
悪いのは日本語理解力が弱い出題者だな
話が噛み合っていない >>378
>>375
伊藤認定男くん、分かり易いな草
今日は静かだったけどお薬効いてたの?
予備受験生でない守くん、皆の迷惑だから投稿やめてや草 刑の免除の言渡しを受けた者が、その言渡しが確定した後、罰金以上の刑に処せられないで2年を経過したときは、刑の免除の言渡しは、効力を失う。
○×? 禁錮以上の刑の執行を終わり又はその執行の免除を得た者が罰金以上の刑に処せられないで10年を経過したときは、刑の言渡しは効力を失う。
罰金以下の刑の執行を終わり又はその執行の免除を得た者が罰金以上の刑に処せられないで5年を経過した時も、同様とする。
⚪︎×? 懲役又は禁錮に処せられた者に改悛の状があるときは、有期刑についてはその刑期の3分の1を、無期刑については10年を経過した後、法務省の処分によって仮に釈放することができる。 >>382
マル
司法修習は刑の執行が終わってから10年たたないと行けない。令和元年に司法試験に合格したのに行けない人いた。 >>384
正解
Youtubeに元ヤクザの男性弁護士がいる。(前科持ち)
元ヤクザの嫁の大平光代さんに憧れたらしい。 >>385
間違い
刑法28条
法務省ではありません。行政官庁 >>386
諸橋さんですね
彼は執行猶予つきだったから、まだよかったのかも。 受遺者は、遺言者がその遺言に別段の意思を表示をしたときをのぞき、遺贈の履行を請求することができるときから果実を取得する。
○×? 遺留分侵害額請求権は、裁判上でのみ行使することができる。
○×? >>394
正解!
バツです
詐害行為取消権とは異なり、遺留分侵害額請求権は裁判外でも行使できます(1046条) 仮執行の宣言は、本案判決を変更する判決の言渡しにより、変更の限度においてその効力を失う。
○×? >>396
◯
正解!
民訴260条1項です
早く弁護士になって人権を無視し警察権を行使している司法警察職員を依願退職へ追い込みたいと思います
特別公務員暴行陵虐罪は誰も証人の居ない中で行われます
眼鏡が防犯カメラになるapple glassの登場に期待 裁判所は、申立てにより又は職権で、担保を立てて仮執行を免れることができることを宣言することができる。
⚪︎×? 訴えの取下げは、相手方が本案について準備書面を提出し、弁論準備手続において申述をし、又は準備的口頭弁論をした後にあっては、相手方の同意を得なければ、その効力を生じない。ただし、本訴の取下げがあった場合における反訴の取下げについては、この限りではない。
⚪︎×? 訴えの取下げは、書面または訴えの請求によりしなければならない。ただし口頭弁論、弁論準備手続又は和解の期日においては、口頭ですることを妨げない。
⚪︎×? 訴えの取下げの書面の送達を受けた日から1ヶ月以内に相手方が意義を述べないときは、訴えの取下げに同意したものとみなす。
⚪︎×? 当事者双方が、口頭弁論若しくは弁論準備手続の期日に出頭せず、又は弁論若しくは弁論準備手続における申述をしないで退廷もしくは退席をした場合において、2週間以内に期日指定の申立てをしないときは、訴えの取下げがあったものとみなす。当事者双方が、連続して2回、口頭弁論若しくは弁論準備手続の期日に出頭せず、又は弁論若しくは弁論準備手続における申述をしないで退廷若しくは退席をしたときも、同様とする。
⚪︎×? >>404-412
全員正解だ!合格へまっしぐらだ! 保釈を取り消す場合には、裁判所は、決定で保証金の全部又は一部を没取しなければならない。
○×? >>414
×
刑訴96条
ボッシュすることができる。 >>415
正解!
バツです
96条2項は「できる」 必要的弁護事件において、弁護人が出頭しないおそれがあるときは、裁判所は、職権で弁護人を付さなければならない。
○×? >>419
正解!
バツです
289条3項
「おそれ」の段階では「できる」です >>421
お前憲法の流儀聴いたろ?
中卒加藤より 伊藤建が婚姻の自由は保証されてないだぞ!ワイのオリジナル問題や
ドヤ!と講座でドヤってた気がする。判例講座だったかな?
あの人の講義はピカイチやな。俺のような初心者にはぴったりや 匿名組合員は、金銭その他の財産のみをその出資の目的とすることができる。
○×? 匿名組合契約は、有償、片務、諾成契約である。
⚪︎×? 商人がその営業の範囲内において寄託を受けた場合には、報酬を受けないときも、善良な管理者の注意をもって、寄託物を保管しなければならない。
○×? >>423
いや、去年の短刀で普通に出てるが。
健ってベクサの役員だっけ?ウザそうですかんわ。 >>432
令和3年の司法、予備共通問題の婚姻は嫡出子関係でぜんぜん違う
令和元年の短答がまさに婚姻の自由についての問題
伊藤建が平成27年に出した有料講義のオリジナル問題がR1で出題されたということ
神業だよ。確かに伊藤建は癖があるので好き嫌いは分かれるだろう。
しかし講義内容はピカイチだ。現に短答でも当ててるし、論文でも当てている。
BEXAの実質の社長だろ。ボロ儲けしとんぞ。
次のステップとして弁護士事務所も設立したしな。
こんな所で荒らし行為をしている宅間守とは雲泥の差なことだけは間違いない。 たけるんは痩せちゃったのが痛いね。あのぽっちゃりしてたのがかわいかったのに。 >>435
マジで?
参議院の緊急集会は、国に緊急の必要があるときに開かれるものであるが、緊急集会を開く緊急の必要があるか否かの判断は専ら内閣総理大臣の権限に属するものであるから、参議院の緊急集会を求めることができるのは内閣総理大臣だけである。
⚪︎×? >>436
なんかかわいいじゃん、なでなでしたかった
ばっつー
内閣! 最高裁判所の判例の趣旨に照らすと、関税法第69条の11第1項第7号(旧関税定率法第21条第1項第3号)は、輸入を禁止する物品として「風俗を害すべき書籍、図画」等と規定しているが、我が国内における健全な性的風俗を維持確保すべきことは公共の福祉に合致するものである上、「風俗」という用語が「性的風俗」を意味することはその文言自体から明らかであるので、明確性の原則にも反せず、このような制限はやむを得ない
⚪︎×? 最高裁判所は、衆議院の解散は、直接国家統治の基本に関する高度に政治性のある国家行為であり、憲法第7条を根拠に行われた解散が違憲であるかどうかは、たとえ有効無効の判断が法律上は可能であっても、一見極めて明白に違憲無効と認められない限り、裁判所の審査対象とはならないと判断した。
⚪︎×? >>442
マジに不正解
前段は合ってるが、後段の風俗に関してはそこまで言ってない >>443
×
最大判昭35.6.8(百選U190事件、苫米地事件判決)は、直接国家統治の基本に関する高度に政治性のある国家行為のごときはたとえそれが法律上の争訟となり、これに対する有効無効の判断が法律上可能である場合であっても、かかる国家行為は裁判所の審査権の外にあるとし、衆議院の解散は、一見極めて明白に違憲無効と認められない限りとの留保を付さずに裁判所の審査対象とはならないと判断した。 最高裁判所裁判官の国民審査は、最高裁判所の判例の趣旨に照らせば、内閣の任命を国民が確認する意味を含むので、白票は罷免を可とするものとして扱われてはならない。
⚪︎×? 行政権が内閣に属する旨を定める憲法第65条によれば、あらゆる行政を内閣が自ら行う必要まではないとしても、全ての行政について内閣が直接に指揮監督権を持つことが要求される。
⚪︎×? 判例の趣旨に照らすと、憲法第28条の趣旨からは、正当な争議行為については、刑事責任を問われず、また、民事上の債務不履行ないし不法行為責任を免除されると解され、ストライキを行った場合、それが正当な争議行為であると認定されれば、当該ストライキ期間中の賃金についても使用者側に請求することができる。
⚪︎×? 幸福追求権と個別の人権を保障する条項は、いわば一般法と特別法の関係にあり、憲法第13条は個別の人権が妥当しないときに補充的に適用される。
⚪︎×? 予算措置が必要な法律が両議院の可決によって成立している場合は、それに対応する予算が成立していないとしても、両議院の意思はすでに明らかになっているのであり、内閣は法律を誠実に執行する義務があるから、内閣は予算を仮に執行することができる。
⚪︎×? バカ高卒くん受サロ荒らして勉強してないなwwwwwwwww >>434から>>436までの間、受サロを荒らす中央大通信教育のバカ高卒くんwwwwwwwww
理科大2部数学科中退なのに数学ガーって喚いていて最高に吹いたwwwwwwwww
お前来年の予備短答も受からんぞwwwwwwwww >>461
バカ高卒が書き込んではいけない板www >>398
へえ~
バカ高卒くんて警察が嫌いなんだねw
ほーお、へー
犯罪者の逆恨みかな?www 抵当権は随伴性を有するから、債権譲渡により移転し、債権譲渡の通知又は移転登記のいずれかをすれば第三者に対抗できる。
○×? >>467
正解はバツです
両方必要です
(辰巳肢別p464) 遺言者が、適式に第一の遺言をした後、第二の遺言が強迫によってなされた場合、第二の遺言は当然無効であるから、第一の遺言が効力を有する。
○×? >>470
正解!
バツです。
詐欺・強迫による遺言は「取り消すことができる」のであり(96条)、当然無効ではありません。
第二の遺言が錯誤・詐欺・強迫で取り消された場合は第一の遺言が復活します(1025条)。 そういえば、行政法の出題が全くないですね。おそらく皆さんは行政法が大得意なのでしょう。
では、行政法から出題
1)A県知事が介護保険法に基づく指定居宅サービス事業者Bに対し、指定の効力の一部停止処分をしようとする場合には、原則として聴聞手続をとらなければならない。
⚪︎×?
2)介護保険法に基づく指定居宅サービス事業者Bに対する不利益処分の発動に強い関心を持っているライバル事業者Cは、聴聞手続において、A県知事に対し、当該処分の原因となる事実を証する資料の閲覧を求めることができる。
⚪︎×? >>474
どんまい
BEXAの剛力大の短答講義を聴いて総仕上げや! (1)営業停止は弁明、営業許可取消は聴聞
(2)閲覧できるのは当事者及び参加人(行政手続法18条1項) 株式会社の役員の解任の訴えは、株式会社及び当該役員を被告とする。
○×? >>479
正解!
マルです
ちなみに、「役員選任決議取消の訴え」の被告は会社のみです(834条17号) 視覚障がい者は、公正証書遺言の証人になることができない。
○×? >>482
ばつ?読み聞かせを聞き取れればおけかな? 当事者尋問で、正当な理由なくその当事者が尋問を拒んだ場合、罰金又は過料の制裁を受ける。
マルバツ? >>485
ばつ
相手方の主張を真実と
過料の制裁は虚偽の陳述をしたとき >>483
正解!
バツです
974条に障がい者はありません。
さらに、最判昭和55年12月4日で、視覚障がい害(判例では「盲人」)も証人になれると判示しました。 書面等による議決権の行使を認めた場合であっても、株主の全員の同意があるときは、株主総会の招集の手続を省略することができる。
○×? 発行する全部の株式の内容として取得条項付株式とする定款の変更をする場合、反対株主は、株式会社に対して、自己の有する株式の買取りを請求することができる。
○×? 会社法300条から302条あたり
書面または電磁的方法による議決権の行使ができる旨を定めた場合は、株主総会招集の手続は省略できまへん。
ちなみに
非公開、非取締役会設置会社では前日に電話や口頭で株主総会招集をしてもかまいまへん
リポビタンD飲んで頑張ろう >>493
残念
バツです
定款変更で取得条項付株式にするには株主全員の賛成が必要です。そのため、買取り以前に、反対すれば定款は変更されません。 1、試験当日始発の電車で中央大に向かう
2、前日から寝袋で中央大の肛門で寝るか
3、ネカフェで飲み放題でAV見て試験当日を迎えるか
4、ホテルとってデリヘル嬢呼ぶか
宅間守は受験生ですらないから、どれもできないんだよな
可哀想
でも彼が来年予備を受ける気になってるが、ま、関西人らしいので中央大は関係ないにしても
おそらく2、だろうな。大商大(東大阪市)の肛門の前で寝袋持参で寝る
貧乏人臭いしなアイツ 伝染病のため行政処分によって交通を断たれた場所に在る者は、警察官1人及び医者1人と証人1人の3名の立ち合いをもって遺言書を作ることができる。
⚪︎×? >>496
教えて
甲株式会社において、ある種類株式を発行していた。
甲社は、全部の株式を取得条項付株式にしようと考えた。
この場合、非種類株式についてはもちろん、ある種類株式についても
定款変更の決議が必要なのであり、種類株式の株主は種類株主総会で
株式買取請求ができるという考えはダメ? 弁論の更新は、当事者の一方が欠席した期日においてもすることができる。
マルバツ? >>499
正解!
医者は必要ない
でも伝染病を患者の下に行く警察官もかわいそうやなぁ? >>502
正解です!
でも片方だけでもいいってなんか直接主義も適当やねえ >>503
公益代表者として検察官がいるけど検察官様に行かせるような仕事じゃないということでうじゃうじゃいる警察官が行くことになったんかね 公示送達は、当事者の住所、居所、その他送達すべき場所が不明な場合に限って行うことが認められる
マルバツ 証人・当事者尋問は、準備的口頭弁論においても、弁論準備手続においても、行うことが可能である。
マルバツ >>504
ほんまやね
まぁでも休む方が悪いと言う考え方やないと前に進まんからね
警察官についてはよう分からんね^_^ >>500
甲株式会社
A種類株式
B種類株式
全部つまりABともに取得条項付株式にするならば、それぞれの種類株主総会で全員の賛成が必要になります。 >>507
×
民訴164条、168条その辺
弁論準備手続ではできへんな >>497
お前は去年中央大の通信教育に入った50代の高卒じゃねえかwwwwww ま、ケチをつけたら、定款変更する前から、もともと取得条項付株式を発行済で、既に持っている人がいたとしたら
買取請求できるかも
知らんけど(・∀・) >>512
早速釣れてるじゃないか
イワシ頭くん
「鰯の頭も信心から」
改心して、がんばりなさい >>511
セッカイ!
書証の取調べはできるってのもポイントやね >>512
ところで、ビジネスホテルにデリヘル呼べるんやろか ビジネスホテルのセキュリティー具合による
大概はビジターとして正々堂々としてれば大丈夫だよね
ま、そのまま宿泊したら料金発生する所もあるやろし
明らかにデリヘルだろうっていう外観だとフロントで入館断られるよね
慣れたデリヘル嬢だったら出入り自由なホテルかどうかすぐ分かるだろうけど ホテルの構造次第だろうね。
部屋に直で行ける構造なら黙認が多い。
ガチでアウトなホテルはチェックインのときに「連れ込んだら罰金一万円」って言われたことあった(場所は西新宿)。 >>518,519
おふたりともありがとう。
デリヘル嬢に短答問題読み上げてもらって答えるってプレイをしてみたくて。
正解したらいいことしてもらえる。 今回は特別よと用意していたコンドーム手渡してくれてやらせてくれたのはいいとして
精力抜群の俺がティン子立たんかったんだよな。相手がブス過ぎて
これで味をしめたオイラは、同じ店で美人なパネルの嬢を指名して行為に及ぼうとしたら、当店は本番サービスはしておりませんだと
その時は関西だったが、中京では100%本番おkだぞと愛知の人が言っていた
1番風俗が充実しているのは福岡だよな、普通のキャバがセクキャバ
宅間守くんはこういう話になると正義感振りかざして攻撃してくるんだよな
彼童貞だから、嫉妬して 時間がほしいけど、一方で、体力的につらい。
昨夜は不合格になる夢みた。
けど、とりあえず、あと一週間頑張るしかない。 >>520
何分のコース頼むねん笑
金持ちだとお泊まり延長料金で6万円とかとられそう
普通に高級ソープいけるやん
吉原「王室」 >>522
落ちてもいいやん
担当ギリギリのような力やったらどっち道論文でも落ちるし 民訴に関しては圧倒的に理解力が欠けている
この点、宅間守くんは司法試験崩れなので民訴は滅法強い
しかし最近の論文出題傾向を分析すると条文至上主義な側面を強く感じる。
予備短答合格者が最終合格する確率が高い理由は条文に強いからだ
そこで条文の出題、絶対に検索するな 現状の己の本当の力を測定してほしい。
1)「弁論準備手続は、当事者双方が立ち会うことができる期日において行う」
これは民事訴訟法何条の条文ですか?
2)「地方裁判所においては、前条に規定する事件について、5人の裁判官の合議体で審理及び裁判をする旨の決定をその合議体ですることができる
これは民事訴訟法何条の条文ですか?
3)「少額訴訟においては、反訴を提起することはできない」
これは民事訴訟法何条の条文ですか? 辰巳の元エース講師が言うには「条数は言えなくていい。ただ大体どこの辺りに載っている条文なのか見当がつけばいい
できれば指がスッと自然に挿せるぐらい条文を読み込んで欲しい」
と言っていましたので、条数が分からなかった方参考にしてください。
条文素読は短答対策にも有効です。 調査嘱託は、法人自然人問わずこれを行うことができる。
マルバツ? 高卒伊藤認定男=宅間守くん
他のスレで「条文素読」を否定しているが、BEXAの剛力大氏が講義内で言うには、民訴なんて条文数は405個しかないでしょ?刑訴は507個、行政法は行政不服審査法は87条あってコスパ悪いからしなくていいけど、その分刑訴、民訴の条文素読に回した方が断然コスパが良い(概略)と言ってんだから
司法試験に落ちて荒らし行為をしているお前より、剛力大氏の言うことの方が説得力ある。
なぜ不合格者が自己主張するんだよ?俺は自己主張してるように見えて全部根拠は司法試験合格者の言葉だ
このスレ見てる半数以上は落ちるんだから、そりゃ条文素読しても時間の浪費になる
当たり前だろ!合格する力ないような奴等なんだから 適法な弁済の提供をした日から1ヶ月を経過した後に、債務者がその提供をした金額のみについてした弁済供託は有効である。
○×? >>533
正解!
マルです
本問は「適法な弁済」の提供により履行遅滞責任を免れていますから、遅延賠償金は不要です。 手付契約は、売買とは別個の契約であるが、売買契約が取り消されれば、手付契約は効力を失う。
○×? 作為義務に違反したからといって、必ずしも不真正不作為犯が成立するとは限らない。
○×? >>538
正解!
○です
作為義務違反の不作為が作為と構成要件的に同価値と認められたときだけです。 裁判官が、事件について証人となった場合には、除斥原因となるが、事件について鑑定人となった場合は、除斥原因とならない。
○×? 株式会社が募集社債を発行するときは、株主総会の普通決議により募集社債に関する事項を決定しなければならない。
○×? >>546
正解!
バツです
取締役会の決議で決定します 株式会社(監査役会設置会社)が、いわゆる株主代表訴訟で和解をするには、監査役全員の同意を得なければならない。
○×? >>372
回答ありがとう
刑法の公共の危険の認識の要否の論点については正解です。
3つ目は分かりづらいというのは素直な思考(読解)だと思います。
というのも、3つ目は、不要説が結果的加重犯を根拠とするのに対して、
その結果的加重犯それ自体を否定する主張だからです。
言葉を補っていうと
非建造物の「焼損」自体は(放火罪として)不可罰であるから、
基本行為を「焼損」とするわけにはいかない。さりとて、器物損壊行為
には加重結果たる「公共の危険」を発生させる性質はなく、これを基本行為
とすることもできない。結果的加重犯は、その基本行為が加重結果を惹起す
る危険性を有している点にその処罰根拠があるからである、というものです。 >>372
(1) 帰責事由について
@不実登記の名義人が自己の名で処分した場合は、本人の意思に基づく不実登記
の作出・存続(最判昭和45年9月22日)
A無権代理人が代理人として処分した場合は、無権代理行為の原因・危険の作出
に対する寄与で足りる
この場合、他人に事務処理を委託するリスクは本人が引き受けるべきだし、代理
権の範囲は本人側の内部事情にすぎないからである。
(2)信頼の対象について
@における信頼の対象は処分者への所有権帰属である。自己所有名義の登記に起因
する信頼であるから。
Aにおける信頼の対象は代理権の存否・内容である。他人の重要財産の処分である
から、原則として処分権限につき高度な調査確認義務ありといえるから 指名委員会等設置会社と執行役との利益が相反する状況にあるとき、当該指名委員会等設置会社は、取締役会の決議によって、当該指名委員会等設置会社の業務を執行することを社外取締役に委託することができる。
○×? >>553
残念
マルです
会社法第348条の2第2項
改正法です 株主が議決権行使書面の閲覧を請求したとき、株式会社は、株主がその権利の行使に関する調査以外の目的で請求を行ったことを理由に、これを拒むことができる。
○×? >>553
お前だから答え考える時は条文に根拠求める癖つけろいってんだろうが
どあほ >>555
議決権講師書面閲覧とか舐めたような問題作ってんじゃねえわ
ここの回答者舐めてんのか?
ワロタけど
これだけ言ったら、高卒伊藤認定男くん出てくるかな?
彼昨日から大人しい。どうしちゃったの? 行使なw
しかし、短答時間計ってやってるが、1問平均2分以内で処理するのはきついな、考えさせる問題あったら終わりや
特に刑法。
運次第なところあるよな。その点東大の奴ら、一般教養で50点以上とるしな
非東大は8割以上安定してとれるよう訓練せなしゃーないな 俺も偉そうに言ってるが、怖いのよ
一般教養が何点とれるかに合否が左右されるレベルの精度だから
民訴、刑訴、商法は条文
憲法は判例
民法は満点狙える
刑法はくそ >>562
え? 俺が知らんかっただけかw
やってもたな、てっきり会計帳簿閲覧とおもってたわ
やらかした 悪かった。責任とって7日間蟄居する
みんながんばろう
ではさらばじゃ >>563
民法って満点狙えるんですか泣
自分肢別本の星マークしかやってないす泣 成年被後見人が取締役に就任するには、その成年後見人の同意があればよい。
○×? >>568
え、なんだこれ
委任契約の締結だから、まるか? >>569
残念
バツです
成年後見人が、成年被後見人に代わって就任の承諾する必要があります。(会社法331条1項)
被保佐人の場合は保佐人の同意です(同条2項) 債務者の提起した債務不存在確認訴訟において、被告たる債権者のなしたる請求棄却の答弁は、消滅時効の完成猶予事由となる。
○×? >>572
残念
マルです
応訴することは、債務者に対する請求の意思が裁判上現れているといえるから、裁判上の請求(147条1項1号)にあたる(大判昭14.3.22) 判例の趣旨に照らすと、ABが共有する土地につき、Cが無権限で自己への所有権移転登記をした場合、Aは、単独で、Cに対し、抹消登記手続を請求することができる。
○×? Aが所有する土地をBが占有している場合、BがAを単独で相続すると、Bの占有権は消滅する。
○×? >>578
残念
バツです
179条3項は「占有権については、適用しない」と定めています。 株式会社の創立総会は、設立時取締役が招集する。
○×? >>581
正解!
バツです
発起人が招集します(65条1項)
そもそも、設立時取締役を選任するのが創立総会ですしw >>579
混同により占有権も消滅する(それで問題はない)
と思ってしまった。
知識の確認をさせてくれてありがとう。 商行為の委任よる代理権は、本人の死亡によって消滅する。
○×? >>585
正解はバツです。
民法とは異なり、消滅しません(商法506条) 判例によれば、質権者が一旦引渡しを受けた質物を設定者に返還すると、動産質においては質権を第三者に対抗することができなくなるが、不動産質においては、質権の効力には何ら影響を及ぼさない。
○×? 判例によれば、貸主Aが、借主Bに対し、貸金債権及びその利息債権を請求する訴えを提起したときは、訴訟物は複数である。
○×? 住民監査請求は、財務会計上の不当な行為を対象とすることができる。
○×? >>592
正解はマルです。
地方自治法242条1項 国会の会議の定足数について、国会法を改正して、総議員の2分の1とすることも可能である。
○×? 次のうち、登記することができないのは?
地上権
先取特権
質権
使用貸借権
配偶者居住権 >>598
正解!
使用貸借です
不動産登記法3条に列記されてます。 判例によると、裁判員の職務等は、司法権の行使に対する国民の参加という点で参政権と同様の権限を国民に付与するものである。
○×? >>601
残念
マルです
最判平成23.11.16 公訴の提起があった日から2ヶ月以内に起訴状の謄本が送達されず、公訴の提起がその効力を失ったときは、決定で公訴を棄却しなければならない。
○×? 判例の趣旨に照らすと、準消費貸借契約は、目的とされた旧債務が存在しないときにはその効力は生じない。
○×? >>606
正解はマルです
最判昭和43.2.16 >>609
参加の申し立てとともに再審請求可能
だから〇 組合の成立後に加入した組合員は、その加入前に生じた組合の債務については、これを弁済する責任を負わない。
○×? 匿名組合契約は、匿名組合員が死亡したことにより、終了する。
○×? >>615
正解!
バツです
匿名組合員の死亡と後見開始は該当しません
商法541条 不動産に対する抵当権者は、不動産の天然果実に対して、物上代位権を行使できる。
○×? >>618
残念
バツです。
371条により、債務不履行後の果実に抵当権の効力が及びます。
372条は304条を準用し、その304条は「売却、賃貸、滅失…」と限定しており、賃料債権など法定果実が対象です。 支払呈示期間内に約束手形の支払呈示を怠った場合、遡求権は喪失する。
○×? >>621
残念
マルです。
手形法53条1項3号 公の秩序又は善良の風俗を害するおそれがあると決した事件の判決を公開法廷で行わなくても憲法には違反しない。
○×? >>623
×
憲法82条2項前段は、この場合対審のみを非公開とする事を認めるに過ぎない。 正解はバツです。
公開しないのは「対審」です(82条2項) >>628
正解!
バツです。
7条にはありませんし、他にもありません。 仲立人が当事者の一方の氏名等を相手方に示さなかったときは、自ら履行の責任を負う。
○×? 判例によると、憲法94条により、地方公共団体が条例を制定するには法律の根拠を必要とする。
○×? >>634
正解!
バツです
94条は「法律の範囲内」です。
最判昭和37.5.30 甲罪と乙罪の中間に罰金刑の確定判決を経た丙罪があったときでも、甲罪と乙罪は併合罪になる。
○×? >>637
正解!
マルです
45条は「禁錮以上」です。
そういえば、以前、この45条により、懲戒50年になった被告がいましたw
(正解には26プラス24で50) 警察官に現行犯として逮捕されて、警察署に連行される途中に逃走した者は、単純逃走罪になる。
○×? >>640
「懲役50年」で検索するとでてきます。 >>642
正解!
バツです
97条は「裁判の執行により拘禁された既決または未決の者」です
だから、逮捕されたらすぐに逃げましょうw 金銭の払込みを仮装した発起人は、職務を行うについて注意を怠らなかったことを証明したときでも、払込みを仮装した金額の全額を支払う義務を負う。
○×? >>647
正解!
マルです
52条の2第1項2号カッコ書
総株主の同意による免除はあります(55条) 甲は、わいせつな映像が録画されたDVD1枚を、乙にプレゼントした。この場合、甲にはわいせつ物頒布罪は成立しない。
○×? >>649
正解はマルです。
「頒布」は、不特定又は多数の人に対して交付・譲渡することです(大判大15.3.5) 持分会社の社員に一定の事由があるときは、持分会社は、対象社員以外の社員の全員の決議に基づき、訴えをもって対象社員の除名を請求することができる。
○×? >>651
正解はバツです
過半数です(859条)
全員というのはハードルが高すぎ… 持分会社、ノータッチや、、、テコギと商法総則商行為も 取締役会設置会社は、配当財産が金銭以外の財産であっても、取締役会の決議によって中間配当をすることができるとする定款の定めを置くことができる。
○×? >>654
正解はバツです。
中間配当は金銭のみ(454条5項) 猶予の期間内に更に罪を犯し、罰金に処せられたときは、刑の全部の執行猶予の言渡しを取り消さなければならない。
○×? >>657
正解!
バツです
26条の2は「できる」です。 遺留分侵害額請求権は裁判上のみ行使することができる。
○×? どうも、スレ主のイッチです>>1
このスレがかなり皆さんの需要にお応えしたようで、とても嬉しい
皆さんが来る日曜にベストを尽くすならばなお嬉しい
頑張れ >>662
スレ立てたぐらいでイキルなボケ
宅間守
キチガイ >>662
情緒不安定
統合失調症
薬飲んでる時だけ常人
薬切れるとそこらじゅうの板で大暴れ
お前の投稿見るだけで気分悪くなるんだ
「高卒」「伊藤さん」「中央大通信」連呼する精神病患者
受験生でもないのにごくろうさん
お前から応援メッセージなんて要らないんだよ
みなさんの為に早く消えろ!ボケ 監査等委員会は、監査等委員の全員の同意があるときは、招集の手続を経ることなく開催することができる。
○×? 代理商は、自己又は第三者のために当該商人の営業の部類に属する取引をするときは、当該商人の許可を受けなければならない。
○×? 商人がその営業の範囲内において他人のために金銭の立替えをしたときは、法定利息を請求することができる。
○×? 債権者の交替による更改は、更改前の債権者、更改後に債権者となる者及び債務者の契約によってすることができる。
○×? 司法警察員は、逮捕状により被疑者を逮捕したとき、弁解の機会を与える前に必ず黙秘権に関する事項を告げなければならない。
○×? >>680
正解!
バツです
203条にはさだめられていません。
判例も否定しています(最判昭和27.3.27) 未成年者が婚姻したときは、これによって成年に達したものとみなす。
○×? >>682
追記
男は成人年齢が18歳になったので〇
女16歳で婚姻できる × >>683
正解!
バツです
婚姻年齢と成人年齢がともに18歳になったことにともない、753条は削除されました。 複数の者が寄託した物の種類及び品質が同一である場合には、受寄者は、各寄託者の承諾を得たときに限り、これらを混合して保管することができる。
○×? 保佐人は被保佐人との利益が相反する行為については、保佐監督人がある場合をのぞき、保佐人は、臨時保佐人の選任を家庭裁判所に請求しなければならない。
○×? >>689
残念
マルです
876条の2第3項は、臨時保佐人の選任を必要としています。 私人が現行犯逮捕したときは、直ちに検察官、検察事務官、又は司法警察職員に引き渡さなければならない。
○×? >>693
残念
バツです
検察官と司法警察職員です
214条 判例によれば、民事訴訟では、上告が不適法であって口頭弁論を経ないで判決で上告を却下する場合には、判決言渡期日の呼出状を当事者に送達する必要はない。
○×? ◯
不服申立てができるよう判決正本の送達は必要
知らんけど >>696
正解!マルです
最判昭和44.2.27 約束手形は、手形金額の一部のみであっても裏書により譲渡することができる。
○×? 約束手形で、分割払文句を記載した場合、その手形は無効である。
○×? ホテル着いた
やっぱりホテル取って良かった
気分転換にもなるし心の余裕が違う
朝ドタバタしたくないからな 起訴状に記載された事実が真実であっても、何らの罪となるべき事実を包含してないときは、判決で公訴を棄却しなければならない。
○×? >>707
正解!
バツです。
条文としては、339条2号で「決定で公訴を棄却」です。 >>707
公訴棄却は無罪とは違うと思うけど
刑訴苦手だから知らんけど 判例によると、小切手の金額欄の金額数字の改ざんは、小切手の変造にあたる。
○×? >>712
むむ、どちらかな?
答えはマルで変造です
最判昭和36.9.26
判例六法に掲載されてる文をそのまま載せました。 問題文を読んで「それは偽造じゃなくて変造だ」と×にしてしまった
問題文は変造だと書いてあるのに こういうミスをたまーにやってしまう >>714
孔子廟判決は、「国家の非宗教性」と「宗教的中立性」に触れている。
○×? 孔子廟裁判の原告は、地方自治法242条1項のうち、何号請求? >>722
ありがとう
出まくり
ワイの予想大的中
伊藤塾より簡単やったな
こりゃ受かってるかもしれん
今晩から論文や
まさかの通過
アリエル 民法超簡単やった理由
ここで留置権の質問してくれた人のおかげ
まさか出たな🤣 >>726
ワイは高学歴だからそれでも21点、マジ40点狙っていたんや
お前なら10点台な
高卒伊藤くんよ 自信あった問題が全滅いう意味や
あほでも10点台とれる試験やのに
全滅=0点かよ?
高卒伊藤くん このスレのおかげでたすかりました。
ありがとうございました。 明日からはクイズスレじゃなく、論文スレや
高卒伊藤、はよスレ立ててこい
ワイの為にや、受かってるかもしれん
落ちてても上位ローに向けて今日からやる
ワイは絶対に弁護士になるねん
決めてるから
お前とは違うんです。
さぁ、終わった短答の答え合わせなんてしてもしゃーない。アガルートの解説聞こうと思ったけど疲れたハートに渡辺のキンキン声は耐えられんかった🤣 >>363
就職先ランキング
5大>ブティック>準大手・外資>J>上位インハウス>P>中堅・企業法務>都内街弁>神奈川街弁>千葉大阪街弁>新興系>埼玉愛知福岡街弁>それ以外の街弁>>>下位インハウス>>>猿系>>>即独>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>法テラス
みんな1ランクでも上に行けるよう頑張ろう。
修習修了直前に就職先が決まる人もたくさんいる。昨今の売り手市場から、低スペでも結構良い事務所に決まっている。
安易に底辺の就職先で妥協せずに最後まで全力を尽くそう。
まだまだ就職戦線は終わってない。
例年修習終了間際で就職先が決まる人も多い。
最初の就職先で、その後の法曹人生がほぼ決まってしまうぞ。 >>156
これこれ
この判例が昨日の民法短答試験でモロに出たのよ つまり正しい短答対策は、民法でさえ判例百選を瞬殺できるぐらい読み込んでおけということ
論文対策にはさらに論点理解しておく
※瞬殺=判決内容を知っておく
ワイは判例講座にかけるわ
高卒伊藤認定男はAV見てあれでもかけときなさい 連日「クイズ○×?」を投稿してた者です。
合格点は余裕でクリアできそうです。
問題を作成することは、自分自身の勉強としても大変役に立ちました。
ありがとうございました。
ひと言だけ。
「19歳に達した者は、養子をすることができる。○×?」というクイズを出したとき、お前呼ばわりされながら、「養子をすることができる」という表現についてボロクソに言われましたが、そんな私でも民法は28点でした。
今年の民法は条文命です。条文を読みましょう。
ちなみに、「養子をすることができる」とは792条のフレーズそのままです。批判した人は条文をきちんと読んでないのでしょう。
あのなあ、きちんと条文読んでから批判しろよ!!!!!
ありがとうございました。
論文がんばります。 >>739
もし民法で28点取れてるならそこまで発狂しないと思いますけどw >>739
もし民法で28点取れてるならそこまで発狂しないと思いますけどw >>741
問題を作り始めたころ、マルともバツとも問題をつくってしまったことに対する批判は、私が悪いので甘んじて受け入れます。
しかし、根拠のないことについて、お前呼ばわりされ、馬鹿にする批判を長々と書かれたのは本当に腹がたちました。
ただ、揉めてこのスレが荒れることは不本意であり、グッとこらえました。
それだけです。 >>742
短答問題の出題、ありがとうございました
ピンポイントの出題が非常に良かったです
忘れていた箇所や周辺部分の確認に役立ちました >>742
まるでお前がクイズスレ始めたかのような言い方すんな
それと確かお前成年に達したというところを
「19歳に達した」っていう変な日本語だったので注意されたんじゃなかったか?
だって変ちゃうか? 「19歳に達したって」
こんなアホな問題作るお前が28点の訳ないし
それに普通合格できそうならもっと笑顔やろ
落ちたんか? 来年がんばれよ
俺は伊藤塾の答練と模試申し込んだけど
本当に受かってそうならもう申し込んだよな? >>744
そいつ途中から参加したアホ
もともと出題やってたのはワイとマルゼンスキーくん
マルゼンスキーくんは手コキやり過ぎて落ちたみたい 就職先ランキング
5大>ブティック>準大手・外資>J>上位インハウス>P>中堅・企業法務>都内街弁>神奈川街弁>千葉大阪街弁>新興系>埼玉愛知福岡街弁>それ以外の街弁>>>下位インハウス>>>猿系>>>即独>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>法テラス
みんな1ランクでも上に行けるよう頑張ろう。
修習修了直前に就職先が決まる人もたくさんいる。昨今の売り手市場から、低スペでも結構良い事務所に決まっている。
安易に底辺の就職先で妥協せずに最後まで全力を尽くそう。
まだまだ就職戦線は終わってない。
例年修習終了間際で就職先が決まる人も多い。
最初の就職先で、その後の法曹人生がほぼ決まってしまうぞ。 ここのおかげで合格しました。
たまにしか見てないのに、そこがズバリ出た。 >>1
慶大通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
(弁護士なら2年半{学士入学}で楽々卒業可能)
(慶大卒になれば仕事・昇進・異動・恋愛が有利に!)
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/(理工・SFCも通学編入可)
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か20万円(教材費レポート添削費用等込)
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・新入生の45%(5割以上)が18歳~29歳と若年層が増加
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日~)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/internetadmissions.html
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可・美男美女多し
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
公認会計士受験勉強のため通信入学→東京大学教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html
慶應は他通信大よりも若い学生に人気(40歳以上肩身狭し)
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html >>753
これは草
だから伊藤さんのそういうセンスは好きなんすよワイwww 崔炳日
俺は天才だ!
弁護士なんて糞しかいない!
余裕で受かる!
→絶賛15浪中 現金いこうか、現金
15浪でも何でもエエで
体さえ動けば >>757
クイズに必死だった頭悪過ぎなバカ高卒に合わせたネーミングでつやwww バカ高卒くん、ぜーんぜん勉強してみたいだし、また今年も同じような時期に短答クイズに必死になるんですよねwwwwww 錯誤により法律行為をした場合、その法律行為は無効である。マルかバツか。 >>759
めっちゃ効いてるやんw
>>760
錯誤無効◯ と答えるのは旧司で不合格になった高卒伊藤認定男くんぐらいでつw
正解は、錯誤取消し× 素直に勉強始めてて笑えるwww
ワールドカップからの逃避行動が短答クイズてwwwwww 出版行為を裁判所により事前差し止めすることは、憲法上の検閲に該当する。マルかバツか。 検閲は行政権の行使だから、司法権の行使によるものは検閲ではない。
思考を示せ 憲法21条2項は「検閲は、これをしてはならない。」と規定しており、その意義が問題になるところ、これを、公権力が外に発表される前の思想内容をあらかじめ審査し、不適当と認めるときは、その発表を禁止する行為と解すると、>>765は◯となります。 ◯広義説(芦部信喜派) VS ×狭義説(佐藤幸治派) 判例によれば、出国の自由は外国人にも保障されるが、再入国する自由については、憲法第22条第2項に基づき、我が
国に生活の本拠を持つ外国人に限り、我が国の利益を著しく、かつ、直接に害することのない場合にのみ認
められる。マルかバツか。 >>771
×。
残念ながら、外国人の再入国の自由は認められておらず、永住者であったとしても、再入国の可否は、普通の入国の可否と同様、法務大臣の裁量によって決せられるとされていたような気がします。 頃すか?、頃されるか?
頃される方を最初に選んだ方に嫌がらせする必要はないんだよ
ガン、G
ガンジー
無抵抗主義なら頃すとかは、おかしい理屈
尾崎豊 スクランビンロックンロール
https://youtu.be/femszfNV8es (問題)
事実を摘示せずに公然と人を侮辱することを教唆した者に、侮辱教唆罪が成立することはない。
〇か×か。 >>775
正解!
令和3年の刑法第4問肢アですが、出題当時は、○だった肢ですね。 >>776
出題当時も×なのでは?
それに出題文は、「判例の立場に従って」 つまり、改正前は科料程度の侮辱罪の教唆犯は略式起訴以下で処理され判例が無いのか?w なるほど
〔法定刑の引上げに伴う法律上の取扱いの変更について〕
Q11 侮辱罪の法定刑の引上げに伴い、法律上の取扱いにどのような変更が生じるのですか。
A11 侮辱罪の法定刑の引上げに伴って、例えば、次のような違いが生じます。
(1) 教唆犯及び幇助犯(※1)について、これまでは、処罰することができませんでしたが(刑法64条)、法定刑の引上げに伴い、その制限がなくなります。
(2) 公訴時効期間(※2)について、これまでは1年でしたが、法定刑の引上げに伴い、3年となります(刑事訴訟法250条2項6号・7号)。
(3) 逮捕状による逮捕について、これまでは、被疑者が定まった住居を有しない場合又は正当な理由なく出頭の求めに応じない場合に限り逮捕することができましたが(刑事訴訟法199条1項ただし書)、法定刑の引上げに伴い、その制限がなくなります。
(4) 現行犯逮捕について、これまでは、犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合に限り現行犯逮捕をすることができましたが(刑事訴訟法217条)、法定刑の引上げに伴い、その制限がなくなります。 令和3年第4問肢アは、刑法64条の規定が適用されるかどうかという問題で、当時、驚異の難問(?)と言われた肢です。
(教唆及び幇助の処罰の制限)
第六十四条 拘留又は科料のみに処すべき罪の教唆者及び従犯は、特別の規定がなければ、罰しない。 >>779 判例というよりはまず条文
>>780 QAというよりはまず条文 ってことですね。 >>782
ご教授ありがとうございます。
当時のことを知るということは、あなたは司法試験予備試験2浪以上、若しくは法科大学院性ということですね!
しかし令和3年刑法4問目の出題文が「判例の立場に従って・・・」とあります。
選択肢1を包摂した判例が存在するのか?
もしあるのなら良いですが、無いなら奇問、愚問だと思います。
法務省の担当者に難アリ?辰巳法律事務所なら抗議文を出しそうですねw
生言ってすみません。良い勉強の機会となりました。 でも厳密に言えば。その出題形式だと判例無ければ今でも正解は×にはならんやろけどね? >>783
たしかに、判例はなさそうですね。ただ、試験との関係では、判例というか裁判所は、条文通りなら、その通り判断するはずので、判例の立場に従ってとした場合に、明確な判例がなくても、条文通りなら、条文を文言通り適用して、肢が〇か×かを判断すればいいんだと思いますよ。
要するに、「判例の立場に従って・・・」というのは、判例があれば判例に従う程度の意味で理解すればよいとは思うのですが。
なお、辰巳の短答プレ詳解(再現を出したときにもらえる解説)では、本肢について「刑法64条、231条により、本記述は正しい」と解説されていますので、判例の存否は問題にはしていないみたいですよ。
自分の受験歴はどうでもよいのですが、予備試験については、令和3年は不合格で、令和4年は合格でした。
>>784
とやかくは言いませんが、そのように問題文を理解されるということであれば、どうぞご自由にとしか言いようがないです。わたしになにか不利益があるわけでもないですので。
それはさておき、予備試験か司法試験を受験されるのであれば、頑張ってください! >>785
本意を理解してもらえてないですね。
条文をちゃんと読まないと。「特別の規定がなければ」
本来、条文そのままで判例がないのなら、「判例があるなら判例の立場に従って」という出題文にしないといけない。
2023年版の短パフェ刑法ではこの問題を改正の為に「解答不能」にしているだろうと推測しますが。
(持っていない為確認できません)
全年度の短答問題をやってれば、判例絡みの出題は要注意なのはご存知でしょうよ。
とにかく、この令和3年の4問目は、出題の表現自体がくそな愚問、奇問です。
その一部だけを取り出して問題を作成されたあなたを責めているのではありません。
勘違いしないでくださいね。
こういう紛らわしい表現の愚問は古い過去問に散見されます。
令和3年の刑法4問目の問題文がくそということで終わりにさせて下さい。 >>786
そうですね。
勉強、頑張ってください。
なお、わたしの切り抜きの問題(>>774)では、「判例の立場に従って」とはしていないんですけどね。
それは、>>765の問題とは違って、判例の立場を確認しなくても、正解を導くことができるから。なお、>>765の書き込みは私ではありませんので、念のため。
なので、>>774の正解は、いずれにしろ「×」になります。 判例の趣旨に照らすと、未成年者が子を認知した場合、その未成年者の親権者は、認知を取り消すことができない。
マルかバツか 和歌山市の2階建の自宅で36歳夫と50歳妻が夫婦喧嘩をし、怒った妻が「灯油まいて火つけたろか!」
と言ったところ夫が「やれるもんならやってみろや、じゃわしが撒いたるわ!」と灯油を床に撒いた。
その後夫が火をつけれるものならつけてみろやと煽ったところ、本当に妻は火をつけてしまい自宅は全焼。
事件当時2階で寝ていた息子20歳は逃げ遅れ焼死体で発見された。
この夫婦の罪名を答えなさい。
灯油を撒くだけでは現住建造物等放火罪の実行行為性は認められない。
妻が火をつけたことに実行行為性は認められる。
夫は教唆犯か? それとも共同正犯か? >>789
これは事実認定問で、夫については、夫と妻が合い通じていれば共同正犯、合い通じておらず妻に点火を決意させたにとどまれば教唆犯、妻の行為を利用したと言えれば間接正犯、幇助の意思にとどまれば幇助犯になるのではないか。
また息子の死を認識認容していれば殺人罪も成立し、放火罪とは、観念的競合になる。 >>790
>妻の行為を利用したと言えれば間接正犯
「灯油まいて火つけたろか!」とい言辞を放つ妻に道具性はない。
元々妻が灯油をまくことを言い出しているのに間接正犯は無いのでは?
殺意は否定。着火後夫婦で水をかけ消火活動をしている。
しかし1階で灯油に火を着ければ2階の息子は逃げ遅れる可能性を予見できる。(予見可能性)
どうする罪名 >>792
たしかに、間接正犯は無理筋でした。一方的に妻には故意があるので、利用支配する関係にないから。
息子の死については、放火行為を過失行為と考えて、(重)過失致死罪とする線もなくはないけど、現住建造物放火罪で評価されており、別罪は構成しないが、量刑で考慮される。なお、最決平成29年12月19日(刑集71巻10号606頁) なるほど
重過失致死罪が現住建造物等放火罪一罪に吸収される。
あの和歌山の夫婦は、5〜6年で出てくるのかなぁ?
実の息子を実の母親が焼死させてしまった案件
南無阿弥陀仏 🙏 >>793
着火後に消化活動をしているというレスがあるが、その事案では床に着火しているのか?
すぐに消えないとは考えにくく、紙・布などの媒介物に着火してないか?
事実評価の問題としては、「灯油を撒き火をつける」といった時点で火をつける意思があっただろうか
「やらるものならやってみろ」といった時点で火をつけると思っていただろうか
灯油を撒かれたことで着火する心理的障壁は乗り越えやすくなり、物理的にも放火行為はしやすくなっている
しかし、夫に幇助の意思はあったといえるだろうか
放火前の事情からして妻に現在建造物放火の故意があるだろうか
故意がないもみれるのであれば、紙・布などへの放火による建造物等延焼罪の余地もあるのではないか
夫に幇助の故意がないとみれるのであれば、失火罪とならないか 具体的な事情によるのだろうが、現在建造物放火の結果のにようよがあるだろうか
放火発言も着火行為も夫婦喧嘩の進展段階に応じた威勢を示す意思に基づいた行為でしかないのではないかな 5chは匿名じゃないですからね、ここに書き込んだりアクセスしたりしたら
5ch運営に「オモチャ」にされて人生ボロボロになりますよ。
あなたの実名も書き込み内容も貴方の勤めてる会社の経営者に筒抜けです
経営者は5chと契約してるんです。裏から「バカだろ」「頭悪いだろ」って煽ると本音が聞ける
社員にアクセスさせるために運営が内部情報で餌を撒いてるんです
アクセスし始めは楽しく運営が相手にしてくれますが
「用済み」になったら、「バカだアフォだ」開始。これだけで普通のメンタルだと精神病になってしまうのです。
さらに社内での行動もストーキングされて書かれます。
会社は5chと裏で契約してるんです。
5chビジネスの仕組み
↑
ネットでバカだろとか言われたら ↑ をコピペしてやれ
偽計業務妨害になるかもな😜😍🤣🤣 慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か20万円(教材費レポート添削費用等込)
・新入生の45%(5割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる 同窓会に参加するような奴はいじめをしていなくても加害者と共犯だ! 【テロリストの心理】「問題発言なのは承知で話すよ?」日本で相次ぐテロ行為は解決可能なのか? 慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か20万円(教材費レポート添削費用等込)
・新入生の45%(5割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる アガルートの短答過去問のテキストってそんなにいいのか?
しげるが絶賛しとるが