令和2年 司法試験13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
合格ラインが780まで下がるってこと？
短答が大きく下げたけど去年比-30ってあり得んのかね、まぁ明日には分かるんだが なるほど。下位Aが60点ていうのはもう過去の話だな。
点が取りにくくなったように見えるけど実際そうかは受験生のレベルによるか。 >>260
去年の採点対象者と得点比なので、今年は違うかもしれないと思います。
ただ、人数が減るとその分相対評価なので、論文点数が上振れがしにくくなります。
なので、短答で多く得点を取れてるしげるさんやもろこしさんは相当有利な気がします。 平成28？29？は合格点去年比-80点だからな。30点くらいはありえそうだが おそらく上位10%刻みが300人ずつ変わるので
予備試験の論文の評定をイメージすると分かりやすいかも知れないですね。 いうて中位や下位に位置づけられる地底ローでも既習一発目は40％合格するんだ
どっしりと構えとけ いうて中位や下位に位置づけられる地底ローでも既習一発目は40％合格するんだ
どっしりと構えとけ 地底ローはなぜあれほどにダメなのか
学部も大したこと無いけどローは終わってる 地底を貶すと顔文字が発狂するよ
キモいキモい(|||´Д｀) 司法試験の難易度もかなり下がってきて
それに伴い予備試験の難易度も下がってきている現状で
もうそろそろローに行く意味なくなってきてね？ >>270
地底ローのレベルが低いのはともかく、再ローは各学年1人くらいだしそういう人ほど再挑戦で落ちてるよ ローは受験予備校じゃないから、試験合格ということだけを考えた場合には
どうしても無駄な勉強しなきゃいけない部分も出てくる
それなら試験合格だけを目指して試験合格だけの勉強に特化して
予備受けたほうが良いと思うけどね
しかも評価も高くなるし
そんなに予備って恐れなきゃいけないもんかね ってか未修ってどこもそんな合格率悪いのか？自分の周り優秀な未修しかいないからわからん >>275
R01年 15.6%（286／1829）
H30年 15.5%（356／2295）
H29年 12.1%（331／2744）
H28年 11.6%（397／3418）
H27年 12.6%（531／4209）
H26年 12.1%（526／4354）
H25年 16.6%（720／4334） >>275
殊司法試験に限っては優秀な未修なんて幻想だよ
未修は大概落ちる
ローがそういう教育してないからね >>275
例外はあるけど全体としてみたら既習の合格率の半分以下だから明確な差がある。
一橋？ >>276
まじか。人数の多さも合格率の低さも驚きだわ。今年も1500人以上いたらしいし。延期の影響で勉強間に合って増えたりもするのかね、今年についていえば。 未修の短答突破率はどんなもんなんだ？短答で大半が散るんだったら残ってる人の合格率はそこそこなんじゃない >>280
未修の短答合格率はここ数年は5割から6割らしい。そんなに低くない。 >>282
じゃあ短答合格した未修の三、四割くらいが論文合格って感じか。そこそこ悪くないな toeicの抽選落ちたわ
代わりにこっち受からせてくれ笑 不合格発表により1%の確率で受かってるかも！とすら思えなくなるのが辛い 短答で15、16点のリード。論文と同じ100点満点に直すと僅か8、9点。140点台取れてる人が羨ましい。 >>289
8点はデカいぞ
40点答案が平均になるんだから >>289
これは平均との差異？それとも1500位台である115点との差異？
いずれにせよ論文の点数8,9点埋まるって結構なことだと思うけどな
爆死(40点)科目を一気に平均前後くらいには持っていけるわけで 1500位ラインとの差です。
リード無いよりあった方が遥かにマシだけど論文になおして8、9点の差ではあまりにも心許ない。 爆死が2科目ですね。他は守れてるとは思うが最初60点余裕で超えてるんじゃねと思ってた科目もこのスレの議論を延々と見続けたら55点くらいしか無さそうな気しかしない 逆に100点以下の人は平均の科目1つを爆死かそれ以下に変えてからのスタートと考えると大きいな。論文できる人なら軽くねじ伏せられると思うがそうでないときつそう。 顔文字くんの民訴がもてはやされてた最初期のときは民訴60点普通に超えると思ってました >>296
あれだけ顔文字民訴もてはやされてたのに今違うの？？(笑)ほぼ全員60越えてるみたいな流れじゃなかった？ >>297
なんか、58くらいじゃね？ってなってるw >>298
じゃあまだ高評価じゃん笑。顔文字民訴が50点くらいになったのかとおもった 顔文字はレスがウザいからアンチいるだけで評価自体は変わってないような 民訴簡単だから、判例の規範が要求されてたのかでだいぶ違ってくる。 顔文字刑訴スゲーてずっとなってたがこういう理由で矛盾答案て指摘し、顔文字の「矛盾してるように見えちゃいますよね(^ ^)」って反応に、みたいじゃなく矛盾って刺してたのは書き方的に多分キャラ予想師笑
なんだかんだ顔文字評価しなかった笑 予備組でドヤっててすみませんでした
どうか明日は合格させてくださいお願いします 顔文字刑訴の矛盾は黙秘権のくだりかな？結構やばそうだがそれでも800位予想なんだからいいよな ただの時間の無駄なのに自分の点数計算しまくってる。今なら前叩かれてた答案も出さないくせにただ予想点数書き込む奴の気持ちがわかる笑 >>307
1500前後ならcyとyt
1300前後なら高卒 >>255
これってどういう基準で作ったんです？
50%が47.5くらいってことは理解できるんですが >>311
昨年上位50パーセントが47，5点
これを今年の採点対象者2793人に当てはめたのがカッコ内の人数
各系別の得点と割合は平成30年と31年で変わってないから今年も同じだと思う。
大体40%が約50点 内定先への合否報告って、採用担当だった先生だけでいいんですかね… >>317
事務所の先生(や事務員)全員と面識があるわけじゃないってことね
それなら担当の方だけでいいんじゃない？
受かりゃ杞憂だよ 論文の得点分布は例年変わってなさそうだから、1400後半合格するとして、合格最低点は378×1.75+115=776.5で777点と予想。 >>318
教えて頂いてありがとうございます(_ _)
どうか合格していて欲しいですが、落ちてたら担当の先生にメールするくらいが精一杯そうです… >>320
まぁダメならそのときはそのとき
あと…と顔文字の合わせ技はやめて >>321
ありがとうございます
某文字さんと間違われてしまいますね笑 爆死しすぎて10点でも他科目すべてで平均よりうえなら望みあるから、爆死の人も落ち込まないで！ >>323
yt刑法も他の科目でカバーしてると思う。勝手に推してるけど >>324
今年1450受かるとしたら上位52%受かることになるところ去年の論文52%は387点なのでそれで計算した 2年前だと上位52%の点はもっと下がるね。
上下変動はするね。 y.tはな〜民訴とか確かに悪くない
しかし頭でっかちな答案であてはめも大概が事実の引き写しだけだからそんなに伸びない気がするんだよな 明日の合格発表が不安で仕方ない。
ということで論文過去問の答案構成を書いたり過去の出題趣旨を読み返したりして時間を潰している。
あー、時間よ早く過ぎてくれ。 YT Twitterで落ちてないと思ってるって昨日ぐらいに呟いてんな あの刑法、倒産法、ボーダーの択一の点で不特定多数が見てるTwitterで公言する勇気を見習いたいわ 今の時点で落ちてると確信してる奴はそりゃ少ないだろう
皆不安ながらどっかで合格を祈ってるしどのくらいのラインなら大丈夫かを計算してる ボーダーのランク予想によるとサブ論点をメインに触れたり自説ガタガタで去年刑法eでfではなかったらしいし、ytの刑法も足切りってことはないのかも 刑事で足切りかどうかだからな
やり方としては適切とは思わないがytはあれでも刑訴はそこそことれてそうだから足切りは無いだろうね 刑法って来年以降どんな形式になるんだろうな
傾向不安定なのはやめてほしいわ… >>338
それでも高いと感じる笑というよりytより刑法できなかった場合が想像できないんだよなぁ 少しだけ言わせて下さい。皆さん今日までありがとう。再現答案を評価してくれてありがとう。覆面人狼してごめんなさい。受かってるか分からないけど、受かってて修習地が同じだったら仲良くしてくれたら嬉しいです。 問1も問3も崩壊した人間はここではなかなか登場しないからな >>341
太郎マン！
楽しかったよありがとう
お互い受かってるといいな >>343
設問1も3もできなかった人は少なくないと思うけど、設問3があまりにかけていないのと、時間をかけたであろう設問2も指示ガン無視であまり点がつかない疑惑が、、、 >>344
でも大体刑事系の足切り100人くらいいるから今年もytよりできなかったって人もそれなりにいるんだろうな YTの刑法が33点だとして下に13%もいるのかって話よ >>351
毎年足切り百人単位で出てるからなんとも。受けてみて思ったが本番急に真っ白になることもありえそうだし >>350
ytレベルは意外といそうだけど、ytより下はなんとも言えない。 YTの刑法が30点でも助かると思うけどYTの倒産法ってどうなんだ？これも35点レベルとか言われてるが CYに関しては俺は選択法が55点以上ないと落ちてると思ってる >>355
一致してるのは足切りレベルではないが爆死ではあるって感じだよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
