令和2年　予備試験26

**氏名黙秘** · 2021/01/13(水) 23:02:27.35

前スレhttp://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/shihou/1608875702

**hisyou** ◆qBZ6AmU/Kw · 2021/01/14(木) 21:42:23.34

お、偽物みたいになったｗ

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 21:42:46.20

>>283
ずばり今年受かった要因は？

**hisyou** ◆qBZ6AmU/Kw · 2021/01/14(木) 21:46:54.76

一応、ブログで昔のトリップの記事書きました。

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 21:51:33.55

>>287
結果論ですけど。

基礎知識理解に全振り。
応用力の部分は運を天に任せました(^_^;)

しかし、実際に答案を書いた経験はその１年ゼロでしたし、
それが実務基礎で出てしまいました。

他の再現者の方々は事実認定や当てはめなどをよく書かれていたので
自分はそこで書き負けてると思ってました。
特にflatさんなんかはそこが良かったですよね。

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 21:53:03.90

>>283
俺が飛翔さんの番号をブログで見て、発表を見てカキこみましたよ。

本当におめでとうございます。

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 21:55:30.81

高ＩＱで地頭は人一倍いいはずの人が長年受からない。その理由を考えるのも
勉強になる・・・かな？

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 21:57:27.43

>>283
おめでとうございます
このトリップ、もしかして
元 YU?? ◆Z6AmU/Kwさんですか？

**hizyou◇qBZ6AmU/Kw** · 2021/01/14(木) 21:59:38.75

>>290
ありがとうございます。

自分は旧司法論文６連敗、
撤退して10年後に予備にやってきて
３回目で論文突破。

純粋な予備ベテではないけど、
ベテ受験生の希望になれれば良いなと思ってます。

口述に落ちたら元も子も無くなるけど、
今日だけは、ようやく飲めた勝利の酒を楽しんでます。

**◇qBZ6AmU/Kw** · 2021/01/14(木) 21:59:57.63

>>292
そうですよ。

**hisyou** ◆qBZ6AmU/Kw · 2021/01/14(木) 22:00:44.43

あ、また偽物みたいになった(^_^;)

**yamiyo-hisyou** ◆qBZ6AmU/Kw · 2021/01/14(木) 22:03:51.64

KBさんとプー太郎さんは不合格でしたか。
それはとても残念ですが、

今年のネット再現者の方は多くの方が合格されましたね。

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 22:04:16.23

>>293
わたしも旧試経験（短答４度合格、論文はＧ多め）あるヴェテです。
数年前から基礎知識の理解不足を感じ、基礎理解を重視しています。しかし
いまだ論文不合格（ただし実務基礎科目はＡＢが多く安定）です。
どこで差がついたのでしょうか？

**hisyou◇qBZ6AmU/Kw** · 2021/01/14(木) 22:06:53.56

>>238
おいらは10年のブランクあったけどねｗ

でも通算論文９回目だし

同じように論文で苦労されてる方に希望を持って欲しいと思う。

◆qBZ6AmU/Kw · 2021/01/14(木) 22:11:18.92

>>297
貴公の答案を読めないので何とも言えませんが、
徹底的に基礎部分を丁寧に書くことは、
ベテでもできる筈かと。

今回の自分は、それに半分以上を振って
論文の答案を書きました。

あとは、
短答を限界まで投げ捨てることですかね。

**◇qBZ6AmU/Kw** · 2021/01/14(木) 22:15:43.38

曲がりなりにも論点を拾って論述できた方が合格されたという感じですか…

雑感さんは目の付け所は良かったのにな

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 22:16:01.10

>>299
基礎部分といっても「とにかく要件全部挙げ」とか「制度趣旨長文コピペ」とかでは
ないんですよね？

**hisyou** ◆qBZ6AmU/Kw · 2021/01/14(木) 22:23:19.06

>>301
「論点拾う」という、
旧司法からの鉄則の両方です。

それを地で行ったのが、
今年の自分の刑法です。

他の優秀な方々の丁寧な事実認定や当てはめを見て正直凹んでましたが、
論点を網羅しただけで言えば、自分の刑法は上位クラスと評価されていたようですね(^_^;)

あとは、実際の成績が気になりますね。

出来れば、論文に合格された再現者の皆様には、
その成績をUPして欲しいと思います。

**hisyou** ◆qBZ6AmU/Kw · 2021/01/14(木) 22:28:06.76

よびごもくさんとかは合格されたようで良かったけど、
自分より幾分出来てる感じだったので、
その実際の成績を知れないのは残念だったなあ。

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 22:29:02.33

>>302
回答して下さり、ありがとうございます。
やはり論点拾うのが大事ですか。それにしても旧試的な短文事例ならともかく
予備の長文事例で論点拾いきって且つ当てはめて結論出すのは、中々頭の回転の早さ
を要求されそうですね。

しかも最近の予備論文は、使わない事実をわざわざブラフみたいに仕掛けて
るフシがあると思いませんか？　去年の刑法の「被害者が海外在住」とかブラフじゃ
ないですかね。　

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 22:30:16.98

>>289
この1年、答案作成はせずインプットだけだったんですか？

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 22:32:03.69

えっ、飛翔さんが途中でオイラ語でくだけた言葉使いの海上さんになっている！！！？
飛翔さんてオイラ語一回も使わなかったのに。　
二人一役だったの！？何故そんなこと？
受験生じゃない人なのですか？

**hisyou** ◆qBZ6AmU/Kw · 2021/01/14(木) 22:36:59.59

>>304
いや、
若い人のように事例を拾いきれないからこその、
基本知識理解極振りなんですよ。
実際私も上位３名の方やつじつじさんなんかと比べると、
事例を落としまくってますよ。

Flatさんのようなセンスがあればそれでも戦えるんでしょうが。

ブラフと言えば、
刑法の免許証とかですかね・・・

**hisyou** ◆qBZ6AmU/Kw · 2021/01/14(木) 22:41:08.94

>>305
旧司法論文６回受けてますしね(^_^;)

でも、ブログに書いてる通り、
５分答案構成みたいな訓練はしてましたよ。

あと、予備校答練は、
本試験経験の無い若い人には有用ですが、
本試験とは質が違いますしね。

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 22:44:30.28

>>308
予備校答練（講義系も全てですが）は最近全く利用してません。
ものすごく安ければやってみてもいいかと思うのですが、十数万円も出すほど
効果は得られないと感じています。というか自分で過去問やったりする方が
効果的な気がしてます。

**hisyou** ◆qBZ6AmU/Kw · 2021/01/14(木) 22:45:04.92

>>306
昔はもっと尖ってたしねｗ

>>304
なんでもかんでも拾えば良いというような受験生に対する
試験委員からの対策ですかね(^_^;)

**hisyou** ◆qBZ6AmU/Kw · 2021/01/14(木) 22:46:23.43

>>309
自分も過去問オンリーでしたよ。

予備校の答練も模試もこの２年ゼロでした。

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 22:48:44.41

>>311
たぶんワタシと飛翔さんは同年代と思いますが、いやはや励みになります(^-^)

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 22:54:32.84

>>312
３年前、予備試験の短答模試に行ったとき、
「うわ、おっさんばっかやん」と思ったけど、

「俺もオッサンやんｗ」

まあ、そこそこ年配の人は多いですよねｗ

あとは、ブログでダラダラ書きます

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 23:17:26.27

飛翔さんと海上さん１人２役だったのかw
海上さんほとんどスレに出て来なかったからな。その代わりの飛翔さんか。
合格発表で突然ほぼ同時発表は
おかしいと思ってた。
動機は何か？
中年くらいの受験生でも
たくさん合格しているという印象を与えるため？

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 23:23:17.87

1.合格確定グループ
～200位
タナカ◯てけてけ◯
200～300位
山さん◯

2.ボーダー（合格？合格可能性高）
300～500位前後
つじつじ◯、ＫＢ×

3.ボーダー（不合格？合格可能性低）
500～600位前後
プー太郎×、飛翔◯

4.不合格確定グループ
600～800位
よびごもく◯、flatplant◯、よびだんご
800～1200位
浅野、よびぱんだ×、ろぼたいしょう×、公務員くん◯
1200～2000位
えくそろ×

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 23:29:10.61

>>308
ありがとうございます
「とにかく書け」みたいにいってる予備校講師もいるので、
1年もフル答案作成してない合格者がいるのは意外でした
基本的な知識・理解のインプットはどのような教材を利用したのですか

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 23:37:14.39

飛翔さん、ありがとうございます。
自分も、旧司論文4回不合格経験あります。
また口述試験が終わりましたらﾌﾞﾛｸﾞでいろいろとｱﾄﾞﾊﾞｲｽなどを載せていただけたらと思います。旧司経験ある飛翔さんが予備論文合格され本当に励みになります。
口述がんばってください。

◆oUgB/.kWi2 · 2021/01/14(木) 23:42:23.27

>>316
＞「とにかく書け」みたいにいってる予備校講師

そういう講師は、分析的な講義ができないからテキトー言ってるだけと感じるのう

まともな講師も少しだけいると思うから、無料体験講義受けるとか、YouTubeあたりの過去問の解説動画を見てみるとかして
講師を物色するのも良いかもしれんのう
がはは(｀・ω・´)

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 23:42:24.34

>>316
社会人で、インプットの時間確保が至上命題だから、
おれも答案作成は１回もしてないぜ。

愚直に三段論法外さないことだけ意識した。
仕事上文章めっちゃ作るから
分かりやすい作文には自信あるし。

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 23:42:32.99

事実認定が苦手(?)な飛翔さんにとってはここ数年事実認定ゲーだった刑訴が旧司に似た問題だったのも追い風だったのかもしれませんね
口述も頑張ってください！

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 23:45:44.56

>>319
ありがとうございます
インプットはどのような教材を使ったんですか

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 23:46:47.56

905 名前:氏名黙秘 :2021/01/13(水) 15:19:32.85 ID:U46epcCE
そうだね。自己評価&スレ評価
憲法A行政A民法A商法B民実A刑実B刑訴C民訴B刑法B～C教養F

927 名前:氏名黙秘 :2021/01/13(水) 16:09:33.26 ID:U46epcCE
二桁順位は分からないけど、皆の意見のように普通に論文も合格していると思っているがw

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 23:52:07.95

パイオツキチガイまた来年！

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 23:53:02.88

>>266
おめでとう
来年もうけるのかな？せいぜい頑張ってください

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 23:55:15.33

918 名前:氏名黙秘 :2021/01/13(水) 15:53:32.04 ID:Qik6YNfS
アンティゴネよ、君の妄想だと、２桁順位で論文合格となってしまうが、そんなことは考えられない。
明日、必ず、逃げずに、結果発表するんだよ！

924 名前:氏名黙秘 :2021/01/13(水) 16:06:57.84 ID:U46epcCE

>>918
もちろん、結果発表するし、何より法務省の評価ここにアップして多数の人に開示して再現答案と比較してもらうのが当初の目的だからw、喜んでするけど。

**氏名黙秘** · 2021/01/14(木) 23:58:51.78

合格確実、俺が落ちるわけないってほざいたあげく自分のゴミ答案貼り付けまくってた荒らし、結局逃亡したのか
再現ブロガーの合否より気になってたのに、ざまあw

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 00:00:29.91

>>136
tanakaくんちょくちょくID切り替え忘れててワロタ

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 00:14:42.61

パイオツ＝アンティゴネ＝佐藤たかはやっぱ不合格だったか
あれだけイキってたくせに逃亡とか惨めすぎ

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 00:25:48.79

アンティゴミ！
ドンマイ（笑）
迷惑かけた分、公表だけはしておけよ

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 00:27:26.46

>>327
不安だったのでしょうw
>>326
再現答案見る限り出来ていましたからね。周りからも合格すると言われていたし、論破されていなかった。しかし、粘着荒らしに携帯監視されていると言っていて、そんなことができるのは試験の主催者の法務省職員か検察官しかいないと言っていたことから落ちるのは覚悟していたのでは。落ちているかは分かりませんが再びアンティゴネが現れて法務省の評価発表するかもしれませんね。しないかもしれませんがw

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 00:31:43.11

>>330
バレバレの自演して楽しい？
あんだけいきった挙句落ちたとか惨めすぎるだろw

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 00:33:46.55

複数人再現通りなら合格しているって言ってたのに落ちたんなら、再現者が嘘つきか記憶力悪いかのどっちかだろ

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 00:40:35.11

>>331
それも勿論だけれど、
本試験憲法を本質的に分かっていないのに
趣旨を一覧してどこかの参考答案ありきで偏った見解を連投していることにもかなり弊害があった。もっと近いところにゴールはある。
真摯に学ぼうという層にとっては混乱させるだけで偏波的な連投は要らない。

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 00:42:09.39

アンティゴミ以外のみんな、
お疲れ様でした！

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 00:56:57.20

>>331
いや、普通なら合格しているはずだけど風俗爺さんに携帯監視されていると言っていたり、
法務省職員の荒らしに粘着されているから信用はしてないとたしか言っていたよ。
法務省から評価来たらそれを開示するのが当初の目的だからと。

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 01:03:06.34

>>333
今さら言っても何も響かないと思うよ。
ちゃんと反論があるなら議論しろと言ったのに逃げていたじゃんwただの印象操作だと思われるだけ。
アンティゴネをギャフンと言わせたかったらちゃんと正々堂々議論で論破しないと。
それが一番心折れることでしょう。

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 01:03:30.53

間違った見解ここで勝手に垂れ流すだけならまだしも他人に安価飛ばしたりお前の見解おかしいとか言い出すの迷惑でしかないからね

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 01:05:47.44

>>335
言ってる意味がわからん
自分の答案が悪いんじゃなくて、不正があったって言い出すのか。さすがだわ

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 01:08:16.60

>>334

>>45
にいつもの荒らしの法務省職員だと言うことがバレているよ。大丈夫。

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 01:09:23.88

逃げたっていうのは絶対結果報告するって言ったのに、落ちてダンマリ決め込んだ奴のことを言うんだよなあ
バレバレの自演で書き込み出したの最高に面白い

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 01:15:34.66

自分の間違いを認めることができない人って生きるのつらそう。
落ちたってことはこのスレで論破どうこう以前に、君は合格水準に達する知識がない間違ってるよって言われたんだから受け止めなよ

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 01:17:47.11

飛翔さんと海上さんが１人２役だとしたら法務省職員とつながりある人だろうから、人権擁護法案が元ネタなのは確かだろう。今回の憲法論文は人権擁護法案を参照にして問題が作られたのではと思うくらい酷似している部分がある。

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 01:19:09.05

ここが書けてない間違ってるって言われて、実際に落ちてたんなら、それは印象操作(?)とは呼べなくない？
むしろ落ちてる答案ちゃんと書けてるって言い張る人が印象操作してないか？

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 01:21:25.62

遂に再現ブロガーが他のコテと同一人物やら法務省職員とか言い出したか。
飛翔さんなんか言ってやってください

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 01:23:03.06

905 名前:氏名黙秘 :2021/01/13(水) 15:19:32.85 ID:U46epcCE
そうだね。自己評価&スレ評価
憲法A行政A民法A商法B民実A刑実B刑訴C民訴B刑法B～C教養F

927 名前:氏名黙秘 :2021/01/13(水) 16:09:33.26 ID:U46epcCE
二桁順位は分からないけど、皆の意見のように普通に論文も合格していると思っているがw

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 01:48:19.74

>>343
アンティゴネを論破したかったら納得いかせるように議論で論理的に論破しないと駄目だよ。
あれじゃ論破しているとは言えない。論破されている。特に憲法。だから再現答案の他の受験生の評価も合格していると言っていたのだろう。かといって融通が効かないわけではない。飛翔さんの人権擁護法案が元ネタだという主張に関してはアンティゴネもすんなり納得同意していたみたいだけど。その姿勢だから短答の予備校すら割れた問題も全問正解したのだろう。

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 01:58:08.24

>>346
論破論破って何のために書き込んでるのかわからんけど、議論の目的は論破じゃないよ
結果出たんだから黙って受け止めなよ、カッコ悪い

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 02:03:56.56

>>346

905 名前:氏名黙秘 :2021/01/13(水) 15:19:32.85 ID:U46epcCE
そうだね。自己評価&スレ評価
憲法A行政A民法A商法B民実A刑実B刑訴C民訴B刑法B～C教養F

927 名前:氏名黙秘 :2021/01/13(水) 16:09:33.26 ID:U46epcCE
二桁順位は分からないけど、皆の意見のように普通に論文も合格していると思っているがw

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 02:11:24.64

発表されたのにまだ盛り上がってて草

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 03:20:33.55

ツイッターでKeiとか六甲おろしとか自己顕示欲が強いやつは全力で落ちて欲しいと思ってる
こいらはツイートを見るだけで不快になる

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 03:23:25.02

みゅーーーと！

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 04:17:27.35

予備試験ルートで法科大学院という名の欺瞞に満ちた選別機構を粉砕して青春の自由解放区を勝ち取った水道橋達彦と三田龍彦！！
水道橋博士と三田村邦彦！！！
おんぶに抱っこにおしっこだ！！！
さあ、行くぜ口述試験！！！
伊藤塾口述直前ポイント講義でウォーミングアップだ！！！

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 08:06:11.79

不合格パイオツアンティゴネ死ね

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 08:14:44.72

費消さんは司法試験の過去問もやりこみましたか？

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 09:29:37.88

成績通知って例年はいつ届きますか？

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 09:31:15.12

1週間後らしい

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 09:48:25.45

全く受かると思ってなかったから、口述対策してなかった、、。2週間で何をつめればいいのか

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 09:53:52.91

KBさんの再現読み直したけど、やはり公務員くんとかflatさんの再現より完成度高い気がする。不思議

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 10:05:35.07

ＫＢは商法が底Ｆとかに沈んでそう。やっぱり一科目でも底Ｆがあるときついか
あと、なんとなくだけど、明確性は出題趣旨ではなかったのかもしれん

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 10:08:58.49

ブラックボックスの一般教養の差があるのかも

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 10:15:13.19

評論文じゃない文の要約とか面食らったやつも多いだろうな

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 10:21:15.75

今更読んだけど、KBさんは出題の主眼じゃないところに記述割きすぎて出題の趣旨から逸れてそうなのが多いね
問に対して答えが噛み合ってなかったりしてるのも相まって印象悪そう

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 10:29:37.75

>>360
かなあ。
KBさんもプー太郎さんも、一般教養がＦとかかな

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 10:33:12.30

今回はコロナってこともあって、時間がないなかで採点しているから最初の印象がだめだとなかなか評価がつかんのかもな

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 11:25:12.76

>>358
公務員さんやフラットさんよりは全体的総合的にKBさん、ぷー太郎さんの方が実力は上だよ。般教でそんな差はつかない。

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 11:28:50.82

だから言ってるだろ。明確性を書く奴は、時間と必要不可欠な論述の欠乏を
自ら齎していると。

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 11:35:20.45

運も実力のうちと言えばそうなんだろうけど、問題の運で入れ替わる程度の差だったのか。
確実に合格するためにはもっと高いレベルまで持ってかなきゃなんだな

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 11:36:52.88

>>365
般教だけ得点の付け方が違うわけではないし上位AとFだと20点近く差付くことになるんじゃない？

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 11:44:05.35

そもそも緊急事態宣言出てるのに、口述試験なんてしていいのか？

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 11:52:40.73

落ちたのを運や問題や採点のせいにしてるやつ一生受からなそう。ただの実力不足だよ

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 11:53:49.28

一般教養は素点で差がつきにくいとしたら、標準偏差が小さいはずなので、少しでも浮いたり沈んだりしたら、点数補正で大きな差になるような気がする。

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 12:30:26.23

有職合格者は天才

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 12:31:48.90

ふつうに、
合格された方の再現答案と
自分のを見比べれば、歴然。

文句ないです。完敗です。
悔しいですが、おめでとうございます。

絶望？どうすりゃいいか分からない？いえいえ。

全部過去問と、合格者再現答案が教えてくれます。

どうすりゃ自分も合格できる？
答え、合格者のような答案を書けば合格するよ。

どんな講座に通えば、何読めば合格できる？
答え、時間内に合格者のような答案が書けるような勉強方法に従えば合格するよ。

解決方法は、全部目の前にある。
目が見えないか、
またはオレ自身が怠けてるか、どっちかに過ぎない。

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 12:42:38.39

>>370
俺が受かったのは運だけど、落ちたのは運が悪かったわけじゃないよね
合格してそうそう偉そうに申し訳ないけど、ちゃんと分析した方がいいと思う

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 12:46:41.11

悔しいけど、次の論文まで半年を切ってるという事実がモチベにつながっている。緩んでいる暇はない。

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 12:49:21.76

勝ちに不思議の勝ちあり
負けに不思議の負けなし

がんばろう

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 13:09:12.14

>>374
誰も俺は運のせいで落ちたって言ってないのになんで説教してるねんw

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 14:01:19.78

そりゃあ運の要素はあるよ
マークシートじゃないんだから。客観性が担保されてんのは短答だけ

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 14:01:40.37

>>377
>>367

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 14:09:13.09

>>379
その人もKBと公務員くんの実力差は運で入れ替わる程度だったって言っただけで誰も俺は運悪くて落ちたとは言ってないよね

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 14:14:06.04

逆に受かったやつが自分は運で受かったとかかっこつけときながら
一方で運で落ちたって言ってる奴を貶すのもカッコ悪いな

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 14:26:59.46

>>380
まあそうカリカリすんなよw

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 14:39:42.69

>>381
これはほんとうにそう
心の奥底では運で受かったなんてさらさら思ってないのがみえみえ

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 14:52:54.48

>>383
当たり前だろ
最後の決め手は運だって話だよ
落ちたやつに情けかけるほど甘くねえわ這い上がってこいや

**氏名黙秘** · 2021/01/15(金) 14:54:27.04

>>384
このスレで煽ってる暇あるなら口述対策頑張ってくれ
応援してる