もうアガルート一択みたいな風潮あるよな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
資格スクエアの件でネット系予備校はその傾向強まったね〜 フルセットで取ると高いけど、結構パックが細かく分かれてるから、必要なものだけ取ればそこまで高額にならないと思う。 へえ、そういう売り方は消費者にやさしいねw
確かに、「全部」はいらないんだよなあ 国際私法だけ受講したけどアガルートのレジュメもコピペだらけじゃん
内容同じだし基本書かった方がコスパいいわ >>6
選択科目だけならそれでいいと思いますよ。他の法律科目全部書籍で勉強するのはなかなかきついですけどね。ってかテキストサンプルあるんだから受講前に確認すればよかったのに。 論証集の論証長くないですか?あれを全部書くと論述の時間なくなると思うんですが >>8
工藤北斗も全部書くんじゃなくて各自カスタマイズ出来る様にしてくださいねって言ってるし あの論証は使えないだけでなく、無駄に冗長すぎてかえって不可解
自力で修正する能力が必要 論証って元々そういうもんでしょ
丸覚えして吐き出すわけじゃないぞ >>8
自分自身で論証を臨機応変かつ融通無碍に短くコンバートカスタマイズないしできるオツムがないと合格は難しい…とマネジメントオプションで某講師がシャウトされました。 >>11
丸覚えして吐き出せないなら論証暗記する意味無くないですか? >>14
論理構成とキーワード押さえて論述の厚み次第で圧縮したり展開したりするもんでしょ >>14
大学受験のとき地歴の論述でも教科書の内容覚えても教科書の文章そのまま書くわけではないでしょ?
司法試験だって規範部分はそのままかける必要があるけど理由づけ部分とかは変化させる必要がある。 論証集の規範はわかりやすい表現に書き直してる箇所が逆に分かりにくくなってる気がする 正直間違ってなきゃいいと思うわ。
判例の規範かけても、当てはめボロボロだったら全く意味ないしね。 司法試験が論文式しかなかったらアガルートも悪くないよな。 そんな風潮はない
そもそも論証集をありがたがる受験生って大概……この先は噛み付かれるからやめとくか 伊藤塾の一強時代は終わったんかな?
東大学部予備の就活生はアガルート使ってますって言ってた人多かった希ガス、バイアスかかってるかもしれんが 選択科目の過去問解析講座、令和2年度のやつテキストないのか? アガルート、どの講座も答案例が微妙すぎると思わない? >>25
答案例写経するからよくないんじゃね?
そこまで筋は外れてないよ いまだに伊藤塾の解答例がスタンダードな感じあるよな。 アガルートR3短答憲法第一問アから回答間違えてるやん。問題分析も適当だしやばくね? マネオプ推しすぎて、マネオプ取ってないやつはどうでもいい感あるよな
取ってなくてもまぁ受かりますけど〜みたいな もうアガルート一択みたいな風潮あるよな。
ねえよw
時代は4s 一問一答赤シート版はいいわ。こういうのが欲しかった。 1問1答公法
使いにくすぎ
判例の穴のやつとか穴大杉だし。 民事や刑事いいの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています