令和2年予備試験スレ13 東大優遇ぶっ殺す
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
結局今年は難しかったのか、どうなのか?
民事も刑事も教養も難しいと感じたけど、全体平均は下がっているのか 伊藤塾のだと教養が鉛筆ころがしで30取れてるんだが期待していいのか??? 各科目の総評ってどうだった?
アガルートなんかすぐ配信すると言ってた気がするけど 合格ボーダー予想とかあるの?予備最初に受けたからよくわからんのだけど 大学生は法科大学院行けば良いだろ
何で大学生を優遇する試験になってるんだよ マジレスすると、合格点は昨年から民法-4、商法-2、民訴-2、憲法+4、行政+2、刑法-2、刑訴-2、一般教養-6の合格点150だと思うぞ。150にギリギリ達しなかった奴も可能性ある。論文の勉強した方がいいぞ。 予想ボーダーなんか出すメリットあるんか?
間違いだったら落ちた連中からヘイト向かってくるの目に見えてるし
言うとしても○○点あるなら論文対策を〜、くらいの軽さで言うくらいやろ 短刀の話はもういいよ
ボーダー付近で発表まで不安という時点でダメだろ
短刀なんて軽く170超える得点しないと
答練みんな受けます? >>12
短答の結果がどうであろうが、論文の勉強をしちゃうようなやつ
受かるやつはそういうやつだと思ってる 辰巳の平均点は、昨年比でどうなん?
えらいひとおしえて こんな言い方したらあれやけど、Twitterで勉強してるぶってたのに短答法律科目で120点程度しか取れない社会人見ると、正直こいつら何してたんだろって思うわな
結局低学歴社会人の予備突破は無理なんだろうなあ >>12
個人的には
商法は、去年のほうが断トツ難しかった。 >>20
きついな。短答は運ゲー要素あるわ
こんなやつ受からせてやれと思う 商法民訴は細かい知識が多かった気がしたが
制度趣旨とかから考えていったらだいたい当たってたわ
単発知識じゃくてそういう基本から推測すれば初見ても正解に近づけるように問題作ってるんかなーって思った >>20
小猫さんまじか 論文まで免除ならいいのに
久しぶりに見たらぽちさんのブログも消えてるし
もっとも俺は人の心配できる点数じゃないんだけど… >>19
本当にそう思う
あいつら俺の知らん知識ばっかひけらかしててそのたびにまだ俺の勉強が足りんのか…と思ってたけどかすりもしない点数で落ちてて変な知識つける前に過去問演習しろよバカってなったよ 小猫マジかよ
ろぼたいしょうは今年も教養で乗り切ったらしいな 俺は今年は一般教養にかなり時間かけた。世界史・日本史・地理・現代社会・古文・生物・地学
バカにする奴もいたけど、おかげで軽く合格点クリア。
今は落ち着いて論文の勉強できる。 >>29
よくやったね。教材は何?
山川の教科書とかじゃ無理だろ? >>29
自分は私立理系だけど、数学物理化学と文系科目も含めて教養は昨年も今年も48点は超えているので、論文の勉強にメンタル的な支障はないね >>31
生物・地学は東進スクールの本。
世界史・日本史・地理はyou tube
あとレックの一般教養の完択かな。 伊藤の教養の答えがおかしいらしいけど、合格点の信頼性が失われない?
教養の第2問と第26問の正解は結局どうなったの?
教養の正解を出しているのは伊藤塾だけなの?
おしえて、エロい人 ロボたいしょう、今年は仕事が忙しかったらしく短答1週間前から勉強始めて突破か
論文はさすがに厳しいだろうし、去年再現載せて落ちてるやつで合格できそうなのいないな >>33
youtubeは社会科系の講義あるねそういえば。完択はデカイほう? >>38
あのA4サイズのやつ? 教養だけ二種類あるやん? 教養の2は5で確定じゃない?
エルサレムを奪還したのはサラディンだから14世紀よりもっと前だし、王朝はアイユーブ朝
ちなみに辰巳では39%の人が5を選んでいて最多 >>30
いや単に大物が短答失敗したって上に書いてあったから >>39
A4サイズほどではないが、他の完択よりかは大きいサイズだね。 >>43
辰巳しか登録してないから伊藤の答え教えてくれんか
他の選択肢はどれもあってる気がする 会社法は途方に暮れるな。
条文を全部やらんんとアカンのか? 伊藤塾はもしかして、「昇天」を死亡の意味にとっているのか?
「昇天」って、はしごを上って天国に行って神に会ったってことだよ。
死亡したのは別の場所。 >>48
日曜日の夕方にやるおじいちゃんたちの自己満足のための番組じゃなくて? >>47
ありがとう
俺は5でまぁまぁ自信あるんだけど、たしかにこれはひっかけだと思う
ムハンマドは戦争中に死んだんだけど、その後エルサレムにワープしてそこから昇天したってのがイスラムの教え
だからこそエルサレムの取り合いにイスラム勢力が参画してる おれ全然宗教のことわからんから昇天見てマジかwwwwって一瞬なった 昇天は死を意味するのは常識。
ワープとか明らかな間違い。 LEC→辰巳→塾 と、どんどん法律科目の採点下がって(8点も!) 126+27で153点で絶望
心がもたない 俺も般教2番は最初3にしたけどギリギリ悩んで5に変えた
このスレの過去レスやwikiで調べたところ5で合ってた
塾が間違ってる >>57
問題文には「昇天した『とされている。』」となってるだろ。
宗教の開祖なんだから信者どもがそう信じてたらしょうがない。 >>34
26番は伊藤塾は120/360から10時間の2を選んでるぽいけど、それだと分裂間期の細胞の数が問題文中で矛盾していることに答えられていないと思う
やはり問題不成立ではないかな? 死んだではなく、わざわざ「昇天」という言葉を使って、しかも「…とされている」
だから、ムハンマドが実際に死んだ場所ではなく、伝説のことをいってるんじゃないかな。 教養の問9の髭の答えって4?1?
一般教養と法律科目の答えが予備校間で分かれすぎててもう訳分からん。 一般教養は、マジでクイズ王の伊沢君に解説をしてほしい。 合格点は,最低でも162点? 6割とれない者は,受からせてやらないという法務省の意思の表れ? >>64
問9は4で確定。「入相の鐘」がポイント。 刑法短答のの学説問題?対策としてオススメの問題集ありますか? ※旧司ほどのものではないやつです。 予備試験の短答の刑法の学説問題?対策としてオススメの問題集ありますか? ※旧司ほどのものではないやつです。 >>62
同じ検体で観察したとは書いていないし、「ある細胞」の中で、符合していたら
問題文が成立するという故意が認められるのではないでしょうか。
問題不成立だけは避けるという価値判断が最優先になると思います。
問題不成立以外で正解となる可能性があるのは2以外にあるかないか
それがすべてだと思います。2以外にないなら2が正解でしょう。
2以外の可能性はありますか? >>73
実験的にも別のサンプルを使うからな
結局答えは一緒なので、2のままだな
正直、出題者は素で間違えたと思うよ あの問題とりあえず選択したけどどういうことなの
細胞周期の一部分である分裂間期の1/3でしかないわけだから細胞周期の1/3未満しかないと思って8時間にしたけど >>72
合計 129.8(644人)
公法 43.0、民事 51.0、刑事 35.8 >>76
もう火曜日の昼になるというのに、まだ1000人いかないのか・・・
どういうことだろう 去年のデータは知らんがもし減ってるならガチな人以外は受けるのを避けた影響が出てるんじゃないの 434氏名黙秘2019/05/20(月) 21:26:35.77ID:Z/QAI8tz>>443
辰巳 初日時点の法律科目のデータ
今年 981人 129.1点
去年 1280人 125.8点
若干簡単になったけど、ボーダー変わるほどではないかも?
453氏名黙秘2019/05/20(月) 21:45:19.98ID:UA9ZIuCH
辰巳1000人突破 >>78
自信とヤル気がある奴だけがエントリーするからな。
今年は受控組に加え、受けた奴等でも自信とヤル気が無いのが多いってことか。
さらに自信ヤル気組の平均も低め。 予備試験の受験者数出てないよね?
14560人から当日欠席3割で1万人くらいかな? これ勘違いしてたけど辰巳のやつって法律科目だけか
それなら相当平均高いね
133.8ってのは法務省公開の去年の全科目合計の全体の平均 自信ない人たちはうけ控えしたから平均上がったのかな 論文は人数基準
短答は上位%基準
試験前辞退と当日欠席の人数を加味すると170が現実的なラインだろうな 俺の受けたところは半分欠席だった
受験率自体低いよな 下位層が受け控えてるんだから平均点上がるのは当然
上から2500人取るならボーダーは変わらないでしょ 2500人基準なんて過去のデータから考えられんよ
論文は500人未満基準濃厚だけど 若い人を取ろうという傾向から、短答に関しては、人数は大目に取る傾向にあるよ。
2200人〜2700人あたりに枠があるでしょう。
この中で合格点数が上下する。
1点に100人くらいいるでしょう。 >>71
ロー設立以後の旧司末期あたりはいいと思うけどね。
平成中期と後期ではだいぶレベル違うし。 解答割れてる問題を不正解扱いしたら、合計164しかない。
おわりですか? ちなみに去年160はないとここで断言して当てたからな
ボーダー気になるやつは過去のデータ吟味してこい >>50
> ムハンマドは戦争中に死んだんだけど、その後エルサレムにワープしてそこから昇天したってのがイスラムの教え
> だからこそエルサレムの取り合いにイスラム勢力が参画してる
なるほど。 >>101
170点で人数が仮に1800人でも合格点ってなりますか? >>103
過去にボーダー170の年があるからその時の受験者数と照らし合わせれば2000人の人数云々は関係ないと思う
>>83にあるように今年は平均点高い
欠席率高い?という書き込み情報
コロナで論文の受験者抑えたい
ボーダーは170or165だと思う >>105
採点者を確保しているので、採点対象人数はどうでもいいってことは
絶対にないと思います。去年同様、最大2700人くらい採点できる体制です。
ちなみに、一般教養の平均点(法務省発表)次第でしょう。
30点なら170点はあり得ます。
27点なら170点は厳しいでしょう。
24点なら170点は不可能です。
去年は24.7点でした。
去年より簡単だとすれば、去年より合格点は上がるでしょう。
(去年は民法が異常に簡単でした。今年は公法系は簡単でしたが
刑事系が難しい(時間管理の失敗も含め)、民事系も去年よりは
難しいという意見はあります。) >>83
辰巳 初日時点の法律科目のデータ
2019年 981人 129.1点→合格162点
2018年 1280人 125.8点→合格160点
2020年は129点くらいだっけ? 5点縛りも無くなったし論文試験の想定定員のほうが優先されてるわな 問題の難易度だけで考えたら160と思う
易化した科目難化した科目あってバランスが取れてる パンキョーが鼻くそ難易度だったからボーダー170でしょ
低くみても165 民訴も部分点もらえる問題が多かったからあまり差はつかないだろうな >>434によると、2019の平均は2018より高いのに、実際はボーダー下がったわけだろ?
今年も更に下がるんじゃないか? >>104
見直したけど、塾の3は明らかに間違い
4はRNAウイルスが該当するから、これが正解
コロナ問題ですな ぶっちゃけ、皆さん、一般教養点数取れたの(難易度の感覚じゃなくて予備校か自己採点で)?
去年受けた人は去年より点数が上がったの? 俺は18とったが知り合いは30〜40は平気でとってて落ち込んだ >>114
え、ボーダー上がってるよ?悔しいのは分かるが落ち着け 今年の論文会場は有明も増やしたんだよな
コロナを想定した会場設定だったのか、元々論文受験者を増やすつもりだったのか
採点のことを考えると、減らすのかな 法律科目は去年が158で、今年は143だった。
民事は難しくなってた気がする。 170点はやりすぎだと思うので(様々な意味で、過去最高得点と同じ環境だと思えない。)
165点がマックスだと思う。170点を主張しいいる上の人も、165点もあり得ると言ってるし。
あとは1点刻みでどこまで下げるか下げないか。 mjd???
去年よりムズかったんは俺だけか??? 歴代の採点対象者と合格者の比率を見てみると21パーから24パー未満で推移してる
そこを重視するなら採点対象者が少ないと合格者数が減って合格点が上がるというのはあるのかも
ただし対象者が減っても1割減くらいの肌感覚だから去年基準だと165くらいかな >>126
知り合いは10人程度しかいないが、その中でも30こえてないやつは俺以外いなかったな
法律科目撃沈したやつらも、般教だけ頑張って全体として去年より点数のびたやつもいた 何れかの予備校で155点以上出てる人はチャンスはあるから論文勉強した方がいいよ
それ未満の人は来年に向けて今から短答がんばれ >>131
いわゆるボーダー上にいるので、不安でたまりません。
部分点を拾えるかどうかで点数が変わります。全部拾えれば
170点超えます。
常識的に考えて、全部は拾えないでしょう。したがって
ボーダー上にいます。-1点か-3点か、この差はでかい。 >>20
口述落ちってよっぽど印象悪い人間なんだろな 教養の理系って、独学するなら教材は何がいい?
たぶんだけど、そんな高度ではないよね? 例えると今年の短答憲法より
簡単かと思うがw >>128
模試なども含めると、解く回数は多い
本番も数回受けていることは否定しないがな いや小猫は少なくともオンライン上ではいい奴そうだったぞ
俺に言われたくないだろうが、Twitter見てると試験前から力みすぎてたから、来年こそはリラックスして頑張ってほしい
マジで応援してる >>136
結局、彼の具体的な得点は何点だったの?
まさかの短答合格でしたーというオチのような気がするが >>134
公務員試験のがベストだと思うが、傾向は少し違うし、専門教養レベルは対処できない
理系出身でなければ、一から勉強するのはオススメできん >>134
理系出身、生物地学は専門外だけど、数学物理化学は一朝一夕に身につくものじゃないよ、自然科学をなめないでくれ笑
私立文系出身なら上記科目は諦めた方がいい 私文で理科系はさっぱりだし世界史日本史地理をやる気にもならんし経済もわからん
来年も運ゲーしかないやその分法律がんばる 教養の勉強やるより例えば行訴法完璧に覚えた方がまだ確実に点伸びると思うが @子猫について
蓋を開けてみれば合格していたかもな。自ら合格点を高めに設定しすぎているかも。
A口述落ちについて
その人の人間性は関係ない。試験官の想定ルートに乗っかれたかどうか、そのルートを外した時に、ルートに戻れたかどうか、が重要。
受験生が変な回答をした場合、試験官はその変な回答について敷衍して関連事項などを質問して受験生の理解を確かめつつ、元のルートに戻るよう示唆したりする。
にもかかわらず、なかなか元のルートに戻れない受験生には、その想定した質問を消化できないので、点数が低くつく。
B筆者の知人について
筆者の知人は、第1回予備試験で口述落ちした。その人は今でも受験生をしている。翌年から、短答に落ちたり、短答には受かっても論文で落ち続けたりしていて「ようやく短答が安定してきた」と、昨年言っていた。 俺も子猫は170位くらいで際どいから保険かけて報告してるだけだと思う
180超えなてないのにTwitterで合格確定言ってる人結構いるけど自分だったら絶対言わない 一朝一夕に身につくものではなくても、理系の素養がある人もいるのだから
求める仲間がいるのだから、教材を教えてやればいいのに。
私立文系でも、今年の数学の数列は解けた人もいるだろう? 170点確実にとれば合格するから
20点×7科目 140点
毎年、簡単な科目が一つは絶対にあるから
それで+6点を確保、平均的な難易度なら
苦手科目を除いて+2点くらいずつとる。
小計 150点は確実にとる
教養10問 30点
は結構大変だから、7問確実にとる。鉛筆を転がしてもいい。
国語問題と論理と時事的なものと哲学(有名人だけ徹底的に暗記)
社会学も同じ、過去問で出た知識も書き出して覚える。鉛筆を転がして
1〜2問当たる運を身に着ける。
小計 21点
合計 171点
合格おめでとう。 今年難化して、平均が去年と同じなんだから、162前後じゃないの? 公務員試験の教材で、地学だけはそこそこ勉強したつもりだったが確実に答えが出せた問題は一問もなかった。
用語の意味は分かるからチンプンカンプンじゃないって程度。
来年また受けることになったら、もう教養のインプットはしない。
予備の過去問全部解いて感覚を鍛えた方が意味があると思った。 >>150
問題の難化以上に準備期間が増して初受験や中位層の得点が上昇
下位層がコロナを理由に受験回避
平均レベルが上がる中合格率は従来並みになるなら
合格点は少し上がるのでは? >>40
手元にある山川の参考書(流れがわかる各国別・地域別世界史Bの整理第1刷)によれば、当時エルサレムを支配していたのはキリスト教勢力ではなくアイユーブ朝のマムルーク軍団出身者が建国したマムルーク朝(1250〜1517)。1517年にオスマン帝国のセリム一世がマムルーク朝を滅ぼし、帝国領に編入。 塾の行政法の採点システムって3問正解で部分点1点になってる?法務省は部分点2点になってると思うけど >>134
憲法より簡単はなめすぎ
大学受験どころか大学の授業でやるレベルの問題も多いぞ 去年の採点対象者数11682人
170点まで1832人 165点まで2340人 162点まで2696人 160点まで2911人
根拠はないけど今年は各点300人程度少なくなる気がするので
本命162点 絞るなら165点 去年と同程度の人数なら160点かな
165点だとギリギリなので162点以下を希望するけど… 短答強者でも高齢層は受け控えあっただろうな。
今さら一年くらい関係ない層でもあるし。 >>158
高齢層は、コロナとか暑いとか健康面よりは、
盆の仏事なり来客に対応するため試験に行けなかったって感じかな。 難易度や解きやすさだけで考えると、民事系と公法系で相殺され、刑事系と一般教養が少し下がって、160が妥当な線だと思う。
ただ、SNSの書き込みは、あきらによくないのはなぜなのか…。 論文会場で年配の人や社会人ほとんど見かけない
学生ばっかりで話し声も学校の話題をよく耳にする 他の資格の話だが田舎から試験会場のある都会に行くのが怖くて受験を回避するみたいな話は見かけた >>162
>SNSの書き込みは、あきらによくない
どういう意味かな? 登録者が>>107の人数に達したときにだいたいの点数は予想できそうだな
まだ全然届かないけど 辰巳の現時点で129.8点だから確実に平均点上がってるよ
教養も昨年より簡単になったしボーダー170〜165くらいじゃないか >>164
去年との比較。
去年白髪の多さにびっくりしたんだ。 >>171
ありがとうございます。
つか全然少ないですね >>172
確かに去年より白髪とハゲは減ったと思う。増えた空席はその人たちの分かな? 辰巳が1000人くらいの平均が知りたい
しかし火曜日の午後でもまだまだか
どういうことなんだ?
受験率が低いのか
あるいは? 詳しい人いるかな?
辰巳が火曜日1000人いかないのは最近ではないよね? >>177
だーかーらーパン教公開されたらやるっつってんだろクソガイジ >>165
感染そのものより、万々が一、感染したときに田舎では
地元の新聞やテレビで「東京から帰省したA子さん(25)が
陽性で本県5人目の感染者となりました」で、地元ではすぐ
ばれて村八分になるのがこわい。 >>177
ぱんきょ公開されたら増えるだろクソハゲ >>182
潜伏きは四日だっけ?
明日明後日でわかるのかな >>1
慶應通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
(短答合格者の学士なら2年半で楽々卒業可能)
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる(三人とも通信生)
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か13万円(教材費等込)
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41%(4割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料1万円・健康診断必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
公認会計士受験勉強のため通信入学→東京大学教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html >>177
このハゲ一般教養は水曜公開ってしらないのかwww >>177
ハゲはこんな瑣末なことで騒ぐという一例 ハゲが馬鹿な質問を投稿したせいでハゲ断罪スレになってしまったな 今年は理系、東大生が圧倒的有利な印象。Twitter見てると理系や東大生の一般教養点者多い。
法律科目は公法易化とはいえ、90点配点の民事が難しく、刑事が去年と同じかやや難(時間管理も含む)だから厳しい。公法で点数とれても民事、刑事でチャラになるから一般教養強い理系や東大生がどうしてもおいしい感じになる。
今年は東大生か理系の法律家意外はいりませんって感じなのかな。
コロナ下の凶行含めて何でもありだな。 AAの画像をダウンロード
//
/ ./
/ ./ パカ
/ ∩彡⌒ ミ 呼んだ?
/ .|(´・ω・`)_
// | ヽ/
" ̄ ̄ ̄ ̄"∪ 今年は〜ってアホかよ
センター全科目ごちゃまぜにしたような試験なんだから当たり前だろが ''';;';';;'';;;,., ドドド ・・・ ''';;';'';';''';;'';;;,., ドドドド・・・ ;;''';;';'';';';;;'';;'';;; ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;; 彡 ⌒ ミ 彡 ⌒ ミ 彡 ⌒ ミ 彡⌒ミ ヽ(´・ω・`)vヽ(´・ω・`)yヽ(´・ω・`)v(´・ω・`)っ 彡⌒ミ 彡 ⌒ ミ 彡⌒ ミ 彡 ⌒ ミ 彡⌒ ミ ⊂(´・ω・`) と(´・ω・`) (´・ω・`) (´・ω・`)っ(´・ω・`)つ ゝηミ彡 ⌒ ミ ミ) 〃ミ 彡 ⌒ ミ (彡η r しu (´・ω・`)っ彡⌒ミ ⊂(´・ω・`) i_ノ┘ (彡η r⊂(´・ω・`) .ゝ.η.ミ) . i_ノ┘ ヽ ηミ) しu i_ノ (⌒) .| 三`J >>217
お、出てきたなハゲ
お前が根源だからな >>217
すごい書き込みだね君
よほど辛い人生なのね >>222
ストレートにひどい書き込みやめたほうがいいよ? >>222
匿名だからいいけど、そういう書き込みはダメだよ?わかるのかな? 延期スレっぽい話になるけど、10月下旬ではさすがに緊急事態宣言の可能性もあると思うんだけど、緊急事態宣言下なら論文やれないでしょう。そしたら、時間的に今年は論文無理で来年択一免除くらいしてくれるのかな?。
でも、来年の択一合格何人にするかって問題も出るだろうし、今年の択一は無効とかもあり得そうでない?
法務省何でもありなのは身に染みたから
否定できない気がするんだが。 >>228
そういうことになったら、延期した上で、令和2年の続きと、令和3年の試験を併行して実施すると思う。 ______,.___, |;:;:.... |
゚ 。 : ..:| |lし | 注)このスレはハゲに監視されています
: 。 ..:| |lた |ミ彡⌒ ミ⌒ ミ
゜ : ..:| |lら |・`)ω・`)ω・`)
: ゚ ..:| |lば|ミ彡⌒ ミ⌒ ミ彡⌒ ミ
゚ : ..:|;:;:.... |・`)ω・`)ω・`)ω・`)
゜ : ..:|;:;:.... | ⌒ミ⌒ミ⌒彡⌒ ミ⌒彡⌒ ミ、
。 ゚ ..:|;:;:.... |´・ω・`)・ω・`)ω・`)・ω・`)
: : ..:|;:;:.... | ⌒ミ⌒ミ⌒ミ、⌒ミ⌒彡⌒ ミ
゚ 。 : : ..:|;:;:.... |・ω・`)・ω・`)´・ω・`)・ω・`)
: : ..:|;:;:.... |つとノ つとノ つとノ つとノ
,,.,、-‐''"´~ `ー-‐' >>232
頼むから面白いこと書けやハゲ
お前たぶんいいやつとは思うわハゲ この流れで言いにくいけど
辰巳はどうですか?
平均とか人数とか >>228
10月実施されると単純には期待できないのはそうだろう。
もし中止になれば合格者を決められないということで、払い込んだ受験料に対応する
実施義務としては不履行になる。この場合、少なくとも短答合格者に対しては受験
料を返還するのがスジ。
そうでなければ、令和3年に令和2年分を同時実施することにしたうえで、返還手続き
も採って令和2年分を辞退する者には受験料を返すべき。
または、令和二年は中止にし、受験料返還もしない代わりに短答合格者は令和3年の
論文から受けられるようにする。
このうちのどれかになるだろう。 >>235
なるほど、あくまで並行で理窟上は
別の年度として扱うのか。ふむふむ
>>232
ハゲをバカにするなぁぁ〜、テカテカ
光らせながら密で取り囲むぞぉww
つか、普通に今の感染だったらどこかで緊急事態宣言はあると思うしな。大阪の重症者数とかひどすぎるし。
10月頃、再延期スレが盛り上がりそうだなw >>228
緊急事態宣言なんてもうあるわけないだろ。
テレビに出てくる自称感染症の専門家に騙されてコロナにビビってる
ような思考力のない人間は法曹の資質はないから司法試験なんて受験するな! >>228
仮に免除されるとしても1000番以内とかで
来年の短答で1500人程度追加して同時に論文かな
中止になることはないとは思うけど
あー去年余分に取った25点を今年に回したいぜ… 平均点上昇
教養易化
辰巳集計人数減少=受験者減
過去のデータ及びボーダー変遷
170濃厚ワンチャン165
もうこの話はいいよ
論文の話しよう >>244
海上さんと間違えていただけたら光栄。海上さんフォローさせていただいているから、文体似て来てると思うので。
>>246
この状況じゃわっかんないだろ〜
もともと秋冬の懸念から現状無視して
言い訳続けてきた政府だぜ。
タイミングが10月か11月か、1〜2月くは
わからんけど全否定は出来ない >>254
今年もクソしょうもない自演となりすましを繰り返すつもりかよお前 >>255
去年海上さんに成りすましの言いがかり絡んでご迷惑かけていたやつかよ。やめろよな。まあ、このカキコも成りすまし認定されるんだろうけどな。 海上「海上さんの会社法はAだろ!」
実際はどうだった?笑 平均点は上がってないだろ。
リサーチ早めに出す奴はガチ勢、真剣勢だから
平均点は高めにでる。
リサーチの人数増えれば平均点は下がってくさ。
現に今も下がってるし。 >>256
風俗おじさん死んだんじゃないかと思ってたら
昨日の平常運転見てたら心配して損したわ
高須克弥 @katsuyatakasu
「お辞めください大村知事愛知100万人リコールの会」のクラウドファンディングがはじまりました。ご参加ください。aichi-recall.net
Visualizza dettagli
――
@katsuyatakasu
私は今年の司法試験を受けた者です。一法律家として、高須院長の大村知事リコール運動は全くもって正当だと思うので、微力ながら寄付をさせていただきました。
トリエンナーレの問題は、@表現の自由の点と、A公金支出の点は全く別であるのに、以前拝見した共産党の見解はこれを混同するものです。続く
16:48 - 16 ago 2020
――
In risposta a @katsuyatakasu
まず、共産党は「検閲」である旨言いますが、検閲とは発表を禁止する特質をもつ「事前の表現抑制行為」ですから、自費ならばいくらでも表現可能なトリエンナーレに対する公金不支出は事前抑制に全くあたりません(最判S61.6.11)。
また、表現の自由は絶対無制限に許容されるものでもありません。
――
risposta a @katsuyatakasu
例えば、侮辱罪があるように、表現の自由は他人を危害しうるものであって、侮辱表現は必ずしも表現の自由によって保護されているとは限りません。
そうすると、例の「愚かな日本人の墓」や、「昭和天皇の写真を焼き、踏みにじる動画」は表現の自由の保護範囲内とは言い難い側面があります。
法務省HPに出てたよ
たしか24.25
短答のあと例年より2週間遅い 書いてあった
なんで実施日程(延期後)と別なんだ無能法務省 お前らすでに終わった短答気にする暇があるなら
1本でも多く論文書けよ
ワイは今日3本書いたで今日 >>269
俺の書いた論文の答案の数は、9という数字になっている。 今年の呼び論文の民法は改正論点だろうな
契約が出るかなぁ... 資格スクエアって一般教養の答え出すのに何日かかるの?
流石に一人でググってもとっくに答え出そうだけど。 >>269
激しく同意
ボーダーがどうだの、般教の答がどうだの、もう終わったんだからどうでもいいよ
そんなに不安になるなら、圧倒的余裕の点数を取れば良かったんだよ
論文書いた方がいいのは分かるけど、時間もったいない?答案構成程度?
今年論文2回目 >>274
ならお前が自分でググれ。
無料でやってもらってるんだから偉そうにすんな。 >>274
今見たら欄が消えてるからもうそろそろ出るな 資格スクエア
教養
問1が「4」
問2が「5」
問6が「5」
問16が「1」
問19が「4」 伊藤塾33点→資格スクエア21点で一気に当落になってしまった。
何が正しいのか全くわからん。 数列の問39の答え
資格スクエア:1
これだけはゼッテーねえだろw ワイは逆にスクエアの教養で9点上がったんだけど。ほんとナニコレ。例年こんななの教養って? 資格スクエア英語も微妙に違うな
5
3
2
3
1
1 資格スクウェアめちゃくちゃだな。
教養第6問の正解が「5」とか絶対に有り得ない。 論文書くのめんどくせぇ 論パちゃんと書けるだけでも合格レベルだろ、多分
そもそもボールペンという時点でかなり萎える >>294
「トルコ人の過半数がシーア派」
どうしてこれが正しい記述なの? 予備校の教養の速報がバラバラなのとか、韓国併合の年号の問題とか、調べたらわかる問題でこんなに割れるのを見てると、
ネットで調べられる状況で正解出せるかの方が教養として大事な気がしてきた。 6問、イランよりサウジアラビアのほうが面積大きいのに「5」はないわ >>294
イランの大部分は高原で、黒海には接していない。 これだけ割れているところを見ると、伊藤塾の見解、スクエアの見解、辰巳の見解、法務省の見解のうち、法務省の見解が正解となるという事ですな。わろた。 ふと思ったんだけど、これで教養簡単だったって皆さん言ってるの?
意味が分からない。 それなりの学力の大人の判断がこれだけ分かれる
ごく一部の人間だけが持ち合わせる一般教養が試されている 資格スクエアの教養28が2ってなってるけど
DNAの遺伝情報はRNAに「転写」だよね?
RNAウイルスもあるし4が正解? 去年21今年33(伊藤塾基準)だったから、今年度の教養は明らかに易しい。 >>288
すまん。逆にいうとその他は同じでOK? おそらく何人もが時間をかけて書籍やネットを活用して調べて出したのに回答がこれだけ割れる
問題がいかにクソかがよく分かる >>307
いや、まだあるみたい。
問28の生物や英語にも 予備校の教養の速報がバラバラなのとか、韓国併合の年号の問題とか、調べたらわかる問題でこんなに割れるのを見てると、
ネットで調べられる状況で正解出せるかの方が教養として大事な気がしてきた。 資格スクエアのイメージ的に、他の予備校の答えとかみて後出ししてくるんだろうと思ってたから、ある意味見直したw 初受験で教養は24だったけど、難しく感じた。
英語も時間かけて解いたけど意外と取れなかった レスくれた人ありがとう
そんなに割れてるのか
なんかもうワケわからんな >>313
ここも見てないね。
合格してない人間はシカトということかなw 教養の解答作成してるのは誰なんだ?塾は公務員試験の講師とか?スクエアは? >>313
英語なんかこのスレでは当日すぐ、ソース付きで正解がでたのに
スクエアでは誰も5ちゃんを見てなくて、そのくせ原文の探し方も
知らないらしい >>306
辰巳とTACは裏をとってから出すから信用できる
教養は明日まで待たないとな 26、「分裂期の細胞が30個、分裂間期の細胞が330個あった。また、分裂間期の核のDNAを顕微測光で測定したところ〜、145個、95個、120個」っていう問題文で前者と後者の細胞を別から取ってきた、っていう解釈でゴリ押すのはあまりに乱暴だし、そもそも分裂期+分裂間期から求められる細胞の合計数が出ないと「細胞周期×S期の細胞の数/総細胞数」で答え導けないでしょ。
以上から出題ミスだと思ってる
委員会の意図としては、相対的なDNA量が1-2の細胞=分裂期+S期というところから、120-30=90を導出して、30×(90/360)=7.5≒8 を導いてほしいっていう問題だったんだと思うけどな >>325
TACは公務員試験に強いから般教はそっちに投げてそう >>326
明らかに小数計算入るやつ以外はぴったりの実数値が答えになるイメージだけどなぁ
まあ俺も8にしたからそうであってほしいのはそうなんだが 7.5が真の値ならそれを選択肢にしない理由はないと思うしね >>328
そうなんだよね、そこが気持ち悪い。
仮に100歩譲って分裂間期360個を別から取ってきたのだとしたら、360個のうち120個が1-2→330個のうち110個が1-2 というのを導いた上だ、
30×110/360≒9.1 で近似している10時間 になるという解釈も乱暴ながらできるとは思ったけど… 少しでも可能性あるなら論文の勉強に切り替えた方がいいぞー 塾の教養、問2と問28が間違ってるなら俺6点も下がるじゃん
一気にボーダーの下で草
2問目、昇天はずるいだろ…
死んだ所だと思って肢5まで読んでない こんな物騒なのが次スレなのかよ
透明アボンしてたわw 細胞分裂の問題何を揉めてるんだ?
分裂周期には分裂期も間期も入るんだし、それひっくるめての30時間で
細胞の合計数も間期とそれ以外を合わせての360個とDNA量での分類の360個とでピッタリ一致してるじゃないか
考えすぎだろ >>62
あーそこか
たしかに「分裂間期」と書いてあるなぁ
出題ミスか >>336
そうすると、1/3の10時間で、2番が正解ってことになる。 それにしたって
間期とそれ以外の個数は比率出てるんだから掛けてやればいいだけで
30x(330/360)x(120/360)=9.1666となり8時間よりかは10時間に近いけどなぁ 棒倒しの問題の正解はSQRT(L)かLかどっちだった? 刑法の3問目って2か3で解答速報われてるけどどっちが正しいの? てかググったほうが早いか
(なぜかURL貼れない)
感覚的にSQRT(L)と出したけど正解だった
しかし解析解がないとはねぇ 俺も4にしてるわ
これまで予備校が誤答訂正したことってあった? >>345
去年の塾は成績分布の発表とともに結構訂正してたよ >>345
過去スレでは第一問は3では?という意見も >>343
(王政復古の新国王チャールズ2世の下)
「議会は一度を除き、毎年開催した。」
https://www.y-history.net/appendix/wh1001-064.html
とあるから、「毎年開催することに同意した」んだろう。
だから4は正しい。
1がはっきり(というか2つ)誤りがある。
「プロテスタント」宗教改革とはいえないし
カトリックを排除する議会立法はヘンリー8世のずっとあとのこと。
3は男性普通選挙の実現は後の話だが、問題文には「理念が提示された」
だけだから間違いではない。 >>345
アガルート、今年の試験直後の夜は訂正してた。 >>337
この分裂間期の細胞と指示語はないから、正しいと言い張ることはできる >>353
例え面白すぎ
俺は伊藤塾の株全力でいく 辰巳が出してる現時点での平均点ってどうやって見れますかね。 東大優遇の極地として、
法律合計点の平均を35点くらいにしたら、
ほぼ一般教養で勝負がつくことになる
法律の試験なのに一般教養偏重
狂った国家ですわ 元々教養90点の満点300点案もあったらしいからな >>341
試験では3って回答してたけどよく見たら2の一個じゃないかって思った...
イだけが正しいんだと思う 東大生優遇というよりか、ロー生が受ける気なくすようにしてるんじゃないかね 東大優遇ってあかんの?
実際4大とかも東大学部優遇やし 何もいけなくない
2年程度の努力の成果より12年努力できたか見るほうが個人の素養が分かるのは当然のことだし 単なる実力不足なのに落ちた理由を教養のせいにしているだけ定期
ボーダー165以下主張してる人と同一人物定期 ただの嫉妬やろ
俺も東大じゃないけどあのくらいの教養なら7割くらいとれるし
5択でわざわざ45問から20問選択まで便宜図ってくれてるのに
てめえの不勉強は置いといて文句だけ一人前とか呆れる そんなに一般教養に不満あるならロー行って司法試験受ければ解決だと思う
東大入学に比べたら東大ローなんて誰でも行けるでしょ 予備試験は旧司みたいに一次教養免除の規定ないんだし大学程度の教養出題されるのは当たり前やろ
理系の極々一部の問題ならともかく受験のメイン層がやったであろう文系科目とかセンター試験くらいのもんじゃん
なんで1問目のイギリス史であれだけ割れんだよ
ただの不勉強だよ 上の方の辰巳のデータの集まり具合からして平均は去年より少し低いが受験者減で同じくらいの合格点かなという察しはつく もともとこのスレ名に?だったけど、意外とおんなじ感じの人多くてよかった ローには行きたくない
教養は解けないから出さないで
控えめに言ってゴミやろ。 前スレで1問目ググって別人のクロムウェル持ち出して来たやつ笑ったわ。 >>366
客観的に成立した公文書偽造罪の教唆犯が成立するからウは×
正しいのはイのみで正解はひとつで2だよね? 教養零点でも合格出来る点を取れる力を身につけろという試験委員からの熱いメッセージだよ というか教養なんて半分取れれば良いだけ
60点満点中30点
後は法律で普通に点数を採れば全国10番前後にはなる 法律科目だけで160点取るのはそんなにむつかしくは無い
平均23点でお釣りが来る 今年の民訴は作問レベル高かったな
昨年までは短答プロパーの寄せ集めのクソ問連発してたが今年のは思考力重視で満点は許さないけど8割は取らせるよとの意気込みを感じた
民訴短答はかくあるべきとの指針を示せた 文句あるなら早く始めろよな
9ヶ月後の一般教養の対策(笑)を
恥ずかしい対策だけど来年また同じこと言うよりマシだろ 民事系はとにかく時間がたらん
憲民刑・両訴・行商みたいな組み合わせにしてほしい >>386
民事系を自己採点してこれは同じこと思ったわ
持ってる知識で即解答できる問題は少なかったけど、持ってる重要知識から考えていったらだいたい正解してた
当たり前だけど出題者は知ってるか知らないかを見たいんじゃなくて思考過程を見たいんだなって 短答プロパーだと勝手に認定されている条文知識のも重要知識がほとんどですけどね >>390
ドヤってマウントとってるつもりかガイジ 辰巳の集計の人数が増えないのは、辰巳そのもののちゅうもく >>391
あの程度で必要以上に些末な知識が問われていると感じているんですか?
それにそんな汚い言葉使っているようではあなたの法曹となる適性を疑わざるを得ませんよ。 ずっと論文対策ばかりやってきて短答知識が疎かになってないか心配もあったけど
論文対策のおかげで正しい考え方に近づけたわ
短答を安定してとれる人ってこういう考え方ができてたんだろな ガイジって障碍児のことでしょ?
すごいね
こういう人が法曹目指してるんというんだから 教養英語40と41
憲法司法権のアの正誤
教えて下さい 荒れてるな
生の伊藤真をはじめて見た 検温されたときは緊張した
みたいな書き込みを期待して見に来たのに 今回のケースでは、商法やるよりかは教養の勉強したほうが明らかに点数は上がっただろうな
時間が無理なんだからな 一般教養で短答プロパーというものが、回避できるとしたら、
悪い選択肢ではないかも知れないよな 正直、教養で15点とかの人はマジで常識がないか要領が悪すぎると思うわ
今年のでいうとx2020とか綱吉とか背理法とかは問題読めば分かるし、ブルジョワプロレタリアートとか国勢調査は常識的に考えれば分かる
これらだけ解いて後は適当でも21点は超えるだろ 試験時間全部使ってエンピツ転がしと同じとかどんな生活して育ったんだろうな… >>395
俺も解いてて論文チックだなと思った
ベテ&暗記マンを蹴落とす良問
民訴は出題者の力量次第で論文風に作れるの分かったから来年も思考力重視の問題続くんじゃないかな
俺は今年で論文突破して受かるつもりだが 今年は予備校のパンフレットを誰も配ってなくて寂しかった >>396
「ガイジ」や「死ね」連呼しているのは同一人物だろうし、本当の受験生じゃない。 一般教養で50取れるなら、
1-2科目の短答プロパーは捨てたとしても、何とかなりそうじゃね?
レアケースだとは思うけど、
短答と論文の勉強比率は改善できそう
基礎的なことが分からない弁護士誕生する >>407
福岡ではLECとスタディサプリが配ってたぞ。
受け取らなかったが >>408
それはわかるよw
でも屋外だからマスクとフェイスシールドを装備して配りに来て欲しかった そういえば実際にフェイスシールドしている受験生いたなw 案外、一般教養をやるのが本当にやるのが良いのかもしれない
一般教養で24点以下なら、30点くらいまではやった方がコスパ良いみたいな
短答プロパーの2点と教養の2点の軽重を比較して、ぴろぴろ >>404
常識無くて申し訳ない
法律で160は軽く取ってたから満足してたよ 一般教養のコスパを検討するにあたり、
法律系での時間の逼迫、
短答プロパー問題の難易度、
法律系と一般教養の得点比重
一般教養0点で通るというのは本当なのか
何人がそれをできうるのか >>80
今年の方がだいぶ低いなあ
合格最低点下がりそうだね
160もありそう >>417
160ちょいとそれじゃマークミスとボーダー上昇であっさり死ぬのによく満足できるな >>404
教養39だが、綱吉は一点の疑義もなく3を選んで落としたぞ >>418
今年初受験でしたが
スクール採点で法律165前後
般教は1問も解かずに20問3にマークして
15点は確保できてそう
延期のお陰で間に合いました >>358
民法学会では京大の子分的立場に落ちた東大w >>420
180ぐらいだと危ないですか
来年はもっと頑張ります 一般教養対策は典型例だけどNHKのドキュメンタリー見ておくといいよ
ピンポイントの知識は手に入らなくともその前提になる背景とかわかれば問題文くらい読めるようになるよ
問題の肢すら減らせないってのはそういうのも知らないってことだから
ドキュメンタリーとかじゃなくてもブラタモリとかでもいいだろ
視聴料分は利用してやろうぜ
そろそろ予備試験論文スレって立ててもいいんじゃないかね? 教養があるから人を救える
本当にそうなのか
クズは救う気もないか笑 みんな自分が可愛いからね
仲間を増やしたいし、特権でありたい
その為には法律以外のファクターを入れて、
ふるい落とす必要があるということだろう >>394
>>410
去年、短答法律科目だけで170点近くで、
今年は短答法律科目だけで予備校解答速報によると180点近くだけど、今年はあまり短答で細かい知識問われなかった気がするな。
それこそ論文の勉強で対応策できる感じ。
今年の方が日本のコロナ騒動や試験前検温時に可愛い子見かけて集中力が半減していたし、相変わらず過去問全部やってなかったので今年はあまりとれないかなと思っていたが。 >>426
解いて15点ならまだしも完全運任せで15点ってなおさら危ないじゃん
今回はあたってたからよかったけど
落ちたら1年待たなきゃいけない試験なのにそれで望むのは怖いよ 段々おかしさも変わっていくだろう
お前らも思い余って、司法試験委員会襲撃したりするなよ みんなの会場のコロナ検温って絶対受けなきゃ試験教室に入れないように設置されてた?
福岡会場の伊都キャンパスなんだけど建物内の検温用通路通らずに離れの試験教室にそのまま入れそうな構造だったんだよね
試験教室前で係員が「まだ検温お済みでない方は必ず受けてくださーい」って呼び掛けてたし
しかも声を張り上げるでもなく普通の声量で呼び掛けてやる気あんのかと思ったよ 金持ちが訴訟するぞと脅して、下がらさせたり、
和解に持ち込んだり、
金持ちだけ使える武器になっている
一般市民を攻撃するためのツールになっている
今果たして必要なのは、高級な弁護士なのか
安い弁護士は要らないと
高級な弁護士がすべての人を安い料金で救えると言っているのか 法律科目より一般教養で議論される
この試験のいびつさと異常さ お前ら襲撃やめろよマジで
襲撃だけは、お前らには未来があるから 司法試験や予備試験でコロナ感染者が出るかどうかはもう一つの関心事だな
もし出たらクラスターになるよね >>434
早稲田で受験したけど、建物の入り口で全員に検温してたよ >>426
十分だな
法律科目8割取れるようにするだけで十分
一般教養なんて全部4にマークしておいてもいい >>392
>>393
例年の同時期に比べて少ないの?
手ごたえ悪い人が多いのかな >>444
だろうな。
民事系で、ダミだこりゃとなって、
後の試験は暑い中やっぱりダミだこりゃってなって、もう戦意喪失。
このスレすら覗く気力のない人も多いのでは? 辰巳で法律141、教養待ちだけどボーダー過ぎて死にそう 刑法去年満点で今年も手応えあったのに14ってなんだこりゃ、個数全問正解の罠 個数問題は1つだけ間違った奴は必ず不正解になって
2つ間違えば正解になる可能性があるってのがなあ
かわいそう >>444
ログ読んだ?
去年までは月曜日の段階で1000人突破してた
しかし今年は火曜日でも600?らしい >>445
そういえば自分の斜め前のひと民事系終わったあと
いなくなってた >>448
可哀想というより実力の差をわざわざ縮めて運ゲーにしてるんだから馬鹿だよ
でも絶対やめないだろうね >>454
129.6
てか一人190超えてる人いるな 自分東大の理系だけど、確かに教養では48点取れたので、法律科目の118と合わせて166点になり、ボーダーに入りました。
記念受験レベルだったんですけど論文いけるかもしれないです。
教養に関しては文系の問題が割れてるみたいで理系が有利だったかもしれないですね。
あと、確かに自分は教養でだいぶ救われてますけど、どうせ論文無理なんで最終的な影響はないかと。 >>456
俺も東大理系。
理系の教養は問題が易しいよね。
かといって文系の人が付け焼き刃で対策するほど魅力的でもない塩梅。 >>415
短答始め民事か。
試験監督のおばちゃん、
俺の隣の席(欠席者のため空席)で、
なんか作業していたけど。前代未聞。
注意した。
「そこでやるな。気が散る。」民事始まって3分後。
スーパースターの隣で作業したいんだろうなあと思って、
最初はがまんした。
ああいうのは試験監督員として、
やってはいけないと思う。 般教イキリは論文後に現れる刑事系ベテと本質的に変わらんな。たまたま自分の得意(と思っている)分野のテストで点数取れたら大天狗になってはしゃいでる。
そもそも法律の試験受けてるのに、法律できませんって自慢してるっておかしいと思わんのか。
一般教養で逃げきって合格する奴は実務はじめてから気を付けた方がいい。とんでもない初歩的なミスする可能性あるからな。
特に企業法務に興味ある奴は会社法
のアドバイス間違って巨額の賠償とかあり得るから気を付けろよ。
六法に書いてあることを弁護士が知りませんでしたでは済まないからな。 みんな法律できた上で書いてんだろ
教養否定された気分はどうよ 般教だけで論文も後述も司法試験も通るわけないし、自分たちもそれで通ろうと思ってるわけではないでしょ。
ただこのコスパ悪い短答を突破するために般教得意だと有利だねってだけで ・sageない
・頭がおかしい
・括弧は全角で打つ
・句読点も使うけど変な切り方をする
・最後には寝る
フーゾクおじさんか
ドラゴンズ大島の1500安打でしばらく呑んだ後かな 教養にビクビクしてる奴多すぎやろ
かといって法律7割にも届かない連中よ
せめてどっちかやれよ 大島か。あいつは俺の実質的後輩。
俺は野球でしがみついたら享栄高校だt。
あの頃は栄徳高校で練習していた。
星が丘か藤が丘からスクールバス乗ってな。
中3のとき通っていた。柴垣監督は男前。
柴垣精神を注入された大島が1500打つのはあたりまえ。 >そもそも法律の試験受けてるのに、法律できませんって自慢してるっておかしいと思わんのか。
法曹の試験受けてるのに一般教養ありませんって言うのも同じくらい恥ずかしいことに気付けよ。
法律と一般教養どっちもこなして通過する人たちが大半なのに
なんでこいつは般教できたら法律できてない前提なんだろ。
他人にアドバイスできるような頭ついてんのかな。 0322 氏名黙秘 2019/05/20 19:10:24
辰巳 試験翌日の比較
今年 812人 129.5点
去年 1280人 125.8点
ID:Z/QAI8tz(23/27) 柴垣監督はねえ、ノックの打球からして、
本当に優しい監督。大好きな監督。
柴垣監督の記事最近見たけど、
老いた。
大島調子こいたらトレードだ。
何が駒大だ。
大島。緑区出身。
がんばれよ。ドラゴンズ。 論文スレ立てようかと思ったらうちのプロバイダじゃ立たんかった
↓で問題なけりゃ誰か立ててくれ
「令和2年予備試験 論文スレ」
短答式試験合格発表は9月8日17:00頃
論文式試験受験票発送は9月下旬予定
論文式試験は10月24,25日予定
※コロナによる日程変更の可能性あり
令和2年司法試験予備試験の実施に関する延期後の情報
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji07_00251.html いちびきしょうゆがスポンサーになれば、
マッチしたとおもう。 高木っていう一宮出身のヒッチャーが中3にいてなあ。
いい球だったらしい。130kmの。
駒大の主将やってたな。
そいつのグローブを野球おんちがもらっていたな。俺はいらんかったもんで。
甲子園で3本ホームラン打ったな。
西武のセカンドやってたな。 俺は小学生で故障したから。野球とは関係なくな。
それが無ければ、俺は間違いなくプロ野球選手。
運が良かったのか、悪かったのか、わからん。 手袋してる受験生もいたなぁ
ダブダブのビニールの使い捨てっぽいやつみたいだったけど
ページめくるのもマークするのも不利になるだろうし
気の済むまで防御してればって感じだったけどな >>461
そんなレベルの弁護士に依頼する企業の方もどうかと思うぞ
個人事務所だったらな
個人事務所でなければボス弁の眼力も問われる話だし まわりが勝手におもうだけで、
東大はなんともおもっていないという。
日本最強の団体。 すみません
教養の27問(古細菌の問題)って答え4ですか? ほんとこのゆとり世代でだいぶ日本の国力は下がったと思うよ。
アメリカは、世界の指導的立場及びアメリカの利益から、
日本は中国の一省になるという流れなのかな。 数十年に渡ってゆとり世代たちと同じ試験受けて毎年合格みおくり人になるおじさん… >>487
大学野球で通用しなくて野球サークルでコーチしてるみたいな情け無さ。 安部総理(成城大、吉祥寺の奴な)
前代未聞だろ。
官僚のいいなりだろ。
官僚は東大卒の総理しか言うこときかないから。
こんなあやふやな状況が続いているのが日本。
中曽根以来まともな総理はいないと思う。 俺は東大法だけど、
総理はコスパが悪いと最近思ったから、
やりません。 >>398
憲法の第10問のアは正しいと思う
芦部に司法府の独立は職権行使の独立の強化に仕える旨の記述があります 教えて下さい
一般教養の
第3問が4 第6問が4 第8問が1 第10問が3 第11問が3 第12問が3 第17問が4は
確定とみていいですか? 東大は2月になると、卒業証書を法学部なら1号館の前で渡してくれる。
俺はそんなもの無視した。
ある日、東大から卒業証書が届き、うれしかった。
そんなものは、もう、無い。
学生証はなぜか、今もある。 京大が持ち上げられた頃は京大卒と言ってたんだよなあ。
あんなキチガイは一人しかいないと思うけど。 まだ若い写真。視点が定まっていない。水商出身の写真だなあ。 このスレで東大ageられて敵視されてるのを見て東大スイッチが入ったんでしょ >>496
第3問は2 脱亜論は甲申事変の衝撃と失望で書かれたとされる >>21
俺は逆だわ。商法はダントツ今年が1番ムズかった気がしたが… 商法についてコメント。
商法はねえ、予備試験初期に比べると簡単になった。
逆に、あれくらいできないと、論文は無理でしょう。 3年連続商法は簡単で、民訴は難易度上がった。今年は簡単だったけど。 俺は短答過去問なんて3年分くらいしか持ってないよ。かなり古いやつ。
それでも、197点はとれる。 要は、正確な知識が1つあれば、解ける。
あいまいな知識では、たちうちできない。
これは、どんなときもだ。 とにかく試験時間が短いから、迷ったら(頭が混乱したら)捨てる覚悟が必要だと思う。
後ろの方に簡単な問題が残っているから。
極端な話、第1問、第2問を捨てる覚悟も必要。解いた問題が全問正解なら
22〜24点くらいになる。 >>503
ありがとう
ただ、脱亜論は第4問です 第3問は江戸と東京の話です 短答は、今年は事務処理能力でしょ。
できる奴はできるから。
よって、175点。足切りライン。 福沢諭吉が日日新聞に脱亜論なんて1895年くらいって常識でしょ。
ただ脱亜のみでしょ。 西田幾多郎の善の研究も好きだな。
鹿が谷の哲学の道を歩きつつ、
ものおもいにふけった。
寝る。 西田はそうだなあ、
ヘーゲル読んで、
日本人でこんなにか、って感じだった。
あの頃は、そういう頭のいい人の本読むのが、リフレッシュだった。 商法とか民法が難しいって言ってる人は、勉強時間が他の科目と同じくらいなんじゃないかな
民法はそもそもの量が多いし、商法も特に短答は暗記ゲーだからある程度時間かける必要がある
改正出題の多かった民法はともかく、商法は肢別本しっかりやればそれなりに解ける問題が多かったと思う
そこまでやってない受験生多いし平均点低い科目だから気にしなくていいとも思うけど 短答式も論文式のように出題趣旨を出せよ。
なんであんな問題を出すのか。 採点しなきゃよかった。164点。
あと1点で落ちるとは・・・ 原爆とか生物兵器とか、
京大がやっていた。
仁科教授とかな。
731部隊は京大医学部。
日清戦争の賠償金で設立されたのが京大。
中国は、第二次大戦で賠償金いらんと言った。
ODAで返したけどな。
盟主でしょ。それが。
日本もそうありたい。
アメリカも素晴らしい。
外国は素晴らしいよ。 >>506
今年の商法は劇難だろ。予備初期の方が簡単だろ。 仁科教授の原爆がアメリカに投下できるかどうかだったんだよ。
日本が原爆で優位だったら、
今の日本もない。 法律160以上取れなかった人で
一般教養の解答欄マークちゃんと塗ったか確認したか?
最悪な事態も想定しておけよ
番号だけ塗っても0点だからな 勝てたのにな。
日本人には散る美学があるのかな。
勝てたのに何でしなかったんだろう? 番号塗るシステムいらんよな
解答が認識できるものを番号順に20個になるまで加算すればいい 小柴教授のノーベル賞につながったんだけどな。
それが、現在の最先端。
古代哲学物理学の終焉。 >>526 合格点は,とりあえず162点ということにしておこう。まだ2点ある。
自分は,潜伏期間の方が気になる。平均5〜6日ということだから,そろそろか? "20題に満つるまで"ってのも法律屋以外使わない表現だよな 法律屋ってカバチタレの作者が行政書士をageるために必死に使ってる表現じゃん 広島 長崎 原爆投下見殺しにして。
何で日本は原爆投下できたのにしなかったのか。
やろうと思えばできたはずなのに、しなかった。 80年禁止されれば、飛行機すら作れない国になったとさ。 ビジット❗️老舗❗️ならば
沽券を保つべきですよね? 165濃厚
平均点上昇
受験者減少
般教易化
受験者減少の多さによっては170もあり得る
コロナ延期で最もハイレベルな年になるとと言われていた通りの結果 辰巳の平均点が凄い勢いで下がってる。
1000人以上でどこまで下がるかな。 >>491
鳩山由紀夫もいたな。
ただ、官僚にとっては、東大法しか敬意を払えないかもしれんが。 >>506
論文では、六法使えるから、
あの辺りに書いていたなって知識だけで大丈夫。
というより、会社法は通読には向いてないが検索には抜群の構成を誇っている。 >>511
個数問題は点数調整問題だから気にするな。 辰巳の成績は、データを入力後送信前にチェックしていたら、誤って送信してしまったから、入力ミスの分5点少ない。事後訂正できないのがもどかしい。 >>538
原爆投下できる爆撃機がなかっただろう。 あー水曜日で800未満ということは皆できてないな。ここから1000人までにかなり下がるな。 >>544
コロナ延期で最もハイレベルな年になると思って問題作成したら、
難しくなりすぎて、合格最低点が最も低レベルになったって感じになりそうだ。 つか、体調悪いやつ、ぶっちゃけコロナ
かもしれんって奴いない?
最近のニュース見ると、さすがにコロナ恐ろしくなる。大阪や沖縄なんか重症増えて地獄じゃん。安倍は病気理由に逃げまくってて無策だし。
試験終わってまだ3日、症状出るまで平均5日だっけ。しかも無症状あるとかさ。
試験受かっても自分や家族○んでるとか普通に否定できん 一般教養出たよ。
合計点には反映されていないけど、解答は表示されている。 >>560
それは、日本軍だから、何とでもできた。
日本は、原爆を作ったのに、使わなかった。 塾より8点もさがって合計170。
心細くなってきた。 辰巳では、教養の第2問と第26問が何番かおしえて。 一般教養の問題が東大優遇とは思わないけど、私文専願でマーチあたりに滑り込み、入学後は法律だけやってきましたというタイプの受験生には相当不利にはたらく問題だなと思った 自分は一般教養3点下がったけど、刑法で2点上がってほぼ変わらないが、
ボーダー上なのでこの1点が天国地獄の境界線かもしれないと考えると。。 辰巳の教養の点数が総得点に反映されないのだけど、まだなの? おまえらのような下層階級が、
金があるとかないとか、
偉そうな口叩けられるのも、
戦後のおかげだ。 教養は0点でもいいやと適当に解いてたけど36もとれてたわ
ラッキー >>580
それぐらいの気持ちで解くといい結果になるんだろうね。
最悪、全部、3なり4なりにマークすりゃいいやと思えば気も楽。 31成層圏のやつ、伊藤も辰巳も1にしてるけど、1だけは違うような 教養39で35位、偏差値65. 1。
自然科学で6問中5問取れたのは大きかった。
シアノバクテリアが独立栄養生物であること、葉緑体とミトコンドリアがDNAを持っていることは、生物進化の歴史的事柄で一般常識だと思っていたが、私の誤解だったようだ。 辰巳の一般教養20問目5になってて塾とスクエアは4なんだけど、どっちが正しいかわかる人いる? 教養加算で165。去年ならば合格。結局、教養の出来で合否が決まる。去年は21で不合格だったから、予備短答は運ゲー。 >>582
https://www.ozonemart.jp/wp/archives/432
このページの図だと
高度11km=対流圏
11から50km成層圏
50から80km中間圏
80から800km熱圏
で
20から30kmオゾン層
となってるので
1.の「高度約50kmの成層圏と中間層の境界付近にはオゾン層が存在」
という部分が明らかに誤っており正解 ありがとうございます。
自分でも登録しようと思って焦ってやったら憲法の入力間違えてとんでもない点数になってしまった.... 辰巳修正できないのか...
憲法で10点
一般教養一個入力し忘れて3点
合計13点も下がってしまったから偏差値とか当てにならない... >>593
なるほど!ありがとうございます
上の方が気温が高いというとこばかり見てました 教養も含めると平均155.1点か。去年と比べるとどうなんだろう? 刑法第3問
伊藤塾、資格スクエアが2
辰巳、アガルート が3 >>601
法律系の他の割れ問はLの解答修正で解決したので、残るはそこだけっすね
教養の割れ問は◆がクソすぎてどうしようもない 0031 氏名黙秘 2019/05/24 11:16:47
辰巳リサーチ1700人に達したな 平均は153.5
ID:TnPOoJng(2/5)
0110 氏名黙秘 2019/05/24 17:30:43
伊藤塾の平均点は148.1だね
ID:CmO9+ina
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1558626953/ >>600
1471人の時点で
平均154.4だった 塾は高めに出る。去年171→161で落ちたし。あまり信用できない。
特に教養とか碌に裏取ってないし >>603
厳密には憲法10問目、◆だけ割れてるってのがあるけど…◆だけなら無視してええやろ… まあ 本命162 対抗165 穴160 大穴155 だろうな 最低点150台はないんじゃないかな...
公法の平均かなり高いし >>607 辰巳でそれなら大丈夫じゃね?仮にボーダー165でも4点以上下がらないだろうし。
伊藤塾採点でそれなら微妙だけど 予備短答2年目から合格点の前年との差を見ると
変わらず 4回
5点アップ1回
2点アップ1回
5点ダウン2回
1点刻みこそ崩れたものの
170だの155だのはないはず >>516 今年はコロナという特殊事情がある。今年は何が起こるかわからない。 >>614
かな…ありがとう。マークミスや部分点の配点での下落が微妙だけど、考えてもしゃあないのでとりあえず論文向けに意識を変えたいと思います。。 >>605
ありがとう。少し高いか
やはり人数は伸びないな
スクショみたら、去年は月曜日の夜で800人 まあでも150代の人がいたとしたら
やはり一応論文の準備はしておいたほうがいいだろう
今年はどうなるかよくわからないからな >>619
そう祈ってる、ボーダー付近勢からしたらこの割れは死活問題 論文の準備して失う時間なんか大したもんでもないしな
俺は採点もせず論パ眺めてる
答案1回も作らないで論文イクゾ〜 >>621
大丈夫だよ
辰巳はウを正しいとしているのだと思う
でも判例六法によれば「公文書偽造教唆についての甲の故意は阻却しない」とある
ということは、甲には虚偽公文書作成罪の教唆犯ではなく、
公文書偽造罪の教唆犯が成立するはず ワイ辰巳で163 伊藤塾164
論文受けさせてください 俺170超えたから、よほどのことがない限り論文受けれると思う。 昨年の2500人基準適用かそれとも特殊事情を考慮して2000人基準を適用するか。 これ公務員Bだと思ってたがただのBか
なんにせよ共謀が途切れたと思ってバツにしたからいいんだが 俺も170だけど、全然安心できない。合格者数絞ってくる可能性は十分考えられる。175まではある。 現時点で昨年より平均点高いのか
ボーダー165が本命で、採点時間の問題で合格者を絞ってくれば
170もあり得るか >>624
学歴・主な勉強歴(公務員試験など)は? 般教は50超えたのでひたすら論文の勉強
昨年は49
私立理系だけど、文系科目も簡単 辰巳平均点155あるぞ
やっぱりボーダー170っぽい >>638 大学受験していない。公務員試験併願している。
思想と数学は合った。経済は無理ゲー、自然科学も公務員試験対策で取れるような内容
ではなかった。 辰巳の平均点はまだ出してる人数がすくなすぎて参考にならんな。
ただどんどん平均点が下がってるのは事実だ。 今までのはセンター試験レベルわかってればその場で考えればわかりうる問がほとんどだったけど
そこから一歩踏み込んだ問題もふえてるね数は少ないので別の問題に逃げられたから今回はまだよかった 一般教養第19問の辰巳の解答速報が「4」になっているけど、
これがどうしても納得いかない。
排出権の証書化だけでなく、取引されなければ内部化しないと思ったのだが。
答えは「3」の方が正しいのではないだろうか?
(伊藤塾では答えが3に割れている) ピグー税ピグー補助金でググってみると効果一緒というのを見かけた
効果は税率や補助金額次第だろうしね ガチで一般教養対策のための本を挙げてみる。
・
・ ピグー補助金が有効なのは「正の外部性」の場合であり、
「負の外部性」だと効果が小さいのではないだろうか。
問題文には「負の外部性」で考えるという仮定があるし。 >>639
簡単な計算ミスで部外者だとバレてしまったね >>650
環境関連って現実世界の政策だとむしろ補助金のほうが多用されてるから税金が特に上回ってるとは考えにくいのよね >>654
知識がなかったり不足していても問題文に喰らいついていけばそれなりに点数を取れる感じだったね 刑訴第25問(No.39)の答えは結局、4なの5なの? 争議行為について民事免責排除できないって皆知ってた? >>565
お前のおばあちゃんもくらえばよかったのに
こっちも投下すればよかったなんて言うのはそれと同じ 憲法は捻りもないから作問としては微妙
だけど運ゲー回避出来たからその点はマシ
刑訴は作問がクソ
最初から最後まで暗記しかもマニアックな問題ばかりで暗記脳が一人勝ちするだけの
昨年の論文も高裁地裁判例一本で出してきたかクソ
設問1が2の誘導になってる事が通例だったのに最高裁判例がない事例でこれはクソ
民訴は昨年の論文、今年の短答と思考力重視の問題にシフトしてきた
7科目の中で最も作問能力が高い >>659
知らない。
憲法上の権利だから私人間の特約では排除できないと考えた。
もっと端的に28条は私人間に直接適用されると考えた方が簡明だったと思う。 労働基本権については重要だから覚えとけ。
昔ある裁判官が争議行為差止めの仮処分を出して、
大問題になってその後自死?という痛ましい出来事があった。 今年の憲法は案年と石川の百選解説読んでたらなんとか仕上げることができた 刑事が本当に慌ててしまった。
公法の出来良かったから油断したのと試験後半で集中を欠いてたのかもしれないが。
自己採点でケアレスミスを発見して死にたくなる。2点、3点は余りにも大きな失点。 判例で公労法の条文は刑事免責を規定したもので民事責任の可能性はあるみたいな一節を思い出してしまった >>663
俺もこれ
刑事免責あるといっても金を取られるなら事実上できないじゃんって思った >>659
意識して学んだことは無いけど
排除できるなら排除しまくってるだろうから
排除できないんだろうと判断できる >>659
正直知らなかった
排除できるとしたら企業のやりたい放題になるからダメかな、というふわっとした考えで回答した おまいら大丈夫ですか?
俺は昨日から熱出て寝てる
PCRってどこ行けば受けられるの? あのー
教養の第2問と第26問の辰巳の解答を教えてもらえませんか。エロい人。 >>645
しないよりは伸びるだろうが問題によってはかえって生半可な知識で誤答するリスクもあるだろうね
でも一般教養の点数が気になる程度の法律の出来なのだったら同じ時間でも法律に当てたほうが
その後の論文に向けてもコスパはいいだろうね
一般教養なんて法律の勉強終える前に、もっと言えば始める前に、済ませておくようなものだと思う 二酸化炭素の削減量に応じて補助金を出す仕組みは、それに参加しない企業に対しては
効果がない。
しかし排出量に応じて税を課す仕組みは、全企業を対象にできる。だからこっちのほうが効果がありそう
19は5が正解かな。 一般教養公開されても平均点155のままだね
ボーダー170かなぁ… >>679
え?労働関係は直接適用だから、国の民事免責は民間でも免責でしょ。 ボーダー170煽りはさすがにつまらん
俺は200超えてるからどうでもいいけど >>676
エロと優しさでできてる私が
教えてあげましょう。5と2 160か161だと思う。
憲法以外は前年度より軒並み軟化している。
これだけ難しくなったのに、たとえ延期されたことを考慮しても前年度より上がることはない。まして、170台はないわ。 辰巳の点数+6点の法則とか上に書いている人いるけど
そうすると161点か162点ってこと? 口述落ちかも知れんぞ?
そういえば去年口述落ちで今年短答ダメそうな人いたな >>675
短答は楽勝だったけど
さっきパチ屋の入口の検温の姉ちゃんに止められたわ
うーんちょっと高いですねえだってww >>693
君のせいだとか言ってそのまま濃厚接触したんだろえっち a.天皇は公人であり「おことば」を述べることは公人としての行為である
b.天皇の行為は限定すべきであり、天皇の行為には憲法に定める国事行為と私的行為しかない
この問題の正解は2(bはaの根拠とはならない)なんだけどどうやって読めばいいんや?
憲法この肢だけ間違えて満点逃したわ 辰巳の統計から判断して、去年とほぼ同じじゃん。
どこが簡単になっただよ。
162点か163点か164点が本命じゃん。 >>694
小猫さんだっけ?
でも、蓋をあけてみれば実は合格じゃないの?
どう考えても合格する実力はあるだろ。
ものすごいプレッシャーに押し潰されたか?
でも、落ちないと思う。主観的にできなかったと思っているだけだと思うよ。 小猫試験前からメンタルだいぶ病んでたし
職場にも去年ギリギリ落ちて今年こそはみたいな話してたらしいから、
これで短答落ちはキツいな >>696
bを前提とする
憲法に定める国事行為に「おことば」はない
よって「おことば」は私的行為である
よってaは成り立たない >>698
実力ある人間でも必ず短答に受かるわけではないってことだよ
多少の運不運はつきまとう >>696
「おことば」は国事行為でないと整理されているところ、bを根拠とすると、公人としての行為として「おことば」を述べることは、私的行為でない以上即国事行為となってしまう。 >>696
天皇の行為
・国事行為
・私的行為
の二択
公人としての行為?何それ美味しいの?
で根拠にならないと判断 >>702
なんとか復活してほしいもんだな、いろんな意味で 知識がなかったから、bを前提として
@おことば→天皇の行為(問題文より)
A天皇の行為→国事行為∨私的行為(bより)
Bおことば→国事行為∨私的行為(@、Aより)
C国事行為≠公人としての行為≠私的行為(おそらくそうだろう、という想像)
Dおことば→¬公人としての行為(B、Cより)
って流れで解いたけど、かなり危うい解き方だった気がする オレはクソベテだが、天皇の行為について、二行為説と三行為説があることを知らんでも
憲法の勉強をしたことになるってのが驚きだ。皮肉じゃない。時代は変わったと思う。
若い人はみんなきっと、そんなくだんねー学説整理どうでもいいから、
最高裁の憲法判例の判決文を精査して、規範の射程を超精密に理解・記憶するとか、
そういうほうに異常に(オレから見れば異常ってこと)精力を傾注してるんだろうか >>710
ちなみに何が原因で落ち続けてるんですか? 160点切ることはまあないわな
本来お盆にしてた裁判官、夏休みにしてた教員等論文の採点スケジュール厳しくなってるし、受験者間の距離取るためにも短答合格者なるべく絞りたいだろうし ベテに賛同するつもりはないけど、予備校でも二行為三行為のとこは重要論点として扱うし、過去問でもかなり出題されてる
知らない奴は単なる勉強不足だろ >>711
論文だなあ・・・そもそも筆が遅くぎっちり・かっちり書いてA評価とか思いもよらない
まれに「核心を突いたコンパクトな答案」扱いされればAになることもあるが・・・
それよりも論点の的ごと大外しして、しかも文字数少ないから簡単にF評価もらう
毎年失敗答案の地雷を踏み続けてる愚か者とはオレのことだ 司法試験スレでも、
因果関係の錯誤で故意を阻却する説ってあるのとか書かれてたな。 >>644
え、800人では参考にならない?
や、煽りじゃないけど >>710
それたぶん理解できてないから落ちるんでしょ
理解した「気」になってるだけ >>720
たぶん煽ってるつもりなんだろうけど、言ってる内容が意味不明だから
正直なにをどう煽られてるのか判断つかない
なに、いま、病院から? >>717
そこまで激しい対立があるわけじゃないから知らなくても仕方ないでしょ。
こんな細かい学説の対立まで網羅してたらとてもじゃないけど時間足りない。 え・・・因果関係の錯誤って「細かい学説」、・・・なのか・・・? どうでもいいけど辰巳の刑法3問は修正しないのか
これのせいで満点逃してる人他にもおるやろ? >>725
判例と通説の立場理解してたら十分足りるでしょ。 >>700
クソ悩んだけど深層意識でこの結論にたどり着いたらしく2を選んでいたわ 受けてる講師が
「突破する若い人は基礎知識と思考力で合格答案つくりますから」
「もう細かい知識を一つ一つ覚えていく試験じゃないですから」
「試験に合わない勉強しても合格には近づけない」
って言い回しよくするんだけどこういうことなんだな
ありがとうクソベテさん 護岸から「溺れしね」つって落っことしたら、岩に当たってしんだときに
どうしたって客観面の因果関係を認定した後、因果関係の認識をどう処理するのか
言及しないでOKな通説て、ないと思うんだが >>711
論述式は頭の良さというより向き不向きが大きい
できない人は何年かかってもできない ごめん、ほんとうに病院の人に「病院」はキツかったよな
てっきり司法試験まともに受験してる人かと勘違いしてしまった
すまん >>731
まあ、そうだよね。判例・学説の知識ではなく、「思考のプロセス」の
問題であって、
「因果関係に錯誤があれば、原則として故意を阻却する」という基本的思考
をどういじるか(変容はあるのか)という思考をするよね。 >>731
それの処理はみんなできるはず
ただ学説が云々とか言われてもピンとこないだけで >>734
ありがとう。正直以外あんま取り得ないんで >>727
クロロホルム事件の最判解は、因果関係の錯誤について、
「通説的見解は、実行行為から既遂の結果に至るまでの因果の経過が
故意の対象になるとの前提に立った上で、因果関係の錯誤の問題について、
犯人が認識した因果の経過と実際の因果の経過との間に食い違い(錯誤)が
あっても、両者が相当因果関係の範囲内において一致するのであれば、その
食い違いは構成要件的評価において重要ではないので、故意を阻却しないと
している(法定的符合説)。」
としているよ。 >>731
いやいや、そこは言及すべきだよw
そうではなくて、因果関係の錯誤の故意を阻却する説まで憶えなくても十分てこと。そこが論点であり、言及すべきなんだって 因果関係の錯誤なんて大した論点じゃないわな
結局結論で言えば錯誤しても故意はあります、で終わりだし >>739
切れちゃった
一言言及すべきなんだって知ってる程度で十分だろってことよ。 >>740
俺もこれ
ちょろっと書いて終わり
どうせ大した配点されてないし 因果関係の錯誤がダイレクトに問われる問題あんまり見たことないし、書けてなくても問題なさそう。事実に応じた量書ければ十分と思ってる。 >>742
>>743
だよな。予備試験や新司の過去問と優秀答案みてたらそんな感じよな。 去年遅すぎた書いて因果関係認定もして因錯書き忘れてF食らった
まぁ原因は他にあるが、一応参考までに 因果関係の錯誤の研究論文とかだったら、そりゃ受験にゃ読んでも仕方ないけど
自分が「相当因果関係の範囲内で認識が重なるのならOK」と書くんだから
それをOKとしない考えについては一度は比較思考実験として脳神経を通すだろうし
ある種の参考書には学説の表整理の記載があるか、箇条書き整理でもあるもんじゃないの
いや他人のことどうでもいいんだが、それも考えたも見たこともないんだったら
「勉強」て何を勉強したのかオレには理解できん 一般教養の解答速報出してるのって伊藤塾とスクエアだけ? 論文何回やっても無理な奴が
たくさん短答通過してくれた方が、
合格可能性が高くなって助かる。
つーか何回やっても論点落とすって
実務にいったら厳しいだろ。 >>748
きみも気を付けないと、そうなるんだよ
ならないといいな、ほんと。 クソベテって卑下するくらいなら勉強に問題があることも自覚してるだろうから
試験に沿った勉強方法にすればいいのに
判例精査は法学の王道だけどそれでは合格に近づけない試験を自分の意思で受けにいってるわけだし
毎年落ちていいって思ってるなら別だけど
俺も皮肉じゃないよ 結局、解答速報の誤答・ボーダー上昇等を考慮して、現時点で何点なら合格ライン? 私文の香りがやばい
日本史か世界史だけ突出して得意そう >>753
例年通りじゃん
150超えてたら論文対策すれば 161or158の俺は胃がキリキリして死にそう
教養19の府の外部性は3と4どっちなんだ? 今年の短答見る限り、今後は旧試短答っぽい学説問題(穴埋め・パズル)が
多く出されるようになるかもね。予備試験の趣旨というか、若くて地頭のいい奴を
採りたいという当局のホンネからすれば、そうすべきだろうね。
勉強時間と合格率を正比例させたくないなら、暗記ゴリ押しで当てられる問題は出
したくないだろうし。 去年、合格点が6割り切ってるとか報道されてたのを受けてか、162点とか言うキリの悪い合格点にしてたことだしさ
きっと6割より下には下がんない予感がするな >>759
ボーダーは160くらいだと思うけど、誤差生じるかもだから150超えてるなら勉強したらってこと
落ちてると思って実は受かってましただと論文対策間に合わないでしょ ワイ伊藤塾164、辰巳161は論文対策始めてるぞ
辰巳の般教が正しくて塾の法律が正しければ170超える >>763
もたせすぎやろ。辰巳で155のおいらはすがりたくなる >>715
studywebだかも書いてたけど、論文の書く量増やして時間ギリギリにすることでやっぱ年取ったベテは受からなくなるんだな
ベテが得意な刑法ここ数年書く量めちゃくちゃ多いけど今年もそうなりそう >>766
伊藤塾と辰巳の法律科目って刑法3問目以外も違うの? >>769
え、そうなの??
じゃあ入力間違ってるじゃん…まじか ちなみに俺、教養でちゃんと分かったのが3問しかなかったのに辰巳解答で13個当たってた
とんでもない糞テストだ 湯島や脱亜が出たから、東大と慶應びいきか?と思った俺は早稲田。 試験会場早稲田だったけど、早稲田って号館によって設備の差ありすぎないか? >>777
どうだろ
オレは15号館で旧試験時代は 奴隷船 と言われるほど評判が悪かった会場だったけど
快適だったよ 改装工事をやったのかもしれんが 国試に一般教養はもちろんないけど、医学部卒業者限定の試験だから >>778
ないよ 公衆衛生っていうセンター地理的な要素も一部に含む問題も出るけどね
大体彼らは全員早慶理系クラスの学力はあるから要らない >>779
なるほど
自分は16号館だったけど、大学入試時代に早稲田受けた時、政経のエレベータ付きのビルみたいなとこだったから差にびっくりしてしまった 筆力なくてコンパクトな答案と言い張って
おまけに論点落としも多いとかそりゃF評価だろ。 朝は早稲田で伊藤真を目撃したが、昼は別の会場に移動したんだろうな
さすがに、握手を求める受験生はいなかった >>780
簡単過ぎてお茶吹いてしまう医師国家試験の問題
4 他の医療機関で異常を認めないと説明された後も、不安が続いている患者が来院
した。
対応する医師の医療面接における言葉として適切でないのはどれか。
a 「あなたの気持ちを聞かせてください」
b 「どのような病気を心配されていますか」
c 「異常を認めないと言われても不安があるのですね」
d 「心配し過ぎるあなたの性格に問題があるように思います」【正解】
e 「不安をお持ちでしょうが、それでもよく頑張っていますね」
14 医師が学術会議で発表する際、職業倫理に反する行動はどれか。
a 発表内容に関する利益相反を公表する。
b 患者の個人情報を特定できないようにする。
c データを自分の仮説に合うように改ざんする。【正解】
d 自分が経験した複数の症例をまとめた内容を発表する。
e 医療機器メーカーから研究助成を受けた研究結果を発表する。
15 多職種でのチーム医療を妨げる要因はどれか。
a 職種独自の略語を使用する。【正解】
b 患者の家族の希望を傾聴する。
c 他職種からの意見を尊重する。
d 各職種の専門性が確立している。
e 他職種の役割や機能を理解する。 >>786
15は解けそうにない奴このスレにチラホラいるなあ >>786
医師国家試験の怖いのは禁忌肢
司法試験にもあったら怖いな >>775
人数少ないね
つか受験した人数自体も少ないのかなあ 禁忌は死ぬからでしょ。
法律だと上訴却下で死刑確定とかかな。 時間切れだから全部4をマーク!→即死
とかも有り得るのか >>789
ダメなの明らかなやつわざわざ入力しなさそうだしまあこんなもんじゃない?例年知らないけど
入力結構だるくない? >>487
今年は受けてないそうだけど、受けてるよね… >>795
東大理3で医師国家試験浪人してるルシファーさんのことか? >>434
東京の流通センターだったけど、駅近くに会場があるから、駅出たら既に長蛇の列が見えた。
検温受けないと試験部屋に入れないシステム
だったね。前の前が子が可愛いかった。
会場は大学会場とは違い廊下が狭く密になってた。 >>800
同じく流通センターだけど空調は完璧だったわ 流通センター駅は、モノレールの混み具合はどんな感じだったんや。 >>802
少し早めに行ったから座れるくらいには空いてた
帰りは速攻で帰ったけどそこそこ混んでた
すし詰めというほどではないが >>800
第2展示場は広々だったぞ。密っぽい箇所はなかった。 俺も流通センターの混雑具合気になっていた。
流通センターはググったら浜松町で乗るまで長蛇の列、流通センター駅も狭いから会場に入るまで20分、みたいなことが書いてあったから自分はタクシーで行ってしまった。
帰りは流通センター駅から帰ったけど、解放時間が早めだったからなのか、それほどでもなかったから聞いていた話ほどではなかったのかな。 モノレールなんか乗らなかったぞ。大森駅近くのホテルから歩き。3キロもないから
歩ける。 合格ライン160割るのは間違いない。
なぜなら実際の受験者が大幅に減ったから。
今回は3割ほど欠席していた。これは前代未聞。
昨年並みの最終合格を見据えた場合、短答合格ラインを大幅に下げざるを得ない。 毎年2割くらいは欠席してるし教室によっては3割に見えてもおかしくないだけかも >>808
もともと落ちるはずの奴が消えただけやぞマヌケ >>808
受験者が減ったなら合格者も減るからライン下がらないだろ…
ちなみに去年も2割欠席
さらに言うと出願の取り消した後でも出願者1,000人増えてる >>662
去年法律科目だけで170点近くで、
今年予備校解答速報によると法律科目だけで180点近くだけど、あまり細かな法律知識聞いて来なかったよね。
今年の方が集中力落ちていたから、受ける前は点数悪くなると思ってた。
憲法なんてもっと詳細に聞けば難易度格段に上がっただろう。
刑訴は個数問題多く憲法より難しく感じたね。
法律科目二問ほどケアレスミスしたのが残念だったな。
集中力足りず間違えてしまった。
今回の傾向が続けばもう受験生は論文勉強に特化したままで短答受けてもいいんじゃないの 勘違いしてる人多いけど短答は上位20%以上かつ5点刻みが基本
去年162点にしたのは6割ぴったしで20%条件満たすため
5点刻みや162という数字は恣意的な足切りラインを創出しないために設けてるだけ
平均点上昇して受験者減少したから165が妥当だと思う >>801
たしかに空調は良かったね。
席も大きな通路を隔てて直後先頭の席だったから密でなく良かったわ。試験監督員と補助員の方達が目の前に密集していたので多少の圧迫感はあったが。 >>809
民事系では受験先生がいたはずの席が刑事系では空席
たくさんいたわけじゃないけど、アレ? とは思った 平均点155.3きたぞ
ここにきて更に上昇し始めた >>817
投げやりになったやつが他で見た解答入力してんじゃないだろうなw >>810
例年ならそうだが、今年は特殊だろ?
コロナ感染が恐ろしいとか、酷暑の中体力もたんとか、
盆の行事を放ったらかしにするようなことは宗教(というか親孝行か)の観点から無理とかあるだろ? 予備試験の英語対策としてオススメの英語問題集ありますか? 速読英単語上級編じゃ足りないですか? 伊藤塾の教養が3点アップしてた。英語が辰巳と同じになったみたいだ。 >>824
マジレスすると元々英語得意なら般教で英語選択するのありだけど、
対策必要なレベルなら選択しないほうが良い、速読の上級じゃたぶん足りない >>824
各年度各設問の難易度にムラがある
全問正解を狙うならそれだと足りないし、何より読解力の問題だと思う >>823
そんなもん上位層も下位層も同じ条件なんだからそれでボーダーが下がる理由にはならん >>823
そんなもん上位層も下位層も同じ条件なんだからそれでボーダーが下がる理由にはならん >>696
これは基本書や参考書に書かれてある天皇の行為に関して国事行為と私的行為以外に、
象徴としての行為か、公人としての行為を認めるべきか否かの論点に関する問題だよ。
たとえ、知らなくても国事行為の趣旨や
公人としての行為を認める必要性について考えることにより、正解を導き出せると思う。 それで、受験者数は何人だったの?
平成29年は、採点対象者数(受験者数−途中退出者)10665人で160点だったけど。 >>832
ここで聞いて答え知ってるやついると思ってんの? 昼食は教室内で食べないようにしてほしい と言われたのが意外だったな
日陰で飯を食える場所を探すのに焦った コスパが悪いとか、私文なら諦めろとか言う前に
教材などを教えてやればいいのに。
俺なんか、今から英語をやろうかと思っているくらいだ。
今からでもやれば必ず役に立つと思っているから。
受験のために限らずね。
大学受験まではそこそこ英語は得意だった(偏差値75くらい)が、もう長いこと英語はやってない。すっかり抜けた。 知らないのに、受験者数が減ったとかなめたこと言ってるのって
皮肉だけど? 英語やるなら鉄壁でいいんじないか?
でも今回にテスト見るに、単語力より読解力の方が重要な気がするけど >>824
問題集って発想が、なんか違うような気がするが、
強いていえば、京大の過去問かな? >>835
英語無勉で毎回3問当たる。だがかなり時間使って勉強しても5問当たるかどうか。
コスパ悪いのはあきらかだから >>838
受験時代使ったけど兄弟の過去問(和訳)は読み物としてかなり読解力つく >>835
お前はそもそも予備試験受けてねーじゃん 受験者激減は間違いない。
俺の会場は3割欠席。
他会場の仲間(2人)にも尋ねたら、それぞれ3割欠席だった。
欠席率は通常18%なのに。
今年は明らかに少ない。辰巳の出口調査参加数激減がそれを証明している。 去年の英語は、英検1級レベルと言われていたような
速読英単語で足りるとかいう発想は、どこから出て来るんだろうなw 今年伊藤塾含めて他の予備校が解答速報出すの早めたから、辰巳にわざわざ打ち込んでないだけな気がするけどな
伊藤塾で180、190取ってれば、わざわざあんなめんどい作業しないだろ 英語は、いちいち辞書を引く手間を省くために、5万語ぐらいまでなら暗記しても損は無いと思うから
1万5千語レベルの英検1級の勉強はしてもいいとは思うけど 各校の速報は例年似たような感じゃないのー?
モチベーション低いだけかと思うけどねー >>842
自分の試験会場の試験部屋もそのくらい欠席者いたな。東京なら感染者たくさんいるから
万が一の感染リスク回避や自身が感染して欠席する人がいても仕方ないかと思ったが。 >>844
昨年と違うのは、夏で暑くてダルいっていうのが理由かも? >>844
つまり集計上だけでも平均点上がってるってことは実際は昨年よりもっと上がってるのか 高得点の人が入力して、低得点の人が入力しないのは、変わらない。 >>850
今回はアガルートが神だったから、
法律100未満は入力してないだろ
知らんけど >>601
3だとうれしいが判例によるとウが✕で2が正解 れっくって3日しか成績リサーチやんないのな。
短すぎやろw >>852みたいな句読点の使い方する人の論文答案ってクソ読みにくそう >>858
そんな、決めつけで物事を、語らないで、欲しい。 150点代で期待持ってる人には悪いけど、辰巳の平均点見る限り160点切ることは確実にないな >>863
自分の憶測を絶対だと思ってしまうタイプの人かな
弁護士なったら、説得力のないことを言いまくりそう むしろボーダー170だった年の辰巳平均が気になる。辰巳+6理論でいくと164くらい? >>864
弁護士になったら法曹になったら
って言うやつどこにでもいるよな
弁護士のことも法曹のこともわかってないけど、とりあえず弁護士!法曹!っていえば相手にマウント取れると思ってて可愛い >>864
なんでその程度の推測に熱くなっちゃうのか
低いボーダーじゃないと困っちゃう人か?
辛い状況で見つけ出した甘い言葉は一番危ないぞ 去年のボーダーは辰巳+7点だった
今年は受験者減も考慮すると165が妥当 弁護士なったら〜
↑こいつは司法試験の予備試験の短答式試験でくたばってそう ボーダー160超とか厳しめでもなんでもない予想出されただけなのに
わざわざ煽り入れてくる意味わからんわ
生きづらくねえのかな >>840
ありがとうございます。参考になります。 今年は公法系が運ゲーにならなかったから
短答落ちは単なる実力不足 >>843
英検1級 文で覚える単熟語 三訂版 (旺文社英検書)
はかなり予備試験で英語を全問選択するなら最低限こなす本になりますか? 難しい民事系を解いた人にもあの公法系は来てくれたんですよ…
あれ逃したんですか? 一般教養とれない→般教の点数効率良く取るための方法調べよう
ならわかるけど、一般教養対策のために問題集やら本こなそうってなるやつは永遠に受からなそう そもそも慶應の内部生以外、たいていは法律科目で高得点取れるやつは般教もそれなりに取れるしな >>760
経済学部だけど明らかに4だと思います
なぜ3? ★民法改正による民訴への影響のポイント
●債権者代位権の行使を知っても債務者は当事者適格を失わない。
●詐害行為取消判決の効力は債務者に及ぶ。
●基準時後の錯誤主張が形成権行使の問題になった。
● 詐害行為の絡む独立当事者参加絡み。
●債権者代位訴訟の債務者が共同訴訟的補助参加ではなく共同訴訟参加する。
●訴訟告知を欠く代位訴訟の、債務者に対する既判力拡張の有無又は内容の縮減。
●詐害行為について債務者に形成効が拡張する。 あれは俺も4選んだ
ちなみに辰巳は4で伊藤塾はわかんない
この外部不経済を内部化して経済主体の費用として管理させようとするのがCO2排出権取引でしょ
問題文の柱書のとおりそのまんま聞いてきたってかんじだわ >>868
そうじゃなくて、確実っていうのを簡単に使いすぎだろってこと
裁判所から、なぜ確実と言えるんですか?って聞かれて、
モゴモゴしてたら、終わりよ
統計学的な根拠を出さないとなんの信憑性もない 去年の点数分布と、
去年の辰巳の点数分布と
今年の辰巳の点数分布等を比較検討しないと、
狂信者が叫び散らかしてるようにしか見えない >>884
それはそのとおりなんだが証書化=内部化といえるのかちょっとわからなかった
取引市場の形成が必要なのかなと思った
あと二酸化炭素排出権が取引の客体となるのであれば必ずしも「証書化」は必要ないのかなとも思って悩んだ >>889
証書化すればってのは経済主体に確実に履行させればって意味で使ってるんじゃないかなと >>889
取引市場を作る必要があることは正しいです
確かに厳密にはそのように書くべきかもしれませんが、これくらいは忖度して良いレベルかなと個人的には思います
証書化することによってそれを自由に取引できることになり、結果として通常の市場と同じように価格と取引量が決まるわけです
少なくとも4以外の選択肢が明らかに誤っているのでこれを選ぶ他は無いと思います >>891
丁寧にありがとうございます
4以外の選択肢が明らかに誤っていることを判断できない時点で自分の場合はダメでした 辰巳のデータ母集団の数が明らかに去年より少ないのをどう見るか。
去年よりも易化したと感じられる一般教養の解答が発表されても全然伸びないし、
思ったよりガチ勢が少ないのか、余裕で合格なので利用していないだけなのか。
他の予備校に比べるとこの採点サービスってネットで探しにくいから、
必死な人しか利用しないのは今回初めて利用して実感した。 証書化しても、企業等にその証書を買ってもらわないと内部化できない。
例えば国がco2排出許可の1万円の証書を作る、
その証書を企業が1万円で買ってくれてそこで初めて1万円分のco2排出費用を企業が
内部で負担したことになる。
よって19問の正解は3になります。 >>824
単語穴埋めが基本だから英語力をそのまま反映するような問題内容じゃないのが問題
米国の知人複数(全員Tier1の大卒)に解いてもらったけど、判断分かれた問題もあるくらい
日本で言ったらセンター現国みたいなもんだよ
よくあるでしょ、作者すら正解できなかったとかいう笑い話
まぁでも文系問題や理系問題でチンプンカンプンなのを鉛筆転がすよりかはマシかもってレベル 刑訴の正誤(1又は2を選ぶ)問題は5問中3問正解で1点にならないかな? >>834
同じ早稲田なのに対応が違うね
14号館は昼飯中でもOKと言ってた
ただしゴミは各自で持ち帰るようにと(当たり前の話) あの英語って英語を母国語とする外国人かそれに準ずる外国人に解かせる用に作ってるんじゃないの?
受験してる外国人を見て彼らに英語無しの一般教養だけ解かせるのは酷だと思ったわ
だから長期留学経験あるとかならまだしも問題集開いて対策ってのが対策になるのかどうか 聖公会って宗教改革運動ではなくヘンリー8世の離婚問題が発端だった。
世界史選択なのにすっかり忘れていて2を選んでしまった。
反対したトマス=モアが処刑されたり、えげつない王様。 お前らいまから何するんですか?
過去問?とうれん? 民法、難しい。
司法試験の短答式の民法も見ましたが、
合格者はあのレベルでも8割くらいは取ってくるものなんですか? >>843
うちの教室は80人くらいで(受験番号の差分で計算)
空席数えたけど4だったよ
5%ってとこかな >>894
実際に取引したかはあまり関係がない
企業にとって排出に排出権が必要で、それが市場で取引されていれば内部化されていると言える
「排出権の証書化」の解釈次第かな >>894
証書化して市場を設計しなければならないことは確かですが、それを理由に積極的に誤りとは言えない気がします
因みに念のためですが、価格を決定するのは政府ではありませんし、排出権とは証書を購入することで無制限に排出を許可されるものでもありません
ピグー税とピグー補助金については、どちらによっても効率的な量の生産が行われることになる(当然分配は異なる)ため材の生産量は変わらず排出削減効果も変わらないということにならないでしょうか >>893
新参の予備校のほうが検索に引っ掛かりやすいし
使いやすいしな >>885
弁護士が、弁護士になったら〜って語るならわかるけど、
予備の短答でひいひい言ってる奴が弁護士になったら〜ってギャグでしかないな
150点代になるといいねw 伊藤塾の一般教養の得点が変わった
解答を修正したのだろうけどどこを修正したのか分からない 試験と全然関係ないけど辰巳はHPリニューアルした方がええよ
あの古臭いの見た瞬間入力ためらう人もいそう
あと試験会場で紙配るのやめてくれ、早く帰りたいのにすごい邪魔だ ボーダーの話でガチギレして来るのほんと草生える
ここの論調変えればボーダー変わるわけでもないのに
どうして勉強しなかったの >>913
わかる
阿部寛方式で爆速というわけでもないしな
レイアウトもなんかいまいち >>885
お前のそれまでのレスとか主観の塊やん
ボーダー下がるといいね笑 >>906
あまりにも受けてるのが少ないので、きちんと数えたら、ピッタリ3割欠席していた。
7月に入って感染者が増えたので、コロナを恐れて欠席したのが多かったのだろう、ら 欠席そんな多かったかな
札幌はそうでもなかった
こっちは比較的コロナ流行ってないからみんな受けに来たのかも 「ボーダーライン150台はないな」
これだけでどうしてマジギレして相手非難までできるのか
人間発電所かよこいつID:fnkgXDhs >>929
察してやろうぜ
160なかったんだろうかわいそうに >>875
公法系は本当に簡単だったな
これで取れなきゃ勉強不足だと思う
特に憲法はTwitterとかで採点結果晒してるやつで20点切ってるの1人も見てないな >>944
そういえば延期になってるとか春にあったな >>953
微妙な選択肢があったから、満点は無理としても20点以上取らないといけない問題だったと思う。 >>953
すまん簡単は言いすぎたかもしれないけど
統治は過去問との被りも多かったし、判例もメジャーなものが多かったし聞き方も優しかったから解きやすい方ではあったと思う 今やるかどうかは別にして、日産とかの荒れた株主総会の動画を見るのはオススメ。会社法の手続規定のイメージがつく 実地で体験したら嫌でも知識が身につきそう
土地を二重譲渡したり、白地手形に裏書したり。 辰巳平均点が下がらんことより登録者1000人行ってない方がびっくりだわ >>970
昨年も、少ない少ない言われてたんだな
もっとも、↓
766氏名黙秘2019/05/23(木) 09:15:45.06ID:UjVqEBRl
辰巳1600人♪───O(≧∇≦)O────♪ 774氏名黙秘2019/05/23(木) 11:58:18.45ID:1Js3jwjL>>775
辰巳、153点台になった。
これは160ボーダーかな。 >>972
え、去年は1600以上いたのか
たまげたなあ >>968
それにプラス6点
161点が足切りなのですか? 例えば予備校が間違えたことに気づいたら
訂正するもんなの?
初心者質問すみません すまんがこれ面白いなw
去年は月曜にすでに1000人だったのかw
453氏名黙秘2019/05/20(月) 21:45:19.98ID:UA9ZIuCH
辰巳1000人突破 辰巳の平均点だけど、
明らかにない選択肢選んでる(マークミス?)人とかおるから、実際より低くなってる気がするなぁ 辰巳のシステムは送信後修正できない。事後修正できないから私の成績は実際より5点低い160で表示されて見るたびにイラッとする。 >>983
普通に訂正する
つか今年もそうだろう? 0031 氏名黙秘 2019/05/24 11:16:47
辰巳リサーチ1700人に達したな 平均は153.5
ID:TnPOoJng(2/5)
0110 氏名黙秘 2019/05/24 17:30:43
伊藤塾の平均点は148.1だね >>995
修正できないため10点以上低い人もいるようだから、平均点は1点以上高くなる可能性はあると思う。 伊藤塾の法則みたいなのないかな
最初の平均プラス14点が足切りとかw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 7時間 16分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。