新刊・増刊・増刷スレ 第114刷
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
樋口は山口が最高裁に行った途端に本性現した
まあ実際、本当に行為無価値か知らん
東大生に知り合いいないしww >>553
経済法関連あって知財無視してるの意味不明だわ。 山口は最高裁行ってから酷い判決しか出してないもんな。団藤先生とは大違い。 >>565
メッキが剥がれる…イヤよ…
退官後にエッセイ「調査官にかすめとられて・たしなめられて・寝首を掛かれて」とか出さないでねー 結局、刑法学者に民法や民訴や行政法や会社法の判断させるのが無理あるわけで >>563
実用性重視したんじゃないの？実務で必要度高い法令に絞ったとか
割賦販売法は施行令まで抜粋だけど入れてるし
売春防止法も道交法も全文入ってて109に絞ったんでしょ
従来が150前後で絞った上に新しくこれらの法令取り込んでるんだから
よっぽど必要性が高いってことなんだろう >>568
独禁法なんて大事務所でないほとんどの法曹は使わんやろ。
それよりはネット時代知財案件の方が多少はあると思うけど。 言い出したらキリないけど、労災とか無いのも（というより労働法薄いな）気になる。
経済法だって下請法なくていいのか？
学習だけでなく実務向けということであれば、それくらいはあっても良いような。 伊藤塾 他1名
民事訴訟法 第2版 (伊藤塾試験対策問題集:予備試験論文 3) >>570
労組法無いね
>>571
あんなのあったとしても抜粋でいいよ・・ていうほど条文数もないか
まぁ初版だからこんなもんだろ
これから毎年あれも入れろこれも入れろ圧力がかかって
ポケット六法みたいにまた分厚くなっていくんだろうなｗ >>546
書いてるのは弁護士だろ？
書いてるレベルが明らかに違う 575
お前の目は節穴か？w
お前、芦部の岩波本を読んでないな。
一つ問題。
芦部本では厳格な合理性の基準はすべて同じ意味で
使われているかどうか検討せよ。 ５７６
お前はバカか？
厳格の合理性の基準とは何か？
まずは説明せよ
話はそれからだ >>577
>厳格の合理性の基準とは何か？
厳格「の」合理性の基準ｗ
知らねえなｗｗｗ 弁護士でも、憲法マニアでもいいけど
違憲審査の基準について、現在の判例・学説状況を
語れる奴はいないだろ？
どうせ、その程度の理解だろう。
芦部が「厳格な合理性の基準」を複数の意味で使っている
などという知識は、はっきり言って些末なこと。
それよりも、判例・学説状況を把握し
現在の使える形で自分の中に審査基準を持っておくこと 担保物権がムズすぎるから誰かめちゃくちゃ分かりやすい基本書作ってくれ 我妻民法講義の担保物権は名著の中の名著
読まないともったいないぞ 受験時代には憲法マニアだった先輩が受かったら憲法なんて無駄とか言って草 憲法が無駄とは思わないけど社会に出たら憲法学者の理論がアホらしく感じるってのはある >>589
憲法の勉強が足りない
こんなのが法曹になるかと思うと 改正債権法コンメンタール、分厚いのに、ハードカバーじゃないのな。
ソフトカバーなのに、紐が付いてる本初めて見たｗ >>591
事実だしなあ
最高裁の判決は概ね妥当だわ >>592
法律文化の本は憲法ガールしか勝ったことないですよ 改正債権法コンメンタールが出たぞ！
民法415条の帰責事由のところ、どうなってるか興味あるな。
潮見教授の見解は果たして妥当なのか？
誰が執筆してるんだろう？。潮見教授だ…。
ﾄﾞｺﾄﾞｺ┗(^o^)┛ﾄﾞｺﾄﾞｺ┏(^o^)┓ﾄﾞｺﾄﾞｺ 改正債権法コンメンタールが出たぞ！
民法112条の代理権消滅後の表見代理、法定代理に適用されるのか、
どうなってるか興味あるな。
佐久間毅教授の見解は果たして妥当なのか？
誰が執筆してるんだろう？。佐久間毅教授だ…。
ﾄﾞｺﾄﾞｺ┗(^o^)┛ﾄﾞｺﾄﾞｺ┏(^o^)┓ﾄﾞｺﾄﾞｺ
つか、執筆者厳選しろよ！ 要件事実がわかってない学者風情が民法のコンメンタール書くのか…
不安だな
青林書院の裁判官本があるけど、あれも結構間違い多いからなあ 要件事実にも配慮したコンメンタールが欲しいなら、要件事実民法でしょ
高いけど あれなんでハードカバーなのかが意味不明だわ
Kindleで定価１０分の１で充分 959 ：無責任な名無しさん [sage] ：2020/10/02(金) 16:54:38.30 ID:k3Mbw1Hr
決定版 モデル条文でつくる就業規則作成マニュアル 働き方改革・新型コロナウイルス対応
野口 啓暁・編著、西谷 敏・監修
（旬報社）
出版年月日：2020/10/30
ISBN：9784845116591
Cコード：3032
判型・ページ数：A5・596ページ
定価：本体6,000円＋税
働き方改革、新型コロナウイルス拡大に伴うテレワーク、パワハラ防止
対策、兼業・副業etc…… すべて、就業規則の変更が必要です！
2018年の働き方改革はもちろん、新型コロナウイルスの感染拡大にとも
なって生じた休業や解雇の問題、さらににわかに普及してきたテレワーク
制度による就業規則改訂もよくわかる。
新たな労働時間制度、同一労働同一賃金、2020年6月施行のパワハラ防止、
近年ＳＮＳを使用したバイトテロの対策にも対応。
いま、総務・人事部や社労士に必要とされる本です！ 957 ：無責任な名無しさん [sage] ：2020/10/02(金) 14:45:04.76 ID:k3Mbw1Hr
ワンアップ実務解説！交通事故事件処理の道標 実務をはじめからていねいに
弁護士法人サリュ 業務改善部会・編著
（日本加除出版）
価格：\4,180（税込）
判型：A5判
ページ数：352頁
発刊年月：2020年10月刊
ISBN：978-4-8178-4676-1
診療報酬明細書はどこから取り付ける？
医師が自賠責関係の書類の作成を拒んだ場合の対処法は？
交通事故事件処理の効率的な進め方と事務処理ノウハウを凝縮！
●被害者側専門として解決実績１万４０００件、年間相談件数３０００件以上の
実績を持つ弁護士事務所が生んだ新人弁護士や事務スタッフのための教科書。
●論理的な問題、判例解決等は極力省略しながら、事件処理の過程で起こりやす
いトラブルを指摘し、その解決策に踏み込んだ、類のない一冊。
見やすい２色刷り！
Ｑ＆Ａでクローズアップ解説！ 953 ：無責任な名無しさん [sage] ：2020/09/28(月) 22:19:43.12 ID:TDj5kstF
判例・実務からみた改正債権法─使える判例はこう変わる─
福岡県弁護士会・編
（民事法研究会）
2020年10月14日発行（09月30日発売） Ａ５判・733頁
ISBN：9784865563689
価格：税込5,940 円（税抜：5,400 円）
改正債権法下で判例を使いこなすための本格的実務書！
■改正された内容ごとに、関連する約370の裁判例を事案・判旨の
概要とあわせて取り上げ、改正債権法下でも使えるのかを示す！
■改正内容の解説では、冒頭で改正の程度、および、改正の趣旨
（新規律の定立、判例の明文化、旧法の解釈の明文化等）を端的
に明示しており、実務に至便！
■新法の条文を示したうえで、旧法の改善点と新法の内容、新法下
の実務などについて、事例や図表を豊富に設けて、わかりやすく解説！ 948 ：無責任な名無しさん [sage] ：2020/09/28(月) 14:21:32.90 ID:nIxTQXaP
改正民事執行法の論点と今後の課題
中島 弘雅、内田 義厚、松嶋 隆弘・編
（勁草書房）
ISBN：978-4-326-40382-0
出版年月：2020年10月
判型・ページ数：A5判・280ページ
予価：本体3,800円＋税
民事執行法分野に精通した気鋭の研究者が一堂に会し、令和元年改正
における議論を踏まえて、主な改正点につき理論的検討を加えるとと
もに、今後直面する課題を明らかにした上でその解決策を模索する
意欲的な論稿集。執行手続のIT化など、実務面でも関心の高いテーマ
が多数。 946 ：無責任な名無しさん [sage] ：2020/09/24(木) 19:20:18.57 ID:D69FtzM5
民事裁判の法理と実践 加藤新太郎先生古稀祝賀論文集
三木 浩一、山本 和彦、松下 淳一、村田 渉・編集委員
（弘文堂）
判型・ページ数：A5 上製 824ページ
定価：本体14,000円＋税
発行日：2020/09/29
ISBN：978-4-335-35840-1
Cコード：3032
実務と理論を架橋し、民事裁判を多様な視角から照射した珠玉の論文集！
東京地裁判事補をスタートに、大阪地裁、東京地裁、司法研修所事務局長・第一部
上席教官、新潟および水戸地裁所長、東京高裁民事長官代行等、裁判官として輝か
しい足跡を残し、退官後も、中央大学大学院法務研究科教授・弁護士として、今な
お活躍中の加藤新太郎先生の古稀をお祝いする論文集。
加藤先生ご自身の手による巻末の著作目録は、裁判官時代から、いかに理論家とし
て、膨大な数の著作を発表されたかがわかり、圧巻。加藤先生が実務と理論を縦横
に行き来して成し遂げられた業績を象徴するように、判決手続、執行法、倒産法、
国際民事訴訟法、ADR、司法制度、裁判実務、民事実体法と多彩な分野にわたる論文
を、第一線で活躍する研究者および実務家39名が寄稿。
実務家として理論家としてわが国の民事司法の発展に多大な寄与をされてきた稀有
な存在にふさわしい一冊です。 936 ：無責任な名無しさん [sage] ：2020/09/16(水) 16:24:54.66 ID:6bxAvbMs
令和元年改正民事執行法制の法令解説・運用実務
内野宗揮、剱持淳子・編著、谷藤一弥、前田亮利、松波卓也、満田智彦、山本翔、吉賀朝哉・著
（きんざい）
価格：税込2,970円
発売日：2020/10/16
サイズ：Ａ５／272ページ
ISBN：978-4-322-13566-4
●立案担当者が民事執行法・規則等を金融事務に関連する項目を中心に解説
●執行裁判所による執行実務も紹介
●改正民事執行法制の全体像の把握と新しい執行実務の理解に必須の１冊
●執行実務で使用されている書式例や資料も多数掲載
●金融機関・サービサー等の債権管理回収・法務担当者、債権管理回収に
携わる弁護士・司法書士、裁判実務関係者等必携の１冊 558 ：氏名黙秘 [sage] ：2020/10/04(日) 19:38:58.72 ID:6+JJsdrL
日本学術会議法
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、こ
れを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者の
うちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦する
ものとする。
実体法、手続法の観点から述べよ >>577
バカを相手にすることない
そいつはただのスレあらしｗ
司法試験となんの関係もないやつだよ 小林直樹追悼特集号出す気ねーのか
藤川直樹特任講師就任記念パーティーコロナ延期か 近江直樹ケータイ社労士、三省堂から発売
森山和正ケータイ司法書士、三省堂から発売 林田学、薬事法のプロか
宝賀寿男、富山県副知事>>東京税関長>>弁護士か
鈴木康司、潮来税務署長>>関東財務局長>>弁護士か >>601
京大学派つかまえて要件事実がわかってないって、１から勉強しなおしたら？ >>618
司法試験板にいながら、「薬事法」ってもう少しキャッチアップしたらどうだ？ 松宮が学術会議から弾かれたと聞いてすっ飛んで来ました!!! 去年のまでと違って、今年の逐テキがアマゾンで試し読み出来ないのだが
コロナだし実店舗での立ち読みを促すようなことは止めた方がいいと思うが
TACはどうしちゃったんだろうね 昨年度のチクテキ民法の酷い出来は改善されたのかな？ 今年のノーベル賞、下記６氏が授賞できますように！！！！
文学賞>>村上春樹、平野啓一郎
経済学賞>>清滝信宏、林文夫
サントリー学芸賞>>苅部直、笹倉秀夫 >>107
基本刑訴、すごくリーダーフレンドリーで読みやすいけど、基本憲法や基本刑法ほどは売れてなくないか
資格スクエアが盗作しないと売れないのかな？ 今年のノーベル賞、下記６氏が授賞できますように！！！！
文学賞>>村上春樹、平野啓一郎
経済学賞>>清滝信宏、林文夫
サントリー学芸賞>>苅部直、笹倉秀夫 >>632
基本書としてはとても使えない代物だからだろ
あれは副読本だよ どうせ刑訴の論点解説は川出や古江みたいな副読本が充実してて前から基本書は要らないと言われてたんだから手続面だけ丁寧に解説してる基本刑訴はまさにかゆいところに手が届く本だよ 古江も川出も最重要のGPS判決が載ってないからあかん GPS判決はたしかに重要判決だけど、
これを素材に出題するのって結構難しいと思うのよね。 GOTOトラベルで水道橋行って丸沼書店で地域共通クーポン使えないかなぁ？
賞味期限1年間の六法お土産に買いたいんだけどｗ ワイの地元の田舎はペイペイ使うと30%ポイント還元されるキャンペーンをやっていたから、法律書を何冊か買ったわ
今もかなりの自治体が10%から30%還元キャンペーンやってるから見てみ
ちなみに渋谷は今まさに20%オフキャンペーンやってるけど、ジュンク堂はキャンペーン対象店舗じゃないな >>638
あれは結局、プライバシー強保護空間での行動を捕捉するおそれがあることが、
権利侵害性の根拠なの？
データが集積されてプライバシーが暴かれるってのは弁護人が主張してただけだよね？ GPS判決で写真撮影とか録音事例の「強制の処分」該当性の論証が変わるよ >>640
どこでそういうの分かるの？公表されてなくね？ >>644
別に変わらんでしょ
相手方が意識してない処分について昔から内在的には判例は井上説と同旨だったんだから GPS判決は未だによくわからん
位置情報の取得だけなら任意処分の尾行でもできるし、何より被処分者の様子がわかるわけでもないからプライバシー侵害の程度が小さい
だから判例は、網羅的継続的に対象者の位置情報を取得するから憲35の私的領域に侵入するものであり、強制処分の定義に該当するって感じなんだろうけど、、
網羅的継続的云々がモザイク理論を前提にした立論ならプライバシー侵害の程度が大きくなると言うのは納得できるんだが、判例解説見てもモザイク理論を採用したわけじゃないらしいし、、 内在的
とか恥ずかしくて使えんわな実務家はw
文系の学者しか通じないぞその業界用語 >>649
①GPS装置の装着＋②私的領域の監視も可能になるの合わせ技。 >>649
網羅的、継続的な位置情報取得とか尾行でもできるけどね
金と人員の問題はあるけど
gps取り付けて網羅的、継続的に位置情報取得すると強制処分
金と人員かけて尾行して同じように網羅的、継続的に位置情報取得するなら任意処分
集めた情報を総合すれば色々プライベートなことがわかるけどねえ
その意味でモザイク理論は一番しっくりくる >>647 >>648
井上説と従来の判例の判断枠組みの実質的同一性はそのとおりなんだけど、
井上説の「重要な権利利益」の内容が憲法33条、35条、21条2項に限定されるから、
公道上における個人の私生活上の自由の一つとして保障されるみだりに容ぼう等撮影されない自由とかは憲法13条後段を参照している時点で「強制の処分」には当たらなくなるよ。
従来の「プライバシーの要保護性が低い」から「強制の処分」に当たらないっていう論証ができない趣旨だよ >>653
それ、モザイク理論を採用すればの話でしょ？
GPS判例の立場（調査官解説）は、
GPS装着＋強プライバシー空間の情報取得をもって私的領域への侵入
と解しているから従来の判例と整合性あるんじゃない？ >>654
モザイク理論は個々的には価値がないように見える情報も集積し相互に関連付けて、
ひとまとめにすると重要な意味を持つことになるという考え方だよ
GPS判決の理解は全くそのとおりで、従来の判例との整合性もあるよ。
だけどこれから答案書く時は私的領域に対する「侵入」(憲法35条1項)に至っているか否かが「強制の処分」該当性のメルクマールになるよ >>656
学部の卒論のテーマだったからだよ
まだロー2年だから撤退は厳しいよ 江頭は株式会社法改訂しないのか
半年ぐらいで改定するときもあるのに
今回は遅すぎ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
