ロースクールの留年率について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
情報がなかなか出回らないロースクールの留年率を語りましょう。 留年で引っかかるような奴は
卒業しても失権するだけだから
中退して就職した方がいい(´・ω・`) モラトリアムでわざと留年してる奴もいそう。そのままずるずると失権して再ローという悪循環。 中央は上位層と下位層との差が激しいからね。上位層は学部時代から予備試験合格目指して本試験も上位合格するけど下位層は法学部卒でも未収入学したり既習でも勉強しないで留年する。 京大や東大、慶応の未収とかただの学歴ロンダリングかも。 あと、東北大ローは進級のために司法試験の勉強する暇ないらしいすね。しかも大量に留年させるらしいす。 下位ローって学生の質が低い上に、教員も暇だから、受験勉強の邪魔ばかりすんだよね。悪循環。 >>22
まじで!?It coudn’ t be better. 有○閣ス○デア:
学界ボスのおぼえをめでたくしたり、学界ボスのケツを舐めたり、学界ボスのお先帽を担ぐべく、学界ボスの講義録をただ単にお子様ランチにしたに過ぎない書物。
日○ベ○ク:
非法曹志望者を念頭において、枝葉末節を刈り込み、大学教育を法学部で受ける機会に恵まれた人間であれば常識に属するミニマムリクワイヤメントを骨太に叙述した書物。 認証評価で不適合判定を受けるローも留年率が高いですね。 中央も合格率気にして進級要件絞ってきてるから前ほど楽勝って訳じゃないよ 国公立は千葉、首都、東北
私立は慶應以外は留年率かなり高いやろ 学費をお布施する代りに質の良い後戯と進級率を提供する慶應ロー 底辺ローになるほど留年率高い。廃校ローって軒並み留年率の高かったような。進級絞っても合格率平均以下の中央も下位ローまっしぐらだな。 司法試験合格率みたいに、留年率一覧表みたいなのって公表されてないのかな たいてい卒業できるのは入学者のうち半数くらいだろ
あとローを留年して本試験に受かる人は珍しいと思う >>38
日本のローがアメリカを真似して若者から搾取しようとしてたけどアメリカほど酷いことはできなかったのが可笑しくてワロタ(笑)何言っているかわからないならアメリカロースクールの凋落という本を読めば笑える(笑) >>22
2年次で基本科目と実務科目を終わらせて3年次は司法試験対策に特化とか
社会人が多いせいか単位認定も緩いらしい 日大ロー、今年の既習ストレート合格率、中央よりも上だよね
2006年以降はじめてだね
令和の幕開けとともに中央ロー終わって日大ローはじまったな 第一勧業信用組合の専用ローンの特徴
(1)法科大学院生ご本人に、ご融資いたします。(2)最高600万円まで、低金利でご融資いたします。(3)司法試験合格後はさらに低金利に、元金の返済は司法修習終了後から開始となります。(4)東京都内に住んでいるか勤務している事が条件となります。
(5)最長10年間借入できます。(元金据置期間を含む)
● 「法科大学院生専用ローン」と各法科大学院との提携について
( 現在の提携大学)
★東京大学 ・中央大学 ・駒澤大学 ・上智大学 ・筑波大学
今後、東京地区の各大学と提携を進めてまいります。 試験や追試の前に
それに出題される問題や項目を教えてくれたりするやさしい教授はおらんと
うちのローにはおったで
出題される項目くらいやけど
それでも留年生となる国宝級なバカも 甲南大学ロースクールでは、毎回
14人中1人しか民法演習の単位がもらえません。
予備試験に合格して司法試験に合格した人ですら落とされます。 結局ローは
合格率ではなく
司法試験合格者数で判断しないとダメということ 東大ロー、盗難凄いし、東京大学改め、盗怯大学でいいよ。 神戸ロー
H31 裁判員制度
H30 ベーシックインカム
H29法整備
H28多数決の正当化根拠
H27選挙でのインターネットの活用
京大ロー
H31 性同一性障害
H30ポルノ表現規制をめぐるフェミニスト同士の論争
H27原発
H26家族の倫理 阪大ロー小論文
H31 ● 介護ロボット、オートメーション・ロボットの進展が人間に与える影響●大学教育はどんな役に立つのか。
産業革命が大学教育に与えた影響(文系学部廃止の衝撃、大学の反省)
H30●受動喫煙防止策の屋内全面禁煙の可否
( 課題文なし)、高齢者に対する延命治療についての是非、混合診療解禁論の是非
H29 ●人工知能について(課題文なし)、
●OECD諸国において、労働市場のあり方がどのように変化し、それに対応して、
完全雇用に対する目標はどうのような変化すべきか。ベーシックインカムによって労働市場において、完全雇用を追求してきたこれまでの施作の行き詰まりをどのように改めることが可能か。
H28 なぜ人を殺してはいけないか。
H27 コミュニティ〜安全と自由の戦場
H26 アルジャジーラの特徴を日本のメディアと対比する。「この世界に既存メディアのジャーナリズム機能を代替する方法は今のところはない」という主張への筆者の反論。(Webで政治を動かす)
H25 自己特権化と相互性(「善と悪」「子どもと学校」)
H24 「規律型の社会」と「管理型の社会」、実際の社会で安全確保のために何が求められるかについて( 過防備都市、日本の治安は再生できるか) 元受刑者のコンサルが司法試験合格 「負け犬」から奮起
11/4(月) 19:18配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191104-00000544-san-soci
>ただ、まだ壁は立ちはだかっている。
>法曹三者(弁護士、検察官、裁判官)になる資格を得るには司法修習を受けなければならないが、
>現行制度では禁錮以上の実刑を受けると司法修習生になれないとされている。
>司法試験に合格しただけでは弁護士になる資格を得られない。
>更生保護の考え方と相いれないと主張していくつもりだ。
弁護士登録の前提である司法修習生になることができないとは。哀しい。
予備試験ルートで受かったのかな? 【警告】27号館4階404自習室の学修環境の保持について
学生各位
27号館4階404自習室の学修環境を妨げる利用に対する苦情がたびたび法務研究科に寄せられている。最近の事例としては、「誹謗中傷する内容の手紙が離席中に机上に置かれ
ていた」、「キャレルに置いていた教科書に赤字で落書きをされた」などという苦情
が報告されている。このような行為は到底許されるものではなく、当該行為を行った者が判明した場合は、学則にのっとり、学生処分を含む厳正な対応を行う方針である。
4階の自習室(PCスペースも含む)の利用にあたっては、以下の「27号館自習室利用に係ろ注意事項」を再確認の上、これを遵守するよう強く求める。
27号館自習室利用に係る注意事項
以上
2019.12.16
早稲田大学院法務研究科 ●千葉ローが、昨年か一昨年、2年生で15人中10人が留年。首都大も留年率はそこそこ高。民訴が鬼門。
●上位ローだと早稲田は留年率が高いと言われていたが、公式で発表されてるデータではそこまで留年率は高くはない。
逆に中大ローは最近留年率が上がってきて、早稲田といい勝負をしている。
● 金沢ローも留年率は高い。 ●平成30年●出身大学別●予備試験(対受験者)合格率
↓
東大 52/644(8.0%)
慶應 44/652(6.7%)
中央 27/945(2.8%)
早稲田 20/706(2.8%)
一橋 14/178(7.8%)
京大 17/251(6.7%)
大阪 12/156(7.7%)
同志社 6/217 (2.7%)
北海道 5/112(4.4%)
明治 4/288(1.3%)
立教 2/70(2.8%)
東北 3/90(3.3%)
九州 2/75(2.6%)
名古屋 1/76(1.3%)
岡山 1/41 (2.4%)
青山 1/75(1.3%)
学習院 1/40(2.5%)
日大 1/207(0.4%)
神戸 1/113 (0.8%)
千葉 0/68 (0%)
立命館 1/201(0.5%)
大阪市立 1/64(1.5%)
上智 0/69 (0%)
関西学院 0/71 (0%)
近畿 0/66(0%)
首都大 0/48(0%)
法政 2/149(1.3%)
明治学院 0/42(0%)
獨協 0/24(0%)
東京医科歯科 0/3(0%) ★令和元年●司法試験予備試験★出身大学別(対出願者)合格率
●東大 92/811(11.3%)←天才頭脳集団。
●慶應 48/832 (5.8%)
●中央 39/1114 (3.5% )←1000人出願して39人も合格
●早稲田 32/869 (3.7%)
●京大 13/329 (3.9%)←「自由すぎた学風」
●一橋 14/189 (7.4%)
●大阪 9/169 (5.3%)
●神戸 8/161 (5.0%)
●明治 5/365 (1.4%)←「明治法律学校」の底力
●北海道 4/131 (3.0%)
●大阪市立 5/75 (6.7%)
●立教 4/95 (4.2%)
●千葉 5/76 (6.6%)
●東北 2/132 (1.5%)←実学主義の「とんぺー」の底力
●広島 2/54 (3.7%)
●日大 1/252 (0.4%)←受験料お布施大学
●立命館 2/240 (0.8%)←西園寺公望も絶句
●名古屋大 3/99 (3.0%)
●上智 1/98 (1.0%)←「ソフィア」はギリシア語で「神の叡智」。神も見捨てる頭脳の集まり。
●法政 2/188 (1.0%)←ボアソナードもがっかり。自分のキャリアをデザインできてない
●岡山 2/50 (4.0%)
●関西学院 1/103 (0.97%)←西宮の猿達
●同志社 4/289 (1.4%)←新島襄も今や日大をライバル視
●九州 1/109 (0.9%)←通称「いも九」の底力
●青山学院 1/103 (0.97%)←脳みそ猿大学
●学習院 1/59 (0.17%)←皇族も敬遠する合格率
●首都大 1/56 (1.8%)←親孝行は学費だけ
●関西大学 0/149(0%)←関西法律学校が前身。挑戦するだけ無駄な頭脳の集まり。予備試験三馬鹿トリオ大の1つ。
●専修 0/80 (0%)←予備試験界隈の恥さらし。挑戦するだけ無駄な頭脳の集まり。予備試験三馬鹿トリオ大の1つ。
●近畿大 0/108 (0%)←脳みそ=マグロ。挑戦するだけ無駄な頭脳の集まり。
予備試験三馬鹿トリオ大の1つ。 学生の質は年々下がっているんだから、留年率が高くなるのは当然。
教員の基準は、過去の基準。 ★改正民法による民訴への影響
●債権者代位権の行使を知っても債務者は当事者適格を失わない。
●詐害行為取消判決の効力は債務者に及ぶ。
●基準時後の錯誤主張が形成権行使の問題になった。
● 詐害行為の絡む独立当事者参加のあたり。
●債権者代位訴訟の債務者が共同訴訟的補助参加ではなく共同訴訟参加する。
●訴訟告知を欠く代位訴訟の、債務者に対する既判力拡張の有無又は内容の縮減。
●詐害行為について債務者に形成効が拡張する。 コロナウイルス【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。 東北大は、2018年だと、40人近くいた同期が進級時、20人くらいになりました
入学時にほぼ全員に100万配ってます。
これにつられて、慶応、中央ローを蹴って入学すると、およそ、司法試験では出題されないような論点が出され、皆死んでいきます。
今年は、どうなるのでしょう。 >>67
その論点とやらを挙げてみてよ。
こういうグチってたいてい自分の不勉強を棚に上げているからさ。 東北大既修の司法試験合格率は結構良いから、留年も意味あるんじゃね? 法科大学院について知識が薄い者です。
金銭的な問題から、既習者コースに入学しストレートで卒業したいと考えています。
留年率の低い法科大学院は、どういったところでしょうか。
あまり情報が出回っていないので、何校か挙げていただけると嬉しいです。 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 >>72
1〜2年前に聞いた話では一橋は、受験に目が向いている(進級、留年、を気にさせない)という聞いたが、現在はどうかな? >>72
東大ロー。
未修1年は知らんが、2、3年は留年率1パーセントとかじゃないのかな。 留年率って別にローの方針じゃなくて
地方の少人数みたいなところだと、本当にどんなのでも入っちゃうからどうしても進級させれないみたいなのが多い当たり年みたいなのがある >>60
わかるわかるw
ローは刑法犯の宝庫だから 各ロースクールの進級GPAをまとめた一覧表をお持ちの方はいらっしゃいませんでしょうか?
アップしてくださると幸いです。
私も記憶では、最高1.8〜最低1.2ほどの開きがあったかと記憶しています。 >>78
2.0っていうローはある。
年度によって変化するから、集計は難しいんじゃない。
自分でHPでも見て調査すれば。
1時間もあればできるんじゃない。 <生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) 慶應義塾大学東京大学
京都大学
一橋大学
早稲田大学 東北大は、教員が若い東大出身者が多くて
手加減がわかっていないと思う。
私の知っている人は、2回留年しても、最終的に司法試験に受かった。 多くの場合留年制度は合格率に寄与していると思われる
明らかに不勉強なロー生もそれなりの数いるからね
そんな奴らが国試受けたら、合格率が更に急降下だよ 文系ってなんで
講義科目と(書かせる)演習科目を同じ週にやる
って発想ないの?理系みたいに 出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学(院)も多様です。
平成20年以降、24大学(院)から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm それでも明の政治がそれなりに回った背景としては、そうした官僚の限界を補う一群の存在がありました。それは宦官です。宦官は男性器を切除された、皇帝の世話役、補佐役です。日本人の感覚からはなかなか理解しにくい存在であり、中国からさまざまな文化を吸収した日本でも、宦官という制度を取り入れようとしたという話は、筆者は寡聞にして知りません。
宦官は、学(といっても四書五経に限定されたものですが)こそありませんでしたが、世間知に長け、また、科挙合格者にはない度胸や才を持ち合わせていました。中国史に残るトラブルを解決したのが宦官だったという話も多々あります。
宦官と科挙合格の官僚が絶妙のバランスで牽制しあい、難局においては協力したことが、中国の政治を支えたのです。 しかし、科挙の制度は時代を下るにしたがって、どんどん自己目的化し、優秀な人材の輩出という機能を失っていきます。清代になると、古典を知っていることが最高のことであり、実際の政治は俗事として下に見なすようになったとも言われています。しかし、科挙の運営が科挙合格者によって運営されているのですから(名目上は皇帝直轄の試験ではありましたが)、その制度は容易には変わりません。 x, x,
} 、\___// } /
厶- } {‐ く 〈{_____
/ / \ \ \ \
_/ i{ (C) (C) }i '. _ 7^ 丶
〃7 八 、_,_, 八 V^)) / ' でも古代世界におけるマニ教は、
_/{{ / ` ァ r ' {{、 〃'く__ } 西は北アフリカ、スペイン、イタリア、南フランスといった地中海沿岸全域、
(__.:.:゚。:.ヾ=彡 .′ '. ゞ=彡.:.:.:.。゚-く ′東はイラン高原にまで広まった、掛け値なしの世界宗教だったんだ。
ーt__゚/ /{ ト, \゚_r'′ /
.' } ト ┐ l f⌒丶,_/⌒' /
{ } l | { } /
丶 し' し' 厂 ̄ ー----=彡 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています