中村充スレ7

さ · 2019/09/01(日) 07:06:35.07

たちた

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 14:05:07.05

ま、ローの定期試験とか受けると、学者は学者で問題ある人多すぎる気もするけどね
試験時間が科目により違うとか、本試験と出題傾向似せる気が一切ないとか、未修1年目の最初の定期試験の問題がクソムズとか
ちゃんと司法試験を研究して、受からせるための教育をしようと考えてる学者なんてほとんどいない（うちのローがダメってのもあんだろうけど）
そのくせ講義では「キミらこんなことも分からないの！？」とかの暴言多いし

木村草太みたいな人は例外中の例外よ

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 14:38:38.19

予備校講師が学者より優れてる点

・試験に受からせるという視点でやってる
・当然、司法試験合格者。予備試験合格者講師も増えつつある
・全科目（選択科目又は予備の教養除く）教えてくれる
・短答も対応可能

理想の講師は、学者が出してる大量の書籍の中から試験合格に役立ちそうな記述を見つけ出し、
それを受験生平均くらいの地頭しかない人にも分かるように加工して提供してくれる人かね
そして、そういう作業に耐えうるハイクオリティな地頭でもって論文試験対策方法も教えてくれる人

うーむ、尊師の真逆みたいな感じになってしまった・・・

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 15:40:56.02

>>712
ありがとう。調べてみる。標準的な基本書には法人の思想良心の自由については詳しく書いてないね。
信教の自由は認める説が多いから思想良心も認めた方が整合的だとは思う。

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 16:48:48.73

ところで何で（いつから）尊師と呼ばれてるの？

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 20:51:16.35

>>716
それやってたのが辰巳の柏谷先生じゃない？
今はもういなくなってるが

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 22:16:06.29

>>718
オウムの麻原尊師が大川隆法と池田大作と三者会談のリーガルオピニオンを青山由伸弁護士に書かせた時から

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 07:41:31.93

授業下手すぎ

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 07:44:25.24

滑舌が悪い

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 08:03:36.28

テキストも初学者向きではない。時間の無駄。

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 08:50:46.21

>>723
だからBEXAでは吉野の王道基礎講座スタートするよ、来月から
４Ｓ基礎講座からのコンバート割引も実施予定、詳しくは来月説明会にて
こうご期待

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 09:40:16.75

中村先生の化けの皮が剥がれてきたね
4aってなんで注目されてたの？

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 11:11:45.59

えー、4s条解テキストすごく良いけどね。
ただし初学者向きで、あれにプラスして勉強する必要があると思う。
条解テキストは周しやすいのがメリット。
何周もするのに適している。

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 11:30:21.30

>>724
ベクサ社員さんお疲れ様

「だから」じゃねーよ
このスレで、今さら入門講座始まる（しかも尊師でもない講師）と聞いて誰が喜ぶと？

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 12:01:28.33

>>726
先生が受験当時使ってたインプット素材は逐条形式の完択とかものすごく薄いハイローヤーのまとめノートとかなんだよな。
自らの実体験から条解は生まれたんだろう。

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 12:14:44.03

>>728
なので、論パタテキスト条解テキストは尊師のような開成東大ハイスペックじゃないと使いこなせないという逆説悪夢

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 12:58:03.87

司法・予備を受けようって人でロースペってどのくらいいるんだろ。いや煽りとかではなくね

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 16:11:55.97

s式がいい

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 20:19:01.81

尊師は地雷

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 20:36:07.88

予備試験合格者は尊師ハイスペックを目ざしてるハイレベルな争いだからハイレ
試験とネーミング変更したほうがいいね

法科大学院は低レベル受験生の吹き溜まりだからロースクール

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 20:36:27.74

予備試験合格者は尊師ハイスペックを目ざしてるハイレベルな争いだからハイ試験とネーミング変更したほうがいいね

法科大学院は低レベル受験生の吹き溜まりだからロースクール

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 21:23:02.28

インプットは足りないだろ。

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 04:17:15.79

どなたか、ロンパタ形式で実際に憲法試験で書いた先輩方はいらっしゃいませんでしょうか。
あの書き方で実際書いた場合、何判定がつくのでしょうか。
独特の書き方のような気がするので、真似した書き方で本番を受けて良いのか、
ご意見をお聞き出来たら幸いです。よろしくお願い申し上げます。

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 08:18:12.01

>>736
塩見大先生の再現
https://ameblo.jp/force-a-fumble/entry-12197868244.html

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 08:28:08.77

>>736
伊藤塾と辰已の答練では尊師タイプ答案は評価はかんばしくないです

本試験答案ではどうなんだろ、ちょっと想像がつかないね

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 10:24:17.30

これまでは三者間のところで筆が止まったり混乱したりで爆死する人が多かったから
尊師憲法でもとにかく事情拾うだけでそこそこ点がついたけど、
三者間でなくなった今後は厳しいかもね
事情少なめで、問いかけ方もほぼ急死に戻った予備だと特に厳しそう

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 12:30:28.31

>>738
B判定ですか？C判定でしょうか？

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 14:17:50.97

塩見先生って何者ですか。凄いですね。

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 16:49:19.48

>>740
B

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 16:49:48.80

論パタだと予備の民訴厳しそうな気がするけど、どうなんだろ
予備の民訴って「条文から解く！」って感じじゃない設問が多めのような気がする

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 18:40:13.35

ルビーたん、受講は続けてるのだろうか？
例のブツは完成したのか？

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 18:51:53.40

>>742
Bだったら十分ではないですか？
ちなみに全科目bだと何位くらいなんですかね？

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 19:17:07.65

尊師は偉大

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 19:50:29.49

中村や塩見は凄い
NOAやその他雑魚では方法論だけでは合格できない
これが真理
社会人で才能あるやつは中村と心中すればいい

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 20:09:29.87

中村いわく予備短答過去問の知識を完璧にすれば論文知識も問題ないらしいが
予備短答の知識を完璧にするのって厳密にいえば数年かかってもできないよな
答えだけ覚えるならできるかもしれんがｗ
予備短答の知識完璧にするくらいならまだ基本書通読してるほうが効率よさそうだ

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 20:13:11.31

そもそも予備校の過去問集の解説が「完璧」なのかも怪しいしな

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 20:13:42.82

まあどの講師でも文句は出るしどんな講座でも受かるやつは受かるんだから
安くて面倒見いい中村でいいんじゃないか
中村が出してる講座だけで受かるかどうかはそいつ次第がリスクヘッジで王道の勉強法もすべきだが

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 20:16:12.07

伊藤塾の「予備試験合格者450人中400人が伊藤塾受講生！」みたいな広告見ると、焦るのは分かる
しかも尊師答案例って伊藤塾とか他の予備校の出してるやつ、それから合格者再現答案の多くともだいぶ違うし

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 20:20:04.50

>>751
伊藤塾のは3次の無料面接対策を受けた人を合格者数に参入してるからやろ
最終合格者のほとんどが伊藤塾出身になるのは当たり前

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 20:27:41.39

いやあの手の記載は有料講座受講生者と書いてあるはずだが？

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 20:28:08.68

まあどこの予備校でも合格するやつはしてるし不合格なやつは不合格
結論としては自分で分析するしかないということだ

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 20:29:40.41

今見てきたけどこんな感じだな
さすがに口述模試の無料利用者で水増しとかはしてないっぽい

https://i.imgur.com/IFLA3Mb.jpg

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 20:30:16.95

>>754
それ、予備試験は受かるか受からないかだから合格率50パーセント！みたいな暴論じゃね？

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 20:38:10.12

>>756
暴論だな(笑)
でも方法論を延々と語ってるだけより諦めて盲目的に信じるほうが精神衛生上いいんじゃない
中村だろうが伊藤塾だろうが

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 20:48:17.77

>>753
面接対策も有料講座だよ
条件を満たすと無料になるだけで

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 20:56:30.33

>>758
もう少しよく画像を見ろよ

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 21:05:06.08

376人中、入門講義出身だけで274人か
こういうのみると心が揺らぐよね

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 00:41:23.29

>>760
入門講座の全受講生数はいくらだろうか？
ドロップアウトも含めると相当な数になりそうだな

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 00:50:25.20

ドロップアウト率は4sの方が高そう
あの早口だし、今は通信オンリーだし

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 00:55:02.93

>>762
ヒント：デジタルピッチコントロール

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 00:57:03.54

遅くして聴く受講生ってどんくらいいるんすかね・・・

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 01:05:47.00

三次とか面接とか言ってる奴、部外者だな

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 01:11:43.93

>>762
早いか？
いつも2倍から2.5倍で聞いて、ちょうど良かったぞ

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 01:30:55.82

>>766
ヒント：発達障害、アスペルガー症候群

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 01:34:39.56

文科三類には発達障害多い
文一はどうかは知らん

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 03:34:09.87

>>760
尊師にこんな実績残せるとはとても思えない

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 06:11:41.97

最高裁の判例って、なんであんなにダラダラと長いんですかね。
尊師のテキスト見れば単純明快に論旨が書いてあってこれで十分じゃ？
と思うのは私だけでしょうか？
森林法共有林事件がその際たるものかと？

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 07:22:42.60

>>770
最高裁の判例全文ってこと？
TKCとかだと事案の概要と要旨だけ見ることできるから短いよ
最高裁の判例が長いのは事案の争点全部書いてるからじゃないの、予備校の本はその中で
司法試験に出たところだけピックアップしてるだけかと

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 07:24:53.62

中村のあれだけで森林法共有事件がわかると思えるほど法学の世界って浅くないと思うけど・・・

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 07:40:17.60

>>770は釣りだろ

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 10:16:51.23

773
いや、釣りじゃないです。
自分の財産返せってだけで、はい、財産権を認めます、
分割したって森林荒廃なんて、なんで直結するのか？
あとはダラダラとかいてるだけではと。

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 11:57:37.19

中村本人もそんなふうには思ってないぞ
単に司法試験に合格するのに「法学」なんて不要だから　必要最低限を抜粋してるだけで
実務に行ったらなんでやたら判決が長くなるか分かるようになるぞ

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 12:00:36.65

川崎民商47・11・22も、なんで38条が及ばないのか、一般常識からしたら、変だなあ～と。
そしたら59・3・27では、38条が及ぶことになったって書いてある。
最高裁の判例って皆様こんなもんなんですか？

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 12:06:13.75

>>772
確かに、法学、としての論文なら納得出来るんです。
色んな考え方がありますし、複雑に書こうが簡潔に書こうが
ご自由で良いと。でも論文試験でわざわざ難しい表現やら無理矢理の文章
書かないといけないのが、変だなあって思うのです。おかしいでしょうか？

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 12:11:10.94

尊師答案でコンプリート答練受けてるけど憲法はホント点つかないね
マコツメソッドで書かないと本試験も点つかないんだろうか

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 14:25:15.73

結局のところ、尊師のロンパタだけで実際に論文試験に受かるのか？と。
あれだけで良いなら実質一年もあれば終わりますが実際にはそうではないのではないですか？

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 20:04:52.85

>>779
きついと思う
4a使って合格したって表に出てきて人たちみんな他の予備校使ったり、ローに通ってたりしてるもん
ある程度法律の知識を別に入れる必要はあると思う

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 20:44:49.01

尊師の伝聞非伝聞の論述、本試験でこんな感じで書いたらら、たぶんほとんど点つかんだろこれw

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 21:03:31.18

>>781
尊師は刑訴は苦手なのか…
工房にも筆の親まり

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 21:58:41.73

>>781
なので刑訴はアガルート十問併用してる４Ｓユーザー多い

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 22:08:09.00

>>782
刑訴だけじゃなくて憲法、刑法も怪しいだろ
あと民法なんかもね
まあ全科目共通してるけどとにかく参考答案が読みにくい

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 22:17:39.59

>>784
だったら４Ｓのメリットはなにがあるのよ？

４Ｓは必ずしもいいことづくめではない？
それとも必ずしも悪いことづくめではない？

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 22:33:37.07

早稲田政経の試験科目が英語国語日本史3科目だとしたら…
司法書士は同レベル英語国語日本史世界史地理政経現代社会7科目だそうです。

てことは…予備試験は？

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 22:43:24.19

>>784
行政法、商法、民訴法も怪しい
特に民訴法なんて理論重視すぎて4sじゃ太刀打ちできん

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 22:45:47.43

>>787
てことは全科目ダメじゃねーかよ！！

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 22:56:16.36

４Ｓテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類

①赤字の誤字訂正
②緑色の補足説明（条文の登場人物関係図含む）
③問題文の登場人物関係図
④４Ｓ図

俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、①-④をテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 00:33:39.16

尊師答案の活字

太字→最低ライン
通常→合格ライン
斜字→加点自由

通常と斜字の見分けがつかないね…

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 00:34:11.95

>>782
弘法も筆の誤りな低学歴

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 00:47:12.38

尊師答案…パンティラインはアンダーライン

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 03:21:55.25

尊師ブログコメント欄…完全にカオスだな
北斗ブログや加藤ブログのコメント質問レベルとのレベル差が歴然

北斗ユーザーや加藤ユーザーに本気で尊師信者は勝てると思ってるんだろうか
おめでたい連中

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 03:31:20.49

しかしまあコメ返しのマメさはすごいね
20日にあげた記事がすでにコメ300オーバーとか
おまけにコメの内容も釣りか迷うようなものが多数含まれてるのにちゃんと返してるしね

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 03:33:21.93

尊師民法改正答案、わかりやすいです。
尊師アンダーグラウンド。

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 05:49:23.27

中村自身は優秀だが中村の講座が司法試験を甘くみているせいなのかなんなのか
キチガイの受講生が多くしかも盲目的に信じているのがあのカオスなコメント欄につながっている
てか、中村の講座でもセンスあるやつは塩見みたいに上位合格するだろ予備も司法も
センスないやつは中村の方法論にだけ詳しくなるだけで受からないだろうけどｗ

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 06:17:11.15

インプット講座でも、アウトプット講座でもなく
よくある「論文の書き方講座」の拡大版という感じだな。
いろいろ参考にはなるが、これだけで受かるようなものではない。

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 08:12:44.82

今年の予備試験結果が楽しみだね
受講者のうち合格者が何人出るか
ただのマーケティングが上手い情報商材で終わらないと良いけど

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 12:44:13.16

>>796
センスあるやつはどの道合格する
センスがそこまでではない受講生を合格させる力がないなら講師としては無能

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 15:08:33.00

>>799
センスあるやつが最小限の努力でうかる講座
センスないやつは基本書読んだり試行錯誤するしかない

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 15:19:29.47

センスがあるやつでも道を誤って合格が遠のきそうなおそれあり

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 21:51:26.04

方法論としての4sはまぁいいにしても
尊師答案が変すぎるからな
尊師はいちど予備試験受けてみて欲しいわ
それで合格枠が1つ減っても文句言わんから

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 22:02:15.91

>>802
尊師答案タイプは伊藤塾の答練まったく点がつかないね…困ったな
伊藤塾の４Ｓつぶしの嫌がらせか。
それとも、真理を語るものは常に少数者なのか…。

あるいは、尊師答案そのものが壮大な釣りなのか…。

４Ｓだけで予備試験受かった人にいまだ出会ったことないから不安は募る。

予備試験合格者の大半が伊藤塾基礎マス出身者という現実に目を背けて臭いものには蓋をしてアベノミクスのようにアンダーコントロールと自己暗示をかけるしかないね。

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 22:07:03.53

ここぞとばかりに政治ネタねじ込んでくる奴はウザい

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 22:29:04.10

真実はいつも少数派にある、少数派はいつも多数派に優るのである。なぜなら、少数派は真に自分の意見を持っているからだ。多数派は意見を持たない一団によって形成されており、その強さはまやかしである。

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 22:54:41.68

>>805
短答で全問題、受験生の選択率がもっとも低い肢を選んだらどうなると思う？

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 23:57:21.65

>>804
アベノミクスは経済ネタ、アンダーコントロールは原発ネタ

**氏名黙秘** · 2020/01/26(日) 00:47:12.03

>>807
君、頭悪いから予備試験や司法試験は諦めた方がいいよ

**氏名黙秘** · 2020/01/26(日) 05:00:32.33

憲法の生物実験の問題、信仰の自由の問題としてるのに公共の福祉、違憲審査基準の流れにしていいのかね？

**氏名黙秘** · 2020/01/26(日) 10:38:11.72

条解テキストだけ利用して、後は重問と百選講座で行こうと思うの、。。

**氏名黙秘** · 2020/01/26(日) 10:38:51.33

でも、重問も、ちょっと量が多いの、、、

**氏名黙秘** · 2020/01/27(月) 18:26:52.59

論パタで司法試験攻略できるやつはマジですごいとおもうわ。

**氏名黙秘** · 2020/01/27(月) 18:28:15.46

才能持ちだと思う

法学、司法試験や予備試験に対する才能ではなく、「4sで司法試験や予備試験に受かる」という極めて特殊な才能

**氏名黙秘** · 2020/01/27(月) 19:32:38.25

>>812,813
やはり重問ですか？
それと、憲法には沢山判例が載っているのに、刑法ではほとんどないのはなぜですか。
初学者のためすみません。教えてください。