【令和２年施行】改正民法の対策

**氏名黙秘** · 2020/07/01(水) 12:37:36.63

まぁ東大の人が私東大ですが何か？とか聞いたことないよな。

**氏名黙秘** · 2020/07/08(水) 21:29:41.77

>>705
町内に居る東大卒、学生運動崩れの無職爺が、ほんとにそれそのまま言うよ
自分が孕ませたせいで高校中退する羽目になった奥さんに食わせて貰ってるのに、人前で、おい中卒女と呼んだりしてる

**氏名黙秘** · 2020/07/08(水) 23:46:13.60

>>706
そりゃいるかもしれんが、このスレで学歴学歴言ってるのは
それを言うと荒れるだろうウッヒッヒと当人は思ってるのに他の誰も何も反応してくれず

言ってる当人が相当底流の大学卒か、下手すると高卒中卒っていうパターン

**氏名黙秘** · 2020/07/09(木) 08:57:41.28

すまん助けて
某模試で民法短答が改正部分ばかり間違えてボロボロだ
付け焼刃に本を読んだくらいではアタマに入らない
旧法を勉強してた人はどうやって短答の改正部分マスターしたのか知りたい
わりとパニックだごめん

**氏名黙秘** · 2020/07/09(木) 09:01:59.41

>>708
普通に変更点部分読んで覚えただけだけど
特別なことはしてないな

**氏名黙秘** · 2020/07/09(木) 09:05:39.00

>>708
何が難しいのか分からん
常識的に解けばいいだけ

**氏名黙秘** · 2020/07/09(木) 12:03:22.50

>>708
むしろ模試がボロボロで良かったじゃない。模試っていうのはそういうもんだ。特に今回みたいな大改正あったときはなおさら。

**氏名黙秘** · 2020/07/09(木) 12:06:50.96

ありがとうございます
悩んでる自分がアホみたいに思えた
コツコツもう１度やってみます

**氏名黙秘** · 2020/07/09(木) 13:01:46.43

>>708
同じ

速攻頭の中改正民法仕様に整理できる方法、教材等知りたい
ヤバい

**氏名黙秘** · 2020/07/09(木) 13:46:51.27

辰巳の判例百選読み切り講座の民法はどうかな？
改正対応済みだよ

**氏名黙秘** · 2020/07/09(木) 14:15:26.55

レックの矢島の改正民法講座マジおすすめ。短時間でポイント押さえられる。

**氏名黙秘** · 2020/07/09(木) 14:31:28.63

>>714

>>715

情報ありがとう。
講座案内見てみる。

**氏名黙秘** · 2020/07/10(金) 10:45:54.03

>>708
>>713
この時期にこんなのいるんだｗｗ

**氏名黙秘** · 2020/07/10(金) 12:45:02.79

いてもおかしくないと思うよ。俺もかなり苦労してる。本試験で合格出来ればいいだけ。

**氏名黙秘** · 2020/07/10(金) 20:48:13.79

>>718
君は大丈夫なん？
他人を馬鹿にできるほど民法すごいの？
いや煽りじゃなくてさ

**氏名黙秘** · 2020/07/10(金) 20:48:44.23

間違えた>>717

**氏名黙秘** · 2020/07/10(金) 21:32:33.71

間違えられた（笑）俺だけど民法は自信あるけど今年はわからんな。どんな問題が出るか予想もつかない。ちなみに予備試験論文ならAは取ったことある。

**氏名黙秘** · 2020/07/11(土) 12:31:11.35

>>719
改正対応の基本書はほぼ全部読んだよ。
それで大体共通して書いてあるところをノートにまとめたから
基本的なことは理解してるはずだけどね。
ちなみに予備校本はヤバいｗ

**氏名黙秘** · 2020/07/12(日) 10:48:55.00

司法試験板見てると特定の予備校本は本当にダメって言われてるけど本当のこと。俺は某予備校で仕事してるけど他校の本も読める立場にいて悪いところを反面教師にしている（笑）

**氏名黙秘** · 2020/07/12(日) 12:43:22.27

>>722
>> 723

予備校本使ってるんだけど、
どの予備校の教材、予備校本が間違ってるのか知りたい。

**氏名黙秘** · 2020/07/12(日) 12:51:14.04

それ書くと業務妨害になりかねないからな。あちこちのスレ見れば自ずと判るよ。

**氏名黙秘** · 2020/07/12(日) 12:59:02.13

どのスレに書いてあるか教えてくれれば見るんだけど・・

どこの予備校の教材とか予備校本の名前とか上げずに、
間違ってる内容と正しいのはこういう内容というのを教えてくれるとありがたいね。

**氏名黙秘** · 2020/07/12(日) 13:17:56.33

債権法改正については基本書も間違いだらけだけどね
自分で複数あたって共通項確かめるしか無いでしょ

**氏名黙秘** · 2020/07/12(日) 14:19:58.50

>>726
あまりにも間違いが多くて書き切れないくらい（笑）ちなみに間違いではないけれど辰巳とレックとでは短答過去問集の解説や正誤が異なる箇所が沢山ある。理由は参照引用する基本書や専門書の相違による。俺の職場でも複数の本を比べることはあまりないから。

**氏名黙秘** · 2020/07/12(日) 15:20:20.50

普通なら改正法では正しいとされる立法担当者の「一問一答」ですら、今回の債権法改正のものは、そんな解釈は文言上無理だろレベルの間違いが多いしなw

**氏名黙秘** · 2020/07/12(日) 19:33:29.18

>>726
あのさぁ。そういうのはみんな真面目に基本書比較検討してるわけ。
なんでお前は何の苦労もせずに結果だけ教えてもらおうとしてんの？
それで教えてもらった内容をそのまま信頼するわけ？ばっかじゃないの？
そんなことじゃ一生受からないよ。自分で努力して調べなさいよ。

**氏名黙秘** · 2020/07/12(日) 21:37:42.26

俺の言いたいこと代弁してくれてありがとう（笑）結局、自分で汗金流さないと結果出せないよね。

**氏名黙秘** · 2020/07/12(日) 22:32:43.30

いや、

複数の学者の本の比較検討なんてしてたら、

まあ２０年くらいあれば違うかもしれんけど、ぜんぜん合格できないだろ。

あ、だからお前は・・・（察

**氏名黙秘** · 2020/07/12(日) 22:48:58.19

いや、司法試験受かって実務ついたら普通のことなんだけど。時間のある受験時代に出来ないようじゃ実務で使いものにならないよ。

**氏名黙秘** · 2020/07/12(日) 23:08:43.32

単に説明できないだけだろ
本を何冊も読まないと／何冊読んでも説明できない自分の頭の悪さを知られたくないから
「相手が楽をしようとしている、相手が悪い」と相手のせいにする
具体的に説明できずにただ抽象的に○○が悪いと言っている様はブザマだ

**氏名黙秘** · 2020/07/12(日) 23:34:28.80

>>733
いや、実務家でも何でもないお前に言われてもな・・・

あとお前の「ききかじり」を親切で補足してやるとな、「実務」てのは
受託案件について争点を絞って徹底的に調べる。

民法第1条から第1050条までのうち「試験に関係ある部分全部」を網羅的に勉強する、
しかも民法だけでなく７科目、選択含めて8科目の勉強する「受験」と

まったく性質が異なるんで。簡単に言うと、すっこんでてくれないか。

**氏名黙秘** · 2020/07/12(日) 23:36:37.58

受託w

**氏名黙秘** · 2020/07/12(日) 23:43:52.94

おっと企業弁護士て制度も知らんのか・・・
まあいいけど・・・だとしたら、おまえの「ききかじり」は宝島BOOKSの１冊か２冊かｗ

**氏名黙秘** · 2020/07/12(日) 23:45:02.61

よく司法試験板に出張ってこようと思ったよなｗ
なにしに来たんだｗ　こんなにバカにされてｗ

**氏名黙秘** · 2020/07/13(月) 04:31:54.03

>>732
３ヶ月程度でできましたが・・
あなたは１冊の本を読むのに半年くらいかかるのですか？

**氏名黙秘** · 2020/07/13(月) 12:34:35.78

>>739
>>735

他に質問は？

**氏名黙秘** · 2020/07/13(月) 13:28:31.40

「受任」案件というんだよ実務では
受託w

**氏名黙秘** · 2020/07/13(月) 18:55:41.92

>>747
>>737

他に質問は？

**氏名黙秘** · 2020/07/13(月) 18:56:41.81

前レス訂正;

>>741
>>737

他に質問は？

**氏名黙秘** · 2020/07/14(火) 21:04:12.90

予備校本の間違いとかを訂正して解説してるサイトとかもあるからね。
そういうのを自分で探した者が勝者になる。
司法試験は情報戦なんですよ。

**氏名黙秘** · 2020/07/14(火) 21:45:21.22

>>744
8科目 × 学者本たくさん、読み終わったかね？

自分が言い出したことは、せめて、自分はやろうな

各科目３冊程度読んでも２４冊、読みかじりは禁止
隅から隅までじっくりと、だよな

ああ、すまんすまん。もちろん3冊なんて、読み比べたうちに入らないのは明白だよな、天才に失礼な例えをしたわ

学者の３人程度の説を比較したくらいで解った気になるなんて、ありえないよな、すまん

第一、民法なんか総則から相続法まで1人の民法学者につき5分冊くらい書くからな

１科目1冊なんて、非現実的な例え話をして、ほんとゴメン

で、試験間近になってきたけどさ、今どんくらい完読したの？

もう50冊くらいは読んで、相違点もばっちりノートにでもまとめたの？

すごいねー
天才はちがうねー

**氏名黙秘** · 2020/07/15(水) 05:49:54.15

>>745
天才じゃないよ。
それがわかってるから一生懸命勉強時間を確保しているし
情報も集めてる。飲み会を断って勉強してる。
自分なんかよりもっと努力している人はたくさんいるし、その人を尊敬している。
あなたのように見下したりはしない。
あなたのような態度では正直厳しいんじゃないかな。
ってか、本当に楽して合格できる試験だと思ってそうだよね。あなたは。
そうやって司法試験をナメてる人が多いのは私としては嬉しいことだけど。

**氏名黙秘** · 2020/07/15(水) 08:20:08.46

>>746
自分がデマ流布したんだろ

さあ、やれよ。学者本100冊読破

**氏名黙秘** · 2020/07/15(水) 08:56:59.64

>>747
興味あるから聞くけど、君は合格者がどのくらい勉強してると思ってるの？
一日３時間くらいかな。
あと、本は予備校本１冊で合格できると信じてるの？
君くらいの水準の子がどのくらいの認識か確認したい。

**氏名黙秘** · 2020/07/15(水) 09:35:20.55

734 氏名黙秘 sage 2020/07/12(日) 23:08:43.32 ID:tI3Ht9N5
単に説明できないだけだろ
本を何冊も読まないと／何冊読んでも説明できない自分の頭の悪さを知られたくないから
「相手が楽をしようとしている、相手が悪い」と相手のせいにする
具体的に説明できずにただ抽象的に○○が悪いと言っている様はブザマだ

自分で言ったことに責任を取れる大人になろう

**氏名黙秘** · 2020/07/15(水) 10:47:44.34

>>749
答えられないんだ。部外者だったか。

**氏名黙秘** · 2020/07/15(水) 10:52:16.00

それか底辺ロー生なのか。
合格率が低いローってびっくりするくらい意識が低いっていうし。
そもそも講義だけでも何冊か基本書使うと思うんだけど、
どうして予備校本１冊で十分だと思ってんだろう。すごい不思議。
図書館とか使ったことなさそう。

**氏名黙秘** · 2020/07/15(水) 11:23:35.36

てか民法なんて基本書と百選とメジャーな演習書だけで簡単に１０冊超えるよね。
それで改正対応のも追加でやるんだからそのくらいなるじゃん。
煽るならもっとうまくやりなよ。

**氏名黙秘** · 2020/07/15(水) 11:50:48.14

今改めて>>745を見てたら
「各科目３冊程度読んでも２４冊」って書いてあって、それで多いみたいなニュアンスだよね。
これがこの人の感覚なのか。部外者だから何も知らないのか。
仮に憲法で芦部とか高橋みたいな一冊本つかったとして、それと百選だけでも３冊になるよ。
それだけで受かるわけないよね。
民法なんて、総則物権債権総論債権各論家族法あるんだよ。３冊で足りるわけないじゃん。
しかも相続も改正対応必要だし。
最初５０冊って１科目の話かと思ったけど、まさか全科目５０冊で多いって言ったのか。
全科目なら余裕で５０冊超えるじゃん。何も知らない感じで逆に怖くなってくるよ。
なんなんだこの人ｗ

**氏名黙秘** · 2020/07/15(水) 11:53:06.58

一人でめっちゃ連投しててビビる

**氏名黙秘** · 2020/07/15(水) 12:12:49.38

キチガイに説教し過ぎたな

俺も悪かったよ、反省してる

**氏名黙秘** · 2020/07/15(水) 12:25:26.01

張れと言われた気がした
https://i.imgur.com/GmeNCNL.jpg

**氏名黙秘** · 2020/07/15(水) 12:36:59.86

軽い気持ちのデマなのかも知れないが

初学者もこのスレ読むだろ。

他人の努力の方向性を、意図的に誤らせて、ライバル減らそう、っていう、

そのしみったれた根性が許せない。

自分がキチガイでありさえすれば、

はたち越えた人間の社会的道義的責任が回避出来る、
などと思うなよ。

まあ、こんだけやれば、この後するであろう発狂ふくめて、

初学者が目眩ましされるこた無かろうから、
俺の役目は終わりだな。

**氏名黙秘** · 2020/07/15(水) 16:25:42.68

要点もまとめられずに連投している時点で
ベテランの受験生な気がする
試験は何回受けたのかな？

**氏名黙秘** · 2020/07/16(木) 00:06:40.26

>>758
今まで可哀想だと思って言わなかったけど、君は確実にベテランだよね。
君は知らないんだろうと思うけど、数年前から学部とかローでは普通に改正民法で授業やってるの。
指定教科書とか参考文献リストでたくさん改正対応の文献は紹介されるから図書館で確認するよ。
で、ゼミなんかでも改正点を集中的に取り上げてやってるし、それ発表するのに
たくさん本を比較検討するわけだから、民法だけで５０冊は超えるよ普通に。
それが普通なんだから、今の時期にだよ、本来ならもう司法試験が終わってる時期になっても
改正のポイントがわからないから簡単にわかる本教えてとか言ってるとかありえないじゃん。
そんなことすら知らないってことは確実にベテランでしょ。何年も前に古い民法で授業受けて卒業して
何回受験してるかしらないけど。予備校に騙されて予備校本さえ読めば受かるとか
信じちゃって何回も受験して予備校の肥やしにされちゃって。
悪いことは言わない。今からでも遅くないから地に足のついた勉強しなよ。
そうしないと一生受からないよ。

**氏名黙秘** · 2020/07/16(木) 12:24:23.47

>>759
はい、長文ご苦労さん。答は全部上に書いてあるから、時間ある時に見ておいてね。

ところで、旧司論文過去問を新法で網羅した解答例集って、どっかの予備校とかの講座でないかなあ

**氏名黙秘** · 2020/07/16(木) 12:40:15.11

旧司を改正法で解いてみたってやつ欲しいね

**氏名黙秘** · 2020/07/16(木) 19:35:46.83

話を整理しておきましょうね。話の発端は
>>708
>>713
で、改正対応の本教えてって助けを求めてたわけ
予備校本で対応できるんだったら１冊読めばいいじゃない。
それで、地に足のついた勉強しなよってアドバイスしたら
「予備校本一冊で十分」みたいな反論してきたわけ。
いやいやだったら改正対応も予備校本一冊で対応できるじゃんｗ
予備校の改正対応講義でも取ればいいじゃん。
それで対応できなくてタスケテーって言ってるのに
基本書読む力がないから基本書嫁って言われたら発狂して「予備校本で十分」とか言っちゃうｗ
しかも、最近の学部とかローの事情も知らない。
こういう人がいるから予備校って成り立つんだね。

**氏名黙秘** · 2020/07/16(木) 22:16:34.03

>>762
長文ご苦労さん。

>>761
意外と、賃貸借のあたりの過去問は影響が大きいかも。
他人物賃貸とか、天災による目的物滅失とか、処理の仕方が割と変わるよね

**氏名黙秘** · 2020/07/16(木) 22:39:30.17

何の反論もできないようなので結論は出ましたね。
「長文ご苦労さん」が唯一の反論って悲しくないですかね。これが現実を直視できずに逃げる人の態度ですよ。
この人はどうせ言っても聞かないだろうけど、他に見てる人がいると思うので、
ネットで流れてるデマを指摘しておきますね。

・今年は改正は出ない
↑デマです。学部やローは改正で授業してるので普通に出ます。
むしろ法科大学院の合格率を上げたいので改正をあえて出してくる可能性が高いです。

・改正はみんな出来ない。
↑デマです。学部やローは改正で授業してるし、ゼミとかで徹底的にやってるのでできます。
出来ないのは予備校だけで勉強してる人とか、何年も前に卒業したベテランだけです。

**氏名黙秘** · 2020/07/16(木) 22:51:37.78

>>760
え？旧司法試験の過去問なんて自分で改正対応の答案書いてみんなで議論してないの？って話。

「どっかの予備校とかの講座でないかなあ」
「どっかの予備校とかの講座でないかなあ」
「どっかの予備校とかの講座でないかなあ」

もう本来なら司法試験が終わってる時期にこれから講座でないかなぁとか言ってるのってすごくないですか。
どうやったらそんな意識で受験できるの？講座でたら今から受講するの？意味分かんないんだけど。

**氏名黙秘** · 2020/07/17(金) 10:50:52.12

>>765
はい、長文ご苦労さん。答は
>>735以下に全部上に書いてあるから、時間ある時に見ておいてね。

本当にご苦労さん。

**氏名黙秘** · 2020/07/17(金) 11:35:10.86

>>765
このスレは「改正民法の対策」を話し合うスレだ
おまえ個人がマウントを取るスレではない
どうでもいいことをたらたら長文で連投するのは荒しと同じだ

**氏名黙秘** · 2020/07/17(金) 12:15:24.16

もう本来なら試験終わってる時期にとは言うけど学部2年生や3年生であることも装幀出来ないくせに司法試験受けようとしてるその度胸だけは褒めてやるぞ

**氏名黙秘** · 2020/07/17(金) 18:28:51.84

ID変えて必死の３連投はさすがに吹いたｗ

**氏名黙秘** · 2020/07/17(金) 19:13:58.77

>>769
766は、少なくともオレなんですが。

きみ、5ちゃんねるなんかしてたら、学者本の精読と比較が終わらんのじゃないか？

他人にブザマな自意識過剰や神経症をさらしてる場合なのか？

**氏名黙秘** · 2020/07/17(金) 20:16:42.00

>>769
今どんな気持ち？今どんな気持ち？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2020/07/17(金) 22:21:02.78

なんで俺に絡んでくるのかｗ

**氏名黙秘** · 2020/08/13(木) 22:28:27.13

あほらし

**氏名黙秘** · 2020/08/13(木) 23:36:55.24

>>760
そのうち出るんじゃない？条文化されましたっていうのが多そうだけど

**氏名黙秘** · 2020/09/07(月) 14:50:47.71

予備短答ではいきなり錯誤出て来てワロタ（笑）簡単だったけど。

**氏名黙秘** · 2020/09/13(日) 20:52:17.79

意外に改正法が出たな
成立から３年近く経ってるからなぁ

**氏名黙秘** · 2020/09/14(月) 09:40:36.51

予備試験論文でも改正点出てもおかしくない。

**氏名黙秘** · 2020/10/07(水) 22:28:54.43

改正民法は民法だけじゃなく要件事実まで影響大
本を買い替えなきゃならん受験生の負担を考えろよな

**氏名黙秘** · 2020/10/08(木) 00:14:16.55

もう金ねえよ。どんだけ～

**氏名黙秘** · 2020/10/09(金) 23:50:56.67

要件事実マニュアルって5版なら改正法対応？

**氏名黙秘** · 2020/11/14(土) 18:27:55.65

債権法改正の文脈、名著だなあ。

**氏名黙秘** · 2020/11/26(木) 18:23:04.81

改正対策は大変だね

**氏名黙秘** · 2020/11/27(金) 09:02:27.62

あぁ実感するわ
民法の短答８点だった。。。
憲法が満点だったらナンとかなったけど

来年はちゃんと改正法対策する

**氏名黙秘** · 2020/11/27(金) 19:52:16.04

民法だけじゃないからね。民事系全てに関わる。

**氏名黙秘** · 2020/11/30(月) 19:52:06.36

改正法対応の短答問題集を買わねば
何がイイだろうか
教えてくらさい！

**氏名黙秘** · 2020/12/02(水) 20:41:13.89

LECのが無難かな。

**氏名黙秘** · 2020/12/08(火) 09:22:00.45

たしかに民法の短答問題集は買い替えが必要だな
いくら掛かるんだよ
辰巳の２冊も８０００円くらいか
直販で買うか。。

**氏名黙秘** · 2020/12/08(火) 12:47:45.11

百万歩譲って本当に合格者が書き込んでるとしたら余程リアルに居場所が無いんだなって察するよね
大学生が受サロに張り付いてるのと同レベル

**氏名黙秘** · 2020/12/08(火) 14:33:52.60

最近、１００万パーセントないとか、百万歩譲るとか、日本語的におかしい強調表現多いよね
品がないというか、中国人的というか。

**氏名黙秘** · 2020/12/08(火) 16:17:03.84

>>789
根拠もなく中国人的とかレッテル張りする方がよっぽど品がないけどね
100万パーセントに関しては誰もいってない件
ブーメラン＆被害妄想乙

**氏名黙秘** · 2020/12/09(水) 05:48:38.59

好戦的な馬鹿ばかり笑

**氏名黙秘** · 2020/12/09(水) 22:54:50.17

だがそれがいい

**氏名黙秘** · 2020/12/10(木) 23:39:50.78

近所のブックオフにまだ改正民法版が置かれてない

**氏名黙秘** · 2020/12/11(金) 21:20:58.14

ブックオフは改正民法とか知らないんだろうな。単に出版時期が新しい本だけ。

**氏名黙秘** · 2020/12/14(月) 21:52:45.81

近所のブックオフでランパスの期限切れ版を売ってたのにはビックリ！
何も知らん奴が買い取ってるの？

**氏名黙秘** · 2020/12/16(水) 21:41:47.47

一応マニュアル通りに買い取ってるんだろうな。ブックオフで100円査定された古い法律書が水道橋の丸沼では3000円で売れたこともあるし。

**氏名黙秘** · 2020/12/16(水) 22:14:25.96

需要者はお前ら受験生だけじゃないからな
旧法時代の解釈を確かめたい実務家は普通に居るわけで

附則の経過規定も読まないアマチュアには縁のない話よ

**氏名黙秘** · 2020/12/16(水) 23:32:12.40

普通に今年の4月より前の事件は旧法適用だからな
時効やら除斥期間にかからなきゃ今後も旧法案件は残る

**氏名黙秘** · 2020/12/17(木) 01:12:44.38

俺なんか御成敗式目の注解やら評議評定事例集を暇なときは読んでたりするからな。
昔は人や場所によって、朝廷法と武家法が交錯するので、どちらの法を適用するか定めた国際私法みたいなものもあったくらいだ。
共同訴訟参加なんか現代の民訴よりも複雑だぞ
物権に至っては後鳥羽上皇が切れて強引にシンプル化させようとするほど数十種類の物権ひしめていたくらうだ。

**氏名黙秘** · 2020/12/17(木) 06:41:06.12

やっぱローマ法だよな

**氏名黙秘** · 2020/12/17(木) 09:58:41.86

沿革を知ることは大事。そうすると学説の争いとかもよくわかる。実はドイツ法学者とフランス法学者との争いだったりするし。

**氏名黙秘** · 2020/12/18(金) 01:34:00.80

この本読むと分かるけど、
現在の日本民訴の源流は、ドイツ法とかじゃなくて、ほぼ幕藩体制下の奉行所の審理方式が起源なんだよな

https://www.kosho.or.jp/upload/save_image/12030730/20190402145004556279_b4e53dfdbe936add6a41a51dc129d683.jpg

**氏名黙秘** · 2020/12/20(日) 09:28:51.47

まぁ、民法い出て忠孝滅ぶとか言ってたくらいだしね。

**氏名黙秘** · 2020/12/20(日) 16:36:49.54

(ドイツ三段論法)

・ドイツは偉い
・ドイツでは譲渡担保が認められる
・よって日本民法でも譲渡担保が認められる

どやぁ

**氏名黙秘** · 2021/01/04(月) 10:26:56.80

ブックオフ20%引きかぁ

**氏名黙秘** · 2021/01/16(土) 15:52:08.30

>>802
デタラメ言うな
アホンダラ野郎

**氏名黙秘** · 2021/01/16(土) 16:07:43.39

>>802
えー、裁判所書記官の補助者である私から質問します～。

**氏名黙秘** · 2021/06/07(月) 00:41:39.39

国際三段論法

フランス人がやればロマンス
イタ公がやればレイプ
日本人ができるのは盗撮

**氏名黙秘** · 2021/11/02(火) 14:05:41.74

>>799
これ好きw

**氏名黙秘** · 2021/11/02(火) 14:22:02.70

十六夜日記とか読んでると、独立当事者参加が却下されて、共同訴訟参加に切り替えた話とかが出てくるしな。

**氏名黙秘** · 2021/11/02(火) 14:22:04.97

>>799
こういう冗談が素敵だよな
さり気無く教養を滲ませるが決して嫌みではない。
今後も頼むよ、司法試験スレ全般で。

**氏名黙秘** · 2021/11/02(火) 16:46:50.25

>>799
クソつまんねえ。

**氏名黙秘** · 2021/11/02(火) 17:26:57.17

御成敗式目、文学の講義で触れたな

**氏名黙秘** · 2021/11/02(火) 17:35:26.14

ちゃんと条文読めよ
予備試験に出るぞ

(御成敗式目)
http://www.tamagawa.ac.jp/SISETU/kyouken/kamakura/goseibaishikimoku/index.html

神社・寺のこと（１条・２条）
幕府と朝廷・本所との関係（３条～６条）　
裁判上の２大原則（７条・８条）　
刑法（９条～１７条）
家族法（１８条～２７条）
訴訟法（２８条～３１条・３５条）
追加刑法（３２条～３４条）
朝廷領地と名主・地頭の関係（３６条～３８条）　
官位の手続き（３９条・４０条）
奴卑及び逃亡農民について（４１条・４２条）
領地の保障について（４３条・４４条）　
裁判中の被告扱いについて（４５条）
所領の扱いについて（４６条～５８条）
裁判の簡略化について（４９条）
追加刑法（５０条・５１条）

**氏名黙秘** · 2021/11/02(火) 17:42:52.69

特に６条が国際民事私法で出る。

第６条：「国司や領家の裁判には幕府が介入（かいにゅう）をしないこと」

　国衙や荘園の本所あるいは神社や寺が起こす裁判に幕府は介入しない。本所の推薦状（すいせんじょう）がなければ荘園や寺社の訴えは幕府ではとりあげない。

(過去問)
原告荘園は準拠法として本所法を主張している。
被告神社は寺社法の適用を主張している。
この場合、幕府評定所はどのような判決をすべきか。

a 訴え却下
b 被告が応訴した場合、応訴管轄が生ずるので本案判断
c 本所の推薦状がなくとも原告意思を尊重し本案判断

**氏名黙秘** · 2021/11/02(火) 17:45:37.24

ちなみに条文だけで判断すると多分間違えるぞ
これ判例のあるところだからな
ちゃんと、御成敗式目注解と評議評定事例集を読んでから、そこに書かれてる先例と判例の射程距離を踏まえて答えるように。

**氏名黙秘** · 2021/11/02(火) 17:52:23.23

あと、お前らなら分かると思うが

・２９条が、二重起訴の禁止
・３１条が、既判力

この両者を混同している御家人が時々いる。
民訴の基礎だから、ここは要注意だ。

**氏名黙秘** · 2022/02/18(金) 19:39:25.95

https://i.imgur.com/RjSz9Gs.jpg

**氏名黙秘** · 2022/02/22(火) 09:06:36.84

https://i.imgur.com/X1vwxDo.jpg

**氏名黙秘** · 2022/10/05(水) 20:26:53.84

会社法の勉強だけをする

**氏名黙秘** · 2023/02/01(水) 19:57:16.76

てすと

**氏名黙秘** · 2023/06/21(水) 10:34:38.48

5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が２ｃｈ、５ｃｈです

過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物

5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ

今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
５ｃｈがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで

ここは裏掲示板でも匿名でもないぞ🤪🤪

**氏名黙秘** · 2023/11/17(金) 19:22:36.69

無実の人を投獄しても平気で笑っている人間が教員をやっている

**氏名黙秘** · 2023/12/07(木) 06:32:34.56

もう法曹に価値なんかない

**氏名黙秘** · 2023/12/07(木) 06:36:58.79

社会が弱者を切り捨てなくなったからではなく、社会が高度化して求められる基準が上がったからではと思うんだよな

**氏名黙秘** · 2024/04/06(土) 20:07:24.94

不正に条件を成就させる悪逆無道「株式会社アデランスＶＳアートネイチャー株式会社事件」大法廷判決