X
平成31年予備試験スレ 第三条
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0576氏名黙秘
垢版 |
2019/02/12(火) 00:56:32.72ID:Cr/3R8E6
債務不履行を契約利益中心に考える立場なわけだ。潮見らの立場。
0577氏名黙秘
垢版 |
2019/02/12(火) 00:59:05.98ID:gZ4z0AzX
>>574
でも受任は違うだろ？

あと、そうすると贈与と使用貸借の担保責任が原則生じない（現行５５１条１項本文）
のは、本来負うべき追完義務を特別に制限したもの、贈与者が知りながら
告げなかったときに生じる担保責任（同条項ただし書）は履行利益の賠償責任を定めた
ものと解すべき、ということになると思うが。
0578氏名黙秘
垢版 |
2019/02/12(火) 01:07:07.50ID:Cr/3R8E6
贈与、使用貸借は無償契約だから、双務・有償のデフォルトではないからね。
0579氏名黙秘
垢版 |
2019/02/12(火) 01:10:22.17ID:Cr/3R8E6
委任もいわゆる手段債務だから、売買のような結果債務とは違ってくるね。
0580氏名黙秘
垢版 |
2019/02/12(火) 01:26:45.41ID:gZ4z0AzX
なるほど、何かわかってきた。

でもその「契約利益中心」の考え方は馴染めないな。
何か契約によって生じた義務を履行することによって
相手方に生じるであろう「財産状態の増加・生活利益の増進」
についてまで責任を負わせようとしてるように見える。
特定物のドグマとか言われているが、債務者は現に存在するその物を
給付すればそれでいいという考えは維持してもいいんじゃないかな。
とりあえず「その物」を給付すれば話は一端終了、その後瑕疵が見つかった
ら新たに瑕疵担保関係みたいなのが法定責任として発生してくると考えた
ほうが自然な気がしてしまう。

そのうえで、例えば売買の瑕疵担保なら、やはり修補請求権や代物請求権など特定の
請求権をデフォルトで発生させ、それらと解除→損害賠償とを選択できるようにする。
そして、損害賠償は信頼利益＋瑕疵があったことから生じた拡大損害の賠償義務
を認めれば、それで十分な気がする。
0581氏名黙秘
垢版 |
2019/02/12(火) 11:25:42.06ID:WxvTlHHe
岡口基一裁判官曰く
｢変な人て大切なんですよ〜。多様な生き方っていうのを担保して異質な知識を融合した時に新たな価値が生まれるんですね。だから変な人がたくさんいる国ほど新しいものがどんどん生まれていく。｣
→法曹界ってみんな金太郎飴な丸暗記型横並び的思考の無色無個性の持ち主が多いというようなイメージだけど、こんな個性的思考の持ち主も法曹界にはいたのか。。。
パンツ一丁裸はやり過ぎだとは思ったけど。。。
0583氏名黙秘
垢版 |
2019/02/12(火) 13:22:52.38ID:h3VGUJno
何かの予備校の有名講師の論文本で読んだな。
あまりにも思考力が発達した天才型や
実務で通用する才能の片鱗あるが優秀過ぎる人は合格させていないと。
中庸から少し上くらいの学力や能力の人達を
大量に機械的画一的に採用する。
何故なら、法曹には個性的な天才やスターを求めていないからだと試験合格させる側が考えているからだと。
与えられたことを淡々とこなすだけで充分で突出した目立つ能力や才能や個性はない方が都合がよいだとよ。本当かどうか分からんがな。
0584氏名黙秘
垢版 |
2019/02/12(火) 13:30:27.46ID:gZ4z0AzX
どうりで俺が受からないわけだな
0585氏名黙秘
垢版 |
2019/02/12(火) 14:39:45.04ID:P3lAfKyC
中庸(平凡、平均)より少し上て。
なんか狭義の公務員みたいだなぁ。
まあ、管轄が法務省という行政機関だから
そういう公務員的な発想になるのも仕方ないのか。
狭義の公務員て無個性、非競争、非実力主義、組織の歯車的な感じだもんな。
民間みたいに個性ある才能が飛び出たスターやヒーローはいないもんな。知らないだけかもしれないが。
偏見かもしれないが、あまり冒険もせず慣行に沿って
淡々と仕事して世渡りもうまければ慣行に沿って出世や天下りしていくイメージ。
0586氏名黙秘
垢版 |
2019/02/12(火) 14:43:47.29ID:Hn+EI07R
https://twitter.com/okaguchikii

最高裁長官がツイッターで再三に渡って警告してる結果がこれ。
日本人みんなやべーぞ。関東は死亡。

https://twitter.com/okaguchikii/status/1093014386766110720
https://twitter.com/okaguchikii/status/1081793811687198720
https://twitter.com/okaguchikii/status/1069809522535878656

即時の停止は無理としても、はやく原発やめないと大変なことになる。

..
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0588氏名黙秘
垢版 |
2019/02/12(火) 17:21:26.27ID:spA2p5Hp
みんなさん調子はどうですか
私は直前になりパニックになってます
それでも私は受かりますw助けてくださいw
0589氏名黙秘
垢版 |
2019/02/12(火) 17:49:48.05ID:ziZ8oivZ
>>580
端的に言うと、デフォルトの売買契約が何かという問題。
昔のように一点ものの壺の売買をデフォルトとしてみると
特定物ドグマの問題が生じてくる。
でも今の主流は国際商取引をデフォルトとしてみている。
そうすると、約束したんだからそれに拘束されるのは当然
という契約観になる。
0590氏名黙秘
垢版 |
2019/02/12(火) 17:57:36.47ID:+Iw5tsiT
民法制定された明治時代は、大量工業製品というものがなかった。
そのため、特定物→人工物、不特定物→自然の物、ということ。

瑕疵担保責任は、人工物についての規定で、
自然の物についての契約不適合は、債務不履行責任とされた。

でいいかな。
0591氏名黙秘
垢版 |
2019/02/12(火) 18:47:58.79ID:Cr/3R8E6
自然物だって一点ものなら特定物だから違う。
0592氏名黙秘
垢版 |
2019/02/12(火) 20:39:52.50ID:gZ4z0AzX
それにしても、みんな詳しいね。
ローではなく大学院のほうの院生？
0594氏名黙秘
垢版 |
2019/02/12(火) 21:23:03.87ID:yjZRXm2v
生まれたときからインターネットある環境なのに情報弱者なのは何故？
生まれたときから家にパソコンなかったの？？
0596氏名黙秘
垢版 |
2019/02/12(火) 21:33:47.36ID:B7MtX15r
瑕疵担保はモテモテでいいな
動機の錯誤は眼中ないの？
誰かに解説して欲しいわ
0597氏名黙秘
垢版 |
2019/02/12(火) 21:50:55.03ID:EyIe6E6e
今年の「大河ドラマ」は全く見る気がしないので、その分、択一論文の学習時間が増えて
結構なことだ。いい答案というのは、だれが見ても、すごいと思うものだが、今年の
「大河ドラマ」を見たら、即、F、それも底Fをつけてもおかしくないと思う。

脚本構成(答案構成）がなってない。
内容も首をかしげる。加納治五郎って、あんな軽い人ではなかろう。

たけしは関東ではうけているのかもしれないが（？）、ミスキャストだ。

何を言ってるのか分からない。試験委員だったら、1頁目で5点もついたらいいところだ。
0598氏名黙秘
垢版 |
2019/02/12(火) 21:57:44.31ID:gZ4z0AzX
俺はもう、当てはめの中では「解除条件の付与が認定できるか」を
検討して、認定できれば結論として解除条件ではなく「よって、動機
が意思表示の内容となったと言える」と断定してしまおうかと思ってる。

「―――という事情から、Xは商品Aに○○という性質があるから購入するのであり、仮に〇〇で
ないとすれば売買契約の申込みをする意思はない旨をYに告げたといえる。
よって、Aは〇〇との性質を有するとの動機が意思表示の内容になったと
いえる」　　

「――という事情があるから、Xは〇月×日のイベントに間に合うように引渡を受けられるから購入するのであり、仮にその日にまでに引き渡すことができないとすれば本件契約の申込をする意思はない旨をYに告げたと言える。よって、…」

みたいな。
0600氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 00:52:31.56ID:1CJkBf6L
>>597
年末はデートで忙しかった。大河は見てないけど、面白い刑事ドラマや弁護士ドラマたくさんあるんでついつい観てしまう。ただでさえ勉強時間多く取れないのに危ない、危ない。

そういえば、弁護士や検察官が主役のドラマや映画たくさんあるが、裁判官主役てあまりないよな。あっても良さそうなのに。

やはり弁護士や検察官の方が派手で活動的なイメージとかで物語にしやすいのかね？
0601氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 00:53:13.16ID:IiA17hHG
>>598
なるほど
「解除条件」を答案に書かず、理由の錯誤は表示しただけでは
意思表示の内容にならないことに注意すれば、それで十分かも
深入りは禁物だしね
0602氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 01:08:49.31ID:1CJkBf6L
全然もてないね。もててー。今年運命の出会ひはあるけ？(笑)
0603氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 02:33:06.28ID:gcz24dSI
偉い人おしえて
現在、平成３０年度の予備試験用六法で勉強しているんだけど、
本試験で参照する六法は平成３１年の４月１日現在の法律だよね？
とすると、現在使用している法文と、本試験での法文で、異なる条文はないよね？
（民法は現行のままであることは知ってる）
0604氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 04:12:29.09ID:3kgAZ4TI
マジ？司法試験受けるくせに改正とか分かんないの？新旧対応とか、官報公布とか、改め文とか読めないの？
生まれたときからインターネットあったよね？弱者なのは家にパソコンなかった？
0605氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 04:16:05.99ID:3kgAZ4TI
うちは父親が通信関係にいたから早いときから一人一台、二台パソコンあったから弱者にならずに済んでるけど、生まれたときからインターネットあるのに家にパソコンない家庭だと大人になってもデジタル格差半端ないよ
インターネットで法改正とか把握できるしね
0607氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 04:20:47.16ID:3kgAZ4TI
インターネットでガンガン情報収集できると、そもそも他人に張り付こうとかいう思考ないからね。さすがは貧乏バカストーカー
0608氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 07:04:32.30ID:RUKIGGTL
幼い　子猫みたいに　泣き虫だった君は
粉雪　舞い始める　夜に　僕らは出逢ったよ
今年のバレンタインは　一人ぼっちだけど
君は幸せでいて欲しい　
雨に濡れて　あの日の君は　僕の前から　姿を消したね
かじかむ小さな手を　もう温めてやることは
僕には出来ないけど　いつまでも　いつまでも
願っているよ　君の幸せを　これが僕の最後の贈り物
0609氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 09:59:21.10ID:TMKCPS13
>>601
動機の錯誤って、旧試以来事例問題で出てないと思うが　
それもこの辺の理論的不明確性に由来するのではないか。
0610氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 10:59:37.93ID:03zNf9F0
>>609
改正されるから今年は出ないでしょ
0611氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 11:30:33.14ID:vnJ6yGhM
去年・一昨年の短答の問題、３・４年前に比べて民事系がかなり難化してるよね。しっかり準備してないと
きついわ。
0612氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 11:39:52.49ID:TMKCPS13
>>610
改正されるからこそ
最後に出すんじゃないか?
0613氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 12:25:40.79ID:ZV374mTR
>>612
もうなくなる規定を問うかなあ
0614氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 13:20:28.93ID:cJhTXptd
改正の影響ないなら物権かな
0617氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 18:18:57.20ID:TMKCPS13
>>614
94条2項の第三者と表意者からの譲受人の関係は対抗関係かみたいなのが
またリバイバルしそうな気がする。予備の第一回目でもでたし一昨年も出た気が
するけど、あえてまたすぐ出す。
0618氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 18:19:33.02ID:IiA17hHG
>>609
そうかも知れませんね

商法改正の施行が4月1日、相続法改正の施行が7月1日
試験時に施行されている法令とすると…

4時と16時かぁ
0619 ◆QZaw55cn4c
垢版 |
2019/02/13(水) 18:50:35.81ID:9r1Sytg7
>>603
私は逆に改正民法で勉強したいと思っている、改正民法を手軽に参照できる方法はありませんか？
0620氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 18:58:20.12ID:XxhZDCH0
潮見民法全が近々改訂されるから、
その旧版を買うのがいい。
0623氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 20:03:13.83ID:l1VbCNDJ
>>613
去年の司法試験の方では危険負担とか出てたし、改正されるところは狙われる危険性あるよ
0624氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 21:23:31.87ID:t/fNpwWl
今後改正が予定されているところから出やすいと聞いたことがある
議論になっている問題点そのものだから
0625氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 21:53:29.02ID:TMKCPS13
動機の錯誤、瑕疵担保、履行不能、危険負担。
この辺はつながってるからねぇ。
0626氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 22:05:05.56ID:SKZJX+Nc
YはXから電子部品を購入した。Xは購入代金は1億円であると主張しているが、Yは5000万円に値下げされたと主張し代金の支払いを拒んでいる。
Xに対し5000万円を債権を有する債権者Aは早期に債権を回収するために本件債権を代位行使しXに通知後、Yを被告として5000万円の代金支払請求訴訟を提起した。Yが請求原因を全て認めたため早期に請求が認容された。
判決確定前後でXを救済する手段はあるか。
0627氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 22:18:50.88ID:g++sQsq2
確定前は共同訴訟的補助参加すると同時に控訴する。
確定後は前訴は一部訴訟だと主張して残部請求の後訴を提起。
0628氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 22:31:21.37ID:SKZJX+Nc
>>627
いい線いってる。
控訴の利益はあるか
一部請求だったという主張は可能か
他の手段はないだろうか
0629氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 22:49:24.91ID:q4rwloey
共同訴訟的補助参加→請求の拡張→控訴で控訴の利益が認められるかな？
一部請求との主張は前訴で明示がない以上、難しいだろう。
あとは確定前にAの当事者適格を否定するため、Aに対して債務不存在確認の訴え、Yに対して1億の給付の訴えを立てて独立当事者参加。
0630氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 23:02:22.19ID:SKZJX+Nc
>>629
いいと思う。
・実体法上代位債権者は1億の請求ができるだろうか。できないなら請求の拡張はできるか。
・明示されていない一部請求を明示と評価した最高裁判例に照らして一部だったといえないだろうか。
・被代位債権が存在している前提に立つと独立当事者参加は難しい。
・再審の訴えはどうか。
0631氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 23:23:46.92ID:IiA17hHG
1億のうち5000万の範囲で当事者適格を失っていないとして
確定前でも残部請求の別訴を提起することは出来る？
0632氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 23:31:02.15ID:TMKCPS13
それができるとすると基本的に明示の一部請求しか認めていない
判例の趣旨を没却しないか？
0633氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 23:33:06.60ID:SKZJX+Nc
>>631
債権の一部の管理処分権を失っていないという見解に立つ場合も、黙示の一部請求と同様に前訴訴訟物は債権全体になる余地がある。そうすると二重起訴になる。
0634氏名黙秘
垢版 |
2019/02/13(水) 23:45:08.32ID:IiA17hHG
Ａが明示しなかった場合は詐害防止参加するのはどう？
0635氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 00:07:57.56ID:Lazj23q9
>>634
それも一つの手段だと思う。
最決平成26年7月10日は詐害防止参加に請求の定立を求めているため、本件でいかなる請求を定立すれば救済になるのかが問題。
判決効が及ぶので共同訴訟的補助参加で足り、詐害防止参加をする意義があるのかという点も絡む。
0636氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 00:27:36.17ID:unvgqtx0
債権者代位訴訟においては明示がなくとも訴訟物は代位債権者の債権額に限られ、自動的に一部請求になるというのはどうだ？
一部認容なら後訴でも残部不存在に既判力を及ぼせば蒸し返しにならないし。
0637氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 00:45:49.21ID:HAdozrjc
1億のうち5000万の範囲で当事者適格を失っていないとして
Ａが明示した場合は別訴、明示しなかった場合は共同訴訟参加
でどうだろう
0638氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 01:06:02.55ID:Lazj23q9
>>636
概ねそれが一番妥当なように思える。
説明の仕方はいろいろあると思うけど
前訴で代位債権者は被保全債権の上限額以上は主張できず裁判所もそれを踏まえて審理判断している(賃料増額請求の判例参照)し、相手方も一部であることは予想できた。
明示の一部請求と評価できる。
0639氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 01:16:23.22ID:Lazj23q9
>>637
共同訴訟参加の要件として当事者適格が必要だが債務者はA部分の当事者適格がないため共同訴訟参加できるのだろうか。難問である。
0640氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 04:48:51.51ID:ZwJnHQbz
Tiktokが流行っている理由が分からない
0641氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 06:19:39.85ID:7+PZ1DKH
生まれたときからインターネットあるのに何で情報弱者なの？
一家に一台すらパソｺﾝなかったの？
うちは父親が通信会社にいたから一人一、二台のパソコンあったよ
生まれたときから情弱運命辿るだろうね
0642氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 06:21:25.50ID:7+PZ1DKH
世の中、ブスとバカしかいないから私がみりょくてきなのは当然だと思うよ
ま、私に相手にしてほしかったら金持ちになるか頭がよくなるかだね
0643氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 07:20:38.46ID:nPSMuKbr
tiktokて元々十代女性から火がついたんだよね？

おケツから火がついた！

なら、女子受けが良かった。市販の楽曲に合わせて口パクでポーズィングするだけだけど男目線からは何が良いのかは分かりづらいけど、

女の子て可愛いくみられたいという女性心理が観察、洞察してて見られるじゃん？曲に合わせて口パクパクやポーズィングすることで自分のキュートさ可愛いさを魅せたいと

いうティーンの女心を特に刺激したんじゃあないかなあ。たぶん。
0644氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 10:16:14.23ID:LIzeSJ3B
>>639
被保全債権の範囲で訴訟物が分断されるのを認めるならば、残額の5000万については当事者適格を失ってないと解されないか。実体上の管理権も5000万分は債務者に残ると考えればよい。
その上で、二つの訴訟物は実体上は一つの債権なんだから、どちらかにつき一部でも棄却されたら他方は全額不存在としなければ判決の矛盾、紛争の蒸返しが生ずる。
よって、そのような不都合を避けるため合一確定の必要性を認めて共同訴訟参加を認める。
0646氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 11:25:03.43ID:Yqr8G/ZU
iPhone/iPad向け『辰已の肢別本』のリニューアルについて | 辰已のアプリ / https://tatsumi-study.com/appli/index/information/post-553/

iPhone/iPad向け『辰已の肢別本』App内課金コンテンツの期間限定割引のお知らせ | 辰已のアプリ / https://tatsumi-study.com/appli/index/information/post-562/

Android端末向け『辰已の肢別本』のリリースについて | 辰已のアプリ / https://tatsumi-study.com/appli/index/information/post-569/

機能が変更になっているようです。
0647氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 11:51:57.75ID:vHNGAXTY
相続法の出題ってどうなるんだろうな？
0649氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 13:12:30.32ID:LIzeSJ3B
法務省は、

民法の一部を改正する法律（平成２９年法律第４４号）　と
同法律の施行に伴う関係法律の整備に関する法律（同法律４５号）

により、改正民法の施行日が平成３２年４月１日となったことから
、「出題は試験日に施行されている法令による」との原則に則り、
平成３１年までは旧民法で出題するとしている。

しかし、相続法の改正は前記法律４４号、４５号に含まれていないので
、原則通り施行日前は旧法、施行日後は改正法での出題になる。

改正相続法施行日は段階的ではあるが、原則的施行日は７月１日である。
５月の短答は改正前法、７月の論文は改正後で主題される。
ただ、自筆証書遺言の方式緩和については１月に施行されているので短答
でも出る。配偶者居住権関係は来年４月施行なので短答・論文ともに出ない。

短答実施後、２カ月もたたないうちに失効する条文で出題する意味があるかと
言えば疑問もある。しかし、特例で改正後の条文で出題するとすれば、すでに
その旨の発表があるはず（新司における租税法についての取扱いを考えよ）な
ので、やはり短答は改正前で出題すると思われる。

以上は「私の考え」に過ぎないのでアテにせず、各自でちゃんと調べるように。
0650氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 13:26:39.04ID:LIzeSJ3B
649で述べた「私の考え」とは、
法務省が本当に上記のような発表を行っているかどうかも
含めて、私個人の調査に基づいた私個人の考えに過ぎない
点を付言する。
0651氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 14:22:19.26ID:8aAGgAvV
>>646
試しに落として無料問題やってみたんだが、刑法にいくつか誤りがあるな
書籍版と正誤が違ってる
0652氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 15:08:40.53ID:PiN4fBxb
>>649
便乗するが、民法と商法と刑事訴訟法に改正条文があるということだよね
憲法・行政法・刑法・会社法・民事訴訟法は改正はないよね？
0653氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 16:17:13.89ID:DfAqp1Aa
憲法はねーよ、行政法は多すぎてわかんねーよ
0654氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 16:24:59.78ID:xJOfzZHw
商法は現代語化があるだろ。
会社法は民法改正に伴う改正があるだろ（民法施行までは施行されないんだろうな？）。あと漁業組合法改正かなんかかに伴う読替えがあったっけ？
珪素は取調録画は未施行。司法取引系は去年の短答以降施行されてるんじゃないか？
0656氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 19:17:42.05ID:kTvvY+0K
ブス　ブス五段活用

未然形：ブスらず

連用形：ブスります

終止形：ブスる

連体形：ブスる

已然形：ブスれば






命令形：死ね
0657氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 19:18:42.69ID:kTvvY+0K
ブス　ブス五段活用

未然形：ブスらず

連用形：ブスります

終止形：ブスる

連体形：ブスる

已然形：ブスれば






命令形：死ね
0658氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 21:59:22.22ID:ktym3o+y
バレンタインか。ニヤリ。今年は最多数獲得。
一個だぜ。今年は健闘したな。お母さんからのチョコゲットしたぜぇぇぇい！！うぉりゃあああー！！
0659氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 22:06:59.59ID:Lazj23q9
短答の勉強方法どうしてる？
0660氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 23:00:29.36ID:I/Xs7O6K
予備論文般教に代えて選択科目導入観測
0661氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 23:47:34.83ID:1bAvZ2Kv
司法試験の選択科目を廃止する一方で
予備試験に選択科目を２科目義務付け
司法試験の短答試験は廃止
予備試験の短答は現状維持　
予備試験の一般教養は　大学教養課程修了者は免除
ってのが、今後の流れ
0662氏名黙秘
垢版 |
2019/02/14(木) 23:48:48.71ID:8Kg4zzig
また新たな障害者が
0663氏名黙秘
垢版 |
2019/02/15(金) 04:05:51.26ID:eJbVL3Gc
生まれたときから生活保護だとパソコン買う余力ないし、そうなると大人になってからも一生その後情弱だと思うよ。情弱だとガンガン情報収集すらできないから他で才能ない限り貧乏でバカは続くよね
0664氏名黙秘
垢版 |
2019/02/15(金) 07:02:50.23ID:5CHGWP+G
いらいらなしよ
0666氏名黙秘
垢版 |
2019/02/15(金) 07:49:26.26ID:F9lPDnIS
>>653
憲法はないだろうけど
行政法は改正あったっけ？
0667氏名黙秘
垢版 |
2019/02/15(金) 08:10:15.27ID:olP/w9n5
>>662
661のことか？
0668氏名黙秘
垢版 |
2019/02/15(金) 10:05:14.28ID:vhN33kff
>>666
個別法のことでしょう

商法は、平成29年法律45号は来年から、平成30年法律29号は今年からであってる？
俺はそこまで手が回るかわからないけど
0669氏名黙秘
垢版 |
2019/02/15(金) 11:53:36.05ID:m8Xd21e4
オレは問屋営業とか匿名組合とか運送業関係とか
毎年やってるぞ。条文読みやすくなったから少し
楽になるかな。
0670氏名黙秘
垢版 |
2019/02/15(金) 12:12:28.56ID:ERnX2J6p
商法と手形はわりと簡単だし稼ぎどころでしょ
0672氏名黙秘
垢版 |
2019/02/15(金) 14:03:07.77ID:SzkAYUBq
早稲田半免合格、上智全免、昨年予備論文落ち
どのコースがいいかいまだに悩んでる
0674氏名黙秘
垢版 |
2019/02/15(金) 14:12:32.19ID:2BkK1ge/
>>673
レスありがとう
ただ、上智の全額免除は大きいんですよね
あと、両校とも調べたら、今年の予備試験論文試験の日に授業がある
ロー行っている人って、論文の日に授業休むのかなぁ？
学費免除合格してると、授業休むと、来年度の奨学金に影響しそうで、まあなんか色々迷ってます
0675氏名黙秘
垢版 |
2019/02/15(金) 14:29:49.83ID:wEzhoZMr
なら上智にしろよ
はい解決
金のことって大事だしね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況