【ふりかえりとか?】平成30年予備試験25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こんな掲示板の言うこと信じて願書間に合わないくらいなら受けないほうがマシなレベル 変な判例とか解釈以外なら私でも予備の民訴法の過去問解けるけど は?そんなん知らねーよ
私でも予備民訴法たんとう過去問解けます 【速報】ムキムキ兄やん口述成績
https://ameblo.jp/mkmk2896/entry-12421131381.html
口述の成績 黙秘>ムキムキ>ビール=ほいやー
論文の成績 黙秘>ムキムキ>ビール>ほいやー
口述と論文はある程度比例するかもしれないね ここも過疎ったてことは、みんな次の試験(予備なのか司法試験なのか知らんけど)に向けて
精一杯勉強しているんだろうな
しかし、終わった試験の出題主旨とか採点実感とかみんなまるで気にしてないのね
いつまでもこんなスレのぞいて合格の余韻に浸ろうとしてる自分はもう出遅れてるわ、
さて、オレも始めるか 初学者(マーチ経済学部)です
伊藤真の民法入門と商法入門は読みました
独学で予備試験司法試験やってみようと思っているので、次のおすすめ独学書籍教えて下さい
商法はとりあえずリーガルクエストというのが評判良さげなのでちょっと考えています
ただ民法は次何して良いのか全くわかりません
よろしくお願いいたします >>127
入門書読んだらさっさと演習したほうがいいよ
伊藤塾がだしてる試験対策問題集を読もう マーチ他学部でなぜ独学で受かると思ってるのか、無理オブ無理 >>128
同じ伊藤塾シリーズの問題演習ですね
わかりましたありがとうございます
司法試験やろうと思ったのは他の国家試験受かったのでやってみようかなと(行書ではないです) >>127
まずは条文を1条ずつ暗記するのが必須ですね。
合格者は一字一句すべての条文を覚えています。
六法を買って1条ずつ覚える勉強を今すぐ始めましょう。 >>131
それはやめときます
インプット終わったら
論文の解答?論証?など写経しまくります ガセ?
判明した部分としては正解?
2018(平成三十年)大学別 予備試験合格者の司法試験合格者数】(文科省2018.10.5資料より) 
大学 二年 三年 四年 卒業生 合計 
東京 3 8 29 15 55 
慶応 1 7 13 4 25 
中央 2 15 3 20 
早稲田 1 6 7 14 
一橋 5 3 3 11 
大阪 6 2 8 
京都 3 4 7 
小計 4 23 75 38 140 7 マーチが入ってないじゃん
その辺のどこにでもいるマチ弁オジサンなのにバカだよね本当に
相当底辺にいる、てことだよ。中卒障害者生活保護ですか? >>127,128,132です
伊藤の入門全て(法学入門以外)5回ほど読み終わったので今はAmazonで伊藤の予備試験論文問題集待ちです
届いたらとっとと解答何回も写経しまくります 解答例を移すなんて馬鹿じゃないの
大人しく資格スクエアでもなんでもいいから塾入れよ、結局短期合格してくやつはかなりの割合が予備校勢
マーチの他学部じゃ独学は無理、そこらへんが分からないのもマーチっぽいわ、夢見すぎ 国家試験受かったとか言ってたけど商法の入門読んでるあたり会計士じゃないだろうし大したレベルじゃないだろ、身の程を知った方がいいね そして今年のスレはあなたの無謀な受験に関係ないんだから来年受ける平成31年のところでこれからは聞いてください 国家試験は税理士ですね
学生なのに2年かかりました
予備校入るなら伊藤塾かなと(高いけど)
ただ、まあ初めは出来るとこまで独学かなと
ちょっとイキってるベテっぽい人の意見は流しますスイマセン イキってるベテって僕のことを言ってるのかよく分からないけど自分は普通に学部生合格(都内国立)です。
要領の良さがないと予備に1,2回で受かるなんてほぼ無理なので税理士に2年かかった時点で短期合格は諦めたほうがいいと思いますね、5,6年かけるなら別だけど。笑 司法試験から税理士に流れると元々条文読めるから税理士合格早かった火とを知っている
簿記論だけが最後に残っていた。 今思えば何やってるんだろう、条文が読める数少ない税理士である。
まさか自分が条文読めるようになり六法を読み労働法全書を読むようになるとは一切思ってもいなかった。 司法試験(予備試験)の特徴は「論文試験対応力」が問われる点だからねえ
法律の知識や理屈の理解は最低限必要なんだけど,思っている以上に少なくていい
むしろ知識を増やしすぎると,@時間内にA相対上位の答案を仕上げるという論文試験対応力が下がってしまうという弊害が生じかねない
優秀で自分に自信のある人が独学で頑張っちゃうと,論文対応のための知識理解の相場観が分からなくなってしまう危険がある >学生なのに2年かかりました
>税理士に2年かかった時点で
本当に二年で税理士全科目合格ならめちゃくちゃ優秀な部類。
一年で税理士試験に一括合格するなんて予備試験合格者でも厳しいよ。
そりゃ税理士試験を受験する層と予備試験を受験する層はかなり違うけどね。 税理士受ける人って理論マスターというテキストを使い暗記してるから条文読めないって
司法試験から税理士試験に流れた人は元々条文読めるからなのか何なのかわりと短期で合格していったわ ま、君らは司法試験目指してるし私とは全然違うから別に眼中ないんだよね
民訴法のたんとうなら条文ひいていけば別に解けるけど >>151
条文引きながら短答って馬鹿かよできねえから苦労すんだら >>156
ベテだかなんだか知らんけど制度のせいにするなよ。確証もないのに。
こういうこと言ってる奴はほとんど受からない。不合格ベテの答案は大体ゴミ。 まぁ、やってるかどうかはともかく、何らかの作為は感じられる罠。最近の官僚の態度とか見てると国も信頼できんな。 平成以降の丙案導入含め
すべてがそういう指向で
この試験は偏向されてるじゃん
作問も採点基準もすべて
それが現在の数字に結集してる まあ、30過ぎたやつをわざわざ欲する必要はないよな。 作為だの偏向だのくだらねえ戯言垂れ流してるやつは答案見せてくれよ
今年合格した俺がボロクソに叩いてやるからよ
どうせヘボい答案しか書けてねえから落ちたんだろ? 法務博士は世界に通用する学歴
オバマもクリントンも法務博士
法務博士は彼らと対等だ
法務博士同士だからこそできるコミュニケーションがある
高名な教授の下、ソクラテスメソッドを修めた者だけがわかり合える世界がある
世界で通用するとはそういうことだ
それに比べれば、極東の小国の法曹資格などオマケに等しい
法務博士の価値が分からないのはガラパゴスの住人だからだ 医薬理工商経済ランキング
SS:ノーベル医学賞、物理学賞、化学賞、経済学賞
S:医学博士・工学博士・理博(東大博士、東工大博士、一橋大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D)
69: 東大医師、東京医科歯科大医師 医学部入試・医学部6年間・医師免許・合計20000時間必要
65: ((医学部入試>医師国家試験 )))
63: 薬剤師+難関大薬学部入試
62 技術士 アクチュアリー 司法試験(早慶明卒前提)
60: 建築士(1級 ) 国家公務員1種(経済・法 商工省官僚)
59: 国家公務員1種(理工・農)
58 会計士(早慶明卒前提)
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
建築積算資格者
56:司法書士(高卒多い)
54:税理士
52:弁理士
ダム水路主任技術者
土木施工管理技士
「弁 護 士 は当然、書士、宅建士、行書、税理、弁理、付いてくる」
【国家2種公務員】 国2種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家2種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家2種 公務員】 国2種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる
日本最大級の人事ポータル、HR総研によると、2016年3月卒業者採用において47%の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学
青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学のローマ字の各頭文字をとったもの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています