平成30年司法試験11

**氏名黙秘** · 2018/06/08(金) 22:07:49.64

立ちたよ

**氏名黙秘** · 2018/07/13(金) 23:47:09.31

>>951
頑張れ！あとちょっと。

**氏名黙秘** · 2018/07/14(土) 00:15:18.95

>>950
ありがとう！

**氏名黙秘** · 2018/07/15(日) 01:58:23.23

日大ローのメリット
全科目＋国際私法に元試験委員がいて答案添削ゼミあり
刑法前田、民訴伊藤、憲法岡田、会社石山は特にオススメ
卒業後5年間は年間5000円で上記ゼミ参加＋図書館＋自習室利用OK
神保町徒歩5分、交通アクセス抜群
面接時に予備短答合格証明を持参すれば特待生（授業料全額支給）決定

日大ローのデメリット
ストレート合格者ゼロ…
合格率が消費税並み8％
累積合格率が25％→駒澤ローに次ぐ全国ワースト2…
卒業生の4人に3人は失権…

**氏名黙秘** · 2018/07/15(日) 11:49:08.46

>>947

文科省役人が、監督対象の大学に自分の子供裏口入学させてるような国だからな
上級国民はやりたい放題

**氏名黙秘** · 2018/07/18(水) 18:00:14.51

学歴はやっぱ必要なんじゃないかな。
予備に受かって就活とかしてみたけど面接に呼ばれることは一回もなかったよ。
自己ＰＲとかふざけている訳でもなし、友人にチェック貰ってるんだけどなぁ。
ちなみに最終学歴は高卒。

**氏名黙秘** · 2018/07/18(水) 18:37:28.52

高卒だと厳しいよ

**氏名黙秘** · 2018/07/18(水) 18:54:30.35

>>956
就活どうするの？

**氏名黙秘** · 2018/07/18(水) 19:38:18.36

>>956
予備試験には去年合格したの？

**氏名黙秘** · 2018/07/18(水) 20:00:35.34

>>959
去年合格した。今年本試験受けてきた。
超とは言わずとも上位の方で受かってたし、模試も本番の短答もよさげな方だったから面接には呼んでくれるだろうと思ってたんだけどね。
就活はどうしようかなぁ。六月頑張ってみて空振りばっかだったし気持ちが萎えてるからしばらくはバイトとか挟んで休もうと思ってるけど。
ただ、俺が出してたのは割と大きな事務所だったから今度はゆったりやってみるよ。

**氏名黙秘** · 2018/07/18(水) 20:16:05.24

>>960
通りすがりの者だが、

俺はお前みたいなやつを応援したい。
だが、1つ気に入らないところがある。

それは「就活だの」「比較的大きな事務所」だのと、サラリーマンみたいな根性になってるところ。

1人でやるぞ、という根性見せんかい。

**氏名黙秘** · 2018/07/18(水) 20:16:59.26

>>960
まだ１０代？　それとも仕事をしながらの合格？　
　職歴とか何かないのかな？
今まで他の仕事をしていたのなら、それを全面に押し出して就活すると上手くいくよ
工事系や工場生産系の職歴だと特に有利だよ、４大は知財に力を入れてるしね

**氏名黙秘** · 2018/07/18(水) 20:18:42.88

その1人でもやれるというところが、弁護士のいいところだろ？
人に使われず、己の能力とアイデアと執念と努力によって。

大きな事務所は、大きな会社を相手にするから、そこ法務部員の学歴に負けない
学歴の弁護士をそろえたい、のは当たり前だろ。

そんな社会の仕組みも見抜けずに泣き言行ってるんじゃダメだ。

**氏名黙秘** · 2018/07/18(水) 20:41:03.20

高卒で大手は無理だよ。でも大手じゃなきゃ高卒でも就職全然できてる知り合いは普通にいる。
まぁ大手は諦めろ。

**氏名黙秘** · 2018/07/18(水) 20:42:39.73

高卒ならDQNの心を掴めるような検事やマチ弁になればいいじゃん。
無理して企業法務（）なんかに首を突っ込むこともなかろうに。

**氏名黙秘** · 2018/07/18(水) 20:43:38.23

高卒だと、相手方の会社の人から
「こいつ、高卒かよｗｗｗｗｗ」って感じで舐められる。
もち町弁でも

**氏名黙秘** · 2018/07/18(水) 21:24:06.67

東大卒の弁護士でも理屈閃かない人もいるよね
頭がよいはずなのに、なんなのだろう

**氏名黙秘** · 2018/07/18(水) 22:06:30.93

>>962
いやいや３０手前で職歴なし。全然違う業界行こうとして挫折して、たまたま法律やる機会があったから他資格からステップアップした感じ。
そんな若々しい人間じゃないさねｗ

ぶっちゃけ予備ぐらしいかアピールポイントがないから足きりにあってるのかもね。
963の言うことも分かる。初めて努力が実ったって実感を得られたせいで舞い上がってたかもしれん。
周りと比べたりすんのはよくないよなぁ

**氏名黙秘** · 2018/07/18(水) 22:18:22.22

>>968　
ちょっと調べてみたけど
去年（２０１７年）の予備試験合格者で高卒なのは１人だけ
http://www.moj.go.jp/content/001238841.pdf
そして、唯一の高卒合格者は伊藤塾に合格体験記を書いている
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/voice/yobi/2017/pg46820.html
これによると、
「工業高校で電気工学を勉強していた私は、その後進学せずに就職し、純粋な「高校卒」の電気技術者として仕事をしていました」
とある。
　あなたの発言とは整合しない。この矛盾を説明してほしい。

**氏名黙秘** · 2018/07/18(水) 22:32:02.28

>>969
ん？ごめん。それはよく分からない。

**氏名黙秘** · 2018/07/18(水) 22:32:11.91

>>969
マジか！
俺も法務省の去年のデータ確認したら一人高卒がいたから、当然に>>956がそれだと思ってた、、

**氏名黙秘** · 2018/07/18(水) 22:49:22.86

あれ。最終学歴って在学中含むのか？？
俺一応、通信制の大学に籍だけ入れてるんだけど。
だから>>969のデータだと大学在学中ってことになるんだと思う。

**氏名黙秘** · 2018/07/18(水) 22:58:57.30

予備は言うほど難しくないからね

**氏名黙秘** · 2018/07/18(水) 22:59:48.68

こんなに暑くて、やることねーだろうに。

**氏名黙秘** · 2018/07/19(木) 01:53:37.65

↓妄想で小室を中傷してる所が痛々しいな。

◆シンデレラボーイ小室圭氏のはじめの一歩
http://www.gentosha.jp/articles/-/10668

学歴で人を見下すタイプのオバサンなのがよく分かる。

**氏名黙秘** · 2018/07/19(木) 02:02:53.22

バイト→飲酒→オナニのエンドレスデイズ

**氏名黙秘** · 2018/07/19(木) 18:57:30.16

高卒どころか学部が日東駒専あたりじゃ完全に舐めプされるよ。
マーチでも危ない。いや、ギリアウトだな。

**氏名黙秘** · 2018/07/20(金) 01:04:39.06

普通、面接受けたいと思った事務所のHPで所属弁護士の経歴を見て、自分でも入れるかどうか確かめない？
大手の華やかな学歴を持つメンツ見てみ？高卒に付け入るスキあるか？？

**氏名黙秘** · 2018/07/20(金) 12:34:15.61

>>978
そうだね。でも、この勉強を始めて東大生も慶応生も案外普通なんだなって感じてた。
地頭が良いとか言われるけど、なんてことはない。殆どが凡人でコツコツ積み上げた人ばかり。
だから試験勉強で同じことやれば学歴なんて見られないだろと思ってた。
ちょっと思い上がってたかもしれん。

**氏名黙秘** · 2018/07/20(金) 14:11:50.99

大手事務所のクライアントは一流企業の法務部とかで、そこには東大京大卒がゴロゴロいるんだよ。その人たちが自分より学歴低い人を先生と呼びたいと思いますかね？

**氏名黙秘** · 2018/07/20(金) 14:57:44.47

大手だと若いアソは依頼者と話しないけど
完全な下働き

**氏名黙秘** · 2018/07/20(金) 15:08:18.32

高学歴の人で低学歴の人を見下してる人って俺の周りにはいない。
少なくとも俺はされたことない。真面目でいい子が多いよ。
そんないやみな連中なんてむしろレアなんじゃね？
ゆえに就活でギャップ感じたかな。

**氏名黙秘** · 2018/07/20(金) 16:11:34.84

いや問題は一般人よ

世の中、大学で成長が止まってて能力はないけど学歴自慢は一丁前というやつは腐るほどいるよ。そういうやつらが弁護士に依頼したり顧問先として接する際、低学歴にどう反応するかということ。銀行とか証券のお固い連中は学歴差別すごいぞ

**氏名黙秘** · 2018/07/20(金) 16:13:55.77

高卒であることを見下すことはないかもしれないけど、プラスに評価もしないって感じじゃないかなあ。
上位大卒が多い業界だから特に。
予備上位合格は就活で武器になるんだろうから、当初の目論見とは違うにしてもどこか決まると思うよ。

**氏名黙秘** · 2018/07/20(金) 16:15:49.23

バブル期は能力が無くても大学名で就職できた時代だったらしい。そういう連中は、現時点の立場に誇れるものがないので過去の学歴に執着する。学閥というより個人の執着

**氏名黙秘** · 2018/07/20(金) 16:17:56.30

バブル期は能力が無くても大学名で就職できた時代だったらしい。そういう連中は、現時点の立場に誇れるものがないので過去の学歴に執着する。学閥というより個人の執着

**氏名黙秘** · 2018/07/20(金) 18:17:57.48

なるほどね。
視野が狭いなぁって痛感したよ。

**氏名黙秘** · 2018/07/20(金) 21:51:07.38

大半の高学歴は親が幼少期に先行投資をした結果なのにね。それがわからないで学歴ひけらかす奴は絶対にろくでもないのは確か。
学歴で選んでる事務所なんてゴミやで。
てか、俺東大だけど、東大だから云々って言う友達1人もいないわ。
低学歴のやっかみとも捉えることのできる発言多いな。
純粋に優秀なやつが高学歴には多い。相関的に。それだけでしょ。
日大卒でも大手の法律事務所に在籍してるし。

**氏名黙秘** · 2018/07/20(金) 23:14:09.47

いや事務所が学歴で選ぶのは当然じゃん

とりあえずクライアントから舐められないように経歴良いやつ大量採用して
その後仕事で使えなかったらクビにすればいいんだし
結果、最終的には使える高学歴が残る
毎年1500人の中からソルジャーは補充されるから少なくとも大手はこれでいい

**氏名黙秘** · 2018/07/21(土) 00:37:11.31

過去をひけらかしてる時点で、
今うまくいってないんだなーと思う。

**氏名黙秘** · 2018/07/21(土) 01:14:38.93

冷静に考えてみて、日東駒専の弁護士と東大の弁護士がいたら東大の弁護士に依頼するんじゃないのかね。前者が何か優れた実績残してるとかじゃない限り
基礎的なリベラルアーツを押さえてないような人がバランスの取れた解決策を提示してくれるとは思えないのだけど

**氏名黙秘** · 2018/07/21(土) 01:16:30.17

受かってからする心配だよ

**氏名黙秘** · 2018/07/21(土) 01:18:54.74

自分より学歴が低い弁護士には頼みたくないよね
その点ローはロンダになったのでよかった

**氏名黙秘** · 2018/07/21(土) 01:19:18.49

就活してて思うんだが、社会人経験者なにげに有利じゃね？

**氏名黙秘** · 2018/07/21(土) 01:26:03.13

俺、今バイトで法律事務所にいるけど、他所からかかってくる新人弁護士の電話は酷いよ。先生がいないって言ったらいきなり切るし、その後5分くらいして伝言を残してくれとか掛けてくるし。
ローのインハウスの授業で、初期の頃の合格者の社会常識がなさすぎて一時採用が鈍った的なことを言ってたけど最近わかりつつある

**氏名黙秘** · 2018/07/21(土) 06:19:11.36

獨協法学部→きらぼし銀行→日大ロー
なんてスタイリッシュなバンカーなんだろう

**氏名黙秘** · 2018/07/21(土) 06:25:20.29

日大ローのメリット
全科目＋国際私法に元試験委員がいて答案添削ゼミあり
刑法前田、民訴伊藤、憲法岡田は特にオススメ
卒業後5年間は年間5000円で上記ゼミ参加＋図書館＋自習室利用OK
神保町徒歩5分、交通アクセス抜群
面接時に予備短答合格を持参すれば特待生（授業料全額支給）決定

日大ローのデメリット
ストレート合格者が皆無
合格率が消費税並み8％
累積合格率が25％→駒澤ローに次ぐ全国ワースト2…
卒業生の4人に3人は失権…

**氏名黙秘** · 2018/07/21(土) 08:30:09.56

面接時に予備短答合格を持参すれば特待生（授業料全額支給）決定
↑
これは誇大広告では？
そうでないなら、論拠を求む

**氏名黙秘** · 2018/07/21(土) 10:11:29.37

>>998
かつては募集要項では予備短答合格＝全額免除は明記されていた（別枠募集だった）
しかし、ロー制度の趣旨にそぐわないので廃止しろと認定評価書に明記された
https://www.juaa.or.jp/updata/evaluation_results/286/20141023_648251.pdf
３ページ
第７に、2014（平成26）年度入学試験において、司法試験予備試験短答式試験合格者
のみを対象とした特別選抜入学試験の実施が確認されたが、当該入学試験については、
法学既修者の一般入学試験と並行して実施することについての合理的理由を見出すこと
ができないことから、見直しが望まれる。

しかし、形式的になくなっただけで、現実には、予備短答合格者は全額免除の運用をしている

**氏名黙秘** · 2018/07/21(土) 10:49:07.03

>>991
＞＞冷静に考えてみて、日東駒専の弁護士と東大の弁護士がいたら東大の弁護士に依頼するんじゃないのかね。

俺もいろんな意味(教養とか、肩書き的なハッタリとか)で学歴はあったほうが良いと思うけど、
やっぱり学歴あっても無能は無能だからこれは微妙
同じ大学でもこいつダメだなーって感じのやついっぱいいたから
そういう奴らには依頼したくないわ
実際に会って話せば大体分かるからそれで判断だな

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 42日 12時間 41分 18秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php