平成30年予備試験スレ5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
*ボーキサイトの生産上位国順位(2015)
豪、中、ブラジル、マレーシア、印、ギニア、ジャマイカ、露、カザフスタン
*アルミニウムの生産上位国順位(2016)
中、露、【カナダ】、アラブ首長国、印、豪、【ノルウェー】、バーレーン
問5の肢4は◯ 肢5が×で正解 前スレ999で納得したわありがとう
5000が正しいのかは俺の頭ではわからんが、緯線をなぞっても最短距離でないのは理解した 明日の朝でいいかな答え合わせ。問題偏ってたよな? やる気無くすわ。 175までは伸びそうだ
マークミスいくつかあったら死ぬ 英語6問全滅しててショック。
いつも2問ぐらい合ってたのに。 お前らは受からんよ
17500円払って短答で落とされて終わり
カネと時間を使っただけ 法律去年の145から128に落ちた
やっぱり難化してないか? >>11
2
アとエの前後が問題だけど
アの原文を調べたら1894年だった
エは琉球処分の時期の話だから
答えは2 ついに今年は初のボーダー150点台に下がるのか?! 民事系初めから全肢健闘してたら
民訴最後時間足らなくなった
朝早くから起きて半分寝ぼけてやってたためか
民商で時間食い過ぎた
俺だけかと思ったら、民事系終わったら
前の周囲の5名が放棄して帰ったのに笑ろた 工藤北斗曰く
さて,いきなりこれからの話で申し訳ないのですが,おそらく明日くらいに各社の解答速報が出そろうので,自己採点をしてみてください。
160点を超えていれば合格可能性があるので,早速論文式試験の勉強を開始しましょう。 書き込みレス一覧
平成30年予備試験スレ4
551 :氏名黙秘[]:2018/05/20(日) 13:02:26.90 ID:V0fhbASO
無職の奴は全員落ちてほしいよね
平成30年予備試験スレ4
576 :氏名黙秘[]:2018/05/20(日) 14:18:38.51 ID:V0fhbASO
中央商卒の俺が受かったらお前ら立場無いな
まあもともとポン法あたりには負けるつもりはないが。
平成30年予備試験スレ4
696 :氏名黙秘[]:2018/05/20(日) 18:20:58.05 ID:V0fhbASO
馬鹿は落ちる
それだけの話だ 問5は産出地に電解電力施設つくればいいとおもって4にしちゃったな
それより刑事が不安すぎる 簡単だったの?
前スレの>>1000 信義則却下でしょ >>25
煽りカスはほっとけ
相手にするだけ時間の無駄
NGしとけ ちなみに去年の工藤北斗曰く
各予備校の解答速報が今日明日で公開されるはずなので,自己採点で165点を超えていれば,すぐに論文に切り替えて勉強してください。 工藤基準だと155あれば望みありで160で大丈夫かと >>20
・明示的一部請求だから、残部を別訴で請求するのは信義則違反では? 刑法問6が14なのが謎。
3は構成要件該当性がないから3が正解なんじゃないの lecの法律だけで165あった。
ヤマカン当たりまくり。
今年は論文に参加できそうだ こりゃヘタすると、ボーダー150もありうる気がしてきた 刑法事例演習教材は完全にネタ本だな
カネカネキンコあったろ え、電解じゃないのか。 俺も電解を産出地につくればいいだろアホかと思ったわ。 >>20
学説だと棄却って考えはあるけど判例は訴え却下としてるからできない >>27
20は5じゃね
点電荷がZ軸に2個あるだけで
Z=0なら全部0になるのって1個だけしかなくね
他はZ≠0で値が出ないのは変 伊藤塾の模試で撃沈した人の報告がかなりあったらしいが、そこまで?って感じだった。
おそらく受験生レベルの低下かな。政治家、官僚、企業、スポーツ界の劣化も凄いから受験生まで・・・ >>38
そういう意味か
訴権乱用は却下って、池田太作で覚えた。 ボーキサイトからアルミ精製までは電力費用がクソかかるから豊富な水力で安く電気使えるとこに立地するって中学か高校の地理で習ったやろ 教養13問はトルーマンとジョンソンが間違いでいいのかな
正解は3? >>20
工学部卒のワイが断言するけど問20は頭おかしい
誰が選ぶねんこれ うわあ
LEC採点で
民法16 商法12 民訴18 憲法18 行政法15 刑法19 刑訴20 計118
なお一般教養崩壊した模様\(^o^)/ 民法難しすぎるだろ…留置権とかアとイの正誤ムズイし
代理もなんでウが〇なのかわからん。占有権も何故イが〇なん意味不明だわ。 >>33
見間違えてね?
問6は3,4で問8が1,4 >>46
こんなクソ問題があると思ったら原子番号と金銀銅とか簡単すぎて警戒するレベルのもあるからな
ほんま簡単な問題探してくる試験やわ 今年の難易度
民法 難化
商法 並
民訴 易化
憲法 並
行政法 並
刑法 並
刑訴 易化
一般教養 難化
ボーダーは160のままだろうな >>39
そうなのか
普通にクーロン力の距離の2乗に反比例のサービス問題かと思って2を選んでしもたorz 24は極相林は陰樹林だろうってことで3にしたんだけど合ってる? 今回の1番のボーナスはシルトシルトじゃないかなぁ
簡単すぎて何かの罠かと思ったわ
次点で問1の治外法権のやつ 33は順に
水素、塩化水素、二酸化炭素、プロパン、アンモニア
そもそも酸素と反応させてでてくるのは二酸化炭素しかないけれど
そんなものはプロパンしかなくて空気より重いから水素しかないので1が誤り
34はCHOがあるからフェーリングが起こりうるので2
やる気があれば消去法でもいける
36はa=bで0になるのは4か5しかないし、a=0とb=2を代入してみるとたぶん5しかない シルトシルトでいんだなやっぱり。小学校だよね。
電解は納得いかんな。前提文だけなら4だよ。知識問題なのかよ。 一般教養は知識で15、現場思考で15はいけるように出来ている。 問36は5で間違いないと思う
時間余ったので積分やって答確かめた 一般教養から刑訴、刑法と逆に採点していきたいのに解答だけ載せてる予備校ないんかい。 >>60
それも簡単そうだったけど他の肢を自信もって切れなくて、あまりに罠くさいから敬遠してしまった…
もったいねぇ… シルトシルトは根拠ないんだよね
ひっかけかもしれないから怖い LECって公務員講座とか持ってるんだからそこの講師とか読んで教養の解答作ってくれればいいのに… 教養に罠はないよ。むしろ、受からせようという親心に充ちている? >>66
砂と粘土の間くらいみたいなイメージだけどちがったりして レキ、砂、シルトでシルトが一番軽いから一番遠くまで運ばれるし、一番軽いから流れ勢い増すと最初にってことでしょ?
泥って習った気がするけど 速報で受かったと思ったら解答間違えてて落ちてましたってカワイソウ >>69-72 ありがとう そうなのかー 細かい砂か何かと思ってたわ 英語はイギリス人のは、3だろ確か。
1はフォーリナーがひっかけだろ。移民の話だから。
最後のはボケてきたおっさんの話で、naturalがあるやつじゃないか? やれやれ、一般教養だけ紙もってくるか。便利な時代だな。俺、2ちゃんの情報って昔からかなり合ってると思う。 >>77
2にしたわ
略奪的価格ってダンピングでライバル企業を市場から追い出すやつやろ
新規参入がない市場ならライバル企業を追い出したあとに高値付けて利潤回収できるけど
新規参入が延々と入ってくるなら安値売りが続いてその企業が損をし続けるっていう しかし大人になってこんな熱中できるイベントなかなかないな。いつかなでしこが優勝した時と男子サッカーワールドカップくらいだわ。 >>77
2だろうな
費用を支出して独占状態を作り利潤を最大化しようとしても進出が容易なら利潤を得る時点で余剰を狙って競合が進出してくるから支出の繰り返しになる 思いの外盛り上がってないのは、ぽまえらオツカレチュアンモードだからか? LEC解答ってどのくらい間違ってるもんなの?
ほんま結構間違っててくれないと困るんだけど 教養って、教養なのか?
大学生の半分以上が全問正解できないレベルを教養とするのはいかがなものか??? 刑法の横領のやつあるやん?
あれ一ミスだと難点はいるの? >>92
たった20問のマークシートを東大生を筆頭に1万人以上が解いても去年の最高得点は54点なんやで テンプろうか。
問1 3
問6 4
問8 5
問10 3
問11 3
問13 3
問14 3
問15 2
問16 2
問30 3
わりと自信あるとことさっき出てたとこ。英語は自信あったけど違うようだから載せないわ。
間違ってたら修正してくれ。 >>92
でも予備といえど司法試験って基本的にエリートが合格するもんやろ
教養でふるいにかけてんだよ、論文採点めんどくせーから >>89
俺は10年以上前の記憶を引きずり出した結果,砂のほうが移動が先だったと結論した
答えは知らん 16 5なのか。 こりゃ教養もそんなできてねえな。 無理だなこりゃ。 >>89
どういうことだ?
感で5にしたから教えてくれ >>76
問41は3ですよね。前スレで英語の正解を出したんだけど
そこ以外は原文がネットで見つかってます。
最後の問42は
https://www.penguin.co.uk/articles/find-your-next-read/extracts/2016/jan/the-road-to-little-dribbling-by-bill-bryson/
そういう自分も最後を4にしてしまってガックリだったけど。
alert って、北のミサイルの時のように警戒警報だから
形容詞だと「警戒した」だと思ったけど、それ以外に
「頭の回転が早い」『動作が機敏な」という意味もあるとか。 自己採は明日にしてもう寝るは
お前らお疲れそしておやすみ 昨年と比べて法律は同じ〜やや難化
教養 難化
ボーダー155って感じだと思うがどうよ? シルトって粘着性があるから一度堆積すると動きにくいはず >>116
期待してる
>>117
ああ
あれなら11222で確定
司法試験スレで見た >>107
横領後の横領のところ?
あれは売却にも横領罪は成立する
ただ併合罪にはならん
包括一罪だったはず >>121
ああ,そうなの?
まあ,正解ならいいわ
反省しなきゃならんけど こりゃダメか…。
無念だな。
シルトシルトじゃねえとしたらもうこれで6点消えたわ。 >>121
売却→売却なら成立が妨げられるけど
抵当→売却なら妨げられない
であってる? 法律の試験なのに一般教養しか興味がない。不思議な試験だわ 文章穴埋めは図書館で調べるのが一番確実で悶々としないんだよな
明日以降暇な奴行ってくれよ >>118
わいもそんな気がしてシルト、砂で5番にしたけど、分からん。 >>124
売却→売却なら二重に横領は成立しないはず
ただ第二買受人との関係で詐欺罪が成立する可能性はある >>127
でも明日になれば夕方に伊藤塾が出すからなー もうこんなとこで聞いてもわかんねーよ
法務省の解答いつだ >>132
えっじゃあ2個?
ワイうぐいすとほととぎすかと思って2個にしたわ
個数問題で稀によくある結果オーライか 出た煽り、論文御勉強させないためにね。北斗さん言うとおり160だよ。155もあり得る。たぶん、ベテ以外は会社法、民訴、刑訴は激ムズ
憲法、行政法も20超えは取れるけど25以上は無理、たぶん、それに一般教養が難しいと誰も点数が跳ねない。だから155だと思うけどね
受験生減ってるし >>135
去年は塾が間違ってたんだよね
あいつら図書館行ってない 稀によくある、
英語で present now ってありえんと思ったんだけど、違うのかな。 英語ってやっぱむずいな。英検準一わざわざ取ったのに全然だわ。 165だろ。
公法は俺はできたかわからんけどかなり易化な印象。 去年も155よりの160だったしな
155と予想
165〜はないな 160切ると思うよ。誰も200点とか書いてないし、受験会場でお通夜みたいな顔見てると吹いたもんね。 大統領の発言の個数とか厳しいよな
トルーマンのがチャーチルで、ジョンソンは、あの時期にああいう台詞いいそうなのがルーサーキングかロバートケネディかと判断して
リンカーン、ジョンFケネディ、オバマを正しいとして3個にしたわ
今回は、英語も難しいし厳しいよな
世界史の、バルボア、コルテス、ピサロ、ラスカサス、マゼランも、コルテスとピサロ以外はマニアック過ぎるよな
英語のドキュメンタリーで、ラスカサスて偉い牧師が南米の虐殺を本にして訴えていたての見たことあったから5を選んだけど、普通の教材で学ぶようなことじゃないよな
バルボアが処刑されたとか、マゼランが病死したとか知らんわ。世界一周なら覚えていたけど 解答ありきで問題作ってるんだかさっさと法務省は解答出せばいいのにな
行政法だけ10点だったわ 他8割なのに まだ当日だけど工藤の言い方からして160点が本命じゃねえの?
そこから差は5点前後だろうけど、試験委員会が150台にする決定をするのかっていう。 >>148
来年そうだけど今年は数学が鬼畜だったと思う
あと問20も無理
逆に化学に文系でもわかる簡単な問題があったから、今年は理系不利じゃないかな 教養10問目
人工知能が学習することができることから、心も持ちうるという人人がいるって意味わかないw
問題の前提自体が良く理解できないんだな。 大統領のは、鉄のカーテンがチャーチルで、もう一個キング牧師のがあるから、3個で合ってると思うよ。リンカーンの後半部分合ってるのか不安になったけど、引用部分は間違ってないとあったからたぶんこれは3つでいいはず。 演説は常識、すぐに解けた。一瞬、ゲバラの方に頭が飛んだが、キング牧師がジョンソンになってるからケネディがゲバラになってないか探したわ 鉄のカーテンとi have a dream 以外は正解にした
オバマはいっていそうだからいったんだろうということにした 合格点なんか無視して発表までは死ぬ気で勉強しよう。受かっていればもちらん落ちても無駄にならんよ。 >>154
ありがとう
俺も2にしたんだけどイが正で、エも多分正、あとカンって感じだ >>152
去年は160だと6割切るからありえねえって話もあったけど普通に2000人できってたから まぁ去年27点だから、それよりはいったような気がするな。
30なら安全圏には法律140いるのか。厳しいな…。民事とか0点あるかもしれんし。 チャーチルが鉄のカーテン発言したのは知ってるんだよ
アメリカ大統領でも誰か言ったんじゃね?それじゃトルーマンか?と思ったんだよ
なんでここで米国人以外が出てくんだよ 2000人を越えたところで5点区切りが有力説だろ
まあ感覚的には160だろ
155はちょっとないかな 問35やった猛者はいないのかな?
俺は1にしたけど自身ない 大学では、放物線の切片とそれにより囲まれた部分の面積が
内接する三角形の4/3倍って公式レベルだよ >>169
法律でもある疑い過ぎってやつだな。そしたらあまりにも難しすぎる。 教養は昨年よりは易化した気がする。それでも予備最初の頃よりは随分難化している。 般教全く出来なかった
運もない
演説も3人正解わかったのに何故か4にしてしまった
今年も論文受けられないのか つうか短答むずすぎるよね。去年はビギナーラックで気づかなかったけど、常に高得点毎回取るの論文よりむずいんじゃね実は? 一般教養だけ 自信ないのもミスもありますが
1-3
6-4
8-5
10-3
11-3
15-2
16-5
19-2
26-4
29-4←多分5
31-4
32-1
33-1
34-2
36-5
37-4
38-2
39-2
40-3
41-3 そやで
論文ばっかり勉強してると択一落ちるで。
教養のせいで運ゲーになっているし。 鉄のカーテンはトルーマン・ドクトリンで共産圏封じ込めに言及してるしわからんでもない
ワイも最初はそのまま正にして見返してチャーチルやんけと気づいただけやし 金、銀、銅はあまりにも簡単過ぎて不安のあまり選択しなかった。 あれ
刑法13の1個めって親告罪じゃないよね?
別居の弟だし >>178
問34は設計したら分かるけど炭素数6で水素8使うベンゼン環の分子は作れない
炭素もうひとつ必要 要は一般教養が運だと思うよ。法律は20点はそろえられる、とすると140点あと20点は一般教養でって しかし今年、配点わかるのかな予備校。初めて見るような組み合わせあったような気がするけど。部分点ね。 >>174
オバマの有名な発言は「chinge!」しか知らないなあ。 一般教養は0点でも受かるという指導は無責任だと思う この試験は商法オタクと一般教養マスターが受かる試験 アガルートなんか劣化したのかな?水は配布しなかったし、論文予想も受験票アップロードさせたり。 確かに法律で8割は激難だよ。訴訟法は死ぬほどやれば行く気がするけど、他は常時8割なんて無理。 >>184
俺は、トルーマンドクトリンを思い浮かべて、正しいと思ったわ。
こういう間違いをしてしまう。 一般教養0点で受かると言うのは明らかな嘘、それは間違いない。だって一般教養の何度で合格点が変わるんだもん >>182
2-2
7-2
9-4
40-3
41-3
42-3
追加で オバマ発言なんかサッチャーっぽいんで本当に言ったか疑問だったんだよな。
マーガレット・サッチャー『社会なんてものはない。
個人としての男がいて、個人としての女がいて、家族がある。ただそれだけだ。』 >>197
たぶん問題作成者もそれを知ってる受験生が引っかかると思って作ってるんだろうね オバマの演説知ってたし、ジョンソンの演説がキング牧師の演説だって分かってるのにトルーマンに引っかかるっていう。 まぁやっぱ人によって得意分野わかれるってことだな。俺は日本史系、文化系が微塵のクソのカケラも毎回わからんよ。 >>192 まあ0点なんて実際有り得ないしな。適当にマークしても20問連続で外す確率は5分の4の20
乗で1.1%だしな。1問もわからないってのも実際有り得ないし、実際問題1の資料みたいなボーナス問題あるしね 8割取れる科目もあるけど、今回の憲法みたいに明らかにおじいちゃんが作ったってのにどういう風に対応するんだろう?
たぶん、8割あるだろうけど下手すると6割だし商法なんてあれはマニアでも20あるかないかだわ、80%全てそろえるは無理、
サイコロで3つ振って6.6.6をそろえるぐらい難しい こんなに疲れたのは久しぶりだしかし。
人生最後なくらいじゃねえかこんな脳みそ使うの。 >>198 たしかLECでは最低7問は取りに行くように指導してたな >>205
それベンゼン環じゃないよ
シクロヘキサンは炭素の一重結合の分子 鉄のカーテンってたしかサッチャーのときなんだよ
トルーマンとは無関係な時代のはず
京都死んだマーカスの戯言を信じるなら信じろ 法律で8割きっちり固めて般教は適当に、
なんて無理です 35は
2次モーメントは
m2=n(n-1)p^2+np
だから、ここにp=1/2を代入したら求まるよ。
3次モートンとは公式覚えてないっす >>208 でも商法は考える問題多かったしマニアじゃなくても意外と高得点とる人多そう。 そう考えるとたぶん高卒の人はかなり無理だよな。よくわからんわ般教いれる意味が。司法書士とかは法律オンリーでいかせるくせに。 昨年6点差で落ちた
今年も6点に泣きそう
誰かに辛い気持ちを打ち明けたいけど言える人がいない >>216
その問題は3点もらったとしてたからドキッとした 予備校の解答速報ですら間違う問題で常に八割なんて無理やで。 伊藤塾本科生に100万以上払った人いるか?
成果出た? 一般教養を入れる意味は、東大・京大の若手に合格してほしいということ。
しかし、それにフィットした問題内容・難易度になっているかは疑問。 217、商法20点までは行ける。これを25にするのは難しいと思う。30点取ったという感覚がないと25にも行けない 詳しすぎなんじゃないの。俺はもう、本能寺→信長、鉄のカーテン→チャーチル
ぐらいな感じしか浮かばなかったわ。 >>214
あいつは鉄の女か
落ちて当然。失礼した >>225
それはあるかもね
私大文系だとこの教養問題はしんどいかも 意味わかんねえわ。正直、社会人やってから弁護士とか検察官とか裁判官やった方が良いと俺は思うけどね。
結局、社会人には相当難関じゃん。若いのなんて四大だけでいいだろ正直。 >>225
東大・京大に割って入る学部。またしても中東戦争か。 東大と私大はそんなに差は出ないだろうこのタイプの試験じゃ
公務員試験だと数的等でもろに差が出るが >>232
おっさんは教養でバッタバタ倒れてきそう 別に自分擁護するつもりじゃないけどさ。25.6まで一度も就職しなかった奴らが使えるのかちょっと心配。 高校は国立理系コースで化学と物理やった挙句に経済学部に入ったやつが教養で問題数稼げたような気がした
ワイなんやけど >>231
LECが出してる。受験番号など個人情報と引き換えだが。 >>234 余裕で受かってるから明日から論文対策したほうがいいよ。 東大京大受かってるやつとの差はでかいわ
高校時代の俺を殴りたい
反省できただけましと思うべきか…? 医者とか、銀行員とか、国1官僚とか商社とかから移ってくる奴らがもっと多い方が活性化するような気がするけどね。 クイズ王の東大理V・げんげんは、一般教養の対策講座やらないのかな。
受講する人結構いると思うが。 確かに書き込み過ぎた笑
まぁどうせ明日の夜には臨終してるからなきっと。 教養 難しかった パズル問題も手がでなかった 「逆も成り立つ」が読解できなかったし。
問31は原子量は陽子数と等しく(整数) 原子量とは等しくないから正解は4でいいかな? いやいや年収300万円ですからなぜ今の職を捨てるんでしょう? >>226
おれなんか、ここ最近こういう本を読んでいた。
アメリカの自由の内容をめぐる文脈で、
トルーマンが共産主義封じ込め策を発表したのを機に、
アメリカは「反共」思想の総本山になった。別の言い方をすれば
共産主義あるいはマルクス主義を思想的に許容することができない、自由
という矛盾を抱え込むことになった・・・・
今日のロールズに始まる政治哲学の再構成も、ここに源流がある・・・みたいな
この議論は、憲法の戦う民主制の問題にもつながってくるだろ?
で、「ははん。トルーマンか」と。見事に間違った。 お疲れ様です。
予備試験初受験37のおっさんなんですが(昔三振しました)、レック採点で法律科目で169点でした。
論文1通も書いてない(つか、択一の勉強も3月後半から)けれど、何を勉強したらいいでしょうか?やはり過去問ですか? >>240
あんがと。一安心で今日初めてまともに呼吸できた。
マークミスとか心配は尽きないがどうせ結果判るの先だから明日から論文始める お疲れ様です。
予備試験初受験37のおっさんなんですが(昔三振しました)、レック採点で法律科目で169点でした。
論文1通も書いてない(つか、択一の勉強も3月後半から)けれど、何を勉強したらいいでしょうか?やはり過去問ですか? 東大王に出てる鈴木光ちゃんは今年予備試験受けたのかな? >>251
元年収700万、今0だが年収300万ありゃいいや
家族おらんし物欲あんまないし
最近懲戒請求騒動あったじゃん
あれってどっちかっつうと弁護士側が不利な事案に見えるけどネトウヨがびびりまくって何もできず
法律に強いっていいなあと改めて思ったよ >>254
すごいですね。
択一どうやって勉強しましたか。
よろしければ教えて頂けますか。 >>249
修正入って2点差で163点とかなったら嫌だから明日の夜に塾とか全部出揃ってからやる。それにがんばった今日くらいはまだ夢をつなぎたい。 だれか教養25の婚姻の形態のやつ分かる人いない?
ミトコンドリアDNA うんたらのやつ >>244
弁護士の所得中央値は今や年収300万台でしょ。
そんなとこから来る能天気な人いないよ。
弁護士の収入に関しては、売上げと所得を混同させる人がいるのでややこしい。ロー関係者は意図的に売上げを所得のように示す。
しかも弁護士会費って月5万くらい取られる。
どこかの過疎地が年収2000万で医師を募集したら応募ゼロだったとか。ここまで差がつくとは。 ボーダーは辰巳平均のマイナス10
辰巳平均は最初が一番高くて、どんどん下がっていく >>265
行政法の農地改革の問題のウが間違ってると思われる 法律はほとんど回答覚えてないからここ読んでてもダンプが合ってたんだ良かったくらいで済むしな。
弁護士資格取ってからインハウスで一流企業行くのもありだと思うけどね。俺じゃないよ。若いのね。
まぁでも法学部目指すような奴らなら、大学四年で終わらせちゃえばいいのに、とは思うな。 >>224
あそこはもう2年後に予備の短答は受かりましょう!と予防線張って方針転換してる 》254
レックの柴田講師の2019年合格目標の1年合格講座とってますが、先日基礎トウレンらしきダンボール届いたとこです。
明日から、それをやるべきか過去問を独学でもやるべきか・・ちょっ 去年法律科目140点から今年はレックベースで170点。
傾向は変わった気がするけど、難化したとは思わない。
去年400人以上抜けても新たに優秀な人間が入ってくるんだから、出来る人間は出来る。
伸びない人間は伸びない。ただそれだけな気がする。 ちょっと悩みどころです。
アナログでスマホで重複・中途半端投稿すみません 平成30年予備試験スレ4
829 :氏名黙秘[sage]:2018/05/20(日) 20:02:30.22 ID:mzWLsmFI
まぁ出来てるやつしか基本レスしないし匿名だから好き放題言える
去年だって余裕マンワラワラだったけど最低点下がったしここのレスは気にするだけ無駄
自虐風自慢と煽りカスばっかだから
ほらな?
やっぱりそうだろ? >>274
予備の論文ならば民・民訴・刑訴は旧司の過去問回すのが良いと思います 受かってから月一万とかで予備校やったら来るかな?
オススメの参考書教えて、簡単なとこ講義するだけ。
まぁ受からねえだろうからそんな心配しなくていいんだけど。 >>275
化けの皮剥がれてるから優秀な人は入って来ないよ。各校とも定員減らし続けてるのに、9割のローが定員割れだよ。
中央ローでさえ風前のともし火 去年は法律科目で180超えが何人もいたようや気がするが
今年は一人も見ないな
全体的に平均点は下がっているのかな? 俺みたいな糞素人でも
予備短答はいくらどう頑張って法律勉強しても教養点で十数点足りなくて落ちるという
算段を立てて受験見送ったんだが
おまえらまじで受けたんか? ここしか話し相手がいねえんだよ。ここ二ヶ月ずっとここだよ笑 ロースクールは上位校はけっこう充実してるとは思う。高すぎるけど。
基本書、肢別、論文問題集だけなら八万かからない。 明日でお別れになったら司法書士スレに移るわ。なんかあっちキチガイ多いけど昔の。 俺の会場だけでも20人くらいは欠席だったな
かわいい女の子いたけど、1時間もしないで突っ伏して寝てて、民事終わったらいなくなってたしw
試験1回開催すれば100万単位で受けない層の金が無駄に消えてんじゃね
せめて短答で落ちる人には試験代安くしてほしいわ
受験料くそ高いのに試験地少なすぎ >>224
テキストはやっぱりまとまってると思った
伊藤塾の模試うけて、結果やばすぎたから残り2週間ひたすらテキスト読み直したら今日今まで最高点数だった 司法書士の受験生マジがり勉してるよ
司法試験受験生よりやっているかも >>271
http://www.med.kitasato-u.ac.jp/~anatomy-anthropology/oota_lab/members/oota/publications/Oota_et_al_2001.html
→ミトコンドリアDNAの塩基多様性は父系民族で母系民族より大きい
25は3ぽいね 》262
柴田講師の過去問集(誤植だらけwでも、それが勉強になっていい)をまわしただけです。
三振後、去年司法書士に受かったけれど、夢捨てきれず戻ってきたクチですw 民事系の試験前から一般教養の試験前までひたすら民訴コンメンタールと睨めっこしとる兄ちゃんおったけど何者やったんやろ 60代、70代の人もチラホラいたな。
背中が曲がっている爺さん「旧司法試験の時にはなんちゃら・・・」と係員に話けけていた。
そういえば、もうだいぶ前に、
予備試験に受かったと聞いていた人が、今日予備試験を受けていたのを見かけた。
三振したのかなと気になって仕方がなかった。
もうずっと置いてけぼりを食ったと思っていたけど、なんというか、人生は不思議なものだ。 >>296
ありがとうございます
司法書士に受かるなんてすごいですね
どれ位の勉強で受かりましたか >>297
法律153
模試は仕事忙しくてヤマ張ったら外れたってのもあって125くらいだった まあ、社会人やってからという人もいるけれど
社会人になってもこれでやった知識は役に立つよ
むしろ社会人なってからだと当然残業あるし土日くらいしか時間ないというか土日も危ない
その条件で少しずつしか積み上げる余裕はないからやるなら時間に余裕があるうちよ
いやほんとに役に立つよ・・・ できないやつはできないけど、できるやつはできる、で俺はできますよって、まるで近代派だわ
自分の思ったことが全てって刑法でそういう問題あったけどね。危険だと思ったら危険、牧野先生だわ
(笑) >>288
俺は1年ぶりにここに来た。つまり試験後だけ。
勉強はほとんどやってない。旧試の最後の方からやってるので短答は楽に受かる。
でも論文は全滅。
今は特殊法人で年収600万貰っているから弁護士になる気はない。
でも試験は楽しいから受けてる。1年のうち5月と7月の3日間は最後の緊張を味わえる。 >>294 司法書士のがむずいらしいからな民事。まぁでも4科目だし、最近1日10時間くらいまで勉強増やせてこれたから、やるだけやる。行書もってるからできればダブル書士になって働きながらいずれ司法試験も取れるようにがんばりたい。 »281
やっぱり知識的な科目は旧司良いんですね・・参考にさせていただきます、ありがとです。
ちょっと情報収集してみます。
司法書士転向もな〜かなかキツいですよw
かなり人生遠回りのおっさんよりw >>307
こんな感じだと思われる
1-3
2-2
3-5
4-5
5-5
6-4?
7-2
8-5
9-4
10-2?
11-3
12-
14-3
15-2
16-2
37-4
38-2
39-2
40-3
41-3
42-3 >>302
ありがとう
仕事しながらすごいですね
論文頑張って下さい 司法書士は俺も一時期転身考えた。だって辰巳のガイダンス行ったら講師が「年収1億目指してください」とか煽るんだよ。
でも勉強が面白くないし、しかも書士も弁護士同様食えないらしい。
定型的仕事だから弁護士より先にAIに仕事奪われるよ。 >>308
でしょうね。 まぁ今年までは専業気味に。両書士取れば、許認可と登記両方できて楽しそうだから取りたいですけど。 AIは行書の人も言ってたけど、そんなこといったらほとんどAIな気もしますね。
てか、地震ですかね? 東京なんですけど。俺の家だけ? 1年半で突破したいなんて甘いよな
いっそう精進します
ほんと何年も頑張っている人には頭が下がる >>312
わかるわかる。私も書士の勉強をやりかけたけど、あの勉強は苦行だね。
難しくはないんだよね。面白くない知識を記憶する量が多いので、いやになる。 司法書士7年ですww
三振当初は「2〜3年で受かるべ」と思ってたら倍以上ww
研修で4年以内合格の仲間は、かなり頭の回転が良い。
5〜10年で、まじめにやって運が良いときに受かるのが普通な人。(択一重視なので合格レベルになったら勘違いと運一つで落ちる・受かるが分かれるから、運ゲー)
研修中で会った人最長17年いました。
あと訴訟に未練あるとおっさんみたいに帰ってきちゃうからw
司法書士転向は慎重がいいと思います〜。 短答は必ず通るけど、論文は連戦連敗の人間と一般教養ゲーで短答通過する人間で2,000人中1,000人くらいはいるかな?
となると、実質は5割前後の勝負か。
なんとか論文通過したい。 >>295
そっか 移動することを基準にすればいいのか
「どっちが腹違い/種違いが増えるかな」って考えて袋小路だった。ありがとう >>315
AIの破壊力は凄いよ。金融分野でもどんどんAIが入り込んでいる。
決算発表後にネットに流れる経済ニュースなんかも完全にAIがやってる。
知識産業は危ないよ。 >>318
それでもすごいですけどね。
語学もやってるけど、仕事あるかな〜 AIで淘汰されるのは事務的な手続だから起案する弁護士はまだ対象にならないだろ
パラリーガルや他の士業に影響は出るとおもうけど 法律科目の点数って予備校修正するから意味がない。毎年5点から8点ずれるから採点を止めた。一般教養の方が気になる。しかも問題作ってるやつがおかしな編成で出すから意味がない。 AIなんかもう最悪頼んで導入阻止すればいいんじゃないですかね。なんでわざわざ雇用減らすのか。 1-3
2-2
3-5
4-5
5-5
6-4
7-2
8-5
9-4
10-2,3?
11-3
13-3
14-3
15-2
16-2
17-5
23-4
29-5
30-3
31-4
32-1
33-1
34-2
36-5
37-4
38-2
39-2
40-3
41-3
42-3 いやいやアメリカだとAIが勝ち負けを決めてくれるよ、日本もそうなると思う。 100年後、自由心証主義とか盟神探湯と同じ扱い受けてそう 自己採点結果
民法16
商法14
民訴22
憲法18
行政法17
刑法28
刑訴25
教養21くらい 受かりたい >>309
10は3だよね?
H:心を持ち得る
P:目的を設定する
S:人間を凌駕できる
と置くとして
(H→P)→¬S
というためには
S→H(ア)と¬P(イ)が必要かつ十分 >>335
否定の記号がうまく表示されていないので適宜読み替えてください 民法が楽勝だったのでこら行けるわと思っていたら商法で派手に躓いた。その動揺で民訴もイッてしまった
商法(というか会社法)だけは根底から勉強法を見直さなければどうにもならんと思った 商法と民訴は激ムズだよ。あれが解けると言ってるやつは運かベテのみ、新株予約権出てきたときにあせったもんね。
普通は解けない。民事超得意だけど解けたがあれは25はだせない >>336
同士だね。俺も趣味でやってるだけ。
予備始めころまでは真剣だったけど弁護士の現実を知ってからは、、、
今年の司法試験は受験者数少なくて合格者1500割れは確実。 >>329
教養問11は4じゃないのか?
イの命題の逆
↓
その対偶(=ヨーロッパ旅行経験有社員→日本酒好きじゃない) LECは解答速報に大学名要求の学歴フィルターがあって無理だから
辰巳に解答提出したけど辰巳は解答速報がでるまで時間かかるのかな コアラの遺伝子組み換えの問題、256
問26=4?
間違えたわ >>307
アは日清戦争開戦後(清国我と事を起こすに及び
イは清王朝設立直後 文体より 江戸時代と推察
ウは明治維新直後 尚泰を琉球藩王と華族に叙する
エは琉球処分の結果 琉球は清への朝貢をやめたので 清から詰問の手紙が来た
答は2(イウエア)にした。 >>345
しまった。
そうじゃないかなと思ったが、
それだと簡単すぎるだろうと思い、わざわざマーク書き換えた。 教養は論理でも意見割れるって相当難化したんだろうな >>345
日本酒「だけ」好きじゃない
なので4ではないと思う 一般教養は42点は取れてると思うけど、法律科目で114点くらいっぽい
たぶん駄目だなあ、短答対策しなさすぎた >>345
日本酒だけが好きで対偶とるから日本酒と他の酒が好きな奴もそこに入る >>359 一般教養凄いな。英語が得意な方ですか? 25解いた猛者いる?
問題自体が意味不明だったんだけど >>346
辰巳は水曜くらいじゃない?
遅過ぎ。
さっき司法試験スレ見たけど、今年の司法合格者数は1300人台らしい。根拠は修習生に対する予算がそれくらいだとか。
司法、終わってる。 >>367 Aの方が光合成速度速いから5だと思った >>366
3だね
ミトコンドリアが母方由来、Y型染色体が父方由来ってのを知ってたらあとは推測 >>365
英語が大得意だし(おそらく全問正解)、大学入試で世界史地理生物やったからね。 >>370
3なのか
多分これのことだと思うんだけど、読んでも意味不明なんだよね
http://www.med.kitasato-u.ac.jp/~anatomy-anthropology/oota_lab/members/oota/publications/Oota_et_al_2001.html >>353
合格点が180点とかにならなければ、大丈夫。 >>366
代々の母親が散らばった(移動した)ほうが ミトコンドリアDNA の多様性が高まるって理屈らしい。
父親はミトコンドリアDNAを次世代に渡せないからね >>372
母方が移動しまくるから母方由来のミトコンドリアDNAは多様性が多いってだけ >>355
それはただの勉強不足。
過去問すらやってないのは論外。 教養問11は3だと思う
イの逆の対偶は、ヨーロッパ旅行あり→「日本酒だけ好き」ではない、で、ヨーロッパ旅行ある人がみんな日本酒が好きではないって言ってる4は誤りかと 問24は最終的にはAが淘汰され3か4の状態になるのでは? 小切手、民法やってれば銀行自己宛小切手の交付が弁済提供として有効とした判例があるからノータッチでも2択まで絞れるんだよね・・
あとは価値判断で答えにたどり着けるような >>356
>>360
俺が間違えてたわ。
>>329のとおり教養問11は3だな。 俺も小切手は出る確率低いし出ても捨て問だと思ってやらなかったわ。
商法は小切手と特別取締役だけ過去問飛ばしたわ。
行政法も不服審査法も改正されて以降出たことないし、過去問改正に対応してないし
やるだけ無駄だと思い、どうせ出ないと思ってたら出やがった。 35は
m2=n(n−1)p^2+np
m3=n(n−1)(n−2)p^3+3n(n−1)p^2+np
に、p=1/2を代入すると
Cになるよ。 フランス行ってる時点でワイン好き。
ワイン好きな時点でウイスキーと焼酎同時好きはいない。
ワインとウイスキーを選ぶと焼酎は選べない。
よって3だね。、 ドイツにも学歴差別 博士や修士号、昇進に影響:日本経済新聞 h ttps://www.nikkei.com/article/DGKKZO30194830Y8A500C1EAC000/ …
「大卒よりも院卒、院卒でも修士課程卒より博士課程まで修了した人が上になるという、修了レベルでの差別化だ」 前スレ
>778氏名黙秘2018/05/20(日) 19:34:02.04ID:WaRTeYNo
>教養14問目(アウトサイダー)は3でいいのかな?
>マージナルマンって子供から大人になる時とかの状態のことで、ムラートは全然関係ないと思うんだけど
たしかに日本では「境界人」をそう解釈してるけど
パークはムラートを例に挙げている.
http://www.urbanlab.org/articles/Park%20-%20marginal%20man.pdf
問14は肢4が正解だと思う。 >>394
昨日は、新聞配達が来たのに気付くほど起きてた。
このまま眠れないのかなと思ってたら、いつのまにか寝てて目覚ましで起きた。
4時間くらいしか寝てないと思う。 >>396
アウトサイダーといえば、
コリン・ウィルソンかカミュの「異邦人(英訳でアウトサイダー)」だろと思ってたら、
どちらの名前もなかったのでパス。 金銀銅はお前らこれ選べるか的な度胸試しか!
かなり、びびったぞ! >>399
電気通しやすいはないだろと思ったけどな。 ボーダー155まで下がることってない?
たぶん158点なんやけど >>402
民事系が難しかったから、あるかもな。
もともと若年層は民事系弱いしな。 165-155だと思うよ。
Twitterとか5chで点数晒してる人とか感想呟いてる人見る限り シルトが川底にあったとしたら、簡単に動くのではないのかな? >>406
そもそもシルトって何かわからんかったから、パス。 シルトは泥だよ。
砂と比べて粘性が高いから一度堆積すると動きにくい。 教養なんて自信持って切れる肢少ないからなぁ
勘が当たれば3点って大きいよな シルトの意味なんかわからんでも、解けるでしょ。2つ目と3つ目が同じ言葉のものが正解でそれは一個じゃん。 一般教養54はかたい。。。一般教養で短答うかった。。。 >>413
こういう輩がたくさんいてくれると有難いよ! この調子だと下手したら合格点170に上がるかもな。 法律科目で150あったのに教養無さすぎてパスできん可能性ある
駅前留学しよかな 一般教養易化なの?みんなどうなんだ…もしかして民事系の上下幅の比じゃないんか。合格点上がるとかある…? >>418
その時間と金を法律の勉強に当てた方がいい。 泥より砂のほうが先に動く気がするんだけど、違うんか? >>420
解いた感じは去年より難しかった気がする
ただ点数は去年(45)より上がったようなのでなんとも言えんな…
そもそも去年の合格点が低いから、上がっても不思議ではない 辰巳見る限りなんともいえんが、体感として合格点は165
一般教養が易しくなった上、受験者が500人増加
2000人基準が前提だけど 堆積 流速でググると砂のが動きやすいって解説してるのあったわ
一般教養はここあてにして今のところギリ170越えだけど、微妙すぎる >>426
堆積して行くんだから、シルトは砂の下にある気がするんだよね
そうしたら、砂のほうが先に流されると思う >>371
満点取れる英語力って、どのくらいの英語力なんです?
資格や検定で表すと。 24問目だけど、極相林になってもギャップダイナミクスがあるから陽樹も残るって事で4でいいよね? >>428
試験で測られてるのはTOEICの930点だけですね
英検は中学の時の3級から受けてないけど、たぶん準1級がギリギリ取れるくらい >>431
参考になりました。ありがとうございます。
準1を近年取得した方が、今回の英語は惨敗されたそうですから、そのTOEICスコアと鑑みると、英検なら1級はありそうですね。 TOEIC700のわい英語さっぱりわからず
単語がTOEICと全然違うわ
大学受験なし英検なしでTOEICオンリーだと相性悪すぎるで 教養はみんなできないから、
難化した方がいいんじゃない? TOEICのリーディングでどれくらいスコアとってるんだ?
300越えてるようなら手も足も出ないってことはないだろ どなたか、ヨーロッパとワインの問題の解き方を教えてください。 レックの回答で間違ってる部分あったら教えてください。 一般教養の問27.問21.問24.問18わかる方いたら教えてください。 今年は予備短答も大学生やら初学者が受かり安い試験に変わったのはたしか。昨日出た法律問題なんて、勉強始めて半年やら一年の人でも、充分できたはずだし。
7割くらいは出来たんじゃないかな。学校の期末試験かと思った。だから、後は教養の出来次第という本末転倒な結果となる。
昨年の憲法行政法のえげつない問題やら、特に初期の行政短答過去問見てみ。初学者では対応できない問題の出し方だったはず。
今年は予備短答も予備論文と同じように大学生高校生合格者が増えるんじゃないかな。今まで短答が受からなかった大学生高校生層広く囲われた感じがする。 >>237
>>244
俺医者だけど25、6まで働いたことなかったわw うん?
教養30は本当に4ですか?
アも引っ掛けていて5でないか? 〉〉408
そうです。だから、砂という意味です!^_^ 結局、教養33から39点ってとこだな。たいして伸びてないな。
問14のマージナルと問16の航空機、問24の森林、問30シルトの正解が知りたいわ。 シルトシルトじゃないとすると、シルト砂より、シルト礫じゃないとおかしくないか? みんな寝ている、という笑
英語は4問合ってた見直したら。去年と変わらねえな英語。ダメだな。
予備試験は廃止かもしくは 大学生・大学院生は受験禁止すべし >>446
この問題についてはどれが答えかさっぱりわからん。
しかし、4ではない気がしてきました。 法律111だったわ笑 なんじゃこりゃ笑
般教が最大45点だけど、156じゃ終了だな。去年より低いわ。司法書士にも挑みます。今年は165くらいだろたぶん。 法律111だったわ笑 なんじゃこりゃ笑
般教が最大45点だけど、156じゃ終了だな。去年より低いわ。司法書士にも挑みます。今年は165くらいだろたぶん。 >>329
一般教養19問は問題文の指示に従ったら2番だと思ったけどあんま出てないんだな
「地球の中心」・A・Bが正三角形だから、答えは「地球の中心」が中心となる60度の扇形の弧だと思う
純粋文系の意見だから違ってたら訂正してください
砂か。なら完全に詰んだな。去年より落ちるとはな全体。刑法が過去問含めて最低点だわ。 >>451
司法書士試験もかなりエグいから、法曹の夢を諦められそうになれなさそうなら絶対に予備続けた方がいい。
司法書士でも凡人ならまずら3年かかる。 とりあえず申し込んだから受けるよ。いずれにしろ、来年の予備やるならつながるだろうし。きついねしかし。こんなに減るとは。 来年は模試を3つ受けるわ。基本書から読み直す。司法書士終わったら仕事増やすけどな。 まぁあと364日あるから地道に行くわ。行書取ったしな。司法書士まで取れれば戻ってきても悪くないだろ。 >>452
なぜ正三角形?
45度の二等辺三角形では? 商法が去年の倍以上なのに、刑法が去年の半分以下だったわ。ダメだな。民商は上がってきてるけど過去問でも。
ムラがありすぎる。
今年のは過去問パーフェクトにしても無理じゃない? >>345
俺は2にしたわ。
ビール、ワイン、ウィスキー、焼酎が好きではない
↓
日本酒だけが好き
かと思って。 まぁもう毎年受けるわ笑 働いてても。
とりあえずでも肢別本アプリ全部揃えて満点とるまでやろ笑
なんで去年より明らかに知識増えてんのに減るんだよ笑 おはようございます、
昨日250くらいから書き込みさせていただいてた37才おっさんです。
時々勉強の相談や雑談でカキコさせていただきたいのでコテハンつけさせてください。(ちな、「海上」って司法書士スレでも使ってるコテハンです)。
逆に書士試験のこととか(書士用テキストとか)きいてくれたら自分で良ければ答えます。(遅レスになるときもあると思うけど、その時はごめんです)
論文は今年は全科目最低評価(F?G?)の覚悟です、現場に行くのが今年の目標ですw
よろしくです(._.)オジギ 予備試験の英語って、大学相当の教養だから大学入試レベルよりやや難易度が高いわけ?
英語しか対策してないのに英語は1問も選択肢なかったよ・・・・ >>346
大学出てないなら国際信州大学か桐堂大学って架空のを書けば良いだろ
既卒か在籍中かを選べば通る 刑法No.11は正解4でしょう。
LECは正解2にしていますが、心神耗弱は必要的減軽(39条2項)なので、
任意的減軽のようなことはできません。
心神喪失、心神耗弱は「精神の障害により〜」が前提になるので、精神の障害
がなければ、心神喪失、心神耗弱の認められる余地はありません。 予備スレで司法書士のテキスト云々とか邪魔なだけだから
予備だけの話にしてくれよ >>452
一応理系だけどそれであってる
北緯45°地点の直線距離がルート2分の1倍されるので
なお俺は >>182 >>471
予備校がこのレベルの間違いの解答速報出しちゃうのか… 心神喪失は間違いなく精神の障害を要する
しかし心神耗弱はどうだったかな…でも罰されないのは13以下だったような…
と迷って結局4にした >>471
選択肢4とほぼ一緒の内容がLECが配ってた直前確認用のシートに載ってたっていうのに・・・・LECはどうしちゃったんだ »472
あ、確かに。スレ違いですね。
もしも聞かれたら単発でご返信するくらいにします、O.K.です♪ >>477
まじか、条文そのままならそらそうだわな >>467
37なんてまだまだクソガキだろ
おっさん名乗るのは20年早いわ 般教19は1でしょ。北極側通る60度よりも緯線通る45度の方が近い。 今のところ一般教養はこんな感じか?
>>182
>>329
をまとめてみた
1-3 2-2
3-5 4-5
5-5 6-4
7-2 8-5
9-4 10-3
11-3 13-3
14-3 15-2
16-2 17-5
19-2 23-4
26-4 29-5
30-3 31-4
32-1 33-1
34-2 36-5
37-4 38-2
39-2 40-3
41-3 42-3 鉄板だと思ってたシルトシルトが違うとか、いろいろ疑心暗鬼になってきたぞ… 》481
あ、なんかちょっとうれしい(*´ω`*)
まだまだ大丈夫!(?)
ありがとうです♪ >>482
緯線通ると経度差のまま90度通ることにならんか?
問題文の条件(最短は大円)にも反するし 今日からまた糞仕事だ。現実に戻るのか…
きついな…orz >>483
3-4と18-3はぐぐったから多分あってる
俺は10-1だと思うけど3なの?
19は1説の方が説得力あると感じる
30は3じゃないという論文が前スレくらいにあった 1-3 2-2
3-5 4-5
5-5 6-4
7-2 8-5
9-4 10-3
11-3 13-3
14-3 15-2
16-2 17-5
19-2 23-4
26-4 29-5
30-5 31-4
32-1 33-1
34-2 36-5
37-4 38-2
39-2 40-3
41-3 42-3 >>471
ごめんなさい。(第11問)No13のLEC 4は正解でした。
(第9問)No11の正解が3ではなくて2ではないかと思われます。2か3かは
Cがgかhかの違いですが、hだと学生Bは学生Cと同じ同意傷害を処罰しない
方向になってしまいます。同意殺人罪(7年以下)より、傷害罪(15年以下)の方が
法定刑が重いことを理由にするgであれば同意傷害を処罰する方向になり、筋が通る
と思います。 1-3 2-2
3-4 4-5
5-5 6-4
7-2 8-5
9-4 10-3
11-3 13-3
14-3 15-2
16-2 17-5
18-319-2
23-4
26-4 29-5
30-5 31-4
32-1 33-1
34-2 36-5
37-4 38-2
39-2 40-3
41-3 42-3 >>487
失礼。90度だった。けれども北緯45度における緯線の長さは赤道での半分だから2分の1する。すると4万キロの8分の1で5000キロになる。 >>478
書士スレで「海上さん」という名前は見たことがある。
書士受験生じゃないの?
書士に合格して書士を7年をやりながら? >>473
1/√2倍はどこから?
最短距離は緯線上じゃないのでは。
ABと地球の中心を通る円の弧上じゃないの? >>493
その2分の1が間違い
45度なのでcos45度倍、つまりルート2分の1 問24が一見4と見せかけて5が正解ということはないですか 一般教養27問、28問、回答予想まったく出ませんね。だれか分かったらお願いします。 >>489
10でなぜアが必要になると考えるのか教えてほしい
下線部で「目標設定できないとダメ」、「だから凌駕できない」といっているので、学習に限られない話にしなきゃいけないと思って
>>335 にしたのだが >>496
なぜコサイン45度倍角?北緯45度における緯線の長さは赤道の半分じゃないの? >>495
緯度が45度なので
相似比がcos90度:cos45度=1:1/√2 Lec で答え合わせした結果。
民19
商24
民訴18
憲25
行19
刑30
刑訴30
般教 スレ見ると30 法律は全科目去年より易化してるよ
本試スレでもそんな評価
今年は165〜170で決まりかな >>501
断面図を書いて半径の比を考えればわかるよ
半分になるのは60度地点 >>499
アがないと、
目的設定はできないし心がないけど、自ら食事できるから人間を凌駕できるといえる とか、
目的設定はできないし心がないけど、自ら歩けるから人間を凌駕できる
とかが成り立つかなと思った レックは、今の所間違いがないという理解で大丈夫ですか? >>508
ほんと乞食みたいな性格してんな
遡れば書いてくれてる人もいるのによ つまり去年より落ちてんだな。付焼き過ぎたな。あと一年また働きながらがんばるわ。恒例行事とする。 》494
その海上です〜、
去年司法書士7年かかってやっと受かったんですよ、んでも、やっぱり弁護士への未練で戻ってきましたw
ブログに近況とか合格後の話とかかいてます♪ 教養の問題12は答えが出てないようだけど
消去法で1にした
肢1
肢2 パレート効率とかパレートの法則とかで有名なイタリア人経済学者
理想が共産主義なわけないが
肢3 議会制民主主義を批判した
肢4 企業家精神とか創造的破壊で知られる経済学者、民主政治と関連?
肢5 ポリティアはプラトン、wikiによると、R.ダールはポリアーキーを唱えた 一般教養であげられる問題がことごとく俺と選択が違う問題ばかりだ
問題の選択をミスっているのだろうか >>491
3で合ってるんじゃない?
学生Cは同意によって「構成要件該当性を欠き」(not違法性阻却)不可罰だと発言してる
その後の学生Bの発言で(g.同意殺人罪の法定刑に比して傷害罪の法定刑は重い[から同意傷害を処罰すると均衡を失するんだ])を選んじゃうと学生Cの採る立場の根拠を述べて擁護してることになる この一般教養って科目は絶対に一般じゃないな
なんで検索しても良い状況の今でも争いのある問題が沢山あるんだよw >>491
またごめんなさい、かも? hでいい、という気もしてきた。 夕方に伊藤塾が速報出してくれるから待とうや
本命は辰巳さんやけど 一般教養27問、28問、回答予想まったく出ませんね。だれか分かったらお願いします。 なーに、去年も一般教養は、予備校の解答と公式発表が違う問題あったし、確か没収問題もあったよな、全員正解扱いのw
一般教養は2問ぐらいは奇跡的にずれる可能性があるのだから、ラッキーを期待しとけ。まあ、アンラッキーくるかもしれんが >>512
レスアンカー、》じゃなくて>>(半角だいなり2つ)にしていただけませんか?
専ブラがリンクしなくてレスもらっても読み落としそうで… みんながんばってね。干拓全部揃えて出直すことに決めたわ。司法書士終わりからすぐかかる。 >>502
最短距離は緯線上にはないんだから、それを求めても意味がないのでは?
求めるなら、地球の中心を頂点とするABの角度だろ >>521
28はアが地球磁場が強いと電子が入ってこれないから×
エが離心率の変動はもっと長い気がするから×
答えは2じゃね 公法は過去問やってたら解ける良問が多かった気がする
情報公開と行審でやたらと口頭でできるかに拘ってたのは謎だが >>527
いや、そうすると
地球の中心と赤道上の2点とを結んだ三角形が1:1:√2なのに対して
地球の中心と北緯45度の2点とを結んだ三角形が1:1:1(つまり正三角形)とわかって、中心角が60度と求まる
よって答えは約6000×2×3.14÷6≒6000で2 教養10だけど、「最近の人工知能は、人間と同様に様々な経験や事例から
学習することができる。このことをもって、人工知能も心を持ち得るとい
う人々がいる。(暗黙の前提1)(たしかに、)エ『心を持ち得るのであ
れば、人間を凌駕することができる。』しかし、心を持ち得るには、自ら
目的を設定できるような存在でなければならない。(暗黙の前提2)(と
ころが)イ『人工知能が自ら目的を設定することはできない。』だから、
人工知能が人間を凌駕することはできないのだ。」という筋で、正解は5
ではないのか。 念のため聞きたいんだけど問11は3で間違い無いよな? 普通に物量不足だったと思うわ。一年かける。基本書でも読むわまず。 民事難化したと言われてるけど、商法の一部と家族法以外、ほぼ過去問で聞かれてるような… 真面目にコツコツやってる人は合格してるだろう?
私みたいに、勉強あまりしないでぶっつけ本番(久々に戻ってきて感触試し)
ならいざ知らず。
法律はコツコツと正確な理解と知識を貯め込んでいけば、
かなりの線まで行くはず。よほどのアホでない限り。 論理の2題は過去最高の難しさだと思う
問10はぼんやりとしかわからず、まるで自信がないし
問11はすごい時間をかけて考えたのに答えが出ずギブアップした >>538
サンクス
これで27点分確定したわ
法律140点(LEC調べ)だから、あともう1問教養当たってれば安心できるんだが…
まぁLEC行政法14とかミスってそうなのもある?っぽいけど いや、できなかったけど、難化ではないと思うよ。老けて処理能力落ちたのかとも考えたけど、一般教養は論理問題ここの人たちより取れてるみたいだから普通に物量不足でしょ。50日もやってないから。
ロボットはアとイだよ。
「に限って」がないと無意味だし、2つで足りる。 LEC刑法3の答えが1になってるんだけど、
信用毀損罪って不特定または多数じゃなくても成立するんじゃなかったっけ? >>546
そうじゃなくて、そもそも不特定または多数って構成要件なの?
前段に違和感あるんだけど… ああ、流布は不特定多数人に伝播させることだからあってるよ >>548
レックの回答はあってるという理解でいいですか? >>549
あってると思う
その選択肢はまんま判例の事例だったような 名誉毀損では伝播理論みたことあるけど信用毀損でも伝播理論は使えるの? つかえるんじゃねーの
大判昭和12年3月17日
ほいよ >>303
この試験受ける層ならまともなとこに就職できんじゃないの?大学生ならだが。 >>492
3は5
大分前からそうなってたよ。
4はテヘラン宣言が絶対違う。
テヘラン宣言は第二次世界大戦中の首脳会談 刑法の同時傷害って2じゃないの?同時傷害が不可罰になることの批判したいんだから法定刑が
重いことを理由に考えたら筋が通りそうだけど。 今年受からなかったら、来年受かっても司法試験は改正民法なんだよな。
準備しとかなきゃな… >>556
でもテヘラン会談のwikiによるとポーランドの国境がどうこうって書いてるけど、ポツダム会談には書いてないよ
戦争中に行われたテヘラン会談に基づき、戦後に行動に移されたって意味じゃ通じないかな? >>553
大審院大正5年12月18日判決刑録22輯1909頁 ポツダム会談で、オーデル川とナイセ川を境に
してドイツとポーランドの国境は引かれたが、
http://d.hatena.ne.jp/hizzz/touch/20090204/p4
オーデル・ナイセ線は、1945年のポツダム会談
により、第二次世界大戦後のドイツ・ポーラン
ドの暫定的な国境として設定された。それ以前
のドイツ・ポーランドの国境は、歴史的なプロ
イセンとポーランドの国境が適用されており、
オーデル・ナイセ線よりもずっと東側にあった
(参照:ポーランド分割による各国の獲得領土)。
https://nlp.cs.nyu.edu/meyers/controversial-wikipedia-corpus/japanese-html/main/main_0562.xml.html
ぐぐったらこうっぽいんだけど 伝播性の理論が当てはまることくらい
素直にわかるだろうに
「流布」という文言からしても どっかで信用毀損罪は不特定または多数じゃなくてもいいみたいな話を聞いた気がしたんだけど、気のせいだったか…
不特定または多数が要件だとすれば、伝播性理論が当てはまるのは違和感ないな >>544
そうだったら嬉しい。わいも1にした。でも自信ないし調べてもよく分からん。 >>566
それは、「不特定または多数」の状態じゃなくてもOK、その特定少数から伝播すれば」
という文脈の前半部分だろう、たぶん。
私みたいに10年ぶりに予備試験を受ける人間でも、
記憶の底に沈殿してるぞ。 まとめ
1-3 2-2
3-5 4-5
5-5 6-4
7-2 8-5
9-4 10-3
11-3 13-3
14-3 15-2
16-2 17-5
18-319-2
23-4
26-4 29-5
30-5 31-4
32-1 33-1
34-2 36-5
37-4 38-2
39-2 40-3
41-3 42-3 >>568
昭和58年の42番だ
たしかにそういうことっぽいな、理解が浅かったわ スレの流れを読まずに書くけど
今年の問題は難しくなかったか?
例年よりも点数が悪いのは俺だけなのか
まじで足きりになりそうで吐きそう たまに易化したっていうやついるけど、
去年の合格者とか模試よかった人の点数は
相対的に下がってるって印象。
自分自身去年合格、両模試合格推定
だったのに今のところ法律科目死んでる…。 信用毀損は伝播自体しなくていいってのは辰巳の肢別にはあったよ確か。
名誉毀損で伝播の方法が、自分が公にしてもいいし、少数から広まってもいいし、だったと思うね。
ただダンプカーなんか肢別にはなかったわ。ちょっと歯車狂うとこうして激減するようじゃまだまだだな。 >>573
去年の本試験と法律科目どれ位違う?
自分も商法、民訴以外は難しいと感じた しかし予備試験自体の存在自体、あと5年あるか怪しいな。在学生に受けさせなくなるとなると。今年の問題は肢別より百選とか読んでる方が良かったような気がするわ。問題傾向が王道になったんじゃない。 >>573
模試はそんなもんだろ
模試に適合してると、本試験でやられるのは定石
傾向が違いすぎる LEC行政法14訂正されてないんだな
まさか裁決の取り消しはできるが正解なの? 信用棄損は名誉棄損と違って公然が要件ではないから
伝播でも当然OK
今年初受験だけど、刑訴が難しかった
0点かも知れないと思って解答速報見る勇気がない 民事系で時間足りましたか?
オイラ民法から順に全肢検討しながらやってたら
民商法が骨があったで大幅時間オーバーで民訴でパニクった
民訴最後の方(n)簡単だったの?だとしたら、
失敗したなっと。他はそうでもないのだが、今年はアボソか >>557
同意傷害ね
同意傷害を不可罰にすることを批判してるんじゃなくて「構成要件該当性を欠く」として不可罰にすることを批判してるんだよ
2だと批判じゃなく擁護になるよ 去年より難化したとしても1年かけて成長がないんじゃどのみち無理だろ >>578
なんやかんやの手続を踏んだにもかかわらず勝手に取り消すのは不可ということだと思ったが
したがって,俺は5が正解だと判断した
百選Tの69,70が参考になるだろう(田中二郎の意見付) 民法刑法が難化しつつあるな
ちょっと旧司っぽくなった
逆に、訴訟法、行政法が若干易かかな
紳士が上三法になった影響が及んでる
のかも知れない 出来た問題だけど、遺言の問題は相当いやらしいと思う。口頭でオッケーか聞いてくる問題も必要性が疑問。知ってる判例の細かい部分聞かれてわからない、みたいな問題が多かったわ俺は。博多とか。 >580
刑訴は正直過去問解いてたら余裕だったと思う。商法の前半部分とかほとんど自信なかったけど、刑訴に関しては迷うのが数問あるだけだった。 同時傷害とか言ってるやついるけどそんな問題あったっけ? レック間違ってたとして、10点近く変わる可能性ある? >>594
去年の経験からいうと、ある
既に刑訴で2点分修正されてるし、行政法でも2点分間違い濃厚なのがある
民事は予備校間でブレがないけど、刑事公法教養は結構ある >>563
それでもヴロツワフはオーデル河畔だから(ウ)がエルベ河畔じゃないので5にしました... え?けいそどれ修正されたの?
速報修正箇所分かりづらい >>576
>>579
既卒や社会人に対しては救済ルートがあってほしいね。
既卒などが今から法科大学院に行くのはキツイのでは?
でも、特定の学部卒を要求する医者や今話題の獣医みたいに
法律家も法科大学院卒じゃないとなれない時代がくるのかな… >>599
すまん、他のレス読んで気づいたけど、新司の方が短答三科目になってるからそれで出題の感じ変わっただけかもね。過去問でも出し尽くしただろうし。 >>596
刑訴修正されてるか?
20日19:35分より前のやつがあったの? まぁ念の為に伊藤も出してみよう。まず無理だと思うけど。基準は165か170でしょ今年は。 行政法18問のウって1じゃないのか?
相手に義務を課す契約って法律の根拠あると思ってたんやが 今年基準170なんてあり得るか?
一昨年190去年180の俺でさえ今年ぎり170いくか行かないかだぞ
今年は例年に比べてたくさんやっていったし難しくなってると思うんだけど じゃあ155や150もありうると?笑
採点ミスが5点あれば俺も155点までは届く笑 辰巳の入力してたら一般教養21問選んでたことが判明した…最後の英語間違いだから良かったが。 そこまではわからんけど160とかになるんじゃないかなとは思う まじか
去年と比べて点数が悪いのは俺だけじゃなかったのか
とはいえ足きりが150点台は考えにくい気もするが 俺は
去年 法律135 教養36 合計171
今年 法律144 教養24 合計168 合格点は辰巳の平均見ればだいたい分かるやん
それまで待とうや
160だと思うけどな >>604
最判平成21.7.10
福間町公害防止協定事件
法律or条例に根拠なくてもOKなはず 去年も受けたけど今年の方が難しいと感じたけど
160は固いはず
辰巳の平均点待ちかな >>611
たしかにそうだな
1日休んだら論文対策しなきゃね >>584
まったく同じだわw
残り時間に気付いて民訴やってる最中にこれ終わったら帰ろうかな、とか思うくらい絶望した 定型的に判断すれば同意の有無を問わない普通殺人があるのにわざわざ「同意殺人」を規定している。しかるに、傷害罪の場合には「同意傷害」を規定していないから同意傷害は構成要件該当性を欠く。
↑反論
同意殺人は同意がある場合を特に罰する趣旨ではなく、普通殺人の法定刑の重さを考慮した同意減軽類型だ。だから同意傷害の規定がないことは構成要件該当性を欠くとする理由にならない。
こう理解して3にしたけど 教養は英語だけ対策しようと思うが、何やればいいんだ?
速読英単語?
1年前toeic870だけど、全然わからなかった。 >>617
やっと同士がいた、オレだけじゃなかった(^ー^)
絶望しなくていいのかな?
オイラの周囲も民事系だけで放棄して帰った人が
5名ほどいたw >>579
予備試験はなくならないものの大学生、ロー生を受けさせないようにする方向で検討しているらしい。 ロー行ったバカが予備試験の一般教養の問題解けるとは到底思えないんだが
難易度おかしいだろ 会場付近でローのビラ配りまくってなかった?
何挑発してんだよコイツラと思った >>623 ロー生の知り合いいるけど数年前教養15点で2点足りず涙飲んだ人が結構いたわ。ロー生には
不利な試験だな さすがに15点は適当にマークしてるのと変わらんレベル。 過去問芦別に全部分かるようにして3週すれば法律科目160は行くだろ 憲法の7って112じゃないのか? イは憲法35条による保障が刑事手続以外でも
等しく及ぶんじゃないの? ロー生が予備試験受けてもいい、と思うよ
ただし、予備に不合格だったやつは、翌年度の紳士の受験資格を停止すること
これだけは(他の予備受験生との)公平性の観点から、絶対にすべき。
その勇気を抱いて、予備試験に挑戦するロー生なら
べつに禁止する必要はない >>633
お前みたいなのが受けたらいかんわな。
あ、短答落ちなら同じか。 憲法・行政法は時間が15分くらい余ったけれどあまり手応えがない
民・刑・刑訴みたいなスカッとした確信が持てない これは塾が重いのは打ち込んでる間に辰巳の発表があるようにっていう愛かな笑 >>513
1のウォーラスだと思う。
てか、昨日だれか書いてなかった? 辰巳は「昼"ごろ"」発表だよ
なお昨年は14時くらいだった模様 >>640
やっぱりウォーラスでいいんですか。
このスレと前スレでは問12はまったく話題になってなくて
前スレでは問4のラスカサスのことが書かれてましたが。 >>643
一個入力するごとにサーバに送ってるみたい。以前みたいに全部やり直しすることはなくなったが・・・ 教養があるせいでロー生に不利っていう意見はよくわからんな。
社会人だってそういう意味じゃ不利だし。
結局どの層でも強制されずに自分で本読んだり勉強してる人に通ってほしいってことでしょ。 レックの一般教養入力画面で、解答欄が45まであったんだけど、本番って問題数と同じ42までしかなかったよね?
後ろから解いていったけど大して覚えてないから心配 辰巳だけ入力したわ。伊東塾は反応が遅すぎて諦めたわw
辰巳で合否ライン前後なら、判定材料にするため後日入れるわ 終わったわ塾の入力。これはひどいねいくらなんでも。 42問から20問選択とかむちゃくちゃ配慮されてると思うけどなあ。
42問解かされたら半分いくのすらキツイが20問なら5〜6割くらいはいけるでしょ。 辰巳と塾の採点申し込んだからこれで159点以下なら諦めるわ。 般教はセンターで高得点を取る人には有利。しかもセンターやった時から間がない人に有利。というか事は旧帝大の若い在学者を合格しやすくするためです。 そうでもないと思うよ。俺今回40近いもん。34歳だけど。法律が悔やまれるな。あと少しできてれば160には載った。 学生の方が有利と思いきや予備校の話だと社会人の方が平均点が高いみたいよ 民訴法の最後の方が簡単だったのに時間足りなかったやつ多そう
時計忘れて、民事残り5分アナウンスで40問までしか行ってなくて、爆速でやったのに全部あってたからな 旧司法試験は一次免除の規定があったけど
予備試験は誰でも受けられるようにしたから専攻の要素を含んだ教養科目を入れたんでしょ 民事30分余って満点やろwとかドヤってたら9割にも届かなかったンゴねぇ… 俺はいつも商法民訴民放の順にやるんだけど
今回は問題用紙表紙のページ数を見て民法が少なかったから早く終わるんじゃねと思った
でもいつも通りを崩さず商法民訴からやった
正解だったみたいだな >>654
30点くらいは勘と誘導でなんとかなるけど、理科系問題はそうはいかないさ。まあ、法律科目と同じ30点満点にすればいい。 法律自己採点から7点上がって、般教が予定どおりマックスいったら160だわ。 司法試験と重なる科目は難しいと見て、重なってない科目からやって良かったわ
実際民法難しかったから、民法からやれば民事訴訟法解く時間なくなっていたわ
民事訴訟法は、去年が難しかったから、今年は去年の批判があったのか易化してくれたね
傾向を分析すると平均点が低かった科目は翌年はサービスしてくれているね 刑事が両方30点だったから、民事の失敗をカバーしてくれた。一番初めの科目は大体失敗する俺。センターも。民法 >>664
おれもそう
LECによると民法と刑法だけ10点代だった 商法と両訴が鍵かね。民訴は去年できて今年しくったけど、刑訴は安定してるわこれでも過去問でも。商法もやったらだいぶ伸びた。憲法と行政法は一問一点でいいから固めて聞くなよと思ってしまうわ笑 2時ごろなら2時ごろと書けばいいものを…。仮眠してバイト先に連絡するか 般教の16、いつのまにか2が解答みたいになってるけど5じゃないの? それ過去レスで何人か書いてたと思うよ。
俺は間違いとしてカウントしてる。2だから。 >>672
ごめん、どういうこと?
5があってるって理解でいいのかな? 1.辰巳の解答速報は「昼頃」であるところ、「昼頃」とは何時を指すのか。俺の精神状態との関係で問題となる。
2.ここで、「昼」とは正午をいう。
「頃」とはその前後を含めて漠然と指す語をいう。
そうすると、昼頃とは… とりあえず辰巳とレック登録したけど、自動で採点してくれるサービスはまだやってないの? >>673
悪いな日本語不自由で笑
2は間違いだと何人か過去レスに書いてたと思うよって話。5かどうかは覚えてないけど、俺は2だから間違ってるものと思ってる。ネット軽く調べたら価格弾力性って言葉の意味が俺がイメージしてたのと違ったから2がバツなのは間違いないと思う。 >>655
法律科目と教養のバランスはわからないけど
「短答」に関しては50歳台が例年「合格率」がトップ >>645
まあ、書き込んだのは僕なんですけどねw
てか、民法の遺言書の問題はえぐいな。
自筆は拇印でもいい、秘密は自筆でなくていいとか知らなんだ・・・ 短答で周りのトンデモ受験生にビビってる奴は、論文会場行ったらトラウマでひきこもりになるかもしれんな
女と若者は短答で淘汰される あれは手が折れてる人とかなんかそんな特則なかったっけ? 遺言な笑 受験生じゃなくて笑 手が折れてる奴が隣にいたらトラウマになるわ笑 190オーバーの人に聞きたいんだけど、今年は難化?易化?平年並み? 旧試験の一次試験と
新試験の予備試験は
どちらも誰でも受けられるがスタンスは全く違う >>684
たしかにw
急に白髪率が上がるんだよねw 旧試なんか目指そうとすること自体が頭いかれてると思うわ。 短答論文口述に進むにつれて、年齢層下がるイメージがある
特に口述 ただのおっさんじゃねぇ
おっさんになるまで司法試験を受け続けているおっさんだ
あとはわかるな? 「短答は過去問」てことで、シケタイ1回読んでから辰巳のパーフェクトを全科目2周やった!
・・・全然だめじゃん
本当にパーフェクトくり返すだけでできるようになるの?
憲法とか行政法とか過去問の知識使えるところがすごく少なく感じたけど なんとか合格点155になってくれないかなあ
まあまずあり得ないとは思うけどw 登録面倒だから辰巳か塾の解答速報が出たら誰かアップしてくれ
頼む >>707
俺なんか肢別で旧試の肢まであるのにダメだったぜ。たぶん肢別完璧にして百選も読まないと安定しない。 それ頭に入ってないんじゃね
過去問の焼き回しが多かった気がする
家族法と商法の一部以外、過去問知ってれば解けると思った >>708
毎年5点ずつ下がってるからありえるかもよ そうだな。来年はもっとがんばるわ。155ならまだあるかもしれんが。 >>712
過去問だけでなく、百選が必要なのか・・・
確かに過去問にない(あっても違う部分について聞かれている)のが多かった
来年はパーフェクト+百選読みで挑むべきか >>715
いい人やな。
気休めでも精神的に楽になるわ。ありがとう。 辰巳採点
民法12、商法21、民訴25、憲法25、行政22、刑法19、刑訴24
合計148
やっぱ1科目くらいやらかしてもいけるな
教養8問は確定してるから172確定だ >>725
登録する、ログインする、自己採点
自動採点はまだ準備中みたいだね あと、般教の10って3なん…?「心を持ち得る場合に限る」っていう理屈がわからないんやけど…
心を持ち得るのであれば、で必要十分な気がする… 辰巳の成績閲覧、
「準備中です」ってなってて何もないけど
ログインもできない
みんなどこで解答みてるの >>729
今見たら準備中になってたwwwww
さっき一瞬ログインできたんだ どうやらサヨナラのようだわ。
109点しかなかったわ。教養は調べ直したらマックス42点だから最大151。
さようなら。みなさんがんばってください。 >>730
行政法14がLECは6、辰巳は5
あとは俺の少なくとも得点に関係ある範囲では同じ なぜか俺だけ辰巳は入れたから見れるんだけど、
教養の問20は選択率6.8パーセントで最低
問30でシルトシルト選んだ奴が半分以上wwwww俺もだけどwwww >>728
え、でもこの条件はエでも突破できることない?
「心を持つ場合」ならそうだけど、「心を持ち得る」なら別にアほど限定しなくてもよくないかな?
そうなると、より必要十分なのはエにならないか、と思って。 問3は4と5で別れたけど微妙に4が多い
問5はアルミとセメントが30パーセントずつで拮抗、ビールが20パーセント
問10は3が40パーセント、5が30パーセント
問19はスレ的には1が正しそうだが20パーセントだけ、2を選んで引っかかった奴が30パーセント 辰巳ログインできないや
教養の29問と35問教えてください >>743
教養は23日発表予定だからあくまで多数決の結果な
29は5が7割
35は1と4が4割ずつ 問10 は心を持ちうるのであれば人間を凌駕することができる、だと、タバスコを飲んだら人間を凌駕することができるっていう他の可能性もでてくる。
そうすると、だから、人工知能が人間を凌駕することはできないのだって言い切れなくない? >>747
1が24パーセント、2が31パーセント、4が28パーセント
一応2が多数派だけど大接戦wwww 資格スクエア採点で法律110点
教養はここでみる限り45点前後。
俺はどうすりゃいいんだ! >>750
論文の勉強始めてください
般教すごいですね
どうしたらそんなに取れるのですか 今回は、法律はイマイチ(140以下)だけど、教養出来た人(30以上)が短答合格しただろうな。教養が、20以下や10以下なら、最低でも法律で160以上とってないといけない笑 とりあえず論文やればいいじゃない。うらやましい。
ちなみに俺、レックとスクエアの半分ずつ見て法律111点だったけど、2点下がったよ。初めのが採点ミスかもしれんけど俺の。教養はたぶん42。 切なすぎるわそんな教養取って落ちるとか。 >>754
18は2が30パーセント、3が25パーセント、1と4が16パーセント
21は4が半分以上
24は4が30パーセント、5が37パーセント >>746
そこがどうしてもわからない。物分かり悪くてごめん。
「心を持つ場合に限って」 と「心を持つことがある場合」
の対比ならその理屈はわかる
でも、「心を持ち得る場合に限る」 と 「心を持ち得る場合」 だとタバスコを食べるかとか歩けるか、っていうところの論点に関しての差はなくないかな?
実際に心を持っているかどうかには着目していないわけだから、タバスコを食べようが食べまいが、歩けようが歩けまいが、「心を持つ可能性」の有無で最終的に判断するわけじゃないの?
むしろ、アとエの差は他の条件が作用した時に初めて効果が出るんじゃないかな?
例えば、「性別がなかったら人間を凌駕できない」っていう条件が足されたらはじめてアとエのカバー領域に差が出てこないかな?
駄文で申し訳ない。 平成28年デイリー六法をボロボロになるまで使っててそろそろ新しく六法買わねばならんと思ってたがどうやらわざわざ買わずにすみそうだ <相対的貧困率>
相対的貧困率とは、等価可処分所得の中央地の50%未満の所得層が全人口に占める比率のことである。
可処分所得とは、所得から所得税、住民税、社会保険料及び固定資産税を差し引いたものをいう。
アメリカと日本の相対的貧困率は、OECD諸国内の比較では最も高いグループに位置する。
社会保障給付費と相対的貧困率の間に相関関係があることも明らかになっているが、社会保障給付の規模が大きい北欧諸国では相対的貧困率が低く、
給付の規模が小さいアメリカや日本では相対的貧困率が高い。
社会保障給付は、各国の社会における格差是正に貢献しているといえる。
<ジニ係数>
ジニ係数とは、社会における所得分配の不平等さを図る指標である。
ローレンツ曲線をもとに計算する。
ローレンツ曲線とは、世帯を所得の低い順番に並べ、横軸に世帯の累積比をとり、縦軸に所得の累積比をとって、
世帯間の所得分布をグラフ化したものである。
もしも、社会に所得格差が存在せず、全ての世帯の所得が同額であるならば、ローレンツ曲線は45度線と一致する。所得や富の分布に偏りがある限り、
ローレンツ曲線は下方に膨らんだ形になる。ジニ係数は、ローレンツ曲線の下方への膨らみ具合を、45度線とローレンツ曲線にはさまれた部分の面積と45度線の下の三角形の面積の比で表す。
ジニ係数の値は0と1の間をとり、ジニ係数の値が0に近ければ所得格差が小さく、1に近いと所得格差は大きいと言える。
だから、たぶん3だね。俺は2だけど。
24は4じゃないかもしれないの!? 泣くわ。さらに無理になった。
>>756
そんなに言われるとあれだが
人工知能知能が人間を凌駕できる、のならば、必ず心を持ちうるのか。 遠隔操作された場合も凌駕できるとしたら、人工知能知能が人間を凌駕できる時に、心を持ちうるケースと遠隔操作のケースがあることにならないか。
そうすると、必要十分条件じゃなくて一方通行にならない? 違うのかな? 仮にも司法資格の試験なのに教養がここまで受験生のメイン関心事項となる事態はいかがなものかと思いますね >>760
法律は速報が早い上に調べればほとんど分かるからなぁ
調べてもわからないのが教養() >>758
心→凌駕だけど、 凌駕→心じゃないとすると、一方通行になるから、心オンリー→凌駕、凌駕→心 とせねばならぬのではと。
もしそうでないならさらに3点落ちて俺のミラクルがさらになくなる。 肢別は受かる力のある奴が補助的にやるもの
合格経験のない人や初受験の人たちは、「手を動かして問題を解く」というトレーニングをしないと駄目なんだよね
短答は言うほど知識は要らない
プレッシャーのかかった状態で、問題を読んで判断を繰り返すトレーニングが圧倒的に重要
「問題を解くフォーム」が固まった後で、知識を入れる
でも、トレーニングがキツくてみんな楽で役に立たない勉強に流れる
そんで「暗記なんてアホくさい」「範囲が広すぎて手が回らない」という見当違いの愚痴をいう そうだね。一年問題演習やってくるわ。論文含め。もう弁護士になってから職があるかとかそんなことはどうでもいい。別のやりながらでも必ず予備だけは死ぬまでに突破するようにするわ。もうドラクエやってると思うよ。 >>756
横だけど、
イとエだと人工知能は心を持ち得ないので人間を凌駕できないってなるけど、
心を持ち得ないとなぜ人間を凌駕できないのとなって
さらに暗黙の前提が必要になりませんか 一個間違えたらアウトの個数問題とか、正誤問題正解1、間違い2を選らんで3枠、4枠、5枠の問題も部分点がわかりずらいし、正誤で3つ正しないと不正解になる問題とか入れると、法律科目だけで確実に突破するのは厳しいよな
各科目20〜22ぐらいまでは過去問やら潰せば平均的に取れるようになるけど。年よっては一科目ぐらい異常に難しい科目が出て平均点が15点前後とかのも出るし
そうなると一般教養で30点ぐらい取るのが、少し余裕で受かるためには必要になってしまう
世界史や日本史、地理とか教科書レベルより少し上を聞いてくるしな
時事も公務員よりも難しいぐらいだし
英語も単語の意味を覚えているだけでは正解にしにくい、英語の文章自体が現代文みたいな内容のが多いしな コピってきたわ。たぶんこれ。間違ってたらすまんけど、
ある事柄が成り立つためには、必ずなくてはならない条件(必要条件)と、その条件が成り立つときに必ずある事が成り立つような条件(十分条件)の二つを兼ね備えた条件。
「 p ならば q 」と「 q ならば p 」の命題がともに真のとき、 p は q の(または q は p の)必要十分条件である。 必要にしてかつ十分な条件。 教養より道徳性見る試験にしてほしいわ
枝野とかみずほとか見てると特に >>770
残念ながら、思想良心の自由との関係で、無理。 >>751
いつも20点から30点の間だったけど、山川日本史を読んだが、全く役にたたず。
今回は、ツキとか勘としかいいようがない。
受験歴が長いと、選択肢から匂いを?を感じる。 >>751
いつも20点から30点の間だったけど、山川日本史を読んだが、全く役にたたず。
今回は、ツキとか勘としかいいようがない。
受験歴が長いと、選択肢から匂いを?を感じる。 ん、なんかどこで混乱してるのかよくわかんないけど、
「心を持ち得るのであれば、人間を凌駕することができる」
は明らかに間違いやろ。
文章で言ってるのは、
「心を持ち得なければ人間を凌駕することはできない」
だから、対偶を取れば
「人間を凌駕することができるのであれば、心を持ち得る」
ではあるけど、心を持っていることで凌駕することの保障はここには一切ない。
つまり、その逆であるエは真かどうか判断できない。 >>571
法律科目は、確実に易化していると思う。難化て言っている人は、教養が出来なかったないし、勉強してなかったベテラン層だと思う。
大学受験勉強や大学授業から遠ざかると歴史とかその他の一般教養も勉強する機会ないし忘れていくでしょう。
それでも、今までは法律問題がある程度難しくて、教養もここまで難しくなかったから、充分に他と差をつけられた。
今回合格しやすい層は、大学生ないし法律初学者でそこまで法律得意じゃないけど、教養が並みか普通以上にとれている層だと思う。
逆に難化と言っている層は、今まで法律科目で他と差をつけていて、教養が苦手ないし教養の勉強から遠ざかった層なんじゃないかな
それなら、今回は法律科目易化しているので他の人と差をつけられず、かつ教養もダメダメだったのであまり総合点でふるわなかったはず。 ああ、すまん、アとエで限定の条件がついている理由がわからないのか。
言われてみれば分かりづらいな。 >>770
君みたいなのは絶対に法曹にしたらあかんわ >>760
たしかにw。今回は教養が出来たか、出来ないかで、合格が左右されていますからねwだから、皆教養の解答必死なのでしょう。
ですが、教養の出来で合格左右されていくのは、本来メインは法律科目であるはずの司法試験では、弱冠問題がある、本末転倒な制度となっていると私も思いました エだと、心を持ち得るのであれば、人間を凌駕することができるけど、心を持ち得なくても人間を凌駕することができる可能性を否定しない。
それに対して、アは心を持ち得なければ人間を凌駕することができない。
必要十分条件として考えると、エは条件として広範となりすぎる。 俺はアガルートの基礎講座と重要問題習得講座と旧司予備の過去問講座を受講している
んでそれと短答過去問パーフェクト29年までのやつしかやってない
基本書すら読んでいない
その状態だと法律科目きつかったわ140は何とかとれてるっぽいが >>756
エだとだめな理由は一言でいうと十分条件と必要十分条件は違うというこどだね。 論理問題間違える奴ははっきり言って法曹向いてないと思うわ
あれ予備知識全くいらないからな
あれ間違えてどうやって論文突破するんだよって感じ >>785
どっちも回答分散しまくりのカオス状態
しいていうならどっちも5が多数派 辰巳来たな
点数変わらずやわ
行政は13,14がレックと違うね よく考えたら分かる問題をミスってた時の悔しさときたら…
一般教養はこれが起こりやすい
こんな精神衛生上良くない科目は廃止しろよ >>790
俺なんか教養問1でちゃんと3に○印つけてるのになぜか1にマークしたよ
今年最高のサービス問題で辰巳でも9割くらいの人が正答してるのに >>791
2015年130
2016年126
2017年120 辰巳きてたー
公法
憲法28
行政法24
民事
民法18
商法16
民訴30
刑事
刑法26
刑訴24
計166
商法いつも八割越えてたのになぁ
逆に民訴満点は草生えた
運ゲーw
じゃあなお前ら論文でまた会おう 平均点去年より上がってるのか
やっぱり160〜165が足切りか 辰巳点数は例年いまからどんどん下がるから、
例年より低くなるじゃね? 辰巳はたぶん今より−2ぐらいになるだけだろ、去年のことは知らないけど >>796
まだ教養わからんだろ、1問変われば160超える 教養はマジでわからんから諦めるなよ
スレ民が余裕こいてた上に辰巳で過半数が支持したシルトシルトがハズレなんだぞ 2016年(ボーダー165)の拾いキャプならあったお
https://m.imgur.com/BUZT7Dl 辰巳平均点
憲法 19.8
行政 15.5
民法 17.2
商法 15.6
民訴 18.1
刑法 19.4
刑訴 20.5 >>800
ありがとう
教養はよくわからんから、ほとんど2を塗って来たんよ
2,3,4,5,7,8,9,12,13,14,15,16,17
この中で2のやつって
2,7,15だけだよね?
なんでも良いからあと1つ2になって欲しい 辰巳は人数増えるにつれ5点近く下がるやろ
一般教養次第だけど今年も160濃厚やね 辰巳の法律140点だったは
これは不合格やろなあ…… お前ら悪いことは言わんからまだ予備校行ってないなら予備校行った方がいいぞ
予備校行かずにローだけ行った奴ら、みんな悲惨な現状だからな まあ、155あるかもな
二年前の教養の難易度がどんなもんか知らんが今回のが難しかったんだろ? 853人じゃ参考にならない。
みんなもっと登録しよう。 >>815
今回が126.1
ほんの少しだけ下がったな 去年教養39だった俺は今年21〜24
マジで運ゲーだと思う
1年で必死で上げた法律12点が一瞬で崩れ去った わいは今日から毎日近所の神社にボーダー155の祈り捧げに行くわ
みんな期待しててくれ 辰巳を見ると商法むずかしかったんやな。元々苦手だから、司法書士の細かい教材もやっていたのが良かったのか難しく感じなかったわ
行政法も平均悪いね、こっちは体感通りかな。しかし、辰巳とLECで解答違うのもあるし、辰巳の解答で正解が覆ると−2は計算しなきゃならない
ボーダー160なら、一般教養の最悪確率分布の12点でも抜けるけど、165、170なら、一般教養で少し上乗せしなきゃならないし不安になるわ
一般教養の正解が知りたいね
本来、法律科目だけでボーダー越えれば、何の心配もないんだけど、勉強不足を反省するしかないわ 辰巳は行政法の13が1,14が5になってる
後はlecと同じはず 一般教養は運だな
一昨年6点、昨年24点だったけど
今年はこのスレの解答での自己採点で少なくとも36点は確保できてる 一般教養意外とできた
大学受験頑張ってて良かったわ
でも法律が実力不足すぎました出直してきます >>827
どうやってもなにも何もしてないよ
今回は運が良かっただけ 合計152点…
論文受ける人は頑張ってください
ほな… でも今回の民事は難しかったと思うよ。
2年前に民法28点で、満点近く取った俺が今回15点切ったんだから。 教養は運だよ。48点とったときもあるし15点しかとれなかったこともある。
今回は18〜24点。 初めての予備で法律科目が108点
般教はここの見てると30点ぐらい 今年合格率大幅に上げてくれー 行書だって9パーセントから15パーセントまで上がったし
択一だけでも40パーセント以上にしてくれ 般教の最後の解答、ここでは3がまかりとおってたけど2にしました。
そしたら辰巳の選択率は2になってるんだけど、どっちを信じたらいいのかしら。
辰巳の採点だとこれがあってたら166点になるんですけど… あおるつもりはないんだけど、一般教養30取れない人はなんで取れないの??
今年で言うと1、6、10,11、14は知識がなくても解ける問題だし、
5、23、24、29、30あたりは少なくとも二択くらいには絞れるし、
英語が全くできなくても30前後には到達するのでは...? >>831
俺も2年前26点だったけど、今回15点切ったわ 去年のこの時期もボーダー160はないって言われてたけど、なんだかんだ160だったから
今年は155あるぞ 一般教養とか言っておきながら、ほとんど合理的推論を働かせれば予備知識無しで解ける問題だからな
あれで5割6割取れないような低知能が法曹目指そうとしてんのもお笑いだわ 書き込みの雰囲気を例年と比べると、法律は難化だろうけど
今年は教養できてる人が多いっぽい
165かな >>839 8も知識なくても消去法で選べるな。
14、23、24、29、30は完全な知識問題じゃね? 論理ムズすぎるだろ…過去問では間違ったことないのに全部外したorz 今の時間人少ないのはみんな働いてるからなんだろなぁ >>845
14は「インサイダーによってレッテルを張られる」から、「逸脱行動の主因がアウトサイダー側にある」っていう論理の誤りだけでいける。こういうえせ知識系多いからね笑
でもよく考えたら他は確かに何らかの知識を要するね(29の偏西風の存在とかも一応知識なんだね)。
ごめん。 >>847
例年の頭の体操的な論理と比べると、今年のは結構ちゃんとした論理の問題だったね
それにしても伊藤塾は短答リサーチ入力させる気がないのかな? 来年受けるまでには英語対策しようかなあ。英語取れるようになれば40前後でほぼ確実に受かるだろうし。
英語できないと法曹としてやっていくの難しいらしいし >>770
何でお前みたいなのが法曹目指してるの?
いらんやろw 論理問題苦手なやつは普段の勉強から必要条件十分条件くらいは最低限意識しながら勉強した方がいいぞ
「主文に包含するものに限り、既判力を生じる」ってあったら、「「主文に包含する」ことは必要条件であって十分条件でないんだな」とか >>852
あくまで去年の話だが、TOEIC900オーバーぐらいのガチ勢ですらせいぜい半分ぐらいしか取れないらしいぞw でも、二択まで絞れても、最後の最後で全部悪い方へ転べば
直ぐに15点くらいはマイナスになるからなあ。
30点くらいは取れると言っても、15点になるのは分かる。
それから、一般教養の論理問題と法律の論理力は、そんなに直結していない。
むしろ、論理問題は慣れだろうな。 ❶ジニ係数の問題の解答は、3ということでよろしいでしょうか?
❷シルトの問題の解答は、5ということでいいですか?
❸問17の問題の解答を教えていただけると嬉しいです。 模試もふたつ受けたけど教養は解けた確信がある問題がだいたい8問くらいあって
残りもだいたい選択肢は減らせてるから結局7割前後に落ち着く感じだわ ネットのやりとり、特にウヨサヨ合戦に慣れてしまうと論理がめっちゃ雑になる
必要条件も十分条件も糞もないからな 他の人間が答えてるかもしれないけど火山のハザードマップの問題は泥流の細長いやつ、森林はbがほとんどだか所々aってのが正解なはず
極相林と実際のハザードマップ調べたから間違いはないと思う 教養18問目って辰巳では2が多いの?
こどもの7人に1人が貧困状態って聞いたから、割り算して約0,14だから3にした。 教養も今回そんなに平均高くない思うよ。
あのシルクの問題でかなり下がる人多いだろ。
今回サービス問題もあんましなかったし。 伊藤塾の解答フォーム重すぎて送信できないから誰か解答速報出たら転載してくれ 111点に上がってた辰巳。般教42点かもしれないんだけど、150まではさがらねえよな笑 辰巳で法律160か
教養は30確保したし
論文の勉強しまくるか
短答200超えは夢だったな
民事系が思ったより伸びなかった 解説してやるよ
A 心を持っている
B 自ら目的を設定できる
C 人間を凌駕できる
D 人工知能である
導出したい結論
D → ¬C (Cでない、の意)
問題文に与えられているもの
前提 A → B ・・・@
選択肢
ア A → C かつ C → A ・・・A
イ D → ¬B ・・・B
よって
(1)@の対偶をとって
¬B → ¬A ・・・C
(2)A後段の対偶をとって
¬A → ¬C ・・・D
(3)Dから、B、C、Dの順につないで、
D → ¬B → ¬A → ¬C
となり、結論が証明できる、ということになります。使ってない条件もないしね(=「『暗黙の前提』として必要かつ十分」)。
なお、エだとA → Cしかないんで、上のDの式を導出できなくなります。 >>871
行政法苦手なんやろ?
行政法できないと行書受かるのかなり難しいもん >>865
俺もそれだけで、二つに絞り込んだ。
俺の場合、6人に一人が貧困状態って、ぼんやり記憶していただけだが。 それ俺が解説し終えてるよ。
そうじゃないよ。
p→q かつq→p になるの選ぶだけだよ。 伊藤144点だったわ。全然だな。般教33点しか取れてねえってことは、けっこうこのスレ間違ってるか伊藤が間違えてるな。 >>876
感覚で選ぶならともかくちゃんと検討すると上のようになると思うよ >>877
教養はまあ大丈夫だったけど、法令の方が行政法筆頭にぱっとしなかった 去年行政書士受かった俺が法律教養あわせて170前後
参考まで 伊藤塾採点フォームで180超えたから論文の対策に移るわ
最初のLEC→伊藤塾で商法4点も下がった
民事系の平均点って例年よりも低そうなの? >>864
24問は正解は3だよ。
これが雑木林が徐々に陰樹「のみ」の林に変化していく理由であると考えられている。
極相林は陰樹林である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B0%E6%A8%B9 >>882
去年の行政書士試験の教養はとんでもなく簡単だったしな
確か1問目の答えが金正恩だか金正日だったのは覚えてるわ >>871
行政書士試験11月くらいなら、民法、行政法、会社法の短答問題たくさんやるから今の時期も記憶忘れにくくなって貯金になったんでしょうね!
来年こそは、行政書士試験なんてちゃっちゃとやっつけてくださいな! >>886
極相林の項目に飛んでみれば詳しいこと書いてるから見てね >>888
俺も去年の行書受けたんだけど
身構えてる中で金正恩とか今回のオリンピック元素とか出されると選ぶのものすごく気分悪いよね 一般教養の解答も出たよ伊藤。
俺はこれで成仏できるわ今年は。みんながんばってね。 ギャップという空間ができたりするなど陽樹が生息する空間も出きるんだと
京大の試験問題にも出てる >>892
ギャップっていうのはあくまでも極相林に家事とか起こってギャップができた場合に、その
ギャップから他所からきた陽樹木の種が入り込み、陽樹木がまた新たに育つ場合もあるというだけの話。 伊藤塾、うちでは1個選択するのに数十秒かかるね
教養の答えを知りたいのに 一般教養だけみたいのに伊藤塾全然すすまねえぞ
誰かはってくれないかな(チラッ >>904
そうだけど去年33だったからほんとに運だけ 伊藤塾はデータ集める気がないみたいだね
さすがの殿様商売 >>900
倒木など自然的な影響もあるし、問題文にはのみと書かれてるんだから例外を認めない時点で間違いだと思うけどなあ シルトは5
あとマージナルは4だったね。
10は3であってた。
森林は3
あとは飛行機は5
そんなとこじゃね 伊藤塾はHP制作の外注先を見直して全面リニューアルしたほうがいいね
ラジオボタン押すたびに通信とかアホすぎるし、そもそも普段のHPも見にくいし重い
辰巳の古臭いHPの方が遥かにマシ 法律科目で割れてるのが多分行政法の13だけ
伊藤塾とlecは2で辰巳は1
わかる人いる? 伊藤塾で155だった。
あと一カ月生きた心地しないよ。
去年は193だったのに…。 >>914
行政法14はLEC6辰巳5だけど塾はどうなってる? マージナルはただ、3はユダヤ人だと思ったけどね俺も。まぁムラートもあったってことだろうな。 つーか予備校が間違えるってクソださいよな
そんなところに入るやつは頭おかしい 合格最低点170って絶対あり得ない?
169だったんだけど
死にたくない >>919
俺168だ
170あり得ないとはいえないよな、実際過去の2回に1回くらいは170なわけだし 一般教養は20問目まで3が5つあるから、めんどくさい人は全部3とかにするのもありかもね。1が圧倒的に少ないけどたぶん来年そうなんじゃね。わからない問題だけ全部32するとか。 >>918
予備校が間違える、というより出題に問題がある。解答不能や複数解などの作問ミスは旧試の時代から少なくない。
突っ込まれるのが嫌だから正解は発表と同時。
昔は正解も出さなかったらしい。 >>922
うおおおおお
落ちたら一緒に死のう
てか伊藤塾の採点って部分点もちゃんと加味してる? いつも最初、環境と問題用紙に眼が慣れて焦点が合うまで
時間がかかるので、民事で時間不足になったけど仕方ない
民訴の最後の方簡単だったのか
教養で運がよくて取り戻せてるかどうか てか予備短答って予備校利用しないと絶対合格できないレベルの難易度あるよな
このスレに予備校利用しないで受かったやつどれだけいるのやら >>929
短答初めて3か月で論文と短答8対2の割合でやってたら170ぐらい
予備校いらないような >>930
にわかには信じがたいが、仮に本当でも極々例外的な存在だと思うぞ >>925
俺は塾重くて諦めてLECと辰巳しか見てないから分からないけど、去年は確か考慮されてた気がする 俺もはじめて短答受かったときは3ヶ月くらい独学したらなんとかなったからそんなもんでしょ 俺は勉強不足として去年の高得点から激減してる報告が散見されるのは恐ろしいな。要は安定しないってことなのか。 辰巳と塾の法律の点数まったく同じで、資格スクエアとレックの見てした自己採点とも同じだから考慮されてると思います。 去年179から、今年法律科目で124まで落ちたわ
3月から1ヶ月病気で勉強できなかったのが痛かった >>936
そう思ってたけど、なんか辰巳平均上がりだした
さっきまでジワジワ下がってたのに戻ってきた
FXやってるみたいだわ 合格最低点170だったら落ちたから自殺するけど、160とか155だったら「は?低すぎるだろ!バカに論文受けさせんな!」ってキレるわ >>931
過去問一周も回してない。一部科目は1年分も解いてないが
法律は7割5分とれてたわ >>939
身体の方が大事だよ
命あっての物種
来年お互いがんばろ >>939
あ、でも教養で合格点超えてるかもね
失礼しました やっぱ恐ろしいな。あるゲージ超えてないと急落もあるんだろうな。 一般教養 36 30 27伊藤塾見れた人答え教えてください 一般教養、去年も今年も全く対策してませんでしたが、点数は変わりませんでした。
なにより英語がかなり難しくなった気がするんだけど、俺だけ?
去年満点なのに英語だけで4ミスしてもた 司法試験委員会としては予備試験をどうしたいんだろうな
ロースクールはもう目も当てられない有様だけど
予備試験の間口を広げるのか狭めるのか 一般教養24の答えは4でしょ。
これ3にするのはさすがに言い過ぎだと思う。ギャップも一部の場所にはできる時があるわけだし。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%B5%E7%9B%B8
ウィキ読んでもそうだと思うけどなあ
というかそうであってくれ〜 >>953
余計な定員と予算割かなきゃいけないんだから、やりたくないに決まってんじゃん 辰巳の速報って信頼できるか?
100%落ちたと思ってたのに、176だった。
特に、公法系の部分点まで正確に出せるのか? てか俺も人のこと言えんけど、細かい答え気にするよりさっさと論文の勉強した方がいいぞマジで
短答落ちてても損するわけじゃないんだから 部分点の割り振り内容については塾は書いてませんね。 >>959
わかっちゃいるんだ…わかっちゃいるんだけど…あああああ >>957
ローが悲惨なことになっているから予備枠を増やすでしょう。実際、そうなってきてるし。 般教と法律訂正で過去どれくらい上がったことあるの、この時点から。
もう完璧に諦められると思ってんだけど、155とかに格上げされて6月にいきなりそれ告知されたら死んでも死にきれんな。 >>965
それはどうかな
今の増員は一時的なものだと思うよ
予備を増やして喜ぶ既得権がないからね 伊藤塾の採点で139点だった
法律118点も酷いが教養21点って今までで一番酷い
5年前は45点だったのに
若い時は国1の1次教養も7割取れてたのになあ
老化が著しい 刑訴で親族相当例の適用なかった。別居してる弟。確か 法律レックと5chパン教で178だった。
多少変動があってもいけるだろこれ。 LECで行政信じられない点数になってたけど辰巳で上がった
5点も違うんだがどういうことだ まぁ辰巳の刑法は知らん。けど誰かいってた気がするし、別居やからせんやろ。わざわざ別居なんか問題にいれんやろ。刑訴法意識したと見た 一般教養の 6問 21問 24問 29問 30問 をどなたか伊藤塾の解答速報見れた方で教えていただけないでしょうか 同居していれば刑が免除
同居していなければ告訴待ち >>981
同居の親族だと1項が適用されるやん
条文読んでる? >>981
だね
揉めるに値しないくらい確定だと思う
まぁ俺はひっかかったけど… >>982
なーんだやっぱりか
ありがとうございます なら辰は俺と同じまちがいやったんかな
今条文読んだ。ゴメン、ゴメンやで >>990
ありがとうございます 24問は4ではなく3で確定ですかね? なんとなくなんだけど、教養24みたいに素人感覚で「こんなん4か5のどっちかやんwww2択まで絞れたwww」ってあっさりなる問は、大抵その時点で間違ってる 刑法ラスト四問会ったら3点少なくとも2点はくれんのかな >>993
明後日に辰巳が出すからそこで違う可能性もある >> 773
山川日本史世界史流し読みしても
ほとんど効果がないな
帝國地理Bも地図で確認しながら読んでも
たぶんせいぜい1問くらい当たるかどうか
恩恵しかないだろな
理科は地歴のように細切れの十数分の五月雨式ではやれないし、
やり直すと、かなりのまとまった時間と労力がかかるうえ
本番まで維持しようとすると、途切れずに続けなければならない
今さらそれだけ理科をやる理由もなくモチベも上がらない
後々役に立つ点で多少やる気になれるのは英語ぐらいだな
実際教養で英語だけやったら、あとは何かできそうな問題ないか
読みながらこれは没、これはビミョー、消去法でこれにするかと探しながら、
山勘でマークするだけ。これで運次第で30点以上差がつくってウーム 教養17から25まで全部4にしたけど一匹くらい釣れたかな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 10時間 34分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。