平成30年司法試験4

**氏名黙秘** · 2018/04/24(火) 01:06:03.26

たてました

**氏名黙秘** · 2018/04/24(火) 01:07:46.79

前スレ

平成30年司法試験3
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1511558178/

**氏名黙秘** · 2018/04/24(火) 02:07:46.47

民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳

法律エッセイの古典的名著が短編×１００話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。原版は
国立国会図書館デジタルコレクションで無料で読めます

法窓夜話私家版（原版初版1916.1.25）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
（続）法窓夜話私家版（原版初版1936.3.10）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V

**氏名黙秘** · 2018/04/24(火) 02:15:30.95

39歳ってすげえ中途半端な年齢だよな。おっさんと呼ぶには若すぎるし若者と呼ぶにはちと老けてる

**氏名黙秘** · 2018/04/24(火) 02:38:31.53

>>4
おっさんです

**氏名黙秘** · 2018/04/26(木) 00:17:31.04

次スレ

平成30年司法試験4
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1524499563/

**氏名黙秘** · 2018/04/26(木) 00:17:51.68

前スレ

平成30年司法試験3
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1511558178/

**氏名黙秘** · 2018/04/26(木) 00:21:59.33

次スレ

平成30年司法試験4
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1524499563/

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 10:27:51.10

ある程度まで理解が進むと
過去問解く上では民訴が一番楽だな

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 14:46:47.12

刑訴民訴は技術的な知識が多いしそうそう制度も変わんないし
判例学説に煩わされるところがほとんどないからやれば身になる
ところやね。

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 16:14:23.72

民事系３科目は三段論法が崩れやすい傾向があるから
知識の蓄積よりも書き方の練習が大切だと思う

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 17:13:04.00

辰巳D判定オワタ

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 18:06:29.98

論文過去問やってて思うけど、平成27年くらいから明らかに易しくなってるよね。ほぼ全科目そう思う。

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 18:10:20.56

辰巳とTKCで採点方針が違うのかわからんけど
辰巳D判定でTKCがA判定
ようわからん

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 18:44:17.01

>>13
考査委員はもう受験生に期待してないだろ。
平成18年、19年の頃の問題とは全然違うｗ

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 18:59:41.46

もはや合格者の半分が一回で合格する試験だからな
上位ローに限れば８割合格の当初の理想になってるんじゃないのか

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 20:20:28.75

>>14
オレは逆だ。辰巳AでTKCがD。
しかも辰巳は総合で上位5%くらい。
どないなっとんねんと思った。

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 20:52:05.03

>>17
辰巳の当てはめに高い配点がある配点表
あれには違和感を禁じ得ない

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 21:02:06.74

>>18
わかる。
オレも当てはめのところはそんなに点取れてない。

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 21:21:55.47

所得５００万円以下の弁護士の比率【国税庁統計】

２００８年　３２％　→　２０１２年　４２％
→ ２０１７年６７％

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 23:31:20.07

>>13
試験委員から学者が消えたからだよ
なんだかんだ学者作る問題は良問が多かった

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 23:58:20.07

>>21
じゃあ学者が試験委員に戻る今年の問題は難しいってこと？

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 01:52:47.47

>>13
29年度の刑法・行政法とかアホかという程の量だったし、民法３問目はわかった人はほとんどいなかった。
28年度の民事訴訟法は、上位者でも本当に理解して書けた人はいなかった。
27年度の刑事訴訟法の第２問は不任意自白と違法性排除法の関係で難しかった。

一方で、初期の問題をみると、あの程度の問題でみんな時間切れになっているし、内容も超上位者でも今の中位者レベル（特に公法系）。
どう考えても今の方が難しいよ。
18年・19年合格者に今の問題を受けさせれば、不合格ばかりになるよ。

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 02:26:06.93

まぁ出題趣旨採点実感の蓄積や良質な基本書とかも増えてきてるからな
相対的にはそこまでの変化はないと思う

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 09:39:42.34

2012までは量も少ないし難しいこと聞かれてないし
解いてもほぼ完答できるし
簡単だったと思うな

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 11:13:38.63

模試すら受けてない
2回目の今年はもう終わった感満載
世間様はGW……遊びた……いや何でもない

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 11:14:34.75

合格者の10人に1人の勝ち組にならない限りはサラリーマン以下なのによくやるね

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 11:15:57.62

コミュ力あれば合格後はわんさか仕事入るけど、ないやつは死んでるよねw
コミュ力ない人は税理士登録したら良いんじゃ？

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 11:30:30.55

コミュ力でそんなに決まるんか？
就職次第だから出身学部ロー、予備かどうか、年齢だろ
即独ならコミュ力かもな

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 12:41:26.21

>>22
学者の先生全然戻ってないよ
刑訴なんか顕著だからよく過去問見てみ
27年までは誰もが知ってる知識を捻った問題だけど、28年以降はクッソ基本＋マイナー知識
捻った問題が作れなくなったから、マイナー知識で差をつけようとしてるんだよ

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 13:13:49.50

>>28
わんさか単価安くてきつい仕事入るんだろ
企業はちゃんと実力スクリーニングするからな

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 14:02:45.67

刑訴は試験は面白いけど、実務はDQNだらけで萎えまくりだろ。

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 17:01:51.90

與三野禎倫不倫

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 19:24:54.61

　従来、相対的平等の問題として主に論じられてきたのは、
「等しい者を等しくなく扱う」問題であった。
近時、「等しくない者は、等しくなく扱う」問題といえる、
類似した状況にない人たちを異なって扱わないことの差別が論じられている。
……欧州人権裁判所は、……差別されない権利は、「国家が、
著しく異なった状況にある人びとを客観的で合理的な正当化理由なく
異なって扱わない場合にも侵害される」と判示している。

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 19:52:07.70

経済法のスレが見つからない。
どこに行ったか、教えて。

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 20:37:25.69

いよいよ５月だな
これからは毎日３通答案を書く
毎日１５時間勉強する
合格者は直前期この程度はやっている

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 20:44:53.73

睡眠６時間、三食自炊、風呂、ウンコを入れたら15時間も勉強できないだろｊｋ

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 20:48:42.49

今の時期はもう体調管理優先だろ

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 20:52:42.75

凡人は死ぬ気でやらないおと合格しない
体調管理とか勉強しない言い訳を考えている段階で不合格
まあ、このレベルの人であれば、どのようにすごしても合格するだろうけどな
https://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/神脳と呼ばれる東大生・河野玄斗が明かす「医学部生の僕が司法試験に合格した理由」/ar-AAwtCFX?ocid=spartandhp#page=2

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:12:57.78

刑訴の伝聞証拠は毎回簡単なのばっかでるな
もっとしっかり考えないと間違えるようなのでないかな

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 23:43:15.56

>>40
27年以前の伝聞が簡単に見えるならかなりの実力者か、アホすぎて難しさに気がついてないかだぞ

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 00:20:45.86

15時間はどうかと思うけど
答案は前日まででも書き続けたほうがいいくらい
サボったら鈍るからね
もう知識で差がつく段階じゃないから、既にある知識をどれだけ速く引き出して書ききるか考えるべき
わかってたって、どうせ直後には皆、時間なくてアレ書けなかったって話題であふれるんだから

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 00:24:52.26

去年予備受かってこないだの辰巳の全国模試でA判定で、それでも不安でここんとこよく寝られん。大変な試験だ。

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 00:48:07.32

煽り抜きでそのくらいでも普通に落ちるからな。

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 01:05:35.48

うるさいと言われた中国人が乗客とトラブルになり相手を走行中の電車に接触させ意識不明の重体にさせる・ＪＲ吉祥寺駅 ★６
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525010452/

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 01:20:23.58

>>40
21年の伝聞が簡単に感じたなら諦めろ。
あれより難しいのは出ない。
というか、今年の受験生でもあの問題を理解している人はほとんどいない。

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 02:13:19.76

経済法のスレがなくなったので、だれか立ててください。
よろしくお願いします。

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 16:05:05.91

したらばのスレで我慢しなさい

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 18:24:51.05

Go憲法買ったけど、三段階審査がようやく腑に落ちた
呉明植ありがとう

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 22:02:36.88

>>46
ほんまそれな
27年以前のはどうやって非伝聞にするかを考える問題だからな
条文適当に当てはめて伝聞証拠とかやってるのは間違い
優秀答案でもできてないから、簡単なわけがない

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 22:27:16.77

>>49
どうせステマだろ？

ステマじゃないなら、「どういう点が腑に落ちなかったのか、どういう点が腑に落ちたのか」
少し詳しく書いてみ？

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 22:42:36.19

>>51
おまえ一人がステマだと思ってるだけだよ
呉明植先生は素晴らしいぞ
合格したければ今からでも買って必ず読むべき

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 23:06:41.24

>>52
そうか？

そんことはどうでもいい。
三段階審査について書いてみ？

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 23:09:01.94

>>52
言っておくが、呉先生のことについて
俺は一言も何も言ってないぞ。

お前が三段階審査が腑におちたというのなら、
それを書いてみ、と言っている。
お前の書きぶりによって、優れた書物かどうかが分かる
というもんだ。

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 23:32:57.69

>>54
三段階審査がわかってない段階で、おまえは終わってる
来年がんばれ、呉明植先生の本でしっかり勉強しろ

**氏名黙秘** · 2018/04/30(月) 23:33:34.90

試験直前のこの時期に本を出すのは受験生思いのようでいて受験生思いではない
当該年度の試験を中心にすべてが回っているわけではないから当然のことだが

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 00:34:07.06

三段階審査は難しいだろ。
大前提のなぜ「三」段階でなければならないか説明できる人は、ほとんどいない。

だいたい判例は三段階審査説を取ってない。
それなのに受験生で三段階審査説ブームなのは、ブルー卿が儲だった芦辺が三段階説を取っていたからという理由だけ。

ブルー卿の絶対王政時代はそれで通用したけど、
ブルー卿が外れた28年以降は三段階審査説を司法試験委員は取ってないよ。
例えば28年は被害者の生命との対立利益を重視するヨーロッパ型の利益考量型が当てはまる事案だった。

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 01:01:42.66

なにいってんだこいつ( ´,_ゝ`)

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 02:45:08.60

とりあえず「呉」を司法板全体でNGワードに入れておいたｗ
ステマかどうかは知らんがウザ過ぎ

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 07:33:28.74

司法試験板のほぼ全スレに貼って回ってるからね
通報していいレベル

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 08:37:05.29

呉ってそんなに人気あるの？
伊藤塾長よりいいの？

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 14:54:47.58

受講生激減で倒産しそうだから必死なんだよ

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 16:16:53.32

呉先生は確かに良い。
しかし、褒め殺しに近い書き込みに対して法的処置を検討してるであろう。

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 18:18:17.77

受験生ならこの時期に本がどうこう言ってる時点でやばいだろ

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 18:39:26.28

直前期でまともに勉強が手につかず、一日3時間程度しかできてない
模試もC判なのに

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 18:59:57.58

>>65
辰巳やったら来年
レックなら見込みあり

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 19:04:15.92

レック？
安いし、良い問題だった気がするので個人的にはかなり勉強になったが、受験者がかなり少なかったので模試の精度としてはどうかと思う…

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 19:22:18.58

辰巳だよ
やっぱ辰巳Cはほとんど受からないんか
レックって受験者何人くらいなの

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 19:37:20.16

辰巳AだけどTKCはDだった。
オレみたいにたまたま辰巳で取れてるやつもいるからあんま気にしなくていいんじゃないか。

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 19:39:28.27

なんでみんな高いカネ払って不合格者のつくった答練うけるの？

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 19:48:44.97

これは伝聞だが
TKCは、予備合格者や上位ローの成績優秀者を無料または激安にして答練模試を提供する
辰巳は、法学部生に対して、将来の司法試験参入を促すために、無料で答練模試を提供する
どちらも、正規料金を支払っているのは半分以下とのこと
だから、TKCでAならスペシャル上位で合格確実だし、
辰巳でC以下だと、超下位ってことで、今年は無理、来年に向けがんばれってことらしい

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 20:36:57.26

LEC の模試は量がエゲツなかったが問題とかには特に不満ないかな
受験者は全日程で2、300しかいないんじゃね

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 21:26:52.25

TKCの採点って辰巳と比べたらざっくりというか結構適当っぽいのが多かったんだけど、あんなもんなのかな。

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 22:01:51.80

TKCは採点ほんとカスだよねw
ほとんど読んでないで点数つけてる答案とかあるわw

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 22:09:15.97

>>74
だよね。
なんか辰巳の採点がすごく良心的に感じたもん。

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 22:09:21.42

TKCも辰巳も商売でやっている以上、添削はそれなりのレベルで提供している
これにケチをつけるのは、実力が備わっていない証拠
ゆえに、採点をカス呼ばわりする人は、ほぼ全員が不合格

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 22:19:17.63

>>76
きもw
俺辰巳1桁順位なんだがw

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 22:21:28.60

初日郵送で早稲田

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 22:22:12.78

お前がTKCで判定良かったから
TKC肯定したいだけやん
TKCはクソ

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 22:41:41.27

>>76
オレは辰巳上位4%くらい。
あと予備持ち。

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 22:46:42.57

>>77
>>80
そーですかーじゃあボクは主席でした！

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 22:55:06.78

直前期によくまあ模試で何位だの予備持ちだの子供みたいな罵り合いできるな、、

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 23:06:13.68

>>70
修習生だけど、周りに模試の問題考えたやつ結構いるし、問題考えるのは合格者だと思うぞ

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 23:47:55.31

>>82
そもそも直前期に５ｃｈやからな

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 00:14:49.33

>>83
なぜ、あなたの周りに問題を考えた人がいることをもって
全体を判断してるの？

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 00:39:29.71

TKCの方が受験層のレベルが高いのはその通りだろうけど、
辰巳の学部生に受けさせてるってのは仮にあったとしてもさすがに大した影響はないだろう

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 00:47:52.13

そんなに辰巳とTKCってレベル違うもん？
両方受けてる人も結構いるのかと思ってた。

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 00:48:33.12

辰巳はとにかく採点表にかすれば点が入ってくるが
tkcは考えた論述でないと高得点が取れない
tkcでは複数の当てはめ要素を論理立てて論述しないと点が来ない感じ

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 01:15:18.66

年収1000万を夢見て頑張ろうぜ。

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 01:23:40.92

元ホストで予備合格＋純粋未修１発合格のモンスターさんは、
ＴＫＣでＡ判定だったけど、４００位ちょっとで超上位とまでは言えなかったから、
あまり影響ないんじゃないかな？
もちろん純粋未修ストレートでこの成績は単純にすごいけど。

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 01:31:13.03

純粋未修ってソースあんの？
今どき純粋はちと信じられん

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 03:29:23.99

はした金やのう

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 03:29:44.32

ショボい人生やのう

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 08:46:50.83

>>89
自営で1000万てサラリーマンの700万くらいだよ
一流企業なら20代で達成できる金額なのに、夢見なきゃ届かない数字なのか

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 16:10:16.62

>>90
モンスターさん東京修習？

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 16:26:42.22

過去問を平成18年度から全科目検討してフルに答案書いてる人ってどれくらいいるの？
直近5年くらいしかできてないわ

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 16:38:26.27

>>96
フル勃起を何日も持続できないのと同じや。

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 16:52:22.14

>>96
オレは直近7年分やった。
労働法だけは全年やった。
だからどうしたって話かもしんないけど。

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 17:14:20.66

刑事系以外は論文過去問はやっても意味ないよ、同じ問題は出ないし、難易度も違いすぎる
それよりも、答練や模試の解説をしっかり読み込んだ方がいい
特に、公法系は答練の問題が当たることが多いので、しっかりと見直すべし
ちなみに、今年の憲法は財産権が本命　思想良心の自由が対抗　平等権が穴
行政法は差止訴訟についての問題の優秀答案を徹底的に読み込むべし

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 17:23:10.40

モンスターさんはおそらく北九州の公立大学だから純粋未修だよ

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 17:59:37.94

選択科目は同じような問題出うるしなあ
同じような問題が出るって観点なら憲法はともかく行政法は必須な気がするが…