中村充スレ6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
中村充はナイスガイ
中村充はシティボーイ
中村充は有識者 びょうそく答案サイコー
写経してたら自然に合格答案書けるようになってきた
全科目・全年度のびょうそく答案を手に入れられるなら、15万は安い
しかも、今年度から製本されてるので、持ち運びも便利
さらには、今年度から再現答案2通(A答案・C答案)つきなので、合格最低点をあぶり出すべく、適宜、講義中に言及・参照し、場合によっては、模範答案と比較・検討する機会をもうけるみたいだね
誤字脱字はブログで訂正してくれるのでサポートも万全
なんて生徒思いの講師なんだろう 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 アガルートのデメリット
短答プロパーがテキストに書いてない
テキスト紛失の場合は再購入できない
工藤が鼻水ズルズル花粉症 司法受験生が検討しておきたい予備過去問
行政、会社、民訴、民実
予備受験生が検討しておきたい司法過去問
憲法、行政、刑訴(予備既出は除く) 黒根祥行(辰巳での講師名・黒木洋行)
京大法→甲南ロー→ H27合格(経済法)
合格おめでとう とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
3IRM1 セミナーと販売かぶらない感じになるのかな。
だとしたら過去問系は4月以降の発売になりそう。 4A図を愚直に書いて繰り返しているが、論文パターンの問題さえ暗記してなけりゃ全く解けない。
異端か?てか中村も科目によっては4A図書いてなくね? >>18
4Aは異端じゃなく王道。
4A図は使わない場合もある 論文が書けるようになって楽しい
書き方がわかると他の演習書もやりたくなる >>20
4Aで書けるようになったの?
4Sで書けるようになったの? 中村式であっさり合格するやつもいるから方法論としては間違ってないんだろうな
先日司法試験超上位合格者の講義聞いたが、根本的な考えは中村と一緒だった。
才能がいるんだろうなと思うわ中村式 ナカムラは腐っても開成だからな
あそこ入る少年はやっぱり頭良いよ 才能ある人が教えることは、才能がないと使いこなせないと?
もしそうだとしたら、何を教わっても使いこなせないことになりかねないw センスで片付けるのは問題かもしれない。
しかし、センスのある奴なら中村の方法論で半年で合格できる。 中村という超秀才の禿が生み出した方法論は間違ってない。
中村の方法論丸パクリドヤ顔の奴が超上位合格してることからも間違いない。 むしろセンスある上位合格者が言ってることをセンスない奴でも使えるようにしようとしてるのが4Sだと思う 4Sと趣旨規範ハンドブック突き合わせてみたけど、そこそこ網羅してた 前は早稲田慶應当たりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど
最近は法科大学院も多少入りやすくなって、早稲田慶應の学部卒業あたりだと 明治中央の法科大学院進学あたりが標準になってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。
学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず あー、やっぱ民法遅れてる?
なんか10回でストップしてんだが…
あともう少し講義わかりやすく出来ないかね
民法になってから、いまいちな感じ >>33
具体的にあなたの思う理由・根拠を述べてくれ 中村先生の憲法はぶっ飛んでる
てか、基本的に他の予備校と毛色が違うのが中村先生やん 中村が悪いというより事務方のミスじゃね
TACで受けてたときはそんなことなかったぞ >>36
って…配信予定日いつごろかな?
三週遅れって無茶苦茶遅れすぎやろw >>37
改正民法での講義が初年度だからか当初の予定より遅れ気味なのは事実 民法4sは10回でずっとストップ
GW?
民法はちゃっちゃかちゃっちゃかやってとりあえず最後まで行くって自分で言っててこれはないでしょ 相当忙しいんだろうな
Twitterもブログも更新してねえし なんだ予定通りなのか
基本中村はそういうところ誠実そうだしな
過去問だけで合格できるというところは嘘くさいが ポリシーなんだろうけどもっと高くしてもいいのにな
4Sを発見した功労者としてもっと高額の報酬をもらうべき 論パタって憲法部分しか公開しないのかな?
先月下旬に民法も公開始めたことになってるけど
受講ページに民法の論パタは現れないんだけど
※『4S論文解法パターン講義』最新分は講義更新があるたびに差し替わります
と書いてあるから順次差し替わるんだよね? >>59
何故にあなたは私達にそこまでの親切を求めるの?
私達はあなただけの気前のいいサンタクロースじゃあないのよ? 再受講者向けの、4S民法テキストのみの販売ってされている? >>83
もうちょっと待てば公約は守ってくれるはず いつのまにかこんなにテキスト分厚くなってるね
文字も大きくなって老眼受験生良かったね^ ^ マツリカ…2回目のローに入学、秒速加藤ゼミで合格狙ってる?
獨協大学法学部のシティガール? TACの30年度の予備試験と司法試験の過去問講座は結局まだ実施しなかったのかな? 4S条解講義無料公開
これどこで公開してるんですか?
探しても見るからないんですが。 憲法:Go
総則:Go+サブノート
物権:Go+サブノート
債権総論:ストゥディア+サブノート
刑法総論:Go+合格論証
刑訴:Go+合格論証
民訴:和田コンパクト+合格論証
会社:近藤他基礎から学べる+合格論証 @憲法:Go+えんしゅう本
A総則:Go+サブノート
B物権:Go+サブノート
C債権総論:ストゥディア+サブノート
D刑法総論:Go+実況論文
E刑訴:Go+実況論文
F民訴:和田コンパクト+実況論文
G会社:近藤他基礎から学べる+実況論文 >>103
>>773
このラインナップじゃロー入試も突破できなくね? @憲法:Go+シケタイ論文
A総則:Go+サブノート
B物権:Go+サブノート
C債権総論:ストゥディア+サブノート
D刑法総論:Go+実況論文
E刑訴:Go+実況論文
F民訴:和田コンパクト+実況論文
G会社:基礎から学べる+実況論文 民法テキストのみ販売いつやるんだよ
ベクサはトロいな 早く改正民法の勉強したいのに
TACならもっと早く対応していると思ってしまう 30年度分の論文過去問講座も本来ならとっくにリリースされてたはずなんだよな。
代わりにブログの手書き答案を参考にしてる。 たかだか本の値段決めるだけで半月たっても決まらないんだもんなー 4Sって民法のテキストだけ買ったりとか民法だけ受講とか出来るの? >>112
ブログ参照
テキスト購入は4A受講者のみ。
民法の単科受講も可能(12万、4A受講生は割引あり) >>113
全7科目でも27万なのに民法オンリー12万?
結構いい値段するね…
来年は会社法改正控えてるし、商法のみ買い替えとかはできるのかな? >>113
情報ありがとう。
それだといっそフル申し込みの方がいいね。 論パタ民法37問の疑問点。
公示の衣説と即時取得説を一緒に書くのってありなのかな? >>120
テキストだけだと効果半減
中村がシャウトする講義と相まって威力発揮するのさ! >>121
テキストのみ販売希望してるヤツはかつて尊師のシャウト講義聴いてたヤツらだろうよw 民法の改正対応は自力でやる予定。
ベクサ版の予備過去問や司法試験過去問のコンプリートはきっと相当先だろうからセミナー版過去問の改訂をどうせ自力でやることになるし。 >>124
両方とも9月リリースと本人が予告してる
あなたにとって9月は相当先なの? >>125
情報ありがとう。
知らなかった。
29年までのは持ってるから欲しいのは30年以降と民法なんだけどなんにしろ値段次第だなー。 >>126
TAC時代は司法7科目・2006-2017までの12年間コンプリートで音声ダウンロードだと15万ジャスト
ブログで単価をこれよりやすくすると明言してるよ、独立したときに 司法試験の過去問解説は結構良かったわ
現実的な答案の解説をしてくれる
もっとも、完全解を求めてる人にはオススメしないぞ
伊藤塾だったりアガルートの方が完全解の質はいい セミナーの後釜の先生は逐条テキスト使うらしいけどあの本って論証も載ってるのかな? >>131
載ってるよ文字は小さいけど
でも上杉は中村に比べると…○○○○だよ
早稲田政経→慶應ローみたいだね、上杉 @憲法:Go+シケタイ論文
A総則:Go+サブノート
B物権:Go+サブノート
C債権総論:ストゥディア+サブノート
D刑法総論:Go+実況論文
E刑訴:Go+実況論文
F民訴:和田コンパクト+実況論文
G会社:基礎から学べる+実況論文 セミナーの論文過去問のレジメ、裁断して穴開けしたかったんだけど文字がごっそり切れちゃうページがあるからあきらめた。
ベクサでは改善してほしい。 >>132
ありがとう。
択一方法で論証あるのはいいかも。
完択や辰巳のやつはどうも苦手。
本屋で見てみるわ。 >>135
キンコーズで製本するのがベストアンサー >>131
載ってるけど論証として使用するほどには網羅的ではないよ >>138
今の司法試験に網羅的な論証なんていらなくね? 条解の反論証パターン的な作りはどういう教育的配慮からなんだろうか。キーワードメインで覚えた方が汎用性があるとかかな? >>140
中村先生は、
論証を全科目、正確に覚えられない。
正確に覚えられないものは、逆に足を引っ張る。
と考えている。 >>140
過去問と論パタを繰り返し解くうちに自然と体に叩き込むのが理想
答案例で論証をおさえた方が実践的 >>140
反論証というか条文の文言解釈重視なのよ!! >>141-144
ありがとう。最初はしんどいけど確かに理に適ってると思うから頑張りたい。 あと20日ひたすら条解回す予定。
直前期はやっぱり論パタより条解の方が得点可能性が高まるんじゃないかな。 >>149
単科4A割で84000円だから悩むな。 セミナーのままだったら単科購入もうちょい安かったかな? 論パタ民訴13問目のタイトル「ピロ式」ってどういう意味なの? >>153
そうだね、TAC時代は論パタと条解を別々に購入できたのに、BEXAではできない 講座視聴用にタブレット買おうかなと思うんだけど、8インチだと小さいかな?タブレットで見てる人いる? >>156
ありがとう。ピロシ説での解決ってことか。
これだけめちゃくちゃわかりにくいw >>155
全体を安くした分バラ売りは避けたいってとこだろうね。 >>163
無料バージョンだとテキストが画面に映し出されるだけでPDFをgetできない!!
タダより高いモノはないのよ!! >>157
ちょうどいいよ。
いつもiPad miniで見てる。 >>166
ありがとう〜。
miniかAirか迷ってたけどminiにするわ! >>161
なるほど。
論パタのおバカタイトルはけっこう癒される。
ボヨヨン屋根とか。 でも定価5000,TAC時代は3000だったよね
ずいぶん高くなった 刑訴の論パタか条解のテキストか講義録に「検察官はP」とかの略語の一覧ページがあった記憶があるんだけど勘違い?
いくら探しても見当たらないんだよね。 >>175ですけど自己解決しました。全然別の本でした。 >>165
画面を見ながらテキストを写経のように書き写すんだ! >>165
完択か逐条テキストを手元において、講義で触れた箇所をマークすればいい >>180
スマホ画面をスクリーンショットするほうが効率的だよね!! 俺は紙媒体じゃないと絶対いやだなー。
色々書き込んだりマーカーしたりしたいから。
全部裁断して穴開けてファイリングしてる。
>>137
差し込みとかもしたいからルーズリーフ形式にしたいんだよね。 >>183
縄文時代にはまだ紙は発明されていないとマジレス 4Sユーザーのみんな、アガルト論証の民事系リニューアル、来月発売だよ!!
4Sとアガルトのハイブリッドで予備試験に合格してハイグレードでスタイリッシュなビジネスローヤーになろうよ!!!!!
https://agaroot.co.jp/publishing/ 4Aは違憲審査基準の定立の際に対立利益を考慮するよね。
この説について30年の採点実感で「充分な議論が必要であり、その点を意識した論述が必要」と言われてるんだけど具体的にはどうしたらいいのかな? 気になるなら対立利益は目的で書けばいいじゃん
4Aにすべて従わなきゃいけないわけではない >>194
まあそれはそうなんだけど。
その説を採る場合の説得的な理由付けがあれば参考にしたいと思って。色々調べたけど文献がないんだよね。 >>195
そういうのは受かったあとにやったほうがいいよ >>196
>4S条解講義無料公開。
>
>中村充先生、ありがとう。
無料公開だとテキスト+音声ダウンロードなしよ!
タダより高いモノはないのよ! いよいよ、イケメンホストの母校…日大ロー入試が始まる。
私大ロー最難関を誇る日大ロー。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
京大・東大・一橋の最難関国立ローの滑り止めとして最高の併願先である日大ローを確保しようとする者、本学ローを第一志望とする私大ロー受験のトップエリート、そしてイケメンホストとの未来を夢見るシティガール達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 4Aに相続法改正レジュメ。
中村充先生、ありがとう。 4S条解テキスト厚いぜ…
ばらしてファイリングしようとしてるがちょうどよいバインダーが無い… >>208
民法の条解はスキャンしてタブレット持ち歩くのがベストアンサー 予備試験もh30年過去問講座作れなかったのか…
昨年度でこれなら、新たに講座を作り出す今年度はサンプル以降の司法試験過去問講座作れるんかいな? >>214
解答例自体は以前のものがあるだろうからあとは講義だけなんだけどね。
TAC作成の問題は差し替えなきゃだろうけど。 >>214
正直、去年と今年分が提供されれば御の字。
論パタ条解撮りながらだし、サンプルからはかなり厳しいのでは。
あらかじめTACでDVDを買っておいたよ。 申し込もうと思ったら15%オフキャンペーン終わってるのな。。 >>217
ああ、ごめんなさい
サンプルから欲しいのは民法だけです
それ以外はh30とr元だけで良いですね >>218
司法試験も予備試験も発売されていなかった 以前みたいに再現答案解説やってくれてたら簡易な4A図があったから助かっていたが、h30年はそれすらなかった >>221
正直、合格報告特典で平成30年分を貰えるかと期待したんだが。
民法の講師作成答案だけでも販売してくれないかな。 >>222
ありがとう。
じゃあ30年は今んとこブログの手書き答案だけってことだね。 尊師もしかして講義遅れてないか?
基礎講座でこれなら過去問講座は… >>231
体調不良により刑法以降日程再調整。
心配だね。 テキストを準備せずに、1年コースを開講する度胸が羨ましい 2020年目標の4S基礎講座、2018年12月当初は視聴期限2020年10月末日だったけど、配信が遅れ気味で、期限を撤廃したみたいね。
その裏返しとして、法改正がない限り、2021年目標でも、2020年目標の基礎講座を使い回すのかな?
2021年施行予定の改正会社法にはどう対応するのかな? 基本的に使い回しで、改正部分を補講するパターンだね 中村先生!予備試験の実務基礎、新問研と過去問だけじゃもう無理な時代ですよ! 紛争類型別は必須だよ
でも、要件事実30講はいらんわ 4Aなら実務基礎は問研と過去問と刑事のちょっとしたレジメのみでオーケーってことだったけど今もその立場かな? 尊師がブログで過去問講座を9月に出すのは厳しいって言ってるな…
民法全年分と去年今年の過去問どうしようか… びょうそくの所もみてきたが、びょうそくも民法は来週3月と遅いな…
これなら尊師を待つか… >>234
テキストについては前のをちょっと修正すればいいだけな気もするんだけどな。 去年の予備実務Aだったけど、新問研と過去問だけで行けたよ
尊師は新問研と刑事のレジュメですべてをこなせとは言ってない
これらは導入教材にすぎず 過去問こそがメイン教材ってスタンス >>247
ありがとう。
じゃあ基本7科目とおんなじ過去問最優先の発想なんだね。
優先順位は論パタより過去問って話だもんね。 >>248
大島はオーバースペック
岡口がベストアンサー >>249
実務基礎対策として岡口本のどれがオススメ?
最近えらい沢山本出してるよね。
合格者のブロガー(めちゃくちゃ笑えるブログだったけど内容が過激だったせいか合格後に閉鎖しちゃった)要件事実問題集と要件事実マニュアルをベタ誉めしてたな。 >>250
俺的には、予備試験過去問を巻末付録にコンプリート収録してる要件事実入門・初級者編がベストだとおもいます…
ただ…今年の問題ざっと見た限り、出題者はどうも、紛争類型別を参照してるらしい
よね?
なので、今後は要件事実入門・紛争類型編が必要になってくる予感がします
こちらには、司法試験過去問を巻末付録にコンプリート収録していますの… >>252
貴重な情報ありがとうございます。
過去問部分だけでもめちゃくちゃ価値がありますね。
知りませんでした。 >>253
いえ、どういたしまして
お互い予備試験ルートで法律家になって、ロースクールという名の欺瞞に満ちた選別機構から国民を守りましょう
ロースクールをぶっ壊す! >>254
そういうことは言わんほうがいいぞ
この業界はかなり粘着質なやつが多いから >>254
頑張りましょう!
>>255
アメブロのRPガスって人のブログの記事読んでゾッとしました。 >>254
そういう発言は控えとけ
ロースクール組の人のカンにさわるからな
実務で活躍したいなら人脈は多いに越したことはないんだし、ロースクール組を敵に回してもメリットないぞ >>253
いえ、どういたしまして
お互い予備試験ルートで法律家になって、ロースクールという名の欺瞞に満ちた選別機構から国民を守りましょう
ロースクールをぶっ壊す! 税理士試験だと、大学院免除は『院便』などと呼ばれ馬鹿にされている
法科大学院も、予備試験を免除する点ではこれと同じである
よって、ロー卒も院便または呆化大学院などと呼称するのが妥当であると考えるがどうか ロースクールという名の欺瞞に満ちた選別機構
京都アニメという名の希望に満ちた映像会社
国民を守るのならどちらがベター?
ぶっ壊すならどちらがベター?
不倫路上カーセックスするならどちらがベター? 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。 >>259
バカにするってことは何かしらの劣等感や嫉妬があるんやろ
そもそもロースクールが予備試験を免除してるんじゃなくて、予備試験がロースクールを免除してるんだぞ
だから、おまえさんみたいに税理士と同じだと考えるのであれば、ロースクール組が予備試験組を抜け道使いやがってって批判するんやないの? >>231
4A時代の受講生に一番影響を与えてるのが30年と31年の過去問だよね。
せめてレジメだけでも完成させてもらうと助かるんだけど。 >>263
ほんとそれな
理論理論してきた今の試験をどうやって条文だけで乗り越えていくのか >>265
ただたけるさんとかびょうそくさんとか吉野さんとかみたいな最新の問題意識を反映した講義は上手く使いこなせないと逆効果になりそうで怖い。
体力的にヒットを打つのがやっとのバッターがホームランを無理に打とうとするようになっちゃうみたいな。 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。 予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。 >>263
4Sではどうにもならないから先送りしているとか… >>269
それって、専修ローのことだよね。
元は >>270
もう4Sでは通用しなくなったって事ですか?? >>271
答案自体はあるけどこの講座の肝の4A解説部分がないのがね。
完全解じゃない先生のガチ答案読めるのは貴重だけど。 今まで本試験で出た見解対立問題はすべて4a条解に学説まで載ってる
加えて中村は自信満々にこういうはず
「あくまで問われてるのは、「罪責」であって、学説は付随的」
「学説で差はつかないから、優先順位は低い」
「学説対立もあくまで土俵は条文であって、条文を重視する4Aの普遍性は変わらない」 サンプルとして公開されていた民法答案は、怪文書のようだった
狂人の独り言という印象 >>280
民法は4Sは通用しないって事でしょうか? 論パタ民法の後半にある債権者代位の答案を読めば尊師がものすごい実力の持ち主だってことがわかると思う。 条解とロンパタの同時配信やめて、残り全科目、ロンパタ→条解の順で配信に変更されたのさ 基礎講座が全部終わるのは3月の予定だったか。
4A時代に基礎と過去問まとめて入手しといて本当によかった。 >>290
でも、BEXA移籍で形式面ではかなり使いやすくなつてるよ?
1、一回30分のストリーミング(及びその音声ファイル)で扱う範囲の明記(→内容的に大きなカタマリごとに配信)
2、テキストPDF配布によるテキストと板書の事実上の一元化(テキスト本体の誤字脱字の訂正含む)
3、テキストの活字ポイントが一回り大きくなり、紙質も良くなって視認性アップ 唯一のデメリットは配信日程が遅れ気味で、今のとこ憲法+民法までしか配信されてないことか?
過去問講座は、来年5月受験に間に合うようにはリリースできないみたいね。本人がブログコメント欄でカミングアウト。トホホ。 >>294
BEXAで過去問解説がないならTACで購入すべきだったと後悔。。
TACで再販してくれないかな。。。 来年の5月の司法試験&予備短答までに、論パタと条解を終わらせられなかったら暴動起きそう >>296
それは言えてる、2020目標と銘打ってるわけだし
現在、最新進行表によると、ラスト行政法が終わるのが3月末日になってる >>295
再販はまあないだろうね。
やめるって決まった後のTACサイトの尊師の講義の扱いの急変はすごかった。 >>294
唯一とはいうが、それだけで即死レベルのデメリットだろ >>301
中村亡き後のTAC基礎講座の講師…どうなんだろ?
チクテキ使ってるらしいけど >>298
TACとしては後足で砂をかけられたって感じなんだろうか? >>308
上原の基礎講座、中村4Aより講義時間短くね? https://bexa.jp/lectures/view/43192
論パタ無料分が憲法から切り替わらないのはなぜだろう?
「※『4S論文解法パターン講義』最新分は講義更新があるたびに差し替わります。早めの受講をオススメいたします。」
と「無料公開内容」としてわざわざ黄色の強調表示で注意書きがあるのに謎すぎる >>312
ベクサは正直信用ならん
尊師はどうしてよりによってアソコにしたんだよ… >>243
アガルートで民法改正対応の過去問講座あるよ。
民法のみの購入も可。
民法予備試験12800円。
民法司法試験28800円。 >>317
工藤と中村のハイブリッド?
論点主義者と条分主義者の深刻な対立を踏まえてのアウフヘーベン? 条文主義者の答案は論点主義者の答案より優れている。
但し、条文主義者の存在しない改正民法対応過去問答案よりも論点主義者の存在する改正民法対応過去問答案の方が優れている。 ブログのコメントに色々要望が挙がってるね。
でもセット価格を安くしてる分バラ売りはしたくないだろうから直近年度の過去問とか需要が多い講座の先行販売は難しいかもな。 >>324
現時点で様々な要望に応える要望はないと思われ >>325
まずは遅延をどうにかするのが先だろうね
これ以上遅延して講義終了日が試験直前や挙げ句の果てには試験日後になったら目も当てられない 12月17日に全配信完了の予定だったのにどうしてこうなった 代替措置としてセミナー時代の講座を提供って訳にも行かないだろうしな。 >>333
最初の予定は1月末。
調整後が3月中旬終了。 民法バラ売りが12万、買う人いるのかね?
他の予備校でもこんな改正特需価格にしてる? >>336
俺買ったぞ
4a基礎講座の民法単科は改正前のTACでもこのくらいだった
4a生割引で8万4000円になるしな >>337
まあ論パタは他の予備校でいう論文講座に当たるから基礎講座プラス論文講座として考えるとそう極端に高くもないか。 たった20万円で短答と論文の対策が終了するなら超割安。 >>343
27万で司法試験合格できるなら安いもんだよな。 確かにアガルートの重要問題習得講座+総合講義300だと、40万近くするね
でもアガルートは予備試験合格者出しまくりだね
こういうの…
ただより高いものはない?
安かろうわるかろう? なんでこんなに値段差が他の業者と出るわけ?
4Sは、これだけやれば司法試験まで対応できるの? >>347
これだけで充分に受かるよ。
ネットのみの予備校と校舎持ってる予備校だと
経費が違うから値段の差が出るのは仕方ないかと思われます。 4Sの内容で合格レベルまで行くかという点についていうと、
そのレベルまで行く。 4Sを上手く利用して自分の学習や答案作成に組み込める人は受かると思う
4Sを盲信する人は受からないと思う 時間がなく記憶力も若い頃ほどない社会人にとっては4Aがベスト >>349〜352
そうなんですか。教えてくださって有難うございました。 理論系が得意な人は4Sが向いてる。
暗記が得意な人は従来型の予備校が向いてる。 >>357
まずは伊藤や辰巳などで基礎講義を受けまくってから
4S受ける。 >>358
工藤と中村のハイブリッドでロースクールという名の欺瞞に満ちた選別機構をぶっ壊す!!! >>357
暗記ってのは時間さえ書ければなんとかなるからな。
意味不明のお経でも何百回も唱えていれば覚えられる。
理解力が弱い人は、記憶力が悪かろうがなんだろうが、時間かけて覚えるしかないだろ。 中村:論パタ+条解
工藤:論証+重問
※総合講義300は条解とダブルからヤラない >>362
総合100で。最悪テキストだけでも。
また配信遅れたかな。 >>363
条解あれば総合講義300だろうが100だろうがいらん、不要、重複 >>365
論パタと条解があれば充分って事ですか??
他に補充すべきものがあれば教えてください。 >>366
伊藤塾の司法試験論文マスター、井関担当
呉クラスの法律実務基マスター >>366
中村はBEXA過去問講座ノータッチだから自分で補充するんだよ ベクサの講師で自作テキストで基礎講座的なものと論文講座的なものを全科目やってるのは加藤講師くらいか。 >>372
テキスト配送
下4法とまとめて配送は無理があったな。
許可もらえなかったのは差し替えだし。 >>372
刑法テキスト8/29発送に延期決定したよ >>373
移籍時にTACとは著作権に関して仁義を切ってる
体調不良+多忙+家族サービス優先で論パ+条解の同時配信をやめて、刑法以降は論パ→条解の順で配信にしたらから、当初ラスト科目行政は年内アップだったものが、来年3月末日になったのよ
コレで暴動起きないほうが不思議なのかしらね? 遅くなったぶん、2019予備試験+司法試験の出題トピを、テキストに反映してくれるの?
茉莉花との未来を夢見るの?
ロースクールという名の欺瞞に満ちた選別機構をぶっ壊すの?
予備試験という名のプラチナチケットを大盤振る舞いするの?
苅部直と中村充はクラスメートなの? >>375
TACというより民法のテキスト見る限り
消えた問題のH大、c大,M大あたり。
採用率が高いので、許諾もらえなかったのは
誤算だったかも。 >>378
法政中央明治?
アガルート重要問題にはこの3校過去問てんこ盛りだぜ?
アガルート工藤は高い金払って許諾を得て、BEXA中村は高い金払うのをケチって配信を遅らせてるのかな?
これは受講生に対する背信行為かな?
背信的悪意者との未来を夢見るシテイガールかな? >>374
ファ?????俺見たときは7月19日発送だったぞ??? 長谷部太田論争→証明責任へのベイズ推定適用の是非
長谷部井上論争→二重の基準による経済的自由権劣位の是非 bexaのHPをよく確認しておかないと
これまでも告知なしにしれっと予定を2週間くらい遅らせることが何度もあった マジかよ。講座取ろうとしてたのに 配信遅れ気味だし、過去問講座も配信が厳しいとなると凄く迷う。 >>377
もともとテキストに結構載ってる。
あの少ない問題数でこれだけ的中するのは驚異的… >>385
気長にやるなら4Sでもいいんじゃないかな。
来年は過去問講座も出るだろうし >>385
初年度は止めるのが無難。
来年過去問講座とのセット販売してくれるまで待つ >>381
これってマジ??
ちょっとずつ延期するより、
一気にずらしてくれた方がいい 4Sユーザーの皆さんに質問。
今春、ロー入学するまで、4S中村と心中するつもりだったけど、
ロー同級生(特待生などの優秀者)にはアガルート工藤信者がほとんどだった。
条文単位の中村テキストではなく、(いくら受験界最高品質でカラフルでスタイリッシュとはいえ)論点単位の工藤テキストで勉強してる人に、
予備試験ルートでの司法試験合格者が少なくなくない、というか吐いて捨てるほどたくさんいることを、どうやったら合理的に説明できますか?
なんだかとても不安になってきました… 東京から大阪に行くのに飛行機もあれば新幹線や高速バスもあるのと同様に方法はたくさんあるということでよいのでは。 >>391
ファイナルアンサー?
中村→飛行機
工藤→新幹線
医学部6年間→医師
法学部+法科大学院6年間→弁護士
>>379
セミナー時代の論パタのロー問題の比率はかなり高いからね。
あとはセミナー作成問題と旧試過去問だから旧試過去問以外は総入れ替えって感じか。 >>395
セミナー作成=中村作成
すべて残っている >>396
尊師の自作なんだ。
じゃあロー問を差し替えてギャグタイトルつけるだけだね。 おいおい!4s民法基礎31回以降来ないけどへーきかよ? >>406
返事を返しづらい質問だからか?
配信絶賛遅延中の4Sの予習として何がベストか?という質問に、口が裂けてもアガルートや伊藤塾テキストとはいえんだろ? >>408
中村先生は忙しくてブログやツイッターを観る時間がないだけ。
他校の物でも良い物は良いと言うタイプ 「TACで30年の過去問やってたんじゃん!」と思ったら別の講師のやつだった。 尊師は4s布教にお忙しいので、動画や教材研究をしている暇は無いのです。 尊師は言った。汝、手を広げること勿れと。
しかし尊師よ!貴方が4sのスケジュールを遅らせ、過去問のスケジュールを未だ発表しないことから背信者が続出しておりますぞ!! >>418
配信が遅れてるせいで背信者が続出って事ですね! 4S配信遅延気味でアガルート論証+重要問題という方法論的には正反対真っ向対立する教材に着手せざるを得ない。末路花との未来を夢見る俺。 >>418
過去問のスケジュールは未発表ではなく、
今年度中はないよ 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。 予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。 中村ブログで、ロー入試書面審査落ちの理由を質問したTAC受講生へ!!
既習未修問わず、面接ネタ元はこの本だから、事前に熟読しとけは、合格最低点get確実。あとは面接官との相性+あなたの社会人スペック+ステメン充実度次第。
橋爪大三郎「人間にとって法とは何か」PHP新書 >>375
中村先生って実務もやってるの?
講師業に専念してる訳じゃないの? >>426
やってないよ
過去問分析と民法改正てんてこ舞いなの! >>427
情報ありがとう。
4A過去問、セミナーの販売期限までに入手しといて本当に良かったー。 スケジュールが遅れてる遅れてるって言うけどさ、そもそも当初予定のとおりにスケジュールを進めることはBEXAと中村先生の債務なの?受講生との間でそういう契約締結してるの?
そうでないなら文句言う筋合いなくない? >>429
昨年末渋谷説明会ではラスト科目行政は年内配信発送完了しますと明言したのよ
これを遅延と言わずしてなんというの?
そのかわりアガルートのような年度目標と言う概念を撤廃し、視聴期限をなくして、購入者は無期限で視聴ダウンロード可能にしたのは、せめてものお詫びと言うにはいささか偲びなくない? >>430
行政法のラストは1月末じゃなかったですか??
それと、期限は無期限になってましたっけ?? >>432
いや、説明会セールストークを鵜呑みにした俺が馬鹿なの >>433
行政法のスタート年末ラスト1月→スタート2月ラスト3月に変更
視聴無期限はBEXA事務局にメールで確認済み、配信遅延へのせめてものお詫びとのこと、俺はかろうじて溜飲を下げた >>435
無期限になったのは知りませんでした。
情報ありがとうございます。 >>436
いえ、どういたしまして
あなたのために私ができることがこんなことぐらいしかないことをいつも恥ずかしく思っています
中村先生にオンブに抱っこにおしっこを引っ掛けて、予備試験ルートで弁護士になって、法科大学院と言う名の欺瞞に満ちた選別機構をぶっ壊して、ぜひとも青春の自由解放区を勝ち取って、写真集解放区をオンセールしてくださいね!!!
ロースクールをぶっ壊す!!
ロースクールから国民を守る党!!!! >>438
れいわ新選組とNHKから国民を守る党はマニフェスト護る? >>438
中村先生は公約を破るような人じゃないよ! LECみたいにDVDコースも作って欲しいんだけどな。 >>442
説明会でDvd予定なし、そのぶん受講料下げて受験生に奉仕したいとBEXA事務局が明言 尊師のブログでのコメントにて
過去問講義は間に合わないが、tac時代のレジュメを安価で提供し、民法は改正に対応させるとのこと
4s図も欲しかったが… >>444
レジュメだけでは画竜点睛を欠く
そもそも講義なして使用することを予定されてないペーパーですね
尊師丸儲け >>444
これは理解できるようになった
今まで無修正とかにこだわって、なおかつ顔射や中出しとかすごい好きで、ゴムなんて付けてたらシラケてたが
集めた厳選コレクションを改めて見渡すと、女の体とかよりちんこがいかに映ってるか・ちんこが立派であるか・
射精の瞬間のちんこが脈動しておりなおかつカメラワークが適当であるか・ちんこが女を征服してる感があるか等
すべてちんこ主体であることに気づいた。すなわちちんこが好きなんだと >>444
おーこれは朗報だ!民法過去問の改正対応とはありがたい。 字小さいよね。
過去問レジメは裁断してファイリングするつもりだったけど穴空けするとごっそり文字が切れちゃうページがあるから出来なかった。
すごい不便。
まあファイリングするなんて少数派なのかもしれないけど。 >>447
だけど3月下旬の行政法が終わり次第だからね… 刑法以降はどうせまだテキストができていないんだろうな… >>453
BEXAサイトさっき見たら、テキスト発送期日更新明記されてたよ
残り5科目、各科目の論パタ初回の3日後に設定されてたよ >>451
>>651
これは理解できるようになった
今まで無修正とかにこだわって、なおかつ顔射や中出しとかすごい好きで、ゴムなんて付けてたらシラケてたが
集めた厳選コレクションを改めて見渡すと、女の体とかよりちんこがいかに映ってるか・ちんこが立派であるか・
射精の瞬間のちんこが脈動しておりなおかつカメラワークが適当であるか・ちんこが女を征服してる感があるか等
すべてちんこ主体であることに気づいた。すなわちちんこが好きなんだと いよいよ、イケメンホストの母校…専修ロー入試が始まる。
【私大最難関】を誇る専修ロー。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
京大・東大・一橋の最難関国立ローの滑り止めとして最高の併願先である専修ローを確保しようとする者、本学ローを第一志望とする私大ロー受験のトップエリート、そしてイケメンホストとの未来を夢見るシティガール達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、【特待生スカラシップ】を手中に収め、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 青林書院サイトから
民事保全 四訂版 リーガル・プログレッシブ
編・著者:須藤典明・深見敏正・金子直史 著
判 型:A5判
ページ数:320頁
税込価格:3,456円(本体価格:3,200円)
発行年月:2019年08月
ISBN:978-4-417-01769-1
在庫:印刷中
■解説
民事改正に対応! ますます充実した民事保全入門の決定版!
●インターネット関連の仮処分,抗告審の解説を充実。
●忘れられる権利,ヘイトスピーチ等最新の情報を掲載。
●注目すべき裁判例も網羅。 >>454
今後もすべての日程が後ろにずれていきそう。。 >>459
これは理解できるようになった
今まで無修正とかにこだわって、なおかつ顔射や中出しとかすごい好きで、ゴムなんて付けてたらシラケてたが
集めた厳選コレクションを改めて見渡すと、女の体とかよりちんこがいかに映ってるか・ちんこが立派であるか・
射精の瞬間のちんこが脈動しておりなおかつカメラワークが適当であるか・ちんこが女を征服してる感があるか等
すべてちんこ主体であることに気づいた。すなわちちんこが好きなんだと >>461
これは理解できるようになった
今まで無修正とかにこだわって、なおかつ顔射や中出しとかすごい好きで、ゴムなんて付けてたらシラケてたが
集めた厳選コレクションを改めて見渡すと、女の体とかよりちんこがいかに映ってるか・ちんこが立派であるか・
射精の瞬間のちんこが脈動しておりなおかつカメラワークが適当であるか・ちんこが女を征服してる感があるか等
すべてちんこ主体であることに気づいた。すなわちちんこが好きなんだと 質問お願いします。
時間短縮の為に講義音声を二倍速で聴きたいんですが、動画を見ることでしか得られない情報というのはありますか?
レジメデータはアップされるそうですがレジメデータに含まれない板書図などはあるんでしょうか? >>464
問題を解析しながら、4s図が出来ていく過程を知ること。
個人的にレジュメを眺めるだけより、一緒に作っていく方が理解できた。 >>465
パソコンだとニュースとかツイッターとかYouTubeとか見て勉強に集中できないの
だからMP3ウオークマン買ったの!! >>465
ありがとうございます。なるほど。板書自体はあるけど書かれる過程を見た方がいいってことですね。速聴きのメリットと動画のメリットのどちらを取るかですね。
>>467
PCだとメール一本届くだけで脱線しちゃいますよねw >>468
あなたはパソコンで勉強するの?
それともiPodに音声落として勉強するの?
どっちなの? >>469
実際出来るのかはまだわかってはないんですが音声をPCで二倍速で聴くつもりです。
iPodとかスマホとか持ってないので。 >>470
お返事ありがとう。
音声ダウンロードしてwindowsメディアプレーヤーで二倍速OKよ!
4S体得して、予備試験ルートで弁護士になって、法科大学院と言うなの欺瞞に満ちた選別機構から受験生を守ってくれ!!
ロースクールをぶっ壊しす!!! >>470
NHKの語学プレイヤーもおすすめよ。
3倍速もいけるぞ。 >>472
ありがとうございます。速聴き用に音質調整出来るやつとか色んな種類のがあるんですね。
知らなかった。 >>473
ソニーICレコーダーは二倍速までだけど使い勝手抜群でコンパクトでスタイリッシュ!!
これぞまさに科学技術創造立国日本の汗と涙の結晶だ!!!
世界第二位の経済大国バンザイ!
もはや戦後ではないぞー!!!!! >>473
私はiPod touchで
pdfを見ながら倍速で聴いている。 >>470
pcだったら講義動画を2倍速でみればいいんじゃね?
bexaのプレーヤーは倍速までできるから。 論パタ民法220ページ…【民法539条】がない、欠落してる!!!!!
【民法539条】がない!!!!!!
これは中村充が無能か怠慢ということでは断じてないんだ!!!!!! その欠落によって「パンデクテン体系の原理的不可能性」を伝えようとしたのでは? >>480
イエス・キリスト!!
大川隆法先生は池田太作並のスタイリッシュデザインください なぜアガルートと伊藤塾は逐条テキストを使用しないんですか?、? ・刑法/商法/民事訴訟法/刑事訴訟法/行政法
刑法:2019年8月27日頃発送開始予定
商法:2019年10月15日頃発送開始予定
民事訴訟法:2019年12月3日頃発送開始予定
刑事訴訟法:2020年1月14日頃発送開始予定
行政法:2020年2月18日頃発送開始予定 >>483
BEXAサイト見たら…確かにテキスト発送日明記されてたよ、このトーリ!!!!
ありがとう、親切なヒト!!!! 今日公開された民法の条解講義は472条まで。
配信予定によれば、この1週間で1050条まで収録することになる。
まぁ無理だろう。 >>486
既に撮り溜めしてたら別だが、
だったら既に公開してるはず。
民法の後半を一気に公開するっていうスケジュールは
さすがに無理があるだろう。 tacにいた頃はスタッフがテキストを作っていたんだろうね。
自分もそれくらい出来ると思って独立したものの、思いのほか難しくて時間がかかっている。
この業界ではよくある話。 >>490
来年の短答までに行政法まで終わるかな??
無理っぽいな >>476
見てみました。
あの音声のクオリティなら二倍速でも聴けると思いました。
細かなスピード調整が出来るのもありがたい。
出来れば動画保存もしたいとこなんですけどね。 >>488
取りだめしてるかな?
民法の後半半分をわずか一回ですべてアップできるかな? >>488
取りだめしてるかな?
民法の後半半分をわずか一回ですべてアップできるかな? 科目別成績で�c
A=5
B=4
C=3
D=2
E=1
F=0
として合計の値Sが
S≧31のとき合格するっていうデータがある。
実務基礎科目は2倍する。
例えば
憲法B
行政C
民法A
商法E
民訴B
刑法C
刑訴F
一般B
実務C
とすると、
4+3+5+2+4+3+0+4+(3×2)=31
でS≧31となるから合格になる。
もちろんFとかにも幅があるから31で不合格になる場合もあれば30でも合格することも稀にある。 >>494
残り7時間分なので、
ガチでやれば2〜3日で収録できる気がする。 >>497
残り7時間ってどうやって割り出したの? >>497
家族法改正されたよね?
さすがの尊師も新設された配偶者居住権についてスラスラと講義できるかな? 今日のブログコメントを見ると、
TACでやらなかったH30.R01は無理そうだね。 >>498
民法条解のトータルは27時間。
配信済が20時間。
あくまで予定ですが。 >>500
>また、提供されるレジュメは平成31年度までになりますでしょうか。
→申し訳ありませんが、H30・R1のレジュメを新たに作成して完成させる時間を、来年5月の司法試験までにとれる保証はない状況です…
そのため、取り急ぎ、TAC時代に作った『4A論文過去問分析講義』のH29までのレジュメと、私の作成した4A板書図を、そのまま提供する形になります。
こ、これは…。
アガルート過去問で代替しろと言う尊師のお告げか?
予備試験合格多数輩出アガルートは、4Sと相性悪そう! >>501
TAC時代は9回で、補講1回があったから、30時間。
そのくらいかかるでしょう。 >>504
30時間で民法全範囲一周しって…ローや伊藤塾では想像を絶する短さ!!!
アガルートの総合講義100でも36時間!!!!
工藤と中村、宿命のライバル対決!!! >>505
>>346
これは理解できるようになった
今まで無修正とかにこだわって、なおかつ顔射や中出しとかすごい好きで、ゴムなんて付けてたらシラケてたが
集めた厳選コレクションを改めて見渡すと、女の体とかよりちんこがいかに映ってるか・ちんこが立派であるか・
射精の瞬間のちんこが脈動しておりなおかつカメラワークが適当であるか・ちんこが女を征服してる感があるか等
すべてちんこ主体であることに気づいた。すなわちちんこが好きなんだと >>505
中村先生vs工藤先生
勝負の行方が楽しみです。 >>501
20時間で472条までしか進んでいないのに、あとわずか7時間で578条も消化するのは無理なような… 国際私法…ここ四年奇問難問オンパレード
2016モントリオール条約
2017外貨弁済と代物弁済
2018時際法
2019ベルヌ条約→知財とのクロスボーダー!!
しかも東大早慶の予備試験組わんさか!!! あまりお金がないのとテキストの薄さに惹かれて4S基礎講座申し込もうと思ってるんだけど、
配信遅れたりレジュメが未完成だったりしてるのをみると少し不安になってきた。 >>515
安心してください!
4Sを信じて大丈夫です。 >>515
しかも、テキスト本体の誤字脱字や授業中の尊師手書き図表は自分で板書レジュメから書き写し、自分の書き込みによって訂正&増補しなくちゃ行けないんだけど、その数か半端なく、手間暇がかかる
これは…明らかに逐条形式テキストのデメリットかもしれん
この手間暇が嫌な人はアガルートテキストの総合講義のほうがいいかもしれんね 日大ローはハイグレードでスタイリッシュ!!
【4人に3人】近くが失権・撤退・不合格!!!!!
2014卒→2018【5年5回】失権率
各年度修了者の2018までの司法試験合格状況
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/10/11/1410102_006.pdf
慶大:19%
早大:23%
中大:25%
日大:72%
京大:16%
東大:17%
神大:23%
一橋:23%
阪大:30%
東北:36%
名大:37%
九大:40%
北大:41% 日大ローはハイグレードでスタイリッシュ!!
【4人に3人】近くが失権・撤退・不合格!!!!!
2014卒→2018【5年5回】失権率
各年度修了者の2018までの司法試験合格状況
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/10/11/1410102_006.pdf
慶大:19%
早大:23%
中大:25%
日大:72%
京大:16%
東大:17%
神大:23%
一橋:23%
阪大:30%
東北:36%
名大:37%
九大:40%
北大:41% >>524
ブログ内で民法改正対応バージョン発売は4S基礎ラスト科目の行政終了後と明言してるー!!!!! >>528
心配ですね。
ただ、私は中村先生と心中する覚悟です。 >>518>>519
この講座受講したことを後悔してる?
無料の動画見たら自分に合ってる感じがしたんだけどな。誤植が多かったり自分で訂正したりするのは面倒そうね。 >>532
誤植はゼロとは言いませんが、許容範囲内だと思います。
来年の合格を目指すなら行政法が終わったら、すぐに短答対策を
する事になると思います。
再来年の合格でも良いなら、配信の遅れも気にせず勉強できると思います。
合ってるかもという自分の感性を信じてください >>532
自分にあっていると思えばオススメですよ。
誤植とかでイライラするようなタイプでなければ。
というより、そういうのを気にせず、
必要なことばかりやるタイプに相性がいい。
最短合格するのもそういう人だろうなと思う。 最初からリカバリーなど計算にも入れていないキツキツのスケジュールだから
挽回が効かないよなぁ >>534
その通りだと思います。
>>535
再スケジュールも破綻しそうな予感です。 >>533>>534
ありがとう。テキストが薄いから誤植訂正もそこまで気にならないよな気がしてきたよ。
目移りする悪い癖があるからこの講座受講したら少なくとも最初の受験まではこれだけを徹底的にやろうと思ってる。
仕事しながらだから他をやる余裕がないというのもあるけど。
来年合格はさすがに無理だけど、一年でも早く合格レベルにもっていきたい。 >>538
テキストは薄めです。ですが、内容は濃いです。
誤植は多い訳ではないです。多かれ少なかれ誤植はあるものだと思います。
再来年の合格を目指されるなら仮に配信スケジュールが遅れても
気にならないかと思います。 条解でわからないことを調べる時はデバイスネオを使うと解決が早い。
両者はすごく親和性がある。
そういえば中村先生の受験生時代の講座受講歴ってどんな感じなんだろう? >>541
民法改正されマクリーン事件だから逐条テキストがベター >>542
民法買うつもり。そろそろ発売だね。
>>543
もう売ってないけど中古なら入手可能だよ。
けっこう対応してるから便利。 ちなみに基礎シリーズとコンパクトデバイスとデバイスネオはほぼ同じ内容。
デバイスネオがその中では一番新しい。
倒産法は基礎シリーズにしかない。 >>541
かつては柴田の講義受けていたらしいby NOA >>546
それは意外。
工藤先生のテキストは論点メインなとことかレイアウトとかに柴田先生のテキストの影響をすごく感じるけど条解は真逆って感じだよね。
まあ情報量をとことん絞るって点では共通性はあるかな。 >>547
自分が受験生のときに納得できるものがなかったから
講師になったのでは。 >>548
そうですよ。
従来型の講義を根本的に変えたいという思いが今の4S >>548-549
なるほど。
確かに逐条形式でのインプット、マニュアルに沿ったアウトプットって他にはないよね。 >>551
柏谷先生のアウトプット系の講義がどうな感じに依りますね 中村先生のブログ、受験生時代の記事がすごく為になる。
何でもとことん突き詰めるタイプ。
答案検討の分量とか桁が違う。
一般の受験生が100問やるところ1000問て感じ。 我々信者が教祖に求めているのは4Sすなわち論文の書き方であって、入門講座は求めていないのです。 >>556
むしろその方が良い。
初めは辛いけどとりあえず一緒に4s図を作りながら
聞き流す。ある時、わかってくる。
4sが一番効果がある民法からスタートするのもいいかも。 >>558
4Sの効果が一番出るのは民法だと私も思います。 今週末、条解民法、ラスト条文まで完結する確率は何%ですか?
五分五分ですかね? >>560
家族法は補講になりそうだけど
刑法の論パタはじまるからなあ >>560
正直言って無理だと思う。
残りの日程も詰まってるので、
今後もスケジュール通りにはならないと思われる。 今日が民法条解講義の残り全部の配信開始日。
まぁ、絶対延期だろうけど。 >>566
4A時代だとまだ第6講までしか進んでいない。
あと12時間くらい必要。無理はしないでほしい。 条解講義だけタダで受けているのであまり文句は言えないが、遅れまくって年内は刑法までとかにならないか不安。 条解通読する時の疑問解決にコンメンタールがあるとやっぱり便利。
高いけど買ってよかった。 >>570
具体的にはなんのコメンタリー?
我妻コンメは誤字で評判悪いよ? 日本評論社から二種類コメンタリー出てる
A5サイズとB4サイズのどちらがいいのかな?
新コメンタール?法セミ増刊? >>568
むしろ、刑法が年内に終われば御の字でしょ >>571
憲民刑は辞書としては完択で充分と思ったから下四法のみ。
色々種類あるけど情報量が多い基本法コンメンタールにした。
行政法も同じ出版社のやつにした。
でも新コンメンタールシリーズも気になってる。
民法は10月に出る完択買うつもり。 >>574
お返事ありがとう
受験用コメンタリー、条文判例本や、チクテキもあるけど敢えて、基本法コメンタリーなんだね!
なんか知らんが、未だ条解民法、配信されてないよ!!! >>575
この雰囲気だと遅れそうな気がする。
残り科目も遅れそうな気がしてきた。 >>577
もうスパートは無理と思います。
逆に最後の行政法がいつ終わるかを予想しましょう。
私は、来年の6月末と予想します。
ギリギリ論文に間に合います。 >>578
5月初旬の司法試験に間に合わせないとダメではないの?
司法試験受験生もターゲットにしているようだし。
そうなると、少なくとも論パタは3月末がデッドラインだと思う。 >>571
今回の債権法大改正で、我妻コンメはその使命を終えたと言っていいだろう。 8月25日より刑法論文解法パターン講義の配信を開始いたします。
民法条解講義の補講分(第65回以降〜最終回まで)も同時に配信を開始しますが、
刑法論文解法パターン講義の配信(8月25日配信開始)を優先させていただく関係で、
民法条解補講分の配信は8月27日前後とさせていただきます。 >>581
一気にきたね。10時間超。
ホッとしたような。 >>583
お盆休みで十分収録時間が確保できたんだろう。 ベクサといえばDK氏の刑訴、行政法がまもなく買えなくなるのが謎過ぎる。
民事系は改正対応の為って理由だったけど今回は一切の説明なし。 >>580
しばらくは学者のコンメンタールは出なそうだから希少価値はあるけどね。
伊藤塾で分厚いやつ出してくれないかな。 中村先生は受験生の頃から完択とかの逐条形式のテキストで勉強してたんだね。 今週末は刑法論パと民法残り条解の一挙両得!
乗るしかない、このビッグウェーブに! >>593
テキストはこないけど。
公開講義用の抜粋版になるのかな。
今年もツボ投げだろうから、前のを流用できるし。 >>594
テキスト8/27発送
ツボ投げるってどういう意味? >>595
ネタバレになるから、あまり言えないけど簡単に言うと
刑法の問題でツボを投げた人が出てくる。 4S条解のデメリットがもしあるとすれば…
逐条形式で、論点主義アガルートのような、トピックのかたまりごとのメリハリがつきにくく、単調になりがちなこと?
あと、ハゲの条文の図解を、いちいち、pdfから、テキストに手書きで写す必要があり、情報の一元化に手間暇がかかること?
それを補ってあまりあるメリットの有無はいかに? >>598
論点と論点とまでいかない注釈との区別をしてほしいと思った。
まあ市販の論点表なりで補充すれば済む話だけどね。 中村先生の受験時代のメインテキスト、民訴はハイローヤー掲載の薄いサブノート使ってたりと興味深い内容だった。 >>601
論点と注釈の区別って例えば何?
民法で具体例出してくれ >>604
例えば民法だと条解には解釈マークがあるでしょ。
シケタイだとそのマークがある論点を本文のみで説明する場合(一応論点ではあるけどほとんど争いはなく注釈と呼んでもいいようなもの)と別途論点として改めて項目分けしてある場合とがある。 >>606
ありがとう
アガルートのテキストの方がシケタイより格段にレイアウトいいけどね 4Sのpdf
コピペできない画像データとコピペできる文字データの二種類あるね 【論証集なんてものは絶対に要らない】
https://www.google.c...try-11862628864.html
アガルの新しく出た論証集にも全く当てはまる。長々しくて全く実践的でない。 >>610
とはいうものの…予備試験合格者にアガル論証を絶賛して、【コマ切れの時間や通勤電車の中で論証講座の音声ファイルをスマホで繰り返し聴き続けたことが結果的に良かったみたいです】と合格体験記に書く人があとを絶たないという事実をどうやって合理的に説明するんですの? とりわけ、福澤寛人、えるにえ上田亮祐、高橋法照の合格体験記参照のこと。
えるにえはNOA信者みたいね アガル論証絶賛するのはシケタイ後ろの論証で勉強してればいいって言ってるようなもんでしょ。大して内容変わらないのだから。
まあ彼らは自分がそういう勉強していたから慣性の法則で絶賛しているにすぎないわけだし。 >>612
えるにえはNOAを信奉(?)する割には伊藤塾基礎マスター+アガルート重問使って合格してる えるにえ合格体験記
総合講義、重問、論証
ぜんぶ受講してるね、アガルートの申し子だ! アガル論証使う⇒合格率が上がるという因果関係はアガル派が証明しないと。
(アガル以外の論証集、サブノート型テキストでは合格できないとう証明も含めて)
広報宣伝が上手い、たまたま優秀な層がアガルを利用しただけ
(この場合アガルじゃなくても伊藤でもLECに行ってても合格できた)、
という可能性も成り立つ。
まあアガルがネットを中心にプロモーションが上手いのは高く評価してあげますが。 >>617
えるにえには4S魂があるから実質尊師の弟子だろ 短答の解き方動画みたいなやつはかなり参考になったけど、4S基礎講座?はかなり分かりにくかった
あれで体型的に勉強できる人は相当頭がいいんだろうなという印象 ベクサって論文の添削あるの?
添削なしじゃ論文対策できなくない? >>623
ヒントは出せるが、答えを知らないパターン >>624
中村との個別相談で自分の書いた答案持参すればアドバイス受けられますよ ただし、4S基礎講座、全科目一括購入者限定サービスです、個別相談は。 >>626
個別は、30分*5回しかないので、
添削で時間を使っちゃうと、それだけで時間が無くなりますね >>605
添削ではなく、答案指導。
大まかな評価や対策をもらえる。 >>628
添削などは別途違うところを探した方が良いと思います。 >>630
とすると、>>351の言うとおり、この講座はうまく利用するにとどめて、この講座におんぶにだっこは避けたほうがいいね >>633
アガルートのマネジメントオプション
中央ロー在学中に予備受かった石橋がベストアンサー セカンドベストは谷山?丸野?渡辺?
工藤は経営に忙しく添削ノータッチ 日大ローはハイグレードでスタイリッシュ!!
【4人に3人】近くが失権・撤退・不合格!!!!!
2014卒→2018【5年5回】失権率
各年度修了者の2018までの司法試験合格状況
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/10/11/1410102_006.pdf
慶大:19%
早大:23%
中大:25%
日大:72%
京大:16%
東大:17%
神大:23%
一橋:23%
阪大:30%
東北:36%
名大:37%
九大:40%
北大:41% >>618
大手から独立した講師でここまで成功した人は他にいないと思う。
伊藤真以来じゃないかな。
自分は4Aみたいに情報量を極限まで絞るスタイルが最善だと思うからアガルートの教材はややオーバースペックに感じる。 >>637
論文対策の問題処理手順が確立されてるので >>640
処理手順は4S論パで確立済みでしょ?
なにが悲しくて屋上オクをかすの? >>641
だからセカンダリーって言ってるじゃん。
4Sで足りない部分を補うって話でしょ >>643
4S不足部分を具体例な日本語で説明してください 日大ローはハイグレードでスタイリッシュ!!
【4人に3人】近くが失権・撤退・不合格!!!!!
2014卒→2018【5年5回】失権率
各年度修了者の2018までの司法試験合格状況
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/10/11/1410102_006.pdf
慶大:19%
早大:23%
中大:25%
日大:72%
京大:16%
東大:17%
神大:23%
一橋:23%
阪大:30%
東北:36%
名大:37%
九大:40%
北大:41% >>645
配信遅延しまくりで未だ民法すら完結してないこと
テキストが誤字脱字オンパレード
4S図がテキストに書いてないので書き写す手間暇がかかること
今年の司法試験憲法刑法に4Sで対応できるかどうかいささか疑問なところ >>648
配信は遅れているのは心配です。今後も大丈夫なのか?
誤字は無いとは言えませんが、許容範囲内だと思います。
4S図は自分で作ることに意味があるんだと思います。
司法試験にも対応できると思います。 >>656
まだ間に合うと信じる。
きっと大丈夫。 中村さんの本、好きで、読みましたよ。例のパンツの人との対談とか。
ここでプレッシャーかけまくられててワロタww
あとで是非また著作のネタにしてください >>658
何の本ですか?
例の人って誰ですか?
教えて欲しいです。 >>659
岡口裁判官のことじゃない?
本は出していないはずだから、誰と勘違いしたのかな。 >>660
ありがとうございます。
意味が分かりました。 これか。
裁判官! 当職そこが知りたかったのです。 -民事訴訟がはかどる本-
中村 真著 刑法の配信キターーー。
遅延することなく予定通り!! なんだよ間に合ったのか
遅延の中村らしくないからつまんない 条解について質問。
例えば会社法とか項目だけで本文は省略されてる条文があるよね。
ということは本文が載ってる条文は細かい内容の条文でも一通り目を通して置くようにってことかな? 条解テキストって短答一元化用としてつかえそう?動画見ると文字がギチギチつまってるように見えたけど余白はあるのかな? >>670
短答一元化のためのテキストです。
省略されてる条文は優先順位は低いので、
六法で一応見ておくだけで充分です。 >>671
ありがとう。
条解はメリハリつけられるからいいよね。 遅延についてはfunky氏のブログで
過去問分析講義初年度の状況があったから
予想はついていたな。
予め TACでDVDで買った人も多いだろう。 これから毎週遅延オンパレードでストレスフルな4Sユーザーの俺!
ストレスフリーと4Sは矛盾するの? みんな配信の遅れを気にするほど順調に勉強できてるのかな いよいよ、慶大法学部の試験が始まる。
私大文系最難関を誇る慶大法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶大法を確保しようとする者、本学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 日大ローはハイグレードでスタイリッシュ!!
【4人に3人】近くが失権・撤退・不合格!!!!!
2014卒→2018【5年5回】失権率
各年度修了者の2018までの司法試験合格状況
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/10/11/1410102_006.pdf
慶大:19%
早大:23%
中大:25%
日大:72%
京大:16%
東大:17%
神大:23%
一橋:23%
阪大:30%
東北:36%
名大:37%
九大:40%
北大:41% 民訴の書留送達の条文の解読とかけっこうしんどいな。
論点ベースのテキスト使ってる人だとスルーするような部分だけど一応はやっといた方がいいのかな? 4sの図は自分で書かないといけないテキストなのですか? >>682
もちろん、そうだよ、キシダト
だから手間と暇がかかるのさ
4Sは必ずしもいいことづくめじゃないのさ >>683
ありがとうございます。
それって、すごく面倒くさい作業ですね、、、 >>682
自分で書かないとわからんよ。
完全初学者の時、TAC だと板書レジュメを見ながら
聞いていたが、途中から講義を聴きながら作るようにした。
過程がわかるようになったのか、ブレイクスルーした。
出来ていく過程と論文で書く順番は重なるところがあるからか、論文も結構書けるようになった。
TAC時代の黒板形式の方が論文講座は分かりやすく感じる。条解や短答講義はbexaの方が分かりやすい。 >>684
ついでにいうと、テキスト本体に書いてなくて、レジュメpdfのみに書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
この内、B+Cは、テキスト本体に書き込んだら、2回目以降、復習する際に、事実上カンニングになるから、別プリントで保存した方がベターなのよ。情報一元化を犠牲にしてでも。
憲法@+Aを書き写すだけでまるまる3日間、民法@+Aはまるまる一週間かかりました。トホホ。
やはりタダより高いモノはないのかしら?
アガルートの総合講義にコンバートした方がベターかしら? >>685
>> TAC時代の黒板形式の方が論文講座は分かりやすく感じる。
ここのところ、もう少し、具体例に説明お願いします。
あなたは、BEXAのテキストpdfのどんなところが、どんなふうに、TAC時代の板書よりも分かりにくく感じるの? アガルート高すぎて中村先生のにしようと思っていたんですよね。
結構書き込みの量があるのですね。
でもあの安さは魅力的ですね。 >>687
感覚的なもしれないが。
常に4A図が黒板に明示されているのが良かったのかな。
無料公開分しか見ていないが、画面が切り替わるのが
慣れないな。
それに生講義撮影と一人で撮影の差もあるのかな。
結局、個人的な感覚なのかね。 >>689
お返事ありがとう。そういうことか…それは有料講座受講してレジュメgetすれば解決されると思いますが… >>690
有料だと少し違うのですね。
DVDを買ってあるので、bexaでは条解のみです。
幸い大きく変わった民法はテキストが買えたし。 >>692
そのやり方が一番コスパいいかもしれない。 4S過去問講座販売延期決定で勉強の予定が狂った!!! 無料論パタ受講して感動してしまった者です。
諸事情で今年は4S受講できないが来年は受けたいと思ってる。
今年の分のバージョンアップ版でいいから来年も講座を出してほしいと切に願う。 >>696
多分、来年以降は改正部分だけ差し替え。
撮り直しはしないだろう。 >>696
多分、来年以降は改正部分だけ差し替え。
撮り直しはしないだろう。 >>696
論パのどこにどう感動したのか、具体的に教えて下さい 来年テキストも、今年のテキスト使いまわしみたいです
テキスト本体の誤植も訂正されずに、pdfでのみ訂正告知 >>696
思い立ったら今すぐ開始しましょう!
来年まで待っても内容は同じと思います。
再来年の合格を目指すなら配信の遅延も気にならないと思います。 >>701
うちのローの予備短刀合格者も…中村論文講義…目からウロコと絶賛してた。 >>698
今と同じくらいの価格で買えるのならばありがたい。 >>699
具体的にこんなところに書くわけないだろ。
でもテキスト訂正について言及してくれてありがとう。 >>704
それは残念、でもあなたを感動させて良かった TAC時代の中央法政明治の過去問が、軒並み同志社立命館関学に置き換えられてる
これは一体なんで? 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。 予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。 >>706
北大も。
使用許諾が得られなくなったらしい。
遅延の最大の原因かも。
法人と個人の違いかなぁ。 今週末も使用許諾で遅延!!!
パテントトロールバンザイ!
著作権フリービジネスよ滅びろ! >>710
既に許諾がもらえた所に置き換わってるから、
許諾の問題と遅延は関係ないよ。 >>711
でも、まだ未刊行、未製本の商法以下は、許諾がおりてない問題の穴埋めに一苦労している可能性はあるよね? 昔の大原簿記の司法書士民法テキスト、ダットサンの記述、完全にパクって、我妻遺族と勁草書房から裁判起こされて、訴えられました!
だから、同じあやまちをベクサと中村にしてほしくないんです! 科目別成績で
A=5
B=4
C=3
D=2
E=1
F=0
として合計の値Sが
S≧31のとき合格するっていうデータがある。
実務基礎科目は2倍する。
例えば
憲法B
行政C
民法A
商法E
民訴B
刑法C
刑訴F
一般B
実務C
とすると、
4+3+5+2+4+3+0+4+(3×2)=31
でS≧31となるから合格になる。
もちろんFとかにも幅があるから31で不合格になる場合もあれば30でも合格することも稀にある。 >>711
講師作成答案はかなり時間かけて作っているから、
問題が変わると手間がかかる。
類題を作るのも著作権に抵触しないように
元ネタ判例を見て作るから、かなりキツイと思う。
かなり無理していたと思われる。 法律事務所の3割が「女に弁護士は無理」
平成30年度の司法修習生の就職活動において、3割の法律事務所が
女性志望者に対し「女に弁護士は向いていない」と明言して物議を醸している。
日本弁護士連合会は全国全ての法律事務所に対して、注意書を配布した。 >>707
それ、専修ローのこと。
予備校で事情を知った >>714
これはスタディウェブさんあたりの分析かな?
こういうのを見るとついつい捕らぬ狸の皮算用をしてしまう。
発表まではせめて夢を見ていたい。 明日も遅延損害金プリーズ!!
フリーズ、動くな!!
中村倫也と中村充 >>719
studywebで夢を見るんだね!ありがとう 遅延損害金と中村倫也と中村充とロースクール
どれがベター? 毎日同じこと書く奴がいなくなったと思ったら、変なの湧いてきたな。 >>732
このスレを完全に消費してから次スレ立てましょう 今夜がヤマダ!
今夜も遅延!
中村倫也と中村充
イケメンとハゲ 都内某回ロー
前期アガルートに魂を売りかけたけど、後期は4Sと大川隆法と池田太作に木の実を捧げて留年を回避することをここに誓います! >>738
NG入れるって具体的にどうすることを言うの? 池田太作と中村充と大川隆法。
みんな尊師で教祖でイケメンだ! >>738
私はあなたとの未来を夢見たいですが…ご検討の程よろしくお願いします 4Sの民法改正合格塾を開講します。
みんなで2020オリンピック出場のため中村充におんぶに抱っこにおしっこしましょう。 刑法、4Sで得意分野になった。
ありがとう、池田太作と大川隆法。 ロースクールという名の欺瞞に満ちた選別機構
京都アニメという名の希望に満ちた映像会社
国民を守るのならどちらがベター?
ぶっ壊すならどちらがベター?
不倫路上カーセックスするならどちらがベター? 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみに書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円かかるので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はお蔵入りとなったが、@�Cをテキスト本体に書き写す手間と暇を省けた。めでたしめでたし。ハッピーエバーアフター。スタイリッシュなオープンカフェ。ハイグレードなナイスガイ。 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみに書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円かかるので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇を省けた。めでたしめでたし。ハッピーエバーアフター。スタイリッシュなオープンカフェ。ハイグレードなナイスガイ。 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円かかるので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇を省けた。めでたしめでたし。ハッピーエバーアフター。スタイリッシュなオープンカフェ。ハイグレードなナイスガイ。 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4試ヴ
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円かかるので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。めでたしめでたし。ハッピーエバーアフター。スタイリッシュなオープンカフェ。ハイグレードなナイスガイ。 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円かかるので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。めでたしめでたし。ハッピーエバーアフター。スタイリッシュなオープンカフェ。ハイグレードなナイスガイ。 >>750
配信が待ち切れないので、
遅延されたらガッカリする 法律勉強してるなら、法律上、契約上の問題について語ろうや
問題ないんだろ?何も言う筋合いないじゃん >>760
法的責任の追及の話じゃないので契約がどうとか関係ない。
予め示した期日を守るのは常識で当然。
もっと常識を踏まえて法律を使うクセをつけないと。 >>760
合法なら何をしてもいいと勘違いしている一部の迷惑な輩の発想だね。
マナーやモラルは何のためにあるのでしょうかね。 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円かかるので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円かかるので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 4Sのタネ本?ネタ元?
新基本法コンメンタール 親族[第2版]
松川 正毅、窪田 充見 編
(日本評論社)
予価:税込 3,888円(本体価格 3,600円)
発刊年月:2019.09
ISBN:978-4-535-40278-2
判型:B5判
ページ数:400ページ
民法親族編、任意後見契約に関する法律、後見登記等に関する
法律を解説。最新の法改正に対応した改訂版。学習・実務の
手引として最適。 あと1時間以内にアップされてなかったら遅延、すなわち契約違反。 条解テキストとLEC干拓が相性いいね。
条解には判例索引+キーワード索引ないから、部分的に調べものしたいとき、やむなく考えると使ってるよ。
今月末には債権改正対応の民法も出るみたいだしね。 司法試験業界でただ一人、逐条コメンタリーで入門講義を行うオトコ、中村倫也。
大川隆法と池田大作もビックリだね。 >>772
音声ファイル持ち越したから厳密にはマニフェスト違反!残念でした 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円かかるので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 >>775
PDFは講義受講後のテキストみたいな状態なのか!
家でプリントアウトして穴開けしたらもうちょい安くあがらないかな? >>776
あるいは、キミのお得意iPadにインストールするのもありさ! 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 >>783
その発想はなかった
鬼頭さんイケメンだから 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 伊藤眞の速習短答過去問、民法第3版【債権法改正対応・2020受験版】、9/15 発売!
9784587226725 労働法の講義受講しようと思うんだけど、秒速さんとアガルートどっちが良いと思う? >>787
アガルートかなぁ。
秒速は量で勝負だからな。中村先生を選ぶ人には合わない。 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 伊藤塾で入門講座を受講して法科大学院に入学した学生の話
授業で東京リ−ガルマインド事件訴訟を扱う法科大学院も少なくない
判決を読んだ学生がショックを受けるケース多し
立派な伊藤先生と思い込んでいたのに、こんな面があるんだって・・・
まぁ社会勉強だろうな
世間には裏表があるって 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 尊師サンキュー連投の次は長文誤字お伝え連投かよ…
長い分こっちの方がウザいな PC動画の録画ソフト使って動画を保存してる人っている? >>797
俺はZEUSバンドル使って録画してるよ、たかひろ! 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 論パ刑法3回目、全5回のうちの!
たかひろ、頑張れ!
論パで司法試験合格だ! >>817
ありまくるよ!
テキストPDF見てご覧よ! >>818
程度の問題だが、
ありまくるとは言えんでしょ。
ちょっとあるくらいと表現すべきかな >>822
誤植オンパレードフルコースてんこ盛り皆無に等しい? アガルート重要問題と4S論パ
どちらがベターなの? あぼーんばかりだな。
月曜日公開ということにすればいいのに。 今週末も遅延&誤植オンパレードの確率…五分五分!!!! 今週末は遅延するのか?しないのか?
はっきりしろ!!!!! 俺の受験番号あり→遅延なし
俺の受験番号なし→遅延あり
これぞまさしく因果推論! 東大ローはなんであんなに未修と既習で合格率違うんだ!!!
少しは京大を見習え!! 三省堂の基本六法2020→19法令収録
第一法規の法科大学院試験六法→22法令収録
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法 三省堂の基本六法2020→19法令収録
第一法規の法科大学院試験六法2020→22法令収録
条文見出し索引(≒キーワード索引):三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録:17法令
第一法規にのみ収録:手形法、小切手法
三省堂にのみ収録:労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法 合格祝賀会で「東大法卒東大ロー修了」と明記した名刺渡したら…「僕は予備試験です」ってからんで来る奴いるのかなwww この4講座オンリーで中央ロー受かります。
身を持って証明します。
総合講義100/300は条解で代替可能と確信しました。
BEXA:論パ、条解
アガルト:重問、論証 4Sの第三ステップ(法的構成)に用いるにふさわしい現代日本語を重問/論証からパクリまくる。
これで中央ロー合格。 お前ら…既習ストレート合格する気はあるか?
30年度修了生(既修)(受験者二桁の比較)
受 合 率
1.東京大103 89(86.4)
2.京都大110 91(82.7)
3.一橋大 56 42(75.0)
4.慶應大128 93(72.7)
5.九州大 16 11(68.8)
6.名古屋 10 06(60.0)
7.大阪大 22 13(59.1)
7.北海道 22 13(59.1)
9.早稲田 64 37(57.8)
10.東北大 22 11(50.0)
10.立命館 14 07(50.0)○
12.神戸大 51 23(45.1)
13.関西大 09 04(44.4)○
14.日本大 18 07(38.9)
15.中央大 90 34(37.8)
16.明治大 22 08(36.4)
17.大市大 07 02(28.6)
18.関学大 08 02(25.0)○
19.首都大 25 06(24.0)
20.専修大 11 03(27.3)
21.同志社 36 04(11.1)○
22.学習院 11 01(09.1)
23.法政大 13 00(00.0) 小林誠の逃亡事件で謝罪会見した某横浜地検検事正は慶應義塾出身者として初の東京地検特捜部長経験者。
なんてこったい…。 >>852
予備発表後に更にバーゲンがあるかもとか考えちゃうわ。 >>853
そろそろカウンセリングの季節だから、買うのもいいのでは。 自分は勉強の要領が悪いからあれこれ手を出さずに、徹底的に無駄を省いたこの4Sに身を委ねてみようと思うんだけどそれって危険?
そして答練や添削をどうするか悩む。 セミナー時代のやつ全部持ってるけど民法改正のことを考えるとやっぱり買い換えた方がいいな。
他科目にもけっこう波及してるし。 >>861
大きく変わるのは民訴の最後の問題旧司S57-2だな。
新設の民法423の5のせいで当事者適格が失われなくなったから。 >>863
あとは会社法と商法がちょこちょこ。
民法とは関係ないけど刑訴もだね。 >>857
良いと思います。
答練はスタ論か、コン練を受けたら良いかと思います。 条解民訴の通読まもなく終了。
逐条形式の素晴らしさを実感した。
条文素読よりははるかに苦痛が少ない。
論点の解説はちょっと薄いかな。 >>869
本当にそう思います。中村先生自身も受験生時代は上三法は完択使ってたらしいですね。
下三方は予備校のまとめ本を使ってたみたいですけど。 司法書士が4Aを5週して予備試験論文撃沈してるんだが
https://ekusoro.com/yobironbun-1/
自信なくすわ〜 本人乙
まぁ休憩時間に耳栓必要とか言ってる弱メンタルなんて何やっても一生受からないから関係ないだろ ブログを見た感じ、司法書士合格のプライドを捨てることかな。知識が邪魔しているタイプ。 書き込み済みのテキストのPDFって一気にプリントアウト出来る? 今年の司法試験合格を報告してくれた4A≒4S生、
・憲法で判例
・刑(訴)法で学説対立
を加点事由にとどまるだろうとみて、(明示的には)言及しなかったという人が結構いる。
このように、論文本試験現場で加点事由を見極めることができると、無理せず“楽に”合格ラインを超えられるんだよね〜 先生も判例の射程を意識した答案を書くのは難しいってブログで書いてたよね。 日評ベーシック民法、巻によってアタリハズレがあるね…
総則○
物権△
担保物権◎
債権総論???
契約法△
家族法○ 中村先生は受講者に個人カウンセリングやってるそうだが、
全員となるとかなりの数になるよな。 >>884
BEXAで一番受講者が多いって事は
その数も凄そう 4sで実際に合格した人って、どのくらいいるのか、どこに書いてあるかわかる方いらっしゃいますでしょうか。 >>886
実績なら
一般論でいえば、あるなら積極的に宣伝するだろ? >>886
今年の合格者は4A時代の人達だから、TAC との絡みで具体的な公表は難しいと思う。 なるほど、そう言うことですか。ありがとうございます。 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 何にせよ
実績はあるなら、どんどん宣伝する気がするがな? ゼロから4Sオンリーじゃ合格は難しい
せめて既習ロー+法学検定2級ぐらいのバックグラウンドは欲しい
旧司法試験は英検1級、現行司法試験は準1級、既習ローは英検2級 >>876
できない
一気に印刷するにはAcrobatというpdfソフトで科目ごとにファイル結合する手間と暇がかかる
しかも場合によっては、例えば第1回pdfはテキストp110、第2回pdfはテキストp8 15とかだから、結合したpdfはおのずとページ重複が発生しうる
安かろう悪かろうとは言いたくないが…テキストpdfはあくまで無料のオマケ、ノークレームノーリターンだと覚悟しておいたほうがいい… >>876
できない
一気に印刷するにはAcrobatというpdfソフトで科目ごとにファイル結合する手間と暇がかかる
しかも場合によっては、例えば第1回pdfはテキストp1-10、第2回pdfはテキストp8 -15とかだから、結合したpdfはおのずとページ重複が発生しうる
安かろう悪かろうとは言いたくないが…テキストpdfはあくまで無料のオマケ、ノークレームノーリターンだと覚悟しておいたほうがいい… しかも、↑10ページは1回目と2回目で当然違うことが書き込まれてる
なので、ダブリはあってもモレのないpdfが欲しいのならページ重複は我慢しなきゃダメ
結合pdfをキンコーズで製本するなら1冊5000円、全14冊で7万かかる 明日は条解刑法スタートだけど、論パ刑法まだ全問終わってないよね?
ラスト数問のこしてるよね?
論パ刑法未配信分は現時点で週明けに遅延決定? >>898
ありがとう。
俺のPCスキルだと全然無理な作業っぽい。
大人しく手書きした方が早そう。 >>903
いえ、どういたしませて
法科大学院という名の欺瞞に満ちた選別機構をぶっ壊して予備試験ルートで青春の自由解放区を勝ち取ろうぜ 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 >>895
それだと「法的知識ゼロから予備試験・司法試験最短合格」の看板に偽りありだな。 >>908
セールストーク+ポジショントークを真に受ける方がどうかしてると思うけど… 英検2級≒法学検定2級≒既習ロー
英検準1級≒現行短答
英検1級≒旧司短答 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 ブログでの網羅性についてのやりとりはめちゃくちゃ参考になった。 >>913
論パ刑法…未解説問題が7問残ってるよ! ポジショントークとは言うが中村は大学生のころからブログやってて
当時も同じようなこと書いてるぞ
過去のブログ読んだがそう思った >>916
開成→東大とマーチ俺とでは頭のつくりが違った
俺の場合はGo基礎本や日評ベーシック民法のような薄い本で頭の準備体操しないと4S基礎講座についていけない
ロー辞めてこの秋から働きながら予備受験生になる俺 >>917
紙上講義って…それを手抜きと言わずして何という? 書くスレ間違えたわw
正直ゼロからはキツイてか無理
4sは
条文主体でキレとシャープさが売りだから
だからって合格実績いいかといわれれば…w
論点型の工藤のほうが結果は出しとるよ正直 予備試験の論文…2022から教養が廃止されて選択科目(労働倒産知財など)が追加されます。今日ロー教員が声高にシャウトしてました。 >>924
正式発表前に知ってた方が有利になるよね。
こういうの情報漏洩にならないのかな? >>872
そもそも、司法書士が司法試験受かったり、司法試験崩れが司法書士受かったりする話をあまり聞かない
試験の性質が違いすぎて片方を勉強すればするほどもう片方を受ける上での枷になっているのではないかと思う >>927
旧司時代の司法崩れは司法書士受かってるやん いや、当時のクズれは旧司短答落ちばかりだから司法書士でも基準点落ちでしょう。 叩かれるほど信者を増やす4S基礎講座
の怪しい魅力 論文パターン刑法、残り7問、未配信
これを遅延と言わずして何という? >>931
その分、条解は予定通りな訳だし、
それで帳尻合わせ 叩かれるほど信者を増やす4S基礎講座
の怪しい魅力 年内に一通りは終わらせたいから民訴、刑訴、行政法は4A時代のを回してあとは4S使う予定。 つか刑法は2回の配信で
1回目に各則まで入る予定なのに1回目の公開分は総則の先っぽだけじゃん 今夜も遅延か?
一晩で論パと条解の2本立て可能か? >>943
でもラスト行政、ぎりぎり3月末は変わらず!
これも再変更濃厚ミルク ぶっちゃけ…市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、@これ程ハイクオリティでA論点にモレとダブリがなくB模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司+ロー入試問題、残りはオリジナル問題。 アガル(信者)はこのスレでネガキャンしてまで宣伝するとか品性なさすぎる。
工藤スレ見るとよく分かる。 >>948
重問わかりやすい、商法以外、ありがとう工藤 >>948
重問は最高水準の模範答案
これを理解することは品位と知性の証ですか? 4Sって金ない、時間ない、(法律)知識ない、人が申し込む講座だと思ってたけど違うの? 真面目な話すると頭良くない人は時間かかるけどコツコツと知識入れてったほうが良いよ
4sは一部の天才向けの講座 4sの3sまではいちいちそんなこと意識しなくても書けるし気付くレベル
最後の1sを丁寧にやるのが各予備校の講義なんだけどね 4A、4Sはロースクール入試用の講座と考えると悪くないと思う
司法試験用の講座としてはノーコメント >>952
で、凡人のお前は今はどこの講座を受講してるの? >>954
司法試験対策としてなら、どこがベストですか? >>957
アガルート
問研はあくまで解答例
重問は最高水準の模範答案 アガは無駄にアカデミックすぎて司法試験向きではないと聞いたが。回答例も実践的ではないみたいだし アガルートはこのスレにまで来て必死に工作して経営悪いの?
マイナスイメージにしかならないと思うが。 台風19号という名の人工兵器が首都圏直撃。くれぐれもご自愛下さい。 >>961
思うに・・・重要問題とやらを出品したい/した受講生/転売ヤーなんじゃないだろうか?
需要を喚起して10万円未満で売れればラッキーみたいなw ぶっちゃけ…市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、@これ程ハイクオリティでA論点にモレとダブリがなくB模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司+ロー入試問題、残りはオリジナル問題。 0572 氏名黙秘 2019/10/09 19:42:33
アガは法学部の補習系予備校と考えればベストなんだろうね。
司法試験予備校としては小物系というか、小手先系。ナンバーワンになれる器ではない ぶっちゃけ…市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、@これ程ハイクオリティでA論点にモレとダブリがなくB模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司+ロー入試問題、残りはオリジナル問題。 0572 氏名黙秘 2019/10/09 19:42:33
アガは法学部の補習系予備校と考えればベストなんだろうね。
司法試験予備校としては小物系というか、小手先系。ナンバーワンになれる器ではない ぶっちゃけ…市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、@これ程ハイクオリティでA論点にモレとダブリがなくB模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司+ロー入試問題、残りはオリジナル問題。 0572 氏名黙秘 2019/10/09 19:42:33
アガは法学部の補習系予備校と考えればベストなんだろうね。
司法試験予備校としては小物系というか、小手先系。ナンバーワンになれる器ではない ぶっちゃけ…市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、@これ程ハイクオリティでA論点にモレとダブリがなくB模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司+ロー入試問題、残りはオリジナル問題。 0572 氏名黙秘 2019/10/09 19:42:33
アガは法学部の補習系予備校と考えればベストなんだろうね。
司法試験予備校としては小物系というか、小手先系。ナンバーワンになれる器ではない 実務基礎は基礎講座のレジメと問研と予備過去問の実務基礎のレジメで足りるってスタンスみたいだけど民執民保、法曹倫理のまとめのページってあったっけ?
刑事実務系のまとめのページは確認したんだけど。 >>976
過去問に出てるからやりながら覚えろスタンスよ >>977
なるほど。
首尾一貫して過去問最優先ってスタンスだもんね。 ぶっちゃけ…市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、@これ程ハイクオリティでA論点にモレとダブリがなくB模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司+ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座…それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正+相続法改正完全対応。 >>899
実物見てみた。
ページ重複は避けられないけどプリントアウト自体は結合処理とかしなくてもそんなに面倒な手間でもないと思った。
図とか書いてあるし自宅で全部プリントアウトして穴開けて使うつもり。
貴重な情報ありがとう。 4Aの時よりテキストの字が大きくなって見やすくなった。
本当にありがたい。 >>980
どういたしまして、穴あけパンチよりもキンコーズ製本のほうが持ち運びに便利だし見た目もいいと思うけど、これは人それぞれ。 ぶっちゃけ…市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、@これ程ハイクオリティでA論点にモレとダブリがなくB模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司+ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正+相続法改正対応。 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 試験委員は予備校テキストを徹底的にチェックして学者演習本で勉強してる受験生に有利な問題を出題してるような気がします。
予備校テキストの盲信は危険だと思います。 あと4時間で今夜も遅延決定ですね
台風の影響で遅延するのではないかな? >>993
ホントだ、配信は10/14だ、ごめんなさい 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 4Sテキスト本体に書いてなくて、PDFにのみ書いてある情報は下記4種類
@赤字の誤字訂正
A緑色の補足説明(条文の登場人物関係図含む)
B問題文の登場人物関係図
C4S図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、@-Cをテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 714日 1時間 28分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。