呉明植スレ5

1氏名黙秘2017/10/14(土) 12:44:21.99ID:hE0bcZAF
たてました。

228氏名黙秘2018/04/15(日) 23:32:43.74ID:GcT4045W
>>224
Cのがよくない?

229氏名黙秘2018/04/16(月) 00:36:23.06ID:7YKNeduQ
>>228
Cブックは分厚すぎて挫折しました
総則物権はGo基礎本読んで単位もらえました

230氏名黙秘2018/04/16(月) 01:00:57.72ID:A0b+mIV0
>>229
なるほど、ありがとう。
確かに単位には基礎本は最適かも。

231氏名黙秘2018/04/18(水) 09:48:20.81ID:MATG2Ni2
>>217
それは言えてる

232氏名黙秘2018/04/18(水) 18:05:52.64ID:m/JZI/lW
友人って言ってた米山知事がヤバイけど最近の講義でなんか言ってました?
あれ程優秀でもくだらないことで躓くもんだなー

233氏名黙秘2018/04/18(水) 21:28:09.92ID:c2d428qB
学問的に評価の高い本<自分のレベルに合った本
従って、ワシは呉の本だ
ただ、内容的に、間違いが散見されるのが玉に瑕

234氏名黙秘2018/04/19(木) 09:15:30.30ID:j0/wAQbX
>>233
具体的にはどの科目のどの部分?

235氏名黙秘2018/04/19(木) 20:20:27.18ID:5h7xQGtP
試験対策

236氏名黙秘2018/04/22(日) 00:31:29.08ID:e4PjZqwt
新刊のアルマ契約法の545条の第三者…どう書かれていましたか?宜しくお願い致します

法学講義:
民法545条1項但書は、94条2項や96条3項と同じく、解除権者(表意者)と第三者の利害調整を趣旨とする規定であるが、
第三者の善意を要件としていない。
これは、Bに債務不履行があったからといって、AB間の契約が解除されるとは限らず(Aからの履行請求に応じてBが代金を
支払ったり、代金支払いを求めてAが現実的履行の強制に訴えたりするかもしれない)、
債務不履行の事実につきCの善意・悪意を問題としても意味がないためである

えんしゅう本:
解除原因が存在しても、必ずしも解除されるとは限らず、
善意・悪意を問題とすべきではないからである

趣旨規範HB:
解除原因の存在を知っていても、必ずしも解除されるとは限らず、
履行を期待して取引をなす第三者を保護する必要があるからである

シケタイ:
債権者は必ずしも解除という手段を選択するとは限らず、善意・悪意の内容を特定できないからである。

237氏名黙秘2018/04/30(月) 18:24:05.84ID:30X5YVYr
Go憲法買ったけど、三段階審査がようやく腑に落ちた
呉明植ありがとう

238氏名黙秘2018/04/30(月) 20:44:31.87ID:Lc+zqV7N
もう出てんの
発売5/7になってるけど

239氏名黙秘2018/04/30(月) 20:46:18.71ID:us9tvpBd
>>238
ヒント:Amazon予約

240氏名黙秘2018/05/02(水) 19:28:59.35ID:61nGT+EJ
大学の本屋にはもう売ってたよ

241氏名黙秘2018/05/02(水) 21:53:04.68ID:BkEO6FOG
呉の本は、論点のところがシケタイと同じ箇条書きなのがダメだな。

242氏名黙秘2018/05/02(水) 22:32:28.65ID:NH5Tr54h
>>241
箇条書きと文章のところが峻別されててレイアウト的にベスト
その上持ち運びに便利なA5サイズ
惜しむらくは2色刷りが赤でややみづらいこと
できれば青が良かった
とりわけブルー卿がかつて君臨していた憲法は

243氏名黙秘2018/05/03(木) 20:07:33.42ID:/k4v1AOE
呉憲法どうだった?

244氏名黙秘2018/05/03(木) 21:19:38.91ID:4xZGplQ7
>>243
内容面では過不足なく三段階審査と審査基準論がミックスされてる
形式面では箇条書きと文章のところが峻別されててレイアウト的にベスト
その上持ち運びに便利なA5サイズ
惜しむらくは2色刷りが赤でややみづらいこと
できれば青が良かった
とりわけブルー卿がかつて君臨していた憲法は

245氏名黙秘2018/05/04(金) 19:19:45.80ID:uZZups0b
>>238
おととい東京堂書店に普通に売ってたぞ。
出版社のいう発売日はあくまで目安だから。

246氏名黙秘2018/05/07(月) 21:13:50.60ID:WgAzjX7P
色はシケタイの緑が目に優しくて好きだけどね
あれ赤だったらそんなに売れなかったと思う

247氏名黙秘2018/05/08(火) 23:09:01.89ID:c1+T+Bb1
憲法はシケタイよりいいだろ。

248氏名黙秘2018/05/09(水) 02:51:03.90ID:bGZD4LfS
>>247
内容面では過不足なく三段階審査と審査基準論がミックスされてる
形式面では箇条書きと文章のところが峻別されててレイアウト的にベスト
その上持ち運びに便利なA5サイズ
惜しむらくは2色刷りが赤でややみづらいこと
できれば青が良かった
とりわけブルー卿がかつて君臨していた憲法は

249氏名黙秘2018/05/13(日) 19:50:57.67ID:IXbY33V0
昨日入ったけど、政治批判すごいね。
めちゃめちゃ分かりやすいけど

250氏名黙秘2018/05/19(土) 18:57:20.83ID:+OGNteyh
6コマはキツかった。
前日は遅番の仕事で、あまり睡眠が
取れなかった。
6コマは、ネットで全部聴きなおしだ。

251氏名黙秘2018/05/19(土) 19:29:26.45ID:ngWEkBM1
呉よりも伊関の方が良くね?

252氏名黙秘2018/05/19(土) 22:36:24.01ID:HjLhlFOn
>>251
ジジタンは伊関推し

253氏名黙秘2018/05/22(火) 06:00:11.42ID:9f6orUac
Goはたしかにいいけど、旧司法試験合格者なので…
今の司法試験問題を分析した上で教えてるかどうかは…

254氏名黙秘2018/05/23(水) 14:55:50.40ID:3pH0To4s
呉の基礎憲法見たが、論証は相変わらず時代遅れだな
知る権利の論証で、

マスメディアの発達で情報の受け手と送り手が分離・固定化された現代社会では、表現の自由を情報の受け手側からも再構成する必要があるから、知る権利は21条1項により保障される

って流石に古いだろwww
他にも古い論証があるね

255氏名黙秘2018/05/23(水) 16:27:45.50ID:3abVfu7R
新しい古いじゃないからな、司法試験は

256氏名黙秘2018/05/25(金) 21:34:50.51ID:VqPlTvds
>>254
そこはもう間違いと言っても良いよ
教授も、相変わらず情報の受け手に固定されてるなんて書いてきたら、思考停止した自分で考えることもできない人だという推定が働くと言っていたわ

257氏名黙秘2018/05/25(金) 22:10:02.10ID:6wqOkYsK
じゃ、その教授とやらが、自分で考えた学説披露して通説にしてみろよ

258sage2018/05/26(土) 07:37:10.46ID:tvicn2CB
国家試験レベルで芦部憲法ベースで間違いと言われることはないはず。

259氏名黙秘2018/05/26(土) 11:27:01.14ID:pYglpO4R
SNSが発達してもオリジナルソースはマスコミでそれを他の人が拡散してるだけってこともあるからな
結局大多数は情報伝達の媒体に過ぎず本当の意味で発信してる人はそう多くないんじゃないかな
もちろん昔よりは増えてるだろうけど

260氏名黙秘2018/06/06(水) 18:32:32.41ID:JreX053G
>>256
こういう教授は相手にしないほうがいい
時間の無駄
知る権利は憲法上保障された権利であることは疑いのない事実
その理由は芦部憲法に書かれた通りに書いて×はつかない
しかも、そこは前提部分
そこから先が問題

261氏名黙秘2018/06/10(日) 01:14:02.15ID:SmnHkw4Y
Go憲法の訂正

44p 図の一番下右側
「1項限定放棄説」→「2項限定放棄説」

87p 三段階審査の表中「1保障の有無」
「人権共有主体性」→「人権享有主体性」

354p 「4租税法律主義の内容」の3段落目の1行目の一番右端部分
「パチンコ玉」→「パチンコ球」

262氏名黙秘2018/07/01(日) 05:19:40.99ID:42CE9T9D
Go基礎本…来年春に債権総論、来年冬に債権各論

263氏名黙秘2018/07/05(木) 17:41:14.06ID:/iVAcxib
>>262
民訴も待ってる

264氏名黙秘2018/07/05(木) 19:43:11.32ID:E3RUTxAI
>>263
民訴は御茶ノ水校の完全マスターで2020オリンパス以降と明言

265氏名黙秘2018/07/05(木) 19:58:31.74ID:qKnJEsvC
>>264
あんがと しゃーないなあ、それまで受からんと待っとくわ

266氏名黙秘2018/07/05(木) 21:20:50.68ID:H0nMBiVk
>>265
お、誤字訂正
オリンパス→オリンピック

267氏名黙秘2018/07/06(金) 23:58:35.17ID:WOCBaDuT
>>266
大丈夫 オサレな言い方なのかと思ってたわw

268氏名黙秘2018/07/07(土) 09:59:19.07ID:pMQpW+zR
>>267
お心遣いありがとう(笑)

269氏名黙秘2018/07/08(日) 21:47:23.80ID:wE08ekBX
呉先生の刑事訴訟法完全マスターをネットで勉強してます。

伝聞と再伝聞が混乱して困っています。助けて下さい。

どなたか、よろしくお願いいたします。





日常の感覚で言うと、伝聞は

原供述者A → 供述者B → 公判廷

上記のように、供述者が2人登場します。



ところが、基礎本・刑訴 302ページを見ると、

供述者Aの供述がしたためられた「書面」も、

伝聞の具体例としてあげられています。

供述者A → Aの供述書

供述者が1人だけなのに、なぜ、これを伝聞というのですか?

270氏名黙秘2018/07/08(日) 21:51:48.14ID:wE08ekBX
※改行がうまく行きませんでした。もう一度、書き込みます。

呉先生の刑事訴訟法完全マスターをネットで勉強してます。
伝聞と再伝聞が混乱して困っています。助けて下さい。
どなたか、よろしくお願いいたします。

日常の感覚で言うと、伝聞は
原供述者A → 供述者B → 公判廷
上記のように、供述者が2人登場します。

ところが、基礎本・刑訴 302ページを見ると、
供述者Aの供述がしたためられた「書面」も、
伝聞の具体例としてあげられています。
供述者A → Aの供述書
供述者が1人だけなのに、なぜ、これを伝聞というのですか?

271氏名黙秘2018/07/08(日) 21:52:21.95ID:yMoXYHFt

272氏名黙秘2018/07/08(日) 21:53:09.04ID:wE08ekBX
基礎本・刑訴 338ページには、再伝聞について説明があります。
Bの検面調書の中に、「Aが『俺が被害者を刺して殺した』と言っていた」
との供述が記載されているとする。この場合、Bの知覚・記憶・叙述に加え、
Aの知覚・記憶・叙述も問題となる。このような二重の伝聞を、再伝聞という。

う〜ん。ここが分からないのです。
原供述者A → 供述者B → 検面調書
供述者が2人登場するから、これは、普通の伝聞だと思うのですが。
なぜ、わざわざ再伝聞と呼ぶのでしょうか?

ひょっとして、
原供述者A → 供述者B → 検察官 → 検面調書
検察官も含めて、供述者が3人登場するから、再伝聞と呼ぶのでしょうか?

どなたか、教えて下さい。
どうぞよろしくお願いいたします。

273氏名黙秘2018/07/08(日) 23:12:57.76ID:+m0NllDu
>>272
あなたの理解でOK

274氏名黙秘2018/07/10(火) 01:28:19.00ID:uqb9EX4k
各地域No.1私大

北海道…北海学園
東北…東北学院
関東…慶應義塾
中部…南山
関西…同志社
中国…広島修道
四国…松山大
九州…西南学院

275氏名黙秘2018/07/10(火) 06:45:24.40ID:Fng7/L2Q
>>273

>>272です。レス、サンクス。

再伝聞について、
原供述者A → 供述者B → 検察官 → 検面調書
検察官も含めて、供述者が3人登場するから、再伝聞と呼ぶ。

これでOKですか?
なんども聞いてばかりで、すみません。

276氏名黙秘2018/07/10(火) 07:32:52.99ID:nD3Ztm+J
OK、基礎本よくよんでるね!

277氏名黙秘2018/07/11(水) 22:20:06.75ID:3Mdd/BI5
>>276

>>275です。
ありがとうございます。
ようやく次のページ進めます。

278氏名黙秘2018/07/11(水) 22:28:22.61ID:mTacNLtj
>>277
どういたしまして
余力があれば山本の定石もよんでみよう

新着レスの表示
レスを投稿する