Qiita クソ記事研究スレッド Hatena
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
インストール大先生やうそ記事拡散ブログ大歓迎!
クソ記事を探して研究するクソスレッドを建ててしまいました
よろしこ いじめだろ。
レビューはコードの話をする所
コードの話じゃないからそれはレビューではない なんでコーディングの経験ないのにエンジニアになろうとしたの その程度でいじめとかメンタル豆腐すぎない?
のび太が先生や親にさんざん言われてるけどあのくらいで凹むやつが増えてきた気がする 今は表面上は優しい言葉で揚げ足を取られないようにしてSNSで誰のことかわかるようにあげつらったり何かあればスッパリ切り捨てたりするのが主流
相手の欠点を気づかせるのはいじめだし欠点を気づかされたら直すのではなく気づかせてくれた人を攻撃するのが正しい作法
表面だけが大事な時代 コーディング始めて2〜3ヶ月で仕事のコード書いてるって余程の天才か
プログラムの仕事舐めてるかのどっちかだろ > 今でも覚えている最凶の言葉は
>「XXさんでも出来ているのに、なぜ君は出来ないの?」
> という言葉でした。
> 当時の私はコーディングを初めてまだ2〜3ヶ月の頃だったと思います。
まさかそんなのを採用してると思わないところでの素直な疑問の声
だったんじゃないかな >なぜ君は出来ないの? >>958
採用担当者が無能だったからじゃないっすかねwww そりゃXXさんに頼んだ方がいいに決まってるけどそれだとXXさんだけ仕事することになんじゃん
お前は仕事しないのに給料もらうのかって話になるぞ > XXさんでも出来るのに
ブチギレたいのはXXさんの方だよ! 話がずれてる。いじめは、コードレビューではないということが論点 コードレビューは質問や相談の場ではないのでレビューして
もらう側は出来てると思うものを持ち込むのが前提なんだし
> 当時の私はコーディングを初めてまだ2〜3ヶ月の頃だったと思います。
とか言ってる時点でずれてんだよなあ。
> XXさんでも出来ているのに、なぜ君は出来ないの?
出来てないもののレビューしてどうすんの? わからなかったら
レビューより前に相談しろよって言われてんでしょ。スケジュール
ある仕事みんなしてんだしさあ、いじめとかって話ではないと
思うよ。 初心者の頃ならまだしも今もこのメンタルってヤバくない?
できてないものをレビューさせてもっと気を遣えとか
バイトかな? >>963
お前日本語読めてない?
コードは出来てるんだが
できてないってそういう意味じゃないよ
コードじゃないもの指摘をコードレビューで
やったらダメだと言うだけの話 なんか必死に>>951 を擁護してるやつが一人いるなぁ >>965
「何か」が出来てないことを指摘されて、本人も出来ていないことは
認めてて、その上で自己分析か言い訳かで「当時の私はコーディングを
初めてまだ2〜3ヶ月」とか言ってんだからコードのことだよ。
コードは出来てると主張したいなら出来てなかったのは何か説明すると
良いですよ。 > ほどなくして転職して、普通にレビューを受けるようになってから、前職のレビューはレビューという名目の”いじめ”会であったと認識できました。
いまやってるのがレビューという名目の仲良しごっこの可能性もあるよなあ コードレビューしませんか?メリット・デメリットを解説
https://qiita.com/ushi_osushi/items/91498bd4cad88d7cd1c0
> 経験が浅くてもレビュアーになろう
この意見最近良く見る気がするけどさ、ほんとにやってるとこあるのかな?
> よくわからない部分があれば積極的に聞きましょう。
まじで迷惑なんだが そもそもそんな雑魚を採用するなって話
新卒の初心者を大事に育て上げるにしても
昇給の額が鼻くそで転職必須だから所詮腰掛けでしかない構図もあるしな >>966
じゃああんたが必死になるのを止めたら? >>967
> 認めてて、その上で自己分析か言い訳かで「当時の私はコーディングを
> 初めてまだ2〜3ヶ月」とか言ってんだからコードのことだよ。
そうはならんやろ。他の会社ではちゃんとレビューが行われてるんだから >>968
できないやつに直せと言っても鬱になるだけで前に進まないから先輩がかわりに抱えなきゃいけないブラックな職場かもしれん >>971
そんな雑魚を採用したやつをクビにしよう >>973
どう直せばいいかをレビュアーが懇切丁寧に教えてるのをちゃんとしたレビューと言ってるんだろどうせ
レビュアーだけが仕事してる職場 なんどもコードの話をしてないならレビューじゃないと言ってるのに
全然人の話を聞いてないな どう見ても>>951書いたやつはバイアス掛かってるだろ
何をどう取り繕っても初心者の3ヶ月だろ?
状況再現出来るわけがないんだよ
「何度言えばわかるんだ?while(true)みたいな無限ループになりそうなもの作るな。インデントズレ過ぎ。作った関数のテストくらいしろよ。」
みたいな話してる光景が透けて見える
これらは全部プルリク内で考えられる正当なツッコミ
まともに動くもん作ってから言えというレスが付くに決まってるし
本人が養護してる姿にしか見えん > なんどもコードの話をしてないならレビューじゃないと言ってるのに
じゃあ「出来てない」と言われてるのは何なのか自説を説明すりゃいいのにな。
コードが出来てないと言われてんだからコードレビューなんだよ。 >>978
バイアスって何?
> 「XXさんでも出来ているのに、なぜ君は出来ないの?」
> という言葉でした。
どうみてもコードの話じゃない >>979
どこにも「コードが」できてないなんて書かれてませんよ 信じられないレベルの馬鹿っているんだなあとたまに思うことがある ランキング上位者で専門家らしいのは、浮いてる名前の一人だけ・・・ コード以外にもできてないところがあんのかいw
人格攻撃されたと思い込んでるだけじゃね?
できてないのはコードのことだぞ?w しっかし東洋大学のTetsu_Oikawaくん、本名に近そうな名前でよくやるなあ。
デジタルタトゥー自分で彫りに行ってるようなもんだろ。 >>953
設計の話なんだけどな。コーテイングのルールの話から、コーテイング規約がないのが問題。 >>962
指示した仕様と完全に違うなら悪く言われて当然だよな >>965
だからコードが滅茶苦茶だから言われてんだろ。 >>976
そう。レビューを答えを教えてもらうタスクと思っているやつは年齢に関係なくいる。
他人に全部、直させて自分はキーボードで打ち込むだけが仕事だと思っている。 XXさんはできている=レビューに耐えうるコードが書けている
お前はできていない=コードが書けていない
だろ、どう見ても >>979
コードレビューは仕様の誤りを指摘する作業ではない。 コーディングの前に設計というタスクがない時点で失敗前提の仕事のやり方なんだがな。 > 設計の話なんだけどな。コーテイングのルールの話から、コーテイング規約がないのが問題。
設計とコーディングルールなんも関係ないじゃんか。
これだけトンチンカンだと日常生活送れてるかも心配するレベルだわ。 設計そのものをやってないのかな。
納期まで形作って、使い始めて機能実装。
操作の画面だけ作れれば良いとか。 設計でレビューないならコードレビューで設計についても言及されるのは必然的 >>989
だからコードの話をすればいいだろ?
テストで0点と点数をつけるのはいいけど
お前は馬鹿ってコメントしたらアウトなのわかってる? コードの話だけすりゃいいのに
そこにコードじゃない話をするから
バカって言われるんだよ コードの話かそうなのかの
区別ぐらいつけなさいって話 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 824日 13時間 20分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。