KACがテキストエディタの設計書を書くスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
設計書が開発に役立った事があるか本気で考えてみよ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/prog/1394482348/
100 名前:KAC[sage] 投稿日:2014/03/16(日) 18:43:35.77
>>99
ここじゃスレ違いだろ。
相手してやるから新しいスレでも立てろ。
で、お前の思いつく限りでいいから仕様を詳細に書いておけ。
足りない部分は訊いてやるから。 KAC「設計書は必須。要らないって言ってる奴は設計書書けないバカ」
>>1「じゃあお手本にテキストエディタの設計を書いて見せてよ」
KAC「いいぜ、まず仕様を書け」
>>1「viと全く同じで」
KAC「もっと詳しく」
>>1「viと同じ、以上。仕様書じゃなくて設計書書いてほしいだけだからこれで十分」
KAC「もっと詳しく仕様を書くまで設計書は書かん」
って流れでおk? いや、違う
KACは本物の設計書を書いた事が無い
ただそれだけ >>159
viの仕様って結構複雑だぞ
全部理解してんのか、すげーな >>159
まあ、そうだね
>>129をKAC本人が有言実行しているところw viの仕様が複雑なのは誰でも知っているんだから(>>163)、
KAC本人が自分で別の簡潔な仕様を示せばいいのに
コマンドが数個のラインエディタでもかまわないし、
それですら仕様定義は十分に難しいと思うんだけどね
あるいはvi仕様の一部だけを設計するという前提でもかまわなかった
それを後になってから書かない言い訳ばかりを言うから、デスマが止まらない
いったいKACは何をしたかったのやら.... >>168
全部知ってるんなら>>1が示せばいいだけ。
つか何度も言ってるけど例えば>>168が示しても一行に構わない訳だが?
簡単なんだろ?早く書いてくれ。
「◯◯と同じ」なんて仕様で設計始めるなんてありえないのは常識だろうに。
そんな初歩的なところから話をせんとあかんとか、いくら何でもレベル低すぎ。 vi程度で複雑言うならもうなんのこっちゃだけどなあ
そんならもう、エディタから離れてマインスイーパーでも設計させりゃいいんじゃねえの。趣味で学習対象にされた方も多いだろ
「viの仕様って結構複雑だぞ」ってなんなんだろう。vimじゃなくviだろ
なんなら複雑じゃないのかなと
次の言葉は「マインスイーパーって結構複雑だろ」かい?
な、あほらしいだろ。
なんなら自前仕様のラインエディッタでいいからやってみろや。
それでも「結構複雑」なのかい。 >>170
いや、だから仕様出せって・・・
出せないならおとなしくしてろよ。何度言わせたら気が済むのやら。 >>171
えっ、俺が書いていいの?
わーい
今書くわー >>169
>簡単なんだろ?早く書いてくれ。
>>1は「全部知ってる」とは一言も言っていないはずだが、ソースはどこよ
しかも、>>168のどこをどう読めばviが簡単なんていう解釈になるの
>>168では最小仕様のラインエディタですら「仕様定義は十分に難しい」と書いてるのに
>「◯◯と同じ」なんて仕様で設計始めるなんてありえないのは常識だろうに。
常識なら、とっととそう言えばよかったのに、なぜそうしなかったの?
このデスマがなぜ起きたかを憶い出しなよ(>>10)
遠回しな言い方をせず、「ありうる常識」を正々堂々とレスしていさえすれば、
よくある見解の相違でスレは自然に流れていたと思うよ
> そんな初歩的なところから話をせんとあかんとか、いくら何でもレベル低すぎ。
設計書を書くととが難しいのは初歩的な常識なのに、そう答えず
「新スレ立てれば書いてやる」なんてレスを返したから発火したんだよ
ここまできてなお、KAC本人がデスマの原因であることに自覚症状が無いの? KAC様に捧ぐ、『テキスト編集コマンド』の要求仕様です。
・ASCII限定文字列限定、コマンドラインアプリケーションで構わない。
・コマンド名を仮に「test」としたときに、「test 512 abcde」という引数を受け取ることができ、かつこの場合に「512バイト目にabcdeという文字列を挿入する」処理を完遂させよ。
・ファイルは一律「SJIS」として扱うこと。
・要求仕様として、「利用可能メモリが512MBの環境下」で、1GB以上のファイルへの追記処理を、最低でも10秒未満で完了すること。
・速度要求の実行環境の想定としてはIntel Coreシリーズ以前は無視して良い。
・Windows7またはLinuxまたはMac OS Xで再現すれば良い。もちろん、以上の全てで再現出来る事を顧客が求めているものとする。
以上です。
設計書、楽しみにしてます。
不明点などのロールバックはもちろん受け付けますが、その折にも業務を想定した形で、懸念点を明確にマークした形で暫定設計書を添えてください。
よろしくお願いします。 ああ、こちらが言葉足らずでしたということにしておきます。
シンプルでしょ。要求項目も固まってる。
「viでお願いします」→「viを定義してください」という分からず屋には、まず細かく実現可能性を示していくしかない訳です。
それともあなたは、「完璧なviの仕様じゃないからやだね」と言うわけでしょうか。
そうなると、もうこちらとしてもあなたを指差して笑うほかないのですが。。 >>177
いや、「viの仕様なんか簡単だ」みたいに幾度と無く豪語してたから
てっきりviの仕様が出てくるものだとばっかり。
結局仕様出せないんだったら黙ってりゃいいのに。
実現可能性を書いたとか言ってるけど、肝心の「仕様」が一切書かれてないぞ。
お前、本当にviがどういうものか解ってる? >>178
>いや、「viの仕様なんか簡単だ」みたいに幾度と無く豪語してたから
その豪語ってどこのレス番のこと?
そんなニュアンスのカキコは記憶に無いし、
このスレ内を「簡単」で検索してみたけど見つからなかったよ
>>173の先頭で指摘したように、また勝手な妄想をしてるのかねえ.... >>1が言いたいのは「viなんて有名なんだから仕様なんてネットで調べたらそれなりのものが出てくるから書く必要はない」って事じゃないの >>1
バカがなに屁理屈こいて、仕様や設計とは無関係の
ことやってんの?
マジバカだな。 >>178
> お前、本当にviがどういうものか解ってる?
わかってるなら、はよ設計書かけ ここでviの設計書ずらずら書かれても量的に読む気がしません。
できるならEDLIN相当にして貰えませんか。 しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね まとめると、
・KACを名乗る者はいずれも糞である
・KACは糞コテの代名詞である
ってことでいい? >>194
話がかみ合わないし、途中で逃げちゃうし 実際そこら中のスレで逃げてるやん
本人曰くちゃんと対応したつもりらしいが
842 : KAC [sage] DATE:2014/04/27(日) 15:04:43.46
>>841
あぁ、基本的にバカは相手しないことにしてるんで、
お前の出没したところでは話が途中で終わってるかもな。
844 : 仕様書無しさん [sage] DATE:2014/04/27(日) 15:08:25.19
要は論破されて逃げてるだけじゃん いざというときに 熊本県民は逃げられないのに川内原発を稼働し続けるのか
安全と言いきるのであれば 九電役員とその家族は全員川内に今すぐ引越せ 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
BDR3XKOKSE とても簡単な自宅で稼げる方法
参考までに書いておきます
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
LPALU ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています