■カラーレーザープリンター■10台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>435
ゼロックスの複合機で JPEG を出力したことある？ またこの流れかｗ
そもそも印画紙を目標とする写真畑の人が言う「写真」と
商用印刷を目標とするグラフィック畑の人が言う「写真」は別物でしょ >>430
荒らしに構うからこうなる、、
>>431
レーザープリンターのスレなんだからこの話しようぞ >>437
そのどちらでもない、「だからレーザーはだめ」と言いたいだけの人じゃないの。
だから、はいはいダメダメ言っておけばいいと思うんだ。 必要とする品質なんて使用者で全然違うのに
銀塩クラスの印画クォリティー以外はダメダメ言ってる馬鹿ってなんなの？
主観視でしか考察できないアスペ君かな？
お薬ちゃんと飲んで大人しくしてくれよな。 >>440
>銀塩クラスの印画クォリティー以外はダメダメ言ってる馬鹿
そんな人どこにいるの？
妄想に浸ってないで現実見なよ。 去年ブラザーのモノクロレーザー買って、今年始めに沖のカラーレーザーC332に買い替えたんだけど
もう次の上位機種に買い替えたくなってきた
沖はなんか給紙精度がよくないと思う
同じ印刷でも位置がコロコロ変わる
京セラのECOSYS P6230cdnなんかはどうだろうか ブラザーの8360cdw買った。
用途は明細印刷とイラレからデザインレイアウト確認用。
無線で繋いでるけど5Ghz対応してないのかよw
印刷品質は色味が若干濃く出るけど、結構いい感じにキレイ。
デザインの確認には問題ないな。
前に会社で見たNECのカラーレーザー複合機より色の再現性や発色は断然8360の方がいい。
（向こうは色が濁って見える） インクジェットかレーザーの安物１～２万のまでにしようと思うんだけど、どっちがオススメ?
ジェットは純正インクじゃなくても、インク代かかるし、トータルの維持費はレーザーの方が上?
あとモノクロレーザーの方がいいのかな?
ブラザーかキャノンの安物狙ってるが。。。。 >>446
「使用しない期間」が長いならレーザー、短いならインクジェット。
インクジェットのヘッドクリーニングでどれだけインクを消費するかがポイント。 >>449
トナーに使用しない期間は関係ないんじゃ？ >>451
なら、短いならインクジェットって言うのはアドバイスとして適切じゃ無いな。と思っただけ。
メーカー、機種によってはレーザーでもトナー固着防止のために定期的にトナー使用するしね。 レーザーなら使ってない時のストレスから解放される
印刷したい時に印刷が問題なく出来る素晴らしい １～２週間あけて、数枚程度使用って感じだと、レーザー? モノクロレーザー軽くてよさげと思ったんだけど、スキャナーはついてない? >>457
スキャナが付いてるのは複合機だ
レーザーの複合機はでかくて重いぞ >>455
5年半前に買ったOKIの301dn、まだ本体付属のトナーで使ってるけど全く問題ない。 じゃあ、コピー機能ついてて軽いのは、ジェットプリンター複合機なん?
スキャナーとコピー機能欲しいから、レーザーはまだ手が出せないか。。。。 色々アドバイス、ありが㌧♪
インクジェット複合機にしとくよ。 デジカメ写真などを光沢紙にプリントしないならカラーレーザーがベターだな。
写真画像のあるホームページの印刷程度ならカラー写真画質を求めないし。
年賀状のカラーイラスト程度でも同様。
とにかくあまり印刷しない人なので、印刷しなくてもインクが無くなり、印刷したい時にインク切れという長年のストレスから解放されて最高。 4万もしたキヤノンのIJ複合機が大して使ってないのに壊れてIJに嫌気が差したよ
カラーあんまり使わないから安いモノクロレーザー複合機買うか、壊れた複合機のスキャナはまだ使えるからカラーレーザープリンターだけ追加するか悩む >>467
1万くらいからあるし安くはないと思うけど
カラーレーザー複合機に比べたら安いか >>466-467 複合機は、電話機能あるかないかで価格がかなり違うよね 重いけどA4なら一人で設置できるだろ？
A3は無理 カラーレーザーで黒の印字の光沢感が弱いものってあるのでしょうか？
OKIさんからサンプルプリントを送ってもらったのですが、
カラーの方( C811dn & C332dnw )は黒の光沢感が強く、好みではなく、
モノクロの方 ( B801n )は黒の光沢感が弱く好みだったので……。 シャープの複合機は、いい感じでした。
ゼロックスはテカテカになりました。 >>474
OKI は無いかな
海外基準でワックス多めなので カラーレーザーと
トナーの組み合わせでみて
安いのはどこなの？ トナー 引取とかでググれば、無料回収やってるところがでてくる >>487
ダメ
粉塵爆破でパッカー車が炎上したり、作業者がトナーを吸い込んだりする事故があったりする。
とはいえ、互換トナーは回収してくれないので俺も持て余してる。 互換トナー屋が置いてる回収ボックスが電器屋に置いてない？ 純正トナー回収箱のなかに入れとく
良い子は真似しちゃ駄目だぞ 自分も少し前に廃棄に困って、近くのヤマダとコジマに行ってみたが、両店舗とも特にメーカー指定のない回収箱だった。 NEC MultiWriter 5750C が感光ドラムの劣化でまだら模様が出るようになったので買い換えた。
新しく買ったのはNTT-Xで安く売っているRICOH SP C260L、クーポン使用で12,980円でした。
初期トナーで1000枚プリントなので1枚当たり約13円ですね。
トナーが切れたら使い捨てになるのかな。
交換トナーは面倒の無い感光ドラム一体型です。
プリント完了後30秒で予熱モードになって冷却ファンの音はかなり静かになります。
そのまま10分（１～２４０分で可変）後には省エネモードに移行し無音状態となり、生活空間で使っても支障が無いです。
文書ばかりで写真プリントはしないのですがプリント品質は前の5750と変わらない感じかな。
両面印刷が標準で出来るのは何気にポイントが高い。
無線LANも付いているのでスマホとかタブレットからプリントする人には良いのかな。
年間150枚位しか刷らないので5年は持ちそう。 レーザーは重さと粗大ゴミだす時金かかりそうで躊躇する ハードオフもっていけば無料or500円くらいにはなるんじゃない ブラザーHL-3170CDWの印刷品質がボロボロ(マニュアル通りに掃除しても駄目)になったのでCanon LBP841C買った
仕事柄、色々な紙や封筒に印刷するので時々レポするぜ HL-3170CDW 購入検討中ですが、トナーカードリッジにメカ的なカウンタがあって、
トナー残っていても印刷できなくなると聞きました。
他メーカーのレーザープリンタも同じでしょうか？ 仕事の文書とメモ代わりのウェブ印刷位しかしないので、
互換トナーも出回ってきてるHL-L3230CDW買ってきた。
インクジェットはもういいや。
目詰まりとインクの無駄遣いにサヨナラだ。 NECの5800c買おうか迷ってるが
実際に印刷した写真とかイラストを拡大して見た見本が全然見当たらない
ヨドとかビックの実店舗でも取り扱ってないし誰か持ってる人いたら見せてほしい 値段なりだよ？
そんな期待をする人が買うものではない デジカメやスマホで撮った写真を従来のインクジェットと同様のプリントができると思ったら大間違い。
せいぜいホームページの写真あるサイトを印刷してもそれなりに見れる程度の粗さだから。 イラストや写真印刷目的でカラーレーザー狙うなら、
個人じゃ到底買えない価格のしかないわな。 499だけど封筒印刷(クラフト角2で試した)はマニュアル通りにやっても、どうしてもシワになる。湿度や温度、紙の種類で仕上がりが変わるのかもしれないが。
手差しトレイの紙送り精度は良くない。改善の余地あり。
トナーの質感は割とテカる系。
ブラザーのテカりを1としたらこいつは3くらいある。
シンプルなビジネス文書印刷なら綺麗だし速い速い。
カラー部分のディザリング処理はさすがCanon。brotherより一枚上手な印象。
純正トナーは高い。ドラム一体型というメリットもあるが…。
スタータートナーは1000枚くらいで使いきる。
自己責任で互換トナーという選択肢も。この場合色が薄めに出るのでソフト側で各色2割程度強めに出力すると純正と遜色ない仕上がりが得られる。
給紙トレイはスムーズに開閉出来て良い。
本体の説明が日本語で書かれているのも良い。紙詰まりなどのトラブル時も解決手順をグラフィック付きで丁寧に表示してくれる。 >>505
まさに最近5800C買ったけど、個人的には普通に綺麗だと思う。
拡大してみたら鮮明ではないけど、年賀状印刷くらいなら全く問題ない。
エプソンの顔料機からの乗り換えだけど、嫁も品質に大満足。 >>512
年賀状バカにすると年賀状おじさんくるぞ >>512
デジカメやスマホで撮った写真の印刷はどうよ？
インクジェットの光沢紙印刷並に印刷できるの？
年賀状にイラストレベルならそれなりに見れるのは当然。 >>516
そんなに綺麗じゃないから諦めた方がいいよ インクジェットって普通紙で印刷したらヨレヨレになるけど、
カラーレーザープリンターならそんなことにならないのでいいと思うよー
セブンイレブンのコピー機で画像を印刷してみるといいと思います！ >>517
いや、自分は508だから写真が家庭用インクジェット並に綺麗に印刷できないことはよく分かってます。
512さんがまるでインクジェットやコンビニプリント並みに写真も綺麗だと言ってるように思ったのでそれは無いだろうと。 >>519
>年賀状印刷くらいなら全く問題ない
どこにコンビニプリント並だと書いてあるの？ エプソン顔料機から乗り換えても満足ならコンビニプリントと遜色ないレベルでしょ。 >>519
まさにコンビニプリントと同じくらいだよ。
ただ、インクジェット染料機の写真紙印刷と比べると明らかに落ちる。
画質にこだわりが無ければ十分だと思うな。 本当？
個人で買うようなあんな安い価格帯でデジカメプリントと同等なんて到底信じられない。 信じて騙されるか、信じずに買わないか、
どうせ安いんだから買えばいいのかもな。
許容範囲なんか人によって違うし。 コンビニコピー機の写真プリントの機械じゃなくて、コピー機の印刷部分だよ～ レーザーよりインクジェットの方が写真がキレイって言うけどさ
写真専用光沢紙に印刷するんじゃなくて
A4普通紙に印刷した結果で比べたら
変わらん
むしろレーザーは紙がボコボコにならなくてキレイ 写真印刷を比較を普通紙でされてもねぇ。
写真用光沢紙で比べてよ。
上で書かれてた5800cでデジカメ写真を印刷したものと、6色インクのインクジェットプリンターで写真用光沢紙に印刷したもので。 普通紙に最高画質で印刷できるのがレーザーの良い所だから断る >>530
5800C持ってるけど、その比較だと圧倒的にインクジェットが綺麗だよ。
顔料4色機と同じくらい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
