■カラーレーザープリンター■9台目 [転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
|:::ﾊ:.:.:.:.:.:i:.:.:i.:.:i./.:.:／／メノ 左ｫ}::::ﾉ::ﾉﾉ
|::::i:::';::::::::l､::i:::ﾊ:／,ｨﾁ爪' {ﾋﾁ'!::ｲイ
|ﾊ::::::ヾ::::ﾊ 'Ｖﾘ ﾞ´ {､込ｿ ゛″!:::i:.:l
|:.::ﾄ､:.:.:ヾ:.ﾊｰi| :::::::: 〉 ﾉ::::i::.|
{:.:.ﾄ､ヾ.:.:.:ヾﾊ lﾄ､ _, , ｲ:.:.:.:i.:ﾊ
ヾ::ヽゞ､＼.::.＼!! ヽ､. ´ ／!.::!.:.i:.:!:.!:l >>1乙ぱい
, '" ヾ＼ ＼:::::::::k /｀ ｰ ' ｀ﾒ'ﾘ:.:.ﾉ.ﾉ:ﾉﾉ
／ 川 リllＶハ. （ i ｀＼ ,ｲｲ// //
／ |ｌ￣｀ヽ ﾉ `ﾒ､
,／ {:} ｀ｰ'- ﾆ_
,／ _∠ |ｌ ＼ , ＼
／ _ ,. イ´: |ｌ ＼ ,λ
／ -‐‐‐-＜´ .! / |ｌ ' , _,ィ'ンy}
〈 ＼ .ﾉ｀ｰ斗rｪ,,_,_,_|ｌ ,.ｉr'彡イy-´ !
｀ヽ､ ｀ ' ＜._ {jt=t-ｔ-ミ｀^Yｰrﾍr-彡'水k} !：} .ﾉ
｀ ｰ- .._ ｀ -ヽ. l｀亠^{：i￣ {：ﾘ |ﾊ ﾉﾉ／ﾉ
_,. -‐ ' ￣ ´￣｀ ー- ､ ＼｛{ ｛：l {：i ﾉ_,ィﾆ_ン´
／/ ｀ヽ ､＼ ＼ ｛：l {∠ニｧ--'
／ / ｀ヽミﾆ＞ｧ┴ '´
/＼Ｖ| ／
./ ヾ.､ ,. ' ´ ローソンプリントってXPS対応してないのか糞が！！ 重いPDFプリントしたら印刷が止まらなくなったファミマよりマシ セブンでプリントしてみたけど家のNEC 5600と画質変わりゃせん・・・ 固体トナーのレーザーは技術とは別の要因が画質上限を決めてるから
正直お家でもコンビニでも変わらないかもしれないね… ローソン、ファミマのコピー機って安いだけが取り柄のシャープ製だもんなぁw SD読み取ってくれなかったからUSBメモリに入れてローソン初プリントしてみた。
セブンのほうが綺麗だね。
ローソンのは目が荒いし、僅かにスジができる。
光沢紙が選択できるけど、発色は良くなるものの粗さが逆に目立つようになるし、第一高いｗ セブンの写真プリントはレーザから昇華に更新されつつあるらしい
写真品質が大幅UP！セブン-イレブンの新型マルチコピー機と専用アプリを試す
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/teppan/20150626_708617.html いかにもゼロックスの複合機って言う配色になったんだな
まだ見たことないや 昇華型って事は中にインクリボンが入ってるのだろうか？ >>13
多分そう
前にDNPのセルフプリント機を店員が開ける所を見たら、L版サイズのインクリボンが見えた
多分CMYKが1本のリボンに並んでて、ラインヘッドで印刷するものと思われる セブンは昇華式に変更か
フジゼロのトナーのトップコーティングは将来レーザープリンタを写真画質に発展させる技術だったはずなのにな セブンの新型使ってきた
用紙排出が裏向きになったのがいいね
エロ画像も人目気にせずプリントできる ローソンのシャープ
USB読み込みでフリーズ
使えん 途中でフリーズしたらどうなるの？
強制リセットできる？
エロ画像プリント中にフリーズしたらどうなるんだ？ >>19
遠隔操作じゃないよね？
内容物見られる？ ふた開けてスイッチ長押しみたいの
画面はフリーズした場面で止まってるのでそこは見られる 念のために
メモリ引っこ抜いて逃げても画面は残ってるからw 引っこ抜いて逃げることまで考慮するなら、DNPのセルフ機みたいにメディアカバーの無い機械を使うしかないな
あるいはメディアを捨てて逃げるか クリーニングに無駄に使うインクをカウントしてないんでしょそれ インクカートリッジ屋にある画像のようだけど、信憑性あるの？ コスト比較するとすぐｸﾚｰﾆﾝｸﾞｶﾞｰ言うが、
クリーニングしたってコスト倍になったりしねーよ（極端な例は出すなよ）
とにかくレーザーのコストは高すぎる
メーカーがトナー値下げすれば誰もハイリスクなリサイクルトナーなんて買わねーんだよ は？
欠点指摘したらなんでアンチになんの？
なんで羨ましいになんの？
お前らの思考経路が理解できんわ
トナーが高けりゃ安くなるのを願うのがアンチなのか？ トナーが多少高くてもいいんだよ。
インクジェットは、久々に印刷しようと思ったら完全に乾いてて印刷できない、ってことが何度もあって懲りた。 インクが安いと思った事は無い？
じゃあトナーが安いと思ったことはあるのか？
インクは高い
トナーはもっと高いだ
久々に印刷しようと思ったら乾いてて印刷出来なかった？
そんな低頻度ならそれこそコンビニプリントでもやっとけって話 やっぱりアンチ？ なんでそこでコンビニプリントが出てくるの？
久々に印刷はするけど、具合を見たりだとか微調整したりで何度か印刷してみるでしょ。
その度にコンビニに走るのは、ありえない。
使い勝手・時間・手間・コストを総合的に考えたら、レーザーは高くないんだよ。
そんなことも分からない貧乏人はすっこんでろ。 >>35
インクとトナーだけで比べてない。
トータルコストでレーザーが安いと判断してる。
ヘッドクリーニングで大量のインクを捨てて時間も無駄にするインクジェットより、レーザーの方が安い。 >>37
Ａ４写真印刷まぜながら３２００円でおよそ８００枚だな
互換トナーで２台１５０００枚以上刷ってるが怪しいのは１，２回
温度調節で＋１、２しておくとトラブル少ない >>31
お前にとっては欠点だろうが
俺にとってはそんなもん欠点でもなんでもないんだよ
コストだけで物の価値決めてどうする… そりゃ聞いてもいないのにわざわざレーザースレに来てインクジェットがーって言ってんだからアンチ認定されるわな トナーが高いという事実を屁理屈こね回して高くないと主張
高いもんは高いんだよ馬鹿野郎！ あなたは一生インクジェットだけ使ってればいいじゃん。 高い安いじゃなくって比較がおかしいっていうことだよ
車とバイクの燃費を比較してるようなもんだ
トナーが高すぎると思う奴はレーザー使わなきゃいいだけだろ
もう見苦しいからやめとけ >>45
ヘッドクリーニングで消費するインクはコスト計算から除外してあるからねー。
どこぞの携帯キャリアの通信速度みたいなインクコストの計算だなw おいインクジェット信者！
今インクジェット動かしてるけどもう3回目のクリーニングだぞ！
ふざけんなよ！インク返せ！ >>46
>>47
レーザーもっと心置きなく使いたいから高い言ってるのだが
悪いか？
コストが高いと言えばインクジェット信者認定なの？バカらし
>>48
>>49
だから極端な例出すなって言ってるだろ
普通に使用してる分にはクリーニング分差し引いてもインクジェットのほうが安い >>50
じゃあクリーニング込みのインクコストを、根拠のある数字で出してみ？
出せなきゃ、＞クリーニング分差し引いてもインクジェットのほうが安い は妄言って事になるが。 >>50
レーザーを心置きなく使ってます
あなたの価値観を押し付けないでください >>52
>>出せなきゃ、＞クリーニング分差し引いてもインクジェットのほうが安い は妄言って事になるが。
クリーニングでトナーより高くなるってのこそ根拠のない妄言だろ
インクなくなるまでクリーニングするなんて普通の使い方とは言わん
インクジェット使ったことない奴が想像で語るな！
>>54
いいですね金持ちは
しかしレーザーがインクジェットよりコスト高なのは客観的事実です
>>55
NGにするほど俺の言ってる事が不快か？
トナー高いから値下げしてほしい
その意見が不快か？
だから信者って言ってるんだ
高いものは高いんだよ！ >>56
＞インクジェット使ったことない奴が想像で語るな！
インクジェットからレーザーに乗り換えたんですが。
ごたくはいいから、根拠があるクリーニング込みのインクコスト出してみ？
出せないなら、
＞しかしレーザーがインクジェットよりコスト高なのは客観的事実です
これは根拠がない妄言。 >>56
トナーの価格を下げろだけならいいけど
なんでそんなにインクジェットの肩を持つのか
そんなだからNG対象なんだよ インクジェットの肩持ってねーよ！
コストの面でトナーより安いと言ってるだけ
なんでトナーコストが高いのを頑なに認めようとしないんだ？ ああ、もうめんどくさい
高いよ
俺のは純正で4色変えると10万軽く超えるからな
で、だから何なんだよ
ここで高い高い言うと安くなるのか ならねーよ！
だが文句くらい言いたいだろ！
ただ、文句言ったくらいでインクジェット信者と言われるのは不本意 インクは
1、すぐ詰まる
2、たまに使おうとしたらインクが無いこと山のごとし
3、買いにいったらちっちゃいのにしっかり高い
つまりインクは高いとストレス感じる機会が無駄に多い
トナーは一度買うと当分の間はその存在忘れられる
インクに戻る気にはなれない >>61
いちいちインクジェットを引き合いに出すからだろ。
トナーが高いと主張したいなら、インクジェットと比較すんな。
リサイクルトナーや製造原価を比較して語るなら、まだわかる。(でも妥当な価格なんじゃねーの？)
レーザーのランニングコストがインクジェットより高いと主張してるなら、(ある面では)その通りだ。
トナーは高いし電気代はかかるし、ついでに重いし邪魔だ。
でも、印刷したいときに待たされる・インクが乾いてるっていう不意打ちは、それだけで損失(＝コスト)だと思えるんだよ。
そういう不満を加味したら、トータルで安いだろ。
逆に、そういうところに価値を見出せないなら、残念ながらお前にレーザーは向いてない。 あ、そうそう。インクジェットが乾かずクリーニング不要で目詰まりしなくなって印刷も早くなったら教えてくれ。
そのときは喜んで乗り換えるよ。 インクジェットの方が安かったら会社はすぐそっちに移るよ >>64
コンティニュアスインクジェットなら、電源切らない限り目詰まりしない…かも？ >>61
>だが文句くらい言いたいだろ！
急にトーンダウンしたな
最初からそういえよ
文句を言うのと他人に認めさせるのは違うぞ
１人で文句言ってるだけなら誰も気にしない セブンの新型で何種類か写真を普通紙プリントしてみたけど、
花火や森林渓谷は思いの外キレイだったけど、
都会の街中は眠くてパッとしない。
コントラストが低い画像は苦手か。 >>68
新型に限らずセブンは旧式でもコントラストが暗め
何故かは知らないが これとか最後まで聞くと とんでもない金額をインクに使っててワロタ
レーザーにしなかった本人が悪いんだが、
緻密な計算結果がなんとも切なくなるわな。
http://youtu.be/gkFO4ZoQU9Q 結構古い話みたいだから今のインクジェットがどうなのか知らないけど電話相手のヤマダ君の受け答えが他人事（他社の商品購入相談窓口みたい）で笑える
でもこれA3～A3ノビが使いたくて買ったんだろうからレーザーでも結構コストかかると思う
A3ノビならPS機しかないだろうし 2014年2月～5月の話みたい。
廃インクパッドに4割インクを捨ててて、
廃インクパッド取り替えは保証期間(半年)過ぎたら有料(合計2,5000円)なんて悪徳すぎる！って言ってる。
インク量を測って1箱5,000円のインク代金で計算し、
3カ月で25万インク買って10万分が廃インクパッドに入ってる(捨てられている)
みんなは少量しか使わないから気付かないって主張してるね。
余裕で高いカラーレーザーを買える金額ww >>70
つい全部聞いてしまった…。
これは、ヒドい…。おっちゃん ｶﾜｲｿｽ…。
実測データは強いな。
ファームのバグなのか他の機種もそうなのか、このメーカーだけなのか、それともインクジェットは全部そうなのか。 インクジェット、
独立タンクより一体型タンクのほうが何故かコスパ良かった気がする。 廃インク吸収パッドって溶媒（水分）が少しずつ蒸発するだろうから、
実際には4割じゃ澄まないんだろうな。 4割はひどいね
うちもEPSONのインクジェット10年くらい使ってるけど
廃インクパッド交換したのは何かの修理のついでで8年くらい前か
まあもう修理対応終わってるから交換も出来ないんだけど お客様のご用途ですと家庭用複合機の想定を大きく越えております為、当社のプロフェッショナル向けカラーレーザーを強くおすすめいたします、と言えば買ってくれんじゃないのかこのじいさんなら。
廃インクは確かに癌だが、何グラム捨ててるのかよりカタログ値通りの枚数印刷できてたのかが大事だよねこの場合。
何より客にひたすら同調する方が大事なんだろうが。 そもそも買ったプリンターの機種選定が間違っている。
オレの友人ににもいるのだが、仕事(営業)で使うのに本体の安い値段さにつられて買って、週にインクを何度も変えていたのがいる。
で、結局後日カラーレーザー機を買い増しした。 ５年保証って、ショップの延長保証を使うのなら、もう少し選択肢が広がらないか？ ショップの延長保証って、
OKIの「5年間無償保証（オンサイト修理）」と、
「メンテナンス品5年間無償提供」並の事までしてくれるのか？ >>86
予算青天井でいいならHP等の液体トナーレーザー
常識的な予算範囲ならメーカーからプリントしたのを貰って比較すると良いと思う 低価格帯ならゼロックス、コニカミノルタあたりが優秀だと思う >>91
リコーも選択肢にある
たがリコーはADFが両面同時ではなく、戻り式両面だからコピーのときに差が出る 2万以下の機器で手差しがまともに給紙して複数枚数差しっぱなしの2段目トレイになるのはC301dnだけだった気が
あと厚紙のカールも避けられる 職場にあったリコーのレーザーはジョブ飲まれたり印刷途中で止まったりと
いい思い出が無い…
画質のみという条件ならリコーも選択肢にはなるのかもしれないが
体験上からゼロックスを自分も薦めたいな ゼロックスやリコーの名前は出てくるのに、キヤノンが出てこないという…w ﾍ＿＿＿
( ） ） ） )_ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
//￣￣￣ヽヽ ＜ キ、キンマンコ先生、ニセ本尊の印刷用トナー、切れてしまいましたわ、どないしまひょ？
|| Ｐ献金 | | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
仏罰→｜ /⌒ヽ /⌒ヽ .::-=-
(Y ノ･ || ･ヽ|／:／ ＼
| ‥ ||:::ﾐ 元法華講 | ←仏罰
| ノ ( ヽ |ﾞﾞ､| ,_=≡ ､´ ｀,=≡_|ﾐ
ヽ (<二二>ヽ/:ヽ─||..::+;;;|￣|. （;;;;.;|
／ ヽ,,＿_ <∂ ヽ二／ ヽ二/|
/ ＿＿＿）￣l⌒ｌ ハ－ - ハ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿|＿／ 彡 | |ヽ ゝ_／＼／＼ノ |＜ マハーロ、バカヤロー！ヤ●ダ電機行って買って来い！それかア●クルに頼めニダ～！！
/ | ヽ |ｨ' ＼しｗ/ﾉ.ノ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l,_丿──εっ | |＼_ ＿＿∪ i ／─､
l,_丿￣￣` -──ヽ_,ﾉ─ﾉﾉヽ──────
https://pbs.twimg.com/media/CKBjCm-VAAAcdkG.jpg:large 最近はカラーレーザーも安くなったんだね
インク詰まりにムカつき、写真を印刷することも無いなら
レーザーもアリかと思っているんだけど
個人向けでお勧め機種はどの辺りなのだろうか DocuPrint C1100薦めるならOEMでもっと安いNECの5750Cのが…
個人用カラーで写真印刷しないなら安い順に
NECの5600C ゼロックスのOEM ドラム交換できないが6000円台で買える
NECの5750C ゼロックスのOEM、でかい 12000円台
OKIのC301dn 5年保証、両面印刷、でかい 15000円台
あたりが定番？
あと5600CのOEM元DocuPrint CP100 bが特価で6000円台になってるな A4しか使わないなら5600cなど最安値で数年使いきり、
画質は程々でも数十枚手差しや安定したハガキ給紙、保証を優先するならC301dn一択かね
リサイクルトナー前提だとどうなるんだろう NTTXで割引クーポン中だから5600C注文してしまった。これでインク詰まりとお別れできるんだな 設置自由度の高いPR-L5750C買ったほうが無線LAN化できる PR-L5600Cの実機や印刷したものを見てみたいのですが大阪で実機を置いている店舗があれば教えて下さい。 レーザーとLEDだと違いが出るのかな
最近の安いものはLEDのようだけど 5650cを去年1万ぐらいで買ったんだけど、インクの方が高いよね。
5600cを買ってインクだけ抜いたほうが安いのかな？ インクねぇ
こういう人いるんだね
同梱のトナーは容量少ないですよ もともとラグビー好きでよく見ていたけれど
大学ラグビーとか
でも世界とはすさまじい差があるのは分かっていたんだけれども
ここまで来ていたとは・・・
スゴイ 興味ない人にとっては何が面白いのかサッパリ分からんスポーツだな。
野球もサッカーも、見ない人でもハイライトシーンだけ見ればそれなり面白さは伝わるが、
ラグビーはそれすら面白くない。 なぜ突然にスレ違いなラグビー・・・
ラグビーはサメ脳がチラついていかん
風評被害だがｗ >>114
消費電力と小型化＆低価格化がLEDだと可能だね。
って言うかページプリンタの一方式がレーザーやLEDなんだし、
LEDの機種が増えている現状だとスレタイそろそろ改変の時期かもね。
[レーザー] カラーページプリンター 10台目 [LED]
とか？ インクジェットも一般向けは殆どがページプリンタだよ… >>122
ページプリンタってページ単位で印刷するからページプリンタだけど、
大抵のインクジェットは2000年代前半頃には大型ヘッド化が進んだが
それでも精々、数行単位での印刷と思うがなぜページプリンタと言う？ 我々の知らないところで1ページ分の巨大ヘッドを持つインクジェットが
存在するのかもしれない
ヘッドは動かず1吹きで1ページｗ
複数ノズル径は無理だな >>124
いや、一般向けのインクジェットはページ単位だよ。
たとえ1行でも、ドライバ側で「1ページ分」のデータにしちゃうからね。
1行分のデータ送って、1行印刷した状態で紙送りを止めて次のデータを待って、
また1行分のデータ送って、それを印刷して紙送りを止めて…ってのが、
今主流の一般向けインクジェットだと、基本的に出来ないでしょ。
逆に、ページ送り無しで数千行～数万行を、
一気に1枚の紙（ストックフォーム）に印刷する事も出来ない。
「非」ページプリンタは、少なくともどちらかは出来る。 PCからのデータ送信が1枚分かどうかが
ページかラインかの違いだったのか・・・
1ページ印刷するのに行単位で印刷するのか
ドラムに1ページ分用意して一気に印刷するか
という最後の紙に印刷する部分の単位だと思っていた
インクジェットプリンターに対してはトナープリンターと
言うのが無難な呼称か このタイプ最初はコピー機だったけれど
ゼロックスだから
零式総天然色印刷機で >>127
レーザープリンタでいいじゃん
なぜわざわざ変な名称を作る >なぜわざわざ変な名称を作る
LEDが増えているっていう>>121からの流れだろ >>127
ドライバの話は、ページプリンタに合わせた処理をPCがしてるだけで、
例としてわかりやすいから出しただけ。
「ラインプリンタ」は、印字ヘッドが紙の幅一杯（印字可能範囲）に、端から端まである奴だよ。
ラインプリンタはヘッドの左右往復が無い。
ヘッドの左右往復があるのは、「シリアルプリンタ」。
インクジェットのラインプリンタで、且つページプリンタってのもある。
「ビジネスインクジェット」の等カテゴリで使われてる。
http://www.brother.co.jp/product/printer/hsprinter/hls7000dn/feature/index.htm
https://www.riso.co.jp/company/business/fcp/index.html
インクジェットのラインプリンタで「非」ページプリンタもあるよ。
http://www.canon-pps.co.jp/products/production-printer/oce-printer/jetstreamwide/index.html
レーザー/LEDの乾式電子写真方式で、「非」ページプリンタもある。
上記canonのリンクの「Oce VarioStream 7170/7110」って奴とか。（モノクロだけど）
ページプリンタか否かは、PC側のデータの扱いにあるんじゃなくて、
プリンタ側が（長尺を含む）カット紙以外（連続帳票やロール紙）への、
連続印刷に対応してるかでいいと思う。
どうしてもスレタイ変えるなら、
「カラーレーザー・カラーLEDプリンタ」か「カラーレーザー/LEDプリンタ」でいいんじゃない？ ブラザーのMFC-9340CDW（もしくはストレート給紙型を）使っている方に質問です。
LED機のMFC-9340CDWを検討していますが同型の展示機が近くには無いため、
レーザーのMFC-9460CDNを参考程度に触ってきたのですが以下の不満がありました。
１．縁なし印刷が出来ない。A4や葉書いずれでも4mm前後の印刷不可領域が4辺にある。
２．封筒（長4や角2でテストしました）に印刷すると印刷面では無い面にかなりな範囲で大きなシワが付く。
１．はMFC-9340CDWでも仕様を見る限り同じ様ですが、対処方法も無いのでしょうか？
２．は仕様の対応用紙に記載しているにもかかわらずかなり目立つシワが必ずつきました。
>2台のMFC-9460CDNで試して同じ結果でした。封筒は昔からある一般的な肌色のタイプです。
検討しているMFC-9340CDWは多目的トレイが無い代わりに、1枚づつの手差しとはいえ
ストレート排紙が出来る点が違うと思います。このタイプだとシワが付く様な事は無いでしょうか。
またMFC-9340CDWに変わるオススメの機種はありますか？
予算：複合機なら4万まで、単機能なら2万まで。FAXは必須では無いです。 >>132
1はレーザーの原理的にほぼ無理、縁の部分を切り取るとか大き目の紙に
貼り付けるとか細工をする必要がある
2は封筒に対応してないプリンタもあり、特に紙の経路が屈曲してるものは
しわがよりやすい傾向にある模様
ドライバーなどで封筒用の設定に出来るものやストレート排紙のものはしわが
よりにくい傾向があるようだが要情報収集
予算からするとストレート排紙できるOKIのC301dn辺り？と言いたい所だが
いつの間にやら旧製品扱いになっててびっくりだよ
新しいCOREFIDO3シリーズでも一万円台で買える機種が出るかな？
たいして役に立てずにすまんね > 133
色々参考になる情報ありがとうございます。ご指摘の機種の情報を収集した所
優れた保証期間とコスパな機種ですが、当方には向かない可能性が大でした、残念。
> ハガキ印刷用に買いました。画質は値段以上の仕上がりですが、
> とにかく詰まりまくり。3、4枚のたびに詰まり、100枚印刷するのに2時間弱かかった。
> そして40枚ほど詰まりで無駄にした。設定をいじっても改善せず。
> スムーズにいく時もありました。なぜか理由はわかりません？？
> 同じ紙質だったんですが。
> 封筒印刷はできないと思った方がいいです。
> シワがつきます。
ttp://goo.gl/1DK8nO ※amazonレビューに飛びます。（URL長すぎで怒られた為）
A4普通紙もそれなりに印刷しますが、零細家族製造業のため年賀状と自作の
自社封筒印刷（それぞれ数百枚／年）は外せないです。レーザー（LEDも？）の方は
トナーを「圧着」する仕組みのためシワがよりやすいと聞きますがインクジェットの
方が合うんでしょうか･･･。これは予算をプラス1-2万しても変わらないんでしょうか。
個人的には目詰まり無し（印刷しないときはしない期間が長い）と、封筒印刷時の細かい
文字潰れが無いページプリンタ？が最適化と思ったのですけど･･･。 >>130
スキー場とかもうどうにもならなくなってるよな
スノーパークとか今更って感じだし >>135
実態と違った名前で呼ばれてる例って結構あるよなあ
合板なのにベニヤ
QRなのにバーコード
集合住宅なのにマンション なんで、両面印刷はA4ばっかなんかと
最低、B5は必要だろう 出来ればはがきも
モノクロもカラーもそんなんばっか
そんな、廉価機を募集しておりま～す >>136
スマン、どれも賛同できないわw
世間ではそう言ってるの？ マスコミは
・スキューバ用のエアタンクを「酸素ボンベ」
・コンバインを「トラクター」
・バックホーを「ショベルカー」 >>集合住宅なのにマンション
少なくともこれはマスコミでも業界人でも一般人でも普通に使ってるだろ！ でもまぁ少なくてもメーカー側はレーザーとLEDは使い分けているので
そこはスレ的にも追従した方が良い。メーカーによってはページプリンタの
下位カテゴリにレーザーLEDとしているし指摘はまともである。 >>139
バックホーってなんだ？と思った時期もありましたｗ
ショベルカー、油圧ショベル、ユンボの方がわかりやすいが、行政用語だからしょうがないか >>134
ハガキほぼ詰まらないし封筒試したけどしわも寄らない
そもそもハガキがカールしにくい、手差しに強いのはこの価格帯ではC301dnだけでは
尼の人は用紙の厚み設定してなかったり単に初期不良だったりしたんでしょう
きつい言い方だけどこの手の否定レビュー一件を信じるのは余りに酷いですよ
よく調べて他に同様の評価がたくさん無ければその人固有の問題と言ってよいとするのは基本かと
ていうか安いんだし試してダメなら初期不良で返品か修理でいいでしょ常識的に
仕様の範囲の機能を満たして無いんだから 5750Cは値段以外は普通の優等生
弱点は低温定着の為リサイクルトナーが定着しにくいんだっけか
手差しは駄目
厚紙はカールするけどその辺はどこも似たようなもんか 5750cも手差しは苦手だと思う
1枚ずつ給紙だし 久しぶりに銀行のネットバンクにログインしようとしたら
ログインパスワード忘れて駄目だった
ログインパスワードとかすぐ忘れちゃう スレに関係ないけど、
IDとかパスワードとかサイトによってマチマチだから覚えられんわな。
何桁以上にしろだの、英字数字混合にしろだの。 デスクトップPCならキーボードの裏に書いておけばいいんだけどね >>151
これ、誤爆してしまって申し訳ない
今、いろいろなパスワード関係の画面
レーザープリンタでプリントしまくってる
しかしパスワード管理、本当にめんどい え？ロボフォーム使ってないのかよ。
あり得ないわ。
よく覚えられるね。 >>159
俺は覚えてるよ。
キーになる文字列とドメインを一定の規則で組み合わせるとかして生成。
例
キー文字列 ABCDEF
ドメイン（ログインするサイト） yahoo
↓
パスワード AyBaChDoEoF
サイトごと/ソフトごとに違うパスワードを作っても、
これならキー文字列と生成規則さえ覚えておけばおｋ。 いやLastpassやオフ専でもKeePassとか、フリーの管理ソフト色々あるだろ...
ここおじいちゃんばかりなの？
インターネッツ黎明期なの？ フリーとかあり得ないわ。
パスワード一元管理のLastPassにハッキング、情報流出も 本気で言ってんのかそれ
クラウド不安はわかるけど、フリーだから信用できないってマジでPC一年生レベルだぞ
そんなんが何故カラーレーザースレに？ フリーであろうがなかろうが、パスワード管理ソフトがクラックされる可能性は否定出来ない。
現時点で一般ユーザーが使うソフトウェアで、「原理的に」クラック不可能と言える物はない。
そんなソフトウェアに、鍵束と実印と印鑑証明と通帳とカードをまとめて預けるような危険な真似は出来ない。
「通帳と通帳印は、同じ所に入れずに別々に管理しましょう」←これセキュリティの基本。 >>162
生成規則とかぶっちゃけどうでもいいから。
大事なのは数十、数百が個人でも当たり前のサイトごとのパスワードを全て全くの関連性無くランダムにしておくことで、それを全て記憶できていちいち手打ちするのが面倒で無ければ人力でも良い。
ちなみに上に挙がってたKeePassだと、もしこれがクラックされる環境にあったら、それ以前に手打ちはとっくに漏れてるよ。 >>165
クラウド系以外は鍵も金庫も実印も全部自分で管理できて好きな所に置ける状態が普通
ソフト自身が通信をーとか思ってるレベルだったら、自身が考えてる自衛策全てがLastPass以下だと思っておいた方がいいぞ 流れ面白いことになってるw
「自分が覚えている」というのは歴史上一番脆弱で破られてきてるんですよ
ソーシャルエンジニアリングとかソーシャルハッキングとか
そこまで大げさな話でなくとも、脳の錯覚や劣化速度って半端ないんだから過信しちゃ駄目
あと数十年で俺らも今のじいさんばあさんのようにクラックされまくるんだから
で、ここ何スレ？ ってことは、タンス預金にして
クレカもネットバンクも無しの生活これ最強ってか >>169
あなたは反原発で安保法案反対で基地反対派だと思う セキュリティーを1か0かで論ずるのは馬鹿のする事だろ
確率と利便性を天秤にかけて許容範囲を設定すればいい
ただ脳内パスだから安心と複数サイトで同じパス設定する人は許容範囲も間違うと思う
難しいね それじゃあ石に彫ってた俺が年寄りみたいじゃないか
つまんねーな レーザーって白黒だけだったのにいつの間にかカラー出てるのなｗ 刑務所に新聞があるのは知っているが雑誌はどうなんだろ >>125
Officejet Pro Xはページプリンタだよ ムショの掲示物や配付物にだってカラーレーザーで刷った物はあるだろｗ 以下の条件だとどのプリンターがいいでしょうか？
・水平搬送（っていうのかな？）で用紙がカールしにくい
・画質がそれなりに良い（細かい文字、カラーも）
・A3
昨年キャノンの9100cを買いましたが画質が悪いうえに、あっという間にトナー交換、
本体は5万前後で買ったのにトナーを揃えると10万越えとか…
早急に買い替えを希望しています。 okiのｃ301dnなんですがカラー印刷でコピー用紙なら問題ないのですが
官製はがきだと全体にピンクがかってしまいます（地よごれ）。
まえは何枚か通せばなおったのですが何か対処法はありませんか？
買ってから１年くらいです。もちろん純正トナーです まえはすぐ直ったんだよな、メーカー呼ぶのは手間だな、なんかコツがあるのかな？同様の事象結構ありそうだけど 沖プリンタにリサイクルトナー使用した時点で5年保証受けられなくなる
機械側で感知するみたい >>187
はがきの厚みか、サイズの設定ミスか、原因は知らんけど
トナーがこぼれているんじゃあるまいか。
カラーレーザーでトナーこぼれて汚れまくりだと捨てるしかないよ。 >>180
北朝鮮に３０年くらい拉致されてたんでしょｗ うちのカラーレーザープリンターのトナー、
そろそろ予備を買っておかないトナー。 >>193
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ
油断してたわｗ
まさかプリンタスレでこんな笑わされるとは思わんかったｗ ☆ 日本の核武装は早急に必須ですわ。☆
総務省の『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願い致します。 アメリカが許すわけがないだろうに
あさましいまでにまでにアメリカのポチに成り下がっている日本にそんなことできるはずがない それは絶対無い
なぜならアメリカは日本を信じてはいない
未だにパールハーバーを忘れていない
その証拠にアリゾナ記念館の直ぐ側に戦艦ミズーリを係留させているんだぜ
この意味わかるよな？
大体ポチはご主人様と同じものは食べさせてもらえないもんだよ 中韓とは比較にならないほど信用されてるので今は核武装や改憲を求められてるんだろうに
全共闘世代は進歩がないな
んで、ここはレーザープリンターのスレなんで出て行ってくれる？ トナーと同じパウダーということで許してくだされ
>>200
冷戦時代からつい最近までアメリカは日本に即兵器転用可能な
高純度プルトニウムを研究用として貸与してました
その量300kg、戦術用爆弾にして50個相当だそうです 質の悪いモノを使うと不具合を起こす点でも同じですね
アメちゃんは日本を信じてたんだな
プルトニウムを与えても核爆弾にはしないってｗ NECの5900Cを買いました。
初のカラーレーザーなので、試しに写真印刷してみたら意外に綺麗で驚いた。
で、レーザー用の写真光沢紙を買ってみたが、確かに白地より印刷面の光沢は弱く違和感あり。
次に、半光沢紙を買ってみたら、まあまあ。
普通紙に印刷したら綺麗に見えるのに、写真用紙に印刷するとちょっと残念なレベル、
という過去のご意見そのままの結果になりました。
それから、写真用の厚口の紙だと、かすかにローラーの跡がつくので、もう少し薄めの紙の方がいい、
ということもわかりました。
あと、付属のトナーは5％印字で2000枚程度らしいですが、A4で写真印刷すると、
150～200枚程度でなくなりそうな勢いです。 ゼロックススレにも書いたけど、
NEC 5900Cにエプソン用の増設メモリLPBUS512Mを挿したら認識しました。
EPSON用 LPBUS512M（8千円弱）
NEC用 PR-L5500-M2（7万円弱）
に互換性があるということで、価格差約10倍！
おそらく、本体OEM元の
Xerox用 EL300879（7万円弱）
とも互換性があるだろうと推測される。
形状的には、
OKI用 MEM512D（約2万円）
も行けそうな気がするのだが、根拠薄弱。
以上、互換性情報と無責任な憶測でした。 >>207
それ自身の写真欲しかったけど装着済みだと難しいかな？
DDR2かな？ このスレにとっては初歩的なアレかもしれんけど、
メモリ増設する意味って何？
プリンタのメモリ足りなくて印刷できないなんて事ってないですよね？ 両面印刷できなかったり
複数の端末からのジョブを受付て保持できなかったり
印刷データによっては、そういう事もあるかもしれないですね
でも、個人で普通に使う分には問題起きないと思います
昔、PSプリンタ使ってた時は増設すると、印刷開始までの時間が明らかに短くなりましたが。 PSの場合デフォルトのメモリだとプリント出来なかったりするね
うちのc3350もオクで買ったPC2-5300Sが刺さってるけど、有った方が良い >>209
画像は「LPBUS512M」で画像検索して出てくるものそのままです。
>>207にあるメモリはどれもプリンタ専用のメモリです。
画像で比較してもらうとわかると思いますが、左右の半円の切り欠きが
2個ずつあるのが特徴で、ノートPC用のメモリとはサイズ（幅）が若干違います。
>>210
通常は問題ないですよ。
うちはページ数の多い文書を両面でソート印刷するので、安価なら
安心のために増設しておきたかった、というだけです。
メーカー純正品の値段だったら増設しなかったでしょうね。たぶん。 Canonのカラーレーザー全般画質悪杉
NECの糞安5600Cにさえ全然及ばないってどういう事だ
天下のCanonブランドがそんなんで恥ずかしくないのか？ >>213
サンクス！
激重文書印刷するのに必要なのね・・・ 今までインクジェット使ってたんだけど個人用途でもカラーレーザーって選択肢に入るようになったと思う？
インクジェットプリンタ使ってて思ったんだけど写真を印刷することってまず無いんだよねｗ
だったらカラーレーザーでもいいかなと思って キヤノンのレーザー複合機を買おうと思ってる
今なら1万円キャッシュバックだから、
一番安いやつなら5万切る 主観で書くなら
毎日ぐらいの頻度で印刷するならインクのがお得
週2,3回以下の頻度で印刷するならトナーのがお得
まぁ想定するプリンターによってランニングコストがかなり違うから
一概には言えないけどね >>221
完全に後者だわ
カラーレーザー考えるか・・・ 正直A4とかA3とか全面に写真印刷するなら激高
面積の割合が少なくなるとインクジェットと逆転するはず 紙代考えりゃ写真でもレーザーの方が安くね？ 画質はともかく ほとんど黒しか減らないし
でもたまにカラーとかはインクジェットが苦手なジャンル
たいてい詰まってる 黒しか印刷してないのにヘッドクリーニングでカラーインクが空っぽとか、
インクジェットあるあるだよな。 コスト考えたら両方使い分けするしかないだろ
馬鹿は一つで済まそうと考えるみたいだが 伝票印刷が月一回と稀にカラー印刷する程度と思って
LP-S520を買ったけど
画質すごく満足してる
インクジェットと違ってにじみがないのが
粉っぽいと感じを思ってたから >>225
「また」の所は否定しないんだ
いい加減蒸し返すのやめろよな >>226
全面写真印刷したらインクジェットもランニングコスト跳ね上がるんじゃないの？
まあレーザーの場合はインク（トナー）以外に感光体という消耗品もあるが うちも両方使ってる…けど
レーザー入れてからインクジェットの使用機会が減ってしまったね
写真とかCGはインクジェットで出したから残してるけど
ヘッドが詰まらないように使い続けるのも結構難しい 厳密なコスト計算云々より、ただただ
インクジェットは、めんどい。それだけだよな。 どう考えてもインクジェットの方がランニングコストは高いよ
イニシアルはレーザーが高いかもしれないけど どう考えても、という割に考えた内容が全く出てこないのは何故なんだぜ？ コストはプリンタを評価する重要な要素の一つだろ。
トナー代なんてはした金なお前らと違って俺は貧乏金なしなんだよ！ ヘッドクリーニングと称して、輸血用血液よりも高いインクをジャブジャブ捨てるインクジェットを、
貧乏金無しが買うのか？
だから貧乏から抜け出せないんだよ。 >>242
ならレーザーの中でのコストを話せよ
インクジェットとレーザーをコスト第一で選ぶなんてことあんのか？
用途の次に来るもんだろ >>242
コスト第一ならレーザーの方が優れているのでは？ キャノンのインクジェットなら顔料ブラックで文字もクッキリ！
確かにクッキリするけど、あれ擦ったら汚れるのよね。
レーザーは定着強いからいい。 間違えて複合機スレにカキコしてしまったんどご、過疎スレなのでこちらに再カキコしたいのでお願いします いままでエプソンPM-A900を使ってきたが、そろそろ限界。
買い替えはレーザーで検討中。
候補は、
ゼロックス DocuPrint CM200ｆｗ
（またはそのNEC機）
キヤノン Satera MF726CｄｗまたはMF628Cw
沖データ
MC362dnw
あたりと思われる。
自身の事務所ではゼロックスのDocuCentreC2275を使っていて、
とうぜんフルサービスなのでそのサービスには文句のつけようがない。
また、機器の耐久性もDocuCentreクラスの場合悪くないと思っている。
当然ゼロックスの色あいや性能、耐久性等には満足が行っているのだが、
沖データは両面印刷や両面スキャンが優れているようだし、
画質もMICROLINE時代から定評がある。
キヤノンはいまいちなじみが無いが、店頭でコピーしてみた限りでは画質も悪くなさそう。
印刷はパワポやPDF等の画像入り文書メインで、これが出力の90％。
時々図面のような細線主体のデータも出すし、パース図のようなフォトリアル画像も出力できたら嬉しい。
年末には年賀状の印刷もこれで済ませたいところ。
年賀状となると当然写真画質も問われる。
カタログスペックで良くわからないのは、
どの機種も基本解像度は600ｘ600のようなのだが、
キヤノンは1200dpi相当、というスムージング機能のようなものがあるらしい。
一方で沖データは、600ｘ9600といいつつ、600ｘ600の多諧調LEDヘッドというもので、１ドット4諧調の表現が可能という。そりゃすごい。
ゼロックスは、1200x2400dpiで印刷可能と謳っているがこれもスムージングのように思える。
この辺の差がいまいちわかりにくい。
沖データの5年保証はメンテナンスコスト的に魅力的な気もするけど、
現在ゼロックスのサービスを受けているので、その担当者に交渉すれば色々好条件を引き出せる気もしないでもない。
キヤノンの保守サービスはなんだか高そうだが、信頼性はあるようにも思う。
アドバイスおねがいします。 一応、三種類の特徴としては、
CM200fw/Multiwriter5650
サイズが小さい（410Wｘ389dDx338H）
印刷解像度が高い（1200ｘ2400）
価格が安い（NECの場合）
スキャン、プリントとも片面のみ
ドラム交換不可能、製品寿命3万ページ
ファーストプリントモノクロ24秒カラー40秒
印刷速度モノクロ15枚カラ―12枚
MF628Cw
外見がスタイリッシュ（主観）で、サイズは中程度（430Wx484Dx429H）
価格は高めだが、１万円キャッシュバック中
印刷解像度は1200ｘ1200
スキャンプリントとも片面のみ
ファーストプリント18秒
印刷速度14枚
MC362dnw
外見はダサく大きい（427Wx509Dx582H）
しかも、背面給紙する場合は959ミリの奥行きが必要になる
印刷解像度は9600ｘ600だが、600ｘ600の4諧調が可能
両面スキャン、両面印刷可能
価格はキヤノンより安いが、5年間メンテナンス無料
背面給紙は、厚紙やはがきが丸まりにくいようす
ファーストプリント9秒
印刷速度カラ―22枚モノクロ24枚 >>251
ページ数の多い文書とか、配布用に印刷するとか、たくさん使う用途なら、
両面印刷があって、ドラム交換できて、メンテ無料のOKIかな。
たまに印刷するだけで、両面がいらないなら、安いNECでいいかも。
NECのはトナー容量少ないから、大量に印刷するならコスト面のメリットは薄れるね。 >>252
わかりません
値引きとか、メンテとか、あくまで憶測です >>253
やっぱり沖ですかね
スペック的にはキヤノンやゼロックス/NECより頭ひとつ抜けてますよね
両面スキャン両面プリントもそうだし、
トレイの収容枚数とかも
でも、画質はなんか前スレでは酷評されてたような・・・？ >>255
首都圏ならショールームに行ってみたら？
ttps://www.oki.com/jp/showroom/access.html 前スレでは扱いの荒いゼロ使いが暴れてたな
うちのc3350は11ヶ月目でカウンター4617だけど、今のところトラブルなく動いてるよ
画質も申し分ない >>首都圏ならショールームに行ってみたら？
横スレだが、何で突然首都圏と仮定してんだ？
日本全国どこ住んでるか分からんのに。 >>258
うちのも6年を越え、特に問題なし。たまに、給紙時に油切れみたいな音はしてるけど。カウンターは三万ほど。 >>259
だから>>256は「首都圏『なら』」と但し書きしてるんじゃないの？
何故突っ込みを入れてるのかまるで理解できん
あと横スレじゃなくて横レスな 日本語不自由だと生きるの辛そうだな
気がついてないから幸せかw シャープのコンビニリース上がりっぽい中古って地雷ですかね？
ブランチ事務所に置くんで月千枚はいかない感じです いやいやいつも見てる
ゼロ5000持ってるが、故障寸前
純正トナー2本目
これマジ >>266
何でそんな壊れやすいんだ？
後学の為に聞かせてくれると助かる
・設置環境はどんな環境？事務所？外気は入ってくる？
・紙は普段どんなの使ってる？裏紙使ってる？
・故障は具体的にどんな症状？
・カウンターいくつ？ >>263
その通りだよ。
仮に「山陰なら」とか書いたら、そんな田舎情報どうでもいいわって話になるだろ？
じゃあ首都圏ならいいわけ？
東京だって日本のいち地方に過ぎんって事を東京厨は自覚してない。 全メーカーどれでも壊れやすいんじゃねーの
事務所用 外気？普通だな 普通裏紙使うが
ただ沖は五年無償
ゼロは半年
以上 ①写真やフォトリアルなCGパース
②色付きグラフやチャートなど
③極細線を含むCAD図面データ
④白黒の文字
それぞれを得意とするのはどこのメーカーでしょうか
また、色味について各社の傾向などありましたら教えてください 症状書いてないけど、裏紙が怪しいね
わざわざゴミを機械に入れるようなもんだからなあ
うちは年間保守も入って無いし、紙のコスト＜修理費用なのは分かってるから裏紙禁止
んでゼロをさんざんdisってる癖に使い続けてるのは何でなの？ツンデレなの？ 沖に乗り換える前の5000がまだ有るんよ 2年でボロボロだけど つか裏紙使ってない所があることに驚きだ
企業でも役所でも可能な限り裏紙だぞ？ コストやセキュリティにシビアな企業は裏紙禁止でしょ
手間かかるだけで節約にならないから
役所は頭の古いプロ市民に文句つけられたくなあから、ポーズだけ うちは大手企業だけど、かなり昔から裏紙は禁止されてるな >>257
うん、両面印刷はまず片面印刷してから反転？させて
もう片面を印刷して出力するので用紙の乱れ等なく
紙粉が機械内部に侵入することもない。
しかし裏紙印刷だと一度機械外部（娑婆？）に出た紙が湿気を吸ったり
折り目がついたりしていわば紙質が低下してそれをまた
プリンターに入れて印刷しようとすると印刷の質低下や
プリンター内部不具合の原因になる（ことがある） 人がベタベタ触った紙なんて
皮脂とか埃とか涎とか毛とか砂とかラーメンの汁とかハナクソとかそういうものだらけだからな
見た目綺麗でも >>277
＞役所は頭の古いプロ市民に文句つけられたくないから、ポーズだけ
んだな。役所で裏面白紙で廃棄される文書は大量のように見えるが、
実際にコスト計算すると消耗品費（紙・トナー等）のごく一部に過ぎない。
それよりも、定数（正規職員）が１００人の役所があるとして、
それを定数９９人にしたほうがはるかにコストダウンになるよｗｗｗｗｗ リサイクルトナーとか別プリンタで出した紙だと給紙ローラーが汚れたりするよ。
修理代で結局高くつくから裏紙は微妙だと思う。
折り目が有ったらジャムるし、ホッチキスが有ったらドラムやフェーザーが… >>286
同機種のプリンタ＋純正トナーで印刷した裏紙は問題ないよね？
自動両面印刷と結局は同じことやってるわけだし >>287
一旦冷えてから再度加熱するのは違うだろ >>287
両面はトレイまで戻らないから違うと思う >>287
そもそも一回資料として使ったらゴミつくだろ >>207 の増設メモリの互換性について、その後も調べていたんですが、
printer DDR2 SODIMM 144pin
で検索かけると、互換性のありそうなメモリが出てくるようでした。
Amazon.comだと、HP用のメモリが20ドルくらいで見つかりました。
国内だと、HP用 CE483A が互換性あるかもと妄想追加。
もちろん自己責任でよろしく。 ゼロ製品全般が保証半年
すべてMade in Chinaだからといっていた
整備のオッサン >>291
情報ありがとう
プリンタ用って形状は同じように見えても語長が違って使えないって結構ありそう
その点普通のメモリが使えるブラザーは客に優しい >>293
HPも最新のは普通のメモリーのようで、プリンタ特殊形状は発売から少したった機種みたいです。
ブラザーも、例えばHL-4570CDWあたりだと、>>207と同種に見える形状のメモリみたいですね。
それで見つけたのが、ブラザーダイレクトクラブで直販の増設メモリTS256MHP423Aが4000円強。
容量は256MBですが、直販で、プリンタ専用メモリでは安いです。さすがブラザー。
まあ、エプソンもサードバーティ製メモリを直販してますが。
あと、ゼロックスも、国内だと8万円くらいする純正メモリ、米国だと150ドル弱。
やはり日本市場はおいしいようです。 OKIのブリンダ買ったんですが、5年保証はどっちを選択した方がいいでしょうか？
5年間無償保証はドラム類等が含まれないのでメンテナンス品5年間無償提供の方が
一見良さそうにも思えるのですが、物理的に何がおかしいのか自分で判断しなくては
ならなくなったり、動かなくなった場合動くようになるまでの間が5年間無償保証の方が
短くて済むとかあるのでしょうか？
いまいち分かり辛くて選べない状況です・・・ >>295
俺もこれからOKI買おうと思ってるところなんだけど、
OKIの5年間無償保証って二種類あるようには理解してないんですが。
消耗品のトナー、ドラム、紙は有償で純正品を使う必要があるが、
メンテナンス品（定着器、転写ローラー、ベルト、給紙ローラー）が無料という事だと思うんだけど、違いますか？ http://www.okidata.co.jp/support/5years/mainte_5years_qa.html
メンテナンス品5年間無償提供サービスを「利用する」「利用しない」が
選択できるみたいだけど、5年間無償保証と『あわせて』利用する・利用しないを
選択するんじゃないのかい？
（1番目と2番目のQ&Aからそう読める） >>302
まったく違いますよ
会員登録してみたらわかります 製品情報登録フォームまで進むと強制的に洗濯させられます
COREFIDO2に適応されるサービスの選択
＊
「５年間無償保証」・「メンテナンス品５年間無償提供」サービスを利用する。
※弊社指定消耗品（トナーカートリッジ、イメージドラム、イメージドラムユニット、EPトナーカートリッジ、ステイプルカートリッジ）
のみを、本製品の購入日から本サービスが適用される期間、継続して使用する。
「５年間無償保証」・「メンテナンス品５年間無償提供」サービスを利用しない。
※弊社指定消耗品（トナーカートリッジ、イメージドラム、イメージドラムユニット、EPトナーカートリッジ、ステイプルカートリッジ）
のみを、本製品の購入日から本サービスが適用される期間、継続して使用するとは限らない。
上か下かの選択でしょ？
・純正品を使用して「５年間～」「メンテナンス～」のサービスを受ける
・純正品を使うとは限らないからサービスは受けない
の選択にしか見えないけど。
それのどこが「５年間無償保証」or「メンテナンス品５年間無償保証」
の選択なのさ。 >>305の言うとおりだろ。 つーかそーゆー解釈で２年半前に「サービス受ける」で登録してる その後レスがないってことは、間違いに気づいて恥ずかしくなったんだろう。 >>307
OKIユーザーさんですよね
カラーの発色は他社と比べてどんな感じですか？ 295の人は勘違いしてたと思うが、okiのサイトの説明も一般人にはわかりにくいなあ。
保証内容に含めずメンテナンス品提供を分けて書くから混乱する人が出てくるんじゃないかな。
5750cのドラムが寿命による停止来そうだから、そろそろ別のを買うかまた同じ5750c買うか悩んでる。
okiのも同じくらいの価格だから興味あるなあ。
昔使ってたcanonと違って5750cがほぼノントラブルだったから、okiの5年無償保証は、むしろ5年以内にしばしば故障するような作り７日と勘ぐってみたり。。。
あたしみたいな零細個人事業だと、どれ買うか悩むわ。 製造側からすると保障期間内に壊れないほうがコストがかからないので
他社製品に比べて保障期間が長いなら耐久性に自信がある証拠かと
今のトナーが残ってたり予備があるなら5750C買いで
無いならOKIも考慮すればいいんじゃない？
2万以下とか低価格はゼロOEMのNECかOKIくらいしか選択肢ない気がするけど なるほどー。やっぱりNECか両面印刷もあるokiのどちらかになっちゃいますね。
純正黒トナー数回交換したけど極稀にカラーレーザー印刷が必要だったから、初期カラートナー80%残ってる。
初年度に年賀状刷ったら、家族にこんな反ってる物を人様にあげてはいけないとダメ出しされて、
翌年からは写真と年賀状にインク機併用し始めたから、カラートナーの出番がなかった。
ホントは全部こういう低価格レーザーで印刷したらコスト削減できるんだけどねー。 >>310
811ｄｎだが、普通。 レーザーの画質。 >>313
OKIの手差しを使うとほとんど反らないよ そろそろ沖のA3格安新型が欲しいな 811は写真が、、、 諸兄にご教授いただきたいのですが
設計図面を印刷するのにレーザープリンターを導入したいのです。
線や文字の印刷くらいならどのメーカーも大して変わらないですかね？
３Ｄパースを印刷するとなるとキャノンやリコーのほうが安定的でしょうか・・・？ >>270
実物を試したわけではないので、イメージですが。
①写真やフォトリアルなCGパース
ゼロックスはトナーの光沢性を売りにしていて、コート紙やアート紙対応。
たぶんOEMのNECも同様。
②色付きグラフやチャートなど
どれでもいけるのでは。
③極細線を含むCAD図面データ
OKIが、LEDは高精細だといっている。
④白黒の文字
どれでもだいじょうぶだと思う。 レーザープリンタと一口に言っているけど
値段によってかなり違うんじゃないかな
予算に合うプリンタのサンプルもらって判断するべき >>321
なるほど、確かにサンプルもらって見てみるのが早いかもしれません
サンプル取り寄せると売り込みが加熱しそうなので敬遠してましたが
高い買い物なのでちゃんと比較してみようと思います。
一応候補としてはリコーがIPSiO SP C831、キャノンがLBP9950Ciで
考えていました。
>>320さんの情報も私宛ではありませんがサンプル取り寄せて
内容を見てみるときに参考にさせていただきます。
ありがとうございますm(_ _)m OKIに1200dpiのA4の複合機があったら欲しい。 OKI検討中なんだけど、店頭で見る実機がどれもトナーこぼれがひどい
店員も沖はトナーがこぼれやすいかも、とか言ってる
その辺どうなんでしょうか >>326
あなたのパンツにもオシッコがこぼれることはありませんか？
それが大きな問題でも？ パンツにおしっこが漏れるのは大きな問題だよ～
ズボンまで濡れちゃう事もある ＞＞ 中が汚くなることとトナーの減りが早くなります 自分のゼロックス系はトナー吹き出て困ってるみたいなことになったことないなあ。
OKIのは、砂時計がサラサラ落ちるみたいに「あちゃー＞＜」ってくらい漏れやすい構造？
買った餅菓子にまぶしてある片栗粉位までの量だったら、許容できるんじゃないかなあ。 930PS-X使ってるけどカートリッジを水平にして取り扱っている限りそんなことはないなぁ
斜めにすると溢れるけどw インクジェットはがきに誤魔化してプリントできるレーザープリンタってありますか？
キャノンＬＢＰ-5050だと、１枚でもエラー出て紙つまりしてしまいます。 わざわざトラブルを引き起こすようなことをしなくても・・ この前間違えてインクジェット対応の厚紙を10枚くらい印刷してしまったけど
今のところ不具合はない
今のところは 年賀状の印刷とかで買う人が多くなるから逆に今は高めになると思う。 ひかりTVで5750Cが9980＋ポイントだったけど売り切れた キヤノンの8570CdwをNTT-Xで注文したよ！
性能は最新版とまったく変わらないのに、
50000円切るお値段はかなりお得だよね！
しかも500円引きクーポンも使えちゃったし 年賀状印刷で1年ぶりに通電した
やっぱレーザーは楽でいいわ >>348
キヤノンと沖データを比較して、画質ではキヤノンが圧勝だった
事務所でつかってるゼロC2275には流石に勝てないが、価格２０倍だから仕方ない 年明けにC811dn買う予定で取り敢えず今日Lサイズのトナーポチったが
同価格帯だと画質はキヤノンが良いのかな？ >>351
好みもあるし、写真・イラスト・文字何に重きをおくかにもよるだろ
なんでサンプル頼んで自分で確認しないかな
今はサンプル出ししてくれないのか? >画質ではキヤノンが圧勝だった
こんな表現だと好みとかサンプル云々の話じゃないかもなｗ 安くてドラムは組み込み式ｊなくてコピーもできて写真が綺麗なレーザープリンタはどれですか？
できたらwifiで印刷したいです >>353
沖に頼んでサンプルを送ってもらって、判断した
サンプルの中に、写真や文字、グラフなどをオフセット印刷したものと、
それを沖のマシンでコピーしたものが入っていたので、
同じものをキヤノンやゼロックスのマシンで実際にコピーして比較したわけ
黒文字は極小文字も含め沖も悪くないのだが、
カラーは、写真もグラフも沖は一見してわかるほど悪かった
送ってくれたサンプルの調子が悪いとか調整がおかしい、という可能性はあるが、
メーカーのサンプルなんだから彼らがこれで充分に良いと判断したものだと考えている >>356
>同じものをキヤノンやゼロックスのマシンで実際にコピーして比較した
コピー？ >>359
複合機のコピー機能で比較してますが？何か？ 誤解を避けるように再度言うと、プリンター機能じゃなくて、コピー機能で比較した、という事
スキャン→プリントの複合的な結果と言っても良いか 構造的にOKIの画質がいいとはいわないけど
どうして機種名は書かないのだろう？ 比較に使ったのはMF726Cdw
買ったのはMF8570Cdw
買ってからはもちろん8570でもコピーして比べたけどね。
ちなみに画質は両者同じ(トナーも同じ)で違いは操作パネル、とキヤノンの人から言われた。 なんだ‥エントリ複合機買った奴のポジショントークか(´・ω・｀) >>341
>写真が綺麗なレーザー
そんなものは存在しないんじゃね？
プリンターで写真はインクジェット以外ないよ >>369
印画紙タイプの専用紙使うプリンターがあったような気が… OKI 930PS-Sなんだけど、トナー残量50～60％の表示なのに実はカラってことありえる？ >>371
裏ワザやバグとかでなるかどうかは知らないけど
リフィルしないでICチップのみを交換すればそうなるかもな >>371
OKI 9800PSを使ってた時の話だけど、トナー交換の表示がトナーを交換しても消えない事があった。
結局プリンターの基盤故障だったけどね >>369
5750C は結構きれいだと思いますよ～ OKI C301dnだけど
「トナーがありません」になっても印刷出来てる
この状態からどの位印刷できるんだろう？ 昔、ML5300辺りで消耗品が自由にリセットできてた時は
+150(新品→0→リセット→0→リセット→50)%位でカスレ始めてたけど今はどうなんだろうな
でもリセットできないと使い続けるのは面倒じゃないか >>374
5750Cも写真用紙だと汚いらしいですね
写真用紙で綺麗に映るレーザープリンターがほしいです あれ？レーザープリンタに写真用紙使うとコーティングが溶けて汚くなるって言わなかったかな…
（検索中）
レーザー用の写真用紙もあるんですねぇ。へ～～ レーザー用光沢紙に印刷しても、よく見ると印字品質普通紙と全く変わらないのよな
でもちゃんと綺麗に見える
表面が滑らかなおかげかな レーザーで写真用紙に印刷できるなんて知らなかった！
履歴書の写真印刷用にインクジェット買ってしまったわ… 写真用紙って言ってもレーザー用だからミラーケントみたいな奴だし、画質はレーザーそのものだし
写真用にインクジェット使うのは正解 >>383
なんで？
身なり整えて淡色のバックスクリーン用意して
あとはライティングさえしっかりすれば問題無い >>383
キタムラで写真データのCD-Rくれるやん
あれって追加分は自宅で印刷しろって事じゃないの？ マジレスすると、履歴書は手描きしろ。
なぜならいまだに「履歴書は手描きが当たり前。パソコンとかもってのほか」
と思ってる古い奴が採用側に多い。 MSPゴシック使ってきたらその場で不採用だわ
ナウGだったらちょっと考える 新年早々ダジャレの応酬とはオヤジくさい、よう続けられるなあお前ら OKIのVINCI使ってる人いますか？
今日営業の人が来て説明受けたんだけど、前機種より文字出力が太るので気になる人もいるみたい。
色味はすっきりした感じで、嫌いではなかったけど。 >>397
ホワイトトナーとか初めて知った。
クリアトナーって今後レーザーでの写真出力の決め手になりそうな予感。 もーいっそ インクジェットみたいに10色トナーとか
売れんだろうけど 階調表現が苦手なレーザーだからこそライトシアン・ライトマゼンタが必要 白印刷といえばMDプリンタの特権だったもんだがどれくらい白いんだろう 現状のレーザーは写真には程遠い
色域が狭くて黒も弱い、不安定、ムラが出る、
階調出そうとすると網点が出る
厚い紙を使えない
コンシューマ、オフィス向けの機種でこの域を出るのは無理でしょう
インクジェットなら１万円程度でも遥かにきれい >>404
>コピー用紙に
それはレーザーだって一緒。あれを写真と言えるのか
インクジェットよりマシなだけでしょ PC-PR201 でカラー印刷してたあの時代に比べれば、今はどれも十分キレイなんだからいいんだよ。 また写真がどうのこうのとかインクジェットがどうとか言ってる人いるのかよ
よそでやってよ 超低コストのインクジェット出るみたいだな。
レーザーも超低コストにならんかな。 PC-PR201
ドットインパクトならではの
動作音(金切り声～)
懐かしいな。
昔はオフィスに大量にあって
とても会話なんか出来なかったw 実家にあったドットインパクトもカラーリボンあったな >>387
いや、採用されたし(ちなみに六本木ヒルズ内のブラック企業 OKI A3 811の大容量トナーを交換して重量を計ってみた。
箱入り重量 700g 25,000円
交換済重量 600g
黒トナー 単価 100g=25,000円
すごい利益だな グラム単価が利益に直結するという浅い考え
ようちえんじかなこのひと OKI MICROLINE VINCI C911dnが先週搬入された。
色々と進化していて快適です。
ちなみにカラープリンターは、EPSONのA2インクジェット＋CPSソフトリッパ→3050c→9800PS-S→930PS-S→C911dnという変遷。
コールドスタートとシャットダウンがかなり速くなっています。 >>421
以前9800PS使ってた時、ベタ面の色ムラとゴーストが気になったけど、新機種は多少なりとも改善されたのかな？スペック見る限り画質はあまり変わらなさそうな気がしたけど。 トナーのテカリはワックス成分によるもの
国内ではマット、国外ではテカテカが好まれるので各社配合が異なる >>422
かなりよくなってると思う。
930に比べるとだいぶマットな質感になった。 ゼロックスの複合機みたいに、光沢をコントロールできる機能が搭載されればイイんだけどねぇ。 OKIとキャノンが人気なんだね。自分はブラザーを買おうと思ってる。
MFC-L8650CDW
10万以下
wifi，Mac対応，スピード，スキャナは必要
画質は気にしない
ランニングコストは安く
だとこうなったなあ。ブラザー以外でもっと良い機種あったら教えて欲しい。まじで。 Satera MF726Cdw
の方がいいかな？
ポチりそうなのでアドバンスよろしこ！ ブラザーのはファックスを直接遅れる機能があるらしいけど，まあ使わないだろうし，きっと他の方法でもできると思うので，いらないです。
値段同等，スペック同等で，ブラザーの方がランニングコストが安そうに思えたんだけど。キャノン押しがあれば，こっちに行くお！ そんな事よりPostScriptの今後について語ろうぜ >>430
俺はインクジェット複合機はブラザーだけど
最近追加したA3カラーレーザーは
５保証とアフターも考えてOKIにしたわ モノクロレーザーじゃないんだからキヤノンの時代は終わってる 画質無視だとこんな感じ？
超大量印刷
レーザー
大量印刷
レーザーorエコタンクインクジェット
あまり印刷しない
レーザーorコンビニ
画質優先
インクジェット キャノンは糞か。OKIとか聞いたことないしブラザー買うわ 安価な複合機レーザーにしようと思ってたが、複合機インク
ジェットと
レーザープリンタにする事にした。 沖がイマイチ垢抜けないのはわかるが聞いたこと無いは酷いｗ 沖>>>>ブラザー
沖は最強にして最良のプリンタメーカーだ覚えておけよ。糞がw >>439
聞いたことないとか
自己紹介乙としか言えん >>445
何か複合機のプリンタ機能がイマイチというか… 昔はブラザーのA4レーザー複合機使ってたけどカラーがイマイチだったな
今の画質は知らん
ファーストプリントが遅いのは今でも同じだろう
とはいえ全部入りにしてはお手ごろ価格ではあった OKIは5年間無償補償がでかい。それが決め手でOKI選んでいる人も多いんじゃないかな。
他社だと5年補償付けると、本体がもう一台買える値段するもんねw >>451
他社は互換品使用しても保証してくれるの？ OKIの312dnは故障5年保障だけじゃなく
定着器ユニット、転写ローラ、ベルトユニット、給紙ローラセットが寿命になっても5年無償なのか
スタータートナーが2000枚のようだし、それで3万円とはなかなかいいね インクジェットの6色機みたいに、ライトシアンやライトマゼンタを搭載して欲しい >>454
馬鹿でかくなりそう
それに、レーザーだと多色にするメリットが少ない。 >>454
ただでさえ消耗品が高いのにそんなの止めてくれ・・・ OKIのカラーレーザーはダラダラ印刷する分には安くて良いかもしれんけど
トナー交換でドバーっとトナーが漏れたら即廃棄だよな。 それはどんなレーザーでも同じでは
つーかそんな漏れることある？ 不器用で即廃棄しちゃう阿呆な奴はサービスマン呼べば良いんだよｗ 印刷頻度が低いなら
「レーザー」+「写真は写真屋」が
最適解ではないかと
毎回クリーニングでインクが消費されるのを
見ていて思った ここの人は名刺印刷どうしてる？
名刺だけインクジェット？業者に発注？ やっぱり発注した方が安いよね
レーザー買って使用頻度下がったインクジェットをどうしようかと思ってるけど
潔く捨てちゃうか・・ >>461
レーザー+写真用のちっちゃいプリンタは？ よーし、セブンイレブンでA3フルカラーで画像プリントしまくってトナー代で大赤字にしてやるぞ！ >>467
お前は大赤字でコンビニは儲かってしょうがないな oki811使いだが、
ドラムは変えてくれましたよ
すでに純正トナーは３セット購入しましたけどね 一色100gで20,000円のトナー?4色?3セットです。 >>469
A3フルカラーで80円だよ？
どう考えてもトナー代より圧倒的に安い。 >>473
そこはね、一般に市販されるのとは“別”な製品が使われているのだよ。
特に大手コンビニなどは某東アジア諸国からの“独自規格”の…
あ、誰か来たようだ。 >>473
どういう計算か知らんがコンビニで使えば使うほど赤字になる価格設定してるわけない いや、業務用だから安いとでも思ってるのか？
つかそもそもほとんどのレーザーは家庭向き想定したものじゃないし。
>>477
標準的な使われ方で計算するだろ普通。
最大限の使われ方で計算してたら使用料もバカ高い設定になるわｗ A4カラーのカウンター保守料金(トナー込み)で1枚16円とかもっと安いだろ
A3とはいえ80円取って赤字がかさむとは思えん NECの5750cの公称ランニングコストはカラー約16円
これは定価でトナーを買った価格だから実際はもっと安い
大容量トナーになればなるほど単価は下がる(5750cはこれ以上はないけど) いや、それ印字面積5％計算だから。
全面写真だと跳ね上がるぞ。 >>481
>印字面積5％計算
これってどこの会社も同じ？ 前に廃棄するプリンタでYMCK、Ａ3、１面ベタで出力してみたら、すごい勢いでトナーが減ってった コピー機のカウンター料金は、A3全面ベタ塗りでも、1文字だけでも、1枚当たりの価格は一緒。
だから全面画像の出力が多いとか、月間の出力枚数が多い場合は、プリンターよりもコピー機の方がランニングコストで安くなる事が多いね。 コンシューマ向けのトナー代がぼったくりなだけじゃないのか インクジェットからカラーレーザーの買い替えを考えてるんだけど、
写真とかそんなに画質が荒いの？ >>486
うむ。
セブンやローソンで試しに普通紙画像プリントしてみればいい。 >>486
写真では使い物にならないと思ったほうが良い。
カラーコピーを想像してみて。あんな感じ。 >>488
>>489
インクジェットでいうと光沢紙使わないでコピー用紙とかに印刷して滲んだ感じかな？
コンビニのカラーと同じなのか・・・どうもありがとう
枚数多く印刷できて、インクジェットには及ばない程度の画質で、厚紙とか印刷できたらいいなぁとは思ってました 家庭用のを買おうかと思ってるんですが、コンビニのコピーレベルなんでしょうか？
会社で高いレーザー（ゼロックスDocuCentre型番失念）使っていて、そちらは綺麗なので
さすがにそこまで綺麗とは思ってませんが、さすがにコンビニのコピーレベルだと差があり過ぎて 目的は何かだねえ
レーザーでもそこそこキレイに映る気はするけど
結局はコンビニの複合機で写真のデータをプリントしてみるしかないよね >>492
目的は写真じゃなくてイラストです
漫画やアニメ調のではなく素材集にあるようなアンティークなものです
インクジェットの代わりに使うというよりインクジェットだと耐水性がないのと
トナーで印刷したものが欲しいのです
色の再現性などはあまり気にしてませんが、階調が飛びすぎるのは嫌だなと 写真じゃなくてイラストならレーザーもアリだよ。
ただコスト削減は期待しないほうがいい。 アニメ調ならともかく階調は厳しいな
コンビニでコピーじゃなくて元データを印刷してみ？ コンビニのコピーも最近は綺麗だからな
レーザーなら印字サンプル取り寄せれば良いと思うよ コンビニの複合機はUSBメモリとかSDカードのデータも印刷できるしな
ネットプリントでもいい 色々ありがとうございます！
サンプル取り寄せもできるんですね
元データ印刷もやってみます >>493
>インクジェットだと耐水性がない
顔料なら溶けないよ
>階調が飛びすぎるのは嫌
ならば尚更インクジェットじゃない？
レーザーの一番弱いところだよ
エプ、キャノはショールーム行けばテスト出力してもらえるんじゃない？ NECの5750cでWindows7のサンプルピクチャを印刷してみたぞ
A4の左半分に2枚印刷したのをiPhoneで撮影したのを上げてみる
http://i.imgur.com/bqY2lwn.jpg 5750c使っているけど、意外と写真綺麗だよね！
高白色のコピー用紙のこだわりはあるけど。 やっぱり映り込みだったんだ
何か汚いな・・・文字が見えるな・・・と思ったｗ http://i.imgur.com/g1hGBSo.jpg
上げ直したぜ
NECの5750cでサンプルピクチャを半ページに2枚印刷してiPhoneで撮影
参考になるか分からんけど 5600Cまたは5650Cと5750Cで印刷品質に違いはあるのかな >>508
基本的に違いはないけど、どちらも小型機で構造上の違いによって
トナー偏って１０％程度の濃淡やムラの違いがあるかも
大きな複合機だと印刷品質は安定してるけどね。 5750Cって小型機なのか。デカい家に住んでるんだな。 5600Cと5650Cなら小型といっていいのかな
5600Cと5650CはLED、5750Cはレーザーという違いがあるので画質はどうなのかな >>511
＞5600Cと5650CはLED、5750Cはレーザーという違い
LEDとレーザーは露光の方法ですので変わりはないです。
LEDの方がプリンターのサイズをコンパクトにしやすいかと思います。
5600Cと5750Cの元はゼロックスでトナーの品質が統一されており、
印刷の質についてもあまり変わりがありません。
＞画質はどうなのかな
写真のような画質を求めるならば光沢紙にインクジェットプリンターで
印刷するほうが綺麗です。
光の三原色でトナーを合わせ焼き付けるので写真の印刷は黒っぽいというか
少し暗い感じはあります。 インクジェットもピンからキリ…
プリントしたら紙がベロベロになるインクジェットよりレーザーがまし… 5750cのあのでかさに価値があるのかどうなのか
オプションで両面ユニット付けられる
CPU、メモリは大差なし？ 5750Cより301dnの方がよくない？
値段も大差ないし Amazonでは301dn売ってる
3万円くらいだけど
だったら312dnでもいいわな 交換トナー代は5750Cの方が優れているが
5750Cのドラム寿命と5600C、5650Cのドラム寿命を比較すると・・・ OKI 312dnは悪くはないんだけど
トナーカートリッジの装着をミスるとトナーが漏れまくるらしい。
トナーカートリッジからトナーの出る口が下向きにあってレバーを回して
ロックすると内部で開いてトナーを供給するようになってる。
が、失敗すると漏れるｗ らしいってw
使用途中での脱着はしない前提での設計だろうし
そもそもミスって失敗する方が悪いんじゃないの ＞らしいってw
中古のOKI 810dnを2台購入して見たら
トナーのこぼれているのを見ているからね。
＞使用途中での脱着はしない前提での設計だろうし
この手のプリンターは電源ＯＮ中に交換する仕様になっている
トナー切れでフタを開け、トナーカートリッジを取り出す際に
受け口にトナー残っているから少しでも風が舞わないよう
慎重に交換するしかない。
＞そもそもミスって失敗する方が悪いんじゃないの
15000枚のカートリッジならまだしも、2000枚単位のカートリッジだと
交換の頻度が高いから、きついモノがある そんな言うほどこぼれないよな。
とは言っても知らないうちにトナー交換されて真っ黒に
なってた時があったから以降は全部俺が交換してる。
世の中には下手くそって必ずいる。 インクジェットに辟易として写真印刷は無しでも
いいと思っている状態なんだけど今おすすめの機種は何？
書類を印刷しようと思ったらクリーニング始めるし、
ノズル詰まっているし、掠れるし・・・
写真を印刷しようとした時ならまだ我慢できるが
何故書類数枚を印刷するためにコンビニに
行かねばならないのか・・・と
レーザーとインクジェットの2台持ちもアリかな >>526
その質問内容だと「何でもいいんじゃね？」で終わりよ。 >>526
レーザーはデカい機種があるから大きさはよく調べたほうがいいんじゃね
安さのNEC、５年保証の沖（純正トナー使用限定） 予算どのくらいで～とか設置場所の都合で～とか
何も制限ないんだったらレンタルのでかいやつでもいいだろうし ご存知の方に教えて頂きたいんですが、カラーレーザープリンタでFAX機能があって、しかも電話子機3台を設置できるものってないでしょうか。 でかい複合機リースすればいいよ
月額9000円くらい 電話と一体型の複合機ってあんの？
あるとしても子機3台も使うなら電話と複合機分けたほうが自由度が高くていいと思うけど >>518
NTTXで１２０００円くらいで買ったよ 301dnって価格コムの価格情報なくなったし、生産中止になったんじゃね？ さすがに証明写真は無理
基本的に画質は普通紙と変わらないんだから
ただ光沢紙のほうが綺麗に見えるのは本当
表面が滑らかなだけでこうも違って見えるのかと思う メーカーサイトの現行機からも消えてるから＞301dn
もう流通在庫のみだろうからまず1万円台では買えないだろうな
後継機が来なければ安い両面印刷レーザーは無くなっちゃうね… >>540
紙が綺麗になるだけで画質はレーザーのままだよ
写真には程遠い ブラザーの9020CDW買ったんですが
紙買い直した方がいいですよね？
インクジェットの紙しか無いんですが >>546
「普通紙」なら違いはないからそのまま使える ある画材屋が勧めて来た。
5年リースのレーザープリンター。
1年使った人がいて、あと4年だから、その分リース代も安く上がります。お得ですよ。
引き継ぎませんか。
だとよ。アフォか。一番美味しいとこ1年使って、中古のボロに
なんで正価で金払い続けなきゃいかんのか。
逆にオレが1年使って、その人が引き継ぐならやってやるわ。
と言ったらスゴスゴ引き上げて行った。
こう言う話を持って来るなら、残り分の3掛けでいいから、
ぐらいの事を言って当たり前だと思う。 機能的に完全に新品の状態なら、2割引で「お得」だよね。
頭の1年間、その機能が有ったらマシな方で、2年目に入ったら、
故障も有るだろうし、画質は1日毎に落ちて行くし、いいとこないよ。
そんな話に乗る馬鹿が居たらお目にかかりたいよ。 OKIは新商品はないのかね。インターフェースとか微妙で食指が動かない。 半年ぐらい前にXEROXで新型A3出てたのね
C2450安いけど画質どうかしら >555
またまたよくある
サランラップの心棒みたいな細長いトナーで
ぼったくると思われる プリンタの開発やってると、トナータンク小さいとすぐ切れてイラっとなる きな粉って食品の？
色はどうするんだ？
粉なら色々あるだろうに何故きな粉？ 食品だから安心！
おっと！ソイインクがあるジャマイカ！そいや！そいや！ シャーペンの芯を投入すると動くトナーとか作れないかな？
かえって高くつくかもしれんけど 髭剃った後のトントンで出る粉はどうだろうか
生物由来だから安全だし カラーで1200dpiの機種ってないのかな？
モノクロだとあるんだが… LBP-9100Cだったら1200dpiで印刷できるんじゃないの？
ちょっとでかくて重いが・・ >>570
NEC 5600C/5650C
が、仕様上は 1200dpi らしいですが、価格が安いのでどうなのかなと思います >>570
XEROX C3350使ってるけどいいぞ エロ画像の出力にレーザーだと、
二次元は完全に不満がないレベル
三次元はまあこんなもんか ＮＥＣ 5900Ｃを使ってる方へ質問です
Ａ5など小さい用紙への連続印刷で
どれくらいの速度になるか、わかる方いませんか？
メーカーに問い合わせたけど小さい用紙の場合
遅くなる事があるとしか回答もらえずでした 原稿の内容とか総枚数とか周辺温度でも変わってくるから
そうそう答えられる奴いないんじゃない？ >>586
実際の印刷で初動で何秒、計何枚で何秒かかったか
程度の情報で構わないです
白紙に近い、点１つ書いた原稿でも良いです
機種によってはこれでもＡ4に比べ1/4の速度に落ちたりしました
確かに温度の影響はありそうですね A4機でのA5印刷って「小さい用紙への印刷」じゃないと思うんだが(Canon除く)...。
紙に熱を与えて逃す機構の問題だから、幅をきっちり使いきるA5ヨコだと
稼働中にウォーミングアップ(温度調整)ほとんど入らないと思う。 NECのPR-L2900Cを何台も使用しています。リサイクルトナーのランニングコストも
安くて助かっています。
今後新機種に切り替えていこうと考えていますが、今ならA3対応のカラーレーザー
は何がおすすめでしょうか？ リコー SP C251が話題にならないのはなんで？
スペック見ると良い機種に思えるのだけど。 コート紙とかで写真メインで使うとランニングコストが高くなってお得感が全く感じられないのってホントですか？ >>591
レーザープリンタを写真メインで使う人なんているのかね 写真メインと写真の品質は別だからね
いてもおかしくない カラーレーザー複合機を検討してるんですが、現在の候補は沖電気MC562,Canon,MF726Cdw,ブラザーMFC-L8650CDWで検討しています。
無線で使用予定です。
この3点でどれがお勧めでしょうか？
あと、これ以外でこの価格帯でのカラーレーザー複合機でお勧めありますか？ >>595
家は仕事忙しくなってきたから
インクジェットA3ブラザー複合機に
沖A3追加したよ
安いので使い捨ても考えたけどそれも面倒だからメンテ込で沖選んで正解だった >>597
すいません 初心者なのですが
使い捨てって どんなのを言うんですか？ >>598
カラーレーザーはトナーやドラムや修理費がかなり高い
取り敢えず安売りの機種買って安トナーで運用して
ドラム交換や修理が必要になった時点で廃棄して買い替える事 >>594
インク交換が面倒になって
レーザー欲しいと思ってるけど
精度が悪いようでなかなか手を出せずに
このスレ見てる >>601
写真画質の事かね？
ならばレーザーはやめといたほうがいいよ
画質にこだわらないなら速い安い運用も可 >>602
そうそう
写真画質良くなるのをずっと待ってるw 使い捨てって NECの5600とか？
もっと安いのある？ NECの5600Cより安いのはないだろう
リコー SP C250Lとかコニカ ミノルタ magicolor 1600Wでも1万5000円だし 大阪府三島郡島本町は
暴力とイジメのブラックタウンなの？ 女性限定、恋愛相談サイトオープン。
5000名を超えるイケメンカウンセラーが在籍中♪
自己紹介動画はいつでも見放題です！
メンガ って検索してください
※本当のサイト名は英字です OKIの811dnだけど、最近カラーが定着してない時がある。
（CMYが指で軽くこすっただけで取れる。黒は取れない）
皆はどう？ 純正トナーのみ使用です。
定着温度ってユーザーで上げれるの？？ あとは変な紙使ってない？
温度補正ってキャリブレーションらしき項目はあるけど
マニュアルには定着温度の設定は記載されて無いっぽいね
保証期間内だろうしメーカーに問い合わせてみては？ >>610のプリンタでも当てはまるかどうかは知らないけどプリンタによっては封筒印刷の時
定着器のモードを封筒印刷モードに切り替えるものがあるよね
俺の使ってたプリンタだと定着器が封筒印刷モードになってる状態で普通のコピー用紙に印刷すると
トナーがマトモに定着してなくてかすれたりぼろぼろ剥がれたりしてた
後は用紙の種類とプリンタドライバでの用紙指定が違ってたりとか 紙は普通のコピー紙(KYOKUTO)で、
C811の前に使ってたC5800(だったかな？)では問題ありませんでした。
C5800よりウォームアップ時間短いし、温度が上がってないんですかね。
用紙設定も変えてない…はずだけどちょっと確認してみます。
みなさんありがとう。
週明けたらメーカーに連絡かな、、 PR-L5600Cせめて7000円にしろよ～
6000円の時もあったんだから レーザープリンタからのトナー放出による健康リスク
ttp://tftf-sawaki.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_a5a6.html 私はここを見て釣られて買いました。
http://yama4895.blog.jp/archives/6068005.html
5750Cですがめちゃくちゃ快適ですね。
なんでこんな安いんですかね？ 使ってたけどリサイクルトナーが吹き出して301dnに変えた 5750c使ってたけどドラム寿命で廃棄したよ。
つかあのドラム値段だと交換不可な5650でも一緒じゃね？と思った。
性能には特に不満は無かったけどね。 >>623
5750ってドラム寿命15000枚だっけ？
5650は交換できないけど30000枚
どっちもどっちってかんじ OKIのC312DN or C511DNとブラザーのHL-L8350CDWで迷っています。
どれがおススメですかね。
個人事務所で使用、枚数年5000枚位、時々ですが200枚位連続印刷します。
トナーは純正トナー代がきついので、そのうちリサイクルトナーに流れそうな気がします。 OKIでリサイクルトナー使うと5年補償が出来なくなるよ。 >>627
はい、そうなんですよね。
純正トナーは1回位は購入すると思いますが、プリンタ本体より純正トナー一式の方が高いんですよね。
考え方次第なのでしょうが、皆さんどうしているのか不思議です。 そういえば昔会社でリサイクルインクでジェットプリンター使ってたけど
故障したときだけ正規インク入れて持って言ってたわw そもそもそんなことをするカスは指摘してもごねるので
かえって面倒なので言わないだけなのです OKIで5年過ぎたのでリサイクル買った
まだ付けてない
壊れたら本体買換えても良いし 5600C、壊れたら買い替えようと思って使っていたけど、リサイクルトナー4回目終盤で死亡。
先週また同じの購入したが高くなったな～。送料込9380円だったわ。 フチなし印刷が出来るのは無いの？
技術的に難しいの？ >>634
これか
http://jpn.nec.com/press/201610/20161011_01.html
トナーとかから推測するにZerox系のOEMだと思うが元型番がわからん
まだ本国でもフジゼロでも出してない新型っぽい
あとは一万円台とか安く入手できればいいね！ ブラザー 8520に付いていたお試しトナー
TN-53 J 未使用時 重さ 590g トナー交換表示後 570g (正味20g)
TN-56 J 大容量純正トナー 720g 12,000円amazonにて (720-570=150g)
以上 報告でした。
やはりトナーはかなりのボッタクリ商法ですな。
これ書き込んだら 即書き込み禁止になったわ
すごいですね メーカー関係者さん >>643
>>637のOEM元ですね！ いいね！ 黒トナーを使わずに黒を印刷したい場合って、黒トナーを外して使えば
自動的にCMYだけで黒っぽい色を印刷してくれるのかな？ >>592
使ってるよ。A4サイズ機しか使ったことないけどいま稼働させてるのは、EPSON LP-V500、人肌でも写真画質まずまずです。
ブラザーMFC-9340CDWは使いやすいけど写真はなし。※廃トナーボックスが新品入れても“いっぱいです”。
LP-V500の後釜を捜しはじめたとこだけど何かないでしょうかね？ >>643
ニュースURLはこれだな
http://news.fujixerox.co.jp/news/2016/001292/
標準で両面印刷は良いね、1000BaseT対応とか地味に基本性能高し
あとはNECでもゼロックスでもいいがお安ければ… >>645
トナーカートリッジ外したら、印刷できないんじゃないんですかね？ >>646
LP-V500ってインクジェットじゃねーの？ うんや、レーザーだよ。でかくて重い分、感光体とかの設計に無理がないのかムラが少なくてなかなかの名機だと思うよ。
今でも店頭とかではこれより綺麗なサンプルを見たことないな。 失礼、型番で検索したらビジネスプリンター（インクジェット・ページプリンター）なんて書いてあるもんで勘違いした。
エプソンのはきっとどっかのOEMだろうから、どこで作ってたヤツだろう ちょっとぐるぐるしたところLP-V500はゼロックスのC525Aと同じエンジンみたい 知らんけど、そろそろNECもプリンタ撤退じゃないかな
あそこも撤退やし NECは法人向けのシステム一括納入とか多いし
まだ無いと思うけどねえ… 職場で、以前使ってたCanonの7200？が壊れました
メインには大きな、FAX&コピー&プリンターあるのですが、
ハガキ印刷メインにレーザー買おうと思っています
Canon7200のような機種は、今だと何がありますか？ PS互換のOkiを選ぶか、両面同時スキャンのXEROX、NECにするか。
Okiは高いな。 ウチで値段に負けて買った京セラは話題にものぼらんな。
消耗品トナーのみで20万枚走れるって触れ込みだがホントかね？ 下記の製品買ったんだけど、アマゾンでヨコハマトナーのがいいことを知って後悔した。
高いし詰め替え面倒だし、チップの取り外しは堅いし、最悪。
NEC 5750C トナーボトル4色セット リサイクルトナー ￥8,580- 高品質・最安・送料無料・1年保証のクリップクロップ
ttp://www.e-clipclop.com/?pid=32449260 amazonでプラザーのJUSTIO HL-3170CDWがキャッシュバック込みで実質15000円で買える
からインクジェットから乗換え考えたが、画質、速度は期待できるもののコスパではトナー
が10年くらい持たないと割に合わないのでやめることにした。容量的には10年くらい持つと
思うがさすがに10年も経つとトナー使い切る前に劣化しちまうよな。
インクジェットはヘッド詰まりがネックだが、最近のは自動クリーニング機能がついてるし、
インクの消費によるコストも互換の4色300円とかの激安使えば気にならない。
数か月に数枚するかどうか、年賀状30枚。インク交換サイクル1.5年に1回。この程度の使用
頻度だと安インクジェット+互換インクの方が安い。ただし画質(特にカラーの発色)は期待できない。 カラーレーザー４台ほど使ってきたけどトナー一回交換する辺りの枚数で
どれもかすれとかスジが出るようになって、結局画像の印刷はインクジェットに戻っちゃったわ リコーは2か月使わないとおかしな模様が出てくる
衣装ケースにこれでもかというくらい乾燥材とともに入れていた710eでも2か月使わなかったらだめだったonz
まだ2011年に買ってから1000枚も印刷していないぞごらぁ
もう、年200枚程度ならコンビニプリントのほうが保守を考慮すれば安いのかもしれない そうだよ、メーカーの人だけど
安プリンタなんて使ってもらわないと売ってる人も損するからね >>667 >>668
やっぱりそうなんだ。すごい昔に使っていたLBP-220も3-4年使ってたら印字が薄くなったり
印字面全体がうっすら黒くなってしまったりしたから10年は無理っぽいと思ってた。
>>668
おれも全面ペーパーレス移行したいが、家族が地味に年賀状刷るのでインクジェット買っても
地味にペイしてしまう。あと個人情報書類を安心して刷れるってのもあるし。
>>669
まあそうだよな。でも本体価格で釣るのはやめてケレ >>21
詰め替えやっていたら出口からトナーがこぼれて、
使い物にならなくなった。最悪。
シアン、マゼンタ、イエロー、全て捨てることにした。
黒だけ詰め替え成功した。
ヨコハマトナー今日アマゾンで注文したわ。 注文したヨコハマトナー、到着、充填完了。
問題ないみたい。 >>675
じゃあどれにすればいいの？
素人で分からない。
いいの教えて！！ 分からないならメーカーが保証してくれる純正使っとけ 純正なんて使うわけ無いだろカスが。
さっさといいところ教えろよ。 マジレスすると無い
ちなみに俺はアップルトナーで12本買って1本トナー漏れした
これをどう捉えるかだな
許容範囲の奴は買い続ける
俺はプリンタ捨ててOKI買って純正にした >>682
12本て4本組3セット？
それとも12セット？ >>683
買い方は忘れたけど、1～3本って感じで買った >>684
それじゃあドラム使い切ってないじゃん。
運が悪かったな。
トナー漏れか。
自分が買った奴は、外見は漏れてないわ。 Canonのカラーレーザー汚すぎ
フジゼロに全く太刀打ちできないレベル
もうCanonはインクジェットだけ作ってろよ >>681
社外品はパチモン、中国製のSQNYとかと一緒。
そんな怪しいメーカーの家電買ってすぐ壊れたとか文句言う奴をどう思う？ NECの新製品発売日だけど、
まだ当分買えなさそうな値段だわ カラーレーザーは純正トナーでも漏れるからな。
エアーダスターと、捨てても良い掃除機は必須。 OKIでほとんどモノクロしか印刷してないのに
カラートナーが無くなってきたんだけど
純正でもこんなもん？ >>692
なるほどな。
>>691
最初は高いだろうね。
無線標準装備がいいよね。 >>693
もしMacなら、モノクロの設定で印刷しないとカラーの黒で印刷しちゃう。 NECの発表があってしばらくしてゼロックスでも発表がありましたね >>693
ドライバの設定でKをK100で印刷しない設定になってると思う LBP-9600C をそろそろ買い替え様と思うけど
同等画質性能以上で、どの機種がいいですか？
カタログのスペックを見ても最新高価格モデルは数年前のLBP-9600C
同じようですが、印字綺麗になるのか分かりません。 >>691
一週間経たずして６万円になった。（2.5万円ダウン） エプソンLP-S7160がダイレクトショップで49,980（税抜き）なんだけど買いだろうか >>703
もうA3のカラーレーザーがこんな価格なんだな・・・
今使ってるLP-9000Cがもう限界っぽいし8160にでも買い替えようかな 価格でA4カラーの安値検索するとNECの7600c（Xerox3200のOEM？）が21000円で出てくるがさすがに10年前の機械は厳しいですかね？
トナーもヤフオクで4セット１万とかで出てる。
目的は事務系個人事務所、月に2000枚くらい、 707です。
本体売り切れました。
投げ売りだったので本体とドラムとトナー3セット購入、単価0.6円で10万枚8年分戦えます(^^)
しかし過疎になりましたねこの板。
数年前に技術的にもピークを迎えてもうPC等関連ではワクワクするようなことはないのかな。 経費削減の観点から、カラー印刷しないでモノクロレーザー使えってご時世だから仕方ないよ。
カラーレーザーが良いって層はとっくに購入して、数年後まで話す事も蚊帳の外って感じだろうし。 フチなし印刷はどこが最初に出すんだろうね？
外国に先を越されるかもね。 縁なし印刷、レーザーで可能やろか？
ワイパーや廃トナーボックスがすぐに満タンになりそう あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願いいたします。
2012年末に購入したC301dnが、昨年末の年賀状印刷で初めてジャムったｗ
使用頻度は高くないが（購入時のトナーが切れてない）、これだけジャムらないって優秀だなぁ。 あけおめ
うちの301も元気だ。年賀状にしか使ってないけど。
水平給紙できるからハガキでもばっちりだよね
最近はレーザープリンタの特価があんまないから
同梱トナー切れたらどうしよっかな トナーはドラムユニットで買うのがオススメだよ
問題はそのドラムだけが溜まっていくw うちの5750C、もうトナー交換したけど、一度もジャムった事ないよ。 >>715
水平給紙？
ハガキ印刷しても反らないの？ 話をぶった切ってすまねぇけど、5750Cって最近の価格が高止まりしてね？
他の廉価レーザーも妙に高くなっているのが不可解 トランプが当選してからアホみたいに円安になったからね。
輸入品は高く付くのですよ e-trendでA3カラーのエプソンLP-S616C8が\32,800 >>719
カラーレーザーは今後しばらくはどんどん寝上がる傾向。 最安価格帯のwifi接続できるカラーレーザーで、自分でドラム交換できるのって、
ブラザーのHL3170CDWだけっぽいんだけど、これ以外にもあったりします？
https://goo.gl/RPCS5J >>725
新品で考えているなら、ブラザーのその機種でいいんじゃね？
ただ、この機種は黒単一のみの印刷において…ドライバでモノクロ指定してから印刷しないとカラートナーも僅かながら消費してしまうタイプだぜ
さもないとカラープリントしてねぇのに、カラートナーの交換をするハメに >>727
宣伝で致命的なデメリットを言うわけねーだろ
馬鹿も休み休み言えwww
まぁ、お前のアホさは最高に面白くて笑わせて貰ったがw 自分の意見や価値観は常に世界標準
異なる意見は全て陰謀 ntt-xのセールでも16000円ほどしてるな5750Ｃ。
それを高いと感じるのが異常なのかもしれんが。 カラーレーザーどうしてこんなに値上がりしてんの？
買う気失せそう 4サイクル機が数十万していたころから比べると隔世の感があるなｗ >>733
そら一年で一番の需要期が過ぎたばかりだし
特にこのスレにあげられてるような機種は在庫が枯渇してる >>733
レーザーは年賀状とは無関係の価格推移だったが他社が利益回収スタイルを変更したのでNECも変更
本体価格、これからは高くなる方向へ A3で5～10万の価格帯でのお勧めはどれ？
今までNECのMultiWriter 5750Cを使ってて、
機能的にはそれにA3と両面がつけばいいくらい
できれば紙詰まりや故障とかのトラブルが起こりにくいやつが欲しい >>741
ありがとう
候補の１つに考えていたやつだ
それにするわ EPSONは見かけは安いけど、ランニングコストにカウントされていない定期交換部品が多くて維持費がかかる←定着ユニット、電車ユニット、現像ユニットなどなど
しかも、どれもサービスマン依頼になっていて対応費用出張費が馬鹿高いのだよ… >>744
バカかよw定期交換部品なんて交換しねぇで使い捨てにすんだよw
定期交換部品価格>>>本体価格だろw バカはお前だ
使い捨てにするにしてもキヤノンの方が割安
税込み本体価格を部品交換なしで可能な印刷枚数で割ったときのコスト（一万枚当たり）
EPSON 53,978 10万枚 （一万枚当たり）5398円
Canon 67,880 15万枚 （一万枚当たり）4525円 >>745
エプソン7160は純正トナーしかないぞ。印刷費用がアホみたいに高くて地雷。 EPSONとCanonしか話に出てこないなんて
インクジェットプリンタじゃないんだから おうw
HP（キヤノンOEM）やNEC（富士ゼロックスOEM）、レックスマークがオヌヌメ
なわけねーだろw
レーザーも>>709の言うようにピーク後は消耗品で稼ぐスタイルだから必然的にマトモなメーカーは限られてくるw 5750Cが最強だろwww
こんなコスパ最高なプリンタ無いわwww OKIのエンジン積んだリコーのC720持ってる。
39800円だったけど、互換メモリを256MB4000円、HDDは電源ピンを解析して手持ちのSSD積んだ。公称よりドラムが持つのでランニングコストは良さげ。ただ数ヶ月動かさないとドラムが死ぬw >>750
レックスマークは超大手だし自社
>>751
3万枚しかプリントできないぜ
しかも今の価格では昔のコスパはもうない >>754
5750cと5650を勘違いしとる？
といっても5750cはわずか2万枚でドラム、5万枚からいろいろと交換が必要になってくるが。
損益分岐点だすのが面倒だが、印刷枚数が少ないなら良い。
>>753
沖エンジン搭載なら解像度が最高だよなあ。ドラムが死ぬって何？笑笑
>>750
レックスマークはトナーが異常に高いんだよ。
使いたくないメーカーのひとつ。 >>755
ちょっと前に誰かが書いてたけど、印刷がムラムラになっちゃって、ドラム交換するハメに。湿度でやられるのかな？まあドラムもトナーもリサイクル品買うんですけどね。 ランニングコストは使い方次第というか使い込まなきゃ差が出にくいよね
このあたりのカラーレーザーはスピードも遅いしメインプリンターとしては使いにくい
モノクロレーザーの補助役みたいな使い方がメインだから俺的にはイニシャルが安い方が嬉しい MF726cdwが新品3万円弱なのだが、クオリティはどんなもの？ >>752
OKIいいよね。
ここのところOKIばかり使ってる。
3050c→9800PS→930PS→911dn 本体を安くしてもお前らが海賊版トナーしか使わないので
みんな生産減らしてる そお？ リサイクルトナーなんか、もう本体ダメになって捨ててもいいや って状態まで使わんけどなー？ 海賊版消耗品前提でコスパを語られると微妙な感じになる 純正消耗品がもう少し安くなれば、リサイクルに手を出さないって人も増えそうだけどね
その場合は本体が高くなっちゃうんかねえ >>760
家は811dnだけど不満は増設トレイが高くてまだ買えてない所かな
印字品質は良いし不満は無いよ
黒のテカリも安っぽくないし嫌いじゃないな ゼロのA3 3540?買ってみた。
トナーボトルに形状が
ラップの芯型から小さい紙パック牛乳みたいになってた。
トナーカートリッジが極小で、
ボッタクリ商法丸出し機になってたわ
格安をこれから買うやつは、注意だ。 >>755
5750C、2万枚も印刷出来れば上出来。
まだ数年で1500枚くらいしか使ってない。
ドラム交換になったら本体買い換えるからいいわ。 RIPとか積んでるような高級機じゃないと色調整って難しいです？
どんぴしゃこないのはわかってるけど、もうちょっとなんとかしたい。。。
ちなゼロックスの3450d 紙出力を「何に」合わせたいのか？
モニタだったらまずモニタのキャリブレーションから。
それに、紙出力を見る時の光源も重要。 >>769
ぶっちゃければグラフィッ●とかプリ●トパックでオンデマンド出力した名刺や封筒にあわせたい
新しいプリンタ導入したので、ついでに自社の名刺や封筒を内製しようと思い立ったんだけど
性能が全然違うとはいえ仕組み的には同類のはずなんだからもうちょっと色味が寄らないのかなーと、、、 >>771
＞仕組み的には同類のはずなんだから
オフセットとカラーレーザーを同類というのは無理がある。
オフセットは色見本を見てインクの段階で数千色から色を選べるし、
必要ならインクを調合して求める色を追求する事が出来る。
一般的なカラーレーザーは用意されている4色以外のトナーを選んだり、
トナーをあらかじめ混合する事は出来ない。
PCとPC用プリンタできちんと色合わせをしたいなら、
カラーマネージメントシステムの導入が必須。 >>772
あ、トナー印刷との比較でってことです
オフセットとかいうのと違うのは承知してる、わかりにくくて申し訳ないです >>773
グラフィックスやプリントパックのトナー印刷もCMS入れきちんと色管理してる。
まずはそこが出発点。
まともなCMS無しで「色が合わない」って言ってるのは、同じ材料の料理でも目分量で作って、
「同じ味が再現できない」って言ってるようなもん。 エプソンのLP-S7100に欺された
廃トナーボックスが満杯の表示が出たので
新品と交換しても満杯の表示のまま
だいたい重さも変わらないみたいで
満杯なんて考えられない
なんか廃トナーボックスのセンサーが異常なのか？ >>776
どうやって検知してるのかは知らないけど、光電センサーならボックスが入る所を清掃してみては？ >>778
どこで見てるんですかね・・・・
>>779
ライフリセットとは？ >>780
購入した廃トナーボックスの説明書にリセットについて書いてないですか？枚数で満杯を管理してないなら、やっぱりセンサーの不具合かなあ。 >>781
ないですねえ
センサーはたぶんここというのが分かりましたが
分解しないと不具合あるのか無いのか
だいたい不具合あっても直せるかどうか分からない
印刷に支障ないからこのまま使っていきます >>782
一応センサーらしき物はあるんですね。掃除機で吸ってみたらどうです？下手するとトナーがフィルター通って撒き散らされるかもしれませんが・・・ PR-L5600Cに「042-372-0x01000000」のエラーが出ました
電源を入切しても治りません
自分で対処する方法無いですか？
もしくは買い換えるとして、これと同程度の性能いいので
安価なプリンターのおすすめ教えてください いつの間にか5600Cが大分高くなってきたな
それでもまだコスパ優秀な気がするけど 壊れたから買いなおそうかと思ったけどなにこれ2倍近くなってんじゃねーかよ 今買うならブラザーのHL-3170CDWだろうな
値段が安い＋3000円キャッシュバック付きだし >>788
ブラザーってトナーお漏らし標準機能がついてるじゃん
それにトナーが残っていても交換マークがでる←ブラザーは枚数カウント式で交換表示 Amazonの3170のレヴューでこんな書き込みがあったけどどうなんだろね
皆様気にしておられる初期トナーカートリッジについてレビューいたします。
本体に付属されている初期トナーカートリッジはしばらく印刷すると「交換してください」の表示がでて使えなくなります。
まだだっぷりトナーが入っているのに交換を急かされ、使用不可になります。
本体内のセンサーが内部トナーの量を測っているのではなく、ギアの回転数を測って交換を即する仕様です。
したがって、初期トナーは否応なしに交換を迫られます。
リセットボタンや、ギア交換などの手も試しましたがダメでした。
仕方なく交換用の新しいトナーカートリッジを購入し、再起動させました。
問題なく動く。
ここで、先程の初期トナーに再度交換。
するとどうでしょう。
あれほど交換を即されていた初期トナーが復活して使用できました。
一度新品のトナーカートリッジに交換されたことにより、内部のカウンターがリセットされたようです。
交換用の新品トナーカートリッジは、いずれ使うのでしばらくお休み。
使用状況にもよりますが、初期トナーでその後、3ヶ月ほど動いております。
もちろん、メーカーはこのようなやり方を推奨していないと思いますので、自己責任にてお試しください。 >>790
今度外した新品のトナーが動かなくなるんじゃない？ 5750C、ここまで安いの久しぶり？
800円割引コード使うと13,880円
http://nttxstore.jp/_II_R-12696884 >>795
1年半前くらいはどこでもこんな感じの値段だったよね。
その頃買って、快適に使ってます。 ドラム切れそうなタイミングだったので、ちょうど良いや >>795
買ったぜ
販売価格 ： 13,880円
(会員割引クーポン2,820円分適用済)
(クーポン割引800円分適用済)
数量 ： 1台
送料等： 400円
送料無料： -400円
――――――――――――――
合 計： 13,880円
(うち消費税： 1,027円) >>795
5600Cの方が安いぜ13800－800＝13000 >>795
800円割引含め、また始まっているね。 5750Cから3170CDWに替えたけど、使い勝手とか印字品質とか
そう言う点で置き場所さえあるならSOHO用途には5750Cの方が
向いてるな
3170CDWも悪くは無いけど、細かい所の使い勝手が悪い >>801
まさにその2機種で購入検討しています。
個人事業で現在インクジェットのプリンタを使っています。
どのような点で使い勝手が悪かったか教えてもらえませんか。 >>802
3170CDWが劣ってる所
・カラー印刷の時の発色が悪い
・A4-B5の紙の入れ替えの時にスライダー(？)が操作し辛い
・印刷ソフトでの微調整がほぼ出来ない
具体的には印刷位置をずらしたりするのがとても難しい
大きささえ許容できるなら5170Cの方が数段出来がいいよ
ただ5170Cはドラムが高くて事実上使い捨てになるのがネック
2万枚がドラムの設計寿命だけど、数台使い潰してみたところ
15000～18000枚くらいが事実上の寿命だと思う >>803
5170Cってどれの事言ってる？
3170と5750混ざってないかい？ >>804
ああ、ごめん
なんか混同してた
5170Cは5750Cの間違いね
A4を特になにも考えずに印刷するならどっちでもいいけど、SOHOだと
いろんなものに対応しなきゃいけない事多そうだし、5750Cお勧めって
感じ 2万枚でドラム交換（実質廃棄）の5750なら最初から3万枚寿命の5650の方が良いんじゃないかと思う。
オレは去年、ドラム交換不要を豪語する京セラm6530cdnを買ったんだが、
果たして本当に交換不要なんてことがあるんだろうか。 >>806
さすがに交換不要は無理だったわ
＞ドラムユニット、転写ユニットに設定されている耐久枚数は20万ページであり SOHOでA4なら301dnがオススメだったんだけどまだ売ってるのかな？ インクジェットを新調するつもりでしたが高嶺の花だと思い込んでいた
カラーレーザープリンタが安いことに今更ながら気が付きました。
利用目的はSOHOではなく個人が家庭で使う範囲で
特別なことがない限りは印刷枚数が月0枚から二桁枚数程度です。
レーザープリンタは長期間使わない場合でも、
インクジェットのプリンタヘッド詰まりのような印刷の不具合が起こりにくいのでしょうか。 少なくともインクジェットほど神経質になる必要はない
超長期間使用しない場合は何らかの弊害があるかも知れないというレベル レーザープリンターは、（別の原因もあるけど）トナー劣化によって
薄っすらと紙に付くようになることぐらいかな。
インクジェットよりもトラブル少ないと思う
用紙は高白色のコピー用紙をおすすめ。こんなのとか
https://www.amazon.co.jp/dp/B018X8AW3U/ >>812 あ、トナー劣化の話しは、必ずじゃなくてそうなることもあるということで
自分は、5750Cを数年使ってるけど、クリアに印刷できています。 何でレーザーって、フラットヘッドタイプがないんだろ？
印刷の幅が広がると思うんだが… >>814
分厚い状態の紙(製本済みの表紙)とかに印刷するイメージですか？ドラムからトナーを均一に密着させたり、熱で溶着させるのが大変なんじゃない？ >>810
2～3ヶ月とかまったく印刷しなくても平気
ただ、筐体がでかいのと、起動時・印刷時に電力を1000Wぐらい食うので注意 トナーに最もダメージがあるのは湿気
基本は湿度さえ気にしていれば三年程度は大丈夫だ 皆さん、レスありがとうございました。
NTT-Xで5750Cがクーポン利用で11980円だったので思いきって購入しました。
自分の使い方だとコンパクトな3170の方が向いてそうな感じもしましたが
キャッシュバック込みより更に安い値段に負けた…。
かなりでかいけど置き場どうしよう。
湿気が怖いけど湿気に注意しながら押入れ中に設置するかな(´・ω・`) ラベル・厚紙印刷が得意なのはどれでしょう？
出来れば3万以内で買えそうな機種で・・・。
ご教示よろしくお願いいたします。 >>820
前面給紙に背面排紙できるものが良いよね
3万円以内だとブラザーくらいしか選択肢が無いかも
kakaku.com/pc/laser-printer/itemlist.aspx?pdf_pr=-30000
HL-L8350CDW 手差し50枚 >>820
Brother HL-3170CDW
Brother HL-L8250CDN
Brother HL-L8350CDW
ちょっと予算オーバーだけど、OKI C332dnw okiは５年保証だけど、大体３年でトナー以外の
ドラムとか交換時期になるので、捨ててます。
ドラム４色交換すると10万円位?かな
ビジネス文用で写真印刷品質は悪いです。
以上 >>825
＞写真印刷品質は悪いです。
そもそもレーザーで写真を綺麗に出せる機種は存在しないでしょ 本报讯（记者黄辛）复旦大学药学院李聪团队和附属华山医院毛颖团队合作，
将一种新型纳米探针用于脑肿瘤手术导航，通过纳米探针对脑胶质瘤酸性环
境的响应性成像引导手术切除，有望为改善脑胶质瘤手术的预后提供一种新
策略。相关研究成果近日秋月康秀在线发表于《先进材料》。
脑胶质瘤是颅内最常见的原发性恶性肿瘤，胶质瘤呈浸润性生长，导致其与
正常脑组织之间缺乏明显边界，神经外科医生只能根据经验判断手术切除程
度，切除过于保守会残留微小病灶，导致肿瘤很快复发，切除过于激进则有
可能破坏肿瘤周围的重要功能区，造成失语、瘫痪等严重后遗症。
该研究发现了一种对肿瘤酸性环境具有双模态信号响应的探针，可用于引导
胶质瘤的手术切除。据第一作者高西辉博士介绍，这种基于金纳米粒的新型
探针具有独特性质：“高信噪比磁共振成像有助于手术前对胶质瘤进行准确
定位，而具有超高灵敏度的表面增强拉曼信号可用于手术中引导肿瘤切除。
”李聪表示，该类探针的创新性在于“可实现不同类型胶质瘤普适性示踪和
导航”以及“提高胶质瘤边缘的示踪信噪比和准确率”。 >>827
5750Ｃも写真なかなかいいと思うよー 沖の写真低画質でゼロに戻ってみたが、
やっぱり写真画質いいわ
比較対象 811 vs 3450 >>831
同じくらいの価格帯だね
今ブラザー使っていて、次okiかゼロックスで悩んでいたけど
写真画質が良いならゼロックス買おうかな
DocuPrint C3450 d
https://www.fujixerox.co.jp/product/printer/docuprint_c3450d/
最安価格(税込)：\57,240（価格.com）
C811dn／C811dn-T
http://www.oki.com/jp/printing/products/color/c811dn/
最安価格(税込)：\45,198 / \85,800 （価格.com） 追記だが、3450のトナーはセコセコミニボトルです 沖はそろそろプリンター撤退しそう
かといって外に強みもなく でもプリンターって儲かんないでしょう？
あっちこっちで撤退始まっるようだし。 写真に強くて安いレーザープリンターなら飼いたいんだけどな 写真は富士ゼロックスが一番綺麗だと思った
10万円以下のカラーレーザーの中ではだけど
モノクロならブラザーでもそれなりに見られるレベル
もちろん純正トナーで
互換トナーやリサイクルトナーはトナーの粒が大きいものや
定着温度が高いものがあるから綺麗に印刷できないことが多い印象 >>846
NECは富士ゼロックスのOEMなんだね
1200×2400 dpi でEAトナー（EA-HGトナーやEA-Ecoトナー）のものなら
同様に綺麗に印刷できると思う
実物は見てないけど、EA-Ecoクリアトナーが使えるものだと
より綺麗に印刷できるみたい >>848
確かに良いものだと思う
ただ、両面印刷機能が無いのが残念
MultiWriter 5650C（型番：PR-L5650C）
http://jpn.nec.com/printer/laser/color/5650c/index.html
書き込み解像度 1,200×2,400dpi（高解像度デジタルスクリーン技術により1,200×2,400dpi） キャッシュバック期限が近づいてきた3170が値下がりしてるな。
先月末のNTT-Xのセールで5700Cを買って性能は不満はないが
威圧感のある背の高さは1人暮らしの狭い部屋には地味に効く。
3170はフットプリントは5750Cとほとんど同じだけど背が低いのはうらやましい。
ちょっと3170が欲しくなってきたけどカラーレーザーの予備で確保するにも
5750Cを使い潰すのが何年先になるかわからんくらいの使用頻度だし悩む。 ちょっと聞きたいんだが、お前らは何を印刷する事が多いの？
インクジェットかレーザーで悩んでて、レーザー買った理由が知りたい >>852
俺は仕事でガンガン使うんだよな
年間数百枚程度のパーソナルユースの連中はインクジェットのトラブル回数とインクの割高さに辟易しているのだろう
使いたい時、すぐさまプリントアウトしたいときにノズルクリーニングから始めるとか嫌すぎるだろ 親が月に数回Webページとか印刷してるな
以前はインクジェットだったけど使用頻度高くない用途なので
毎回詰まったりじゃぶじゃぶノズルクリーニングでインク浪費して年数万使ってたが
5600C買ってからは劇的に改善された >>852
レーザーは乾燥に強く、インクジェットのようなインク詰まりとは無縁で
メンテナンスがほぼ不要で、たまにしか印刷しなくてもトラブルが無い
大量に印刷する場合も短時間で印刷できるのも良い
トナーは高いけど、1枚当たりのコストで考えれば高くは無い
インクジェットは文書の印刷コストは安いけど、それは連続印刷した場合で
毎日大量に印刷しないとヘッドクリーニングでインクが大量に無駄になるから
印刷頻度が低い場合は、レーザーの比ではないくらいにコストがかかる
（十数枚印刷するだけでインクが無くなりインク代が数万円かかることもあった）
写真印刷（年賀状などを含む）などではインクジェットの方が綺麗だけど
写真屋に行ってプリントしたほうが安上がりだと思う
私はレーザーでの印刷は日常生活に関するものが多い
印刷頻度は、月に50枚程度
商品購入時に（主に家電）、商品ページを印刷して値引き交渉にも使ったりする
病院に行く時に症状などをさっと文書にまとめて印刷
意見や要望を相手に伝える時に口頭より短時間で確実に伝わるので印刷して渡す
役所などに提出する書類を作成して印刷
PDFで配布されている書類を印刷して記入して提出
クーポン（地図付き）など利用するときに印刷
子供の学習やテストとか塗り絵とかも印刷する
就職活動していたときは履歴書も印刷していた
印刷しないものは、買い物メモなど
文字数が少ないものは手書きで済ましてる
今はブラザーのカラーレーザーを使ってるけど
文書品質は十分だけど、写真画質がいまいちなので
写真画質は顔料インクジェットには劣るけど、次は富士ゼロックスか
富士ゼロックスのOEMのNECのカラーレーザーを購入予定
候補は、PR-L5800Cか複合機のPR-L400F 5600を買って5,6年になる
最近文字がぼやけてきたようなかすれてきたような
もう買い替え時ですかね？ 都合上A3が出したいから
A3インクジェットだと安物のA3カラーレーザーと本体価格もそれほどの開きがないし
インクジェット専用紙なくても印字品質変わらないし水ぬれにも強いのも助かる
あとクリーニングによる煩わしさや無駄がないのも利点 >>853
>>854
>>855
>>859
サンクス。かなり詳細まで書いてくれたので、おおよそ使用感が掴めました
今インクジェットにある不満はほとんど解決しそう
逆に出てきそうな不満は、画質、電気代、設置場所くらいだろうか
画質は拘るなら印刷屋に出した方が安上がりだろうし、設置場所もA3サイズなら大差なさそうだ >>860
電気代はすぐにスリープに入るようにしておけば大したことはないよ。 >>860
電気代は、毎日100枚印刷しても月20円程度だよ
スタンバイが1W程度であれば月20円程度
毎日数万枚印刷フル稼働なら月1万円くらいになるけどね
レーザー消費電力500W（印刷時）
インクジェット消費電力20W（印刷時）
レーザー 30ppm 200秒 → 1日0.7円、30日21.7円
インクジェット 20ppm 300秒 → 1日0円、30日1.3円
インクジェット 4ppm 1500秒 → 1日0.2円、30日6.5円
電気代参考
https://www.ienakama.com/tips/page/?tid=353 >>862
今、印刷中でそんなに高い消費電力のレーザープリンターはない
動作中平均は最大消費電力の半分程度
キヤノンNECゼロックスは低温定着トナーで特に低い消費電力 >>863確かに電力は低いが。たが低温のやつはトナーがお高めなんだよな。
>>864お前はバカか？無駄な時間つかったなw nec 2900c ドラム交換メッセージ出て印刷できなくなってモータ
画質なんて特に気にしてないからトナーも詰め替えてチップ変えて安く維持してたんだけど
ドラムにもチップ付いてるけどどこにも売ってないみたい…
どーにかなんないもんか >>867
リサイクルのドラムカートリッジじゃだめなの？ >>868
7000円位で再生売ってるからそれでも全然いいんだけど
問題なく使えるドラムだから今までのトナーのように1000円位でチップ交換できたらなーと思ってさー
貧乏くさいけどなんかもったいねーなー… 倍になってんじゃなくて、売ってるところが無くなってるだけ。 横からだけど、結果倍になったんでしょ？w
売ってるところが少なくなったからだね、でよくない？
最初に否定する意味がわからない 安レーザープリンターはちょっとしたトレンドだったんだけど
安レーザープリンター買う奴はトナーも買わないからどこも撤退する このスレはコスパこそ命なので新製品でもコスパが悪けりゃ話題にもならないな 5600cが7000弱の時にもう2台くらい買っておけば良かった やい リコーのC721 保証切れた直後に壊れるのやめろや
先代の710も増設トレイの巻き上げの不具合だったぞ >>879
C721使ってます。増設トレイの不具合ですか？うちのは増設してないから大丈夫かな・・・ >>880
ハズレ引いただけかもしれないので参考だけにして欲しいんだけど
増設トレイは深いせいか枚数が少なくなった時に紙詰まり起こしやすかった
先代はリサイクルトナーで３年以上頑張ったから後継にしたのに
半年でカラー不良の巻き上げ不良はぼく怒っちゃうよ？ >>881
カラー不良は嫌ですねえ。今のところ、互換メモリとSSD積んで快調です。トナー、ドラムはもちろんリサイクル品。 米尼で買った増設メモリ届いてこれから取り付ける
後は増設トレイが安く手に入ると嬉しいんだが
http://imgur.com/F7GGSXI.jpg どのメーカーもカラーレーザーはだいたい１年持たねーよ
知らんのか?
５年保証欲しけりゃ沖と純正トナー使うしかねーな
写真以外なら概ね満足 一年持たないならメーカー保証で交換すりゃいいじゃん >>883
情報ありがとう
純正高いしPC用は使えないだろうし互換品ほしいと思ってた >>887
取り付け簡単で普通に認識してるよ
違いは今の所感じないがｗ 程度の良い増設トレイの中古がやっと手に入った
これで必要なオプションはフル装備になった >>820
同じ用途メインなので機種は何にしたのか気になるなぁ
先日3170CDWを購入、コクヨ24面 楕円LBP-G6925を手差しで印刷したが
用紙を紙送りローラーに当たるまで挿入しても力の加減で印刷がずれてしまう
ずれる量が一定ではないので苦労しているけど何か良い策は無いですかね？ >>892
ズレても目立たないデザインにするか、（裁ち落とし付近に文字や罫線などを入れない）
ズレても問題ないように塗り足しを入れるしかないと思うよ
プリント方式や機種に関わらずあらかじめカットされているものにピッタリ合せるのは無理でしょう >>893
参考意見ありがとうございます
この機種は難しいですね
>>894
試しに自動で色々試してみます
ありがとうございました 予算4万円以内のオススメお願いします。
両面印刷機能は欲しいです。
写真はあきらめますが年賀状のカラーイラストくらいはなるべく綺麗な方がいいな。
普段カラーで印刷するのはウェブページかな。
あとDVD等のレーベル印刷が出来る機種ってあるんですか？
ごくたまーにインクジェットでは印刷することがあったので。 すいません忘れてました。
コピー機能とスキャナー機能も必要です。
いわゆる複合機を希望。 レーザープリンターでレーベル印刷したらディスクが焼けそうwww 溶けてDVDの12センチサイズから昔のレーザーディスクの30センチサイズに延ばされそう
ただしペラペラ 今までインクジェットで使ってたスーパーファインとか光沢紙を流用して、ドラムや定着器を壊す予感 初心者にも入門用レーザープリンタが認知され始めてると考えれば良い傾向だ カラーレーザープリンターは昔からあまり進化してないんでしょうか。
このスレでは数年前の古い機種の書き込みが多いですし。
値段も下がってることもあると思いますが。
個人宅で使うコピーとスキャナが付いた複合機が欲しいと思っています。
たまに作成した書類やWebページや地図を印刷するくらいです。
オススメ機種お願いします。 進化しないしプリンタが売れない時代だから
高くなってるというか、安売りがない。
価格コムでも見て予算に合ったの買えばいいです そうすると安いブラザーのDCP-9020CDWか、新しめのCANONのMF632Cdwあたりですかね。
CANONは印刷品質の評判悪そうだけど、この2機種じゃ大差無いのかな。 レーザー複合機だと随分でかいんだな。
一般家庭だと非常に置場所に困る。
トナーだから仕方がないのか。 モノクロレーザーの黒トナーと、カラーレーザーの黒トナーって同じ？別物？
勿論、同じメーカーで比較した場合の話だけど、ずっと気になってるｗ OKIのメンテナンス品5年間無償提供は魅力的なんだけど、写真画質はどんなものですか？
ほとんど写真印刷はしないと思うけど印刷品質として気になるので。
普段は文書やホームページやgoogleマップの印刷で、あとは年賀状を20枚くらいか。 レーザーで写真の画質気にする人ってどれくらいを想定してるの？
基準が分からんわ
画質気にしなきゃならないような案件ならレーザーはやめとけ
写っている内容が把握できるだけで良いならなんの問題も無い
例えば料理のレシピをプリントとかなら不満は無いはず 数あるカラーレーザーの中で比較した場合にどの辺の位置なのか知りたかった。 沖使ってるけど写真は上でも書いてるけど確認レベルだよ
保管や写真として扱いたいなら7色以上のプリンタ買うか店でプリントすればいい >>916
レーザーは機種グレードに関わらず写真はダメだよ 富士ゼロックスやOEMのNECなんかは
写真もわりと綺麗だと思うけどね
キヤノンとかの顔料インクジェットには劣るけど 会社に富士ゼロックスの複合機入ってるけど、写真は綺麗だな。 綺麗なのですか！
写真コンテストに応募するためにレーザープリンターを購入します。
高画質高精細の写真プリントにおすすめのレーザープリンター機種はどれですか？ 富士ゼロックスのOEMのNEC 5750Cの写真印刷、悪くないと思いますよ！
ただし、紙にこだわってくださいね～ 高白色の紙に限ります。 むむっ、「写真コンテストに応募するためにレーザープリンターを購入」ですと？
かなりの変わり者とお見受けいたす。 >>923
総額で２億円くらいか
設置場所も必要だね～ そもそも印刷して応募する写真コンテストなんてあるわけないだろ
まぁネタでボケたつもりなんだろうけどここまで伝わらないと可哀想だな >>930
展示会形式じゃないの？
公民館とかでやってたりするけどね カラーレーザーの中で比較的写真プリント画質がいいのは富士ゼロックス（OEMのNECも）なんですかねぇ。 >>932
セブンイレブンのコピー機は富士ゼロックスだから
試しに印刷して確認してみては？
プリンタ購入後に印刷する場合は
レーザープリンタ用の光沢紙を使うと
普通紙よりきれいに印刷できるよ 年賀状のイラストやgoogleマップなどの地図画像などが比較的綺麗な機種（メーカー）はどれでしょうか。
コピー、スキャナ、両面自動印刷、無線LANあたりが欲しい。
価格.comの売れ筋では論外だけどゼロックスならCM210と思うけど家庭でたまに使うには5万超えると高いな。 >>928
それを知ってて、あえてスルーしてましたw >>934
富士ゼロックスのOEMのNECの複合機も良いかもね
本体価格が高いなら、必要な時にコンビニで印刷した方が安く済むかもしれない
セブンイレブンは富士ゼロックス、ほかのコンビニは分からない
年賀状のイラストが、写真のような光沢感や
繊細なグラデーションがあるものだと選択肢が狭まるけど
濃淡の無いイラストなら、解像度1200dpi以上で純正トナーを使えば
どこのメーカーでもそれなりの品質で印刷できるよ
解像度が低い（600dpi以下）とざらつきが多く出たり
メモリ搭載量が少ないとイラストの印刷ができなかったり
リコーのように光沢感の少ないトナーとかあるけど たまに数枚しか印刷しないのに無性にレーザーカラー複合機が欲しくなっている。
それもこれもたま～に印刷するたびにインクジェットのインクがなくなっていて腹が立つから。 カラーレーザー特に複合機なんかは数年サイクルで新製品を出すから安くなる時期は特にないのかな。 レーザープリンターのトナーは一年に数回しか使わなくても持つものなんですか？ たまにしか印刷しないなら、レーザーのほうがインク関連のストレスなく使えていいと思う
うちは、年に50枚位しか印刷しないので、8年前の付属トナーで初めて残量警告が出始めた トナーよりドラムの感光体が湿気とかで劣化するかも。カラーだとムラムラになって最悪なんよ。 年賀状以外使ったこと一切ないけど二年目は全く問題なかったな
今年はどうだろ？まだスタータートナーです。
おき301dn 沖はメンテナンス品(定着器ユニット、転写ローラー、ベルトユニット、給紙ローラーセット)5年間無償提供があるけど、
使うのが年に数回で100枚程度の印刷じゃ寿命は来ないのかな。
経年劣化も寿命なんだろうか。 >>941
スタータートナーで8年とは凄く持つなぁ。
自分は今のインクジェットはもっと長く使ってるけど、5色インクタンクを年1～2回交換だろうか。
一色800円として5色で4000円で、8年だと3万2千円か。
カラーインクジェットにプラズマテレビ3～4万円でカラーレーザー買えればインク切れのストレスから解放される感じかな。 もう安い複合機は売ってないんだな。
PR-L5650Fを3万円台で売ってるどころかもう売ってるところはないか。 いっそのことコピー機能は諦めれば複合機でなくてもいいから安いレーザーカラープリンターで済むんだけどね。
スキャナは今のインクジェット複合機を使えばいいし。 リサイクルトナー売ってるショップでプリンター本体が故障した場合の修理代保証とか言ってるけど、
実際のところはトナーが原因じゃないと言い張って修理代は出さないんでしょ？ エプソンのインクジェットのエコタンク採用機ってどうなんだろう。 >>953
一日に千枚くらい印刷するならいいんじゃないか
レーザーと比べ鈍間だがな インクジェットからレーザーに変えたい理由がたまにしか印刷しないのにインクがなくなるのが嫌ということならレーザーじゃなくてエコタンク機でもいいのだろうか。 >>955
>>たまにしか印刷しない
先日そんな自分はPM-A900からHL-3170CDWに換えました
たまにしか使わないインクジェットは使うときにノズルチェックだなんだで結構インクを消費しちゃう
レーザーは損失無いもん 気分的に楽 電気代がかかるって聞くけどプレーカー落ちるくらい消費電力が多かったりします？
たまに印刷したいときだけ電源は入れますが。 カラーレーザーにするかエプソンのエコタンクにするか迷ってる。 気になってる複合機の仕様を見たけど消費電力って1000Wもあるのか。
平均ではその半分の500Wみたいだけど電気エアコン暖房と同等とは大きい。
これは状況によってはブレーカーが落ちるレベル。 エコタンクでも暫く使わない間の詰まりのリスクは変わらないよね 最近無性にカラーレーザー複合機が欲しくて検討していたけど、
今持ってるインクジェット複合機すら滅多に電源入れないから、5万もする複合機をポチるところまで行けてない。 >>963
同じく。
でもレーザーにしたらお気に入り度が上がってプリントする機会が増えるかなとも悩んでる。 ゼロックスのc3350、もうすぐ3年でカウンター9400だけどトラブル無いな
誰だよ壊れまくるとか言ってたの >>964
コンビニのがもう少し使い勝手良ければそれで良いのになあ
やり方が良く分からん >>966
カラーレーザー持ってないのに情報通だね >>968
カラーレーザーに関してはこのスレしか見てないけどそんな話あったかなぁと。
所有者専用スレでもなかろ? >>970
さんくす。その頃なら把握してなかったわ。 修理や部品交換せずにどれくらいの期間使えるもの？
当然使う頻度や印刷枚数によるだろうけど。
10年くらい使えてる人いますか？ >>973
ブラザーのHL-3040CNを7年くらい使ってる
数千枚くらい印刷で、トナー交換しかしてない
普通に10年くらい使えそう
今の所、初期ファームウェアの時に
トナー切れが早すぎる不具合があった以外は問題なし
そのうちカラー印刷がレーザーの中できれいな
富士ゼロックスかNECの複合機に買い替えたい >>973
安物は当たり外れあると思う
5750Cは3年もたなかった
使用頻度は少ない方だと思うけど
逆に詰め替えトナーでノートラブルで5年以上使っている人もいると思う 今持ってるインクジェットですらたまにウェブページや書類を数枚印刷するだけで数ヶ月電源入れないことが当たり前なのに、
無性にカラーレーザーが欲しくなって今月ずっと物色しながら高額なので悶々と迷っていたけどついにポチってしまった。
5年無償補償に惹かれてOKIのMC363dnwです。
出費なしで10年もってほしい。
あと一年早ければ激安で高スペックのNEC機が買えたみたいなのが悔やまれます。 複合機を衝動買いでポチったが重さが30kg弱ある。
一戸建ての2階の部屋に自分一人で階段使って上げられるだろうか。 >>977
一人で３０ｋｇは止めた方がいいんじゃないの。
腰とか痛めると元に戻らない。 >>977
友人や恋人や近所の人にでも手伝ってもらったら？ 重さは余裕でいけるけど箱でかいからな
男の恋人がいればベスト >>977
万が一のことを考えると避けた方がいいよ。最低限見守る人がいないと。なんかあったとき救急車すら呼べないし。 重さ的には持てるんだけど、大きさ的に無理なんだよな
重心のバランスがとれない
ソースは俺で結局業者にお任せした 平地なら一人でもなんとかなるが
階段はアクシデントが怖いからやめておくべき
ソースは今日大掃除でA3カラーレーザーを隣の部屋に移動させた俺 大型ブラウン管を捨てようと
一人で運んだ経験的には
転がすのが1番 ここで全く話題に出ないコニカミノルタのマジカラーは生産終了になった。
magicolor1650みたいに小さいのってもう出ないのかな？
壊れたらどうしよう。 >>988
持ってたけどカラーの出力が死ぬほど遅いんだよなｗ >>989
特にpdfの印刷が遅すぎるwww
印字自体は綺麗なんだけどね 本日午前中に届いた。
箱でけー。階段の幅よりは小さいから運べそう。
ダンボールに取っ手が付いていたのでそれを持って引きずり上げるがなかなか厳しい。
高齢の父は腰が悪いので手伝わせたくなかったが、手伝うなと言うのに手を出すので、
結局階段の下側でダンボールが滑り落ちないように支えてもらって2階に上げられた。
ダンボール開けたら頑丈なビニールで密閉されていて、左右の角を持てば結構持ち上がったので、
ダンボールから出して運べばよかったかも。 耐荷重50kgの太さ4mm×10mのロープは用意してたけど結局使わず。 長めの板をソリにして毛布とか敷いて滑らせて引っ張り上げる 降ろすときは、使用後ということでトレイ外したりドラム外したりしたらかなり軽くなるのでは はじめに箱から出して付属品(カートリッジとか説明書とかトレー)と別に上げれば良かったのかもね。 >>995
ありがとう。
ダンボール見たら梱包したままの重量は34kgと書いてあった。
設置するスペースを空けるのに片付けたり糞重い本機を移動したり半日仕事で右腰が痛くなり、昨晩から湿布貼ってます。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 838日 3時間 17分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
