エコタンク(公式インク供給)搭載プリンター [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エプソンから2月4日に発売される、インクコストを気にせずにプリントできる
EW-M660FT(カラー多機能)、PX-M160T(モノクロ多機能)、PX-S160T(モノクロ単機能)
をはじめ、これからの発展に期待したいエコタンク(メーカー公式のインク供給システム)
搭載プリンターについて情報を交換しましょう。
ぜひ、他社もこの流れに追随して欲しいものですが。 革命って言われてるくらいだから、他のが売れなくなるというより、プリンターが進化してると考えた方が…。エコタンク モデルのレーザー出せば良い訳だし。 >>521
写真の綺麗さを言うなら今の6色機と比較しないと意味ないよな
昔の6色機相当だから綺麗とか言われても今の6色機は昔の6色機よりさらに綺麗なわけだし どこのメーカーのインクジェット機も大昔にインク打ち出しサイズは
限界まで小さくなっていてこれ以上小さくする事は不可能
もしくは粒状感がわからないほど小さいのでこれ小さくし過ぎても
詰まり易くなるなるだけなので意味が無い
昔の六色機=薄いマゼンダ&シアンって意味だったので実質粒の大きかった四色機
今の五色以上機とは意味が違う
よって〇色機がどうこう比較するならCMYK四色+全く別のカラー(緑等)と比較するべき
そもそもだがCMYK四色+全く別のカラー(緑等)のインクが必要な画質マニアなら
こんなスレにくる必要性もない
ハイクオリティな高価格帯カラリオシリーズで語れよ まあ購入比較検討するとしたらエコタンクVSカラリオシリーズなので現行6色機と現行4色機の比較になるわな
何と戦ってるのか知らんけど >>532
スペックシート上はキヤノンのインクジェットと比べると大幅に見劣りするもんな
9600×2400dpi 1pl
と
5760×1440dpi 1.5plじゃあ
キヤノンの方が高性能と思われても仕方がない
実際は互角以上にエプソンは写真高画質なんだけど このスレ荒らしてんのは他社工作員w
エプソンに高画質で負けて高コスパでも負けてる負け組みが必死w
エコタンク叩いてる暇あったらお前の会社がいい製品だしてみろやw そもそもインクの打ち出し方式が全く異なるんだから比較しても意味がないのにw
キャノンのバブルジェットヘッドは加熱打ち出しだから耐久性ないから数万枚なんて不可能だしw なんか勘違いが沸いてるが
エコタンクをビジネス用途に売り出すなら印刷速度もっと上げないと無理
カラー8ipmとかお話にならない ビジネス用途とは言っても、最近はペーパーレス化進んでるから印刷する機会って結構少ない。
フロア100人ちょっと位のオフィスだけど、たまにしかプリンタ使われてないのを見ると、
エコタンク機で間に合うんじゃないかという気がしないでもない。 何かにつけてオーダーが紙で出力されるしPC数台ごとにレーザープリンターが繋がっている職場なので
一枚あたり2、3秒で出力されないとプリンターの出力待ちになるのが目に見えるからエコタンクに置き換えはまだまだ無理だと思う 一枚あたり2、3秒ってことは1分あたり20〜30枚じゃん?
最速、1分あたり33枚って書いてるからエコタンクで十分じゃんw
https://www.epson.jp/products/ecotank/ewm660ft/feature_7.htm >>541
そう言えるってことは最速の画質見たことないだろ?
間引き印刷で何書いてるかかろうじて見える程度で実用ではない
実用的な品質でもファーストプリントがカラーで15秒はかかってるし、連続でも2枚目からも普通に10秒以上かかるから一回のオーダーで10枚程度でも1分以上プリンターを占有してしまうから無理
モノクロも10秒近くかかってるしな
レーザーもファーストプリントは10秒くらいだが連続なら一枚数秒だから10枚でも1分も待たずに終わる 実物を使わずにカタログスペックだけで語るなんて愚の骨頂だな 実物を見ずに想像だけで反論している ID:hlUJpcZ5 であったwwww > PrecisionCoreプリントヘッドは、ノズルの高密度化と
> ヘッドの進化により高画質と高速印刷を両立。
> カラー約7.3ipm、モノクロ約13.7ipmの高速印刷を実現しています。
高画質と高速印刷を両立って書いてあるのになw EW-M670FTを自前購入して使ってる感想なんだがなw
ああ、持ってない奴には何言っても無駄かw もうちょっと少な目のエコタンクを家庭用で出せ良いのではないですか? こちら最初からインクをボトルで付けて販売してあります。決してセット販売ではございません。そこはご安心下さい。 >>546
お前なんでオーダーなんて使い捨ての印刷に
高品質を求めてるの?w
まず前提がおかしいよね お買い上げで宜しいですか?互換インク対策?違います。外国でインク売ってる店が少ないから作られたらしいっす。お買い上げありがとうございました。 >>549
可読性、保存性は必要だが???
あと私用の方はそれなりの画質も必要だが?
職場レーザー置き換えとしては現行エコタンクは速度的には全く適さないという話をしているのであって私用の話はまた別の話
私用だとPX-M781Fの速度耐水性画質とエコタンク並みのインク代が必要
インクコストだけなんだよ残念なのは 真面目な話ビジネス用途だと島に一つずつ置くようなモノクロレーザーでもここ数年でリプレイスしてたら毎分30-40枚クラスが当たり前で、
フロアに一台あるような大型複合機は毎分50-75枚クラス、いいところだと毎分100枚クラスの複合機が鎮座してるから
とてもじゃないけど島に一つのプリンター置き換えとしても今のエコタンク機種だと印刷速度が間に合わないね
PCと一対一にするならありかとは思うけど 何でもデジタル化できるとでも思っているお子さまなのかね 印刷するんだからデジタル保存できるよ
スキャナも有るし、法律上の問題もない ソフトバンクの店ですらサインはiPadでさせても最後は何枚もの契約書類がプリントアウトされ顧客に手渡しされるのに
現状手書きサインが必要な業務上の書類がペーパーレスで全て出来るとでも思ってるのかね
法改正が進めばもっとペーパーレスにはなるんだろうけど いずれにせよ今のエコタンクは型落ちモデルの焼き直しが多いから売りたいものを売るんじゃなくて買いたいと思わせるものを作るように一から設計し直せばもっと売れるようになるんじゃないかな
液晶を小さくするとか金型流用とか妥協点が多いもんねまだ もう少しバリエーションがあったらね
染料4色+顔料黒の5色タンクの複合機が4万円ぐらいであったら迷わず買ったのに
家庭用では少しコスパが悪いかもだけど
突然のインク切れや頻繁なカートリッジ交換から解放されるストレスフリーを考えるとそれぐらいなら出せる
結局キャノンの型落ちカードリッジ5色複合機が9000円割れであったからそれを買った
でも上に書いたみたいなのが出たら乗り換えるぜ、そのために特価品を買ったんだから そういう要望を直接公式サイトで意見伝えればいいよ
他の話題スレでもそうだが
2chなんかで必死に建設的な要望を熱弁して語ってる人みかけるが
何の意味もないから >>559
その程度のことをわざわざマウンティングして書き込みにくるお前のほうがウザいしキモいわ 俺はモノクロオンリーでいいからA4縦をヘッドの左右移動なしで一遍に印刷できるヘッド欲しいわ >>562
エプソンも分速100枚のやつはそうだよ ボトルの互換インク発売が起こって互換インク革命が近日起こるかもしれませんよ。 全色顔料インクで100mL数百円程度だったら互換ボトル買うかもな
染料インクだったら敢えて互換ボトル買う理由がないわ
たとえ100mL数百円だとしても >>552
しかも今のレーザーやLEDプリンターってファーストプリントも改善されてて
ここ1・2年の機種ってファーストプリントが10秒未満ってのが普通だから
エコタンクの良さって印刷時に発熱しないだから電気代も安い
そしてインク代が安いってことしかないんだよね
月間500枚も1000枚も印刷する環境なら
毎分8枚とかファーストプリント15秒とかって結構ストレスフルだよね
レーザー系ははなから専用紙に写真画質なんて求めてないし文字が滲まずシャープで水がついても滲まないのが正義なところあるよね またエコタンクつかったことないのバレバレなお馬鹿さんが沸いてますね
エコタンク=写真印刷も可能な高画質なインクジェット機
レーザー=画質なんて無視で速度だけ重視なビジネス文書用
プリンターに求める要求の一番が速度なユーザーが
エコタンクモデルを買うわけないだろお馬鹿さん 印刷コストを純正でレーザー以下にしたいから買うんだけど? EW-M770T系統
染料4色+顔料黒
ADF、FAXなし
5760dpi
主に家庭用
写真印刷も考慮
とEW-M670FT系統
染料3色+顔料黒
ADF、FAXあり
4800dpi
主にビジネスデスクサイド
の違いがあるんでそこを混同して話をすると間違える エコタンク使い出すと気づいたことは
やっぱり水濡れで印刷物が滲んでしまうことが多々あるってこと
別に水場に注意喚起のポスター作って貼ってるわけじゃないけど
ペットボトルの飲み物を飲みながら印刷物見てて口を離した瞬間水滴が跳ねたりとか
洗いたてで手を拭くのもそこそこに水滴つきまくりの手で印刷物触ってしまったりとか
飲み物が汗かいて机に水たまりができてるのに気づかずそこに印刷物を置いてしまったり
職場で印刷物を見て確認なり校正なり終われば即シュレッダー行きなので実害は少ないけど全色顔料ならなぁと思うわけで
文字だけではないからモノクロ印刷すればいいとかもナシ
これを液晶モニタでいちいち確認してたら目が疲れるし仕事にならないから紙に出力しないってのはナシな
こんな使い方もあるってこと
手はしっかり拭けばいいけどまあ拭かないよな カートリッジ年間2個以上の使用者ならば元が取れるって話だから、一般の人でも2個以上使う人は購入しても大丈夫という事ですが…。 >>575
それは「純正インク」の場合ね、安い「こ●○の本舗」等の
互換インク使ってる場合にはその限りではない。 カートリッジ年間2個以上の人とか結構、いる可能性があります。小規模業者以外でも一般人でも買って元取れるレベルなのかもしれないです。 >>419
結局はメーカー(この場合はエプソン)が
もうかるように出来てんだよ、
それが資本主義だ。 770を光沢紙専用で運用してますので、顔料黒インクが一向に減りません。
次、買い替えるまで補充することは無いかもです。 でもインクって2年が一応、期限でしょ?5年以上使うと劣化しないんですか? エコタンクは丈夫な造りの上にエプソンは耐久性で評判が良いからですね。10年くらい使えれば小規模業者は印刷代相当節約出来ますね。 キャッシュバックが付いてスピードが速い770が小規模事業者向けですね。 エコタンクのためだけに買い換えるほどの魅力はないが、プリンターを新規導入するならエコタンクだね これTシャツにアイロンプリントする人とか自作のステッカー作る人とかクリエイティブな人にもオススメ出来ますよ。 770で普通紙をいろいろテストしたがコクヨのKJ-P19A4が綺麗に印刷できた
https://www.amazon.co.jp/dp/B002U48Y20/ コンビニプリントでいいよ。
しかしスキャンは面倒くさい。ハンディのいいやつ欲しいかも。 エプソンしか知らんのだが、
インクジェットカートリッジのインク出口の穴は分かるが、
もう一つ黄色のテープで塞がれてる穴、アレは何? 年賀状印刷終わった。
今まではインクカートリッジセットを2組消費していたが、今回は黒の液面が少し下がっただけ。当分インクを買いに行かなくて済みそう。 誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』
ONRFF4KNQJ >>590
残量が比較的明瞭な点だけでもストレスが緩和されるね キャッシュバックきたー
口座ないのに郵便から郵便物届いたから何かと思ったわ http://img.5ch.net/ico/mochi.gif
仏検察当局がプリンターメーカー大手セイコーエプソン(6724.T)に対して、買い替えを促すために意図的に製品の寿命を短くした疑いで、11月に予備的捜査を開始したことが28日、司法関係者の話で分かった。
この問題を巡っては、「製品の計画的な老朽化阻止」を掲げる仏消費者団体のHOPが9月、裁判所に苦情を申し立てた。同団体は27日、米アップル(AAPL.O)に対しても裁判所に同様の申し立てを行った。
フランスでは2015年、「計画的老朽化」を取り締まる法律が成立。違反企業は年売上高の最大5%の罰金が科せられる可能性がある。
エプソン仏法人の広報は、同社にとって製品の質は最重要と強調。HOPが提起した疑惑を否定した上で、捜査に協力していると語った。
http://jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN1EM1Y0 >>593
こっちにも来ました。
年末のおこずかいか。 お客様、エコタンクのキャッシュバックがもうすぐ終了してしまいます。この機を逃しては高く購入しなくてはならなくなりますよ。正に買い時でございます。 ただ、このご時世にキャッシュバックはwebから応募出来ませんし、キャッシュバックキャンペーン延長とか販売員を気まずくさせるメーカーの販売戦略もある可能性がありますが、それでもよろしいでしょうか? もうすぐキャッシュバックキャンペーン終了しますので、サッサと応募して下さい。1万5千円損しますよ。お買い上げありがとうございました。 PC Watchに社長のインタビューのってるけどエコタンクって相当売れてるみたい
ビジネス向けレーザー分野でもインクジェット機売り込み成功していて
今後はある程度の印刷枚数が必要なビジネス分野でもインクジェットがメインになるようだ エコタンクモデルは四色顔料インクで液晶四インチが出たら買う
それまではキャノンMP520とサードパーティー補充インクで頑張る 黒顔料が出来るのにカラー顔料が無理な理由を知りたい
というかフル顔料作れよな もうプリンタで儲けるつもりでインクは諦めたんじゃないのか?
だったらサードパーティーのインクでもいいはず 原価はさておき、顔料インクが発売された場合、染料インクの所に入れたらマズいのでしょうか? >>573
>エコタンク使い出すと気づいたことは
>やっぱり水濡れで印刷物が滲んでしまうことが多々あるってこと
>別に水場に注意喚起のポスター作って貼ってるわけじゃないけど
>ペットボトルの飲み物を飲みながら印刷物見てて口を離した瞬間水滴が跳ねたりとか
>洗いたてで手を拭くのもそこそこに水滴つきまくりの手で印刷物触ってしまったりとか
>飲み物が汗かいて机に水たまりができてるのに気づかずそこに印刷物を置いてしまったり
>職場で印刷物を見て確認なり校正なり終われば即シュレッダー行きなので実害は少ないけど全色顔料ならなぁと思うわけで
>文字だけではないからモノクロ印刷すればいいとかもナシ
>これを液晶モニタでいちいち確認してたら目が疲れるし仕事にならないから紙に出力しないってのはナシな
>こんな使い方もあるってこと
>手はしっかり拭けばいいけどまあ拭かないよな
って事で耐水性必要 >>520
ウォームアップ音がPM-700台クラスの時のように大きく高音で不快
実勢価格2.5万〜3万円のインクコストカラーで7円程度を実現しているPX-M781F/780Fで分速20枚超え、ファーストプリント6〜7秒を達成しているのに
ファーストプリントがモノクロで10秒近い、カラーなら15秒を超えてくる
全色顔料じゃない カタログ表記自慢合戦ならエコタンク機種はカラー0.6〜1.3円
土俵が全然違うんだよなぁ >>608
両方使った事ないと不快な音の違いや印刷速度の違いがわからないんだよな
エコタンクの良さってインクコスト激安以外ないもんな >>609
よくわからんが、それが良さならそれでいいんでないの?
低コストがウリで、実際に安いんでしょ?
本体の高級さとか要らんじゃん そういうのに神経質になるほど日頃からカリカリしてないしな
それよりもインク関連のトラブルやコスト的に気軽に印刷できない心理的抑圧から開放されるメリットが大きくてどうでもよくなる 現時点で本体も安くスペックは上位と遜色なくてインク代もそこそこ安い最高のビジネスインクジェットはPX-M781Fに間違いないから
EW-M670FTの後継機はこれと同等以上のプリントエンジンを積んでくれないとな
そして全色顔料エコタンクじゃないとな
ほんと印刷開始までの音が大きくてげんなりする
印刷速度も遅くなってしまったし
印刷自体はそんなに音しないのに
これならPX-M781Fを安い互換インクで
使い潰した方がいい気がする >>612
その781をエコタンク化したとして、
670と同じ値段になるわけないじゃん
それでもいいの? >>613
高くなっていいよぉ〜
PX-M781Fのスペックをカラー1枚1円で使いたいんだから
さすがに1枚7円だとチリも積もればだからね
PX-M781Fの実勢価格の倍くらいまでなら出せる
まあ7万円超えたらちょっと無理かな
実勢の3倍超えると買わないかな
エコタンクA3を買わなかったのも印刷速度が遅いのももちろんだけど本体が10万超えるからだし
EW-M670FTの印刷速度じゃもっさりしすぎてジャンジャン印刷なんてできないジャン こんな感じでコスト気にして悶々する日々から抜け出せてよかった
金が惜しいならクオリティを我慢する
クオリティが欲しいなら金は惜しまず
ボクの考えた最強のプリンタスレじゃないんだし
そこら辺は大人なんだから割り切らないとな 印刷品質や印刷速度を犠牲にするのもプリンターの本分からすれば本末転倒なんだよな
インクコストさえ安ければいいってもんではないし >>616
これを言えるのはガキか老害だけだよ、素晴らしいね コスト至上主義ではないから仕事の邪魔をしない印刷速度ってのも必要なだけで カラー1枚10円オーバーの旧機種やレーザープリンターよりはPX-M781Fはまだ安いからな 10円だろうが7円だろうが0.何円から見ると大差ないくらい高いからどちらも比較対象にすらならん 本体+インク代で考えないとな
買い替えまでに5000枚程度の印刷ならEW-M670FTよりPX-M781Fとインクカートリッジ追加の方が安くつく
年間5000枚も10000枚も印刷するようなヘビーユーザーだと1枚印刷するのに15秒もかかるEW-M670FTなんか買わないでしょ 買い替えまでに5000枚程度しか印刷しない算段でエコタンク機種買うの?
それなら買う側の選択ミスだな 公式で月間52枚以上カラー印刷するならエコタンクの方が得だとか言ってなかったっけ
なら年間600枚程度だから買い替えまでに5000枚とかあながち間違いでもないと思うが むしろ「インク満タンで1年分(※カラー対応モデルはA4カラー文書、モノクロ対応モデルはA4モノクロ文書をひと月あたり300ページプリントした場合を想定して算出)」とかで売り出してるからそんな気長な話しでもないと思う カートリッジ年間2個以上なら買った方が得。
年間52枚ならブラザー買った方が良い。消費期限考えないなら何年分も刷れる。 ブラザーはエプソンよりも画質落ちるやん
ブラザー買うなんて無理やん 主に仕事用だから画質とか要らない。だからコスト重視の仕様にしてある。 エコタンクも5色のブラック顔料だからなぁ。4色のブラザーと大差ないだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています