【プロセレクション】EPSON PX-G5300【光沢顔料】
A3対応だとデカいな・・・
A4バージョン出たら買おうかな？
プリンタって年末に出るイメージがあるけど夏とか出るの？ 年賀状のために秋口に出るけど、プロ向けは季節関係なく出るかもね。
入荷連絡 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!! 見積もり取りに何店か回ってきたけど、入ってるところと入ってないところがある
１店G5100が激安で心動いたけど、会社で買うのでぐっと我慢ｗ
4000PXが壊れちゃったからすぐさま買いたいんだけど、もうちょっと様子見たほうがいいかな？ >>14
壊れたってか、インク満タンになっただけで修理には出してるんだけど
いいかげんインク代がバカにならんと文句言われるし、すぐにでも使う用もあるので で、またエプソン買ってりゃ、何の解決にもならんのじゃないかね？ >>16
いや、4000PXはエプソンの中でも半端ないからｗ
それに遅いしね 買ったよ。PM-3700Cの退色に我慢できなくなってきたから。
写真追い込むんだったらPM-5500なんだけど、一般事務にも
使ってるんで、ツヤ等で違和感がないんで、こちらにした。
動作音は静か。驚く程速くはないが、満足。まだ、L番で
テストしただけだが、わずかに黄色に転ぶ感じ。乾きは速い。
Leopardなんで、ドライバーはサイトから最新バージョン
を落としてインストール。今のところ特に問題はない。 18 訂正 ごめん
PM-5500 → PX-5500
L番 → L判 昨日配達されてたよ
無線ＬＡＮでセットアップして試し刷り１枚しただけで寝ました
久しぶりのプリンタだから用紙がなくて、ゼロックス用紙に１枚だけ写真を試し刷り
くすんだ感じだけど、専用紙だったらきっと俺好みの色合いがでそうです 価格.comのクチコミを見ますと，発売延期のお詫びのとして
A3のフォト・ファインアート用紙セレクションパックがついたという書き込みがありますが，
実際に受け取った方はみえますか？ スレ違いかもしれませんが、質問させて下さいまし。
PM-980Cからの買い替えを考えております。ちょっと詳しい友人に
相談したところ、「980Cは名機だから手放さない方が良い」との事でした。
A3までは必要としていないのでG5300は除外されてしまうのですが
A4で２～３万円代では、980Cを超えるものは無いとの話でした。
980Cと同等の写真印刷品質を求めると、A3大型プリンターを購入するしか
ないのでしょうか・・・
>>22
980Cの何が不満かによるんじゃない？
G930ではだめなの？３万台は無理でも４万ちょっとで売ってるよ
もうすぐ新型が出るかもしれないけどね >>23さん
ありがとうございます！まさしくコレですね。
よく調べればすぐ見つかるだろうに・・・すいません。
980Cに大きな不満はないのです。
会社で使っているキヤノンの最新の同等機種と比較しても
写真印刷は980Cの方が上だと思っています。
あえて言えば音がデカイのと
6年位使っているのでそろそろ寿命かなと。
重ね重ね、ありがとうございました。
顔料と染料の違いがあるから980C同等の調子を得るなら
PM-G860になるんじゃない？ 今、PM-G820を使っていて、主に写真のA4印刷に使っています。それは
満足しているのですが、たまにA3で出力したいと思っています。この機種は
写真印刷の品質はPM-G820と比べてどうでしょうか？ >>26
品質が悪いってことはないと思うが
顔料機にこだわりがないならPX-G4500の方が安くていいんじゃない >>27
どうも。染料機のA3ノビ対応機ですか。それもありですよね・・・
今ひとつ、顔料機のメリットが分からないのですが、写真などの印刷の場合、
染料機と比べて具体的にどんな部分に違いが出るのでしょうか。 >>28
染料より色あせにくい、染料だと写真印刷して一日後色が安定するので色が
変わるが顔料はそれがない、染料だと水性なので紙にインクがにじんで広がるが
顔料は粒子なので紙ににじまないので顔料の最小インク滴1.5plは染料の最小インク滴0.7pl相当
大体そんな感じ。
オレンジインクやレッドインクがあるぶん階調も出しやすいし。 顔料は、プリント後に色の変化が少ないので、
レタッチとプリントを繰り返してイメージに近づけるのが容易。
>>29,30
ああ、なるほど。いろんなページ調べても詳しい違いが分からなかったので
とても参考になりました。風景写真専門なので、微妙な階調や
細部の描写が非常に大事なのです。うーん、やはり顔料機にトライして
みようかな。 A3 機買おうかどうか迷ってるけど、A3でプリントする機会なんて
多くはない。じゃあA4機買ってA3は店でやってもらったほうが良い？
A3を店でプリントするといくらするのか知らんけど。 >>32
Ａ３を店でプリントしたら、プリント代１枚につき、
一番安いＡ４インクジェットプリンタを１台買えるｗ 尼で昨年予約してたのがようやくきたよ。
何だか知らんが5.8万ちょっとで買えた。
セットアップするのﾏﾝﾄﾞｸｾ・・・なんで週末までおあずけだな。
個人的に初顔料機なんで楽しみだが、印刷するモノがないかも。 5500と5300で迷っているんだけど
モノクロやコントラストの低い諧調重視の写真じゃない限り
5500にこだわる必要は無いのでしょうか？
単純に色校正などプロレベルでの作業手順の容易さ、追求性、確実性が5500のほうが上なのであって
それ以外のところは変わらないものと判断しているのですが >>35
自分が何を重視してどういうふうに使いたいのかをはっきり書きなよ >36
そうですね、失礼しました
出力したいのは主に趣味の風景とスナップ
そして仕事としてやらせていただいているカラープリントのファッション広告の写真です
学生なのですが、ポートフォリオを作るに当たってＡ４じゃまずかろうと思い
Ａ３高品質プリンタを買うに至りました
なんというか、目に映えるものをと考えているので、細かい諧調がうんぬんより
グロスやコントラストのはっきり効いた５３００のほうがいいかなぁと思ったので
いかがでしょうか？
ちなみにデータはＲＡＷとＪｐｅｇ両方です 正直、ＰＭ-Ｇ4500とPX-G5300とPX-5500のどれにするか悩む。（キャノンは論外）
漏れは更にPM-G4500とPX-G5300とPX-5500とPro9500とPro9000のどれにしようか迷ってる。 同じくPX-G5300とPX-5500で悩んでいます・・・・ >>38 にある PX-G5300 の彩度の強調を見ると、色に拘る人に PX-G5300 が向かないのは確かだろう。
PX-G930の次期モデルの発表は3月頃？
そうすればPX-G930の投げ売りが楽しみだ・・・・・・
19,800円位が購入範囲
在庫は潤沢だそうだ 5500はＣＤ・ＣＶＤのプリントはできないのですよね？
という訳で５３００を選ぶのは間違いでしょうか？ 4000PXってやっぱり遅い？
カラーA3一枚刷るのに30分とかってレベル？
それでもオクの相場は結構高いので、5000以降にしようかと思ってるんだけど。
画質は4000でも十分なんだけどな。 >>48
最高画質だと30分では済まなかったと思うよ･･･。
4000PXみて「顔料いいな～」って思っている人はG5300を選ばない方がいいと思う。 >>48
4000PXでのＡ３は、最高画質（双方向オン）なら30分はかからないよ。
Ａ３ノビフチナシでも30分ちょっとだった気がする。
双方向オフにすると４５分くらいかかるけどね。
きれいモードならＡ３ノビフチナシで20分以下だったはず。
＞49
オクで4000が（未だに）高値を付けるのは、スピードが遅くても画質がいいからなの？
白黒プリントだけでなくカラーでも5000シリーズより良いって事ですか。
2年ほどプリンター無しの生活をしてまして、そろそろ新しいのを買おうかと
思ってるのですけど。久々にカタログ見たら、5000も三世代目になってるし。
4000の生産はいつ終わったのか知らないけど、かなりのロングセラーだったみたいですね。
5年間くらいカタログに載ってたのかな。名機？
しかし、最高画質とはいえ30分（以上？）も印刷に時間がかかるってのは考えものですね。
でも、5000以降の機種で劇的に速くなるのですか？
マニアのあいだでは語り尽くされた話題だとは思いますが、30分が20分くらいに
短縮されるだけならば、中古で4000を買っても良いなと思っています。
10～15分くらいで印刷できるのなら、新品で5300でも買っちゃおうかと。
風景写真のネガ、ポジがいっぱいあるので、でっかくプリントして遊んでみようと思っています。
なぜかフィルムスキャナーだけは、立派なのを持っています。ホコリかぶってます。
長文でごめんなさい。 ＞50
鑑賞にたえられる画質で20～30分くらいって感じですかね。
昔使ってたPM680Cなんて、A4でもそれくらいかかってました。
Ａ３でプリントするなら２０分以下でプリントするきれいモードでも十分過ぎるよ。
でも、４０００ＰＸを中古で買うまでの価値ってあるかな？
速度、光沢感においては5300や5500の方が上なわけだし。
レタッチを繰り返すようなシビアな色合わせやモノクロ写真を目的とするのでなければ
染料G4500が万人受けする綺麗な写真だと思うよ。 自分のじゃなくて職場のだけどインクタンクが満タンになったのを機に4000PXからG5300に買い替えた。
4000PXみたいなのがいいなら5500買えばいいんじゃね？
俺は、色とかはわりとどうでも良くて、プリントの速さとコストでG5300選んだよ
4000PXは修理出して使えるようにしたけどね オレもマニアックに画質にこだわる方では無いけど、>>38を見ると
5300はオレンジが目立ち過ぎじゃないかって思ってしまう。
5100、5000のほうが自然な感じの発色なのかな。
4000PXの話題ばかり続いてすいませんが、同機のリコール対策って何ですか？
メーカーが無料で修理してくれるの？ つttp://www.epson.jp/osirase/osirase00_3.html ＞55
どうもありがとう。日付を見ると、初期の製品が対象のようですね。
しかし、カタログに載ってる印刷速度って速いですね～。
条件が整ってれば本当にそんなに速く印刷できるのかいな。
PX-G5000 A3 きれいモード 1分49秒
PX-G5300 A3 2分36秒
4000PX A3 きれいモード 6分14秒
4000PXでも6分....だって。カタログの数値を鵜呑みにしてるわけじゃないけど、
20～30分と6分14秒では話にならん。もすこし現実的な数値をカタログに載せてほしい。
少しでも性能を良く見せたいと思うメーカーの気持ちもわかるけど。 >>57
それは普通紙とか別の設定じゃないかな？カタログが手元にないからわからないけど。
PM-4000PXの仕様書見るとA3で15分20秒って書いてるよ。
A3ノビで20分くらいだからＡ３で15分はかかるね。
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pm4000px.htm
PM-4000PX 印刷速度(きれいモード)※8 15分20秒(A3・写真用紙〈絹目調〉)
PX-G5300
印刷速度(標準)（注7） 約2分36秒(A3・写真用紙<光沢>)
PX-5500
http://www.epson.jp/products/maxart/px5500/px5500_1.htm
写真用紙〈光沢〉 きれい 1440×720dpi 2.1分
写真用紙〈光沢〉高精細 1440×1440dpi 3.9分
去年発表された倍密度ヘッドはいつ搭載されるのだろう。
＞倍密度ヘッド
8ビット機時代のFDDを思い出した。 720/1440dpiってのも、720KB/1.44MB FDDみたいなもんだなｗ 未だにPX-Pインク信者が多いとは・・・。
このスレの住人は何処までレベルが低いんだ。
PX-Pの方が色再現性が良いと未だに思い込んでいる奴が多いみたいだが、ただの都市伝説に過ぎない。
PX-Gで色を追い込んでいけば、圧倒的にPX-Gの方が色再現性と色空間の点で優れている。
お前らは所詮プリンターの自動補正しか使っていないから低レベルな意見をまことしやかに会話してるだけ。
色々使って追い込んでみたが、色再現性と仕上がりの高級感でみたら、
５１００＝５０００ ＞＞＞５５００＞４０００ だな。
５１００や５０００はまるでグラビア印刷したみたいに仕上がる。
４０００は殆どオフセットレベル。
５５００が他の機種から抜きに出ているのはモノクロプリントした時のみで、
5100や5000のような、温黒調に転ばない点だけだ。
カラーで出力する人間には全く関係ない話だ。
４０００信者はプリンタプロファイルを作れない度素人か にわか知識の知ったかぶりに過ぎない。 PX-Gシリーズは発色に癖がありすぎる･･･。PX-5500はあんなに素直に出るのに。
「うわー超鮮やか、超キレイｗｗｗ」と満足出来るユーザならいいけど。
まあこういうケバい色のほうが一般受けするんでしょうね。 >>64
なんでこう他スレまで来て蔑むようなレスするのかね 池沼は・・・
彩度の高いプリントを好むのは、何も一般の素人ばかりじゃないし
そういう君は、こういうプリンタが欲しいの？ 羨ましいの？
そうでなかったら、他スレまで来てくだらんレスをするなって おれもにわか知識の素人だけど、インク色の構成で5300は不安に感じる。
＞64さんの言うとおり、ケバいのでは...？
5300と比べて5000、5100はどうなんでしょ。
カラー印刷メインだけど、モノクロも楽しいから無視できない。
しかし風景写真には5300もいいかなって気もするし。自分の場合、風景写真がほとんど。
今新品買うとしたら、5300より5500だな。値段が極端にちがうわけじゃないから。
あと、いろいろ設定を変えて追い込むってのは...あまり楽しい作業じゃないな。
むしろ時間がもったいないと感じる。じゃ止めるかっていうと...止めないんですね。 今のところの感想。店によってサンプル写真は違うのかもしれないけど
一応メーカーが置いてるサンプルをみると5300は何というか
原色的というかコンデジ的というか派手なぶん色の深みがないように感じる。
5500は自然な感じだけにパッと見のドカンとくるインパクトに欠けるかも。
4500は全然良くなかった。5500・5300と比べると色合いとか以前に
ディティールが良くない。店に行くたびにサンプルを比べてるが、
まだ買うのは先になりそうだけど個人的には5500が良さそう。
あ、でも、写真を撮る人で、マクロ撮影をメインにする人は5300がいいかも。背景完ボケ写真の場合にはこれくらい派手なほうが合いそう。
ピントからボケまで緩やかに繋がってるような風景写真は5500かな。
フィルムカメラだけで写真撮ってる人はまず5500だと思う。
イラストやってる人は5300だと思う。用途によってはまだ迷う。。。。 写真を趣味にした時点でレンズへの投資金額が大きすぎて
プリンタの値段はたいした問題じゃなくなってる。
気になるプリンタの機種全部買っても
最低限そろえたいレンズより安く済むと思う。 >>67
なんかさ お前の個人的な主観でインプレ言われても
何の参考にもならんのよ
ちらうらだよ 文句を言う前に、>>69 の主観ではない G5300 インプレを公開してくれ。
>>74
俺は大型量販店に行った。特に何かを買おうという目的はなかったのだが…
ふとプリンタ売り場の前を通りかかると、EPSON PX-G5300が目にとまった。
何かを訴えかけるかのように存在を主張するプリンタだと思った。
ちょうど財布の中に福沢諭吉が数枚入っていたので、俺はフラフラと
引き寄せられるようにPX-G5300を買ってしまったのだった。
俺は帰宅すると、震える手でPX-G5300の梱包を解いた。これまで使っていた
Pixus Pro9000と比べるとワンランク上のゴージャスな雰囲気が漂っている。
インクカートリッジをセットし、ドライバをインストールしてデジ１眼で撮影した
高解像度写真をクリスピアA3に出力してみた。
何という彩度、何という解像度だろう。あれほど気に入っていたPixus Pro9000が
オモチャのように思えた。ずいぶん回り道をしたが、ようやく理想のプリンタに
出会えたのだ。だがその思いも長くは続かなかった。オレンジの不自然な
発色やグレーのメタメリズムが目についてきた。一旦気になり出すと止まらない。
やっぱりPX-5500を買おう！俺は福沢諭吉を握りしめると大型量販店に走った。 言われているほど、オレンジは不自然じゃないなぁ・・・
ここのみんなはどうして不自然な彩度とか判定しているわけ？
みんな彩度を不自然にさえ思えるほど押さえた画の渋さが好みなわけ？
D3でAdobeRGB撮って出しのJPEG画像を、そのままプリンタに流し込んでみたけど、
凄く良い発色してるし、青かぶりも無かった
初心者がPC側で彩度を意識的に高めたり、レタッチでレベル調整をしたりすると、
まずい場合があるかも
俺の場合は、グリーンを強調しすぎると青かぶりの傾向がみられた
オレンジを強調しすぎるとセピア調に成りすぎる傾向がみられた
＞67
ひとつの意見として参考になりますに一票。フイルムには5500がいいという根拠は
なんでしょうか。私、フイルムがメインですので。
昨日店でメーカーのサンプル集見てきた。ある意味、参考にならない。これらをみても
機種選定の参考にはならんな。どれもこれも優れた作例ばかり。当然ですけど。
PM3700でも他の最新鋭の機種でも画質自体はかわらない感じにみえる。
5300と5500の比較サンプルも載ってた。雪道を馬が馬車を引いてるやつ。
この写真は極端な例かもしれんけど、これを見て5500のほうがいいなぁと思った。
5300=派手（鮮やか）。 5500=地味（自然な感じ）。
程度の違いはあっても両機種にはこのような傾向はあるのでしょうね。
エプソンはどうしてA3顔料機を二つも出してくるのでしょうか。
一般向けは染料の4500にまかせといて、A3顔料機はマニアとプロ
だけに的を絞った一機種（5500）で良いと思う。
私はマニアでもプロでもありませんけど。 >>77
「プリントの色が記憶色として変」ということではなくて、
ある程度の技術がある人なら、記憶色的な色で出力されるより、
測色的な色で出力される方が扱い易いでしょ。
色のコントロールは画像編集で行う方が作業効率が良いし、汎用性が高い。
機種ごとにインクが違うから色域も違うけど、どの機種もドライバで無補正なら測色的な色でバッチリ出力されて、
それでは駄目な初心者向けにドライバの自動補正があればこんな議論にはならないはず。
メーカーサンプル見たが、オレンジのサンプルや馬車のサンプルはなく
女性やら植物やら風景やらA3サイズのものが数種類あった。たしかに同じデータを
プリントしたものらしいが、見比べると違いは大きかった。
5300は評判通り色味が強く派手だった。
グリーンやブルーの色味が5500と比べビビッドなので
たしかにデジタルカメラの発色に似ているように感じた。
もしかしたらこの顔料はデジカメユーザーが違和感を感じないでプリント
できるようにという隠れコンセプトがあるのかもしれないね。
フイルム写真でもポジしか使わないような人なら5300という選択肢もありなのでは？まあ、5500と5300という選択肢を持たせてくれるということは
自分の求めてるものがハッキリしているユーザーにはありがたいことだね。 sohoやっていてこのサイズ欲しかったけど買い時かな？ 近所のカメラ屋で5300が5万9800円。5500が69800円。
通販にたよらなくてもすぐに店で安く買えるのはラッキーだけど...。
しかし、5500のほうが高価な理由は何なのでしょうか？
発色の違いは違いであって、性能差ではないと思うし。
どこかにコストがかけられてるのか、もしくは値付に関して何か
他に理由があるのか。 PX-G5300 と PM-G860 を比べるとPM-G860が負けるのはわかるけどどれぐらい差があるのかな？
PX-G5300のA4のやつが待てない ＞87
新品でも一度は使用されてるってことですかね。
それでも価格差には疑問。
マックスアートは出荷前に一台一台検品されてるって話を聞いて、
ナカミチのカセットデッキを思い出してしまった。 >>88
染料プリンタと顔料プリンタを勝負させるのかい
どっちが勝つかは微妙な問題 好みでもある 5500のA4ならほしい。5300のA4なら930と大して変わらんような。 ヌードをプリントするには、G5300と5500のどちらがいいの？ G5300の方がぬれぬれ感がリアルだけど、女体の凹凸は5500の方がうつくしくさらせる、ってことでいいの？
Macbook Pro(ディスプレイ設定Adbe RPG 1998)＋Mitsubishi RDT261WH
(テキストモード、プライトネス100％、コントラスト5％)、Photoshopとprint設定で
Adbe RPG 1998を選べば、用紙クリスピアでほぼドンピシャで出力できました。肌色きれい。
黄色もオレンジ色に傾くこともありません。本当に買ってよかったと思う。 たしかにデジタルだと撮った時点でオレンジに転んだりしてるからな・・・
まあ、デジタル専用と考えれば5300はかなり優秀だと思うぞ いまどきポートレート撮るプロだってデジカメ使ってるのに。。。
>>98はいつの人なんだか どこのプロが?デジを使って仕事なくしそうになった話なら
聞いたことあるが プリンターの修理費って1万～1万５千円くらいって聞いたんだけど、そんなもん？
ヘッドとインクパッドを交換して、各部調整。
で、高級機でも安いのでも費用はそんなには変わらないと思うんだけど。 >>104
kwskwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
脳内ソースは勘弁なｗ フィルムにこだわってたら仕事無くしそうになったって言うプロなら五万と知ってるが。 まあまあ、みんなそろってムキにならずとも・・・
ポートレートは畑違いだけど、商業広告の分野では今でもほぼ100%フィルムです。デジ処理する場合でもね
デジカメでもフィルムでも好きなほうを使えばいいじゃない。ここは5300のスレだよ 競馬はほぼ１００％デジタルだな。フィルムは無くなった。
トレセンのマスコミ用宿泊施設には現像室があるんだが、
今はネットでデジタル画像を送信するので全く使われてない。 商業広告で１００％フィルムの地域があるのですか？どこだそれ
日本なのか？ >>107
G5000の廃インクパッド交換で8600円だった。部品代は900円。 >>110
デジタル知ってるの？
撮った時点でオレンジに転んでる？ 何それ ＞114
廃インクパッド交換だけだと高く感じますね。8600円。
どうせ修理に出すなら、ついでに壊れている所以外も新品に
交換したほうがよさそう。
しかしインクパッドくらい自分で交換できるようにできないのかね。
やったことある人いる？ >>113・115・116（もしかしていろいろID変えてる？）さん
街であなたが購入している雑誌に載ってる企業広告も
中判を中心としたフィルムで撮ったものがほとんどなんです（笑）
ポートレートの話題出てましたよね、だから雑誌媒体やポスターなどの
広告の現状を言ったまでです。
ただ、日本中に存在するスーパーマーケットや量販店などの広告（折り込みチラシなど）の
ほとんどが今やデジタルカメラを使って制作されていることはもちろん存じてますし
ポートレートの話題がそういった媒体での話でしたら、たしかにフィルムは不便なところも多く
使われる必要性も少ないと思います。おそらく、この現状に合っていない発言だと取られたので
気分を害しているのだと思います。
私自身もデジ一眼をいくつも所有していますし、あなたがデジカメで撮影することを
否定したつもりもありません。使う側の都合に合わせて選べばいいと思います。
これで説明になりましたか？（5300のスレ汚しになるのでこのへんで） >>118
私は113でもないし、115でもないよ
撮った時点で「オレンジに転んでる」って何よ？
雑誌掲載用の企業広告、オレの以外はフィルムだったのか・・
し ら な か っ た よ
それから、撮ったカットがいきなりオレンジに転んでいるあなたの
デジカメの使いこなしでは、確かにデジタルの仕事来ないよｗ 色相が転ぶのはフィルムの方が酷いと思う。
測色的には黄緑のはずが記憶色の緑に転んだり、肌色が赤系に転んだり。
デジタルだと、カラーマネージメントと画像編集である程度解決出来る。
そんなつまらない話題やめてー
あ、そうそうＣＳ３入れたんだが、補正能力がすごー
7.0どんだけーって感じ、あくまでＪｐｅｇとかの話だけど
5300、まだ使い方よく分からん、とりあえず黒が締まって
人肌が自然なのは分かった
ナチュラルフェイス機能と美白補正機能には笑った
別人になる プロならスタジオ撮りはタングステンフィルムが常識だろw >>120
デジでどういう仕事してんの？
俺と話しようぜ >>119-122さん
フィルムと比べてという言葉が足りませんでした。
デジカメの発色も個体差というものがありまして光源によってはいろいろ影響が出るんです。
ここでそれらを一から簡単に人に教えられるような才能はないので、興味があるのでしたらいろいろ
勉強してみてはどうでしょうか？参考になる書籍もいろいろあります。画像編集というものは
できることできないことが大きく分かれるんです。画像編集で妥協するということはやりません。
そのことで仕事の評価が下がるようなことはどこのプロダクションもしないはずです。長い間に蓄積した技術を
簡単にカバーできるような最新技術ってなかなかないもんなんですよ。あれば仕事が楽になりますけどね（笑）
でもこれはあくまで現場での話であって、そこまで追求する必要がないなら楽しんで撮ることが一番だと思いますよ 長いな
お前にはデジカメが使いこなせないってことでいいだろ 受ける仕事次第かな。
広告、学校写真なんかで仕事を請けるけど
9割方はデジタルしか受け付けない。
フィルムとデジタル両方OKの仕事もあるけど、フィルム入稿はデジタルより報酬が安くなっちゃうんだよね
全てのとこでそうだとは言わないが、フィルムで仕事やってると効率が悪い上に仕事が少ない。 デジカメの発色に個体差、なんて言っているうちは
要するに色をコントロールできてないってこと
その状態ではあんたの撮影データは印刷に迷惑かける悪データだよ・・・・・・・ http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v45292153
昨夜のヤフオクで5100が4万1000円で落とされてた。安っ。
オレ夜勤だったしどうせまた5万円近く行っちゃうんだろうなと思って
入札しなかったんだけど。4万1000円か。落札したヤツがうらやましい。 デザイン（グラフィック）やってるものだけど
買おうかどうしようか迷ってる。
主に印刷物のカラー出力見本を作るためだけど。 >>126
デジカメだろうが、プリンターだろうが、ディスプレイだろうが、スキャナーだろうが、
個体ごとに i1 でプロファイルを定期的に作れば色の個体差は均せるのだよ。
1000色程度のパッチで1677万色に対応させるのは無理なので、
製品や個体の癖は一部に残るけど、これで駄目ならもっと良い製品を使えということだ。
ホワイトバランス調整で色分離がイマイチなら、レンズ前玉にカラーフィルターを付けると宵。
自分もグラフィックやってるんですけど5300と5500のどっちにしようか迷っています。
全体の1割程度の割合なんですが、水彩画をスキャンしたものをプリントします。
できればその時に原画っぽいニュアンスというか生っぽい自然な感じになればいいなあと
思っています。そういう場合って5500のほうが向いてるんでしょうか？CG作品のプリントは
どちらも大差はないと思っているので。。それとも新しい5300のほうが良いのでしょうか？ 俺なら…
透明水彩、色鉛筆、パステル＝＞5500
イラレやグアッシュで平面塗り、カラーインク(Dr.MartinやLUMAのような)、アクリル＝＞5300
にすると思う >>134
・忠実性重視
・淡い色の表現力重視
・絵の具だけでなく紙の質感も再現
どの要素をとってもPX-5500のほうが有利です。
PX-G5300のほうが有利になるのは、金属系の3DCGくらいかと。 >>135 >>136
やっぱりそうですか。ぼくのイメージも全く同意見です。
店頭にサンプルを見に行ったのですが写真のサンプルしかなくて
それを見比べてみたのですが5500のほうが繊細で淡い描写部分が綺麗でした。
ちょっと5300の方はアクリル的で硬い感じでしたね。エッジが浮く感じで。
硬いベタ塗りを多用したような作品は5300のほうが向いてるのかなとも
思ったのですが、幅広い用途に使うのなら少し高いですが5500のほうが良さそうですね。
ありがとうございました。 >>80
>どの機種もドライバで無補正なら測色的な色でバッチリ出力されて、
>それでは駄目な初心者向けにドライバの自動補正があればこんな議論にはならないはず。
早くこういう世の中になればよいのに･･･
デジタル機器の中で、プリンタの進歩って遅れてるよね。
自分はG920ﾕｰｻﾞｰだけど、エプソンの顔料赤とか青とか橙インクってのは
少なくともそういう方向性とは真逆な気がして鬱だ。
ハマれば凄く綺麗なプリントが出力できるのは魅力だけど。
デジカメや薄型テレビやプリントの誇張された色を「綺麗だから良い」と思っている人が多いうちはニッチだろう。
動画系のカラーマネージメントは今後の課題だし。
昔、私が嫌だったのは、デジカメ画像の誇張された色が薄型テレビやプリンター等の画像処理でもう一回誇張されることだった。
現在はカラーマネージメントやソフト/ハードの知識が付いたから、色をある程度管理できるようになったが・・・。
ところでPX-G5300って黒つぶれするのは直ったのかな・・・？ まぁ 5500はプリント時間も掛かるし、給紙が使いにくいし
使いづらい機種だからな >>140
黒潰れの対策はそもそもプリンターでは難しいので、どの程度まで黒潰れするかが重要なこと。
PX-G5300を買ったが、開放された形跡があり、幾つかのキズがあった。
製造日が2007年10月だったけど、初期トラブルで対応されたやつかな。
新しいプリンタきたのにA4来なかったな
A4! A4! A4! A4! A4! A4! A4! A4! A4! A4!
A4! A4! A4! A4! A4! A4! A4! A4! A4! A4!
A4! A4! A4! A4! A4! A4! A4! A4! A4! A4!
A4! A4! A4! A4! A4! A4! A4! A4! A4! A4!
A4! A4! A4! A4! A4! A4! A4! A4! A4! A4! みなさんは新品でプリンタを買う時、値引き交渉とかインク付けろとか
用紙付けろとかってやりますか？
自分は気が弱いので何も言えません。
ちょっと高い店で買って、おまけを付けてもらった方がオトクな場合もありそう。 いまG5300のTVCMやっててびびった
しかも出演は中尾彬 有力メーカーなのに、こんなことしないと売れないのか・・・。
予約して買ってはみたが、まだ箱すら開けてないｗ
そろそろセットアップしようかと思うけど、インク詰まりを考えたら用もないのに開けるのも・・・ >>150
しかも、モニター品返還しなきゃいけないって・・・。
こういったキャンペーンて普通、レビュー後は
プレゼントするもんじゃないの？ ブログ持ってるので応募しようとも思ったが…
時々プリンタの話題も書いているが…
ガチホモ同人ブログじゃ無理だろうなｗｗｗ うん。G5300は写真用途だと思うので、俺には向いてないんだろうけど、
最新機でイラストがどう出力されるのか、比べてみたいとは思う。 AdobeRGBでプリントすればイラストも結構モニタに近い色が出るよ。
オレンジ系の色は強めに出るけど。 5300のインク構成って青系がひとつしかない。ちょっと気になるんだよね。
シアンの他が赤、マゼンタ、オレンジ、黄色...となると凄く暖色系にかたよってると思う。
5100、5000のほうが自然な感じに仕上がるような気がしてしまうけど、実際どおなの？ マゼンタは寒色系なんだが。
シアンを青と緑に分離すれば
全域で高彩度になったのにね。 インクの組み合わせを自由に選べるプリンタがあればいいな。
つーか、G5300の橙は知らんが、G5100までのRやBインクなんて
味付け程度にしか使われないのだから、これらの機種は実質
4色機に近いと思うんだが･･･adobeRGBの色域とか彩度がどうとか言っても、
人肌とかこげ茶色の淡いトーンとか、出ない色は何やっても絶対に出ないし。
素直にライト系搭載の６色機とか、それにグレーとグロスを足した８色機とか
作ったほうが余程良かったんじゃないかという希ガス。
マットブラックとかまじでいらんし。 メーカー問わず、青、赤、橙などをエクストラカラーで持つ機種は、
その後長続きしないね。発作的に登場するモデルになっちゃう。
８色という制限の中で、あれをしたい、これをしたいと考えるからだろう。
正確な色表現のためにはグレーインクが必須。
hpのZ3100シリーズに倣って、１２色機が欲しいね。
マットブラック、フォトブラック、ダークグレー、ライトグレー
マゼンタ、レッドオレンジ、イエロー、グリーン、ブルー
ライトマゼンタ、ライトシアン
グロスオプティマイザ >>159
>マゼンタは寒色系なんだが。
mjd? 俺としては
しろ、黒、抹茶、小豆、コーヒー、ゆず、桜、グロスオプティマイザ
の8色青柳仕様を希望。 >>163
マゼンタは「クールレッド」
朱色が「ウォームレッド」だよ。 １２色環だと、一般に
R, RO, O, YO, Y, YGが暖色(RO=レッドオレンジ）
G, BG, B BP, P, RPが寒色（RP=レッドパープル)
顔料マゼンタはキナクリドン(ピグメントレッド122、CIE L*a*b angle 355°～3°）か
ガンマ・キナクリドン（ピグメントバイオレット19、CIE L*a*b angle 12°～25°）
及びこれらの混色のことがほとんど。
一般に暖色の赤とは、CIE L*a*b angleが35°以上のことを言う。
顔料プリンタで使用されるマゼンタ色材はこの範囲にはなく、
よって寒色である。
染料プリンタも使われる色材が異なるだけで（ローダミン等）、
色相は顔料マゼンタに近いわけだから、寒色。 まあ理屈ではそうかもしれないけど...勉強になりました。
でもマゼンタなんて桃色のちょっと濃いやつくらいにしか思ってないけど。
シアン、マゼンタなんて色名は普段なじみがないから。
個人的には暖色系と思ってる。 インクの種類多すぎ。機種ごとにバラバラ。
すごく無駄に感じる。環境問題なんて全く考えてないだろ。
例えば染料インクのシアンなら、どの染料プリンタのシアンも同じインクがつかえるとか。
で、それぞれサイズがS,M,Lとあってインクの量を選べるとか。
新しいインクが出たら古い機種でも使えるようにしてほしい。
わずかな性能アップよりも互換性を大事にしてもらいたい。
無理な相談か？ 4色機ならまだしも、8色とかで今以上に大容量のタンクにしたら、惰性でヘッドが吹っ飛ぶよ。
大容量がほしいならPX-5800を買えばよろし。
インクの種類の多さは確かに不健全な気がするけど、新しくなるごとに発色・耐水性・耐光性が
上がってるから仕方ないかと。問題はカートリッジの形状だと思う。キヤノンだと
同じ機種に1世代上位のインクが使えたり（７・７ｅとか）そこそこ互換性を持たせてるし。
まあエプソンでもMAXARTはさすがに素人だましはいらないので、インク・タンクともに
安定しているけど。 ＞惰性でヘッドが吹っ飛ぶ
専門的なことはわからんが。
たとえば昔の染料プリンタに、最新のつよインクが使えるようには
できないのだろうか。そんなことしたら新製品が売れなくなる？ 昔のはオリフィスが大きいし、MSDT以前のモデルだったら
なんとか使えるんじゃないの？ピエゾだからサーマルに比べて
溶媒の物性にはシビアじゃないだろうし。
ただ色味は変わるだろうね。 ちょっとは頭使えよ
ヘッドにインクタンクがくっついてるタイプが主流だから、
そのインクタンクをあんまし大きくすると印刷時ギシギシアンアンになんだろうが
まずはインクタンクとヘッドを独立しなけりゃ話にならん
それから昔の染料プリンタにバブルジェットが含まれるんだったらそれは無理
エプソンのインクは加熱・発泡を考慮してないから何が起こるか分からん
プリンタ、スキャナの墓場であるハドオフのジャンクコーナー。
修理してまで使う価値のある高級機は別として、あのへんのゴミは
最終的にどうやって処分されるんだろう。
増える一方のはずだと思うけど、置き場が溢れ出さないんだよね。
いつも一定の量。ビデオやオーディオもそうだけど。
車みたいに発展途上国へ持っていかれることもないだろうし。
不法投棄？ 中国もってけば誰かが修理して使うよ
廃品でも部品取りに使える
賃金が日本の1/20だから２万円のプリンタでも体感40万円
新品買えるのは一部の金持ちだけ そもそも日本の20分の1の賃金じゃ印刷するエロ画像すらゲットできないだろう。 モニタは修理に使うそうだね
廃品回収のおっさんが言ってた
そのため、流通の少ない20インチのCRTはたとえちゃんと使えても有料処分だそうな A3機の専用スレはどこもこんなものだよ。
B9180がビックで1万で売られたときはお祭りになってたが
G4500は全然伸びてないし、
PRO9500は伸びてるというより
発売前に必死でネガキャンやってたバカがいただけだしｗ Epson Print Plug-In for Photoshopダウンロードしてみた。
フォトショップからプリントサイズ指定しての印刷簡単にできて便利。
こういったサービスは助かるわ。 買いますた。
箱出し、セットアップ、無線LAN組んで、
MacとWinXPの環境つくって、…と丸一日がかり。 質問です
おまけでついてたフォトショップエレメンツは
5か6かどちらがついてました？
6を買おうと思ってたので、6ならこれを買います。 >>186
5300にバンドルで付いてくるのは5.0ですよ。 >>185
まだA4サイズ10枚ほどしか印刷してないんでわかりませんが、
これからA4を60枚、A3を20枚ほど印刷する予定なのでトラブったら報告予定。
>>186
バンドル版のエレメンツは、Win版が5.0、Mac版が4.0。
エレメンツより、Epson Print Plug-In for Photoshopが激しく便利で、
ほとんどそればっかりです。 ありがとうございます。
ビスタ64ビットなので6がほしかったもので。
本来の趣旨と外れてる・・
バンドルソフトがメインでプリンタがおまけ扱いになってしまった。 この機種ではないんだけど、
PX-V780を購入しました。
顔料系です。
出力すると、今あるCANONのレーザープリンターより
鮮やか過ぎて印刷されてくるんですが、
色を押さえて出すような方法ってありますか？ ・彩度が上がるのを見越して、画像処理の段階で彩度を落とす。
・用紙のICCプロファイルをカラマネ対応ソフトで指定して、プリンタードライバーで色調補正をしない。
・自分好みのICCプロファイルを作る。
Photo Quickerで使えるようにしてほしい('A`) G920使ってるのですが、G5300のインクって使えますか。
グロスオプティマイザが切れたので試してみるかどうか
と思っているのですが。 なんかこのスレ、フィルム100%だとか言ってる異国のおじいちゃんがいて
信用していいのかわからんが
写真で言えば
一般に風景写真でもなければ
G5500よりG5300のが好ましい画になると解釈してよろし？ >>193
良く知らんが、たぶん使えない
>>194
好みの問題
G5300は一般受けする発色なんじゃね ｽﾏﾝ
なんか変だと思いつつGをつけてしまったｗ
プリンタってレンタルできんもんかね >>198
ttp://www.epson.jp/ec/campaign/psblog/pxg5300/
応募すれ。 >>198
新宿のエプソンにデータ持ってGO!
ついでにキヤノンへもGO！
って気軽に都内でれない人だったらごめん。 >>199
もし当たっても、終わった後返すのが面倒だね。 >>201
そりゃ、カツアゲでパクラレた奴の言い訳と同じだよｗ しかしフツー、レポート出したらそのままお使いくださいって事になるよな
なんでEPSONはこーなんだ？
どーせインクで儲けるビジネスなんだし、他のものに比べて返すメリットが薄いのに hpの30日間無料お試しへの対抗策じゃないかと。
あっちはレポートは要らないが返送料がいる。
ま、やらないよりましだな。
実はレポート提出後「引き続き末永く本機をご愛用ください」になるとか？ G5000ユーザーだけど、
だめもとで、エレコムの詰め替えインクセットを使ってみた。
やる前から解ってたけど、結論を言うと、
「金返せ！」「二度とつかわねえ！」。
光沢感無し、色薄い、ヘッドの目詰まりが取れない
やっぱり、純正ボッタクリインクを使うしかないのか。 A3顔料機買う奴が銭惜しんでるんじゃねーよ。
銭を惜しむなら初めからプリンタ買うなってんだ。 うちはCloseUpの詰め替えインク一筋。
オリジナルインクとだいぶ色が違うからキャリブレーション必須だけど。
耐光性、耐水性はほぼ同じだから重宝してる。 >>208
何十年も使ってるのか？
耐光性など時間が経たないと解らないはずだが、根拠は何？ 208ではないが
エプの顔料インクは有機顔料つって染料の色材を固めたようなしろもの。
染料に比べれば耐光性、耐水性ははるかに高いが
顔料だけで比べた場合は詰り対策のために粒子をできるだけ
小さくしたことも手伝って実は最弱の部類。
他社製の顔料インクはトラブルは増えるだろうが
耐光性、耐水性は変わらないと思う。 機種違いだか、4000PXで印刷した写真。約10年前？
部屋に飾ってあるが、僅かに色の変化は感じる。
青、赤という色は変化を感じない。
よってシアン、マゼンタはあまり変化しなさそうだが、
イエローが抜けてくる感じがする。
>>212
4000PXは2002年発売だから長くて6年程だね。 マジかよ
たかだか6年なのに、カラーバランスが崩れるって事はけっきょく顔料もダメなんか？
っていうか>>210が言うようにエプの有機顔料がｲｸﾅｲのか？ 部屋のどういうところに飾ってあるのか状況が書いてなければ正しい評価は出来ないねぇ イエローが抜けたんじゃなく
紙が黄ばんでイエローが目立たなくなった可能性が高い。
未使用の紙を密封せずに保管した場合、3年程度で端がかなり黄ばむから。 紙が黄ばむと、イエローが抜けたように見えるのか？
なんか説明つかん気がするが 赤い文字の上に、赤い下敷き → 文字見えなくなる
おｋ？ その説明の仕方でいくと
それをひっくり返した状態がつまり、黄ばんだ紙の上にのったインクにあたる訳でしょ？
全体がイエローにシフトするというか、セピアっぽくなったとかなら
話はわかるんだけどさ お前さんの説明から推測してるだけ。
変化した写真をカメラで写して元画像と一緒にうpすれば
もっと詳しい奴の話が聞けると思うぞ。 あのなー君たち、
顔料で色焼けひでぇとかいうなら、
DPE屋の写真プリントと、顔料インクプリントを、日当りの良い窓に貼って経過観察してみなよ．
印刷の方はといえば、六ヶ月経っても、ほとんど色そのまま、
でも、写真プリントのほうはひと月めで早くも、明らかに色あせてくるぞ．
しかも酷い事に３月目に入ると、写真表面がひび割れてくる．
実際に試した俺が言うんだから間違いない．
そういう事ですから気をつけるように．
>>194
鮮やかさを極めるなら5300
作品としての渋さをアピールするなら5500
真夏の太陽的作品なら5300
風景、神社等の渋い撮影なら5500
一般人は派手な色が好きなので5300を
写真マニアの方は5500を使って下さい． いろいろ悩んだけど、5300購入。
自分にはぴったりの色で、
非常に満足しています。 >>225
多用しすぎると白インクが次第にグロスオプティマイザになってしまいます。 ランニングコストって1枚A４で300円もかかるの？ >>227
何が言いたいの？
紙とインクの合計で300円しか掛からない。
お店プリントだと630円ぐらいする。
>>227
350円ほどなのはA3サイズ。A4ならその半分。
A4写真も安くなったナー。
4～5年前に写真屋で頼んだら1000円以上取られた覚えがあるんだが。 5500と5300って、構造上における堅牢性の違いとかあるの？ 花のアップでボケのグラデーションがいきなり濃くなったり
風景の自然な諧調がいきなりベタ塗りになったりする。
どうしたものか… 型番似てるんだけど 5600のスレってないんですか？ エプソンのサイトでオプティマイザの説明中に
顔料インクをしっかり定着させることにも役立ちます。
以前のモデルを使っていますが、表面が傷つきやすいのですが、
いくらかでも良くなっているのでしょうか。
また他のプリンターたとえばPX-5600などはオプティマイザ無しですが、
インクの定着に問題ないのでしょうか。
買い替えで悩んでいます。
PX-5600を買うか5300を買うか迷ってます。
デジカメ写真A3で印刷します。
人物 風景
価格コムも見てみました。
5600
http://bbs.kakaku.com/bbs/00601511499/
5300
http://bbs.kakaku.com/bbs/00601511396/
性能差に大差がなければ5300を買いたいと考えています。
5300ユーザーの皆さんは5300と5600との性能差をどのように考えているのでしょうか？
サンプルプリントを見る限りでは大差ないように見えました。
>>241
両方持ってるけど、5300はパット見ハデな色。5600は素直な色。
5300は微妙な諧調表現とかはニガテ
例えば一眼とかでボケを使いまくりな写し方すると
ボケの諧調がいきなり濃くなったりする。
風景でも、明るいところから徐々に濃くなっていく緑…とかが
いきなりベタ塗りになったりする。
5600は白い部分が多いとインク吹いた部分と白い部分の
光沢がムラムラに見える。5300ならグロスのおかげで均一。
ラミネートしちゃえばそんなに気にならない。
でもなんとなく水面のキラキラとか出したいときは5300使ったりする。
人物撮影はあまりせんので肌色の出力とかはあんまりわからんす。
少ない経験では、やっぱり5600のほうが良かった印象。
結論から言うと、5600はさすが値段なり。
でも5300のほうが合う写真もあると思う。
諧調がコテンと転ぶ感じが気にならないなら5300でもいいんじゃないかと。
3万くらい違うわけだし。
デジカメwatchのレビューも見てみるよろし。 他社にも言えるけど、自分で色をコントロールするなら顔料のグレー無し機種は駄目。
それから視覚って肌色や黄色の領域では測色器以上に敏感だから、
ICC プロファイルを自分で作る場合でも発色が素直なプリンターじゃないと厳しいはず。
G920使っているのですが、人の顔などの肌色があまり綺麗ではありません。
G900の時も同じような印象でした。
PX-G5300はどんな感じですか？ C社のPRO9000の発色、光沢感、ともにほとんど満足なんだけど
保存性を気にしてこのG5300の購入を考えています。
グロスオプティマイザのおかげで染料系なみの光沢感は出せるんでしょうか。
店頭サンプルはなぜか半光沢しかおいてなくてよくわからないです。
顔料は超光沢紙つかっても半光沢なみが限界なんでしょうかね。
リバーサルフィルムを拡大して見てるかのような鮮やかさがは出ますかね。 >>246
俺はむしろPro9000の色の出方、精細度、にじみ、色あせなどに
興味津々なんだが、見比べたことが無いので分からんのだ。
グロスオプティマイザのおかげで白い部分のツヤのムラは
気にならないけど、色の出方は素直じゃないよ。
普段遣いの紙はクリスピアじゃなくてEPSON写真用紙<光沢>だけど。 >>246
まずは 9000 と組み合わせる紙を変えてみたら？
真偽は俺の知るところではないが
「キヤノン純正は紙自体が黄ばみ易い云々・・・」という話を聞いたことがある。
>>248
実際、黄ばみやすい。
ここぞ！って時に使おうととっておいたのに、半年経たずに周囲が小便色に。
しかも印刷した紙にもヒビ割れみたいなのが発生。
おまけに最新機種だと青を多用した画像を印刷すると白筋が入るらしいし
（キヤノンのサポートセンタは青い画像を印刷するなと回答）
数年前までキヤノン一筋だけど、今はエプソン。
でも最新機種で非純正インク検知機能とか、容量偽装カートリッジとか採用してきたので
最近はHPに傾きつつある今日この頃。 5300にするか9000にするかもう１ヵ月以上悩んでる・・・。 >>250
今なら在庫で、5500がかなり安く買えると思うけど。 5600も欲しいけど今はまだ光沢感が欲しいんだ・・・。
だから5500より5300なんだ
２台使い分けられるスペースがあればなあ 光沢がよけりゃ、5500/5600 + ラミネーターは？
>>253
そんな手間かけるくらいなら5300でいいだろ 俺は防波堤や漁船がシルエットになった
真っ赤な夕焼けの写真を印刷比べしてもらって
その発色の違いと素晴らしさで5600を買った。
光沢にさほどこだわる必要は感じてないな。
でもpro9000でフジの画彩にプリントしたやつの光沢感とか見ると
うーんやっぱ染料か・・とか思っちゃうよ
保存性と引き替えでもいいくらいに。
迷うよね ＞256
わかる。でもさ、Pro9000は所詮キヤノンの染料機で
画質も保存性も劣るんだよね。
pro9000は失敗作だよ、エプソンのG4500の方が綺麗で保存性もずっと良いよ ズ コ─ ,__
. _ ,__ n/::::i_,fj
't`(__,iﾌ;ﾀ `iｗvt'´
`i:.:.k'´ i:.:.:.└-iっ
｀ｰ-',､ﾊ,､｀ヽー'´,､ﾊ,､
￣´´ ￣´´ 5300を知り合いからもらったんだがなんか色に違和感がある・・・
今キヤノンのプリンタ使ってるからかな >>259
そもそもそれが間違いと思うが
濁った池を毎日見てるとそれがいつの間にか基準となる。
あまりにきれいな湧水池をみると気持ちが悪くなるそうな。 画質はメーカーで決まるわけじゃない。
目安にはなるが。 >64
色が気に入らないならキャリブレータつかってカラーマネージメントしろよw
買えないからって、こんなところでうさばらししなくてよいよ。
彩度は高すぎる分にはマッチングで直せる。逆は無理。 陰と陽 二つで一つ
＿＿＿＿
, ´ ＼｀ 、
／ '. ＼
/ （ ） i ヽ
. / / ',
i ＤＱＮ ／ i
| , ―'´ |
ｌ ／ オタク l
', / /
. ′ { （ ） , ′
＼ ', ／
. ｀ ､＼ , '´
￣￣￣￣ >>260
都市圏の子供が、山奥にキャンプに行って夜空を見るとビビるということがあると… >>265
さすがに理解力があるな。その通りだよ。
本当の色に恵まれないキャノン派と
リアルな色再現で目が肥えてるエプソン派 の例えだね。
G5300は色が欠点だよね
Gインクは染料でいいのに。
顔料はまだまだ技術が理想に追い付いてないよね。
5600辺りまで割り切って使わないと無理 >>267
色再現性よりも、光沢優先がG5300。
それでも顔料だから、耐久性の高さは抜群。 EPSONとしては、最高ではないというだけだしな。
しかし、初心者が買うとノズル詰まりの罠が… >>270
印刷前にノズルチェックをかかさなければ問題ないと思うけど 週1回、1～2枚印刷してれば詰まり関係のトラブルは
起きないと思っていいですか？
>>273 >>274
ありがとうございます。
10日もほっといたら、
修理に出さないと完全には詰まりが
解消出来なくなるのかと思っていました。 俺はG5100で２ヶ月あまりほっといたことがあるが
５回ほどクリーニングして治った。
700Cで8年ほっといたこともあるが
クリーニングとチェック印刷の繰り返しを毎日4～10回ぐらい
2週間続けたら治った。 5300でプリントするとグレーとか肌色がちょっと青っぽくなりませんか？
カラー再現性はリニアじゃ無いですよね。
モノクロはあきらめてもカラーはもうちょっと5600並みにできなかったのかな 俺は青っぽいと感じたことないけどなぁ
4000PXと比べても別に青っぽいと感じないよ
まじまじと見比べてみたわけではないけど >>277
＞繰り返しを毎日4～10回ぐらい2週間続けたら治った。
もちろん純正でこんなことはやらんよ。
8年もほっとけば頑固な詰まりと判ってるから詰め替え使う。 しつもーん。
アートペーパーとが画材系用紙を多様したりマットペーパ使いたいときは
染料と顔料とどっちがいいんでしょうかね、
染料だと染みこんで滲みそうだけど、しみこむからこそアートペーパーという気がしないでもない。
滲みがすくなくて解像感がでて、発色もよく、紙の質感もでるのはどっち？ >>282
8年も経てばメーカーの修理対応も終わってる。
ちなみに費用はしつこくやった場合の純正インク代と
メーカー修理がほぼ同じ。 そんなこと無かったよー
ちゃんと設定したらほぼ画面と同じ。こりゃいいよ。
プリンタの色補正を切ればかなり素直で自然な発色やね。
オレンジインクのせいか肌色が良すぎる感じはするけど違和感は無い。 >>285
ディスプレイの輝度が鑑賞環境とマッチしてないか、
プリンタードライバーの設定を間違えたか、カラマネ非対応ソフトで AdobeRGB を扱ったかじゃないの？
5300買ったぞ
赤と青と緑と一部のグレー以外かなり正確に色が出るね
マット紙ばかり使うからグロスは全然減らないや
5600でも良かったかな ＞赤と青と緑と一部のｸﾞﾚｰ以外正確
それを世間では一般的に不正確という。 プロファイル使ってプリントするとかなりマッチングはいい。
青の一部はちょっとずれるけど色域考えたらこんなモンだろう
モニターでみるより解像度が高い分精細感もあって綺麗だ
A3ノビ、最低でもA4サイズじゃないと逆にもったいないプリンターだね。その分金はかかる。 初歩的な質問させてください。G5300なのですが、
赤（R239 G0 B0）みたいなのがモニタより激しくくすむのですが、
これはカラーマッチングができていないからなのでしょうか？
それとも物理的に印刷する能力がないのでしょうか？
カラマネできないソフト/OS環境から広色域ディスプレイに sRGB 等の画像を表示すると
極端に鮮やかに表示される。(ソフト環境の運用に問題がある)
エプソン基準色等でプリントすると通常通りプリントされるので、
比較するとプリントがくすんで見える。
まず、そういう問題が無いものとする。
Photoshop CS や GIMP で印刷シミュレーション機能を使って、
G5300+用紙の純正プロファイルを指定して理想的な G5300 の色再現性を見てみたら？
気になる部分に色域外警告が出るならプリンターの色域に原因がある。
この時はキャリブレーションでは改善しない。
マッチング方法(レンダリングインテント)を換えたり
色域外にならないよう画像にレタッチしたりして妥協するか、
プリンターや紙を換えれば改善することが明らかでコストも許されるなら換える。
色域外警告が出ないなら、ディスプレイかプリンターの設定や状態が適切ではないかもしれない。
(100% の断定はできない)
この時はキャリブレーションかキャリブレーション時の設定を検討すると改善する可能性がある。
中間的な色は忠実に再現出来ても、極端な色を忠実に出せるプリンターは少ないかもしれない。
このプリンタでほとんどＡ４で印刷して、ごくたまにA3で印刷しても、ヘッドの状態や
インクの消費量とかに問題が出ることはないですかね。 そういうのはないけど、印刷自体をたまにしかしないのは良くないよ。
>>294,295
どうもです。最低でも一週間に一度くらいはA4を二枚くらいは印刷します。
ただ、今の悩みどころは置き場所です。結構でかくて重いんですよね。後で
見に行ってこようかと。 なんでカタログにはL判のコストしか書いてないの？A4だと
500円位掛かるから書けないの？ LとA4の面積分かってるんだから
掛け算割り算出来ない奴以外は分かるよ。 掛け算割り算を知らなかったら小学校の先生に聞けば教えてくれるよ。 >>299
紙代は面積比じゃないけど、同画像の同設定ならインク代はプリント面積比だろ。
「単純な訳がない馬鹿」とまで言える根拠を示してくれ。
もしかしてかんじもよめないのかな？
ぱぱやままによんでもらってね。 エプソン新型 PX-1001
顔料「つよインク200X」、MSDT
MACH方式/5760×1440dpi,4色 独立型インク, L判A6縦～A3ノビ縦
約4分14秒(A3・写真用紙〈光沢〉), 約17.2円(L判・写真用紙〈光沢〉)
Adobe RGB対応、
どうですかね？ PX-G5300の後継機っていつ頃出るのかな？
今canonのip8600を使用しているのですが、
色あせが結構強いので、G5300購入を検討していますが、
エプソンってどのくらいのサイクルで後継機を出しますか？
>>312
モデル名 発売日
4000PX 2002.03.22
G5000 2004.10.07
G5100 2006.02.23
G5300 2007.12.13
こんな感じ
Ｇシリーズになってからコンスタントに出てるけど
この先もそうかどうかは判らん
今すぐ欲しいなら買っちゃっていいんじゃないかって気もするけど
用途によってはPX-5500のがいいかもしれん >313さん
レスありがとうございます。
結構サイクル短いんですね・・・。
何か来年早々後継機種が出そうな・・。
色々調べてみたのですが、5500よりG5300の方が、自分の用途に合っていると思いました（子供写真が中心です、カメラはcanon 5Dです）。
現在canonのip8600で印刷した写真を屋内の壁に貼り付けているのですが、
色あせが結構速いです・・・。
そこで顔料プリンター、顔料なら9500よりエプソン、G5300購入を考えた次第です。 キヤノンのウルトラハイスピード退色はもはや仕様。
インク成分に制約が多いサーマル方式の宿命かな。
人物写真中心でカラー出力メインならG5300で良いと思う。 ＞３１５さん
ありがとございます。購入する気持ちは固まりつつあるのですが・・。
ちなみにA3サイズを印刷することはないのですが、
PX-G930と比較して画質は5300の方が良いのでしょうか？
田舎にすんでいて、ショップで比較ができません。
少しでも綺麗に印刷できるのならA3サイズは印刷しなくても、G5300と考えてはいるのですが、同じ画質ならG930にしようと考えております。 >>316
G930の画質は、一世代前のG5100と同等。
まだオレンジインクがない世代で、代わりにブルーインクを使っている。
G5100のフィードバックでブルーインク不要、オレンジインク搭載の流れになったから、
やはり人物写真（肌色まわりの表現力）ならG5300だと思う。 人物撮影主体ですが、値段に関係なく画質優先でプリンター購入を考えております。
G5300と5400を悩んでおりますが、
値段を考えないと、やはり5600の方が人物主体でも綺麗でしょうか？
それとも同等で後は好みの問題でしょうか？
よろしくお願いいたします。
>>323
光沢感、派手な発色ならG5300
階調再現（特に暗部）、モノクロ写真、データ忠実度なら5600
何処を見て綺麗と判断するか、じゃないかな。 >324
レスありがとうございました。
どうせ悩むなら5600に使用かと考えております。 323です。
L版印刷しかしないのですが、
L版印刷なら5600とG5300両者の特質の違いはわからないでしょうか？
大きい比較印刷では正直5600 の方が好ましく感じたのですが・・。 >327さん、
レスありがとうございます。
と、すると、5600購入ですかね・・。
G5300はそのうち後継機種が出そうですし、
そうなると、ちょっと悔しいし（笑
モノクロにこだわらず、光沢カラー中心であればG5300の方がいい。
単純に上位機種だからと5600を選ばない方がいいよ。 モノクロに関しては圧倒的に5600だけど
カラーは好みのレベルだな。 >330,331さん
レスありがとう。
G5300に決めました。
330さんの言われているとおりですね。
>>単純に上位機種だからと5600を選ばない方がいいよ。
エプソンのホームページでPX-G5300のNEWの文字が消えたけど、
後継機種出す前触れかなー？ 「販売終了」の文字が出てなければまだまだ。
つーかA3機は短くても3年は変わらない。 >>334
>>313
３年はかかってないようだが 4000PX→5500→5600はほぼ３年ごと。
2000C→2200Cも3～4年。
3000C→3300C→3500Cは短命だったが3700Cは長かった。
ウィンドウズのサイクルにあわせてるようなｗ
平均すれば3年ごとといえなくもないが
PX-Gのサイクルは短めの2年ごとだから
来春早々にモデルチェンジがあるかも。 来春じゃなくて、年賀状前にモデルチェンジはないかな？
企業としてはねらいどきじゃない？ ちなみの313さんが書いてくれたのをもう１回書き込みます。
>モデル名 発売日
>4000PX 2002.03.22
>G5000 2004.10.07
>G5100 2006.02.23
>G5300 2007.12.13
>
>こんな感じ
>Ｇシリーズになってからコンスタントに出てるけど
>この先もそうかどうかは判らん
>今すぐ欲しいなら買っちゃっていいんじゃないかって気もするけど
>用途によってはPX-5500のがいいかもしれん
年賀状のためにA3機を買う奴はいないだろｗ
PX-Gは2年ごとだと思ってたんだが並べてみるともう少し短いね。
年末か下手すりゃ10月恒例のモデルチェンジにあわせる可能性もあるな。
コレといった悪評を聞かないからやるとしても小改良だとは思うけど。 いやいや、年賀状印刷も含めた需要はあると思うけど・・。 昔は年賀状作成にあわせた新製品サイクルだったんだよね。
キヤノンのA4は来月発表があるらしいね
5300はまだ引っ張るのかな... 5300が派手っていわれてるけどあくまで地味な5600と比べたら。 一般的な染料機と比べたら5300も地味と感じる人はおおいはず。
ギトギトな素人受けするようなイメージの派手さは想像しないほうがいい。 最近になってようやく近くの家電店でPX-G5300が入り出した・・・。
モデル末期かもしれないのに・・。
ちなみに田舎に住んでます（笑 顔料インクって基本的に高彩度な色が苦手だからねえ。
ドライバーが派手に補正するのを嫌うならICCプロファイルを使う方法もあるよね。 18日発売のカメラ雑誌のエプソンの広告見たら、5300にはまだ"new"と
いう表記があった。今年は望み薄だね＞新機種。
いまさら買う気しないんだけどな...... >>347
4000が最強と言いたいのですね、わかります。 PX-G5000を修理に出したら、見積もりが2万2千円強…
今月から値上がりしたらしい。
安い複合機を買ってお茶を濁し、次を待つことにした。 見積もりが2万2千円強ってのは高すぎるな。
出張修理で基本料と技術料を足せばちょうどそのぐらいになるが
修理に出したらとあるから15000円くらいですむんじゃないの？ >>351
機種ごとに修理内容にかかわらず一律で、今まではG5000は１万５千円だった。
それが、今月から一気に値上げしたそうです。
添付のPhotoShopエレメンツでプリントしたら文字が滲むのは仕様？
長年使っているPhotoShop5.5だとそんなことないですが。
6年使ったPX-G900が壊れてPX-G5300を買いました
数ヶ月後に新機種発売は無いですよね？ちょっと不安です(笑) >>356
すまそん
PX-GシリーズA4版の新機種って意味ね！ >>356
PX-G5300なら最新機種だろ。言ってる意味がわからん。 発売開始から時間が経ってる機種って言いたいんじゃね？ オレンジインク搭載で人肌に強い！みたいに書いてるけど、
フォトテクニックとかいうポトレに強い雑誌でも使ってる人、出てこないんだよね。
ポトレメインでも5600の方がいいのかなあ。迷う。 >>360
ショールームや販売店へデータ持ち込んで、
プリントさせてもらって判断されたらどうでしょうか。
購入前提ならテストさせてくれると思いますよ。
>>360
色味どうこうよりモノクロプリント頻度じゃない？
あっちはモノクロは強いけどその分カラーのシャドー
墨っぽくなるんじゃなかったっけ？ 一眼 canon 5DMK2 で写真プリントのみ使用。
ーーー希望ーーーー
顔料 A4～A3 ポートレート50％ 物 50％
色ズレが少ない、なんとなく色見本並カラーﾊﾞﾗﾝｽ
色ズレても良いのでマット紙で高精細
インクつまりが少ない
店プリントや染料も好きだけど今回は顔料を購入します。
エプソンの現行高品位モデル
PX-G5300
PX-5600
か
旧式A3顔料、ヘッド交換
キャノンも顔料A3で良ければ欲しい。
環境 OSX 10.5～10.6
モニタ Flex Scan L997 キャリブレーション問題なし
今週中に1台を買うため、店にも行ってみたけど決められなかった。
どなたかお薦めがあったら教えて。
プリンターごときで、、、異常に悩まされるなんて
病気になりそうなのでPX-G5300、PX-5600
両方買うのもアリだと考え始めた。
とりあえず素人だけど知り合いの商品撮影とプリントを
急ぎで頼まれてるので、耐久性の高い顔料でG5300から買ってみようと思う。
ネット検索すると色見本としてG5300問題なしとレポしてあったのと、
人肌階調が5500よりも上質、5600より肉眼で自然に見える
のようなので、購入後の試行錯誤で忠実色再現も試してみようと思う。 >>366
色再現にこだわるなら最新プリンターを複数買うより
まずはキャリブレーターでも買えって話なんだが
まあ素人さんには敷居が高いかも。 OSX10.5 CS4
プリントする度にフリーズを繰り返す。
、他のインターフェースのデーターを印刷中 、
、プリンタ動作中 しばらくお待ちください、
待てというエラーが出て動かない。
検索すると電源ONOFFで動くと書いてあった。
一応動くが不満だ。
プリンタとファックスで開いてみてみと
ドライバーのバージョン 6.20になっている、
アップデートしても6.20のままだった。
しかし、6.20は5300のもので、PM-A920などのものではないようだ。
本来は6.55もしくは最新7.00になってないとおかしいはずだ。
再インストール、削除を繰り返しても変化なし、
バグかな。
CS4でAdobe PDF9.0がプリンタになってしまい毎回5300に選択しなおさない
とダメ、win機なら問題ない。
xpでは6.55で表示され問題なし。
検索すると
メーカーにても再現し今後の宿題として対策する
現象１：用紙があるのに無い
現象２：他のインターフェースのデーターを印刷中 暫くお待ち下さい
などの問題で2010年1月30日 EPSONが調査に来たというブログを見た。
解決してないようだ、、、、 付属CDのﾄﾞライバーでなく、サイトよりダウンロードしたドライバーの
インストールで解決しました。
OSX使用者は、付属CDを使わず、サイトのドライバーをダウンロードして使うことを薦める。
問い合わせで、同じ現象はそれで解決してるとのこと 5600と5300で結構悩んでて色々調べた結果、
この2台は全く性格の異なるプリンタだということはわかったんですが、
何で5600はマックスアートで5300はカラリオなんでしょ？
どこか劣る所があるんでしょうか？ >全く性格の異なるプリンタ
ということが解って、その質問をするのは何故？ 5300系のマックスアートとかは何で無いのかな？と。 >>369
オイラはG5000とマック１０.４&CS3で同じような状況になり
ファイヤーワイヤー繋ぎ直したししてるうちにプラグ逆に挿してしまい
プリンタとマックのファイヤーワイヤーの部分（基板）あぽんしました
プリンタ修理に出すか思案中・・・ >>372
目的が違うものみたいですね。参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00601511499/SortID=10895233/
PX-5300は光沢写真紙用のお手軽出力プリンター
PX-5600は作品制作用プリンターでアート紙とかで作品制作が楽しめる
PX-G900とPX-5800を所有してますけど、G900はグロスオプティマイザーのおかげで
表面がテカテカ光沢があり一見するときれいです。
2Lサイズ程度で配るならこちらが喜ばれると思いますが、正確な色再現となるとMAXARTでしょう。
（モニターとの色あわせは必要ですが）
商品撮影のプリントならMAXARTですね。
これも参考になるかな
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20091111-001/10/02.html
PX-5600なら用紙もたのしめるよ
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20091111-001/10/05.html
いやだから、目的、正確が違うから
それぞれの方向性でのフラグシップというか、最上級のA3プリンタがあってもいいんじゃないのかな？っていう話。
PX-5600が
＞作品制作用プリンターでアート紙とかで作品制作が楽しめる
＞正確な色再現となるとMAXART
なら、
PX-G5300も
＞光沢写真紙用のお手軽出力プリンター
ではなく、「光沢写真紙用の作品制作用プリンターで、正確な色再現となるMAXART」ならいいのにな。
あるいはそれに相当する上のクラスの5300があってもいいのになっていう話。
あ、マックスアートの定義をフラグシップみたいに解釈してたけど、
それがそもそも違うのかな？5300の系統にはマックスアートとか付けられないって事なのかな？ >>375
エプソンの中の人じゃないから適当だけど。
MAXART → ハイアマチュア、業務用
カラリオ → 家庭用
どちらが上とかではなく用途が違うもので、フラグシップとかではないだろ。
全然違う例で誤解を招くけど、業務用エスプレッソマシーンで
半自動（MAXART） → 熟練が必要で安定しない、うまく淹れるとおいしい。
全自動（カラリオ） → だれが淹れても安定してる、最高の味を引き出すのは難しい。
店舗の形態でどちらを使用するか決める、機械はどちらが高価とは一概にいえない。
スタバでも店舗により使い分けてたはずてね。
MAXARTはおまかせでプリントできますし、5300でもカラマネできるだろうから例として不適切。
それとお望みのプリンターは5600にグロスオプティマイザ付けたものになるけど、発売されないと思うぞ。
ちなみに5800では光沢写真用紙は凄くきれいだから、5600もきれいだと思うよ。
5300のグロスオプティのテカテカはないけど、まさに写真そのものて位の文句なしの品質に仕上がる。 インク詰まりは、乾燥した冬になると発生しやすくなるので3日に一回は
電源を入れましょう。
排紙＋電源ボタンでチェック印刷もできます。
詰まる原因としては乾燥もありますが、紙のヨレやソリによる場合もあります、
用紙四隅を下向きに反らせてから給紙するクセをつければ安全です、
最悪インク噴射方向がズレます。
しかし、on.offでもヘッドクリーニングは行われ、少々インクが無駄に消費されます、
日に何度も電源on.offはインク無駄消費になるので止めましょう、
ヘッドカバーはされませんがon状態放置で問題ありません。
詰まった状態での印刷でヘッドを痛める心配はありませんが、放置すると
固着して最悪ヘッド交換となるので気づいた時には数回でも繰り返しクリーニングが
必要となります。
グロスオプティマイザが詰まりやすくする原因となることはまったくありません。
5600 5300 両方持っていても良いほどの差があります。
用紙と似た関係かもしれません、色見本などにはクリスピアは最良ではありません、
反射の関係で光源に影響されやすく、写真用紙の方が良いです。
作品には5300、色校には5600という人がいても不思議じゃありません。
ポートレート写真など見た目の奇麗さは5300が上だと感じる人も多いはずです。
そんな人はシャドー部に微妙トーンジャンプが出てしまう場合があったとしても、
5300カラーを選ぶでしょう。
だそうです。
>>376
言葉が違うだけですね。
何で9300はハイアマチュア、業務用じゃないの？と変わるだけ。
まあ中の人じゃない限り解らないか。
出荷時の調整とかにコストがかかるからとか？
＞5600にグロスオプティマイザ付けたものになるけど、発売されないと思うぞ。
まさにこれが欲しいんだけど、発売されないってのは技術的に今は無理って事？ 色再現性を重視するようなユーザーの多数には不要（むしろ害悪）だから
余計な物がつけばコストが上がるから 「光沢写真紙用の作品制作用プリンターで、正確な色再現となるMAXART」は出来ないってことで良いのかな？
PX-G5300でもマックスアートは名乗れるけど名乗ってないって感じなのかな？ そもそも何に対して正確なのかによのではないでしょうか。
量販店などにもエプソンが同一データから作ったカラーサンプルの
が全機種に貼ってあったりします。
それらのサンプルは少女、果物、白黒、レインボー、解像などのチャートなどの
データですが全べて微妙に違って見えます、エプソンに行けば置いてあります。
5600 5300の差は明らかです、最終出力としての記憶や期待に対しての正確さなら
5300とも言えます、新鮮に見える果物、生き生きしてる少女の顔など。
山と岩の同データサンプル比較も量販店に展示してあったりします、5300は岩が不自然に青いです
グレーインクの違いが大きいのでしょう、そのためモノクロも青に転びます。
曖昧さを無くすためのプロファイルを微調整したりレタッチしても
最終的にくすんで見えるようでは残念だし、コンクリートビルが青に転ぶ
のも残念です、被写体の得意不得意もあるでしょう。
好みで正確さの意味も大きく異なるのではないでしょうか。
だそうです。
>>380
>「光沢写真紙用の作品制作用プリンターで、正確な色再現となるMAXART」は出来ないってことで良いのかな？
MAXARTの5600、5002、5800も光沢写真用紙で作品用の正確な色再現による素晴らしいプリントが出来ますよ。
光沢写真用紙不向きて考える理由が分からない、ベストマッチですよ。アート紙にも向いてるてことだよ。
それとG5300、G930もプロセレクションモデルだから光沢写真用紙専用モデルてわけではないよ。
アート紙ではグロスoffにできるしね。低価格のシリーズとは別物だから、好みの問題で気に入った方を使えばいい。
>PX-G5300でもマックスアートは名乗れるけど名乗ってないって感じなのかな？
MAXARTでも4colors機があるから単純に画質だけてわけではないから、性能的にはどうか？てのはエプソンに
問い合わせてみたら。それとそこまでこだわるのなら店頭サンプルではなくテストプリント依頼するのを勧める。
一般の人が使いやすい逆光補正とかで自動で綺麗に仕上げてくれる高品なやつと、余計な事はしてほしくない、しかし
設定項目はイロイロあって知識がないと分からないでテキトーに設定すると「何この色、モニターと全然違う、どうしたら
いいの」てやつは、それぞれにニーズがあるから別シリーズにしてるのだろ。
G5300では
1440x1440dpiのスーパーフォトモードを具備していない。
どんな弊害があるんだろ？ 印刷前に起動させるだけでと、準備で1分間くらい
ジーギャッココココウインーコンッ、、、、ジーーウインーコンッ
ジジジジワンワンワングッ
と鳴ってインクが減っていく気がするのだが。
オプティ何とかの減りがその時に速い気もする。
インクもったいねーーー！
Mac OS X 10.6 環境でドライバを最新の 6.62 にしたら
印字が全体的に左上方向 (用紙の原点方向) にずれる症状
が出たんだが、同じ状況の人いない ? >>385-386
オプティフリーですね、わかります。
プロが夢中になるプリンター2
http://ad.impress.co.jp/special/epson1002/02/
▼Check Point.1 本体をチェックする
▼Check Point.2 性能および機能を見る
▼インクについて
▼グロスオプティマイザ
▼論理的変換システム「LCCS」
▼いろいろなシーンを試してみる
▼プリンターの機能「Epson Color」を検証してみる
>>370だけどやっとこさ今日PX-G5300買いました！
自分としては5600の方向性が好みだけど、
プリントを人にあげることが多いから解りやすい5300にしましたよ。
安もんだけど、対応モニタも買って、キャリブレーションとかも初めてやったレベルの人なんだけど、
良いじゃないですかPX-G5300ww
ちゃんとモニターと合うじゃないですか。素晴らしいw
色が合わないとか、5300買うやつは色にこだわりが無い、とかは嘘なんですね。
ウジウジ細かい事悩まずに、もっと早く買えば良かったです。
ところで、5300用の絹目調のICCプロファイル（？）が無いみたいですけど、
これはどこにも存在しないんですか？
これは絹目調は5300にはあまり向かないよ、という事なんでしょうか？ >>390
5300は光沢と絹目は同じ扱い。
印刷設定にも EPSON写真用紙 しかないでしょ？
光沢と絹目の基本特性が同じだからだろ。
紙色とインクの吸い込み具合が同じならプロファイルも同じになるはず。 5600ではあるのに、5300では無いのはインクが違うからって事ですか？
5600のインクではプロファイルを分ける必要があるって事なんですね。
とりあえず、向く向かないの話ではなさそうですね。 >>395
たぶんＧシリーズは顔料系だけど、グロスオプティマイザを使うことで光沢感のある
仕上がりになるように設定されてる機種なので、用紙も光沢写真用紙を使うことを
前提としてると想像する → 写真用プリンター
5600の場合は、イロイロな用紙で「作品」を創ることを目的としたプリンターだから
プロファイルを分けることは必須になるかな。
用紙による違いはこんな感じかな
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20091111-001/10/05.html
ヨドバシカメラの用紙コーナー（ピクトリコやハーネミューレが置いてるところ）に出力
サンプルがあるので（梅田ヨドバシにはあった）行く機会があると、見るとオオッとなるよ。
5600の方が上というわけではなく目的が違うもので、5600では5300のような仕上がりには
出来ないとか差別化だろうね。ちなみにグロスをOFFにした場合にどうなるかは知らない。
用紙選びは泥沼になるよ、クリスピアが安く見えてくるくらい高価格だし（高いと思わなくなった）
光沢写真用紙と違い、一発で気に入る仕上げにならないとか、種類も多いので、あれもこれもとか。
さらにフォトショップが欲しくなったり、カメラが、レンズがとなる可能性があるから、たいへんだよ。
じゃあ向く向かないの話？
PX-G5300では簡略化してるって事ですか？ >>397
よく分からない。でもこれ見ると色々なペーパーに対応してるな、勘違いしてた。スマン
http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/qadoc?003365
フォトマット紙、UltraSmooth Fine Art Paper、Velvet Fine Art Paperのプロファイルがあるのに、
なんで、絹目調がないのだろ。たぶん写真用紙の場合は光沢で出すことが目的だからじゃないかな。
簡素化とは別だと思う。
絹目調ではないけど、UltraSmooth Fine Art Paperサンプル見ると光沢写真用紙とは違ったアート調
になると思うよ。テカテカ以外がと思うなら、一度試してみてはどうですか？高いけどね。
私はG5300じゃないけど、ピクトランの局紙を使ってみて、クリスピアとの違いに驚いた。
PX-5600：プロ向け
PX-G5300：アマ向け
これで片付くでしょ。 5300インクがすぐ無くなるぞ！
安く買えるトコはどこ？ ＞Snow Leopard ではガンマ2.2が標準、つまり6500k
大変意味不明です 5600じゃ出せない質感が5300だと出せるんだが。
それぞれ両方綺麗だ。 いつまで待っても新製品出ないからPX-5600買った。ついでにスキャナもGT-X970買った。
10年前のキャノンのBJF-870とFB1210からの乗り換えだから期待できる。 社内ポスターを作成するためにG5300を購入しました。
当然と言えば当然なんですが、写真を印刷してみたくなりいろいろ試してみたのですが、
Photoshopでの色管理出力->印刷のやり方がどうしてもわかりませんでした。
プリンタの自動調整や、プリンタ側でのICM調整で印刷した場合はまあきれいに出るのですが、
プリンタ側で色補正なし、Photoshop側で[Photoshopによるカラー管理]プリンタ側で[手動->補正なし]
を使って印刷する場合、用紙およびプロファイルや、知覚的と相対的の設定によらず暗部に緑の粒が
大量に出てしまいとてもみれた物ではありませんでした。
どのようにすればよいのか、お教え願えませんでしょうか。
ちなみに、モニタもプリンタもまだキャリブレーションしてません。 これ、CDトレイ使いづらいな。
PX-5600の設計引きずっているからなんだろうけど、
フロント手差しがCDしかつかえないんだからきちんとストッパー付けてほしかった 8年間愛用してた4000の後継機として5300を買ったんだが、
印刷のきめ細かさが4000より劣ってたのはショックだった。 >>409
4000の後継なら、5600買えよ。5300買ったのが間違い。 >>410
そうでしたか(*_*)
5300は妹にあげる事にします…。 G-900がぶっ壊れて、サポートも終了したんでG5300か5600考えてるんだが
やっぱりどうも踏ん切りがつかないんだな。
5600の利点って言うのはある程度エプソンなんかで聴いてきてわかってきたんだが
G5300の利点ってなんだろう？と。
だいたいが「買うなら5600だ」と言われるのだけれど、G5300の光沢感も捨てがたい。
このスレの住人はどういう理由でプリンタ選んだか聴かせてもらえるとありがたいのだが。
>413
スレはだいたい読んだんだけれど、どっちかというとその辺の話より
被写体を考えてとかそんなことがあればと思って。
スナップ主体でモノクロもやるなら5600とか当たり前のような話だけれど
カラーしか印刷しなくて、花がメインな俺の場合はどうなんだろうと
思った次第で。
5300と5600きめ細かさは一緒じゃねーの？
色は守備範囲ちがうけど。 >>417
5300批判の大半がデフォ設定でろくにいじりもせず判断してるがなw
写真屋（スタジオ撮影）です。
5300で印刷しています。
インクの残量が減ってくると出る色が変わるので困っています。 >>414
5600はK3インク使っていて、大型の8カラーシリーズと同じ仲間だから
色再現性とか調整が詰めやすいとかで、花の写真でも向いてると思うが。
花の写真をプリントするなら、クリスピアとかの写真用紙もいいのだけど、
ハーネミューレとかのアート紙でいいのがあるよ、高価だけどね。
サイトにいけば5600のICCプロファイルもあるから、色あわせもそれほど
心配ないよ。
勧めることはできないけど、5600で詰替えインクを使う場合(リセッターが
あるかは知らん）上位機種の大型プリンタのカートリッジを購入して、それから
抜き取るとバッタ物の詰め替えインクとは比較にならないとか。 5300はドライバの設定項目が少ないね。解像度の変更（マルチサイズドット無効とか）もできないし。
ただ、写真用紙と普通紙で黒インク変えなければならない5600は個人的にありえない。
ら5002と5300の2台がベストだと思うけど、単体で使うなら5300で我慢するかなあ、そんなにこだわらないし。 >>424
そういうことですか。
これは5300のと言うより、顔料プリンタ共通の問題ですよね。
>422
そうか5600は大型と同じ仲間と考えればわかりやすいかもしれませんね。
色の再現を見てみると確かに5600は良いですね。
新宿淀で見てきましたが、ハーネミューレのアート紙は確かに凄かった。
月光なんか使ってカラーで出したものも好みだったかな。
＞423
実は423氏と同じようなことで5600と考えていたりします。
ドライバの設定項目が少ないのはあくまでカラリオシリーズと考えれば
我慢も出来るけど、黒インクの交換って言うのがどうも面倒になりそうで。
他の色のインクも消費してしまうとか聞きますしね。
ただ、ホントかウソか、グロスがヘッドの詰まりの原因とか言うのも
どこかで見た覚えがあって、その辺でも考えてしまっていたり。
結局2月弱悩んでいたりしますが、よく考えると必要なときは正直なところ
ミニラボのフロンティアで2L出力で妥協しているのも事実なんですよね…
>>426
A3ノビサイズはいいぞ。2Lサイズとは全く別物だよ。A4サイズとも比較にならん。
一度一番お気に入りの写真をフロンティアで大きくプリントしてみたら、
大きなサイズがどんな感じか分かるから、試してみることを勧める。
それとたぶんだけど、5600ではフロンティアの品質を出すことは難しいと思う。
フロンティアのある機種の部品を作ってたのだけど、画質の品質の詰め方が
異常ていえるくらいで(下請けなんで外から見てるだけだけど、開発者との
打ち合せから)写真部門からのOKが出ない限りダメて状態だったみたい。
その技術者が見ても分からない程度でもNGだったとか。 小さなラボにも良いプリンターは置いてあったりするけど
テストやキャリブレーションの試行錯誤がやりずらい。
仲良くなって好意で操作させてもらってたことはあるが気が引ける。
ピクトロ類も個人で使ってた人はいたが
煮詰める試行錯誤はインクジェットがコストでも現実的。
滑らかな階調は劣ってもインクジェットの独特の風合いも良いもんだ。
ラムダも良いよね。 Imaging WorkShopを使用してる方が居たら教えてください。
CS5にしたら、Epson Print Plug-In for Photoshopは使えないのですが
Imaging WorkShopの使い勝手は、Epson Print Plug-In for Photoshopと
変わらないのでしょうか？
このプリンターのインク時々取り外して振ってあげなきゃダメだね。
赤みがでなくなったからイエロー、マゼンタ、レッドを外して振ったら全然違う色になった。
ディスプレイのキャリブレーション同様プリンターも気を使わなきゃいけないのか。 染料インクを使う機種なら新機種目白押しだけど、顔料インクを使う機種はなかなかでないよね。
OSXだけど、前は合ってたのにどうやって合わせてかわからなくなった。
PsCS4からjjpgだけど 自然な色合い にしたら9.5割ほど合っている。
なんかやり方が違う気がする。
途中で印刷ジョブを削除すると、次のプリントが再起動しないと出来ないことが
起こる、テストで小サイズでグロスONでプリントする時に面倒。
グロスインクはOFFでも問題ないけど5300なので使っておきたい、
全体にかかるから余白が多いとジョブ削除でデータがどこかに溜まってしまうんだろうか。
あんまり使ってないけど、インク詰まり皆無、プリント非常に良い。 G5000から買い換えたんだけど、G5300はいつもヘッドクリーニングしてる！ あまぞんでPA-TCU1が2,000円で売ってたので、PX-G5300は対応と書いてないけどギャンブルしてしまった
セッティングしてみたら普通に動いてくれるみたい。保証はしないけどね >>438
試してみました。
プリンタのプロパティから開く
「EPSON PX-G5300 印刷設定」のダイアログからは見られないみたいですね
ttp://deaifree.sakura.ne.jp/up/src/up2750.png
でも、PA-TCU1の80番ポートにブラウザでつなぐと、インク残量の確認できます
ttp://deaifree.sakura.ne.jp/up/src/up2751.png
そうそう、まだテストページが印刷できることくらいしか確認していません
その他動かない機能もあるかもしれないので、毎度のことながら自己責任で 新型PX-5V の最小インクサイズ2plで粒状性も低減。繊細な質感と
あるが気になる、5300とはどれくらい同違うんだ。
実は5300の方が1.5plでインクサイズは小さいのだけれどね。 なんだそうなのか？
本屋で拡大サンプル比較を見たがPX-5Vのほうが粒状製が少ない感じだった。
しかし、目などツヤっぽいところは5Vがくすんでた。
グロス何とかの影響か。
ランニングコストは5Vが1割安いんだな
肌再現が良ければ欲しい。 A3光沢フォト約370枚
インクカートリッジは71本。
グロス(27本)
￥63,250-／一枚当りのインクコスト￥171円
排紙ローラーの上側にある金属の歯車ギザギザのの跡がつく 場合がある。
ギザローラーが硬くて回らない、圧力が足らないで中途半端に接触しているために起こる現象
その部分に少し荷重をかけてやるとそのギザローラーは回転する
圧力が強すぎるとその部分はミシン目のような跡
酷すぎる場合ユニットを交換
ドライバ更新
http://www.epson.jp/dl_soft/list/1978.htm 5600から5300に乗り換えた
黒インクの交換が、面倒なだけならいいけど、交換のたびにカートリッジの半分ぐらいインクを消費してくれる
BK→MB→BK→MBと2回ずつ交換したら、数枚しか印刷してないのにインク切れになったのにキレた
2台置く場所はないので画質が多少落ちるのはがまん >>445
高コスト＆面倒なのは我慢してねっ！
そのかわり超高画質だよ！
って機種だからね。
オレは印画紙タイプ、マット系とも多用
するけど、無駄が出ないように計画的に
使うようにしてる。
普通紙用は専用にHPの安い複合機買ったよ。
普通紙は黒専用で1万以下のA4ﾚｰｻﾞｰ使い切りにしてる ラビワンで29800円で購入しました。
イーベイでCISSセットを個人輸入ポチしました
要望あればレポします
上の方の人
CISSのURLありがとうございます♪
やはり
粘度や沈殿具合
付属純正との比較などあると嬉しい
比較レポなんて見たこと無いな。
発色も安定するなら買いかも
円高すごいし。
セカイモンやebayでも安いのあるみたいね
インク高すぎ 取り付けました、画像アップサイトどっかありますかね？
どっかのサイトで、テストプリント用の画像ダウンロードして純正とCISSとで比べてみました。
色が純正と違うので補正のしかたなど教えていただくためにも、比較の画像アップしたいです。
画像アップローダー自己解決です、すみません
アップします 色が違うのは仕方が無いのでは？
純正でも少し違うことはあるようだし
カラーチャートやプリント品質がある程度納得できる状態で出てくるなら
それで良いのかも。
あとインク詰りとかはどうなるんだろ。
純正プロファイルは使えないから、
データ側かドライバで微調整することになるのか。
上下比較は見てみた。
ＣＩＳＳはインク詰りか、配管を間違ってない？
グレーが青になるのはおかし過ぎる。
もし間違ってないなら別のＣＩＳＳ使用状況でのハード的トラブルがありそう。
携帯からです
取り付けてまだ三日くらいなので、インク詰まりはまったくおきてません。
タンクにベント弁というのを取り付けないで印刷していたら、すべてのインクが出ないという怖い思いをしましたが、英語の取り付けマニュアルを読み直してベント弁というのを挿したら解決しました、ホコリが入らなければ結構余裕な感じです。
英語で染料インクと顔料インクの区別がついてないでイーベイでポチったのが今一番後悔してます。
＞＞457
自分もそのインク入れ間違い疑いました
もしかしたら
マットの黒と黒を入れ間違えたのかもです 円高なので、懲りずに今度は顔料インクのCISSセットポチってみました。
タンク、インク満タン、送料込みで127ドルでした。
今度は顔料でレポートします
あんまる需要ないみたいですどw
社外顔料インクレポなら超需要あるでしょ。
仕上がりが微調整で同等に持っていけるレベルで
国内で流通させたらエプソンが訴訟起こすレベル。 顔料インクのCISSセット来ましたけど、需要ないと思ってレポしてませんでした。
個人的には大満足です
そのうち写真アップします。
>>463
顔料インクのCISSセット、レポよろ！！ >>465
光沢顔料専用でマット系は使えないのか？
A3ノビ対応の顔料8 色インクジェットプリンター「光沢顔料モデルPX-7V」 G5300の後継か。でもこの型番じゃどっちが上位モデルか分からん。G5400で良かったんじゃないか？
ていうか、北米では発売済みみたい。
[Epson Stylus Photo R2000]
http://www.epson.com/cgi-bin/Store/jsp/Product.do?BV_UseBVCookie=yes&sku=C11CB35201 つまり、こういうことか
PX-5V = R3000 $849.99
PX-7V = R2000 $499.99
妙な型番の付け方をするなあ >>467
ホント、型番の付け方がわかり難い。
上位、下位じゃなくて、系統が違うのに…
なんか、グロスの光沢感が増したようなこと書いてない？？
5vにグロスが付けばいいのになぁ R2000 カタログ
http://www.epson.com/cmc_upload/pdf/brochure_r2000.pdf
とりあえず、いくつかの特徴を拾ってみた
Hi-Gloss2で、よりきれいになった。（光沢感を増？）
インク容量増えて50%以上印刷枚数アップ。（値段もしっかり上がってる$16.99）
インクは、フォトブラック、マットブラック、シアン、マゼンダ、イエロー、レッド、オレンジ、グロスオプチマイザー2の8色。
8.3インチ(210mm)と13インチ(330mm)のロールペーパーをサポート。
最大印字エリア13" x 44"。（個人的には幅1820mmの長尺を印刷するので足りない。）
無線(11n)&有線LAN(100Base)とUSB2.0をサポート。
1.5plから3段階のインクドロップサイズ。
最大解像度：5760×1440dpi
CD/DVDレーベル印刷可能。
PX-7V、フォトブラックとマットブラックの切り替えで
PX-5Vと同様に大量のインクを消耗するのだろうか？ EP-803A、903Aはインク交換しても無駄な充填しない、無駄な自動ヘッドクリーニングしない
G５３００はブラックインクの切り替えで無駄なインクを使わない。
５VはA3顔料で最初のオフキャリッジ、大容量インク
次の機種が既にできているこれらの機能を全部搭載してなかったら買う価値ないと思うわ >472
マットブラックとブルーの交換で大量にインクを捨てさせるようだ。
味をしめやがったなエプソン。 インク交換時のクリーニングで捨てるインクと
ヘッドを増やしてノズル詰まり防止クリーニングで捨てるインクと 数枚しか印刷してないのに、2回交換するとインクが空になるんだもんなあ
交換するタイプのプリンターは二度と買わない 下のリンクは画像をまとめて圧縮したのをアップロードしたリンクです
http://www.filesonic.com/file/1815021711/testrar.rar
下の番号は写真の番号です
0792 富士フィルム光沢プレミアム用紙に純正インクで印刷
0795 同じ用紙に互換顔料インクCISS使用で数値そのまま
0796 同じ用紙同じ互換システムで明度+4、マゼンタ+12、イエロー-2で印刷
0798 今回新しく買いなおしたCISSです
0799 横からタンクを見た感じ
0800 染料のCISSと並べてみました、色が全然違います
色補正アドバイスいただけるとありがたいです
良い感じに出せそうですが、純正と色が少し違うようですね。
太陽光で肉眼で見るとどうなのかわかりませんが悪いようには見えない。
目的は色見本印刷とかでなく、写真つくりなら問題ないと言えるのかも。
ドライバー補正するのか、プリントプロファイルを作るのか、印刷データに補正値を毎回入れるのか、
プリンタの設定も含め、写真の内容によって組合せで対処することになるんでしょうね。
>>474
手動交換って書いてあったけど、これってやっぱり入れ替えるたびに捨てさせられるの？
PX-5Vは買って後悔しているよ。
ブラックインク交換の度に大量にインク捨てるという
エプソンという会社の姿勢に不誠実さを感じてがっかりした。
画質に対する感動も一気に冷めた。
キャノンの時も不満はあったけど、まだましだったよ。 >>479
お前、PX-5V持ってないのがバレバレだよ。 >>480
こういうレス書くと持ってない認定されるの？
マットブラックとフォトブラック切り替えるたびに
あのメモリ量減るのを見て、何とも思わないか？
正直、ユーザーのこと親身に考えてないと思ったよ。
さすがにあれは飽きれた。 インク代が高いだけにブラックを切り替えるたびに大量のインクが
無駄に消費されるのは致命的。
いい加減にインク代をもっと下げろよ。 >479
入れ替える度に捨てる。
ただし、7vはブルーを使わなければ光沢もマットもそのまま印刷できる。 ブルー使わないならG５３００とほとんど変わらないんじゃ・・ 正直インクの件に関しては
ネガキャンしてやりたい気分。 インク捨てさせるためにわざとヘッドの数減らしてきたからな。
訴えたら勝てるレベル。 インク代と画質のバランス考えたら、キヤノン買った方が幸せになれる？
それともやっぱエプソン？ A3プリントで染料インクならキャノンの９０００マークⅡ一択だね
でもA3～A2は基本的にエプソンの独壇場だと思う
要するに全社インクを無駄に使わせすぎなんよ
本体なんか殆ど利益出ないらしいからね。
社外品使わせたくなくて必死になるのもわかる。
>>492
MAXART A1 8色プリンターまでインクフルセット3回分でプリンターの価格になるからな。
本体の利益は別にして、インク代は大型機でも高い。しかも顔料系は6カ月で使い切ることを推奨。 インクは高いですね、社外のが気軽にあれば良いのに。 社外インク使う気なら多色機は候補から外せ。
安定した運用はまずムリ。 みんなが買うから調子に乗ってインクでぼろ儲けしている
だから買わないでプリントするなら是非キタムラへどうぞ！！
7vのインクは耐候性などで比較して5vのそれより劣るのかな、、、 7vはグロスオプティマイザが表面をビッシリ覆うから
5vより耐候性に優れているはず。 それは安直だろ。
透明なグロスが酸素や紫外線で褐色になるか黄ばむかって事もあるんだし、グロスの耐候性、耐光性がハッキリしないと判らん。
むしろコーティングするならとりあえずはグロス一色の耐性に左右されるんじゃ無いか？
店頭で7Vの印字サンプル見ました。
以前のG5300と5Vを比べてるサンプルでは、岩の色が全然違うじゃんとか思ったが、
5Vと7Vの比較では、そんなことは無くなった。
見た感想では、やはり階調表現は微妙に5Vが良いが、青空とかは7Vが少し鮮やか。
少ないサンプルを見る限りでは、列べて比べなければ、私にはわからないかも。
派手な原色系の印刷が多い私としては、７Vが欲しいです。 紫外線はともかく空気に触れる面積が小さくなれば耐候性により有利になる。 >>502
7Vはマットブラックがブルーとの交換になるのか。
だとすると、モノクロやらない、マット系用紙使わないで光沢写真用紙を使う用途なら
7Vが鮮やかな発色て適しているのかもしれない。
5Vもってるとクソ高いアート紙使ったり、アホほど金のいるカラマネやりたくなるからな。
PX-G5500 まだあ？
(5V も 7V ももちろん 5500 も G5300 の後継ではないよ) 7V ﾎﾟﾁｯてもーた、PM4000からの買い替え
以降よろしゅう。インク代高いでんがな >508
おれも７Vつかってるぜ！
うちの環境だと、標準ｓRGB調整無し＆ピクトリコセミグロスで
赤&青が若干強めに出る
EXは晴れの日の写真とかポートレートとかだと鮮やか見栄えがいいけど
それ以外のシーンだとわざとらしい感じであんま好きになれない
イメージ通りの色出すのにカラマネに手出しちまうかどうか迷うわ >509
きちんと意図のある画像処理してるなら、カラマネの恩恵は大きいよ
結果がダイレクトに反映されるから カラマネやるならカラーエッジは是非とも欲しいところだよね 芸術とか、芸術的とかいう言葉がどうも気恥ずかしい。
自分を芸術家だとおもっている人たちも苦手である。ぼくはイラストレーターであり、子供の頃から
絵を描くことが大好ぎだったが、画家になろうなどとおもったことは一度もなかった。
小学生の時、ゴッホの画集を見ていて、自分の耳を切る話はまったく理解できなかった。気味悪
い男だなあとおもった。
絵を描いていると、インタビューなどでよく訊かれる。「壁にぶち当たったり、描けなくて悩んだりし
たことはありませんか」、などといった質問だ。
ぼくは答える。「芸術家じゃありませんので、そんな恰好いいことはないですよ」
描けなかったり悩んだりするくらいならとっくにこの仕事はやめている。楽しいからやっているのだ。
自分を芸術家だとおもっている人たちのファッションも苦手だ。普通のシャツを着れぱいいのに少
しも似合わないマオカラーのシャツなどを着る。どこか普通じゃないことを主張したいのだろうか。
このマオカラー愛好家に何故か建築家が多いのもふしぎである。デザイン関係者にもこのマオカ
ラーファンが多く、全国のデザイン会議などあると半分くらいがマオカラーを着て現れる。弁解して
おくが、マオカラーのシャツが悪いのではない。自分は普通じゃない、芸術家なんだといった輩に
魅入られてしまったのが不幸である。マオカラーには同情する。
人前で絵を描いたりするのも勘弁だ。ワークショップなどはぞっとする。人前で音楽に合わせて絵
を描くなどは死刑に等しい。もしも肉親がそんなことをしたら自殺するだろう。（イラストレーター） 飽きて１ヶ月くらい電源さえ入れなかったけど、昨夜のゲームの地図印刷したけど詰まってなかったです
保守兼報告v(￣Д￣)v インク残量警告がでるあたりから色味がおかしくなるのは欠陥レベルだろう。
これだとインク無駄になりすぎる。 【リワーク】セイコーエプソンRev26【腰痛激増】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1324107293/
ブラック企業社員はやっぱり精神的にどこかおかしいと感じるのがほとんど。
実際社員に会ってみれば、社会人ならたいていのブラックは見破れる。
卑屈な言葉を発するが、態度は逆に妙に強がりで相手を見下してくるのが共通点かな。
同業他社や顧客を批判ばかりするのもありがち。
どうせ、どうせxxxxだしが口癖。
会わなくてもわかるブラックは自社の本を選考過程で買わせる会社、もうこれは論外。 7Vにはインク品質メンテナンスというのがあるんだなあ。
5300は欠陥商品ってことだな。 グロスが詰まったんだけどどうしたらいいでしょうか？ ヤフオクで落札価格が高騰してるのはなぜ？
5万～7万とか新品のPX-5Vが買える値段で落札されてるんだけど・・・ インクの交換頻度が少なすぎると顔料機は不具合になりやすい。
現行機種はインク容量が大きいものしかないが
印刷量が少ない奴にとってインク代が高くなるデメリットでしかない。 なるほど。
てっきり業者が買い取って中国に転売してるのかと思ってた。 先日廃インクカウンターをリセットした！
まだまだ使えるぜ！ G-5000もヤフオクで落札価格が高騰してるなあ。
ジャンクでも3万もするのは何でだろう。 前にCISSのレポした者ですけど
廃インク逃がし弁も付けて
廃インクカウンターもゼロにリセット済み
CISS付いた状態で予備インク付き、どなたか欲しい人居ませんか？
買ってー(笑) 誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』
7EQ8X5ID23 ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ ＿＿＿
//⌒＿＿＿ ＼
//_／ ＼＼ ＼
＼＼ ＼
(（ |
| ∩
| | |
| | |
e
/ ,. i ＼＿＿＿＿___＼
| /.| |＼||＿＿＿＿___||~
| .| | | | || ||
_./⌒..───' ｜ / | | .|| ||
__/⌒ 二二ニニ ノ Ｕ || || もう誰も見てないかなあ
給紙トレイの中に異物が落ちてしまって紙送りエラーが出るんだけど、分解方法がわからん
ネジも見えないし検索しても出てこない
誰かカバーの外し方を教えて下さい >>541
海外では違う名前で売ってるから
ぐぐってみるとサービスマニュアルみたいなのがダウンロード出来るサイトが10年前位には存在しましたよ。
廃インクチューブを外のタンク（ペットボトル）に廃棄する為に分解した事がありますので本当です >>542
ヒントをありがとうございます
おかげさまで、検索しまくって必要な情報を手に入れることができました
これから見に来る人のために、できる限りの情報を残しておきます
海外では「Epson Stylus Photo 1500W」という機種名で、
筐体のデザインが少し違うモデルが販売されていました
サービスマニュアルは複数の機種が1冊にまとまっているため、
かなりのページ数がありました
現時点でダウンロード可能なURLはここです
ttps://pdfcoffee.com/service-manual-stylusphoto-1400-1410-1430w-1500w-artisan-1430-pdf-free.html
また、パーツリストを掲載しているサイトもありました
ここはPDFのダウンロードは有料ですが、画面上で閲覧するだけなら無料です
全5ページしかないので、消える前にさっさと印刷しておくといいと思います
ttps://printcopy.info/?mod=pc&brand=Epson&model=Stylus+Photo+1500W
日本だと個人で注文はできないと思いますが、海外には補修部品を
扱っているショップもあるようです この機種はなぜか人気があるようで、このスレの数年前の書き込みよりも、今はさらに中古価格が高騰しているようです 個人的な経験を書いておきますと、オレンジはよく詰まります
これはヘッドではなくインク側に原因があるようで、一度詰まったら残量がどれだけあろうと古いカートリッジは捨てて、
新品のインクを入れてクリーニングすれば直ります
また、インクの買い置きはだめです
必ずヨドバシカメラのような在庫の回転の早いお店で、新鮮なインクを手に入れる必要があります
設置環境によっては1年ぐらいでインクが劣化(酸化？)して詰まるようになります
この時代の顔料の欠点でしょうね
こんな古い機種をいつまでも使ってる人は少ないと思いますが、少しでも延命の助けになれば幸いです 私の場合はメーカーサポート打ち切りの1ヶ月前にオーバーホールに出し、
ヘッドとインク吸収パッドを新品交換してリセットして貰いました
後継機がどれもなんとなく気に入らないので、最低でもあと5年は使うつもりです
連投失礼しました 
