【\1,100】キヤノンの新インク高すぎ【税込】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/28 19:41:46

30％値上げはやりすぎだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/13(水) 17:14:16

ブラザーも新インク高すぎ。（しかもキヤノンより高い）
チップ付いていないのに。

>>239
ブラザーは？（ちなみにFAX付いてない奴=DCP-110C）
また、HPやLEXは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/13(水) 17:16:55

>>55
ブラザーのは回収箱が無く、プラ容器包装として廃棄するよう指示されている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/28(日) 11:14:37

【プリンタ】ｈｐ　Ｌ版プリントが４８．５円に
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1124091530/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 17:45:33

署名みたいなの送りたいな。
本当、インク高すぎだ…。
300円くらいが希望だが、せめて500円に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/11(火) 02:10:13

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/11(火) 08:10:50

エプソンの純正インクの値段が高いから誰かさんは
印刷したくても印刷できないらしいがそれも惨めだよなあ～

はっきりエプソンに言ってやれよ● ◆EPSON/KKmsえぷそん
「もっとインクを安くしてくださいでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ」って
そうすれば惨めに詰め替えする必要が無くなるかもしれないぞ

**age** · 2005/11/18(金) 03:20:54

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/28(月) 16:42:50

240円が適正価格

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/30(水) 19:53:12

100円ショップでCANONに対応をうたってる、詰め替え用のインク見つけたんだけど、
これ使ったことある人いる？
もし、これがちゃんと作用するのなら、大幅なコストダウンになると思うんだけど。
レスを待ち松

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/01(木) 16:12:40

>>249
100円ショップキャンドゥで売ってる5mlタイプなら使った事があります。
詰まらないけど写真にすると色が薄い。文書だけなら気にならない感じです。
10mlタイプも存在するらしいですが見た事が無いです。

**249** · 2005/12/02(金) 01:20:47

>>250
自分は写真ほとんど印刷しないもので、
今度100円ショップ行ったら買ってきます。
これで、だいぶこのスレ見てる人も解決するんじゃないかなぁ。
もっとも5ml 100円で何枚印刷できるのかわからんのであれですが。
とにかく使ってみます。
サンクスでした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/02(金) 08:53:24

>>251
ちなみに使用プリンタは3100で、単価で計算するとサンワの60ml三色セットのほうが安いって気づいたので今は使ってません。
画質もサンワならなんとか写真の出し捨て程度なら使えるので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/05(月) 22:03:38

キャノンのインクＬＥＤ内蔵だから高いのかな
ＬＥＤの無いのを付けたら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/06(火) 02:45:01

うちの近くの100円ショップ、黒のがないなぁ。。。うーむ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/13(火) 18:01:04

インクコストってエプソンが一番安いの？
ttp://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p6mag.shtml

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/14(水) 11:51:03

これって独禁法に違反しないか？
どう見てもエプ、キヤノの暗黙の価格維持だろ。

せめてジェネリック医薬品見たく旧製品のインク価格下げれｗ
一色1000円は尋常じゃない。
正直最近は店に出して印刷してもらってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/14(水) 12:51:38

俺もオンラインのDPEショップに頼んだよ。
1枚13円。得体の知れない店ではなくて
フジカラーデジカメプリントだから品質も大丈夫だろう。
プリンタよりDPEの方が安上がりだということに
もっと多くの人が気づいて欲しいものです。
そしたらプリンタ業界もあぐらをかかなくなるだろうから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/23(金) 12:34:17

タバコをやめればインク代はでるよ。
皆で禁煙しましょう。
・・タバコやめられない・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/24(土) 00:32:19

俺もタバコ止められない・・・orz
小遣い3万で、その中の1万がタバコ代。
タバコ止めれば新しいデジタル一眼の貯金が出来るんだが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/24(土) 00:40:39

>>244
誰かが問題提起のHP作ればVIPの奴らとか食い付いて抗議行動が起こる　＞　ニュー速でスレ立つ　＞全国的な話題に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/24(土) 00:42:07

>>257
やっぱそうなるよな。
家庭用プリンタでの印刷は思いっきり
妥協していいやって感じになってきた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/01(日) 22:57:59

高杉！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/01(日) 23:08:14

その通り高いよな！エプソンのIC32の1箱4本セット。
A700使っていて以前3700円台のインクの値段が
いつの間にか3900円台になってやんの。
スゲーむかつく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/02(月) 00:15:55

>>249
人のスレ期待しないで、自分で試して
スレ書くぐらいの気持ちなれよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/07(土) 22:03:41

canonは詰め替え簡単でいいじゃん
１００均で10mL/\100のインクをつかえば
一気にコスト1/10だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/14(土) 22:57:16

詰め替えってどうなんだろうな。>>250みたいな人もいるけど
写真がダメなら個人的には使えないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/18(水) 02:55:20

7eインク対応機で5インクを使おうと思うが
余裕だよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/18(水) 03:13:00

キヤノキチって本当に多いんだね。
キヤノキチたちって正しいと思い込むと本当に何でもするよなー。
宗教並だね。この激しい勘違いと思い込みは。

キヤノンのプリンタって微妙なのにね。
ヘッド壊れすぎだし。
定期交換推移している時点で糞でつね。

家庭用はオンキャリジのプリンタしかないメーカーだし。
あっ。キヤノキチは意味わからないか。ごめんね。
馬鹿にして。

今まで多少安かったインクも、

７eから超ぼったくりまくってるし。

それに気づかせないキヤノンとキヤノキチは詐欺もいいところ♪

プロフォト１年で超黄ばむし。
直射日光にあたってると、ぺりぺりインクがはがれるのでお試しあれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/18(水) 03:44:10

しかし　画質が低品質でもいいから高耐久性低ランニングコストのプリンタだすところねーの？
インクジェットプリンタが消耗品ってのはわかってるんだけど。

実はレックスマークあたりの激安プリンタを買ってインク無くなったらヤフオクにだしてまた新品買うってのが一番CP高いってことはないよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/18(水) 04:45:33

レックスは安いから
黒はね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/18(水) 08:15:05

エプソン、キヤノン両方使ってる者ですけどこのスレあんまり意味無いと思います。
だって近所ではどっちも同じ値段で下手するとエプソンの方が値上がっているので。
特にエプソンの6本1箱が実売で200円値上がっていたのは正直痛いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/18(水) 17:02:08

>>271

あきばのヨドバで６色5640円で売ってるよ。
店舗によってばらつきがあるだけかと思われ・・・。
量販店でも5980～5780円と差がいまだにある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/19(木) 18:34:24

一体型のやつって１色だけ切れたら全部交換ってこと？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/20(金) 15:25:23

インクセーバーとかどう？
75%設定でとても長持ち？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/21(土) 21:44:31

>>273
その通り

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/24(火) 00:40:31

２００５年のBCN売上ランキング通年最終版がでました。

予想以上に●●エプの圧勝●●です。
プリンタ単体機ですらエプの勝利。

■ インクジェットプリンタ部門（単体機です）

　順位ベンダー台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 45.9 ☆
★2 キヤノン 43.4
★3 日本ヒューレット・パッカード 5.7

------------------------------------------------

■ 複合プリンタ部門

　順位ベンダー台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 52.5 ☆　　←←←←圧勝PM-A890＆名機群＞＞＞＞＞ゴミMP800クズMP500　(´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟ
★2 キヤノン 30.2 　　　　　　　　
★3 日本ヒューレット・パッカード 10.1

30％なんて、PM-750C　vs　BJC-なんだらかんだらの時代じゃん。
キヤノン複合機なんてもう眼中にいれなくてもよさそうだな。

http://bcnranking.jp/feature/04-00005796.html
他にノートパソコンや各周辺機器のランキングも載っています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/28(土) 00:17:38

http://www.asahi.com/business/update/0127/163.html
セイコーエプソン、派遣社員ら３０００人を削減

派遣であるエプキチヘルパーどももクビだなwww
ざまあみろwwww　いまならキヤノンに呼んでやってもいいぞwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/30(月) 17:35:24

インクカートリッジ特許訴訟　「リサイクル品」どう判断
http://www.sankei.co.jp/news/060130/kei065.htm

結果によってはプリンタ本体の販売価格が上昇するかも！？

インク代には本体を安く買ったツケが上乗せされてるんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/31(火) 09:36:27

別に本体が7-8万になってもいいから、耐久性とリサイクル品でも保証するようにすれば買う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/31(火) 12:49:25

せいぜいリサイクル品を入れるときに機能に制限をつけない保証だな。
もちろん本体にはリサイクル品を使用した記録は残す前提で
リサイクル品を使用したときは保証はなくなるということで。

それで本体が7-8万、詰め替えは自由、耐久性は変わらず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/31(火) 15:35:22

ttp://www.asahi.com/national/update/0131/TKY200601310295.html
インクカートリッジ訴訟、キヤノンが逆転勝訴　知財高裁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/31(火) 15:41:29

【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。
コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな引きこもりを雇用するとは考えられない。
すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/31(火) 15:44:11

カートリッジ型が消滅＞インクのみ販売
となればゆくゆく新機種がチップ対応になって行くのは自明で
開発を他社がやるだろうと踏んでいたメーカーも
しぶしぶリセッター開発・販売となるわけだヽ（´▽｀）ノ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/31(火) 18:14:47

逆転勝訴キタコレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/01(水) 09:55:35

HPが5年の歳月と1500億円の費用を投じて完成させた、新世代プリンティング・
システムの中核技術、スケーラブル・プリンティング・テクノロジー。
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps3310/index.html

プリントヘッドとインクタンクを分離し、設計と拡張性の自由度を高めながら、
インク供給プロセスの徹底した効率化を追求。

従来の独立型インクシステムでは、印刷品質の低下を防ぐために頻繁に行われて
いる自動メンテナンス時に、大量のインクを消費していました。
HPは新しいインクシステムの開発にあたり、このインクのムダに注目。
メンテナンスの頻度を減らすだけでなく、メンテナンスに使用したインクをすべて
回収してプリントにリサイクル利用する画期的な「アクティブ・エア・マネージメント」
を開発。
インクのムダを徹底的に排除し、効率的なプリントを実現しました。
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ink_technology.html#aam

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/02(木) 20:24:44

キャノンやばい、プリンタを安くしてインクでボッタくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/03(金) 13:26:35

>>286
エプソンに比べれば遥かに良心的だ。
エプソンは交換表示が出てインク外すとﾁｬﾎﾟﾁｬﾎﾟ音がするからムカつく。
ヘッド保護の為とは言えあんなに音がするほど残っているなんてボッタクリだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/03(金) 14:08:07

その気になればインク完全に無くなって空打ちするまで使えるしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/03(金) 14:12:37

途中送信してしまったが、そこまで行かなくても経験上、警告出てからA4で10枚はプリントできる。
（警告出た色を多目に使用した画像で）
それ以上は怖いので試してないが、もっと行けるかも知れない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/04(土) 10:34:24

HPのプリンタはこうなってる
本体価格の8割はインク代

HP Photosmart7830　9870円
HP132黒　1974円(本体添付)
HP135カラー　3276円(本体添付)
HP138フォトカラー　3318円(本体添付)
---------------------------------------
HP Photosmart7830プリンタ本体価格 1302円

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/04(土) 14:00:42

>>290はhp工作員。
hp安いんだな。としか思えない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/04(土) 15:07:33

カノンのインクカートリッジは、詰め替えが難しい
素人にはお勧めできない（８０００円分は損した）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/04(土) 15:32:24

>>291
現実を見ろ、キヤノネット

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/04(土) 15:33:39

>>290見たら、キヤノンはインクだけじゃなく、本体でもぼったくってるとしか思えないよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/05(日) 11:42:38

え！
インク代は容量から言ってキヤノンの
方が半額以下じゃないの。

>290を見てるとHPのプリンタ買ったら
インクがなくなると同時に本体は売り飛ばして
新品のプリンタ買いなおしたほうがいいやん。

ものを大事に使いたいならキヤノンのプリンタ
ってことだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/05(日) 14:02:06

キヤノンPIXUS用インク　4色＋黒で5360円
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974471_5626475_27577757/44091322.html

Photosmart7830用インク　3色＋黒で4620円
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974471_5626475_5624983/44127459.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/05(日) 14:03:31

キヤノンPIXUS用インク　4色＋黒で5360円（プリンタヘッド無し）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974471_5626475_27577757/44091322.html

Photosmart7830用インク　3色＋黒で4620円（プリンタヘッド付きの値段）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974471_5626475_5624983/44127459.html
他にも、大容量とかフォトグレーとか選べる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/05(日) 23:01:20

hp7830とcanon ip4200を比べた場合

HP131 黒　　　　 11ml　￥2,730　＠250￥/ml　
HP132 黒（小）　　　5ml　￥1,974　＠400￥/ml　
HP135 ｶﾗｰ　　　　 7ml　￥3,276　＠470￥/ml　ﾌｫﾄﾊﾞﾘｭｰﾊﾟｯｸ6色は48%価格
HP136 ｶﾗｰ（小）　　 5ml　￥2,646　＠530￥/ml　
HP138 ﾌｫﾄｶﾗｰ　　 13ml　￥3,318　＠260￥/ml　ﾌｫﾄﾊﾞﾘｭｰﾊﾟｯｸ6色は48%価格
HP100 ﾌｫﾄｸﾞﾚｰ　　 15ml　￥3,318　＠220￥/ml　

BCI-9BK 26ml \1,160 ＠45\ /ml
BCI-7e（BK, C, M, Y)　13ml \1,050 ＠81\ /ml

最小限のインクの比較だとそうだね。
ただ、10mLと78mLを比べて\4,620で\5,360だってことだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/06(月) 02:19:31

http://www.tsumekaeink.com/myalbum+photo.lid+12.htm
左がBCI-7、右がBCI-7eです。やはり、見るからに容量減になってました！！！

パッと見ですが、液体部分の容量は１割以上減ってる感じがします。液体のインク
タンク部分は実は長方形の立方体ではなく逆台形のような形で、よく見ると下の方が
短いです。巧妙にインク減量を図っている様子がうかがえます。

BCI-7インクは店頭から全て撤収されていました。これから新型の機種を買う人は
納得済み？で買うわけだからいいとしても、去年の機種を使っている人に、突如
として、割高になって、しかも容量減で交換回数の手間が増えるインクを、無理
やり買わせるメーカーの発想には驚きを隠せません。

http://www.tsumekaeink.com/weblog+details.blog_id+7.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/06(月) 03:24:25

>>299
マルチしなくてもいいってば。却って反感を買うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/06(月) 22:14:42

今日帰りにインク買いに行ったら、おばちゃんが7eシリーズをもの凄い勢いでかごに放り込んでた
そんなに買うならパックの方が安いのになぁ、と思いつつ漏れも単色を購入
セットで買うとBKだけが周回遅れになるからなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/13(月) 22:15:42

sage

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/13(月) 22:16:17

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/16(木) 01:12:20

mange

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/22(水) 19:45:46

旧７インクユーザーからのキヤノンに対する暴動ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/23(木) 10:19:25

暴動もなにも地元では単品でも1,000円を切っているしエプみたいに
4本1箱で安くなったから去年より状況は返って良くなっているのだが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/23(木) 19:04:35

>>306
社員以外で値上げ喜んでるやつがいるのかよアフォ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 19:35:47

あのLEDがついた新インクを見て他社への乗り換えを検討中

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/16(木) 17:57:17

>>298
mlあたりの値段で比べても何の意味も無いだろう。
濃度が違うんだからml当りの印刷可能枚数も全然違うし
キヤノンの白黒印刷（3eBK）で4100とそれ以前の機種で全然印刷可能枚数が違うという例もある

同一対象の詰替えインク同士なら比べる事に意味はあるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/16(木) 21:38:23

INK77はキャノン・エプソン・ｈｐ共用じゃなかったっけ
インク濃度がそんなに変わらないからそんなことが
できるんだよ。多少色は合わないみたいだけど。

あっちこっちでわかりにくい印刷条件でインク代だすよりも
直接的でわかりやすい数字・誰にでもわかるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/16(木) 22:26:52

>>310
色が合わない＝濃度が違う　だろ？成分が違うのもあるとは思うけど。
77は使ってみたけどキヤノンでは文書ですら薄すぎて使い物にならないし、Hpでは使った事が無いけど詰まるみたいだし

価格コムで情報選びか誰かがいってたけどmlに固執するのは全く無意味だよ
簡単に言うと鍋つゆの2倍割タイプと3倍割タイプみたいな感じだしさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/16(木) 22:52:50

>310
だから、だいたいどこのプリンタメーカーでも、数plの射出量で
印刷に必要十分な濃度を出す必要があるし、逆に薄い色も
出す必要があるわけ。となるとCMYのおおよその必要なOD値
って言うのは決まってくるわけ。
だから、鍋つゆみたいに水足して薄めるわけには行かず（プリンタに給水
装置でも付いてれば別だがないでしょ）２倍も３倍も濃いなんてことは
ありえないの。
ただし、黒のODは多少低くても黒と認識できればいいんでさっきあなたも
言っていたキャノンのように印刷枚数が増えたりするわけ。きっと黒が以前より
薄くなってるんだね。
で、インクコストでいえばやれクリーニングだのサンプルがどうだの
印刷条件が高画質だの高速だのいろいろあってわかりにくいでしょ。
そういった意味で、単位量あたりのインク代からおおよそのインクコスト
ていうものが見積もれるってわけ。わかりますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/16(木) 22:55:31

さらに言えば、メーカーの公表しているL版のプリント代
これは、キャノン・エプソンが十数円に対して
hpは４８円なんていう値段でしょ。（フォトバリューを使って
初めて２３円だっけ？）
大まかなところで、単位量あたりの価格に符合するでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/16(木) 23:38:13

＞インクコストでいえばやれクリーニングだのサンプルがどうだの
印刷条件が高画質だの高速だのいろいろあってわかりにくいでしょ。
そういった意味で、単位量あたりのインク代からおおよそのインクコスト
ていうものが見積もれるってわけ。わかりますか？

だったらなおさらmlだけで判断は無意味。クリーニングなどの条件が違うんだからmlだけでコスト比較できない。
仮に同じml数でもキヤノンとエプソンではクリーニング回数が全く違うからコストは大幅に変わる。

＞キャノン・エプソンが十数円に対して
キヤノンはインクのみ、hpは用紙込み。エプソンは知らない。

結局あなたが何が言いたいのか分からない。
あと「2倍割タイプと3倍割」というのは分かりやすいように例にだしただけで誰も2倍も濃度が違うとはいっていない
勝手に勘違いしないで欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/17(金) 00:55:18

比較すんだから不確定な条件を考えずに簡単に比較できるってこと
わかんないの。

価格差が2倍・3倍の話をしてるんだから、濃度2倍だの3倍だの例を出せば
そう誤解されても仕方ないんじゃない。紛らわしい書き方すんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/17(金) 08:33:12

インクの高さはもはや大きな社会問題です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/17(金) 12:50:32

>>309-315
とりあえず情報選び乙でいい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/18(土) 23:13:53

>>317
おｋ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/21(火) 10:51:53

>>316に１票。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/22(水) 17:42:19

一般家庭のプリンターの一生。

店員に勧められてインクコストの高いハイスペック型を買わされる
↓
付属のインクで試し刷り、以降デジカメとあわせて興味本位でバカスカ刷る
↓
インク無くなり量販店に買い求めるが異様に価格が高い
しかしながら刷るほうの意識が高いためそのまま買う
↓
２～３回買っていくうちに興味も薄れインクが本体に比べ異常に高く気にしだす
↓
掲示板を見て詐欺商法だと気付く
↓
買ってしまったものはしょうがないから必要な分だけ刷るようになる
↓
刷る日数が開きインクが詰まるようになる（主にエプ機）
↓
埃がかぶる様になる
↓
最終的に
・物置行き
・ハードオフ行き
・ヤフオク行き
・年賀状機
のいずれかになる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/22(水) 18:52:16

なんだかんだＣａｎｏｎの7eのランニングコストが一番高い気がするのは
俺だけだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 01:15:53

ｴﾌﾟﾁｮﾝの方が高いでつよ。
G800で写真刷って、ウェブ用にPM770Cで詰め替えインクという感じで使い分けてまつから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 01:25:00

>>322
屁コキ攻撃のキャノキチ？
いい加減飽きた。嘘はつかないほうがいいよキャノネットくん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 08:15:44

>>313
エプソンのクリスピアはまだ15円程度だからいいとして、
キヤノンのプロフォトは1枚１８～２０円に達してしまうから
コストかかりすぎ。
（400枚パック買えば、13円台で買えるが…）
ラボに30円でプリントした方が安い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 15:38:46

インク代が高騰しているいま、写真をわざわざﾌﾟﾘﾝﾀなんかで印刷する意味ってあるのか？
ﾌﾟﾘﾝﾀ:
高性能なものは3～6万台。
どんなに高性能なものでも粒状感がある。
色合いだ失敗だなんだで印刷が一回で終わらない。
写真用紙、インク代が高い。

ラボ:
わざわざ店まで持って行かなければならない。
あまりにもｱﾚな写真は店に出しにくい。
色合いの微調整が難しい。

短所のみを思い付く限り挙げてみたが、秤に掛けてどっちに分があるだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 16:51:23

>>321
そう！！　おまえだけ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 16:54:01

>>320
そうだとしたら、何で印刷するの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/23(木) 18:19:14

>>327
脳内念写しかないなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/25(土) 00:50:43

>>325
＞あまりにもｱﾚな写真は店に出しにくい。

致命的。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/02(金) 09:39:44

>>325
>あまりにもｱﾚな写真は店に出しにくい。

うｐ、うｐ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/02(金) 22:46:52

総合的にどのメーカーも詐欺だらけだ。
EもCも連続印刷時のインクコストしか表記してないし、印刷速度もアイドル時間は全く考慮してない。
まるで原付の燃費表記の様だが結果として安く見せようと各社努力する。
MP500とMP800でインクコストが違うのもよくよく考えてみれば変な話だし、それはEにも言える。

インクコストで言えば最近のキヤノンは行き過ぎてる感があると思う。
エプソンと同価じゃセールスアピールにならんと思ったのか50円値下げはいいとして容量もずいぶんと減っているし、
ヘルパー研修では実際にそう言ったことを（当たり前かもしれないが）教えずに単にEより50円安いからお得だね、という洗脳もしているみたい。
正直キヤノンのインク買いに来るお客で7が欲しいんですけどと何度聞かれた事やら。
お客はお客で1年前に買ったプリンタのインクが既に廃盤になっているとは夢にも思わないだろうし、あけてびっくりなんだこの容量の違いは、みたいな感じで・・・。

今更ながら自分の560iのヘッドが死んでしまい買い換えしなければならない状況だけど、MP500以外買う気にはなれない…
でも正直インク代の高さは我慢出来そうにないなぁ。MP770の頃に戻ってもらいたい…。
あぁ、愚痴になってしまった。。。明日も仕事、また求められてもいないのに写真高画質を謳うものをうらにゃならんのかと思うと憂鬱だ…
みんながんば

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/02(金) 23:15:12

セイコーエプソン：２８億円の申告漏れ
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060602k0000e040078000c.html

最近のエプソンは赤字転落になったり1億円着服されたり踏んだり蹴ったりだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 03:34:06

インク高杉

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 09:11:15

スレタイは1100円と書いてあるが他のスレを見ると1000円を切っている報告が多い。
逆にエプソンのインクは1000円を切れないからこっちの方が高いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/13(木) 01:19:45

前に「純正インクを安く買う方法」ってのを買ったんだが。
ひどかったよ。

邪魔堕の来店ポイントを4回＝400円貯め、インク1050-400=650円という。
1色づつこれを繰り返すというｱﾌｫ仕様。
こんな暇な事、できるかっつーのｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 15:20:26

原油高が深刻な昨今、どう考えてもガソリン代＞来店ポイントだと思う。
例えばうちの車は㍑7㌔ぐらい走るが、うちからヤマダまで3㌔ぐらいある。

ヤマダまでの往復で100円分ぐらいのガソリンは使ってしまう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/02(水) 21:03:13

やはり、詰め替えがいいんじゃないか
どうせプロフォトの用紙使わなければ耐光性ないんだし
１００円ショップの詰め替えインクで十分、使いきりで量も適当だ

最近、キヤノンの機種買ったけど、エプソンやHPに比べても
詰め替えは楽勝だよね、まさにそのためにあるようなカートリッジだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/12(土) 23:22:28

>>336,ワラウワ★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/13(日) 01:59:38

>>334
７e容量２０％減っても１１００円が家電量販店の相場だよ。
洗脳されきってる奴の頭ってすごいな。
でもキヤノンが一番インクコスト安いと信じ込んでることは本人には幸せかもね。
宗教みたいな感じで・・・いいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/13(日) 09:59:16

>>339
＞家電量販店の相場だよ

はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ
ＢＣＩ-７を１本１０００円以上で買ってるなんてホント笑っちゃうね
インクは絶対家電量販店で買わないといけないんですかぁ～？バッカじゃないのぉ～？
こういうマヌケな消費者がいるから高い値段設定しても店は儲かるんだなｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/13(日) 14:24:41

>>339
7は1100円だったけど7eは1050だよ。
D2だと1000円切ってるけどね。