レバレッジ型バランスファンド part10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最近続々登場するレバレッジ型バランスファンドについて語りましょう
前スレ
レバレッジ型バランスファンド
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1573387656/
レバレッジ型バランスファンド part2
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1576884271/
レバレッジ型バランスファンド part3
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1581390528/
レバレッジ型バランスファンド part4
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1582638217/
レバレッジ型バランスファンド part5
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1583294054/
レバレッジ型バランスファンド part6
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1584240329/
レバレッジ型バランスファンド part7
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1585322717/
レバレッジ型バランスファンド part8
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1586690843/
レバレッジ型バランスファンド part9
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1588567615/
≪米国分散投資戦略ファンド(5倍コース)≫
≪米国3倍4資産リスク分散(年2回決算型)≫
＜米国株式シグナルチェンジ戦略ファンド(H無)＞
≪米国分散投資戦略ファンド(3倍コース)≫
≪楽天・米国レバレッジバランス・ファンド≫
＜ボンド・ゼロトリプル(資産成長型)＞
≪ウルトラバランス 世界株式≫
＜NWQグローバル厳選証券(米国株プラス)毎月分配型＞
≪ウルトラバランス 高利回り債券(年2回決算型)≫
＜マンAHLスマート・レバレッジ戦略ファンド＞
≪グローバル3倍3分法ファンド(1年決算型)≫
≪グローバル5.5倍バランスファンド（１年決算型）≫ 上げ下げ分かるならの話だろ
分からない奴がタイミング投資なんてしたら大損だわ >>256
楽天ボラファンド買ってみようと思います。
テトラみたいなCTAチックなファンドもリターンの源泉が違うという点でありとは思いますが。 上げるときだけ投資できりゃそりゃそれが一番良いにきまっとる
それが出来ないからこそ大金を長い時間投資するのが正解なのさ https://www.nikkoam.com/files/fund_pdf/644943/file/m_gogo_1y_202004.pdf
https://www.nikkoam.com/files/fund_pdf/644943/file/m_gogo_1y.pdf
グロ５のマンスリーリポートが改善されて、正体不明の信託報酬等その他という表記だった部分がその他要因と改められた。
その上で「その他要因には、為替変動や信託報酬等の諸要因を表示しています」という注釈が入るようになった。
３月の実質コストが年率１０％超えてるのではと先月のレポートでは思ったが、これを見ると
３月→８８円（その他要因）−７９円（外貨建資産要因）
４月→４５円（その他要因）−３６円（外貨建資産要因）
で各月とも実質コストは９円に収まっているみたいだ。
これだと４月末の基準価額ベースで月率０．１１％→年率１．３４％程度で安くは無いが、許容できる範囲と思える。 なにも考えずに全力が正解、急な出費はそのぶんだけ下ろせばいい 勢い出てきたな
暴落の時はしおしおだったのに
1人赤いせいなだけかも知れんが グロ3のイナゴ靴磨きはどこに流れたのかな？
S&P500？ 相変わらずグロ3積立ててるぞ
しばらくは脳死で結構 コロナ下落以降はグロ5しか買ってない
5000円代でたんまり買った人は羨ましいな
儲かってるだろう >>227
しれっと最終回とか書いてんじゃねーよ
来週もまた頼むぞ 楽天ボルティは長い間持ってたけど、コロナの暴落まで我慢できずに
中途半端な利益で売っちゃったｗ 難しい… グロ５が６０００円台で買えたのって１週間程度だろ
毎日積み立てじゃないと拾えないだろ ボルティとレバナスでいいんじゃね。
そして金利上がったら、レババラ >>256
説明資料見たが同じ期間のテトラのバックテストの方が楽天ボラティリティより全然優れてた
つか六年運用して基準価額16,000ってヘボすぎでしょw 米国債券180%、米国株100%、金20%の計3倍レバファンドが理想
米国3倍4資産が近いけど配分率が可変らしいので論外 わざわざ口座開設して購入手数料も支払って手に入れた商品だから信じたい気持ちはわかるよ テトラが開始した期間でのパフォーマンス比較すりゃいいだけじゃね 唯一結果出したのは、この暴落時。
ボックス相場では、駄目駄目。
バックテストは優秀だったがｗ
過去のトレンド見て最適化してるのだから、バックテスト優秀は当たり前か。 ボックス 箱 定義か 以前あるルービックキューブを解くと究極の快楽を得ることができると聞いたことがある ボックス相場 三角持ち合い あんたら原油買わねーの？ テトラについては、過去のシミュレーションでのリスク・リターンだけではなく、主要アセットクラスとの相関係数を公開して欲しい。 単に相場が荒れてるときは儲かるってだけだろうから相関も糞もないと思われ しかもここ数週を見たらそこそこのボラじゃダメそうだよな
暴落したときみたいなとんでも相場じゃないと
まだ分からないけど 【グロ5が出た2/12〜5/22まで】 ※カッコ内は年初1/6〜5/22
USA360 -0.15％ （+7.71％）
ウルバラ -6.57％ （-0.97％）
グロ5 -9.64％
slimSP500 -13.47％ （-8.63％）
slim8バランス -13.49％ （-11.62％）
slim先進国 -15.57％ （-11.72％）
オルカン -15.59％ （-12.42％）
グロ3 -17.86％ （-13.46％）
slim国内リート -26.71％ （-24.01％）
slim先進国リート -29.58％ （-26.12％） >>297
誰も注目していないウル債だと-2.57% (+1.25%) アメリカの金利下げ余地がこの後どこまで残されているかだよな
SP500に比べて360は守ったどころか上がってるの逆に気持ち悪い
シンプルな設計上この上昇分は米国債独歩上げしたのが一目瞭然なわけだから
今からだとリートと金を多少入れてるグロ5かウルバラが良く見える 別に1本に絞る必要ないのだから
リートと金が良いと思うなら
USA360＋リート＋金ETF買えば信託報酬も低くできる
グロ5は信託報酬が1.089％だけど
実質がどのくらいで出てくるか怖いわ >>306
前から思ってたがそれを言うなら360の信託報酬が高すぎる
米株と米国債のバランス取ってるだけだから
リートや金を含めて自分でリバランスしろと言うのなら米国債も自分でやるほうがよほど楽だ >>291
唯一とか設定されて間もないのに頭悪すぎだな >>297
リートくそすぎワロタ
新興国株もクソダメだった
そんな中でやっとグロ3が戻り始めたな >>312
設定されて間もないのに楽天ボルティより全然優れてる！ボルティへぼすぎ！とか頭悪すぎだな そもそもテトラエクイティと楽天ボラティリティファンドって、リターンの源泉が違うのだから、両方持てば済む話じゃないの？
リターンの源泉が同類のもの（日本株アクティブファンド同士とか）を比較するなら意味があるけど、戦略的に相関性も無いであろうファンドを比較する意味は無いと思う。 >>304
先週金利下げねーよ発言で下がったんじゃなかった？ >>314
楽天ボルティ(笑)が結果出してないのは実績から明らかなんで
なら設定されて六年でなんであんなゴミなの？
バカの知能で説明して？笑 >>308
そう、USA360も0.4945％あるから結構高いんだよね
それでもグロ5の半分だし、0.5％だから俺的にギリギリライン
slim系で出してくれればいいんだけど、楽天が出すやつってやや高い
>>309
0.4945％ ボルティ、テトラと同期間では良い結果出してるな。
仕組みが違っても買うのはボラリティ対策だろうからボルティでも良いのでは?
テトラ買って無いのにそこまでムキになってテトラ擁護って関係者か何かですか? 調整しやすくてなおかつ信託報酬抑えたいのならグロ3+金+米国債+sp500かな
米国債+米株のようなイージーな部分に限って信託報酬の高いレババラに任せるのは変だ
リート入れた調整は難しいのでバランスファンド内でやってくれると助かる
株も米国一国だけ買ってるわけじゃないし
>>319
レババラで0.5は決して高くはないけど自分でできそうなほどシンプルだからそれにしては高いという意味
グロ5と比較するのも違うかと >>320
ボルティの存在しらなくて口座開設して手数料まで払ってジャンピングキャッチしたルサンチマンってところじゃない？ >>321
金はどれ買うの？
SMTゴールドインデックス？ >>322
実はそれが俺ｗ
マジでボルティ知っとけばボルティにしたわ。
客観的に見れば気に入った方で良いと思うけどね。 >>323
金を投信で買うならSMTヘッジ有りが候補だと思うけど
自分がそうするわけじゃないよ
信託報酬気にしてないんでリートも金もリバランスしてくれるグロ5やウルバラがいいと思ってるし 楽天ボラティリティファンドのリターンは過去５年で年率＋１２．８０％（標準偏差２９．０３）でシャープレシオだと０．４４となっている。
比較対象として、意味はないが、この間のS&P５００ファンドの成績は年率＋５．８０％（標準偏差１７．８４）でシャープレシオだと０．３３である。
楽天ボラファンドは悪い商品ではないと思うが、個人的にネガティブだと感じるのは
１．平常時はVIX先物の売りポジを持つことになるが、コロナショックのように数日〜数週間で下げるようなイベントなら回避できても、９．１１テロ
みたいな突発イベントだと回避できず、VIXインバースETFや盆栽名人のように即死する可能性がある。
２．一見信託報酬は安いが、成功報酬型を取り入れているため、期間によっては年率換算で３％超といったコストになっており、低コストとは言えない。
といったあたり。 >>325
共通点はコロナショックでたまたま好成績を上げたというだけで実質面は似ていないと思います。
テトラはトレンドフォロー型CTAに近い手法で楽天ボラはVIX対象という点でオプションのアクティブ運用に近いと思う。 前スレでは米国3倍4資産をグロ5の上位互換、いや下位互換だとやりあってたし
今度は運用対象、方針がまるで違うテトラと楽天ボルティでどっちにするとかやってるし
お前ら本当に目論見書すら読まない、理解できないのな >>320
俺もどっちももってないぜ？
テトラ買うなら楽天ボルティ買えばとか言ったアホに反論したら必死に食いつかれてる訳なんだが
てかお前もあたまるそうだな
数ヵ月のチャートが重なるから同じとか初心者かな？ >>322
楽天ボルティバカにされて必死だな
六年で16,000とか笑っちゃうわ
そんなショボいファンド握ってないで乗り換えたら？笑笑 今の米国は金利は下がり過ぎてて今後、上がる余地はあっても下がる余地はほとんどないような気がするんだけど、そう考えると債権の配分が大きいUSA360は今後どうかな？ >>310
グロ5はレバレッジコストとは別に1.089だよ
ちなみ3月は年利換算で10%盗られた
4月も4-5%相当盗られとる
グロ3で安く出して儲け損なったからふんだんにコストを乗っけとる >>336
いや、>>273で書きましたが為替要因を抜くと年率１．３４％程度のはずです。 >>335
リバランスしても儲かる余地ない債券持つのはどうなんだろうね ゼロ金利もしくはマイナス金利ってことは株かリートを今仕込んでおくのがいいのかしらね そもそも債券が上がる余地ない
という予測は本当に正しいのか？
これだけの経済ショックで金利上げるか？
むしろ不動産が回復しないんじゃって方がやばくないか？
サティアナデラが2ヶ月で2年分のデジタルトランスフォーメーションが起きたって言ってたけど なんかいつもこの議論あがる時って
それぞれが見てる時間軸バラバラで
語ってるからあまり意味ないというか
みんな噛み合わないと思うんだよね 直近の1〜2年の話してる奴と
20年間の立回り話してる奴とが
いつもバトってるイメージだわ >>337
よくわからん、為替は107前後でレンジなのになぜ"外貨建資産要因"が発生する？必要もないのに売りヘッジしてスワップポイントを引かれたということ？ >>342
みんな他人の立場とか戦略の違いを
考えられないし、考える気もないｗ 今はUSA360がいいけどいづれやってくる上昇でぐろ5が先頭にたつよ >>343
あまり厳密に検討してはいないのですが、４月のグロ３マンスリーリポートでも
https://www.nikkoam.com/files/fund_pdf/944432/file/m_3bai3bunpo_1y.pdf
月末基準価額→１０９０８円
先進国株→−３８円（０．００３４８％）
新興国株→−３３円（０．００３０２％）
先進国リート→−３０円（０．００２７５％）
の為替要因によるマイナスが発生しています。
グロ５のポートフォリオの内、１０．８％を占める新興国株と２２．２％を占める海外REITは為替ヘッジ無しなので、グロ３のマイナス値から推定すると、グロ５においても−０．００４５％程度≒−３６円程度のマイナス寄与が見込まれます。 >>340
債券は上がる余地は無いとはいえ、しばらくは各中央銀行がジャブジャブ買い支えするし利上げなんて程遠いから暴落もない
ヨコヨコで波が立つ程度ならいい感じにリバランスされるだろう 3:1の3の割合を占める債権が上がる余地が無いなら残りの1を占める株次第ってことでしょ？
それなら手数料が安い全米やS&P500とかのインデックスファンドのほうが良いんじゃない？ いやだから株の方があがるの前提の話なら株100%が一番いいだろそりゃ
むしろ10年で50倍になる個別銘柄を全力一点買いが一番いいだろ
それが分からんからリスクヘッジして分散投資してんだろ
本当に言われてる様に債券は上がる余地全くないのか？未来永劫そうなのか？ 期待リターンが0もしくは若干のマイナスでも逆相関であればリスク低減のため、投資してよいものと思います。 ゼロ金利なんてありえないと言われていた
マイナス金利なんてありえないと言われていた
しかし現実は…
最早金利が上がらないという俗説もあっさりひっくり返りそう 今回のバブルは日本から始まる！
グロ3最強！但し2年位しか続かないと見てるぜ。 ジム･ロジャーズ｢日本は20年後､必ず没落する｣
21年東京五輪の心配をする暇などないはずだ
https://toyokeizai.net/articles/amp/352326?display=b&;amp_event=read-body 日銀がブーストして不正に釣り上げてるから乗っかってるだけでは？
短期では旨味あっても長期では無いと見てそう >>348
ありがとう よく分かったよ つまり上振れすることもあるんだね 金利を上げるには景気がよくならないといけない
でも今から景気がよくなる雰囲気ある？ どこも国債買うとこなくなったら金利は上がるだろ
この先永遠に中央銀行が書い続けるなら大丈夫かもしれんが 日本国債だって低金利なのにずっと上げてるだろ
アメ国際だって低金利でもあがるだろ USAとグロ5安泰なんですよ
ただ償還はちょっと怖い
コロナの件でグロ3急激に資産減ったように2028〜2029年のタイミングで暴落したら償還もあり得る >>368
それまでにはとんでもない資産額になってると思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
