【やさ理】1対1終了後の数学問題集スレ4【ハイ完】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1対1を終えた人が次にやる数学基幹問題集の総合スレです。
1対1それ自体の話は他所で。終わりそうなやつの相談は可。
・やさしい理系数学（河合出版）
・ハイレベル理系数学（河合出版）
・医学部攻略の数学（河合出版）
・新数学スタンダード演習＆数学IIIスタンダード演習（東京出版）
・新数学演習（東京出版）
・ハイレベル数学の完全攻略 (駿台文庫)
・数学上級問題精講（旺文社）
などが定番。
※大数の『合否』は直前演習書という扱いで、このスレではなしで。
前スレ
【やさ理】1対1終了後の数学問題集スレ3【ハイ完】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1599753028/ ここに挙げられていない参考書・問題集の話題も歓迎です。
足りないものやスレの趣旨に合わないものは適宜追加／削除して下さい。
【東京出版】
新数学スタンダード演習(2019)（303問)
数学IIIスタンダード演習(2017)（135問）
合否を分けたこの１題(2019)（41問）
この問題が合否を決める(2016～2018)（68問）
この問題が合否を決める(2013～2015)（69問）
東大数学で１点でも多く取る方法理系編（90問）
東大数学で１点でも多く取る方法文系編（61問）
ハッとめざめる確率（78問）
微積分基礎の極意（計算問題128問+通常問題64問）
数学を決める論証力（例題71問＋演習50問）
新数学演習（約230問）
【河合出版】
やさしい理系数学（例題50問+演習問題150問、うちI・A・II・B例題33問+演習問題99問）
ハイレベル理系数学（例題50問+演習問題150問）
医学部攻略の数学I・A・II・B（例題69問+類題69問）
医学部攻略の数学III（例題60問+類題60問）
理系数学の良問プラチカI・A・II・B（153問）
理系数学の良問プラチカIII（76問）
文系数学の良問プラチカI・A・II・B（149問）
厳選！大学入試数学問題集理系262（I・A・II・B178問+III84問）
教科書だけでは足りない複素数平面（例題36問+類題36問）
教科書だけでは足りない整数（例題28問+類題34問）
教科書だけでは足りない数列（例題50問+練習50問）
教科書だけでは足りない確率（例題21問+類題21問+力試し15問）
教科書だけでは足りない図形問題（例題53問+演習10問）
教科書だけでは足りないデータの分析（例題11問+問題11問+センター7問+二次私大演習9問） 【駿台文庫】
国公立標準問題集CanPass数学I・A・II・B（119問）
国公立標準問題集CanPass数学III（60問）
ハイレベル数学I・A・II・Bの完全攻略（44問+解答解説編例題80問)
ハイレベル数学IIIの完全攻略（41問+解答解説編例題68問）
理系標準問題集数学（150問）
数学I・A実戦演習（133問）
数学II・B実戦演習（173問）
数学III実戦演習（134問）
【旺文社】
数学I+A+II+B上級問題精講（116問+類題31問）
数学III上級問題精講（113問+類題25問）
分野別標準問題精講 場合の数・確率（75問）
分野別標準問題精講 軌跡・領域（53問）
分野別標準問題精講 整数（56問）
分野別標準問題精講 ベクトル（45問）
分野別標準問題精講 二次曲線・複素数平面（58問）
分野別標準問題精講 微分方程式・複素整数（54問）
【Z会出版】
理系数学入試の核心標準編（150問）
文系数学入試の核心（100問）
理系数学入試の核心難関大編（60問） 【その他】
医学部良問セレクト77 (聖文新社、77問+類題99問）
理系の難問徹底攻略（文英堂、191問）
入試数学の掌握総論編（エール出版社、Theme19問+CHECK25問）
入試数学の掌握各論練磨編（エール出版社、Theme15問+CHECK22問）
入試数学の掌握各論実践編（エール出版社、Theme17問+CHECK28問）
イチから鍛える数学演習20min（学研、181問）
イチから鍛える数学演習30min（学研、117問）
【注意事項】
「1対1を演習題もやれ」と強要し喚き散らすキチガイが頻繁に出没しますが関わらないようにしましょう。
ご本人の立ち入りはご遠慮ください。
特徴は以下の通りです。
・演習題もやれ
・演習題までやらないと意味ない
・演習題をやらないなら他の本をやれ
・教科書から直接1対1で問題なし
・1対1シリーズの冊数や例題数を間違える（全5冊と言ったこともある(笑)）
・自分の考えこそが至高だと勘違いしている危険人物
・自分に都合良いことばかり言ういい加減な人物
・主張の詳細や根拠を頻繁に変える
・反論されて旗色が悪くなると「一対一やると頭がおかしくなる」、「今度は1対1をやるな」などと自爆テロ発言
・自称「駿台全国75～80」だと言うが後で「70は切らない」とトーンダウン
・受かった大学や模試成績などの証拠アップを求められても散々逃げ回る
・自分の考えにそぐわない人を人格攻撃
・例題しかやらない人間が演習題までやった人間に「親でも殺されたのか」、「彼女や母親を寝取られたのか」など非常識で下品な発言連発
・演習題ではなくスタ演ややさ理で演習積むのがダメなのかの説明をしなかった時点で思考停止、自分なりの理屈はないというのが確認できた
=== テンプレは以上 === 例題のみ派と演習題も派の血みどろの戦いが
また繰り返されるんやな この世にやらない方がいい問題集があるなら教えてほしいわ やらないよりやったほうがいいとかそりゃそうだろ以外の言葉が出ない 限られた時間内にってなると
やっても時間に見合った効果がない問題集は
多々あるんちゃうか？ >>11
どこの大学受かったのか発表しろと言われて沈黙せざるを得ない者同士の戦いは空しいね
せめて引く勇気があればいいけど落ちこぼれは粘着質なんだよねｗ 書籍執筆者の立場に立って考えてみればすぐ理解できることだが、問題集の「例題」と「練習題」を
どう選別し配列しているかといえば、例題には典型的で比較的理解しやすい問題を、練習題はそれ
よりは「解説には不向きだが、例題をやった後にならば解ける」問題を置いているのが大半だ。なので
しょくんが常々経験しているように、例題を解かずに練習題のみ着手すると全く解けないという事態が
続出する。例題は「指導において良問」が選ばれており、練習題はその発展になっているケースが
大半だ。なので練習題まで解いていないと本来の意味で執筆者の意図どおりにはトレーニングして
いないことになるのは当然とも言え、一方で基本的な解法技術（アルゴリズム）の習得だけを期待して
問題集に取り組んでいるのなら例題のみをひたすらグルグル回して、あとは自身の専行学科、希望
大学の過去問の研究に入った方が良い、ともいえる。
数学とは一見すると全体で一貫して統一された体系のようにみえるが、現実には個々の分野において
実践的で実用的なアルゴリズムを体系だてたものなのだから、どの職種どの業種を目指すかによって
強化しておくべき数学理論というのはおのずと方向性がある。それを横断的に統一するのはそれこそ
大天才の仕事であって、たかだか東大京大・国医医志望者ごときに期待される仕事ではない。 >>12 読み物として読む問題集と、自分の課題として取り組む問題集を分けると良い。
自分の課題として取り組む問題には必然的に時間がかかり、１日１０題（３時間）の
絶対制約時間を克服できることはない。しかし「問題を読み」その存在を知ることは
容易で、その良質な解決を楽しむことは別の意味でよい勉強になるだろう。このさい
おれがつねづね問題とおもってるのは「エクセレントな解答」主義で、実践的な数学を
志望している者にとってはそのような脱色された骸骨標本ではなく、肉も血もある野武士の
ような生き生きとした格闘記録をこそ読みたいといつも思う。その点で出題者と解説作成者は
別人であることが望ましい。 制限時間内で要求されることは問題を必要十分に解決することであってエクセレントであることではない
そんなものは時間無制限でやるべきだ 物理の難問題の系統は例題だけで充分と言う意見が多い
1対1は例題しかやらんでいいという意見は聞いたことないな >>19
1対1演習題までやれやれキチガイ君、そんなこと言ってるのはお前だけだ
それよりもさっさとお前が受かった大学の学生証か合格通知書、模試の成績表などの証拠アップしろよ
今まで散々大口叩いてきたんだからできるはずだよな
できない(しない)ならこのスレに来るなよ >>14
やっても時間に見合った効果がない代表がチャートだろう
1対1はそこそこ上位の学校目指すなら演習題までやっても時間に見合った効果が高い
いやむしろやった方がいいだろう
例題はウンウン唸って解くより最初に読んでしまって理解するようにする
それから演習題を解くと効果が上がる >>21
1対1演習題までやれやれキチガイ
図星だな、必死だな(笑) 1対1は演習題までやったほうがいいというよりも、
演習題までやらないと意味ない ① ■東京大学 249人
② ■京都大学 131人
--------------------------東大京大（超一流大学）の壁
③ ○早稲田大 90人
④ ■北海道大 69人
⑤ ■東北大学 65人
⑥ ○中央大学 60人
⑦ ○立命館大 59人
⑧ ■岡山大学 56人
⑨ ■東京工業 51人
〃 ■名古屋大 51人
---------------------------TOP10
⑪ ○東京理科 50人
⑫ ○慶應義塾 48人
⑬ ■九州大学 47人
⑭ ■大阪大学 43人
⑮ ■広島大学 41人
⑯ ■神戸大学 39人
⑰ ■一橋大学 31人
---------------------------旧帝・一工（一流大学）の壁
⑱ ■筑波大学 29人
⑲ ■千葉大学 24人
⑳ ○明治大学 21人
■東京農工・○同志社大・■大阪市立・○日本大学 19～15人
■横浜国立・■東京海洋・○中京大学・■大阪府立・○法政大学 14～11人
■岩手大学・■東京都立・■熊本大学・○上智大学・○関西学院 各10人
（以下省略） > うるさいクソ犬
1対1演習題までやれやれキチガイ君を指す 国立医学部の学生が一対一の演習題について
解くか飛ばすかの二択ではなく目を通すという第三の選択肢を出していた
「例題を呼んで演習題を解くという問題集のコンセプトに縛られる必要はない」
「そりゃ時間が無制限にあれば解く方がいいだろうけど」
という感じで ソース無しで言われてもねぇ(笑)
1対1演習題までやれやれキチガイ君の持論だというのがバレバレ(笑)
国公立医学科合格者を騙って必死なこと(笑) >>30
> 例題を呼んで
例題を呼ぶんですかwwwwwwww 演習題は目を通すだけ、と言うが逆だ
例題に目を通して演習題を解くんだよ
解くのは演習題だけだ
これでも多いのか？ 例題を紙で隠して解いたりするから無駄に時間がかかる
例題は解かない
例題は見る、読む、理解する、覚える
そしてその定着を演習題で確かめる >>30
せめてブログかyoutubeのリンク貼れよ >>34
どっちでもいいから
お前がどのくらい成果を上げたか教えろよ。
それとも「ボクが考えた妄想必殺勉強法」か？ >>16
ごもっとも
時間には限りがあるしね
受験勉強と大学(特に数学科)での学問との区別が分かりやすく説明されているなと
1対1演習題までやれやれキチガイ君の妄想とは大違い >>30
「虎の衣を借る狐」とは正にお前のこと(苦笑) キチガイのように喚き散らす例題だけ君はどういう方法で例題に取り組んでいるのだろうか >>34
> 例題は解かない
> 例題は見る、読む、理解する、覚える
数学がかなり得意ならともかく、あまりできないか苦手なら、そんなことできない(難しい)と思うんだがな
後者なら例題の定着の方を優先すべきだと思うが >>41
いや違うよ。
例題を見ながら演習題解いていいんだから、例題の答を紙で隠していきなり解くよりも楽
例題にない知識が必要な部分もあるがそこが頭を使うところ
まあ1周目は必ずしもできなくていい
ある部分例題をなぞりながら、ある部分頭を使いながらやるから、
少なくとも例題の知識は頭に刷り込まれていく 自分でやるのは勝手だが他人に強要するのは迷惑だからやめてくれ その合格者のブログや動画などのソースも出さない
自分がソースなら学生証や合格通知書、模試成績表のアップできるのにそれもしない
信用に値しない >>50
47だが48とは別人だ。
例題だけ君はここで嫌われていることを自覚した方がいい。 どちらでもいいけど新しい話題出せよ
例題だけなら次に何つなげたとかあるだろう
演習問題やったなら偏差値どのくらいアップしたとか書けよ
東大受かったとかは期待してないからさｗ >>51-52
白々しい自演くっさ
2つ電子機器使って必死なこと(笑)
> 例題だけ君はここで嫌われていることを自覚した方がいい。
この言葉、「例題だけ君」を「演習題までやれやれキチガイ君」に置き換えてお前に返す
何故ならお前に完全に当てはまるからな(笑) 一対一の例題だけ解いたんですが、
第一志望の国立大は不合格で、
結局ニッコマに落ち着きました。
演習題までやったほうがいいですよ。 1対1は例題だけでしたが全部完璧にしました
(問題を見た瞬間に解法が思い浮かんで答案にできるように)
その後は過去問10年分と27ヵ年のA→B問題の順にやり
東大に合格しました
受験は総合力が大事です
証拠は個人情報につきアップしませんので悪しからず 例題君、演習問題君がともに至高の妄想思い出話を披露してくれました よし決めた
原則として例題だけやる派になる
ただし負担にならない程度に演習題も軽く目は通して筋だけは追う
解くのはやさしい理系数学とか他の本でやるわ いや、例題だけか。
スタ演だな。
演習題までやってたらハイ完。 解法への道今やってるけど解説読んだり、面白そうな問題や苦手な分野から拾ってどんどん解いてるがかなり良いな。かゆいところに手が届くとはまさにこれ。 スタ演の立ち位置が未だによくわからないんだよな
1対1の後にやるにしては簡単すぎる
例題の後にやるならちょうどいいけどスタ演より1対1演習題の方が難しいから大数が1対1の後にやることを想定してるならなおさら謎
スタ演は黄チャートあたりを仕上げて解法は一通り知った人が1対1飛ばして演習するために使うものなのかなと思った
黄チャートからやさ理に繋げてた人いたし難易度的には不可能じゃなさそう 1対1の演習題は上の例題で学んだことで例題より難しめの問題を解いて使えるようにしようってのが目的で最初から何を使うか分かってる状態から始まる
スタ演は自分でどの考え方や解き方を選択するかを考える所から始まってそれのトレーニングも含めてる
スタ演は標準レベルに絞って全分野まんべんなく初見の問題をはじめから考えていく経験を積むための本だと思う それはわかってるけど問題のテーマが簡単とはいえ1対1演習題より簡単な問題をやる理由が正直見当たらないんだよな そもそも1対1を演習題までやるのは必須ではない
それを強要するのが演習題までやれやれキチガイ君のキチガイたる所以 今はそんな話してねえよ
スタ演の立ち位置の話をしてるんだよ >>71
ヒントなしな分難易度控えめってのもアリだとは思うけどね
１対１演習題は、対になる例題がヒントになりまくりだし やはり1対1は例題だけで切り上げて過去問や次の問題集(スタ演、やさ理、ハイ完など)に進むのが賢明だな
演習題は難易度が上がるとは言え基本的な考え方は例題とほぼ同様だから未知の問題を自力で解いていく訓練には向かない とりあえず一対一の演習題までやってから考えればいい
高３の今の時期なら迷わず過去問
高２ならスタ演
数学を得点源にしようと思わない限り、
スタ演程度の標準問題が解ければどの大学でも合格点はとれる >>76
どこでも取れるって言うけどどこ大に受かったの？ スタ演の1a2bてかなり難しいというかほぼすべてのテクや論点詰め込んでるから時間かかる。3は総合問題以外はあまりやる意味なさそう。 >>76
> 数学を得点源にしようと思わない限り、
> スタ演程度の標準問題が解ければどの大学でも合格点はとれる
何この上から目線w
ならかなりの成績残しているはずだろ
あ、妄想かw
1対1演習題までやれやれキチガイ君はキチガイだったことが再確認できたなw >>71
演習題までやってるんならスタ演は必ずしもやらなくていいだろ
プラチカとかハイ完とかやさ理とかそういう定番行けばいいだろ
歴史的にはスタ演の方が先にあった
でも教科書レベルからスタ演が普通に解けるレベルまで引き上げる教材がなかったから例題つきの1対1ができた
だから、例題を紙で隠していきなり解くというのなら、スタ演やるのとそう変わらない
だから例題は最初から答見ていいと言ってるんだよ
例題の答を学んで、演習題を解く
これが1対1だ いい加減さ
1対1を語りたいなら1対1スレでやる
まだ例題レベルなら数学の勉強の仕方スレで相手してもらえよ
最近ゴミばっかでうんざりだわ >>82
最初から例題の答え見てやさ理やスタ演で演習するのがダメな理由は？ >>85
お前が消えれば解決すること
そうしないならお前がどこの大学に受かったか模試成績はどうか証拠付きでアップよろしく >>87
お前お前ってさ、あなたの「お前」はいったい何人いるんだ？
誰彼構わず噛みついてるが本当に相手は一人だと思ってるのか？ 演習題までやれやれ君1人に決まってんじゃん
全部自演なんだからw
主張の趣旨もほぼ同じだし
わからないとでも思ってるの？w >>86
一対一の例題を最初に答えを見てからやってるレベルで、やさ理スタ演は学力的に無理やろ
普通に演習題やるのが無難 >>89
あのさ、俺は自演してないから
演習題までやった方がいいって言ってる人の方がリアルで多いのが、何故わからないのかな
荒らしにきてるのか？ 例題解いて納得できたらその下の演習問題を解いてみたくなるけどね
数１Aは演習題までやってから、数2Bは例題からスタ演のルートでやったけど後者はきつくて結局一旦演習に戻ったよ
1対1からスタ演のルートを想定しているなら、ショートカットは別に構わないが、
虫食いを許容するなら演習までやってスタ演を途中までの方が同じ時間で到達点は高いと思う
分野によっては1対1は弱い（数列とか複素数平面とか）ので違うので感触悪ければ他の試すのも良い >>90
スタ演より演習題の方が難しいけど
やったことある？ >>92
> 俺は自演してないから
> 演習題までやった方がいいって言ってる人の方がリアルで多い
証明せよ。 1対1を演習題までやれって奴がデバイス複数使って自演してるだけ 旧課程時代に結構有名だったサイト「受験参考書書店」では演習題までが推奨という感じだな。
ただ、例題だけやって他の参考書に進んだ受験生に対してもコメント欄で
特に演習題までやるようにとは言わずに普通にアドバイスしているから
演習題は必須というわけでもなさそう。 上記ページのトップから「数学中級理系編 決定版」へ行くと
１対１対応のレビューがみられる。 演習題までやれやれ君とか言ってる馬鹿が一匹しかいないのは明白
書き込みの語彙が低次元な言い回しの繰り返しで分かりやすい 以上、演習題までやれやれキチガイ君のオウム返しと自己紹介でした すなわち
演習題までやれやれ君という馬鹿が一匹しかいないのは明白
書き込みの語彙が低次元な言い回しの繰り返しで分かりやすい
というのが適切 演習題までやれって言う人って数学以外勉強してなさそう 単発コロコロ
自分の言葉で表現できないから鸚鵡返し
そりゃ演習題せずに他の問題集に手を出すよね
例題を読んで理解してから演習題にどう活かすかってのは大学でも当たり前にやる話なのにね >>102
それな、と言いたいけど1つだけ間違いがある
「数学以外勉強してなさそう」じゃなくて「何も勉強していない」だ
なぜなら奴は参考書評論家だから >>103
キミに合う参考書を紹介しよう
「初めから始める数学」(マセマ) 例題まで君は自分がIDコロコロ自演しまくりだからなあ
他の人も同じだと思うなよ ●●卒業生の生涯賃金の多いトップ１０大学●SP（2019年7月16日）
（民間上場企業＋公務員＋自由業他）
1位 東京大学 4億6126万円
2位 慶應義塾大学 4億3983万円
3位 京都大学 4億2548万円-----偏差値７０----東大京大（超一流大学）の壁
4位 中央大学 3億9368万円
5位 早稲田大学 3億8785万円
6位 一橋大学 3億8640万円
7位 上智大学 3億8626万円---偏差値６５----旧帝・一工（一流大学）の壁
8位 同志社大学 3億8590万円
9位 青山学院大学 3億8578万円
10位 法政大学 3億8103万円 マセマの元気が出るだけで医学部合格できるのに
やさ理とかハイ完とか言ってる奴って理一志望or馬鹿なの？ >>108
演習題までやれやれキチガイ君
複数の器機使って固定と変動を分けてるけど
主張が同じだからバレバレなんだよ >>103
>自分の言葉で表現できないから鸚鵡返し
>そりゃ演習題せずに他の問題集に手を出すよね
ここで「そりゃ」って(笑)
前後関係が支離滅裂で意味不明なエアプの文章(笑) 演習題までやれって人にはマセマすらも勿体ない
中学数学すらも危ういからなwww >>133
おまえキチガイだろ。
狂人と認定する。 >>113
おまえキチガイだろ。
狂人と認定する。 >>94
一対一演習題とスタ演はほぼ同じ難易度だと思うけど。
例題やヒントがあるから一対一演習題のほうが取り組みやすいが、
初見の問題としてのアウトプット練習ならスタ演のほうが向いてる >>114>>115
演習題までやれやれキチガイの自己紹介乙
連投までして必死なことwww >>112
自分の考えを自分の言葉で表現できない低レベルなやつは例題と演習題の関連付けが出来ないから他の問題集に手を出して時間を無駄にする
と説明されないと理解できない頭だから、問題の繋がりを把握したりポイントを押さえるなんて出来ないのだろうね、君の場合
そんなやつが「演習題は不要」ってのは「効率」ではなく「手抜き」なんだよ >>116
演習題に取り組んでもいないやつに言うだけ無駄だよ
同レベルでより理解が深まる演習書がたくさんある今のご時世にやさ理とか言ってる馬鹿は相手する時間が勿体ない 単発コロコロと指摘されたからって二連投してからID変えればばれないと思ってる頭の悪さに驚く
そんなに演習題やりたくないならやらずに他に行けばいいんじゃない？
お前個人がやりたくないからと言って「関連性が強いし論点の応用を兼ねてやった方がいい」と言っている人間に噛みつくのは害悪でしかない
お前が作り上げている「演習題やれやれ君」なんて存在してないからな >>121
>「演習題やれやれ君」なんて存在してないからな
お前のことだよ、何とぼけてんだよ(笑)
連投して自演して必死なこと(笑)
>>118もどうせお前だろ(笑) 追加、前スレで
177 大学への名無しさん 2020/10/20 20:52:12
>>171
例題だけで手一杯な奴が何でその先の参考書考える必要あるのかそもそも謎。
ここは1対1マスターしたら何やるか考えるところだろ？
いいたいことは、演習題くらいやれ。
↑これ、
「関連性が強いし論点の応用を兼ねてやった方がいい」と言っている人間
じゃねーよな
「やれ」と言ってるんだから完全に強要だよな 当たり前のこと書いてあるだけじゃね？
例題だけ、と思い込んでてファビョってんの例題だけ君1人だし
このスレでidコロコロとか自演やってるの例題だけ君1人だし
偏執的に粘着してくるし
お前病院に入ってないか？
檻の中から書き込んでないか？ それとも本物の工房かな
例題だけしかやらない
↓
親に演習題までやれと言われる
↓
普通は例題だけだと反論
↓
多くのHPで演習題までやれと書かれている事を指摘される
↓
じゃあ5chで聞いてみる、とキレる
↓
やはり、演習題までやれと同じ回答が来た
↓
立場が危うくなり、更にキレる
イマココ >>124>>125
と1人で勝手に妄想する演習題までやれやれキチガイ君(笑)
病院や檻の中で書き込んでいるのは演習題までやれやれキチガイ君本当かと(笑) ×キチガイ君本当
○キチガイ君本人
俺は「演習題はやるな」とは一言も言ってないんだがな
わかってたけどやっぱり頭おかしいわコイツ(笑) まあここは1対1終わった前提のスレだからな
とはいえ、選択肢はあまり多くない
定番はどれもそれなりの良さがあるからな 演習はやった方が良いよとごく当たり前の事を書いただけで全員「演習までやれ君」と同一人物にされてしまう
これだけでも十分病的だけど、一番程度の低さを感じ取れるのは、演習をやったくらいで「数学以外できなそう」というその想像力
これは実はかなり恥ずかしい発言だと思うけど、本人にその自覚がないのがこれまた痛い たほうが受かります」
第一志望合格率1割の惨状、費用高いだけで指導力ナシ――担任助手が語る東進ハイスクールの教育実態
mynewsjapan.com/reports/2319 >>129
>全員「演習までやれ君」
「全員」じゃなくて「お前だけ」w
なぜならIDが違っても主張は同じだから自演なのは明白w
>一番程度の低さを感じ取れるのは、演習をやったくらいで「数学以外できなそう」というその想像力
「演習をやったくらい」で「数学以外できなそう」とは一言も言ってないがな
勝手に自分の都合良いようにしか解釈していない(国語力ゼロw)
お前こそその書き込みの内容から「一番程度の低さを感じ取れる」わwww
>これは実はかなり恥ずかしい発言だと思うけど、本人にその自覚がないのがこれまた痛い
自己紹介乙 一対一を演習題までやったあとの教材として、
理系プラチカは使いにくい
ⅠAⅡBとⅢの難易度が違いすぎる
なんで著者を同じにして難易度揃えなかったんだろ 河合出版(河合塾)に聞けば？
そんなこともしない(できない)の？ 文系プラチカと数学３プラチカの組み合わせなら
難易度そこまで凸凹にならんでしょ >>134
それが可能なら、わざわざ文系と理系を分けて出版する意味がないと思う >>136
普通にやってる人ちょくちょくいたぞ
理系の1A2B簡単すぎだから >>132
>一対一を演習題までやったあとの教材
わざとらしいね一対一を演習題までやれやれキチガイ君w
一対一を演習題までやったんでしょ？
その後どうすべきかは自信を持って自分で判断できるでしょ？
少なくともお前が執拗に貶めてる例題だけの人よりはw 1対1を演習題までやれやれ君は、実は1対1を演習題までやっていないか、1対1自体すらもやっていないかと推測 演習問題してもしなくてもいいから
これ以上何か主張するなら実績示せよ 演習題やった方がいいのか演習題飛ばしてこのスレのテンプレにあるような問題集やった方がいいのかは結論でないからどうでもいい
ただ>>76みたいな「どの大学でも合格点はとれる」とかいう発言をするならきっちり証拠示してもらいたい >>76は>>141で要求されてるから
「とりあえず一対一の演習題までやってから考えればいい」
と言ってるから自分の主張が正しいことを証拠で示せよ
演習題までやれやれ君ならできるはずだよな ちなみに俺は76ではないが、
演習題をやった方がいいと考える。
ちなみに例題は解かない。
例題を読んで、練習題をやる。 と、くさい自演をする演習題までやれやれキチガイ君であった >>144
バーカ
おまえとは違うんだよ
IDコロコロご苦労さんっと >>145
馬鹿はお前だ
バレてないとでも思っているなら愚かだよ
複数の器機使っての自演ご苦労様 ワハハこりゃ傑作
違うと言ってるのにマジ病気だね、お前
まあ俺は持論を話しているが、
おまえはどうやって例題だけをやるのか
勉強の仕方を言ってみな
例題だけ例題だけと言う割には具体的な話が何も出てこなくて草 本日の1対1を演習題までやれやれキチガイの自演用の固定ID
ID:n1X1JIad0
他はカモフラージュ用でコロコロ変わるID >>147
お前の持論でどこの大学に受かったか、模試成績はどうか、証拠付きで証明してくれ さぞかし立派な大学に受かったんだろうな
まぁ妄想だから期待していないがwww >>149
自分の考えが絶対で他人の意見は一切無視する人ということか、納得
お前が例え東大に受かったとしても、議論というものをしないで自分の考えを頑なに主張し
クラスメイトにハブられてボッチになると予想(笑) >>153
演習題までやれやれキチガイ君の単発自演w >>153
お前のことだよ馬鹿
まぁお前が東大に受かることは100％ないがな やはり演習題までやれやれキチガイ君は真性だったか
今更だが(笑) 160 == 161 == 162 == 163 ？ という幻覚が見える末期症状の演習題までやれやれキチガイ これはまた分かりやすい演習題までやれキチガイの自演
必死だなw また演習題までやれキチガイが自演してるわw
分かりやすいw このスレは１対１を演習題までやった後に何をするべきかを語るところだ
例題までしかできない馬鹿は消えろ 元々1対1の例題演習題論争は「1対1が終わった」の定義はどこまでやったことを指すのかって話から始まったんじゃなかったっけ？
それがいつの間にかただの喧嘩になってた >>170
以上、１対１を演習題までやれキチガイの鳴き喚きでした
お前の主張はお前の都合の良いように勝手に解釈してるだけ
お前が死ね >>170
> 例題までしかできない馬鹿は消えろ
できないんじゃない、「やらない」んだよ
なぜなら実戦演習は過去問や次のレベルの問題集でやれば良くて、それが演習題でなければならない根拠はどこにもないから
むしろ演習題は例題とテーマが極めて近似していて実戦的な演習には向かない
やりたければどうぞ、という程度のもの
演習題までやれと喚き散らす馬鹿は大学や社会には要らない 一対一例題まででも演習までやっても同じくらいの実力がついてるならどっちでもいいんじゃない
終了後の問題集の話してる時にそれは例題からじゃつなげられないとかチャチャをいれてこないんならやりたいようにやればいいと思うけど そうなんだけど演習題までやれキチガイはどうしても演習題までやらせないと気が済まない
ID変えても主張が同じだから自演バレバレ 例題君もここまで単発IDつづけちゃうと逆に不自然ｗ
あんまり無理すんなよ と、キチガイ演習題までやれやれ君が喚き散らしております
つーか複数いるから
Wi-Fiの関係で同じIDにしたくてもできないんだが
キチガイの思考は浅はかだわwww
統失はお前だろがwww >>173
1対1は実戦演習に使うのではなくインプット用の教材だと思う
だから例題に似ててよい
というかある程度似てなければいけない
例題は最初から答えを見てしまう
それを見ながらでいいから演習題を解く
そうやって1題1題インプットしていく
例題を紙で隠して最初からできるなら、1対1ではなくスタ演をやればよい ほんと例題だけ君しつこいよね
毎日毎日ID変えて粘着して つべこべ言わずに演習題やらないとニッコマもうからんぞ >>185
そうは思わないけどね
そもそもニッコマ狙いに1対1はいらないだろう
でも難関校目指すなら演習題をやるべき >>188
おまえは難関校に受かってないならその証拠うｐしてよ >>189
悪魔の証明知らんのか
証明できる側がするんだぞ >>190
難関校に受かってない証拠もだせるだろ
「悪魔の証明」って言いたいだけのおまぬけさん >>191
難関校に受かってないやつなんてどうでもいいから難関校に受かったお前の証拠と持論を見せてくれ >>181
> 例題を紙で隠して最初からできるなら、1対1ではなくスタ演をやればよい
1対1を飛ばしてスタ演とかどう考えても普通の人には無理
お前が1対1を演習題は愚か1対1自体すらもやってないことが再確認できた >>193
紙で例題の答隠していきなり解けるレベルなら普通にスタ演いける
東京出版が難易度自体は1対1ほぼ同程度と言っているんだから
大きな違いは例題が付いているか、いきなり問題が並んでるかの違い
1対1に例題が付いてるのは、いきなり解けないだろうからお手本を示しているという意味だ
だから例題の答は隠さずに最初から見る、読む
それを見ながら下の演習題を解く
そうやってストラテジーを覚えて行くのだ >>194
仮に東京出版がそのように言ってるとしても参考書の使い方は各個人が自分で判断すればいいだけ(当然その責任は本人が持つ)
そもそもそれを強要する法的根拠はないし東京出版がそうしたならばそれこそ強要罪という犯罪行為になる(そうなれば東京出版は倒産するし1対1も無くなるだろう)
だから1対1例題→スタ演という流れも当然アリ
演習題？ いきなりスタ演？ 好きにすればという程度
お前ごときキチガイに強要される筋合いは全くない ついでに言うが東京出版にとって上客なのは間違いなく1対1とスタ演の両方を買う人間だからな
少なくとも1対1を演習題までやってそこで止める(スタ演を買わない)人間よりも金を取れるからな 解法という部品をしこたま集めたら、部分が全体になる…というのは論理の飛躍だよね
いや、ただの妄想だなあ あ、忘れてた
>>181の最後の
> 例題を紙で隠して最初からできるなら、1対1ではなくスタ演をやればよい
だと1対1を買わないことになるからこういう輩は東京出版は嫌がるだろうね(営業妨害にならないのか疑問だが) >>192
難関校に受かったやつなんてどうでもいいから難関校に受からなかったお前の証拠と持論を見せてくれ >>197
> 部品をしこたま集めたら、部分が全体になる…
こんなこと一言も言ってないんだが
それこそ「論理の飛躍」
それに部品が揃ってなかったらそれこそ完成品は作れないんだが
分かってたけど、やっぱりお前、頭おかしいわ 俺は197ではないが？
相変わらずのキチガイっぷりだね。
そして何も俺は強要はしていない。 >>195
俺は強要しないからお前は勝手に例題だけで済ませるといいと思うよ。
勝手にすればいい。
ただ俺は演習題をやった方がいいと思うよ。
例題は紙で隠さず、最初から答を見るといい。 >>201
そのはずだよな
なら何故無関係なはずのお前が首を突っ込んでくるんだろうな
明らかに変だよな
ここまで言えば明らかだな
お前が自演しているのは >>201
相変わらずのキチガイっぷりを披露してるのはお前だろ
「演習題もやれ」と散々言っておきながら「何も俺は強要はしていない」とかふざけるなよ
白を切っても無駄だよ、主張の趣旨が同じだから自演もミエミエ
正直言って迷惑だから消えてもらいたい >>206
ありがと
少し書き込みを読み返してたんだが
>>55から始めてニッコマでいくつか当たるんだが
これらって演習題までやれキチガイのものだろ >>185のことか
言ってることは同じだからこれも演習題キチガイのものだろう >>194
1対1の例題とスタ演が同じなわけないだろ
1対1例題＜＜スタ演≦1対1演習題だわ
お前がどれだけ適当なこと言ってるかよくわかった >>209
そこまで差があったのか
俺は、
1対1例題＜スタ演≒1対1演習題
くらいかと思っていたが 演習題キチガイの主張が根拠も含めて完全にデタラメだったということが再確認できたな >>210
自演であるという証拠をアップしてくれ
お前とは違うんだよ 演習題までやれキチガイ
>>204の質問にもちゃんと釈明しろよ
逃げるなよ
逃げるなら自演していたことを認めたこととするからな >>216-217
>>210で「自演乙」と確かに言っているよな
ならば何故今更手のひら返したように「自演じゃないっての」とか「別人」とか言うんだよ
今まで「相変わらずのキチガイっぷりだね」とか散々コケにしやがって（>>201参照）
ふ ざ け ん な よ(激怒) >>219-220
大きなお世話だ
その言葉そっくり返す
やって良いことと悪いことの区別ぐらいはついている
お前みたいなキチガイと一緒にするな >>219-220
おいキチガイ、>>215の質問に早く答えろよ
逃げるなよ、待ちくたびれたぞ >>221
お前が分別なんかついてるわけないじゃん
この嫌われ者の変質者が
例題だけを強要するなよ ほんと例題君が犯罪に走らないか心配や
キチガイ行為はこのスレだけにするんやで 自分が強制してる分際で他人が強制してると論点ずらし
自分が嫌われ者なのに他人を嫌われ者とレッテル貼り
自分がキチガイなのに他人がキチガイだと喚き散らす
分かってはいたが演習題までやれ君は頭おかしい 結局>>215(>>204)のの質問には答えずに逃げたか(笑)
予想通りだな
自分に都合の良いようにしか言動がない演習題までやれキチガイ君はやはり大学や社会には不要な存在だ
二度と来るなよ 演習までやって落ちるか、演習などやらずに受かるか
すべては個人個人の手の中に自由と責任が握られている 演習題までやれキチガイ
>>209さんにもちゃんと反論しろよ
逃げるのは負けを認めたことになるからな >>194
＞紙で例題の答隠していきなり解けるレベルなら普通にスタ演いける
＞東京出版が難易度自体は1対1ほぼ同程度と言っているんだから
東京出版が～ってお前自身はやってないのかよ
そんなんでよく今まで演習題の使い方語ってたな
1対1全部やって自分の感覚で難易度語れるようになるまでスレ来るな
そうすれば1対1例題とスタ演の難易度がほぼ同程度というトンチンカンなレスすることはなくなる >>228
くだらない
それを言うなら1対1をやらずに受かる奴もいるだろう テンプレの参考書で例題だけから頑張ればとかじゃなくて無理せず行けるのってプラチカIAIIB/厳選262/CanPass/核心標準編/イチから20minぐらいか？
スタ演なんかは一対一演習題までやってからじゃないと結構しんどいし プラチカ(特に文系)はスタ演より難しい
演習題までやってないときつい
逆にスタ演は例題だけから移行するにはちょうどいい
演習題までやってたらスタ演必要ないかもしれない
けどまあ、あのレベルの演習をたくさんやりたいならいいかもね
キャンパスを1対1の後というのはない
キャンパスはレベルがかぶるかちょっと下か位だから
キャンパス使うなら1対1使わないルートだろうね >>231
違うけど
お前ね考えに反対の意見なら何でも自演なのかよ(笑)
キチガイっぷりもそこまでくれば最早どうにもならんわ(笑)
消えろ、死ね >>234
ありがとう
厳選262/核心標準編/イチから20minあとスタ演ぐらいとなるとかなり選択肢少なくなるんだな 河合塾だったからだろうけど厳選262はテキストの補完として使ってるやつちょこちょこいたぞ
たしか阪市医受かってた
1対1と河合テキストは割と似てるし本屋で気に入れば全然ありだと思う いねえよ馬鹿が。
適当な法螺こいてんじゃねえぞクソが
いいかげんにしろよクソステマ小僧
しかるべ所に訴えるぞテメエ でもそこで悩むなら素直に1対1を演習題までやればいいように思う。
例題との関連性があるから、ページごとに身につけるべきものが明示されている。 演習題までやれキチガイよ
迷惑だからもう書き込むの止めろよ
主張も根拠も破綻してるし 演習題までやれキチガイよ
迷惑だし見苦しいからもう書き込むの止めろよ
主張も根拠も破綻してるし反論にも答えてないし(>>230、>>209他) >>209
ここには日本語が理解できない奴がいるんだな
偉そうに書いてる割に文脈取れてなくてワロタｗ
>>194を読んだが、
例題を隠して(ヒントなしで）演習題を解けるくらいの実力があるのなら
もうスタ演やればいい。1対1の演習とスタ演は同レベルと東京出版も言ってる。
確かにBとCが中心で言ってることはあってる
それに対して反論が、
>1対1の例題とスタ演が同じなわけないだろ
>1対1例題＜＜スタ演≦1対1演習題だわ
とても同じ文章読んでるとは思えんｗ
1対1の演習とスタ演の体感は同レベルだし、BとC中心で難易度設定も良く似てる
どっちがやってないのか明白だよｗ いやよく読むと、>>194はヒントなしで例題解けると言ってるようにも見えるな
すまん、俺が文脈読めてなかったわ。>>209よ、許してくれ。
スタ演は1対1例題からだとキツイ。
時間が限られてるが目標到達点が高い場合、どこかで短縮したくなる
1対1演習とスタ演が同レベルだから演習を飛ばせないかとやはり誰もが考える
が結局演習やった方が理解スピードは速い。これはやっぱり1対1のいいとこなんだろうな。 >>241
演習題をやったことのない奴に演習題を語る資格はない
消えろ スタ演は1対1例題からだとキツイのはその通りだな
難易度は1対1演習題とスタ演はほぼ同じでも、
例題とヒントがあるので演習題のほうが取り組みやすい >>245
キチガイがID変えて必死なこと(笑)
そういうお前は1対1自体を語る資格がない
例題数間違えるわ更に冊数も間違えるわ(笑)
最早ネタだわ(大笑) ID:nJAr/6fc0(>>244)
ID:AZmWvmGd0(>>246)
これ、演習題までやれキチガイの自演なんだろうな(笑)
アンカー付けてないけど内容からして明らかにレスだし
主張の内容からも演習題までやるように誘導していて明らかに自演だと分かるわ(笑) ほんとに病気だなｗ
俺は1日このIDだけど、>>246の人もそうだし、
これから書き込むだろう誰かも一緒に見えるのな、病気だろうから仕方ない
飛鳥が誰かに盗聴されてるとか本気で言ってた奴と同類だろうな、治ると良いな、頑張れよ >>249
演習題までやれキチガイ君
まだ>>230への釈明が残ってるぞ
> 東京出版が〜ってお前自身はやってないのかよ
> そんなんでよく今まで演習題の使い方語ってたな
> 1対1全部やって自分の感覚で難易度語れるようになるまでスレ来るな
とも言われてるしね(笑) >>249
俺はごく普通だがな、少なくともお前よりは
ほんとに病気なのはお前の方
人に節介するより自分の心配する方がいい
あ、もう手遅れか(大笑) >>250
まずお前は>>248なんだよな,>>209もそうなのか？
まぁもうちょっとだけ相手するよ209を責めちゃった責任あるし
病気だから仕方がないけど、お前に同一にみえても別人なんだから
>>230への釈明とか言われてもどうもしてやれん、すまんな
でもそう見えちゃうもんは仕方ないよな、まぁ頑張れ。そのうち良くなるよ >>250
> 病気だから仕方がないけど
お前がな
> お前に同一にみえても別人なんだから
> >>230への釈明とか言われてもどうもしてやれん、すまんな
主張が同じだから自演がバレバレなんだよ
さっさと答えろ
> でもそう見えちゃうもんは仕方ないよな
お前が自分に反対する人全員がそう見えるってことか、納得
> まぁ頑張れ。そのうち良くなるよ
人の心配より自分の心配をしろ(笑) >>253
逃亡？てか、お前は250なのか？
WifiでIDが変わるんだっけ？わけわからんからコテハンつけてくれ >>254
お前が250?ID変わるならコテハン頼むわ
>主張が同じだから自演がバレバレ
バレバレも何も、違うもんは違うんだからそれ以上言いようがないだろ？
でも信じられないんだろ？だからそれが病気なんだよ。
どうやるのか知らんが、そんな面倒な方法（自演？）してまでお前の相手してくれる人がいるとでも思ってるの？ >>256
> バレバレも何も、違うもんは違うんだからそれ以上言いようがないだろ？
主張が同じだからバレバレなんだって(笑)
シラ切っても無駄だよ(笑)
> どうやるのか知らんが、そんな面倒な方法（自演？）してまで
それはやっているお前が一番分かってるだろ(笑)
> お前の相手してくれる人がいるとでも思ってるの？
お前が相手してるじゃん(笑)
あるいはもう1人(？)出てくるかもな、実はお前自身だけど(笑) ダメだこりゃ、病気って怖いなｗ
じゃ、これにて俺は落ちるわ 演習題までやれキチガイのIDコロコロのお時間ですか(笑)
必死だな(笑) >>258>>259
二度と来るなよ
シッシッゞ(`')、 例題からスタ演は賛否両論ある感じか
例題だけから行けるのは厳選262/核心標準編/イチから20/(スタ演)として
テンプレ内で分野別以外で一対一全部終わらせた次だとどれになるんだろ
ネットの難易度評価いくつか見てみるとハイ完/理標/実戦演習/上問IAIIB/スタ演/合否/やさ理/プラチカIAⅠIB/イチから30あたりだけど 例題からスタ演は賛しかないぞ
例題を初見で解けるやつはスタ演もできるからスタ演でいいっていうエアプ発言が叩かれてた
例題を初見で解けたとしても例題をスラスラ解けるくらいまではやらないとスタ演は厳しい 例題を初見で行けるなら1対1ではなくスタ演から始めていい
例題の答を紙で隠す意味はない >>264
例題だけから行けるのにCanPassにも一票
一方で上級レベルから理標は除かざるを得ない
何よりもBに移って通常の二次試験では範囲外となった期待値の問題を残してるのが痛い 1対1は実戦演習に使うのではなくインプット用の教材
例題は最初から答えを見てしまう
それを見ながらでいいから演習題を解く
そうやって1題1題インプットしていく >>270
お前が何も考えてないことは今までの書き込みから見て明白
お前は害悪そのもの
さっさと消えろ >>270
お前のキチガイな妄想にはウンザリだ
お前こそ死ね >>270
その使い方、散々酷評されてるんだが
演習題までやれキチガイのキチガイたる所以 >>273
散々？
お前だけだろwwwwww
その使い方でいいんだよ
例題紙で隠して使う奴は多いだろうけど
効率は悪い 他の人をキチガイとか死ねとか書いてる人は、
コテハン付けてくれない？あぼーんできなくて困るから。 と自分に都合の良いようにしか考えずに妄言を撒き散らす演習題までやれキチガイ >>275
> お前だけだろwwwwww
> その使い方でいいんだよ
他にも複数いるが
俺だけじゃないから(笑)
お前の主張は根拠ごと破綻している
それなら自分の主張が正しいという証拠を示せば皆納得するはずなのにそれもごまかす
お前は死んでいい 例題を紙で隠してやるやつは少数派だろ
一番多いのは例題を答え見て再現できるまでやる→このスレのテンプレの問題集をやるパターン
次点で演習題までやるパターン 年末になるとあちこちのスレで学歴コンプが荒らしまくってるなあ笑 >>275
> 例題紙で隠して使う奴は多いだろう
例題取り組む人が多数派だと認めたな(笑) >>279
上のやり方は答を丸暗記で再現しようとするやり方だな
それは疲れる、ストレスかかるぞ
例題の答を紙で隠すステップが入るだろ
例題の答はいつでもフルオープンでいい
ただし、しっかり読み込む
解くのは演習題だけでいい
例題を見ながらでもちろんかまわない >>285
お前はエアプバレたんだからもう諦めて大人しく勉強始めろ >>285
お帰りください
ついでにこちらは>>286さんではありませんのでキチガイ拗らせて喚き散らさないように >>284
またボロを出したな、演習題までやれキチガイ君
無関係の人間のやり取りにまたも首を突っ込んでくるとはね(笑)
自演を自ら暴露、まさに馬鹿の面目躍如(大笑) 演習題までやれと叫んでいる人って学習能力ないよね
同じ失敗をまた繰り返すとか
そういう人の主張って説得力ゼロだよね
採用すれば破滅だろうね >>267
ありがとう上の方でcanpassは簡単すぎるって書き込みがあったから外しちゃったんだ
例題後：(CanPass)/厳選262/核心標準編/イチから20/(スタ演)
演習題後：ハイ完/実戦演習/上問IAIIB/スタ演/合否/やさ理/プラチカIAⅠIB/イチから30
こうか 連レス申し訳ない
1対1の次に何やるか？って点から例題派と演習題派で話せばスレの主旨にも合ってくると思うんだけど
>>290から変えた方がいい部分あるかな >>289
演習題やりたくなければやらなきゃいい。個人の自由。
ただ、演習題やる奴は破滅とまで言い出したらただのキチガイ。 >>288
エアプではないが信じたくない人は信じなくていいぞ
俺は自分が一番良いと信じる方法を書いているだけだからな
逆にそこまで否定する理由が謎w 演習題までやれやれ君とか脳内の敵作って戦ってるキチガイが単発～2レスしかないのが全てを物語ってる
2レスするのも自演を指摘されたときだけ
他の板かスレでも自演してるから変わってるんだろうな >>294
あーその通り
しかも勉強法とか、個人差があるものについてあそこまで執拗に追い回すのは頭おかしいとしかいいようがない
それに、多くの人が演習題やった方がいいって言ってるし、武田塾もそう言ってるしで演習題やる方が一般的に推奨されてる使い方なのにね
まあ例題だけキチガイの中にはなかった発想だったからファビョっちゃったのか
それとも議論が深まるのを敢えて邪魔しに来てるのか >>294-295
演習題までやれキチガイ、またまた自演ご苦労さん
演習題までやれやれ君とか脳内の敵作って戦ってるキチガイとか例題だけキチガイとかいう部分を、お前に置き換えたらそのままお前に当てはまるわ(笑)
>>292-293もお前の書き込みだろな
何度も言うが主張が同じだからバレバレなんだよ(大笑) むしろ演習題までやれっていう奴の方が明らかに変だと思われるが
>>295である「議論が深まるのを敢えて邪魔しに来てる」のは明らかに演習題までやれと言ってる方
自分の当初の「演習題までやれ」という主張が袋叩きされ、次々に繰り出す愚作も同様にされた(されている)が >>297に追加
新たに出された愚作や考え方が明らかに変で、それを追及する「議論が深まるのを敢えて邪魔しに来てる」のはコイツ と、気になってしょうがない演習題までやれキチガイ(笑) >>270
> 1対1は実戦演習に使うのではなくインプット用の教材
違うと思うけどな
基礎問題のアウトプットと標準問題のインプットとを兼ねた教材
が正しいと思う 逆だろ
基礎問題のインプットと標準問題のアウトプット でも基本的にはインプット用だな
演習題は例題のインプットを定着させる為のものだから(+αの部分はあるけど) スタ演全部潰したんだけどこれに載ってなくて知っておいた方がいいハイレベルな典型問題が載ってる問題集あったら教えてほしい >>305
スタ演全部習得したなら自分で判断できないか？
過去問、新数演、他
でも今の時期、受験生なら過去問(志望大学だけでなく共通テスト対策(試行問題＋旧センター試験、模試問)も)一択じゃない？ 1対1例題→スタ演→新数演という流れも当然アリ
1対1演習題？1対1を飛ばしていきなりスタ演？
好きにすればという程度 妄想おじさん受験生が語る「僕の考えた必殺参考書ルート」 演習題までやれキチガイの主張の遍歴
最初は次のように「演習題までやれ」と喚き散らしていたが集中砲火に遭い「演習題までやる方がいい」とトーンダウンしている(笑)
【やさ理】1対1終了後の数学問題集スレ3【ハイ完】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1599753028/
より
163 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/20(火) 10:17:48.75 ID:s3ROmuc50
そういうこと
1対1は例題だけでなく演習題までやってから次を考えろ
177 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/20(火) 20:52:12.74 ID:s3ROmuc50
>>171
例題だけで手一杯な奴が何でその先の参考書考える必要あるのかそもそも謎。
ここは1対1マスターしたら何やるか考えるところだろ？
いいたいことは、演習題くらいやれ。 >>309
演習問題やれおじさんに言ったつもりだが 教科書からしか出ない ⇒ 教科書の予習復習と授業を受ける ⇒ な～るほどとガテン ⇒ 東大過去問を解く ⇒ やっぱ教科書からしか出ないんだな ⇒ 受験勉強終了 演習までしかやらなくてもよいけど、例題も80%は正答できるレベルに達してないと、 以下に該当しないよよ。
> 1対1を終えた人が次にやる数学基幹問題集の総合スレです。 例題80％出来れば1対1終了で次に行って構わない
演習題？ やりたければどうぞ >>313
> 演習までしかやらなくてもよいけど
いい加減強要するの止めろよ >>313
例題までしかやらなくてもよいけど、演習も80%は正答できるレベルに達してないと、 以下に該当しないよよ。
> 1対1を終えた人が次にやる数学基幹問題集の総合スレです。
だよね。 >>316
誰も強要なんかしてないだろ
例題だけ君が演習題不要を異常な粘着力で声高に喚き続けてるだけ >>318
喚き続けてるのは演習題までやった方がいいというキチガイのお前の方
>>310でも示した通り強要していた事実は消えない
その主張をコロコロ変えてる時点で主張の信頼性はゼロ
どうせ>>317もお前の書き込みだろ 【注意事項】
「1対1を演習題もやれ」と強要し喚き散らすキチガイが頻繁に出没します。
本人は立ち入り禁止です(とは言っても統合失調症で粘着質ですから勝手に居座り続けるでしょうが(笑)、二度と来れないように再起不能になるまで徹底的に叩き潰しましょう)。
特徴(主張)は以下の通りです。
・演習題もやれ(猛反発されて「演習題もやった方がいい」とトーンダウン(笑))
・演習題までやらないと意味ない
・演習題をやらないなら他の本をやれ
・教科書から直接1対1で問題なし(は？「傍用問題集や青チャート、基礎問題精講などを飛ばして1対1とかどう考えても普通の人には無理」だと酷評される(笑))
・例題を解かずに読んで理解してから演習題を解くと良い(は？)
・例題を紙で隠して最初からできるなら、1対1ではなくスタ演をやればよい(は？「1対1を飛ばしてスタ演とかどう考えても普通の人には無理」、「適当なこと言っているということがよく分かった」と酷評される(笑))
・演習題までやった方がいいと言ってる人の方がリアルで多い(勝手に妄想)
・武田塾を最初は馬鹿にしていながら自分の主張が正しいという根拠として持ち上げる(何この節操のなさ(笑))
・自分の主張が正しいという裏付けに架空の東大・京大・国公立医学科合格者の例を出す(ソースはない(笑))
・演習題ではなくスタ演ややさ理などで演習積むのがダメなのかの説明を逃げ回り、思考停止(説明を求めた人に「自分なりの理屈はないというのが確認できた」と酷評される(笑)) ・1対1シリーズの例題数や冊数を間違える(全5冊と言ったこともある(笑)。1対1をやったことすらもない決定的な証拠)
・自分に都合良いことばかり言う
・主張やその根拠や詳細を頻繁に変える
・反論されて旗色が悪くなると今度は「1対1をやると頭がおかしくなる」、「1対1をやるな」などと自爆テロ発言(笑)
・自称「駿台全国模試偏差値75～80」だと言っていたが後で「70は切らない」とトーンダウン(笑)
・合格した大学や模試成績などの証拠アップを求められても散々逃げ回る(笑)
・自分の考えにそぐわない人を人格攻撃(自分がキチガイなのに反対意見を言う人をキチガイだと見苦しい決めつけ)
・例題しかやらない人間が演習題までやった人間に「親でも殺された」、「彼女や母親を寝取られた」など非常識で下品な発言(もはや品格も一般常識もない(笑))
・複数の電子機器を使って自演する(ID固定用とID変動用を使い分けている模様)
・無関係な(はずの)人の話のやり取りに明らかに変なタイミングで首を突っ込んで来て自演がバレる(大爆笑) 演習題までやれキチガイ君
人の心配するより自分の心配したら？
お前の場合は手遅れだろうけどwww 「1対1を演習題もやれ」と喚き散らすキチガイに言われたくないわ(笑) 改訂もままならない捨て子の問題集に、寄ってたかって
演習をやるべきかどうかで喧々諤諤してるのはレベル的に
どうなのかと思ってしまう
出版社自体がもうまったく改訂の意思が見えないんだし… えっ1対1って約10年周期の学習指導要領改訂のタイミングでしか改訂しなくね 例題のやつと演習題のやつどっちも成績をうｐしないな
この時期に一日中レスバトルしてるのがまともな成績なわけねーもんなｗ
こいつらそもそも受験生じゃなく学歴コンプのおっさんとかだろ >>326
1対1は新課程になってからきちんと改訂してるんだけど重問のような毎年数問入れ替えるのがお望みなのか？
スタ演なんか課程変わってるのに2011年版と2017年版の問題が複素数除いて数問追加されたレベルでしか改訂されてないのに東大合格者使ってたぞ
2011年スタ演の古本買って確かめたから間違いない
名問は色褪せないんだよ
やさ理も同じくらい問題古いしな >>320
勝手にテンプレ改訂して自説入れるなよ。
参考書名の修正してくれたのは良かったけど。
まずは↓ね。
> 1対1を終えた人が次にやる数学基幹問題集の総合スレです。
> 1対1それ自体の話は他所で。終わりそうなやつの相談は可。 スレ立ててもいない腑抜けな奴に言われてもねぇ(笑) >>330
事実じゃん
何ファビョってんだよwww 文が完全におっさんなんだよな
専門板にいるやべえ奴ってみんな同じような文章書く 有益な情報が集まるスレだと思ったから、２年ぐらい前にせっかくテンプレ作ったのにクソスレにしやがって >>335
>>337
自演お疲れ
そもそもお前はテンプレ作れねーだろ馬鹿だからwww >>334-335
> 文が完全におっさんなんだよな
> 専門板にいるやべえ奴ってみんな同じような文章書く
だから何？そういう文体で文章書いちゃいけないの？(笑)
法律で禁止でもされてるの？(笑)
> 有益な情報が集まるスレだと思ったから、２年ぐらい前にせっかくテンプレ作ったのにクソスレにしやがって
2年ぐらい前からこのスレに張り付いてるの？(笑) 元々は勉強してるまともなやつが多くレベル低い奴は数学スレに行ってた
↓
数学スレがゴミすぎて1対1レベルの質問までこっちに来るようになる
↓
大して勉強してないやつがエアプで語る
こんな感じだな
まあ数学スレが機能しなくなってた時点で時間の問題だった >>339の
> 法律で禁止でもされてるの？(笑)
で禁止だと言われたらもはや言論の自由はないインターネットだなw
演習題までやれキチガイに検閲されるのかwww こんなの見つけたよ(笑)
>>295と同一ID:4FEKafPX0
数学の勉強の仕方268
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1602755943/
抽出 ID:4FEKafPX0 (3回)
777 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2020/12/16(水) 07:54:57.03 ID:4FEKafPX0 [1/3]
>>775
772ではないが俺の場合(文系)
高1-高2前半
学校で配られた傍用とFG使って学校と定期テストに合わせて真面目に全問やっていた
学校の成績は最強だが模試は今ひとつのびない
高2夏休み
まずは全範囲レビューしてしまうことの方が大事と考え、作戦変更
とりあえず教科書を全部終わらせることに注力
夏休み中に全範囲教科書終わって1対1に入る
高3
ゴールデンウィークまでに1対1終了
GWから文系プラチカ開始、夏休みあたりで終了
その後、過去問と上問を並行
東大実戦A判定←イマココ 781 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2020/12/16(水) 08:19:25.71 ID:4FEKafPX0 [2/3]
だから、FGも傍用も高2の途中でやめました
効率が悪すぎるし何を目指しているのかわからないと思ったからです
819 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2020/12/16(水) 20:28:09.51 ID:4FEKafPX0 [3/3]
>>815
駿台で70はかなり厳しいですよ
FGをやったからと言って駿台で70行くとは思いません
駿台模試は視点というか知識の組み合わせ方がFGとは違って実戦的ですよね
FGは教科書に寄りすぎててあまり実戦的とは言えず、模試の点数は苦労の割には伸びないように思いました
それと、学校の進度が遅いので
2年の1学期終わった段階では数2B半分以上、手付かずの状態
もちろんFGも半分以上手付かず
だから方針を切り替えたのです ということらしいんだが確か演習題までやれ君は1対1演習題まではもちろん新スタ、掌握、新数演までやってる筈なんだよな
つまり典型的な理系のはず
それなのに東大文系志望とか(笑)
これ明らかに露骨な成りすましだろ(笑)
こいつ真正のキチガイだわ(大笑) 文体はおっさんなのに、内容が小学生が書くような文章なのウケる
いつまでも受験から離れられないこどおじに乗っ取られたから、今見てる人はもう過去スレだけ見たほうがいいよ >>345
演習題までやれキチガイ
証拠突き付けられて火消しに必死だなwww
う 演習まで終えたら次に何やったとか聞けよ
いつまで同じこと繰り返してるんだ >>346
知らねえよ馬鹿
自分来たの２年ぶりだぞ >>348
受験生なのに粘着してる時間あるの？
大学生にもなってまだ受験を引きずって5ちゃんに粘着してんの？
どちらにしても滑稽だわwww >>349
林先生も「どう失敗したって文一くらい受かってしまう」と知って
８月で東大の受験勉強終了宣言を出したしね
もう今なら、ゆっくり茶でも飲んでガンプラでも作ってのんびりとした
年の瀬を過ごしているのが勝ち組受験生ってもんだろ 二年ぶりに来たって言ってるのに粘着はワロタ
文章読めてない >>350-351他、自演と妄想を繰り返す演習題までやれキチガイ君
>>351には到底当てはまらないのにねw 初代スレたったのが2019/01/28か
もう2年近いな >>352
まともに相手にしない方がいいですよ
このスレはちょいちょい学歴コンプの高齢ニートみたいな人が現れてたけど、最近それのガチでヤベーやつが２、３人住み着いちゃった感じなので
俺は規制でスレを立てられないんだけど新しいスレ、ここの発展版みたいなのを立ててくれませんか？
例えば１対１じゃなくて標準問題精講をやった人も対象に数学中上級者スレ、今ある下らないレスバを禁止するような文言も入れたような形でとか しかしここ本当に酷いスレになったな
もうひと月以上ずっと頭おかしいのと頭おかしいのがレスバしてるだけ >>357
ありがとうございます
時間あるときにここのテンプレを適当に修正して貼っときますね 数学中上級者スレの方を整備しておきました
想像プランや罵倒を禁止するような文言も新しく付け足しておきました
このスレは民度が高いので、沈黙して収まるのを待っていた人が多いと思います
実質的にこのスレは死んでいる状態ですし、新しいルールなしには復活不能だと思われるので、数学中上級者スレへの移住をお願いします このスレば1と2について保存しておけばそれで足りる
完全に役割を終えたね レスバが迷惑だから新しいスレが立ったのに、そのあと書き込みなしとはね
二人でここで死ぬまで戦っとけって感じ 新しいスレ立てた奴が荒らし本人なんだろ
類似スレを乱立させて過疎らせるのは荒らしの基本中の基本 結局本当に必要としてたやつがほとんどいなかったというだけ
必要としてるやつがいたらまた動き出すさ やさ理ハイ理だけでいいわ
他の問題集はごちゃごちゃくだらんこと書き過ぎ
どういう考えでそこに至ったのかなんて見れば分かることなのに
わざわざ説明しなくていいよ 上級問題精巧なんて説明が意味不明な感じになっちゃってるじゃん
余計に分かりにくくなってる >>366
コンプレックスは見苦しい
精神もヤバそう >>365
そう思うならそれでいいんじゃないか？
俺はハイ完推し >>369
ここに解いた受験生がいると思うか？
学歴コンプのオッサンが妄想書いてるだけだぞ 2020年リリース曲 流行ったJPOPベスト10
これを聴けば流行曲が分かる
1位 炎/LiSA 1.17億再生(10月公開)
2位 感電/米津玄師 1.15億再生(7月公開)
3位 I LOVE…/Official髭男dism 1.13億再生(1月公開)
4位 猫/DISH 8600万再生(3月公開)
5位 裸の心/あいみょん 8100万再生(6月公開)
5位 春を告げる/yama 5100万再生(4月公開)
6位 花に亡霊/ヨルシカ 4800万再生(4月公開)
7位 あなたがいることで/Uru 4700万再生(2月公開)
8位 nightdiver/三浦春馬 4300万再生(7月公開)
9位 teenager forever/King Gnu 4200万再生(1月公開)
10位 廻廻奇譚/Eve 3200万再生(11月公開) マスト160ていい参考書？マセマ実力UP→マスト160→ハイ完と行こうかなと思っているんだけど。 >>371
青チャートの速読
チャートも高校数学に不慣れなうちは説明不足に感じるけど
そこを式変形から意味を読み取る訓練を繰り返すと
やさ理がやれる下地が出来上がるよ 青チャを1問1秒で高速反復大回転させるのが正しいんでしょ？ 例題80％出来れば1対1終了で次に行ってOK
演習題？ やりたければどうぞ １対１を１問１分で高速反復すると、例題なら１時間かからずに１日１冊終わる
演習までやっても１１０題～だから２時間足らず
１週間で６冊回しの楽勝計画だ >>378
80%だと初めから出来るひと多くない？ 数学の勉強は自由になるためにやってるのに
自分を不自由さの中に閉じ込めるかのような
学習をしてる人が多いよね
まず自分を解き放って裸になるところから始めないと
そしてどんどん間違えてちょっとずつ上達すること >>1
★ ★ロボカップ世界大会オランダ2013(ヒューマノイド部門) ★★
★阪大 x 阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一
http://blogos.com/article/72083/
★阪大 x 阪工大の合同チーム「JoiTech」はベストチーム・オブ・ザ・イヤー2013受賞
http://team-work.jp/2013/2372.html
★★ロボカップ世界大会名古屋2017(ロボカップ＠ホーム部門)
★阪工大の単独チーム「OIT. Trial」でも世界第7位
https://www.u-presscenter.jp/2017/08/post-37834.html
★★ NHKロボコン2017
東大、東工大、 農工大、阪工大のベスト4。
https://www.nhk.or.jp/robocon/2017/gakusei/index.html
（★阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目）
優勝：東工大、準優勝：東大 地方駅弁医（数学は全学部共通問題）志望だけど、ハイ完はオーバーワークかな？ >>384
絶対いらん。フォーカス回すだけでイケる。 >>380
普通は1.5～2ヶ月かかる本と言われてるよな >>388
レベルが下のものがこなせないならその上をやっても身につかず無意味だろうがw
数学エアプかよ フォーカスが１対１より下とか初めて聞いたわ
下から始まって上までカバーしてるってのが定説思ってたわ >>390
>フォーカスが１対１より下とか初めて聞いたわ
横だがどこにそんなの書いてるの？
384からの流れ。駅弁医にハイ完いる？無駄FG巡回で充分。巡回キツイ。FGレベルができない奴のハイ完こそ無意味。
FGが1対1より下とか初めて聞いた…は？ 1対1の演習とか、FGにも載ってたりするしねえ
FGをガッツリやるというのじゃなくて、網羅系のメリットを活かして、
1対1や過去問その他をやって、その解法や着眼をFGやチャートを引いて
知識のリンクをするのに使うのが良いと思ってる >>393
網羅系で演習問題とかバカかよwww
ああいう分厚い網羅系は例題だけやるのが当たり前中の当たり前だろw
FGのあの意味不明な後ろの発展問題みたいなのに手出すバカがいるのかよw >>395
東大受かってたYoutuberは全部やってたな
お前の中の常識を他人にまで当てはめるなよ
馬鹿がバレるぞ >>392
389 に
レベルが下のものが・・・と1対1よりFGのレベルが下と書いてあるように読めるけど。 >>397
アンカーくらい追えよ
389は384の質問に対する答えの流れから
FGの比較対象はハイ完（駿台）
1対1は一瞬たりとも話題になってない >>396
YouTuberwwwwww ネットの世界に引きこもってないで外出ろよ。
狭い世界しか知らないから偏った例を過大評価しちゃうんだよ、わかった？ 【注意事項】
「1対1を演習題もやれ」と強要し喚き散らすキチガイが頻繁に出没します。
本人は立ち入り禁止です(とは言っても統合失調症で粘着質ですから勝手に居座り続けるでしょうが(笑)、二度と来れないように再起不能になるまで徹底的に叩き潰しましょう)。
特徴(主張)は以下の通りです。
・演習題もやれ(猛反発されて「演習題もやった方がいい」とトーンダウン(笑))
・演習題までやらないと意味ない
・演習題をやらないなら他の本をやれ
・教科書から直接1対1で問題なし(は？「傍用問題集や青チャート、基礎問題精講などを飛ばして1対1とかどう考えても普通の人には無理」だと酷評される(笑))
・例題を解かずに読んで理解してから演習題を解くと良い(は？)
・例題を紙で隠して最初からできるなら、1対1ではなくスタ演をやればよい(は？「1対1を飛ばしてスタ演とかどう考えても普通の人には無理」、「適当なこと言っているということがよく分かった」と酷評される(笑))
・演習題までやった方がいいと言ってる人の方がリアルで多い(勝手に妄想)
・武田塾を最初は馬鹿にしていながら自分の主張が正しいという根拠として持ち上げる(何この節操のなさ(笑))
・自分の主張が正しいという裏付けに架空の東大・京大・国公立医学科合格者の例を出す(ソースはない(笑))
・演習題ではなくスタ演ややさ理などで演習積むのがダメなのかの説明を逃げ回り、思考停止(説明を求めた人に「自分なりの理屈はないというのが確認できた」と酷評される(笑)) ・1対1シリーズの例題数や冊数を間違える(全5冊と言ったこともある(笑)。1対1をやったことすらもない決定的な証拠)
・自分に都合良いことばかり言う
・主張やその根拠や詳細を頻繁に変える
・反論されて旗色が悪くなると今度は「1対1をやると頭がおかしくなる」、「1対1をやるな」などと自爆テロ発言(笑)
・自称「駿台全国模試偏差値75～80」だと言っていたが後で「70は切らない」とトーンダウン(笑)
・合格した大学や模試成績などの証拠アップを求められても散々逃げ回る(笑)
・自分の考えにそぐわない人を人格攻撃(自分がキチガイなのに反対意見を言う人をキチガイだと見苦しい決めつけ)
・例題しかやらない人間が演習題までやった人間に「親でも殺された」、「彼女や母親を寝取られた」など非常識で下品な発言(もはや品格も一般常識もない(笑))
・複数の電子機器を使って自演する(ID固定用とID変動用を使い分けている模様)
・無関係な(はずの)人の話のやり取りに明らかに変なタイミングで首を突っ込んで来て自演がバレる(大爆笑) FG全部やって東大受かった人間はバカなのか
>>395はさぞ頭のいい人間なんだろうなあ 間違いない、
>>403は>>401-402だw なんだこのキチ◯イ、邪魔だから消えろよ 【注意事項】
「1対1を演習題もやれ」と強要し喚き散らすキチガイが頻繁に出没します。
本人は立ち入り禁止です(とは言っても統合失調症で粘着質ですから勝手に居座り続けるでしょうが(笑)、二度と来れないように再起不能になるまで徹底的に叩き潰しましょう)。
特徴(主張)は以下の通りです。
・演習題もやれ(猛反発されて「演習題もやった方がいい」とトーンダウン(笑))
・演習題までやらないと意味ない
・演習題をやらないなら他の本をやれ
・教科書から直接1対1で問題なし(は？「傍用問題集や青チャート、基礎問題精講などを飛ばして1対1とかどう考えても普通の人には無理」だと酷評される(笑))
・例題を解かずに読んで理解してから演習題を解くと良い(は？)
・例題を紙で隠して最初からできるなら、1対1ではなくスタ演をやればよい(は？「1対1を飛ばしてスタ演とかどう考えても普通の人には無理」、「適当なこと言っているということがよく分かった」と酷評される(笑))
・演習題までやった方がいいと言ってる人の方がリアルで多い(勝手に妄想)
・武田塾を最初は馬鹿にしていながら自分の主張が正しいという根拠として持ち上げる(何この節操のなさ(笑))
・自分の主張が正しいという裏付けに架空の東大・京大・国公立医学科合格者の例を出す(ソースはない(笑))
・演習題ではなくスタ演ややさ理などで演習積むのがダメなのかの説明を逃げ回り、思考停止(説明を求めた人に「自分なりの理屈はないというのが確認できた」と酷評される(笑)) ・1対1シリーズの例題数や冊数を間違える(全5冊と言ったこともある(笑)。1対1をやったことすらもない決定的な証拠)
・自分に都合良いことばかり言う
・主張やその根拠や詳細を頻繁に変える
・反論されて旗色が悪くなると今度は「1対1をやると頭がおかしくなる」、「1対1をやるな」などと自爆テロ発言(笑)
・自称「駿台全国模試偏差値75〜80」だと言っていたが後で「70は切らない」とトーンダウン(笑)
・合格した大学や模試成績などの証拠アップを求められても散々逃げ回る(笑)
・自分の考えにそぐわない人を人格攻撃(自分がキチガイなのに反対意見を言う人をキチガイだと見苦しい決めつけ)
・例題しかやらない人間が演習題までやった人間に「親でも殺された」、「彼女や母親を寝取られた」など非常識で下品な発言(もはや品格も一般常識もない(笑))
・複数の電子機器を使って自演する(ID固定用とID変動用を使い分けている模様)
・無関係な(はずの)人の話のやり取りに明らかに変なタイミングで首を突っ込んで来て自演がバレる(大爆笑) 【注意事項】
「1対1を演習題もやれ」と強要し喚き散らすキチガイが頻繁に出没します。
本人は立ち入り禁止です(とは言っても統合失調症で粘着質ですから勝手に居座り続けるでしょうが(笑)、二度と来れないように再起不能になるまで徹底的に叩き潰しましょう)。
特徴(主張)は以下の通りです。
・演習題もやれ(猛反発されて「演習題もやった方がいい」とトーンダウン(笑))
・演習題までやらないと意味ない
・演習題をやらないなら他の本をやれ
・教科書から直接1対1で問題なし(は？「傍用問題集や青チャート、基礎問題精講などを飛ばして1対1とかどう考えても普通の人には無理」だと酷評される(笑))
・例題を解かずに読んで理解してから演習題を解くと良い(は？)
・例題を紙で隠して最初からできるなら、1対1ではなくスタ演をやればよい(は？「1対1を飛ばしてスタ演とかどう考えても普通の人には無理」、「適当なこと言っているということがよく分かった」と酷評される(笑))
・演習題までやった方がいいと言ってる人の方がリアルで多い(勝手に妄想)
・武田塾を最初は馬鹿にしていながら自分の主張が正しいという根拠として持ち上げる(何この節操のなさ(笑))
・自分の主張が正しいという裏付けに架空の東大・京大・国公立医学科合格者の例を出す(ソースはない(笑))
・演習題ではなくスタ演ややさ理などで演習積むのがダメなのかの説明を逃げ回り、思考停止(説明を求めた人に「自分なりの理屈はないというのが確認できた」と酷評される(笑)) ・1対1シリーズの例題数や冊数を間違える(全5冊と言ったこともある(笑)。1対1をやったことすらもない決定的な証拠)
・自分に都合良いことばかり言う
・主張やその根拠や詳細を頻繁に変える
・反論されて旗色が悪くなると今度は「1対1をやると頭がおかしくなる」、「1対1をやるな」などと自爆テロ発言(笑)
・自称「駿台全国模試偏差値75〜80」だと言っていたが後で「70は切らない」とトーンダウン(笑)
・合格した大学や模試成績などの証拠アップを求められても散々逃げ回る(笑)
・自分の考えにそぐわない人を人格攻撃(自分がキチガイなのに反対意見を言う人をキチガイだと見苦しい決めつけ)
・例題しかやらない人間が演習題までやった人間に「親でも殺された」、「彼女や母親を寝取られた」など非常識で下品な発言(もはや品格も一般常識もない(笑))
・複数の電子機器を使って自演する(ID固定用とID変動用を使い分けている模様)
・無関係な(はずの)人の話のやり取りに明らかに変なタイミングで首を突っ込んで来て自演がバレる(大爆笑) >>1
★★ 阪工大 応用化学専攻 大学院生が、有機合成化学協会 関西支部主催（昭和55年より開催されている由緒ある学会セミナー）
第38回、39回 有機合成若手セミナー「明日の有機合成を担う人のために」2018/2019にて、
2年連続で「優秀研究発表賞」を受賞（★★直近2年連続の受賞は阪大と阪工大のみ）
http://www.soc-kansai.org/event/2019/2019wakate.html ）
※ 関西圏主要理系の京大・阪大・神戸大・阪府大・阪市大・関関同立等が発表
テーマ：
★阪工大
「π共役テトラチオール誘導体の汎用的合成法の開発と配位高分子の創出」
「π共役テトラチオール誘導体の合成と熱電変換材料への変換」
http://www.oit.ac.jp/chem/cherry/3_lab/home.html
http://www.oit.ac.jp/japanese/prize/?y=2018&;p=2
阪大
「金属塩とケイ素求核種を直接利用したアルキニルエーテルのカルボメタル化」
http://www.msc.osaka-u.ac.jp/award/kang-k20180817/ >>1
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2017/170422_1.html
★★京大 x 阪工大 応用化学科の研究グループらが、
一個の水分子により水和されたフッ化水素を、炭素原子が球状に 結合しているフラーレンの一種であるC70の内部に閉じ込めることに成功しました。
本研究成果は、2017年4月22日に米国の科学誌「Science Advances」に掲載されました。
http://www.u-presscenter.jp/2017/11/post-38321.html
★★ 世界で初めて、阪工大 応用化学科 x 旭川医大 x ドイツのマックスプランク高分子研究所のグループが、液体を固体粒子で覆った液滴（リキッドマーブル）を離れた場所から水面と固体面の“水陸両用”で動かす技術を開発した。（2017年11月）
本技術は、遠隔操作によって狙った場所でリキッドマーブル内部の機能性物質（薬剤など）を放出させて化学反応を起こすなど、化学、電子機器や医療の分野でさまざまな応用が期待できる。 青チャ例題極めた後に一対一か、青チャ例題と並行して一対一をするのはどちらがオススメ？ >>1
★★ イギリスTHE（Times Higher Education）2021（※2020年10月28日発表）
学術分野別の世界大学ランキング「Engineering（工学・IT） 分野」
★阪工大は801-1000位、日本の私立大（工学部門）でトップ10圏内に
★関西圏私立では 同志社大理系より上位、理工系私立大では東京理科大に次ぐ順位
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2021/subject-ranking/engineering-and-IT
※■は私立
32位：東京大学
56位：京都大学
71位：東京工業大学
75位：東北大学
176～200位：名古屋大学、大阪大学
201～250位：九州大学
251～300位：北海道大学
301～400位：筑波大学、早稲田大学■
601～800位：
広島大学、香川大学、九州工業大学、室蘭工業大学、信州大学、東京農工大学、東京医科歯科大学、慶應義塾大学■、東京理科大学■、法政大学■
801～1000位：
千葉大学、埼玉大学、横浜国立大学、電気通信大学、東京都立大学、山梨大学、金沢大学、静岡大学、富山大学、山形大学、豊橋技術科学大学、長岡技術科学大学、神戸大学、岡山大学、山口大学、京都工芸繊維大学、熊本大学、宮崎大学、長崎大学、佐賀大学、名古屋工業大学、(★)大阪工業大学■、大阪府立大学、大阪市立大学、青山学院大学■、芝浦工業大学■、上智大学■、 立命館大学■、名城大学■
※ 1001位以下は省略 >>411
どう考えても、青終わらせた後にやるべき >>411
ごちゃごちゃつまんねえ質問してねえで並行してやってみりゃいいじゃん、
なんでいちいち他人から許可もらわないと自分でできないの？その時点で終わってるよ 北大医はハイ完やるとオーバーワークかな？
スタ演までで止めとくべき？ 北大医の数学でどれくらい取りたいかによる。
新数学スタンダード演習と数学３スタンダード演習だとギリギリ感がありそう。
やさ理・ハイ完・上級問題精講のうち１‐２冊やっておきたいところだな。 その中でなら上問一択
やさ理やハイ完は新／３スタ演習とほぼ同等だから不要 標問とスタ演やったけど難易度は
1A 標問＜スタ演
2B 標問易＜スタ演＜標問難
3 標問＞スタ演
って感じで標問が1対1の代替品みたいな扱いされてるのがよくわからなかった
黄チャート→標問→スタ演と進んだけど黄チャート終わったら標準問題かつ1A2B3の難易度が揃ってるスタ演でいいんじゃないだろうか 第1回駿台全国模試 2019年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2019年6月27日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/index.html
68●東京(文科Ⅰ類)
67●東京(文科Ⅱ類)、●東京(文科Ⅲ類)
66
65★京都(法)
64★京都(経済･一般)、★京都(文)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)、○一橋(法)
63○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62◆大阪(法･法)
61◆大阪(法･国際公共政策)、◆大阪(文)
60◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
59■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、■名古屋大(情報･人間社会)、▽筑波(人間･心理)、
―▽筑波(社会/国際･国際総合、社会)
58▲北海道(総合入試･文系)、■名古屋(法)、■名古屋(文)、▽筑波(人間･教育)、☆神戸(法)、☆神戸(経済･数学、英数)
57▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(法)、◎九州(文)、▽筑波(人文/文化･人文、比較文化)、▽筑波(人間･障害科学)、
―☆神戸(経済･総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学･グローバル)
56▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(教育)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
55▲北海道(法)、▼東北(教育)、◎九州(共創･共創)、▽筑波(人文/文化･日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、
―☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経済) 68●東京(理科Ⅰ類)
67●東京(理科Ⅱ類)
66
65★京都(理)、★京都(薬･薬科、薬)
64★京都(工･物理工)
63★京都(工･情報)、▲北海道(獣医)
62★京都(工･建築)、★京都(農･応用生命科、食品生物科)、★京都(経済･理系)、★京都(総合人間･理系)、▼東京工業(情報理工)
61★京都(工･電気電子工、工業化)、★京都(農･資源生物科、食料/環境経済)、★京都(教育･理系)、◆大阪(薬)、
―▼東京工業(理、工、環境社会理工)
60★京都(工･地球工)、★京都(農･地域環境工、森林科)、◆大阪(基礎工･情報科)、◆大阪(歯)、▼東京工業(物質理工、生命理工)
59▼東北(薬)、◆大阪(工･応用理工、電子情報)、◆大阪(基礎工･化学応用科、システム科)、◎九州(薬･臨床薬)
58▼東北(理･物理系)、■名古屋(工･機械航空宇宙工)、◆大阪(理･化学、数学、物理、生物/生物科学)、
―◆大阪(工･応用自然科、地球総合、環境/エネルギー)、◆大阪(基礎工･電子物理科)、◎九州(歯)、◎九州(薬･創薬科学)
57▲北海道(歯)、▼東北(理･化学系、数学系)、▼東北(工･機械知能/航空、化学/バイオ)、▼東北(農)、▼東北(歯)、■名古屋(情報)、
―◆大阪(理･生物/生命理)
56▼東北(理･生物系)、▼東北(工･電気情報物理工、材料科学総合、建築/社会環境)、■名古屋(理)、
―■名古屋(工･環境土木/建築、化学生命工、電気電子情報工)、■名古屋(農･応用生命科)、◎九州(工･機械航空工)、☆神戸(理･数学)、
―☆神戸(農･生命/応用生命)
55▲北海道(総合入試理系･物理重点、化学重点、総合科学)、▼東北(理･地球科学系)、
―■名古屋(工･物理工、マテリアル工、エネルギー理工)、■名古屋(農･生物環境科、資源生物科)、
―◎九州(理･化学、数学、生物、物理)、△横浜国立(都市科学･建築)、☆神戸(理･化学、生物、物理)、
―☆神戸(農･食料/生産環境、食料/食料環境、資源/応用動物、資源/応用植物、生命/環境生物)
54▲北海道(総合入試理系･数学重点、生物重点)、◎九州(理･地球惑星科)、◎九州(工･建築)、◎九州(農)、▽筑波(理工･数学)、
―△横浜国立(都市科学･都市基盤)、△横浜国立(理工･数物/電子情報)、☆神戸(工･建築)、☆神戸(国際人間科学･環境共生/理科系) 80--東京
79
78--京都
77
76
75
74--大阪
73
72--東京医科歯科
71
70--九州
69--名古屋、千葉
68--東北、山梨(後期)、京都府立医科、大阪市立、神戸、広島、●東京(理科Ⅰ類)
67--北海道、筑波、横浜市立、金沢、奈良県立医科、岡山、●東京(理科Ⅱ類)
66--名古屋市立
65--新潟、岐阜、三重、滋賀医科、和歌山県立医科、長崎、熊本、★京都(理)、★京都(薬･薬科、薬)
64--札幌医科、群馬、富山、信州、浜松医科、山口、★京都(工･物理工)
63--徳島、香川、高知、鹿児島、★京都(工･情報)
62--福井、鳥取、愛媛、大分、宮崎、★京都(工･建築)、★京都(農･応用生命科、食品生物科)、★京都(経済･理系)、
―★京都(総合人間･理系)、▼東京工業(情報理工)
61--旭川医科、弘前、秋田、山形、福島県立医科、島根、佐賀、琉球、★京都(工･電気電子工、工業化)、
―★京都(農･資源生物科、食料/環境経済)、★京都(教育･理系)、▼東京工業(理、工、環境社会理工)
60★京都(工･地球工)、★京都(農･地域環境工、森林)、▼東京工業(物質理工、生命理工) >>422
黄どころか青からでもスタ演につなげるわけないでしょ
一度数学を全部やったことのある再受験生とかならまだしも 本当にやったことある？
そう思うなら標問3には確実に繋げないし2Bもかなりきついよ 青からスタ演に入りましたと言ってる合格体験記まず見ないよね
殆どが黄or青⇒一対一 青チャからやさ理に繋いでる人はよく見るからやさ理より簡単なスタ演に繋げないとは思えないかな
俺も青チャ→やさ理の部類
そもそも青と1対1の到達点が同じだから黄から繋げないはともかく青から繋げないはない
青チャ→スタ演と繋ぐ人が少ないのはスタ演が1対1をやった人用の演習書ってことになってるからだと思う 確かに青チャ→スタ演レベルでやるなら
スタ演よりライバル製品選びそうだね このスレって頭のおかしい人しかいないなｗ
やはり死んだスレだわ 1対1をやらずに大数流に触れるのが敬遠されるからスタ演と同レベルの他の問題集に行くだけで問題のレベル的には青チャ→スタ演で何の問題もないんだよね
難易度だけならやさ理やハイ完の方がきつい 宮廷医の仕上げは上問1A2Bと医学部攻略3がいいかな？上問3むずすぎるらしいから 一対一を完璧に極めた人間が解法の突破口を解くと初見なら何割解ける？ 代ゼミの医学部の数学―大学別・合否を分けるこの1問という参考書について知っている人いませんか？ >>438
載ってる問題も解説も悪くはないがそれだけでは足りない印象 >>1
★★東大 宇宙線研究所 x 大学・研究機関（※以下）と共同で、
「重力波と電磁波多波長観測で挑む未踏未開宇宙」プロジェクトを
2018年度より始めている。
https://gwcenter.icrr.u-tokyo.ac.jp
（KAGRA計画：大型低温重力波望遠鏡計画）
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/gr/GWPOHP/collabo.html
※東大、東工大、阪工大 情報科学部（★私立理系で唯一、参画している）,
大阪市立大, 新潟大, 長岡技科大, , 富山大, 高エネルギー加速器研究機構, 自然科学研究機構, 国立天文台, 産業技術総合研究所
■阪工大 情報科学部は、上記KAGRA 計画（大型低温重力波望遠鏡計画）に
重力波・ブラックホール解明など宇宙工学先端研究者からなるボードメンバーとし
て東大と共に参加している。
http://tenmonbu.com/sf2018/shinkai.pdf
https://synodos.jp/newbook/15536
＊重力波： アインシュタインの一般相対性理論から導かれる波動現象 >>441
なんだかんだで、やさ理以外未だになくね？
上問じゃ難しすぎるし やさ理の代替こそ最も求められてる本
やさ理に着眼点の解説をつけるだけで全く違う やさ理 ばかよね～ おばかさんよね～
うしろゆ～び うしろゆ～び っさされ～ても～ ハイ完の先生にハイレベルやさ理完全攻略を出してもらうか 数学モンスターて参考書で例えると難易度は何と同じくらい？ 各旧帝大8割レベルを取るための数学ルートとは何か？
教科書問題集→1vs1例題→青チャート例題(1vs1の抜けのみ暗記)→
この先が定まれば受験生は困らないのに
一段一段駆け上がるスタ演(1vs1演習)→ハイ完→上問か
それとも青チャートすべてを10周という茨の道か 問題見ただけで解法が頭に浮かぶ程やりこむのって必要なの？
青チャート例題→一対一例題／演習題を１回ちょっとやった段階で
プラチカの問題を初見で８～９割正答できるだけじゃだめなのかな？ >問題見ただけで解法が頭に浮かぶ程やりこむのって必要なの？
夢サポという受験系の医学生YouTuberにいわせると
典型問題がメインで高得点勝負の医学部では
吐き出しスピードが重要なので解法が浮かぶほどやるべきだが、
試行錯誤しながら解答方針を決めるような応用問題を出す大学では
典型問題のやり込みはそこまで必要ないと言ってたな 方針を立てるのは難しくないが計算が煩雑という場合
決まりきった部分の吐き出し速度がないと計算時間や計算のための
脳のリソースを余分に食われちゃうしな 【注意事項】
「1対1を演習題もやれ」と強要し喚き散らすキチガイが頻繁に出没します。
本人は立ち入り禁止です(とは言っても統合失調症で粘着質ですから勝手に居座り続けるでしょうが(笑)、二度と来れないように再起不能になるまで徹底的に叩き潰しましょう)。
特徴(主張)は以下の通りです。
・演習題もやれ(猛反発されて「演習題もやった方がいい」とトーンダウン(笑))
・演習題までやらないと意味ない
・演習題をやらないなら他の本をやれ
・教科書から直接1対1で問題なし(は？「傍用問題集や青チャート、基礎問題精講などを飛ばして1対1とかどう考えても普通の人には無理」だと酷評される(笑))
・例題を解かずに読んで理解してから演習題を解くと良い(は？)
・例題を紙で隠して最初からできるなら、1対1ではなくスタ演をやればよい(は？「1対1を飛ばしてスタ演とかどう考えても普通の人には無理」、「適当なこと言っているということがよく分かった」と酷評される(笑))
・演習題までやった方がいいと言ってる人の方がリアルで多い(勝手に妄想)
・武田塾を最初は馬鹿にしていながら自分の主張が正しいという根拠として持ち上げる(何この節操のなさ(笑))
・自分の主張が正しいという裏付けに架空の東大・京大・国公立医学科合格者の例を出す(ソースはない(笑))
・演習題ではなくスタ演ややさ理などで演習積むのがダメなのかの説明を逃げ回り、思考停止(説明を求めた人に「自分なりの理屈はないというのが確認できた」と酷評される(笑)) ・1対1シリーズの例題数や冊数を間違える(全5冊と言ったこともある(笑)。1対1をやったことすらもない決定的な証拠)
・自分に都合良いことばかり言う
・主張やその根拠や詳細を頻繁に変える
・反論されて旗色が悪くなると今度は「1対1をやると頭がおかしくなる」、「1対1をやるな」などと自爆テロ発言(笑)
・自称「駿台全国模試偏差値75～80」だと言っていたが後で「70は切らない」とトーンダウン(笑)
・合格した大学や模試成績などの証拠アップを求められても散々逃げ回る(笑)
・自分の考えにそぐわない人を人格攻撃(自分がキチガイなのに反対意見を言う人をキチガイだと見苦しい決めつけ)
・例題しかやらない人間が演習題までやった人間に「親でも殺された」、「彼女や母親を寝取られた」など非常識で下品な発言(もはや品格も一般常識もない(笑))
・複数の電子機器を使って自演する(ID固定用とID変動用を使い分けている模様)
・無関係な(はずの)人の話のやり取りに明らかに変なタイミングで首を突っ込んで来て自演がバレる(大爆笑) >>448
それやるだけでプラチカの問題を初見で8～9割正答できる人は元々学校の試験勉強等で結構な問題数こなして身に付いてる人
残念ながら多くの人はそうではない 【注意事項】
「1対1を演習題もやれ」と強要し喚き散らすキチガイが頻繁に出没します。
本人は立ち入り禁止です(とは言っても統合失調症で粘着質ですから勝手に居座り続けるでしょうが(笑)、二度と来れないように再起不能になるまで徹底的に叩き潰しましょう)。
特徴(主張)は以下の通りです。
・演習題もやれ(猛反発されて「演習題もやった方がいい」とトーンダウン(笑))
・演習題までやらないと意味ない
・演習題をやらないなら他の本をやれ
・教科書から直接1対1で問題なし(は？「傍用問題集や青チャート、基礎問題精講などを飛ばして1対1とかどう考えても普通の人には無理」だと酷評される(笑))
・例題を解かずに読んで理解してから演習題を解くと良い(は？)
・例題を紙で隠して最初からできるなら、1対1ではなくスタ演をやればよい(は？「1対1を飛ばしてスタ演とかどう考えても普通の人には無理」、「適当なこと言っているということがよく分かった」と酷評される(笑))
・演習題までやった方がいいと言ってる人の方がリアルで多い(勝手に妄想)
・武田塾を最初は馬鹿にしていながら自分の主張が正しいという根拠として持ち上げる(何この節操のなさ(笑))
・自分の主張が正しいという裏付けに架空の東大・京大・国公立医学科合格者の例を出す(ソースはない(笑))
・演習題ではなくスタ演ややさ理などで演習積むのがダメなのかの説明を逃げ回り、思考停止(説明を求めた人に「自分なりの理屈はないというのが確認できた」と酷評される(笑)) ・1対1シリーズの例題数や冊数を間違える(全5冊と言ったこともある(笑)。1対1をやったことすらもない決定的な証拠)
・自分に都合良いことばかり言う
・主張やその根拠や詳細を頻繁に変える
・反論されて旗色が悪くなると今度は「1対1をやると頭がおかしくなる」、「1対1をやるな」などと自爆テロ発言(笑)
・自称「駿台全国模試偏差値75～80」だと言っていたが後で「70は切らない」とトーンダウン(笑)
・合格した大学や模試成績などの証拠アップを求められても散々逃げ回る(笑)
・自分の考えにそぐわない人を人格攻撃(自分がキチガイなのに反対意見を言う人をキチガイだと見苦しい決めつけ)
・例題しかやらない人間が演習題までやった人間に「親でも殺された」、「彼女や母親を寝取られた」など非常識で下品な発言(もはや品格も一般常識もない(笑))
・複数の電子機器を使って自演する(ID固定用とID変動用を使い分けている模様)
・無関係な(はずの)人の話のやり取りに明らかに変なタイミングで首を突っ込んで来て自演がバレる(大爆笑) スタ演は今年の改定でほぼ近年の問題に入れ替わる形だね。
数３の方は相駆らわず古い問題のままだが。 でもやさ理も年度書いてないだけでスタ演に負けず劣らずの古い問題たくさん入ってるぞ
それでも毎年東大合格者の使用参考書にあるし気にしすぎ 頻出微積は3スタよりプラチカ3の方が満遍ない
3スタは複素数と総合問題だけの価値 >頻出微積は3スタよりプラチカ3の方が満遍ない
もう少し詳しく聞きたいです。
プラチカ３は奇問集で役に立たないという意見も聞くので。 メクラ将棋があるように、メクラやさ理をやると力が確信に変わる
道を歩いているときに、やさ理の問題と解放をフロム・スクラッチで想起する訓練
解ける程度では本番で脆い >>450
手を速くする必要があるのは分かるんだが、
「問題見ただけで解法・・」は問題と解法を汎用化して覚えてるっとことかな？ 問題文に与えられた条件とそれに適合する道具を使うと解けるから
これらをそれぞれ抜き出して繋げて覚える
的な なんか1対1のレベル過大評価してるエアプがいて笑える
1対1よりチャートの後ろの問題とかのがむずいだろ 1対1の演習やったほうがいいっていうやつを叩きまくるやばいやつおるやん
ｗとかいまだに使ってる当たりじじいだろうな
あと電子機器とかいう言葉使ってるし 1対1の演習、チャートの後ろのほう・・・
どれやっても入試問題はビタ一文解けないし、手は微動だにしないんだけど、
それがわからないで今を平和に過ごしている人間が本番当日に膝から崩れ落ちなきゃいいけど 【注意事項】
「1対1を演習題もやれ」と強要し喚き散らすキチガイが頻繁に出没します。
本人は立ち入り禁止です(とは言っても統合失調症で粘着質ですから勝手に居座り続けるでしょうが(笑)、二度と来れないように再起不能になるまで徹底的に叩き潰しましょう)。
特徴(主張)は以下の通りです。
・演習題もやれ(猛反発されて「演習題もやった方がいい」とトーンダウン(笑))
・演習題までやらないと意味ない
・演習題をやらないなら他の本をやれ
・教科書から直接1対1で問題なし(は？「傍用問題集や青チャート、基礎問題精講などを飛ばして1対1とかどう考えても普通の人には無理」だと酷評される(笑))
・例題を解かずに読んで理解してから演習題を解くと良い(は？)
・例題を紙で隠して最初からできるなら、1対1ではなくスタ演をやればよい(は？「1対1を飛ばしてスタ演とかどう考えても普通の人には無理」、「適当なこと言っているということがよく分かった」と酷評される(笑))
・演習題までやった方がいいと言ってる人の方がリアルで多い(勝手に妄想)
・武田塾を最初は馬鹿にしていながら自分の主張が正しいという根拠として持ち上げる(何この節操のなさ(笑))
・自分の主張が正しいという裏付けに架空の東大・京大・国公立医学科合格者の例を出す(ソースはない(笑))
・演習題ではなくスタ演ややさ理などで演習積むのがダメなのかの説明を逃げ回り、思考停止(説明を求めた人に「自分なりの理屈はないというのが確認できた」と酷評される(笑)) ・1対1シリーズの例題数や冊数を間違える(全5冊と言ったこともある(笑)。1対1をやったことすらもない決定的な証拠)
・自分に都合良いことばかり言う
・主張やその根拠や詳細を頻繁に変える
・反論されて旗色が悪くなると今度は「1対1をやると頭がおかしくなる」、「1対1をやるな」などと自爆テロ発言(笑)
・自称「駿台全国模試偏差値75〜80」だと言っていたが後で「70は切らない」とトーンダウン(笑)
・合格した大学や模試成績などの証拠アップを求められても散々逃げ回る(笑)
・自分の考えにそぐわない人を人格攻撃(自分がキチガイなのに反対意見を言う人をキチガイだと見苦しい決めつけ)
・例題しかやらない人間が演習題までやった人間に「親でも殺された」、「彼女や母親を寝取られた」など非常識で下品な発言(もはや品格も一般常識もない(笑))
・複数の電子機器を使って自演する(ID固定用とID変動用を使い分けている模様)
・無関係な(はずの)人の話のやり取りに明らかに変なタイミングで首を突っ込んで来て自演がバレる(大爆笑) ・1対1シリーズの例題数や冊数を間違える(全5冊と言ったこともある(笑)。1対1をやったことすらもない決定的な証拠)
・自分に都合良いことばかり言う
・主張やその根拠や詳細を頻繁に変える
・反論されて旗色が悪くなると今度は「1対1をやると頭がおかしくなる」、「1対1をやるな」などと自爆テロ発言(笑)
・自称「駿台全国模試偏差値75〜80」だと言っていたが後で「70は切らない」とトーンダウン(笑)
・合格した大学や模試成績などの証拠アップを求められても散々逃げ回る(笑)
・自分の考えにそぐわない人を人格攻撃(自分がキチガイなのに反対意見を言う人をキチガイだと見苦しい決めつけ)
・例題しかやらない人間が演習題までやった人間に「親でも殺された」、「彼女や母親を寝取られた」など非常識で下品な発言(もはや品格も一般常識もない(笑))
・複数の電子機器を使って自演する(ID固定用とID変動用を使い分けている模様)
・無関係な(はずの)人の話のやり取りに明らかに変なタイミングで首を突っ込んで来て自演がバレる(大爆笑) ☝ゴミは自分で埋まっとけ
チャートの後ろの問題やるやつって余程できるやつか苦行を好むタイプだろ 【注意事項】
「1対1を演習題もやれ」と強要し喚き散らすキチガイが頻繁に出没します。
本人は立ち入り禁止です(とは言っても統合失調症で粘着質ですから勝手に居座り続けるでしょうが(笑)、二度と来れないように再起不能になるまで徹底的に叩き潰しましょう)。
特徴(主張)は以下の通りです。
・演習題もやれ(猛反発されて「演習題もやった方がいい」とトーンダウン(笑))
・演習題までやらないと意味ない
・演習題をやらないなら他の本をやれ
・教科書から直接1対1で問題なし(は？「傍用問題集や青チャート、基礎問題精講などを飛ばして1対1とかどう考えても普通の人には無理」だと酷評される(笑))
・例題を解かずに読んで理解してから演習題を解くと良い(は？)
・例題を紙で隠して最初からできるなら、1対1ではなくスタ演をやればよい(は？「1対1を飛ばしてスタ演とかどう考えても普通の人には無理」、「適当なこと言っているということがよく分かった」と酷評される(笑))
・演習題までやった方がいいと言ってる人の方がリアルで多い(勝手に妄想)
・武田塾を最初は馬鹿にしていながら自分の主張が正しいという根拠として持ち上げる(何この節操のなさ(笑))
・自分の主張が正しいという裏付けに架空の東大・京大・国公立医学科合格者の例を出す(ソースはない(笑))
・演習題ではなくスタ演ややさ理などで演習積むのがダメなのかの説明を逃げ回り、思考停止(説明を求めた人に「自分なりの理屈はないというのが確認できた」と酷評される(笑)) ・1対1シリーズの例題数や冊数を間違える(全5冊と言ったこともある(笑)。1対1をやったことすらもない決定的な証拠)
・自分に都合良いことばかり言う
・主張やその根拠や詳細を頻繁に変える
・反論されて旗色が悪くなると今度は「1対1をやると頭がおかしくなる」、「1対1をやるな」などと自爆テロ発言(笑)
・自称「駿台全国模試偏差値75〜80」だと言っていたが後で「70は切らない」とトーンダウン(笑)
・合格した大学や模試成績などの証拠アップを求められても散々逃げ回る(笑)
・自分の考えにそぐわない人を人格攻撃(自分がキチガイなのに反対意見を言う人をキチガイだと見苦しい決めつけ)
・例題しかやらない人間が演習題までやった人間に「親でも殺された」、「彼女や母親を寝取られた」など非常識で下品な発言(もはや品格も一般常識もない(笑))
・複数の端末を使って自演する(ID固定用とID変動用を使い分けている模様)
・無関係な(はずの)人の話のやり取りに明らかに変なタイミングで首を突っ込んで来て自演がバレる(大爆笑) >>466
想像で参考書評価してるだけなんだからどうでもいいだろ
どうせ問題解いたことはない 一問一答は、一問一秒でどんどん高速回転させるのがたしなみ >>1
★★東大 物理工 x 阪工大 情報科学部 x 理化学研究所の共同研究チーム
「世界で初めて 、18桁精度の可搬型光格子時計の開発」に成功（2020年4月）
~東京スカイツリーで一般相対性理論を検証
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20200407/pdf/20200407.pdf
http://synodos.jp/newbook/15536
★★日本の大学では、東大と★阪工大の2教授のみが、
スウェーデン・ストックホルムでの国際先端材料連盟（International Association of Advanced Materials）国際会議において、
長年の研究の功績が評価され 受賞（2018年9月)
東大: New Age Technology Award 2018
阪工大: Sensors and Actuators Award 2018 ★
http://www.iaamonline.org/advanced-materials-award 「合格る」で「うかる」と読ませるわけ？
で、受かった人いるの、これやって？ 解き方を含めた計算力養成にはかなり良い
しかし、それはブースターみたいなものであって
更にエンジン（別の本）を積まなきゃ上にいけない 一対一の例題をやる場合、解説は読まなくてよいの？
ばらしてスキャンして、問題だけ印刷して例題だけやろうかと思って。 >>483
合格る計算3は医学部合格者でも推してる人多いぞ 解答の中に眠る着眼点と方針を抜き出した解説は果てしなく 東大・京大の数学と中堅国公立医学部（熊本、新潟、広島etc）の医学部特設問題はどっちが難しい？ ところでだが
やさ理とプラチカはどちらが素晴らしいのかい？ 広島と新潟は専用問題ない
やさ理とプラチカはどっちも微妙だけどどっちがいいかと聞かれたらやさ理
ただやさ理やプラチカでの合格者もたくさんいる 例題80％出来れば1対1終了で過去問や次の問題集(スタ演、ハイ完、やさ理など)に進んでOK
演習題？ やりたければやれば？ 医科歯科は青チャと一対一やさ理をやりこんでた 演習題はね 必要十分なの 想うに参考書のレベル積み上げるんじゃなくて各出版社が出してる標準レベルの有名問題集をかき集めるのが最適解なんだよねきっと
全方位から良問を解体する >>498
たまに？な解答あるけど、けっこういいよ
でも1対1演習題までのひとには難易度低すぎるし
1対1例題だけの人には難易度高すぎる気がする あと、なぜそう考えるかの解説が欲しい人からしたらダメダメだよ
豊富な別解が欲しい人にもおすすめしないよ 超個人的な意見だが、一対一を例題だけするくらいなら普通にマセマ実力UPでよくね。 じゃあ一対一終えた人でもステップアップできて解説が詳しくて別解が豊富で最近の入試傾向を肌で感じられる問題集はどこにあるの？ 【注意事項】
「1対1を演習題もやれ」と強要し喚き散らすキチガイが頻繁に出没します。
本人は立ち入り禁止です(とは言っても統合失調症で粘着質ですから勝手に居座り続けるでしょうが(笑)、二度と来れないように再起不能になるまで徹底的に叩き潰しましょう)。
特徴(主張)は以下の通りです。
・演習題もやれ(猛反発されて「演習題もやった方がいい」とトーンダウン(笑))
・演習題までやらないと意味ない
・演習題をやらないなら他の本をやれ
・教科書から直接1対1で問題なし(は？「傍用問題集や青チャート、基礎問題精講などを飛ばして1対1とかどう考えても普通の人には無理」だと酷評される(笑))
・例題を解かずに読んで理解してから演習題を解くと良い(は？)
・例題を紙で隠して最初からできるなら、1対1ではなくスタ演をやればよい(は？「1対1を飛ばしてスタ演とかどう考えても普通の人には無理」、「適当なこと言っているということがよく分かった」と酷評される(笑))
・演習題までやった方がいいと言ってる人の方がリアルで多い(勝手に妄想)
・武田塾を最初は馬鹿にしていながら自分の主張が正しいという根拠として持ち上げる(何この節操のなさ(笑))
・自分の主張が正しいという裏付けに架空の東大・京大・国公立医学科合格者の例を出す(ソースはない(笑))
・演習題ではなくスタ演ややさ理などで演習積むのがダメなのかの説明を逃げ回り、思考停止(説明を求めた人に「自分なりの理屈はないというのが確認できた」と酷評される(笑)) ・1対1シリーズの例題数や冊数を間違える(全5冊と言ったこともある(笑)。1対1をやったことすらもない決定的な証拠)
・自分に都合良いことばかり言う
・主張やその根拠や詳細を頻繁に変える
・反論されて旗色が悪くなると今度は「1対1をやると頭がおかしくなる」、「1対1をやるな」などと自爆テロ発言(笑)
・自称「駿台全国模試偏差値75〜80」だと言っていたが後で「70は切らない」とトーンダウン(笑)
・合格した大学や模試成績などの証拠アップを求められても散々逃げ回る(笑)
・自分の考えにそぐわない人を人格攻撃(自分がキチガイなのに反対意見を言う人をキチガイだと見苦しい決めつけ)
・例題しかやらない人間が演習題までやった人間に「親でも殺された」、「彼女や母親を寝取られた」など非常識で下品な発言(もはや品格も一般常識もない(笑))
・複数のパソコンやスマホなどを使って自演する(ID固定用とID変動用を使い分けている模様)
・無関係な(はずの)人の話のやり取りに明らかに変なタイミングで首を突っ込んで来て自演がバレる(大爆笑) >>503
安田が出してる本でもやればいいんじゃね 迷ったらチャートや
白から赤までの例題全部暗記したら完成
過去問すら無価値と粕 真解法の道は分厚いけどどうなの？ハイ完くらいは凌駕した？ 解説の詳しさは間違いなく最高峰
ただし解説が詳しすぎて復習時に使いにくいという欠点もある ★●令和大不況到来！！大学卒業時も高偏差値エリート大学★●
■（最難関 国家公務員総合職試験合格者数 トップ１０大学）■
◆２０２０年◆ ２０１９年◆２０１８年◆２０１７年◆２０１６年◆２０１５年
①東大２４９① 東大３０７①東大３２９①東大３７２ ①東大４３３ ①東大４５９
②京大１３１②京大１２６②京大１５１ ②京大１８２ ②京大１８３②京大１５１ -----偏差値７０-
③早大９０ ③早大 ９７③早大１１１ ③早大 １２３③早大１３３③早大１４８
④北大６９ ④北大 ８１④東北大８２ ④阪大 ８３④慶大 ９８④慶大 ９１
⑤東北大６５⑤東北大７５⑤慶大 ８２ ⑤北大 ８２ ⑤東北大８５⑤東北大６６ -----偏差値６８
⑥中大６０ ⑥慶大 ７５⑥北大 ６７ ⑥慶大 ７９⑥阪大 ８３⑥阪大 ６３
⑦立命大５９⑦九大 ６６⑦阪大 ５５ ⑦東北 ７２⑦北大 ８２⑦中大 ５８
⑧岡山大５６⑧中大 ５９⑧中大 ５０ ⑧九大 ６７⑧九大 ６３⑧北大 ５４
⑨東工大５１⑨阪大 ５８⑨神戸大４８ ⑨中大 ５１ ⑨中大 ５１⑨一橋大５４
⑩名大５１ ⑩岡山大５５⑩岡山大４５ ⑩一橋大４９ ⑩東工大４９⑩東工大５３-----偏差値６６
令和時代の大学実力ランキング（トップ５大学） >>512>>513
過大評価し過ぎ
1A2Bしか出てなくて3が出てないのに >>513の解説が詳しすぎて復習しにくいって意見めっちゃ同意する
スタ演みたいな簡潔明瞭な解説が一番使いやすかった
ただ河合塾の参考書レベルに解説がないと流石に無理
河合塾だと医学部攻略の数学だけは良かった 使える
旧帝医行った人も使ってたし東大非医行った人も使ってた
そもそも医学部攻略の数学の問題の半分以上全学部共通問題だよ 北大医受かったブロガーが医学部攻略の数学を絶賛していたな 本屋で見た感じ医学部攻略は1A2Bともかく、３は解説が親切な本には見えなかったが、どうなんだろ 河合だし親切ではないよ
ただやさ理と違って最低限の解説はあるし解答の質は折り紙付き >>1
★★イギリス THE（Times Higher Education）2021（※2020年10月28日発表）
学術分野別の世界大学ランキング「Engineering（工学・IT） 分野」
★阪工大は801-1000位、日本の私立大（工学部門）でトップ10圏内に
★関西圏私立では 同志社大理系より上位、理工系私立大では東京理科大に次ぐ順位
http://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2021/subject-ranking/engineering-and-IT
※■は私立
32位：東京大学
56位：京都大学
71位：東京工業大学
75位：東北大学
176～200位：名古屋大学、大阪大学
201～250位：九州大学
251～300位：北海道大学
301～400位：筑波大学、早稲田大学■
601～800位：
広島大学、香川大学、九州工業大学、室蘭工業大学、信州大学、東京農工大学、東京医科歯科大学、慶應義塾大学■、東京理科大学■、法政大学■
801～1000位：
千葉大学、 埼玉大学、横浜国立大学、電気通信大学、東京都立大学、山梨大学、金沢大学、静岡大学、富山大学、山形大学、豊橋技術科学大学、長岡技術科学大学、神戸大学、岡山大学、山口大学、京都工芸繊維大学、熊本大学、宮崎大学、長崎大学、佐賀大学、名古屋工業大学、(★)大阪工業大学■、大阪府立大学、大阪市立大学、青山学院大学■、芝浦工業大学■、上智大学■、 立命館大学■、名城大学■
※ 1001位以下は省略 旧帝で大学数学を背景にした出題よくするとこはどこ？ >>1
https://japan.zdnet.com/article/35135868/
★日本IBMは2019年4月17日、 5月1日付で取締役専務執行役員 グローバル・ビジネス・サービス事業本部長の山口明夫氏が代表取締役社長執行役員に就任すると発表した。現職のエリー・キーナン氏は同日付で取締役会長に就任し、
日本IBM会長と米IBMの北アメリカ担当のゼネラル・マネージャーを兼務する。
マーティン・イェッター会長は最高顧問に退くが、IBMのシニア・バイスプレジデントとIBMヨーロッパの会長は続ける。
★日本人生え抜きは7年ぶり。
★★5月1日付で日本IBM社長に就任する専務の山口明夫氏は
1964年生まれの55歳で、大阪工大（★）卒業後、
1987年に日本IBMに入社した。2007年以降はグローバル・ビジネス・サービス事業を担当し、理事、執行役員、常務を歴任。2017年7月から現職（取締役専務）を務める。
★IT業界のグローバル巨人であるIBMの日本法人社長は、理系私立名門 大阪工大卒
国内企業の社長数では大阪工大は理系私立で東京理科大に次いで第2位
上場企業役員数も理系私立で東京理科大、芝浦工業大に次いで第3位
その他、大阪工大から世界コンサル大手アクセンチュア、世界のインターネットの雄Googleの日本法人、世界最大のネットワーク情報ITベンダCiscoの日本法人、
国内宇宙機関のJAXAまで東京理科大に引けを取らない充実ぶり。
西の東京理科大である大阪工大は関西理系私立名門大学
また、阪工大は東工大・名工大と共に名門 3工大の1校
http://www.titech.ac.jp/news/2014/028631.html
三工大対校陸上競技定期戦（三工大戦）は1962年から 半世紀以上にわたって続いている由緒ある大会 数３って個別の有名問題の暗記か計算力ごり押しで行ける部分が多くて
ハイレベルな解法本はあまり必要ないのかも 3スタ演微積分改定サボるな新スタ頑張ってるのはわかるけども 新スタ1A2Bは改定前の方が良くないか？
スタ演3も複素数以外は改訂いらん
微積なんて一番変わってない分野じゃん >新スタ1A2Bは改定前の方が良くないか？
どういうこと？
近年の狭い範囲からセレクトするよりもはるか前から
少しずつセレクトした方がいいということかな？
>スタ演3も複素数以外は改訂いらん
複素数は改訂した方がいいの？ 新しさは安心だ
変わってないなら同じ様な問題いくらでも持ってこれるはずでり徒労かしら やさ理も旧版スタ演と同じくらい古いけど気にしないの？ 微積は基礎の極意で良いんじゃない
定石一通り扱ってるし医学部志望は特に使える
旧版のスタ演は期待値扱ってるからダメ >>534
旧版のスタ演でも2017年と2018年版は条件付き確率載ってるぞ 微積基礎極意って3スタ演を超えた何かなの？
そうなら3スタ積分の問題の少なさはなんなの怒！ 数研出版の入試問題集ってやつも良いと思う
新しい問題で演習出来るし、1a2bは理系用も出てるから、プラチカみたいに3だけやけに難しいみたいなこともない >>540
あんなのがいいわけないだろ
適当言うな テンプレの有名問題集の難易度順、メリットデメリットを知りたいねえ
やさ理とハイ完はどっちが楽しいの やさ理は方針、考え方について一切触れられてないのがな >>545
天才型ならそれでいいけど
アプローチは解答見て自分でまとめる
からね このレベルの本はアプローチが一番大事だと思うんだよな
その点ではハイ完が一番優秀
その分問題は少ない
上問とスタ演も途中式は省かれたりするけどアプローチは簡潔に書かれていていい
やさ理は使ったけど無理だったわ
自分でアプローチ探したり別解を考える時間を考慮すると下手するとスタ演より時間掛かるんじゃないかな つまり亡羊問題集→一対一→ハイ完→上問やないかい スタ苑をつまむのもよし >>545
それを自分で考えるというのが数学の勉強というものなんじゃないの？ それは正しいけど自分で考えた結果の答え合わせができないというのは致命的だと思うよ 解説の詳しいハイ完か一対一のどちらかやった人の
2冊目ということであればやさ理は使えるはず
解説が詳しい本だけでルートを作ると読んでばかりになるのでかえってかったるくなると思うよ 上問スタ演程度の簡潔な解説がベスト
解説なしは今の時代使う理由はないよ 解説本は著作権の関係から難しいだろうけどYouTubeでやったらいいんじゃない？ >>548
亡羊？ 傍用だよな？ そのルートでいいと思う
傍用問題集の代わりに基礎問題精講でもいい
俺はそのルートでやってきた 共通テスト数学のあの穿った忌ま忌ましい問題を攻略するにはどうすればいいのの 解説重視のハイ完をやってから問題がしっかり確保できる教材で演習みたいなやり方は良いと思うが、基礎問や1対1みたいに厳選されたものだけをやっていくのはやめておけ
穴だらけになるぞ 青チャに手を出して中途半端に終わるくらいなら厳選されたものをやった方が遥かに点数に直結する
厳選されたものやってから足りないと思ったらその項目だけ後から補強した方がいい
青チャ全部できる人間はごく少数 数学モンスターとは一体何なのか
扱っている問題がハイレベルだけど難しい回転体問題とかつまみ食いしてみようかしら >>564
>青チャに手を出して中途半端に終わるくらいなら
青チャに手を出して完璧に終わればイイだけぢゃん みんなそれができるなら基礎問や1対1なんて流行らないんだよなあ
青チャやって全範囲終わらない方がよっぽど間抜け 数学ガチ勢だったら基礎門とか坂田アキラを準備運動のように
短期間で一気に手早く終わらせてその後に網羅系に入るのが良い
他の科目で稼いで数学は足を引っ張らないようにという程度なら
網羅系はやらなくてもだいじょぶでしょ 参考書ルートなんて言ってるバカは一生勉強せずに終わる 1対1を30周しても、1対130周ギネス記録になるだけで、
東大の問題は手が微動だにせずに終わるよ 今年ならノーミスで４完はいけるやろ
まあミスするんやけどね 合格者の使用参考書が出てくる時期だな
今はもう5ちゃんではなくツイッターになってしまったから情報収集が面倒だ
今のトレンドを探してこよう 【注意事項】
「1対1を演習題もやれ」と強要し喚き散らすキチガイが頻繁に出没します。
本人は立ち入り禁止です(とは言っても統合失調症で粘着質ですから勝手に居座り続けるでしょうが(笑)、二度と来れないように再起不能になるまで徹底的に叩き潰しましょう)。
特徴(主張)は以下の通りです。
・演習題もやれ(猛反発されて「演習題もやった方がいい」とトーンダウン(笑))
・演習題までやらないと意味ない
・演習題をやらないなら他の本をやれ
・教科書から直接1対1で問題なし(は？「傍用問題集や青チャート、基礎問題精講などを飛ばして1対1とかどう考えても普通の人には無理」だと酷評される(笑))
・例題を解かずに読んで理解してから演習題を解くと良い(は？)
・例題を紙で隠して最初からできるなら、1対1ではなくスタ演をやればよい(は？「1対1を飛ばしてスタ演とかどう考えても普通の人には無理」、「適当なこと言っているということがよく分かった」と酷評される(笑))
・演習題までやった方がいいと言ってる人の方がリアルで多い(勝手に妄想)
・武田塾を最初は馬鹿にしていながら自分の主張が正しいという根拠として持ち上げる(何この節操のなさ(笑))
・自分の主張が正しいという裏付けに架空の東大・京大・国公立医学科合格者の例を出す(ソースはない(笑))
・演習題ではなくスタ演ややさ理などで演習積むのがダメなのかの説明を逃げ回り、思考停止(説明を求めた人に「自分なりの理屈はないというのが確認できた」と酷評される(笑)) ・1対1シリーズの例題数や冊数を間違える(全5冊と言ったこともある(笑)。1対1をやったことすらもない決定的な証拠)
・自分に都合良いことばかり言う
・主張やその根拠や詳細を頻繁に変える
・反論されて旗色が悪くなると今度は「1対1をやると頭がおかしくなる」、「1対1をやるな」などと自爆テロ発言(笑)
・自称「駿台全国模試偏差値75〜80」だと言っていたが後で「70は切らない」とトーンダウン(笑)
・合格した大学や模試成績などの証拠アップを求められても散々逃げ回る(笑)
・自分の考えにそぐわない人を人格攻撃(自分がキチガイなのに反対意見を言う人をキチガイだと見苦しい決めつけ)
・例題しかやらない人間が演習題までやった人間に「親でも殺された」、「彼女や母親を寝取られた」など非常識で下品な発言(もはや品格も一般常識もない(笑))
・複数のパソコンやスマホなどを使って自演する(ID固定用とID変動用を使い分けている模様)
・無関係な(はずの)人の話のやり取りに明らかに変なタイミングで首を突っ込んで来て自演がバレる(大爆笑) 医科歯科受かった人が一対一、スタ演、標問をそれぞれ5周はしたと呟いてた
医科歯科レベルでもこのレベルの問題集が終着点か そもそも医科歯科とか大問３つしかないから運ゲー要素も強い 英語は一問ポッチで、しかも簡単
理数に偏執して大吉な医科歯科 医科歯科の問題でもスタ演や標問3クラスで太刀打ちできるというのは大事だな 阪大理系で7割～8割
最終はどの問題集が必要でしょうか？
現在青チャートの途中です >>584
東京出版で例えると
１対１を6冊（演習題まで）
新数学スタンダード演習(2019)（303問)
数学IIIスタンダード演習(2017)（135問）
新数学演習（約230問）
ここまで全部やれば地頭いい奴ならとれなくもないって感じ それだけやればアベレージで8割5分、調子よければ満点行くだろ
どんな頭の悪さだよ・・・ 東大は時間がとにかく厳しい
要領よくやっていかないと本番で死ぬ
計算力もかなり必要だし
計算力に関しては阪大もかなり要求してくるけどな 阪大京大は世界一わかりやすい理系数学やれば受かるぬるま湯って頭いい人が言ってたよ >>585他、ID:Jk8o+qFk0
お前、演習題までやれやれ君だろ？(笑)
>>592では京大を詐称か(笑) 【注意事項】
「1対1を演習題もやれ」と強要し喚き散らすキチガイが頻繁に出没します。
本人は立ち入り禁止です(とは言っても統合失調症で粘着質ですから勝手に居座り続けるでしょうが(笑)、二度と来れないように再起不能になるまで徹底的に叩き潰しましょう)。
特徴(主張)は以下の通りです。
・演習題もやれ(猛反発されて「演習題もやった方がいい」とトーンダウン(笑))
・演習題までやらないと意味ない
・演習題をやらないなら他の本をやれ
・教科書から直接1対1で問題なし(は？「傍用問題集や青チャート、基礎問題精講などを飛ばして1対1とかどう考えても普通の人には無理」だと酷評される(笑))
・例題を解かずに読んで理解してから演習題を解くと良い(は？)
・例題を紙で隠して最初からできるなら、1対1ではなくスタ演をやればよい(は？「1対1を飛ばしてスタ演とかどう考えても普通の人には無理」、「適当なこと言っているということがよく分かった」と酷評される(笑))
・演習題までやった方がいいと言ってる人の方がリアルで多い(勝手に妄想)
・武田塾を最初は馬鹿にしていながら自分の主張が正しいという根拠として持ち上げる(何この節操のなさ(笑))
・自分の主張が正しいという裏付けに架空の東大・京大・国公立医学科合格者の例を出す(ソースはない(笑))
・演習題ではなくスタ演ややさ理などで演習積むのがダメなのかの説明を逃げ回り、思考停止(説明を求めた人に「自分なりの理屈はないというのが確認できた」と酷評される(笑)) ・1対1シリーズの例題数や冊数を間違える(全5冊と言ったこともある(笑)。1対1をやったことすらもない決定的な証拠)
・自分に都合良いことばかり言う
・主張やその根拠や詳細を頻繁に変える
・反論されて旗色が悪くなると今度は「1対1をやると頭がおかしくなる」、「1対1をやるな」などと自爆テロ発言(笑)
・自称「駿台全国模試偏差値75〜80」だと言っていたが後で「70は切らない」とトーンダウン(笑)
・合格した大学や模試成績などの証拠アップを求められても散々逃げ回る(笑)
・自分の考えにそぐわない人を人格攻撃(自分がキチガイなのに反対意見を言う人をキチガイだと見苦しい決めつけ)
・例題しかやらない人間が演習題までやった人間に「親でも殺された」、「彼女や母親を寝取られた」など非常識で下品な発言(もはや品格も一般常識もない(笑))
・複数のパソコンやスマホなどを使って自演する(ID固定用とID変動用を使い分けている模様)
・無関係な(はずの)人の話のやり取りに明らかに変なタイミングで首を突っ込んで来て自演がバレる(大爆笑) 演習題までやれって言ってる頭おかしい奴まだいたんだな 演習題までやれって言ってる奴、図星で必死だな
早く京大の学生証アップしろよ >>600
早く学生証上げろよ
それともまたいつもの詐称かよ(笑) 結局演習題までやれって言ってる奴は京大の学生証をアップせずに逃げたな
予想通りだが虚偽だったな 【注意事項】
「1対1を演習題もやれ」と強要し喚き散らすキチガイが頻繁に出没します。
本人は立ち入り禁止です(とは言っても統合失調症で粘着質ですから勝手に居座り続けるでしょうが(笑)、二度と来れないように再起不能になるまで徹底的に叩き潰しましょう)。
特徴(主張)は以下の通りです。
・演習題もやれ(猛反発されて「演習題もやった方がいい」とトーンダウン(笑))
・演習題までやらないと意味ない
・演習題をやらないなら他の本をやれ
・教科書から直接1対1で問題なし(は？「傍用問題集や青チャート、基礎問題精講などを飛ばして1対1とかどう考えても普通の人には無理」だと酷評される(笑))
・例題を解かずに読んで理解してから演習題を解くと良い(は？)
・例題を紙で隠して最初からできるなら、1対1ではなくスタ演をやればよい(は？「1対1を飛ばしてスタ演とかどう考えても普通の人には無理」、「適当なこと言っているということがよく分かった」と酷評される(笑))
・演習題までやった方がいいと言ってる人の方がリアルで多い(勝手に妄想)
・武田塾を最初は馬鹿にしていながら自分の主張が正しいという根拠として持ち上げる(何この節操のなさ(笑))
・自分の主張が正しいという裏付けに架空の東大・京大・国公立医学科合格者の例を出す(ソースはない(笑))
・演習題ではなくスタ演ややさ理などで演習積むのがダメなのかの説明を逃げ回り、思考停止(説明を求めた人に「自分なりの理屈はないというのが確認できた」と酷評される(笑)) ・1対1シリーズの例題数や冊数を間違える(全5冊と言ったこともある(笑)。1対1をやったことすらもない決定的な証拠)
・自分に都合良いことばかり言う
・主張やその根拠や詳細を頻繁に変える
・反論されて旗色が悪くなると今度は「1対1をやると頭がおかしくなる」、「1対1をやるな」などと自爆テロ発言(笑)
・自称「駿台全国模試偏差値75〜80」だと言っていたが後で「70は切らない」とトーンダウン(笑)
・合格した大学や模試成績などの証拠アップを求められても散々逃げ回る(笑)
・自分の考えにそぐわない人を人格攻撃(自分がキチガイなのに反対意見を言う人をキチガイだと見苦しい決めつけ)
・例題しかやらない人間が演習題までやった人間に「親でも殺された」、「彼女や母親を寝取られた」など非常識で下品な発言(もはや品格も一般常識もない(笑))
・複数のパソコンやスマホなどを使って自演する(ID固定用とID変動用を使い分けている模様)
・無関係な(はずの)人の話のやり取りに明らかに変なタイミングで首を突っ込んで来て自演がバレる(大爆笑) 崖っぷち微積とか数3の徹底研究てなんの目的で使う参考書？ 大人が読むもの
大学数学の議論がさっぱり分からない数学音痴の 微積の極意てみんなどう思っている？あれって発行年古いけど今でもやる価値あるの？ 僕も気になる。演習系？それとも計算テクを身につける系？
合格る計算Ⅲとどっちにしようか迷う。 ヌーヨークに行きたいかぁ～！
ガイジンになりたいかぁ～！ 極意てスタ演に入ってる論点だいたい入ってる感じ。スタ演もってるならいらんと思うけど 極意といいながらただの計算テクニックばかりで
大学微積には触れないという代物 やさ理演習３４の解答２、間違えてるよなー
議論を省略した上で間違えてるとか腹立つわ
なんなんだよこのクソ本はよー
クソじゃねーかと薄々思ってたんだよ。明日ゴミに出すわ やさ理はやってないけど、一部の複素数平面の解答がちゃんちゃらおかしい(同値になってない)というのは直ってるんかな
どこかで見かけた話だけど 真スタ演が遂に今年で完全体になる
もう他の追随を許さない
やさ理？プラチカ？捨て置け
おまけに表紙もいい スタ演は新しくなってどう変わったの？
1対1みたいに旧課程版の方がよかったとか言われなければいいけど 今年完全体になっても、すぐ次の課程に移行やなかった？
寿命は3年か やさ理も行列や複素数平面除いて20年変わってないし大した問題じゃないでしょ 青チャート例題10周→スタ演5周→上級問題集1周でMARCHはいけるか 参考書評論家でやさ理とスタ演全部解いた人がどれだけいるんだか
スタ演の問題は古臭いといいつつやさ理の問題の古さに言及しないのはスタ演だけ年度表示があるからでしょ
やさ理は古典的な典型問題集と言う人もいるけどそれはスタ演も同じじゃん 全部解かなくても全部目を通せば評論家としておｋ思うけど
それすらやってなさそうな気が どこもかしこもあの適当っぷりを見るに1冊数問ずつ目を通すだけか伝聞だと思う
昔は問題集+大学名で合格者の感想がたくさん見られたのに今はまともに解いてすらいない参考書評論家の参考書ルートに検索妨害されて最悪 武田塾中森のように問題も解け無いのにレベル云々を論じてこそ一人前の参考書評論家
出題校や解説アドバイスの文言から適当に難易度予測をしているのだろう 昔は参考書名でググれば使用者の個人ブログや2chのスレが引っかかったんだよな
今はもう参考書ルートの文化におかされてる
東大生ですら自分がやった参考書じゃなくて参考書ルート書いてるし5～10年前の合格者のブログやスレ探した方がよっぽど参考になるよ 独学で国公立医学部うんぬんのタイトルでエール出版社から本出した人は
実際に自分がやった参考書でルート組んでたと思う
ルート凝ってる人より推奨してる本の数が少なかったはず 荒川英輔もおすすめの参考書ルートを示しつつ自分が実際にやった参考書も書いてた
やっぱり受かった人は書く内容が違うんだよな 参考書紹介系で一番誠実そうなのがエール出版から出てた青と赤の2分冊の国公立医学部合格者の本だったかな？
名前は思い出せない
その人の面白いところはメジャーな本でも駄目な本はなぜ駄目なのかの批評をしてたところ
参考書会社から案件を受けるレベルまで行く人は忖度して参考書を批判することができなくなるんだよな 年度によって色が違うからなんとも言えないけど二分冊で真っ先に思い浮かぶのは荒川英輔だな
再受験生が教える医学部最短攻略法、医学部再受験成功する人ダメな人の2冊
現役理二→7年東大いて中退→再受験東北医
やさ理を流行らせた人
この人が使うまでやさ理は見向きもされてなかった ようやく思い出したわ
島本 啓輔だわ
今はもう参考書研究してないと思うからトレンドから外れてるかも 島本は>>637の独学で～のやつだな
荒川英輔と同系統の本 荒川の本も持ってたけど確かに同じような雰囲気だった
今ではあまり見ない実体験で評価を下してた雰囲気だね 荒川って網羅系やらなくても講義系の参考書とやさ理覚えれば合格点行けるって書いてたな
まあそんなもんだよね
どうせ個人差あるしチャートや一対一全部やっても伸びない奴もいればガチガチにやらんでも点数取れる奴もいる
身も蓋もないけど最後には地頭の差で勝負がつく いつだか荒川のIQ130って書き込み見たな
ソース不明だけど、旧帝医に受かるにはIQ130台(上位1％)は無いと厳しそう
荒川は現役時代に半年で知識ゼロから東大化学ほぼ満点取ったって言ってたし普通の脳味噌ではない 荒川本人もやってない(脱落した)からね
常人には青チャートをやる忍耐力はありませんとか書いてたなｗ
講義系+やさ理で500～1000問程度やれば合格点に達しますみたいな感じだったはず
最後の方の版だと黄チャートを推奨してたけど受験から10年以上経ってたし本人の経験談の方があてになるかな >>645
IQ云々はわからんけど現役時の理二の自己採点は英語90国語60化学58数学12物理2とか書いてた
死ぬほど本読んでたみたいだしスーパー文系脳 受験で成功した人で参考書批評を本として出した人で共通するのは
チャート式のような所謂網羅系とか厚物と呼ばれるものは容易にこなしきれないし、
実は時間対効果がそこまでよくないかもしれず
積極的に安易に推奨することが多くないんだよな 皆やってるからチャートという負のスパイラル
数件わくわく
全員スタ演やればええ 中森の立場だったら網羅系を勧めたらビジネス的にはデメリットが大きいのに
高田と口論してまで網羅系を押していたのは割と良心的だと思ったけど >受験で成功した人
むしろ受験で失敗した人たちの体験記を大量に読んでみたい
失敗者の方も網羅系をやり切れた人は殆どいないんじゃないか 色々調べたけど結局ここ10年で難関大合格者に使われてる参考書ほぼ変わってないから2010年くらいまでのブログや書籍は今でも通用すると思う
新しく出て難関大合格者御用達になった参考書なんてハイ完くらいじゃないか >>548
傍用の代わりに基礎問でもいいかと
>>547
>>550
同意 元気が出る→元気に伸びる→合格数学→実力UP問題集→マスト160、合格る計算Ⅲとやってきて、今は河合邦彦の医学部数学、医学部の数学Ⅲ（代官山メディカル）を並行でしていてこの後にハイ完と医学部の数学（代ゼミsapix)をする予定だけど側から見て数学に時間割きすぎ？滋賀医大受ける。 共通テストの数学の科目構成決定で25年度入試用（新課程用）の参考書類の分冊・合冊の扱いが見直されそうだな
「I・A」と「II・B（統計的推測、数列）・C（曲線、複素数平面）」（ただしB・Cからは4分野から3分野選択解答）だしね
これじゃ統計的推測は現行課程の数学Bと処遇に変化無しって感じだよな
文系の奴らの数学への負担が一気に大きくなりそう
2次試験や私大入試もこれに沿った動きになっていくのだろうか これに行列と一次変換、空間座標を本格的に再導入したら安田亨とかが嬉ションしそう >>651
このスレには「参考書ルートを探し続けて勉強時間がありませんでした」って言う大量の不合格者がいるだろ 自分は自作のオリジナル問題集・参考書で勉強して57/80点取れたよ
どの参考書・問題集も自分が使いやすいように手を入れないとね 問題集自作できるならその時点で十分すぎる実力あるわ
問題見る目あるってことなんだからそりゃ何やってもいけるだろ 解法への道は良書だけど解説量多すぎて使いこなすにはコツがいる 最短ルートは教科書→一対一→ハイ完→過去問
これでええか？ >>667
ダメ
教科書→傍用or基礎問→一対一→ハイ完→過去問
普通の人間に教科書からいきなり一対一とか無理 傍用って4ステップみたいなやつだろ？
傍用から1対1はいけるけど基礎問からだと厳しすぎる >>669
基礎問やったことないやつ
貴重な良問の宝庫 基礎問は賛否両論ありすぎて怖いな
見たことないけど 標問と一対一以外の選択肢ってないんですかね？
数学の学参って案外充実していない？ その下とその上は充実してるけど一対一レベルは意外とない
標問2B3は一対一よりワンランク難しいしむしろスタ演の方が全体的なバランスも難易度も近いくらい
スタ演は1A2Bが少し難しいけど一対一の演習題と変わらないレベルだから一対一飛ばしてスタ演やるのも手だね ヒョウモンのシリーズとしての統一性のなさやばいよな 書籍の名前も言わずに
あるに決まっとるやろ
とレスされてもねえ >>673
合格数学+合格数学実力UP問題集がそれに当たる。 今の需要なのかもしれないけど黄チャートの問題を厳選したような問題集ばかり増えてて標準レベルの問題集はかなり少ないね
難関大向けのやや難レベルの問題集も増えてるのに不思議 憲法改正して青チャを国民の義務に入れるのが良いのかな？ 憲法は基本的に国民の権利を擁護するために存在するもので国民の義務や権利制限を規定するものでは無い
そんなことも知らんのか 標問3は難易度高くてゲキムズ上問3より良いってマジ？ ぶっ飛び方はプラチカ3のほうがやばかった
それをすこし穏当にしたのが標問3 合格る計算の良さはわからんが確率は凄いよな
ハット目覚めるより最近は使用者多そう
理系はこれと微積基礎極意買って果報は寝て待て >>673
やたら好き勝手に乱発されたり、チャートみたいに売れてくのがわかってるヤツは「もっとよくしよう」「受験生の声を聞いて改善していこう」なんてつもりがまったくない
結局、使う自分からすると、どれを選べば幸せになれるのかがわからなくなってしまうし、手に取ったものも「言われるほどにはたいしたことない」みたいなハズレ食らったりする
しかも、勝手に出しているので、接続のロードマップについては誰も責任を取るつもりがないという 俺は「1対1は例題だけで良い」派なんだけど、両派のどちらが「適切な解答力」を持っているか競争して説得力を争えばいいのではないかと思うよ。 ちなみに1対1を作っている人たちは、1対1だけではたとえ演習題まて解いたとしても大した学力はつかないと思ってると思うよ。 受験参考書というのは教科書と入試問題をつなぐものであって、あんまりもたもたしてロードマップとか言ってちゃ駄目だろうな(笑) 参考書で「はすれを引く」なんてのも無いよな(笑)
>>1で挙げられている参考書はどれもそれぞれの、それなりの役割を果たせる。解答解説を読んで何も触発されない、知識や技法が増えないのはそいつが馬鹿なだけだろう。教科書レベルが怪しい奴ということかな。 解法を覚える網羅系
入試問題にトライするための演習系
この２つを峻別しない議論は不毛だと思う
まったく別物になるはずだから 「1対1」をやらなければならないと思い込んでいる情弱の皆さん、学校で配られる「チャート式」でも全く同じ効果が得られます。むしろ成功者の数は圧倒的に多い。 演習するなら月刊「大学への数学」が良いんじゃないかな。それほどぶっ飛んだ解法を採用している訳でもないし新しい問題に当たれる。バックナンバーで昨年度のものでもまあ良い。 解法を覚えるための網羅系なのに自分の頭で考えてるヤツ
演習系なのにすぐに解答を見てるヤツ
どっちも頭おかしい
使い方間違えてるってば 峻別とかしてちゃ駄目だろうな。そんなこと言ってるから無駄に参考書の数が増える。
1対1でもチャートでも、まずは演習問題として捉えて解いてみて解けなかったら解答解説を読み込む。 「網羅系」は教科書ではないので何も網羅されていない。特に1対1はチャートに比べてその度合いが高い(無駄を省いている)。 「網羅系」を文字通り捉えると数3の極限の項目でおかしなことになる。
連続性や微分可能性など、傍用問題集は網羅しているが。 そもそも「網羅系」なんて、おおよそ学校の授業でやることしか書いてないよな(笑) 受験評論家の多くは「網羅系」を話の出発点にしているが、それを真に受けて
「網羅系」を完璧にしよう、という似非受験評論家(大した大学に受かっていない粘着性完璧主義者)が5ちゃんでアドバイスや論争をしているのは痛々しい。
今どきは受験生が殆んどいないのが幸いだけど。 その条件だとスタ演一択だな
一対一レベルも意外と含んでる 今すぐやさ理を捨てろプラチカを捨てろ
時代はスタ演だ 今年の新数学スタンダード演習と2017年版のと比較すると
ほぼすべての問題が入れ替わっている感じだな。 殆どの問題がこの5年以内に出た問題になってるとか？ やさ理は20年改訂してないのに売れてるのにそれの意味あるのかな 新数学スタンダード演習
●昨年度版からの変更点
本年度版では、§6、§9、§10、§12、§14、§15を全面改訂し、§16，§17の「総合演習」を一部変更しました。
だそうです 各参考書の優れた分野だけを取り出せば何も迷いは要らないと気づいてしまった 第一問：「数学の参考書ルートについて、その最適解を600字以内で述べよ。ただし、以下の用語を必ず一度は使用し、用語に下線を引くこと。
青チャート、フォーカスゴールド、網羅系、一対一、プラチカ、やさ理、新数学、掌握、過去問」 >>716
数学の参考書ルートは「中継点が少なければ少ないほど」良く「最短ルート」こそが最も優れている。
「網羅系」に関してはどれでもよく、青チャート、フォーカスゴールド、一対一、その他何でも良い。
次のLevelの参考書についてはプラチカ、やさ理、新数学演習の中で言えば新数演が最もよい。掌握はやる必要がない。読むならば突破口を薦める。っていうか掌握は中身が薄く、三巻本でも突破口一冊に負ける。3冊なら突破口＋マスター・オブ・整数＋解法の探求微積分でも買えば？
過去問としては安田亨の一点でも多くが面白く、鉄緑と東京出版の過去問と併せて比較検討すれば十分な効果が得られる。
結論として
必携参考書は網羅系(何でも)→新数演→東京出版の過去問である。
学習法はチャートなどの全例題を身に付けた後、新数演を可能な限り繰り返し、受験数学の着眼点、定石を自分のものとするのが良い。 新数学スタンダード演習はここ数年、
何分の一ずつ問題を入れ替える作業をしており
今年度版でついにほぼ全問題の入れ替えが終わった
今後しばらくは大きな改訂はないはず
だから売れそうといわれているのだろう 2022年度から教育課程が変更なるので変更しないのでわ。 新学習指導要領で2Bまでの範囲で大きく変更なければ改訂はしばらくないかもな
現行学習指導要領最終世代の
2021年高校入学世代は2023年までは現行学習指導要領だから
その間は現行学習指導要領対応書籍を販売するのが通例とされてる >>720
その学習指導要領での入試は2025年から
範囲も大きく変わるので現行課程(入試時は旧課程)の経過措置は恐らく取られるかと スタ演見てきた
1対1の方が出来が良いってヤバいな 触れておきたいような問題は1対1の方がまとまってる
問題は新しいのが多いけど別に過去問で演習すれば良い
理系でもっと点を取りたいならハイ完や上問へ… 実力UP問題集と入試の核心標準編はどっちが難易度高い？ ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. 数学3のプラチカは上級問題精巧、やさ理、ハイ完より難しいというの本当なの？ >触れておきたいような問題は1対1の方がまとまってる
確かに伝統的典型問題を抑えておけば模試では高得点が取れるけど
本番では「何これ？傾向が変わったの？」と焦る可能性がでてこない？ >>733
そういうのはまず押さえるべき問題を押さえてから 勉強もしないで参考書談義に耽ってる者同士仲良くしようぜ 触れておきたいような問題、というのはそうだろうけど、一対一はそういう目的の参考書で
新スタはそれを終えた人がさらに難しい問題をこなすためにあるのだから無意味な批判じゃね？
ポルシェ買おうとしてる人に移動するだけなら日本車でいいはずと言うのが無意味なように。 一対一が劣化したって言われてたんだからスタ演も劣化する可能性は十分あったわな
まあ2017年(旧版時代)にスタ演で東大合格者がいたのと東北大で8割5分稼いでた人いたし旧版使えばいいと思う
20年改訂されてないやさ理もそうだけど結局名問は色褪せない
新しい問題なら過去問演習で体験するから問題ない 新スタの問題数だと
演習効果と網羅性両立してなければ存在価値なしって評価で良いと思う 模試や問題集ではよく取り上げられるけど少なくとも上位校では
もう長いこと出題されていない問題もかなりあるらしいからな
例えば斜めに積分する問題とか 斜軸回転体なんて今となっては基本問題だな
差をつけられないためには大抵の参考書に載ってるような問題は解けるようにしておかなくてはならないだろう 新スタ演は場合の数と総合演習が増えて座標微積分がかなり減ってるね
ポツポツあったA,C問題がなくなってB傾向がより増した感じね ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. >>742
＞ポツポツあったA,C問題がなくなってB傾向がより増した感じね
いい変化じゃん
特にＡ問題とか何でここにいるのかわからない子だったし 旧新数学演習を持ってるんですけど、この本ってだいたいどのくらいの難易度の問題集を抑えてから解くべきか教えて欲しい。
それともやってて楽しいならやってもいいのか。 一対一は、チャート同様にお薦めできない。
わざわざチャートに対抗すべき問題集として作成されたようなものだからです。
難関大学志望の受験生が過去問以外に使用する三冊！
「思考力を鍛える不等式 」(大学への数学)
「解法の突破口(第3版) 」(大学への数学)
「難関大入試数学 方針をどう立てるか 」(大学への数学)
難関大学受験生限定！
そして難関大学受験生にマストな月刊誌「大学への数学」！ >>745
新なら、スタ演で自信をつけた人向けってどこかに書いてなかったかい 別に東大だろうが地底だろうが教材は同じでええ思うで
仕上がり具合が学力の違いになるってだけｄ 地方旧帝でもかなり違いがあるからなあ
俺は上問やりこんだからどういう本かよく知ってるけど、例えば北大だと医学部以外は絶対に必要ない
東北、名古屋、大阪あたりでも受験全体の効率とか、そもそもきちんとこなせるかどうかには疑問符がつく 阪大は受験生の能力低いわりにむずい問題混ざってるから
高得点欲しいなら上問とかやってもいいけど
合格点でいいなら効率悪いって話やろ ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. >>750
地方医だけれど、やや難しめ(物凄くではない)微積分の問題ばかりが出る大学志望してるので、上問のⅢだけに興味があるんだが、あれってどういう本？
微積分重点大でもやるメリットはあまりない？現在は新スタと微積分の極意はほぼ終えた状況。 >>755
難しめの非定型的な問題が中心だけど、典型的な問題もそれなりに入ってる感じ
例題数が１１２問、難しいのは☆がついてて１８問だったかな？
地方医受験者だと能力高そうだし、☆問題をスキップすればちょうどよい演習になると思う
http://server-test.net/math/php_q.php?name=tokyo&;v1=1&v2=2003&v3=1&y1=2003&n1=1&y2=2003&n2=2&y3=2003&n3=3&y4=2003&n4=4&y5=2003&n5=5&y6=2003&n6=6&y7=0000&n7=0
これの３問目が収録されてるんだけど、☆なしで上問３のなかではちょい難しめくらいの問題だと思う >>757
東大の様な思考型の問題集だと聞いてたから、やめたほうがいいかなぁとは思ってたんだよね
地方国立の難しい問題と言うのは計算が煩雑とか、そういう難しさだからさ。 >>759
それだと求める本じゃないかも
上問はがっつり東大寄りの、方針はすぐには立たないけど試行錯誤してると・・・みたいな問題集だと思う
地方国医だと解法は即分かるけど計算めんどくさすぎとかだもんね >>762
すでに数３は過去問ぐらいしかやることないレベルに至ってるのでは？ 計算がえげつない微積分の問題をやりたければ阪大とか東工大の数学20年を買えばいいのでは？
1つ2つ前のバージョンの古本ならアマゾンやメルカリでかなり安く買えるし。 >>763
宅浪で時間はかなりあるので・・・
>>764
東工大はともかく、阪大もそうなんですか。知りませんでした。 東工大と阪大が計算アホみたいにめんどくさい
後は国公立単科医系 ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. そこらへんは地方国医とはちょっと違う気がするけどな
東工大・阪大は非定型の難問かつ計算が重い、単科医は知らないと無理かつ計算が重いというか
解きたいのは定型的かつ計算が煩雑な問題のようだから みなができん問題は解けんでよろし
それを解けるようにする時間を英語や理科を固める時間に使った方がええ
これはガチ 医学部攻略か良問セレクトぐらいで対策おしまいにして
英理固めるのが現実的かもねえ 中身は見てないからどんなのか知らないけど，ホクソムから医学部で出題された数学の問題集が電子書籍で出てるみたいだからそれ買うのもアリなんじゃないの 河村邦彦の医学部に合格する数学徹底演習てどうなん？ 標問は分野ごとの難易度のバラツキ以上に著者の違いによるバラツキが大きいよな
同じ旺文社から標問とほぼレベルで問題数も絞れた二次試験対策本が出てる
数学I・A・II・B融合問題ターゲット76
https://www.obunsha....roduct/detail/034623
数学III融合問題ターゲット76
https://www.obunsha....roduct/detail/034624
著者の木部陽一氏は、東大理学部数学科卒で、現在は開成中・高の教諭
上問の著者・長崎憲一氏とは「大学への数学」（研文書院・廃業）で一緒に仕事したことがあったと思われる >>774
木部先生の本なら信用できるな
良さげ
中学の参考書もいい本作ってるし
あの人何かで事件になってたと思うけど
そのことと作る本の出来は関係ない ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. ハイ完、最近結構話題だから微積の問題を10問くらい解いてみたけど普通に簡単で草。核心難関やハイ理より簡単。 >>781
やったことないけど多分同じくらいなんじゃない？ その本は一対一の後にやるのがお勧めみたいな語られ方をしてる本じゃなかったっけ
核心難関やハイ理と同レベルだと思ってる人がそもそも少数派では 京大志望で
過去問演習前に横割り本（掌握かハイ完ⅠAⅡB）を挟みたいと思ってるんだけど、
掌握やるならハイ完は基本必要ない？
それともハイ完でしか学べないことって多い？
両方やったことある人いたら教えてほしい >>784
ハイ完は単元別に並んでいるから横割り本ではなくね? もしかして文系？
掌握はそもそも文系の読者を想定してないと思う ハイ完1A2Bの詰め込んだ感異常 2冊にしたらもっと良さそう >>775
ググって見たけど民主党(現・立憲民主党)の候補者に暴言吐いて逮捕されたようだな
まぁ良くはないけど売国奴だらけの民主党に喧嘩売ったのは評価するわ 医学部攻略の数学はもっと使われてもいいと思うわ
東大含んだ旧帝全てで有用 医攻数は単科医みたいな問題出す大学用じゃないの？当てはまる旧帝大ある？ >医攻数は単科医みたいな問題出す大学用じゃないの？
そう思われているけど意外にも、やや難しめの定番問題を押さえているらしい。 医攻数に掲載されてる問題の多くは他学部との共通問題
レベルの高い典型問題を集めててコンセプトはやさ理と似てる ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. １科目の試験時間が2時間ってのがダメ過ぎる
アメリカで1科目４時間半ってのを経験して、腕がちぎれそうになるまで論述を書きまくった経験から、
日本の入試の「時間をタイトにしとけばオケ」みたいなのって違うだろうなと思う
それでなくても設問に偏りがあるから、得意不得意・当たった外れたの悲喜こもごも＆運が起こる
基本的に共通テストなら、全範囲から出すべきだと思うから、1時間ぽっちで詰め込んでる時点で試験そのものが幼稚 医学部攻略の数学は東大京大だとせいぜい通過点だと思うよ
レベルの高い典型問題も押さえておいた方はいいけど、ぶっちゃけ旧帝だとそういう問題はほとんど出ない
いつまでも典型問題やってるよりかは、やさ理くらいでさっさと非典型問題の演習に進んだ方がいいと思うけどね 東大京大でも合格点でいいなら１対１すらオーバーワークちゃうか？ それ去年か一昨年かの京大数学を見て同じこと言えるのか １対１で合格点は普通に厳しいわ
演習問題まできっちりこなしたあと、過去問を徹底的につぶすとかなら別だけど ５ちゃんで主流の、雑でいいから大量の教材をやるって方針もありだとは思うけどね >>797
オーバーワークではないだろ
>>800
1対1演習題までやって過去問。
逆にそれだけやれば、ほぼどこの大学でも合格点なのになんでやらないんだろうね
他にやるとすればハイ完かやさ理(文系ならプラチカ)
これで十分すぎる 2020ほどの難易度の京大理系数学でも1対1で足りるとかエアプもいいところだわ こいつもしかして演習題までやれと馬鹿みたいに暴れ回ってたやつか >>807
それくさいな
1対1を演習題までやったなら直にハイ理、新数演に行ける
1対1は例題だけで、その後必要ならばハイ完、やさ理、プラチカ、スタ演をやればいい
1対1を演習題までやりたきゃやればという話 >>806
問題集は何使ってもいいが
過去問はきっちりやれよ
それから入試は数学だけじゃないからな
皆ができない問題を全てできるようにする必要はない
数学以外の科目を安定させることが要領よく入試に勝つコツだ
例えば今年の東大なら数学は4割も取れればいい 網羅系が使いにくいので、全ページをA４に拡大コピーした。疲れた、インク代、マルマン無地のルースリーフ代にカネかかった
A４のリーフ片面に例題。裏面に練習問題の解答
これで使いやすさ、見やすさ、やりやすさが超絶うｐした
ミスした箇所やポイントを書き込む余白も取れた
すでに1対1の演習で一部試行済み、効果も確認済み
やっぱ公文スタイルが自分には合ってるわぁ 一対一の演習題は例題と合わせることでそのテーマを網羅できるから強いよね 一冊の中で例題じゃ得られない知識や別解を得られる 1対1例題→ハイ完、やさ理、スタ演→ハイ理、新数演
1対1例題→1対1演習題→ハイ理、新数演
どっちでもいいんじゃね？ 自己責任で
1対1例題→1対1演習題→ハイ完、やさ理、スタ演→ハイ理、新数演
はねーな 一対一を演習題までやるのはいいことだと思うけどそこまでやったなら難易度丸被りのスタ演はいらないわな 1対1を演習題までやってもハイ完は問題数少なくて解答詳しいから、頭整理するのにいいと思うよ
おすすめ
スタ演は確かに重複感ある
1対1を演習題までやってたらいらないかな
そしてとにかく過去問が大事だ
早く志望校決めて過去問だ 一対一をしっかりやったなら初見の問題に対する考え方を学ぶハイ完か一対一より上のレベルの典型問題が載ってるやさ理か医学部攻略の数学から選べばいいよ >>816
ハイ完には典型問題は載ってない感じですか？ ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. >>817
載ってるけどやさ理医学部攻略に比べたら遥かに少ない
ハイ完はそういう目的の問題集じゃない >>810
ウチも通常用と別に中古の一対一購入し、カッターで裁断、スキャン後
Excelに例題の回答以外をカット＆ペーストしたので
一対一の例題をやってるわ。
カット＆コピーを表示された画面の画像でやってるので4Ｋディスプレイとはいえ少し荒い？ 例題は最初から答見ていいんだよ
まあ色んな使い方があっていいが なにか新しいこと教えたいから例題になってるんだしね 京大医学部医学科（ベネッセ河合さくら鉄緑会教育東進特進）
14人 灘 芦田愛菜ちゃん
12人 洛南、東大寺学園
5人 甲陽学院、西大和学園
4人 東海、大阪星光学院、ラ・サール
3人 洛星、天王寺
2人 海城、須磨学園、徳島市立
1人 札幌南、茗溪学園、中央中教
国学院久我山、南、サレジオ学院
高田（新潟）、金沢大附属、藤島、甲府西
南山、高田（三重）、大手前、北野
大阪桐蔭、四天王寺、神戸、白陵、六甲学院
奈良女子大附属中教、智辯学園奈良カレッジ
智辯学園和歌山、岡山大安寺中教、広島学院
広島大附属、山口、高松、明治 上問は候補に入らない？
スタ演も総合演習は価値高いと聞いたけど一対一で十分かな 1対1を例題だけ、1対1を演習題まで
どっちでもいいんじゃない？
選ぶのは自己責任で djN1J6wq0
こいつ例題演習題でずっとバトルしてたやつじゃねーの？
例題は最初から答え見るとか発言がほぼ一緒なんだが
815の問題数が少ないからどうこうもやってないのまるだし
あれは小問が大量に入ってて、進めるにはそれなりの時間がかかる >>828
おそらくそうだろうな
ハイレベル数学I・A・II・Bの完全攻略（44問+解答解説編例題80問)
ハイレベル数学IIIの完全攻略（41問+解答解説編例題68問）
で、おそらく（というよりもむしろ間違いなく）コイツは例題数しか見ていない やさ理と医学部攻略の数学には同じ問題も載っていたけど解説ほぼなしのやさ理より問題のタイトルが載っていたり背景しっかり書いてくれてる医学部攻略の数学の方が好きだったな >>829
ハイ完Ⅲ買おうかと考えていたんだが、あれって1冊で正味109問もあるの？ ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. >>832
俺は829じゃないけどそれなりに重いよ
解説編の例題は「入試における典型的な処理の小問セット」か「実際の入試問題」になってる
小問セットは１問１問はそれほど難しくないけど、１セット４問とかなので意外と時間がかかる >>832>>834
1対1を演習題まで厨は間違いなくそのことを考えてない
ただのルール厨で武田塾の劣化版 コレに限らずなんだが演習問題は解答解説もうちょい丁寧にするだけでやる人は増えると思うよ レイアウトも悪い
いちいちページ跨ぐのは最悪
問題のすぐ下か別冊じゃないと基本的にやる気が落ちる人が多い 例題ならともかく練習問題は解いたノートと解答さえ見れればいい 1対1はまず例題だけでいい
演習題までやりたきゃやればいい やりたくなくても演習までやって初めて「1対１」
例題までなら「おれさあ、１やったんだよ、１をさ」と言うべき 出たよ1対1演習題までやれ厨
武田塾の劣化版ルート厨がよ
死ね ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. 1対1例題→ハイ完／やさ理／スタ演→ハイ理／新数演
1対1例題→1対1演習題→ハイ理／新数演
どっちでもいいんじゃね？ 自己責任で
1対1例題→1対1演習題→ハイ完／やさ理／スタ演→ハイ理／新数演
は絶対ねーわ >>1
★★東大 物理工 x 阪工大 情報科学部 x 理化学研究所の共同研究チーム
「世界で初めて 、18桁精度の可搬型光格子時計の開発」に成功（2020年4月）
~東京スカイツリーで一般相対性理論を検証
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20200407/pdf/20200407.pdf
http://synodos.jp/newbook/15536
★★ 日本の大学では、 東大と★阪工大の2教授のみが、
スウェーデン・ストックホルムでの国際先端材料連盟（International Association of Advanced Materials）国際会議において、
長年の研究の功績が評価され受賞（2018年9月)
東大: New Age Technology Award 2018
阪工大: Sensors and Actuators Award 2018 ★
http://www.iaamonline.org/advanced-materials-award 教科書・傍用⇒青チャ⇒過去問⇒不足を実感する箇所について穴を埋める教材を選ぶ
これが現実的な解
自分は肌が合わない(青)チャは使わないけど 駿台の「リアル入試数学」って本使ってるやついないの？
表紙だけで今まで敬遠してたけど、気まぐれに
ちょっとパラパラって読んでみたらなかなか面白そうだった ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. ハイ完についてなんだけど色々調べたら問題への取り組み方を学べるからレベルは高いけど早い段階でやっておいた方がいいという意見をいくつか見た
問題レベルはやさ理と同等？
チャートの後にすぐやって時間が余ったらやさ理かスタ演に取り組むというやり方でもいいかな >>859
チャートを挫折せずにやり切れればそれでもいいんじゃないか？
チャートは挫折しやすいから気をつけろよ >>859
難易度はチャートに毛が生えたレベルよ
こっちのほうがやさしい理系数学というタイトルが向いてる気がする ハイ完はそれほど難しくないし、むしろチャートのあとにやるのが一番効果的だと思うわ
基本的に解法を整理する本なので、チャートで得たばらばらの知識を体系的にまとめる感じ
そのあとに演習を積んで実戦力をつけるのが効果的じゃないかな むしろチャートをやり切れるかどうかが問題
チャートのところを別のものに置き換えた方が良い チャートをやり切った、でも、入試には失敗した
チャートをやり切ることが目標になると、得てしてこうなりやすい 横からだがハイ完は色んなサイトに最難関クラスとか書かれてたから選択肢外してたけどやさ理より難易度低いなら調整してみようかな このスレ的に、河合塾堀尾の重要事項完全習得編と実戦力向上編シリーズは評価どうなの？
ネット上ではおおむね好評のようだけど。 ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. >>865
ハイ完がやさ理より難易度低いと感じられるのは解説や類題の手厚さが大きいと思う
実際の難易度はやさ理とほぼ同等と考えていい >>868
1対1をやったなら堀尾の重要事項完全習得編は不要
実戦力向上編は確認用にやるならアリだとは思う
話は少し逸れるが、数学3を出すならば、文系の数学から数学1A2Bに書名を買えるべきだったな
まぁそれは2025年からの新課程入試に対応するときだろう 1対１は、演習までやってもどこにも行けないからなあ >>872
いや？
北大、九大、東北大くらいなら演習題までと過去問で何とかなるぞ
過去問は必須だな １対１例題までやった前提だと
１対１演習題はかなりコスパええけど
やる必要はないよ 最近の九大とか過去問より1段階上の問題やらないと本番で面食らうはず >>876
みんなができてなければ、無問題
皆が出来ないような難問が出題された年は逆に英語理科の勝負になる
模試をしっかり受けて受験者の中で自分がどのくらいの位置にいるか常に把握しておくことが大事 明らかに難しい難問なら無問題やけど
難しく見えない難問だと、素早く捨てられるかが問われる
で、素早く捨てるにはある程度難問経験が必要だったり そういえばハイ完は手を出すのが早すぎたみたいなレビューも聞かないね
これはネットで最難関クラス扱いされてるからある程度できるようになるまでやらない人が多いのか実力足りなくて背伸びしてやっても解説の詳しさが緩和してくれるのかどちらだろうか >>878
だからそれは受験生の集団によるんだよ
みんながボンクラなら追求する必要はないし、受験生の集団の中で下の方なら真ん中あたりにくるようにキャッチアップしなきゃいけない
だから模試を受けるんだよ
出題される問題に対して絶対評価の素点を目標にするのではなく、
受験者の中での相対的位置を意識して力のかけ方を考えていくんだ >>880
模試受けたくない奴が大半のスレで言うことではない >>881
そいつはダメだな
話にならない
模試は鏡、常にみていないとな こいついつもの奴だよな
ふわふわすぎる内容ですぐに分かるわ
低学歴ニートの妄想アドバイスなんかただの迷惑だからこのスレに来るなよ 1対1は例題だけでも全部マスターできてれば大分落ち着けるわな
その後は
過去問、1対1演習題、ハイ完orスタ演orやさ理
お好きにどうぞという感じ 本番で解法や糸口に気がつくのは、青チャ・1対1・やさ理・ハイ完…のやり込みではどうにもならない
まさに生まれ持ってきた地頭力のみ
なにをやったかではなく、どう生まれてきたか・どこに生まれてきたか…の今生計画、それが地頭力
その意味では、なにもしなくても６完できる人間がやさ理やハイ完をやるのも受験ごっこだし、
なにをやっても箸にも棒にもな人間が1対1演習で力尽きようが、どのみち本番では箸にも棒にもなのだからこれも無駄
人生は、そんな己を知る旅なんだと思うよ タレス
何が困難な事かと訊かれ、「自分自身を知る事だ」と答え、
何が容易なことかという問いには「他人に忠告する事だ」と答えた。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上ｂｩかる学費のハ＝[ドルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。260 名前:名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 8721-hoOi) :2021/05/03(月) 19:02:16.65 ID:up+LwLFH0
>>259
禿同 いま駿台の入試数学実力強化問題集をしていて5周目が終わりそうで次の参考書を何にしようか迷っているのですが、何がオススメですか？問題が平易な長崎医志望です。 >>893
ありがとうございます。塾の先生に聞いたところ、スタ演じゃなくて同じ著者のハイ完の方がいいんじゃない？と言われたのですがハイ完でもいいでしょうか? > いま駿台の入試数学実力強化問題集をしていて5周目が終わりそう
あとは過去問やれば合格ラインにいきそう。 >>1
偏差値詐欺の工学院が河合塾の正式理系コース名に注目校として載ることはない
■■工学院の異常な河合塾偏差値操作（受験生を騙している）■■ に厳罰を！ ■■四工大から追放■■せよ！
■■ 工学院の駿台偏差値は39－42、これが 真の偏差値。■■
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226
＞●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
＞受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
＞文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
＞
>工学院の偏差値操作前（わずか7年前）偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
>決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
>
>日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0～47.5）
>芝浦工大・工(55.0～45.0）
>芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
>東京都市大・知識工(50.0～47.5）
>東京都市大・工(50.0～42.5）
>日本大・理工(50.0～42.5）
>東京電機大・工(50.0～42.5）
>東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
>工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外)
>工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0～40.0）
>東洋大・理工(45.0～40.0）
>日本大・生産工(45.0～35.0）
>日本大・工(42.5～35.0）
>工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 実力強化問題集、気になってメルカリで買ったけどめっちゃいいな。こういう時にはこんな解法使うみたいな思考の型がめっちゃのってる。高校時代に戻ったら青チャじゃなくてこいつ使ってたかもしれん。 受験生じゃないのにわざわざ手に入れるのは参考書マニア？ わいももう35歳やけど、大数は毎月チェック、過去問は有名大は大学別に毎年全てチェックしてるし、数学は好きで趣味でやってる人多いよ。
新しすぎるのもあるのかこのスレではあんまり上がってないけど、数研の重要問題集はなかなかよかったよ。 英語はけっこうラインナップがガラっと変わったんだけど、数学は未だに1対1とかやさ理とか、15年以上前から一線級が変化してないね笑 実力強化問題集って、河合出版のチョイスの駿台文庫版という感じだな 実力強化問題集初めて知ったわ
ずいぶん高いけどこの値段出す価値ある本なの？ 良い本だけど別の本でも大差ない
チャート式をより体系的にして、少し負担を減らした感じかな 実力強化問題集はめちゃめちゃコンパクト
化学の重要問題集1冊分と言う感じ
本来の価格は確か1000円以下なんだよね
3000円以上で購入したけどね ハイ完と同じ人が書いてるってのが萌えるポイントだな
でもプレミア価格で買って良かったかと言われるとちょっと微妙かも
マニアだから買ったけど 俺はちょうど900円で買えたぜw
これ市販すれば多分フォーカスや一対一とか差し置いて天下取れると思う（なんかステマみたいやな） それはない
解答が非常にシンプルだからフォーカスより実力が必要
問題数が1000問を超えてるから実質網羅系だし 複素数平面の代わりに行列ひとつ前の古いのも一緒に買った
統計が載るであろう新課程版も買うつもり
何せマニアですから 複素数平面の代わりに行列ひとつ前の古いのも一緒に買った
→ 複素数平面の代わりに行列が載ってるひとつ前の古いのも一緒に買った ハイ完の人が書いた網羅系ってだけで結構興味は出るな
どのくらいのレベルの人が対象の本？ >>914
割とマジでFラン大生並みの地頭じゃなかったら、初学から行ける。解説書の後半に一個一個なぜその解説を選ぶのかていうポイント集があるし、用語を逐一説明した要項集もついている。 なんで中古価格釣り上がってるのかと思ったら学校専売か
デカい本屋にはたまに学校専売品が売ってたりするがそういうのもないのかな 実力強化問題集は解答とか行き来するの面倒すぎて途中で辞めたわ 実力強化問題集調べたら1094問か
到達レベルはどんなもん？ >>920
解答編は生徒に配らないで教員が握っちゃうからね >>921
バカ教師だろ、そいつw
解答は生徒に配って定期テストで評価する形の方が力がつくのに >>922
生徒に実力をつけさせたり生徒に勉強しやすい環境を提供することが主目的ではなく
教員自身が情報を握って楽をしたり生徒に対してマウントとることが主目的だと考えると
解答を生徒に配らないという行動は理に適っている >>923
だからバカ教師だっつのw
解答つきのチャート配って試験範囲にすれば良いだけなんだよ
で、ちゃんと類題をテストに出してやるのさ
こうすりゃ生徒の力も上がって進学実績も上がるのにね >>924
進学実績や生徒の力を上げても仕方ないと思っているとしたら？
それよりも解答丸写しの解説講義をして
楽をできることの方が大事だと思っているとしたら？
真面目に生徒に向き合って進学実績上げても
自分の給与に直結しないし解答あげたら解答にはない視点の
講義内容準備しなきゃいけなくなるので時間外労働が増えるし
休日がつぶれるだけと考えているとしたら？
それなりに目的適合的な行為だと思うけどね。 ワイが教師なら、解答を配った上で、
解答丸写しの解説講義をして楽するわ 生徒のために解答を配って、授業の準備もちゃんとするのはいい教員。
しかし残念ながら、世の中には自分のことしか考えていないエゴイストが多い。
正解を配らない教員はアホなんじゃなくて、エゴイストってのが正解だな。 Youtubeに上がってた実力強化問題集の見本を見たけどかなり良さそうだな
解答と解説が離れてたのだけが気になったが…
解答の下に解説じゃだめだったのか？ ここではあまり話題にならないけれども超絶素晴らしい本として有名なのは次の２つ
１．入試数学実力強化問題集（駿台）
２．数学実戦講座問題集（鉄緑会）
ライバルを増やしたくないから使用者は必死に隠して
一対一だのやさ理だの他の本を出してごまかす
２もやさ理とかハイ理とか新数学演習クラスの応用問題の
全部入りの神本で理３や京医の使用率が異常に高い
地方公立から上位旧帝医に入るような子はだいたい
メルカリなどで書き込みだらけの古本を入手している
今回は１の情報が流出してしまった感じだな。 ちなみに自分の身内２人が中堅の地方国立医学科に入ったが
１は完全にこなせたものの２までは消化できなかったとのこと
ただ医科歯科医学科に現役で入った数強の同級生は
１の後に２をこなしていたそうだ 参考書に詳しくてルート作るのが上手い奴ならいくらでも
代替ルートを作れるのかもしれないが参考書情報を調査したり
迷ったりする時間と労力を問題演習そのものに充てた方がいいわな 1対1ややさ理を同じ時間やるより実力が着く問題集なのか？ >>933
鉄の本は効率性はあまり関係ないかもね
身内曰く自分で弱点を他の本で類題探して埋められる容量がいいタイプなら
市販の本で行けるんじゃないかという意見だった
鉄の場合は教材選択については何も考えずに周回して
できない問題をつぶしていけばいいので
無尽蔵な根性と馬力さえあれば最強なんじゃないかとのこと >>930
2の方は知名度あるよ
鉄緑行ってた合格者は大体名前あげてる
1は2に比べるとまじで無名
合格者の使用参考書にも全然出てこない >2の方は知名度あるよ
確かにトップクラスの中間一貫校や
ハイレベル層の受験生の間では知名度高い
仮に同等の潜在能力あったとしてもこれを知らないという時点で
既に大きなハンデを負っているよね
市販されたらこのスレ自体が不要になるかも >>937
2の方は結局こなせない人が多そうだから代替品として色々出てくると思うよ
こなせばいいだけなら青チャやFGあるから数学の基礎固めで話すことないってなるはずだけどそうはなってないでしょ
1は知らなかったから先日スレで話題になった時に調べてみたけど合格者の使用参考書にもあまり名前は出ないし超絶素晴らしいほどかは疑問符 >>938
この人はそもそも医学部ですらなさそう(おそらく予備校講師)だし仮に医学部だったとしても大事なのは本の実績
その人がそれを使って合格したんじゃなければ説得力はない >合格者の使用参考書にもあまり名前は出ないし超絶素晴らしいほどかは疑問符
意見についてはともかくこのぐらい冷静な感じの人の方が受かるんだよな
賢い人は断定的意見についてはだいたい懐疑的だしフラフラしない 調べたら実力強化が1094問で鉄緑の数学実戦講座はテキスト約640問の問題集約800問って両方やりきるのかなり大変そうだな
実力強化の方は1対1終わらせたくらいの力がつくみたいな意見が多いし網羅系や1対1の代わりにやる感じになるのかな 数学実践講座の方は外部生の場合問題集だけやるのが通常
テキストの方は入手しても解答が載ってないし
問題集だけでも漏れはほぼないみたいだし つーか3Pybfbkz0は上で挙げた問題集をやり切ったの？
参考書評論家が想像で語っているようにしか見えないんだけど >>944
俺（保護者世代）がネット情報集めて購入したのを
身内２人がやって地方国医
>>934も身内の意見の伝聞として書いている 自身のスペックは1990年頃の東大理１落ち早稲田どまり
身内や親族に限定して受験指導
うち一人は医師二人が現在医学生
動機は自分の学歴コンプの解消
受験指導する準備として近年俺自身がやり切ったのは
（ダラダラ書くと長くなるので）数３だけで限定すれば
坂田アキラ
基礎問の例題全部
（このあたりまでは実に気持ちよく進む）
標問の例題微積分野だけを2回転
（どこが標準なんだと怒り狂った。普通に難しい。）
１対１の例題全部を新旧両バージョン２回転
（数値を入れ替えたほぼ同一問題ばかりなので新旧やっても意味なかった）
フォーカスゴールドの例題とステップアップ全問１回転
（FGのステップアップ最強。まじで良問ぞろい。）
複素数平面みたいに自分の受験時代にやっていないところは
丁寧にやり直しているつもりなのに今一つ身に付いた感がない 最近の問題って、
初手にはあまり困らないけど処理が多い問題がほとんどだし
教材減らしてでも手を動かす訓練したいよね >>946
面白い書き込みですね。
気になった点をいくつか聞いてみたい。
１なぜ青チャとかではなく、フォーカスゴールドにしたの？
２数3だけは、一対一の演習題まで終えた人でも、次に標問やっても価値があるというのはマジ？
３坂田微積と基礎問数Ⅲの2冊は正直どう思う？ >>948
ありがとうございます。
２について
１対１は例題しかやっていないので演習題までやった人とは
感想が変わってくるかと思いますが、例題家の比較でいえば
標問３の方が明らかに難しいのでやる価値はあると思います。
できなかった問題でも解答を見ると「こんなの思いつくわけがない」というのは
少なくてギリギリ思いつけそうなぐらいの絶秒な難しさなのがいいです。
３について
坂田微積や基礎問数３は基礎固めにはとてもいいと思います。
坂田でやり直したときのスピード感や気持ちよさは半端なかったです。
こんなにすらすら進むのは、数３でよくある「個別に知っていないとできない系の問題」
「少し難しい定番問題」が意図的に省かれているというのもあるからではないかと。
１について
コンパクトなもの→網羅系という順番に進んだので
すでに標問や１対１の例題を終えている人間が穴をなくすために使うという前提で
上限難易度が青と赤の中間と言われているフォーカスゴールドを選びました。
特にステップアップは結構手ごたえがある問題が多いので正解だったと勝手に思っています。
ただ、最初に使うなら青茶の方がサクサク進むという意見もありますね
（青茶はやってないのであくまでも伝聞ですが）。 ３の補足
なぜ赤茶にしなかったのかというと
赤にはエクササイズやステップアップに当たるものがなかったから
落ち葉拾いや穴埋めで使うなら問題集は多い方がいいと思ったから
これが正解かどうかは分かりませんが うちは、
教科書→1対1(演習題まで)、合格る確率→プラチカ、ハイ完、過去問
これで東大文系現役だよ >>946
実戦講座はわかるけど実力強化問題集は合格者の実績少ないのになんで使おうと思ったの？ 文系数学は全く別物すぎて文系数学という中でしか比較できないとおもう >>954
俺が典型的な予備校講師オタクだったから講師名で指名買い。
網羅系は予備校講師が書いたのってあまりないから。
同様の理由で化学も重問ではなく駿台の石川先生らがかかわっている理標を勧めたりね。 結局、自分がやってすらいない本を人に薦めてるのか・・・ 実力強化問題集は使い勝手がかなり悪くてすぐ辞めた
あんな問題集よく続くもんだわ >>931
中堅の国医は問題が難しいところ？
例でいいから実力強化問題集で○○大学や○○大学くらいの問題のレベルで何割取れたみたいな感じで聞きたい 実力強化問題集は単問集だからほんと人それぞれだと思うぞ
正直、著者の単科とか講習を受けて、実際の入試問題解きつつ付録についてる実力強化問題集の抜粋をやるのが1番手っ取り早いように思える >>961
確かに
一番似てるのは青チャートというより
旺文社の単問ターゲットとか
Z会のチェック&リピートだな 単問集は1問から学べることが明確だからそれはそれで有用なんだよな
1問に何個もポイントが入ってると焦点がボケたりするからなあ
しかもハイ完の著者のポイント解説だろ？
教科書練習問題～1対1レベルらしいから基礎固めとしてはめちゃくちゃ有用そう 有用なんだが問題数が多いのと一覧性が悪すぎて使い勝手が最悪 印字も小さいし
1000問近くあるから、結局は元々使ってたチャートとか見直しした方がストレスなくていいなとなってやらなくなった 1ページに白黒できっちり問題が詰まってるから
普通にやってたら非常に単調
しかし苦手分野からつまみ食いするようにこなしていけば
結構いけるよ 学校採用品だから無理して買う必要もない
市販として1対1や基礎問なんかがあるんだから メルカリで3000円くらいするけど冷静に考えると教科書練習題～1対1レベルが事実なら3000円でも全然高くないよな
1対1を6冊買ったらそれだけで7000円じゃん 1対1が、理系で7,884円、文系で5,184円
基礎問が、理系で3,960円、文系で2,530円
(金額間違えたならスマン)
上の2シリーズで、理系で12,000円位かかるから割安と言えばそうだな 3分冊になっていてもおかしくない分量を1冊にまとめた本だからね >>973
そうなんだ
なら、1A，2B，3の、3分冊にしても良かったよね
あるいは、1A2B，3の、2分冊か Twitterとかで調べたところ一対一より網羅性高いらしい。
あと実力強化問題集をこなした後にハイ完1A2B3に入ったら6割は完答出来るみたい。 実力強化問題集をこなした後なら
ハイ完の6割は完答できるって意味かい？ >>953
サラッと書いてるが文系プラチカはガチでえぐくね？ そういえば実力強化問題集の内容に近しいものは実戦講座確認シリーズとか単元別演習に載ってたな
両方とも鉄緑の教材だけど >>980
チャートも鉄の教材も実力強化問題集もやってたって何者だよ >>981
すまん自分はチャートじゃなくて理解しやすい数学ってのやった 理解しやすい数学はマイナーだけど
難関大への基礎固めとしては良いよね 中古と新品の価格を比較するとかナンセンスだろ
良書ではあるんだろうけど、急に安い安いって宣伝しだしたから
出品者のステマかと疑ってしまう >>977
そんなこと言ってるといつまで経っても実力がつかない
同じようなレベルの問題ばかり解いててどうすんの
基礎は大事だけど限られた問題数だけで大股でステップアップしていくから東大レベルになれるんじゃないか ワイの感覚だと
教科書→１対１例題 大股すぎてきつい
１対１例題→１対１演習題 大股すぎだけどなんとか
１対１演習題→東大過去問 簡単な問題多すぎな気もするけど、ちょうどいい そもそも参考書の値段なんてたかが知れてるのだし
当たりの参考書をひいたら大きく人生が変わる可能性もあるから
割安か割高かで決めるもんじゃないけどね まあ10000円で売られてる鉄の教材もその教材のおかげで志望校に受かったならその人にとっては安い買い物だろうしね ええ教材って考えると激安だけど
ガチャと考えると高い
１対１とかそういう価格設定だよね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 169日 22時間 13分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
