数学の勉強の仕方262
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■質問用テンプレ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
◆予備校のテキスト・板書ノート・参考書の売却
■ブックスドリーム学参プラザ
http://www.booksdream.net/
前スレ
数学の勉強の仕方261
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1582799996/ 高校の授業→4step→予備校の授業→スタ演
ときてるのですが次は何やれば良いですか？
難関大の入試問題とはやはりまだギャップを感じます 青チャートをしっかりとやる→Z 会の東大本科数学→これだけでも河合塾の全統記述で、偏差値７０は超える。私がそうだった。 【キャリア官僚】2019 国家公務員採用「総合職」試験合格者
１位 ■東京大学 307人
２位 ■京都大学 126人
-----------------------------東大京大（超一流大学）の壁
３位 ○早稲田大学 97人
４位 ■北海道大学 81人
５位 ■東北大学 75人
５位 ○慶應義塾大学 75人
７位 ■九州大学 66人
８位 ○中央大学 59人
９位 ■大阪大学 58人
10位 ■岡山大学 55人
11位 ○東京理科大学 50人
12位 ■千葉大学 47人
13位 ■神戸大学 41人
14位 ■一橋大学 38人
15位 ■広島大学 37人
16位 ■東京工業大学 33人
16位 ○立命館大学 33人
18位 ■名古屋大学 30人
-----------------------------旧帝・一工神（一流大学）の壁
19位 ■筑波大学 27人
20位 ■岩手大学 19人
20位 ■横浜国立大学 19人
20位 ○明治大学 19人 23位 ■新潟大学 18人
23位 ○同志社大学 18人
25位 ○法政大学 17人
26位 ■金沢大学 15人
26位 ■信州大学 15人
26位 ■大阪市立大学 15人
29位 ○東京農業大学 14人
30位 ■熊本大学 13人
31位 ■東京海洋大学 12人
32位 ○日本大学 11人
32位 ○上智大学 11人
----------------------------有名大学の壁
（10人未満省略） この春高2になる息子の高校の履修科目のうち、数学Bが選択になっていて、息子は数Bを履修していないみたいです。
数Bを履修していない場合、進学する際に共通テストや二次試験で不利になるのではないかと危惧しています。
実際どうなんでしょう？ >>9
そりゃ学部によってはある
こんなとこで質問してないでネットで調べるか予備校にききにいきましょう >>6
ザコク民は、センター試験が全て。
みんな、難関国立を目指そうぜ！ チャートもしくは類似品系の参考書が1冊およそ1000問として1問平均20分として
センター直前までのおよそ2.75年間に取り組むとして
休みなしで1日1時間かかるという計算となる
1ヶ月ちょっとで過去問対策とかはきついので現実的にはもう少し前倒しするほうがいい
チャート類似品に追加してへんな問題集をやらせているのは作業量が多くなりすぎて実質的に不可能だ
ひどい痛めつけをする自称進学校ではほどほどに手を抜こう
そもそもチャートや類似品を普通にやりきること自体がそれなりにきつい
数学の対策は高校後半から旺文社基礎問題か1対1をはじめるぐらいでもかまわない
1A2B部分なら河合塾から出た文系の数学シリーズという参考書も老舗に匹敵するほど評判がよい
旧黒大数派閥なら長岡のユーチューバー参考書が良いだろう
普通の数学教材を好きになれない人には旧黒大数派閥が向いている
旧黒大数派閥は受験対策特化だけでなくそれなりに正統派の数学学習を目指している一面があり
数学科志望や社会人の大人などに人気がある場合が多い
総合的研究は旧黒大数派閥であり
普通の数学参考書を好きになれない人には向いている
同じ派閥に文英堂の理解しやすいがある
長岡先生はさいきんユーチューバーになっているらしいので
視聴して楽しむといい
旺文社がまとめているらしい
http://www.obunsha.co.jp/service/nagaoka/index.html 教科書 ⇒ ⇒ ⇒ 東大・国医過去問 ⇒ 本番6完
この⇒部分をどれくらい簡素なステップ数で到達できるかを
考えないと、あれもこれもと詰め込んでると、自分で自分を
イジメるだけになってしまうと思う
陸上100ｍ競技では、100ｍを47歩で走るらしいけど、受験も
できるだけ歩数を減らすことが最優先で吃緊の課題 >>14
そう思う。
ちな君の考えてるルートちょっと拝見させてくれるか？ >>7
東大京大の法学部経済学部卒の文系はアタマ悪いよね
本当に頭が良い東大京大の理工学部卒と比べると月とスッポン程の差ですよ 受験終わって振り返ると、教科書レベル終えた後は『参考書→問題集』よりも『問題集→参考書』の方が理解がメチャ早いことに気付いた。
網羅系つぶしは進捗が遅くて間に合わない。
標準レベルの問題集で1分野解く→網羅系で解法チェック→間違えたとこ解き直し。
結局コレが一番効率的だった。
『間に合わない！』って追込み期にやり方変えてから急に伸びたからもっと早くにしておけばよかった。
たぶん追込み期に同じこと思った人多そう。 懲戒免職
愛知県警一宮署生活安全課 鈴木政満巡査長（31） 岐阜県各務原市鵜沼羽場町６丁目 >>17
網羅系と標準レベルの問題集の具体例頼む
俺は網羅系(青チャート、1対1、標問)が標準レベルだと思ってた >>19
配られた数研の入試問題集使ってた。
最初は解法暗記型で青茶例題やってたんだけど、なかなか頭に入ってこないしとにかく時間がかかってた。
高1～2とかでまだ時間ある人はじっくり取り組めばいいんだろうけどさ。
3年になって慌てて受験対策始めたせいで他教科もあるから途中で間に合わない！ってなった。
あと例題みたいなキレイな問題は解けても、模試や過去問みたいな複合問題で対応できなかった。
そういう意味でも入試問題集で実践形式の問題にはかなり慣れることができたと思う。
センター試験程度の基礎問の定石固めができてれば問題集ガリガリやって解けないとこだけ網羅系で拾う感じ。
ただ別に問題集は同程度のものなら何でもいいと思う。
時間のない人にとっては『漏れのない解法暗記』を目指すより、output増やして『限られた知識を使って複合問題を解きほぐす』ことに慣れる方が短時間で実際の得点に繋がったよ、という個人的な感想。
最終的に網羅系は分からない問題の類題探しにしか使わなかったので青茶でも一対一でも好きな方でいいと思った。 あ、センター程度ってのはⅢも含めての同程度の基礎問って意味ね。 数学は特にだけど、レベルの高い問題を解く勇気やチャレンジ精神、
英雄バイタリティが乏しいために、「基礎が大事！」と基礎を固めることに
異常にこだわることで自分に言い訳をし(自分を偽り)、易しい教材にしがみ
ついて上に行けないまま未浄霊として無明界に留まってしまうことが多い
結局、1年後には本番の問題を解かなきゃいけないのだから、早いうちに
過去問を回せる高度1万m上空での水平飛行に移らないといけない
逆算して考えれば、どんどんレベルの高い問題にチャレンジする中で
取りこぼしを復習補強水漏れ手当していけば良いのし、完璧な基礎なんて
思い描いたところで、それを掴むことは永劫あり得ないので無駄だと
割切って上へ上へと這い上がるタフネスを持つのだと自らコミットメント
することが必要だと言える >>22
だからこそ勉強量を増やせばいい
基礎の勉強も分量が必要だけど期間を圧縮して長時間勉強する 志望校に合わせて参考書・問題集を選ぶなよ
今の自分の実力に合わせて選べ
少し軽いくらいがいい >>19
難関大入試本番のなかから標準を選出した問題集としては
東京出版の合否シリーズが最も良い
合否シリーズは間違いなく標準に決まっている ワタクはすべて雑魚だろう
早慶は国立の併願で受かるのが難しいだけで専願なら超絶イージー
まさか数学スレにワタクは居ないよな？ 皆さん解けますか？
ある整数から始めて、次の手順に従って、次々に計算していく。
(1)3の倍数であれば3で割る
(2)3の倍数でなければ7を足す
1になったら計算をやめる。
このとき、何回計算しても1にならないような3桁の整数は、□個あります。 >>14
めちゃくちゃわかるけど無理して教科書→1対1とやるより教科書→基礎問→1対1と挟んだ方が結果的にかかる時間短かったりするから難しい
背伸びして上滑りすることもあるんだよな >>1
関西私大で先端生命工学研究を行っているのは、大阪工大
★★世界で初めて、新規皮膚再生治療の開始～
京都大学 x 関西医科大学 x 大阪工大のグループと国立循環器病研究センター、
科学技術振興機構、日本医療研究開発機構は、再建する皮膚がなく治療が困難であった 先天性巨大色素性母斑に対する世界初の新規皮膚再生治療を開始すると発表
http://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/092800003/121400226/
http://www.amed.go.jp/news/release_20151211.html
*本研究開発は科学技術振興機構(JST)「研究成果最適展開支援プログラム(A-STEP) シーズ顕在化タイプ」(平成 24-25 年度)の支援により開始 教科書→一対一の前にプレ一対一か基礎徹底挟むのはどう？
この二つって何が違うんだろう？ プレ1対1の2部レベルを集めたのが基礎徹底やで
教科書やったなら後者のがおすすめ >>28
県名ザコクなんてニッコマ併願もあやしいレベル。
何偉そうに数学語ってんの？ 数検準一級もクリアできないようなレベルの国立は、チンカスなんだよ。 早慶最上位の入学者偏差値が横国レベルなのほんと笑える 【学年】新高二
【学校レベル】高校入試偏差値で55くらい
【偏差値】模試を受けたことがない。学校の成績は平均より少し上
【志望校】GMARCH経済学部系。無理そうなら成成明学獨國武
【今までやってきた本や相談したいこと】
この春休みで3TRIALのⅠAⅡBが解き終わりそうです。
次に「文系の数学 重要事項完全習得編」に取りかかろうと思うのですが、レベル的に適切でしょうか？
難しすぎたり簡単すぎたりしないでしょうか？
「文系の数学 重要事項完全習得編」が解き終わったら、共通テストの予想問題を回していけるでしょうか？ >>44
教科書の内容理解してるならそれでいいんじゃない
教科書の内容理解してないとちょっと怪しいから一回教科書読み直してみた方がいいと思う 東大数点差落ちが入学してるのになんで早慶の最上位が横国レベルなんだよｗ
発想がすごい 東大数点落ちだったら早慶程度は蹴って後期の滑り止めに入るか、もう一年頑張るわ >>48
めっちゃ頭悪そう...入学者全員が東大数点差落ちなの？
それとも最上位ってのを行間読めずに個人の事と勘違いしてる？
医を除く最上位の学部学科ね >>38
と、国公立大の受験資格すらないワタク専願
ワタクは英語スレにでも行ってろ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 休校に続いて外出まで「出るな」要請
仕方ないから数学三昧してる >>50
早慶最上位って早慶の一番上の学部のことなのかよ
だったら「最上位学部」って書けよｗ
2文字増やすだけで解釈違い防げたんだぞ
自分の日本語が悪いのを棚に上げて行間読めとか都合よすぎだろｗ >>44
参考書の選び方としては良い
素直に地歴選択にしないのは数学が得意だからかな？
ただ、数学選択は上位国立大併願も多いから意外とキツいよ
国立大も視野に入れての？ 昨日から全然青チャートの解説動画見れないんだけど自分だけかね。 >>45,47,51,56
アドバイスありがとうございます
経済系志望なので早慶はキツいのと、大学に入ってからついていけるように数学を勉強しています 東京の三省堂書店 神保町本店 東京都千代田区神田神保町１丁目１
2年前行ったとき教科書を販売していました。
今現在も教科書販売しているのかな？ >>61
入ってしまえばなんとかなるからもっと上目指せ 教科書→駿台BASIC→1対1→過去問
辞書的に赤茶を参照
数3は合格る計算も併用 ◆令和２年度鳥取大学医学部医学科（島根県枠）欠員補充第２次募集の実施について
すでに予告しているとおり、医学部医学科（島根県枠）において欠員補充第２次募集を実施します。
【募集人員】3名
【出願資格】センター700点以上
【出願制限】なし《現浪・出身地問わず》
【選考方法】センター試験と書類審査の内容を総合して選考
【面 接】なし
【提出書類】調査書・志願所信書・自己評価シート等
https://i.imgur.com/j1NL37M.png
https://i.imgur.com/n990gau.png
http://www.admissions.adm.tottori-u.ac.jp/info/10105
─────────────────────
①不景気突入前②共通テスト導入前③定員大幅削減前 に医学部に入る《最後のチャンス》だぞ★ >>66
駿台basicは到達点高いから1対1より標問の方がよくね？ 1対1と標問は同レベルとしてよく比較されるけど、
東大合格体験記等で役に立った参考書、というのを見るとほぼ全員1対1なんだよな
英文解釈もポレポレじゃなくて、ほぼ全員透視図だ
これをどう見るかだな 1対1と標問は同レベルじゃないけどな
標問3なんかやさ理スタ演より明らかに難しい 数学の問題を解くのに使うざら紙はなにがオススメですか？
5,000枚とか1万枚くらいの単位でまとめ買いしたい 数学の解き方の流れ（手順）は、暗記してないと厳しい。 >>73 数学の問題を解くのに使うざら紙はなにがオススメですか？
↑
A3のコピー用紙が良いと思う。版が大きいし裏表使える。 >>68
標問は1A2B3の難易度の不統一が酷いので論外 井の中の蛙ですな
ザコクもワタクももはやソウル大、シンガポール大、清華大よりランキングは下
https://i.imgur.com/A7IGzxv.png >>79
ワタクのお前が言うなマジで
何様のつもりで語ってるんだよ >>82
日本ageをしてくれ
日本の研究が伸びてるデータ探してきてくれ
国立のお前ならできるだろ >>73
この質問で思ったのだが、みんな数学の問題を解くのにノートは使わないの？
それともこれは計算用の紙のこと？
>>77 >>87
一応バカのおまえのために説明しておくと
大学ランキングというのは「留学生がどれだけいるか」「英語の論文がどれだけ引用されているか」
などが加味されるから、日本語のような特殊言語に所属する国や、日本のように１億以上の人口が
あり日本人だけでそれなりの市場を持っていて海外に出向く必要がほとんどない国は
「留学生が少なく」「自分の研究結果を海外に発信」することには秀でていない。
だからもともと日本の大学は実力よりも低くランキングされる。 さらにいうと１８才のガキが受ける試験では一応東大が頂点にたっているが
この大学ランキングは１８歳のガキの力試しドリルテストではなく
その大学に所属している研究者としてのランキングである。
だから別に優れた研究者が東大に全員あつまっているというわけでもない。 じゃあ英語の論文読めない日本人はますます不利になるのか
独自技術みたいなのがAppleやGoogleに敗れてきたのもそこだよな ガラパゴスとして食ってくしかないんやな
昔は勝ってたのに中韓にマウント取られる日が来るとは‥ >>88
その上THEは学生へのアンケート調査による評価も加点対象だからな
高等教育機関を正当に評価できる立場ではない者の評価を加味して何の意味があるのか甚だ疑問 >>77
言い出しっぺの質問者>>73です
基本的にノートは使ったことないです
どんどん解いて、ばんばん捨ててく感じ
ケアレスミスがあったら、問題解答の該当箇所にケアレスを起こした
ことがわかるように印を付けてるだけ
用紙は、チラ裏、コピ損なったコピー紙なんかを使っていたけど
枚数が追いつかないです
コピー用紙もそこそこするので、もっと安いのないかなあと
思ってたんだけど、調べてみるとわら半紙のほうがコピー紙より高い
アドバイスもいただいたし、A4のコピー紙でそのまま行こうかなと
思ってます
でも、2,500枚の箱買いしてもすぐに無くなっちゃうんだよなあ。。。
あと、>>77さんの言われたA3はコピー用紙を半分に折って使って、
裏表4ページって感じにするイメージですか？
そのままだとやっぱ大きい 駿台BASICってやつがたまに名前出るから調べてみたら合格体験記が1つたりとも出てこないぞ
やったことあるやつ本当にいるの？ >>81
問題のむずさとかそういうのもあるけど、
どういう解答が乗ってるか、どういう編集で整理がされてるか、が重要なんだと思うよ
どうせ解法覚えるならインプット系は洗練された解法がたくさん載ってる方がいいのさ
標問がそうだとは言わないけど、泥臭く計算するような解法しか載ってない参考書はインプット用途に良い参考書とは言えないだろう
そんな解き方するなら解説がなくても自力でリーチできるからだ >>99
そこは本質的な話ではない
おまえのしている事は枝葉末節の揚げ足取り
レベルの低い奴だ 喜久里 亮@Ryo_Kikusato
生まれたとき4220gあったらしい。母の股が心配。
栄光学園→東京大学文学部卒→同大学院・総合文化研究科中退→MESAR HAUS→予備校講師、
時々バックパッカー。 神奈川県町田市で漁業を営んでいます。
個人的には、古文、数学、地歴、センター生物は、人に習うより自分でやった方が早かった。
と言うとよく「論述対策はどうするんだ」という反論を頂くんですが、僕の場合は地歴
（日本史・地理）はZ会の旬報の模範解答を丸暗記、数学も自分では解かずに初めから解答見て丸暗記（和田秀樹式）でした。 （日本史・地理）はZ会の旬報の模範解答を丸暗記、数学も自分では解かずに初めから解答見て丸暗記（和田秀樹式）でした。
↑
実は和田秀樹式の学習法は優秀。 和田秀樹式学習法は「数学は自分で考えたら負け」、
「他人が作った解説、解答を利用する」が原則です。 何も無いところから自分で考えてもあんま意味ないし場合によっては
間違いじゃないけどド下手な解法になるのでとりあえず素直に参考書の例題とかの
解法を学べってことだよな
まあ当たり前だと思うけどｗ 但し和田秀樹も青チャートなり1対1などの解法を暗記（理解して何も見ずに再現できる）
したらその知識をベースにして実際に自分で解答をつくる練習をしろと書いてる >>79
阪大とか名大が実は京大より上って落ちはないん？香港はともかく中韓は１００位にも入ってないかと思ってた 大学の世界ランキングって学力ランキングではないからな
留学生の数とか論文の数とか総合的なランキング
当然英語が母語のアメリカやイギリスが上位を締める
例えばシンガポール大学なんて東大より上になってるがノーベル賞受賞者なんて
一人も輩出してないぞ
ちなみに東大は大学で最も大切な学術面では世界１位に肩を並べる評価を得ている
ただ留学生の数などの他の要素で点が低くて総合的に低いというだけ 稲荷の独習数学って到達度どんくらい？
単元配列は独特だけど、これよりも大学受験全範囲がコンパクトにまとまってる本ってないよな？ 東大理科三類（2020年、サンデー毎日）
14人 灘
12人 開成
7人 桜蔭
3人 麻布、海城、聖光学院、洛南
2人 北嶺、渋谷教育学園幕張、桐朋、浅野
栄光学園、金沢大附、西大和学園、ラ・サール
1人 札幌南、水戸第一、筑波大附属、ふた葉
聖心女子学院、世田谷学園、武蔵（私立）
高岡、富山中部、富士学苑、さくら国際
投身、東海、洛星、清風南海、駿台甲府
神戸大附中教、姫路西、甲陽学院、東大寺学園
岡山白陵、徳島文理、開邦 >>100
いや、標問のほうがむずいということは基礎固めとして一対一がよかったのかもしれないだろ
難易度同じなら内容の差かもしれんが >>101
町田ってコロナ陽性のタクシーだか屋形船だかの男性のいたとこじゃなかった？
あそこって海がない内陸だから、漁業というネタにすぐ気がつくわけだけど
「フランスに渡米」よりおもしろくないんだよねえ 喜久里 亮@Ryo_Kikusato
独学の良い点を一つ挙げるとすれば「指導者の美学」を押しつけられずにすむところか。
例えば下のような「初めから解答見て丸暗記」なんていう勉強法は、
その教科担当の講師は絶対に認めない。彼等はこういう行為を「私が愛する教科に対する愚弄」と取るからだ。 喜久里 亮@Ryo_Kikusato
「指導者の美学」とは、悪く言えば「専門馬鹿の偏愛」なわけで、
受験生はそんなチンケな美学に付き合ってるほど暇じゃない。 本を読んで勉強するためには、
小学校でたくさんセンセーたちに仕込まれないとダメ。
仕込みがあるから、本が読める。
このツイートしてるやつはその自覚がない傲慢な男。 そして、このバカのツイートを鵜呑みにしてしまう馬鹿は、
こいつが本当にゼロ状態から自力で本だけでやったと思い込む。
こういうツイートに感化されてはならない。 Yajima Yusuke@医科歯科@Yusuke_yajima
【数学】解法暗記
・数学は暗記
・1周目できないのは当たり前
・繰り返す時は目で確認するから効率的
言ってることは俺と全て同じ
よく考えればこの勉強法が1番効率良い 同じ医科歯科のりり先生は暗記数学に頼ったから
離散は無理だったって言ってたな https://m.youtube.com/watch?v=6zeF4F8AHXA
りり先生ってこれか
やさ理やプラチカもやったとコメントで書いてるけど直前期は1対1の復習してたと言ってるな
結局一番重要なのは1対1レベルか お前たちはネットに書き込まれた情報に
扇動されすぎ。
●●がどう言ってたとか。
馬鹿どもが なんの努力もせず、成功者の美談をテレビかなんかで見て
涙するも、やはりそれ以降なんの努力もしない
暇な主婦 と全く同じ。
ちなみにこういう暇な主婦、嘘と本当の区別がついてないばかりか、盛られた話であるという認識もできない。
そして、今日も美談を読んで涙するも、自分ではなんの努力もしないので、一生、医科歯科大だの医大だのそういう肩書を掲げる奴らに騙され続けるのである。 >>124
一対一レベルか
というお前は、一対一をきちんと勉強することはない。 勉強法とか、ルートがどうのこうの語り尽くしてる奴が
異常者に見える。
煽りではなく、本当にトンチンカンなこと考えてる。 今日も勉強なんてせずに
勉強法とか参考書ルート語り明かそうよ 今日はどのYouTube見る？
何か斬新笑な法を語り尽くしてる自己顕示欲だけ一人前の
なんの実績もないおもしろいYouTubeない？
酒飲みながら見ようよ 人にダイエット法を聞きまくって、結局普通の運動をしないバカとまるで同じぞ。 ニヤつきながら勉強法を語るYouTuberに
違和感を抱かない時点でおかしい。
普通の人間は、ニヤつきながら方法論を語る動画を
アップしようだなんて考えないんだよ。
早く気付けよ。 ニヤニヤしながら医大だの医学部だの
肩書を掲げて参上するYouTuber、変だと思わないのか？
不自然だと思わないのか？
こういう動画に登場するやつの真意が読めた瞬間、
そっと画面を閉じ、私なら、紀伊國屋とか代ゼミに行くね。 なぜ東大の先生が、参考書ルートとか勉強法とか
語らないかわかるか？
そもそも方法論だとか参考書ルートなんて存在しないからだよ。 ニヤつきながら、自己顕示欲を満たしつつバカから金を巻き上げるために、したり顔でYouTubeやらブログに参上する心が汚れた自称医大、医科歯科大。 バカの構図、と言ったところか。
このバカの構図に気づかない限り、
お前たちはいつまで経ってもこの不自然な自称医大、医科歯科大に
カモられ、搾取され続けるだろう。 本は紀伊國屋で。
講義を受けたかったら代ゼミで。
そういう基本姿勢を蔑ろにした歪んだ性格の子供たちが
多すぎる。
これは、自称医大、自称医科歯科大たちが、ネットを利用して、そうさせてるのである。 ニヤつきながらYouTubeに参上なさる自称医大、医科歯科大の方々が、誠に気持ち悪い。 急にID真っ赤なバカが沸いててわろた
医学部コンプか >>124
自分で「先生」とか言っちゃう？
あれ見て永遠に敬遠禁忌物件動画 大学生は、バカみたいな、法について語るとか言った動画作ってる暇などないのである。
私は、この大学生は暇人だな、と言いたいのではない。
本来割けない時間を割いてでもこんな動画を作るのには
裏の意図があると言っているのである。 バカにはこういう演出がウケるんだろう
などと考え、演出の打ち合わせをし、手っ取り早くアクセス数を稼いで小銭稼ぎをしようとしてるのだ。
りり先生は、毎日、いかに人を騙すか、を考えているのである。 どういう演出が組み込まれてるのか、そういうところに
頭を使いながら、こういうバカみたいな動画を見てほしい。
きっと、裏が読めるようになるはずだ。
そうなれば君たちはもう人が作ったくだらない広告に騙されることはない。 俺も数学の問題集を読書する勉強法がいいと思うけどな。
この方法で次から次へと読んでいくと、ある時点から
問題を見ながら解答を自分で考えるようになり始める。 科目に限らず、「スポンジ学習法」がいいよね
つまり、手をこまねいてないで科目に侵入埋没していける方法があれば、
正攻法にとらわれずにそれで進む
数学なら最初の通読からウンウン唸って考えている時間はやっぱり無駄
わからなければ、じゃあ読んで理解できるか試してみる・・・
みたいにどんどん理解に切り込んでいける「自分が深入りしていける」
方法を次々と繰りだして先に進むことを常に考える
スポンジを湯船に落とすと、お湯に抵抗せずに湯をたっぷりと自然に
染みこませていく、あのスポンジのような無抵抗感
一つダメだと動けない、世間で言われてる本じゃないとやる気がしない…だと、
なにかあるたびに理由を付けて学習が止まる
結果として1日の学習量は乏しくなってしまう
スポンジ学習法は1日の学習量を最大限に拡大増殖していく方法でもある >>150>>151
いいわけねえだろアホが
今すぐ死ね躊躇せずすぐ死ねクソが >>83
たった20年でなんでこんなに落ちぶれたんだ？ >>154
くだらない情報をマスコミが垂れ流すクソ時代だから。
東大タレントとか吹飯物。
馬鹿みたいに囃し立てて、普通に勉強しなくなったからだよ。 お前たちは東大タレントに馬鹿にされ、
実際に馬鹿に成り下がってる。
覚醒せよ そんで、東大に入る力のない雑魚が今度は
医大タレントとして自らをプロデュースしてる。
こんなクソ共見てる暇あったら普通に勉強しろ。 医大タレントが自己顕示欲を満たすのに付き合って楽しいのか？ >>150
>>151
ただし、和田秀樹のような圧倒的な計算力があってこそという点は忘れてはいけない 大学を、自己プロデュースのために利用、対価を得る活動をするのは
法的に禁止されている。
だから、医大の奴らは、大学名を名乗ることができないんだよ。
大学名を伏せてまでプロデュース活動に勤しむのは、人を馬鹿にしてると同時に、自らも馬鹿だからです。 使った参考署名を披露してイキり倒してるのを見て、
馬鹿だとわからないのかお前らは。
せめてバカと本物の区別くらいつけようよ。 数Ⅰ～数Ⅲまでの全範囲をなるべく早く復習したいと思ってるんだが
稲荷の独習数学より1冊でコンパクトにまとまってる本ってある？
無ければ明日稲荷買いに行きます 「初めから解答見て丸暗記」という学習方法は、
一番数学の教師が嫌がる方法。
この方法を本に書いた和田秀樹医師はすごい。 もうね、本当に数学の才能がある生徒はさっさと渡米して飛び級すればいいと思うんです ノーベル賞取った人が数学は暗記で乗り切ったって言ってたから前からあるんだろうが和田のおかげで知れわたったのは確かだろうな
ただ今は青チャのみ暗記はないだろうが
もはや青チャのみとかおらんやろう、青チャと一対一を暗記1000問以上やるのだ、基本はできれば完璧であるはほとんどに取って終わってるからな
数学の才能なんてまず皆ないしそれで偏差値70で数学0、1完だった、数学のせいで落ちたてアホかと
解説が理解さえできればいいんだからな、青チャ例題数百問で可能なら最上級の問題、27か年を暗記
そうしてれば問題焼き直しと完答しなくても誰でも解ける部分の部分点で5、6割取れてたし物理化学は過去問やればやるほど取れただろう。数学はこの問題似たの見たことあるで解く科目だ
理3なり中堅以上医学部とかぐらいだろこういうの通じないの7、8割数学取らないといけなくなって初めて数学で考えることをやってみればいい >>142
どうした？
こんなたくさん書き込んでる暇があったら勉強しないと志望校には受からんぞ
ちゃんと勉強してるのか？ 効率悪いのはわかってるけど確率に進む前に場合の数を完璧にしたい
はっと目覚める確率の場合の数の部分→マスターオブ場合の数
と進めても大丈夫？ 和田秀樹はインパクト持たせるために暗記って言葉使っただけで
やってることは何事も最初はお手本を学びましょうという当たり前のこと言ってるだけかと
定義覚えて定理の使い方も学んで標準典型問題で解法ルーチンみたいなのを理解して覚えた後は
実際に自分で時間はかって解けって言ってるしな
たまに数学ができない奴は四則演算やった後は才能あるやつは自分で全部できるとか本気で
思ってる奴いるし
四則演算習った直後に微積分の計算がスラスラできたらそいつは人間じゃないよ
英語のセンスあるやつはアルファベットならった直後に読み書きがスラスラできると
思ってるようなもんだろ 数学の勉強に向いてる計算用紙はコピー紙で決めるとして(上で話題)、
筆記具でオススメってどれになりますか？
自分はシャーペンについてはマークシート1.3mmでなんでもやっちゃうので
これっきゃ持ってないんだけど、…
ステッドラー、グラフギア1000、グラフ1000の1,000円ゾーンや
プレスマンみたいな200円未満のものまで、「数学にはこれだ！」っていう
数学シャーペンのキングを知りたいです
ちなみに、数学に最適な芯の太さや硬度も添えてお願いします
自分は、0.9～1.3mmのBか2Bです >>176
紙はコピー用紙より無地のノートのほうが整理しやすい
コストはかかるが 灘高校は、難問題の系統とその解き方のような、
問題と答えが見開きで完結している本を好むと
いう話を聞いたことがある
その理由は、自力で解くことにこだわらずどんどん読書して
インプットしていくと方法論が好まれているからと
聞いたんだけど 一対一の演習の答えの位置は微妙だからな
例題→解答、演習→解答なら完璧だった 1対1は基本的な紙面構成やデザインの点で「要改善」点がてんこ盛りに見える 1対1のお客さんは出来る子の囲い込みw
セミナーとかの。
ふつうに考えてあれが大多数に売れる
わけないし、一貫してブレない
紙面構成は凄いw セミナーは本当にやりにくい本だよね
基礎固め段階だと見開き完結って重要だと思う >>180
一方で東大合格者が数十年前に一度出たきりという
自称進学校では問題集の解答は教師が保管するという スタ演がそれなりに改訂されたから反応見に来たのに学閥の話しかないのか 東京は外出自粛してて田舎の本屋には置いてないというｗ https://toyokeizai.net/articles/-/306403?page=3
2020年に行われる大学入試改革の議論の中で、関数電卓の使用を検討の俎上に載せることが断念されたという。
「現場の高校の先生たちが関数電卓による教授法を知らないうえ、
手計算を頑張ってきた自らの成功体験が捨てきれない」（文科省初等中等教育局の職員）
など議論の俎上にすら載らない状況だ。
↑
いかりや長介いわく、「だめだこりゃ」。 大学や高校の教員が、「手計算を頑張ってきた自らの成功体験が捨てきれない。」
とは情けない。 >>175
そりゃそうだ
教科書って何千年もの歴史とノーベル賞級の大発見のエッセンスを凝縮したようなものだから
自力でそんなもの発想できるわけがない >>176
それね、現実逃避だから
まず、勉強しよう 数学の講師・教師は相当悪い。反省しろ！！
関数電卓の使用を検討の俎上に載せることが断念されたという。
「現場の高校の先生たちが関数電卓による教授法を知らないうえ、
手計算を頑張ってきた自らの成功体験が捨てきれない」（文科省初等中等教育局の職員）
「初めから解答見て丸暗記」なんていう勉強法は、 その教科担当の講師は絶対に認めない。
「指導者の美学」とは、悪く言えば「専門馬鹿の偏愛」なわけで、
受験生はそんなチンケな美学に付き合ってるほど暇じゃない。 >>197
受験生は暇だよ
時間があれば年がら年中スマホいじってるだろ そもそも関数電卓なんてやっても意味ないだろ
馬鹿じゃないの？ 数学の勉強法でいつも盛り上がっているが、知能がどういう風に形成されるかを考えると結論が出るはず。
知能は、知識の集積がまずあってから、知能が生じる。(定義を知らずに、どうやって問題を解くことができるの?)
したがって、解法をまず読んである程度理解したら、本を閉じてすぐ解いてみる、というのが最も効率が良い。
灘中学の生徒も結構の数のバカがいるが、それでも東大に合格するのは、東大の過去問題のみを学習しているからで、頭が良いからではない。 その文科省どうたらの職員はたぶん俺の知り合いだと思うけど
そいつも旧帝出てるわけじゃないし大したことないからな
アホは肩書にすぐだまされるけど。 >>200
説得力ゼロ。今すぐ死んだほうがいいレベル。 >>201
自分がそのアホに該当している事に気付いてなさそうだなお前 >>203
図星だからって怒るなよ
自分自身が肩書に弱い田舎者のアホって
早いうちに気づけてよかったじゃないか >>205
お前が悔しがって顔真っ赤にして
醜い顔をさらにひんまげて書き込んでるのが
目にうかんで笑いがとまらないよｗｗｗ >旧帝出てるわけじゃないし大したことないからな
こう思ってる時点で自分も肩書に騙されるアホである事が理解できない馬鹿w
ちなみに名前欄を見てもらえばわかる通り俺は都民
レッテル貼って恥晒すマヌケ（笑） 関数電卓とかいらんやろ、何かいるか?
関数電卓なんて大学で触るし大して重要でもない
計算がいらないってのならセンターや東大とかが率先して
数学物理化学の計算が大変な部分なくせっての
その代わり偏差値50でハイ理や数演、掌握レベルの発想力がいる試験にして
旧帝レベルは学コン、数学オリンピックレベルにしろ
そこらの教師の9割、受験生の95%は解けやしないだろうがなw 関数電卓使いたいならiPadなんかのアプリで済む話、業者が騒いでるだけだろ >>208
おまえがそこを言いたかったんだろうなって最初から知ってたぞｗｗｗ
旧帝出てるわけじゃない大した事ない
と旧帝出てるから大した事あるは同値じゃないぞアホｗｗｗｗｗｗ
マヌケすぎて論理も理解できてない低学歴ｗｗｗｗ >>208
頭悪いのがばれて顔まっかっか～～ｗｗｗｗｗ >>213
今日はこれからじゃんじゃん書きまくるぜ！ >>213
番号真っ赤だよ！！恥ずかしいか？ｗｗｗｗ
つらいか？苦しいか？悔しいか？ｗｗｗｗｗｗ >>211
同値じゃないから何なんだよw
頭大丈夫か？w >>220
それはおまえが考えろよ
バカだから無理だろうがw >>220
番号真っ赤になああああああれｗｗｗｗｗｗ >>221
「肩書に騙される」と「優れた肩書に騙される」は同値ではない、と言えばわかるか？w
アホw >>224
アホはちらしの裏に書いてろよｗ
マヌケｗ >>225
アホはもう休んどけw
来世に期待しろw >>224
必死やのうｗｗｗｗｗ
馬鹿なんだろーなｗｗｗ
くそ貧乏なんだろーーなｗｗｗｗ
セレブのコネもなーんもないアホなんだろーなｗｗｗｗｗ >>226
ちゃんとごめんなさいしてから逃げろよｗｗｗ
馬鹿には無理かｗｗｗ 図星を突かれるとキチガイ演じて誤魔化す
滑稽だねぇ >>229
話題に入ってこれない外野は涙ふけよｗｗｗ >>229
おまえビリオネアの知り合いどんだけいんの？
もしかしてゼロ？
そもそも友達いんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
孤独なアホ？ｗｗｗｗｗ こいつN予備やスタサプのスレにいる奴だろ
ここにまで来だしたか 「命題」んとこが「ちょっとなに言ってんのかわからねえ」状態
パスして不等式に転進するかな 投信が搾取してるとか、そんな当たり前のことなんでわざわざTwitterに書くの？ 安易に浪人したら予備校の餌食になって搾取されるだけだからなあ
必死こいてやんないとヤバイわ 新高3
数学偏差値69(河合)
東工大志望です
現在は青チャートの例題を周回していて、1a2bは大方解けるようになりました。(3は微積を残して1周)
そこで、1a2bを入試レベルまで上げたいと考えており、青チャートの次にやる参考書を探しています。オススメはありますか？ 1対1をやるべきという意見と、1対1は重複が多いからやさ理をやるべき、という意見で2分されている印象です... どちらのアドバイスも古いな。
やさ理は解き方や着眼点の解説が貧弱だし、１対１はレベル的に重複が多い
やさ理レベルで解説が結構多いものがあればいいのだが。 フォーカスゴールド後に何をやるべきかが下のサイトに書いてある
フォーカスゴールド＝青茶と置き換えてみればいい
https://shotosha.com/textbook/focus-gold ハイ完はいいね。
１対１より詳しい解説で難易度はやさ理レベル。 >>246
その問題集使う理由すら書いてないただの羅列で草
釣られたわ
5chのスレ以下 塾の名前など見ないで情報だけみて判断すればいいこと。
青チャート→新演習スタンダードはアリだと思うよ。
他には、文系プラチカ＋数３プラチカ、
医学攻略の数学（ともに河合塾）がやさ理の代替品になる。 そんなん誰でも知ってるだろ
10年前の2chとなんら変わらんレスで草生えるわ
その問題集のいい「理由」を書けよ 誰でも知っている情報であっても、
やさ理と１対１で迷っている質問者の
ニーズには合っていると思うけどね。 >>248
新演習は凄く問題数が多いと聞いていたのですが、夏頃から始めるには遅すぎますか？現役なので理科にも結構な時間を割かなければならず... >>251
スタ演の問題数は結構多いから大変かもしれませんね。
問題の数が心配ならやさ理と同じ河合塾の医学部攻略の数学の方を勧めます。
選問やレベル、問題の数、別解の多さはやさ理にかなり近く、
やさ理よりも解説は詳しいです。
医学部とついていますがあまり癖はなく、東工大や旧帝対策に普通に使えます。
やさ理を使ってみて全く問題がないのならそのままやさ理で
突っ切って行って構わないと思います。 >>252
東工大の頻出分野である数aと数3だけ一対一で演習してから、やさ理に入ろうかなと思っているのですが、どうでしょうか >>253
それでもいいと思います。
青チャート終わらせている段階なら、
１対１の例題と解説を目視で追って理解するだけなら
短期間で終わります。
そのあとにやさ理でも行けると思います。 まともに解くなら頻出分野に絞った方がいいでしょうね。 目で追って理解しても使えるようにならないから意味がない
適当なアドバイスはやめろ そもそもハイ完すら頭に浮かばないやつのアドバイスなんかたかが知れてるから真に受けるのはやめておいた方がいい ハイ完も京大数学も持ってるけどね。
問題数少ないし、どちらかというとインプット用っぽいでしょ。
つーか、面倒なんであんたが後は質問に答えてやってくれ。
頼んだ。 やさ理が200問
一対一が300問
配管は100問以下か 文句を言うけど結局自分からはアドバイスしてやらないのね。
クソみたいな奴だな。 >>1
■ 大阪工大 偏差値60 （1994年)■
★国立の名工大、九工大、電通大、農工大より偏差値が上だった時代
3工大である東工大、名工大、阪工大が普通だった時代
http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse94.html
東工大偏差値67
阪工大偏差値60 ★
横国大偏差値60
名工大偏差値57
このまま梅田キャンパス効果で勢いが続けば同じ時代が来るでしょうね 青茶例題やってるんだったらエクササイズとか章末問題やりなよ
それやり切ったら過去問行けばいいから
チャートは教科書レベル終わってればそれだけで終われる本だぞ
量が多すぎて挫折率高いが >>263
なるほど
チャート→東工大の過去問って相当地頭がないと接続不可能なんだと思ってました 青チャエクササイズは問題としてはいいけど解説がしょぼすぎるから他の問題集いったほうがいい 色々やらんと、とりあえずはスタサプと白チャート、基礎問題精講にかける 青チャやった次に個人的に勧めたいのは
河合の小倉の部分点を狙えか森本のマスト160辺りが解説詳しくておすすめ
東工大とか狙うなら全然レベル足りんけど 稲荷売ってなかったんだけど類書無いの？
教科書基礎から入試レベルまである程度網羅してて
1ヶ月くらいで回せるやつがいいから、できれば一冊に数Ⅲまでまとまってるやつ
プレックス理系数学は見てみたけど公式と説明が順番に羅列されてるだけだから
あれを通読ってのはちょっと無理そう 教科書基礎レベルを問題集に期待するなら教科書傍用かチャートくらいしか無理
教科書章末～入試基礎のレベルなら基礎問かここでステマされてる駿台BASIC
駿台BASIC見てみたけど基礎問と見比べてみるくらいの価値はあると思う
元々同レベルで基礎問の代替になる参考書がないって言われてただけで基礎問自体の完成度が高いわけじゃないしね
あとこのレベルで1冊完結を求めるのは不可能だよ
入試基礎～標準レベルなら河合厳選262かな >>266
同レベルの問題集だと他に何がありますか？ 青チャは●●○○○までに絞ってやってる
ここまでが固まったら、他に行くか●●●○○以降に進むか考える 基礎問とBASICを両方やり比べようと思ったけど
基礎問が終わった時点で飽きちゃって
同じレベルのをもう一冊やるのは面倒くさくなった 正直、本なんかどれ使ったって同じだよなぁ
各問題集のレベルさえ分かれば
後は本屋で自分の目で確認してそれで終わりでしょ
どの本をやるかなんて人に教わるまでもない 青チャ終わった後ならどこの大学志望でもとりあえず過去問がいいと思う そのあとの問題集で個人的なおすすめは過去問にキツさを感じたならハイ完 感じないなら数研の入試問題集かな 数学ほど問題集や参考書が山のように販売されている科目も無いが
数学ほどロクでもある「これ！」といった本がない科目も無いんだよなあ カテキョやってるんだけど、
１対１って、スタ演やる前提なら例題だけでもいいのかな？
1対1の類題とスタ演てわりと被ってるよね？
今、基礎徹底やってるみたいなんだが 例題だけしかやらなかったら１対１じゃなくて１対０だろ
類題とスタ演かぶってるならスタ演がいらねーだろ >>277
それでいいと思う
スタ演やるなら類題はしなくていい
所詮は1対1はインプット教材だから例題だけサラッとやってスタ演で演習の数こなせばOK 東工大は圧倒的に数IIIの微積が多いのと他大に比べて過去問の類題が出やすいから過去問と数IIIに絞るのがオススメ 整数の論証とかも出るけど大体難問で解けないし ある程度やったら理科と英語頑張れ 東工大は圧倒的に数IIIの微積が多いのと他大に比べて過去問の類題が出やすいから過去問と数IIIに絞るのがオススメ 整数の論証とかも出るけど大体難問で解けないし ある程度やったら理科と英語頑張れ 基礎問よりBASICの方が優れているのは間違いない
基礎問は問題の選定はいいのだが著者がね…
解答の同値記号乱用がなければBASICの比較対象になれたのに惜しいな >>286
前から思ってたけどお前もしかして基礎問の著者か？ 基礎問の140題ぽっちでなにがどうなるもんでもないのになあ 1冊600円くらいのどマイナーな基礎問やBASICレベルの傍用問題集終わらせたが
パップスギュルダンの定理の定理も乗っててよかった こうじゃなきゃいけないとかこうすべきなんてのは
一般化できないわな
方法論なんてベストを選択しなくてもある程度の
遊びはあるはずだからそんなことに神経質になるぐらいなら
ガンガン勉強を勧めた方がいいと確信している
こういうと神学論争が好きなバカから批判が来そうだが
そういうバカの言うことを真に受けて成績が下がっても
責任はだれもとってくれない そもそも目指すべき到達点がバラバラだからな
ここは全員理3狙いなんか？？ basicやってもいないのに必死でやったアピール、よかったアピール
するやつはステマであり金の亡者なので注意！ ID:mUQmzclJ0 ← 本日のキチガイ
春ですねぇw >>295
何が「春ですねぇ」だよアホが
クルクルパーのアホは死んどけ 教科書だけ完璧にしたとして、入試にどれくらい対応できるんだろう。
センター9割とか、ニッコマ理系9割とか、早稲田文系9割とか行く？ BASIC書くやつは全員ステマ
そもそもそんな問題集やってるやつはクラスでみたことがない
ぜんぜん流行ってない
合格体験記にもそったらくっだらねえ本は載ってない
以上論破終了。 >>302
そもそも「教科書を完璧」の概念をおまえはまったくわかってない。 ちなみに 295, 298, 300 はIDコロコロ変えてるだけで同一人物
バレてないと思ってるのは毎日スレに張り付いてるウスラバカのコイツだけwwwwww >>302
いくやつもいるんだろうけどほとんどのやつはいかない
試しに教科書見ながら入試問題解いてみるといい >>305
フガフガうるさいよ入れ歯ジジイw
同一人物？呆けも始まってたかww BASICステマ、基礎問ステマ、青チャステマ、白チャステマ、1対1ステマ・・・
以下同文です
卒業おめでとう♪ やさ理も荒川英輔がHP始めるまでほとんど使われてなかったらしいからな
駿台BASICがいい本ならそのうち使われるようになるだろう >>307
おめーがうるせえんだよくそジジイｗ
いますぐあの世にいってこいｗｗｗ >>309
BASICは１００％ステマ
わからない奴は全員マヌケ ここと伝説の参考書スレが最近機能不全に陥っているのはなぜ？ スタ演買ってきた
数列と整数くらいしか見てないけど医学部あたりで見るシグマの計算とか国立大学でよく見るフェルマーの小定理や互除法の応用、不等式や余りで絞るタイプの問題が増えてる 難度としてはC問題が無くなって実戦的になってる模様
新数演もそうだけど昔の大数でよく見たマニアック路線は捨てて実戦路線になりつつあるように感じる スタ演は改訂されてだいぶ問題が入れ替わったからいいけど
やさしい理系数学、１対１対応、プラチカ、ぜんぶ問題が古くない？
今なら安田良問集一択だと思うのだが >>311
ここ数学のスレなのよ
数学の ‘す’ の字も知らんジジイはちょっと黙っといてくれる？
フガフガ言ってないで入れ歯の手入れでもしてろww スタ演情報ありがたい
早速アマゾンでポチろう
数３は今月末かな？ >>318
>>319
スタ演情報も知らない情弱アホジジイｗｗｗｗ
いい年こいて高校数学から卒業できないマヌケｗ >>320
というか情強はそもそもこのスレに来る必要ないんじゃね？
頭大丈夫か？ >>325
レベル的にはどうなんだろう
新数演レベル？
数Ⅲはないんだな 真解法は昔書いた「難関大学に出る 数学I・A・II・B 解法の極意」を
新課程用に書きなおしただけで中身はほとんど同じｗ
情弱野郎ばかりだなｗｗｗｗｗｗｗ >>329
どうなんですか？レベルとしては
それとこれの数Ⅲバージョンはないんですか？ 上位の生徒や鉄緑会に行けない生徒は、
東京出版 ちょっと差がつくうまい解法、解法の突破口（第3版）、新数学演習などが力強い味方になる。特に地方の人へ。
新数学演習は、前の版よりかなりレベルが下がり、以前は完全に東京大学、京都大学、京都府立医科大などのためのものだったが
今の版は、京都大学、大阪大学、東北大学、などでも対応できる。頭の良い人にはかなり物足りないかもだが。
数学IAIIB限定なら、河合出版の文系の数学 実戦力向上編 (河合塾シリーズ)が、上位の成績をとるための強力な基盤となる良質な参考書。ぜひとも書店で手に取ってほしい。
数学IIIでもこれに類するものがあればいいのだが。
安田の「数学3の微分積分の検定外教科書」を勧める人もいるが、僕的にはこれはかなり頭いい人の読む本と思うが、合う人はやってみればいいと思う。 全体的に入試数学の問題のレベル落ちてきてるからしゃーないな
全盛期の京大とか東大後期とかの時代とは違うんだ… >>333
奥付によると自ら絶版にして東京出版に持ち込んだそうな
>>334
言われてみるとハイ完に近いですな >>332
ちょっと差がつくと青文系ってかなりレベル差あると思うが >>303
流行ってなくても良い参考書はある
流行っていても良くない参考書もある
全く論破になってなくて草 >>1
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200327-00340127-toyo-bus_all
東大卒の満足度の高い就職先トップ6の戦略コンサルティング会社
難関「アクセンチュア」に、大阪工大 情報科学部から輩出。（2019年）
グーグルへも輩出している大阪工大 情報科学部は狙い目。 俺がびっくりしたのが、普通に勉強するのが
実は難関大向けの勉強だってこと。
その真解放の研究？に書いてることって、普通知ってて当たり前だと思っててびっくりしてる。
世の中の受験生はこんなことも知らんのか？ シュアスタを押す奴はステマ
そんな本まったく流行ってない
ぜんっぜん流行ってない
その本やってるやつ見たことない
典型的なクソごみ本
勧めてるやつはただのバカ 難関目指さなくてもこのくらいわかってて当たり前だと思ってた
同意見の香具師いるはずやで >>344
知らんやろ
毎日毎日ちんぽ～まんこ～せっくす～
どぴゅどぴゅどぴゅ～
しか考えてねーぞ 定期的に湧いて出てくる
シュアスタ、BASIC、プラエリ、稲荷
全部宣伝、ステマ
いいかげんにしろクソが ハイ完も以前はステマだったがステマがんばったことと、
実際にそこそこ良い本だったので評価があがった稀有な例
シュアスタ、BASIC、プラエリ、稲荷は無理
なぜならバカ向けだから
以上 >>323
自分は文系だからスタ演買いにいって立ち読みして目眩したから新刊コーナーにあった解放への道買ったわw
初見や解答見てピンとこない問題は説明読まないとずっとわからないレベルだから
問題は東大京大一橋名古屋がひたすら並んでるって感じだから文系の中では難しいほうなんだろうがその中でも良問選んでて解いても二度と会わないのはないっぽい
坂田→マセマ合格→マセマ頻出みたいのやってる自分にはあってるが説明多過ぎて読めない人はアレルギー起こしそう
なにしろ約600ページあって100問ないからな
スタ演できるならスタ演したほうが絶対いいと思う
スタ演レベルまで行くには解放への道やってスタ演か文系プラチカ上級問題やらもう一冊はやらないといけないんじゃないかな >>344
はい
だから入試の数学は基本問題が増えてきてる このスレ、勉強法ではなくおっさんが参考書についての
うんちくを語っているだけじゃん 解法への道って例題は100問無いけど、中の問題を含めたら100は超えると思うが…
あとその講師は昔代ゼミで単科の授業を持ってたんだけど、解法への道はその授業の書籍版に近いかも 勉強法の本もほとんど参考書プラン本やん
数学はブラックボックスだからな おっさんたち、今の受験生をバカにしてるけど、
その昔に難問を普通に解いていたおっさんたちの
社会でのパッとしなかった顛末との折り合いと責任は
どうつけるつもりなの？ 若者がバカすぎてオジサンたちはいい思いしまくりだよ >>356
今の受験生だけど、何言ってんだお前は
恥ずかしいからやめてくれないか 社会でパッとしなかったとか
まるでワタクみたいな事言うねこいつ
実際ワタクなんだろうけど >>356
こんなことになっちまったんだもんな>>79
昭和どころか平成初めでも誰がこんなこと予想したか 10年前のこの板の話をしている人もいるぐらいだから
ずっと数学の参考書を追いかけている人もいるでしょ
そういう人のアドバイスは学参マニア目線になっているので
少なくとも受験生にとってはあまり役に立たないよ
受験生にとってはその本が成績を上げてくれるかどうかが重要であって
マニア心をくすぐるとかくすぐらないとかそんなことはどうでもいいわけだからな 「日本が凋落してる」データを何回も見せられると知らず知らずのうちに真相意識に「日本はダメなな国だ」と刷り込まれていく
逆に発奮する人間もいるだろうが、昭和の自虐史観的教育がどれだけの人間を感化したか考えると‥ >>362
受験生の身の丈にあった本がマニアからみると下らなく見えたりするからな
ちなみに西島秀俊とか北野武などはいまだに高校数学の問題を楽しんで解いているし
バリバリ現役の医師でも学コン出し続けている人もいるので
参考書マニアや高校数学マニアが社会人としてはダメな人とまでは思わんがね 数学の先生が参考書マニアになるのはよくないか？
それだけ色んな問題解いてきた先生ならむしろ信用できると思うぞ 英語長文の先生やってる人なんかはすごいね。
学生だったころの視点がいまだにあるわけでしょ。
自分が長文読めたら書いて案じゃんで終わってしまうわ。 参考書マニアも否定はしないがすでに学力が完成している人間にとって
知的興奮をもたらしたり参考書の歴史に大きな爪痕やインパクトを
残す本が評価されがちだからね
どうしても生徒の目線とはズレる
例えばシェアスタはマニアや通にとってはつまらない本であっても
数学3というジャンルであの問題数でそこそこ網羅しているのはありがたい
平凡で特徴がない（逆にいうとクセが強くない）ってのはむしろ
ごく普通の生徒にとってはありがたかったりする
数学3でも安田の検定外とか極意の方がずっと本としては
面白いのだろうけどそこまで優秀ではない多くの受験生にとっては
著者の作家性だったりピーキーさが邪魔になったりする 逆に、何の変哲もないニュートラルな本を生徒に勧める指導者は親切だと思う
だが、実際には本を勧めるという行為の中に自己顕示や主張を
織り込みたがる指導者が多い
「いや、それって君の自己満足でしょ？」と言いたくなるような >>364
社会人になっても高校数学の問題を解いていると立派なの？
わけわかんない、その理屈 >>370
塾講師とか数学の教師なら立派じゃね？
授業の予習復習しかしてない教師も居るんだし >>368
やさ理が今でも使われる理由はそういうところにあるんだろうな
俺は解説が簡潔でもいいけど解答の指針がないのは嫌だったから使わなかったが >>371
いや、タケシとか西島とか引き合いに出すからさ
なんのために？と思うじゃん 具体的な擦文には答えられないのに
参考署名だけ高速で出てくる >>373
立派な人の中には高校数学を楽しんでる人がいる。
↓
大人になっても高校数学をやってる人にろくなのはいないってことではない。
てことだろ。数学やってると立派とはどこにも書いてない。 楽しんでるとか正気？
見栄張りゲームしてる病気としか思えない 正解がある受験数学を解くことを純粋に楽しんでる大人はそれなりにいるよ
クロスワードパズルやるような感じで立派とか見栄とかではなく
純粋に楽しいからだろ 京大の望月教授のABC予想の証明がついに認められたみたいだな
16でプリンストン入学、32歳で京大教授とかわけわかめな経歴w >>369
それでチャートとか配るから数学や物理ができないやつまみれになったんだが チャートが出来ない時点で今後できるようになる見込みほぼ無いけどな ただいま、SBクリエイティブ社から刊行されている結城浩のKindle本がすべて50%ポイント還元セール中です。数学ガールだけではなく『プログラマの数学 第2版』も対象になっていますので、よろしければこの機会にどうぞ！
https://twitter.com/hyuki/status/1245971143028133888
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>343
問題数、レベル設定、解説の詳しさ
問題数はチャートより少なく、基礎問やBASICより多い
レベル設定は教科書～入試標準(1対1例題くらい)
解説はテーマについて数ページの解説があることも
筆者も世に出ている参考書の多くが1問1ページなことを批判している
これは当然のことだがレイアウト優先の本は多い 網羅系例題数比較 数1A+数2B=数1A2B(+数3=数1A2B3)
354+435=789 (+320=1109) 赤チャート
322+423=745 (+310=1055) フォーカスゴールド
329+420=749 (+293=1042) 青チャート
303+385=688 (+297=985) ニューアクションレジェンド
307+404=711 (+261=972) チェック＆リピート
278+381=659 (+270=949) 理解しやすい数学
282+374=656 (+253=909) 黄チャート
268+335=603 (+223=826) 白チャート
219+229=448 (+197=645) ★シュアスタ
145+167=312 (+125=437) 基礎問題精講
109+165=274 (+116=390) 標準問題精講
107+142=249 (+111=370) 1対1対応の演習
100+125=225 (+115=340) 駿台BASIC 受験数学は、学問としての数学、実用としての数学とは、違う >>390
だからレイアウト優先にしなかったら何がいいの？ >>391
チェックアンドリピートって薄い割に問題多いね
たしかにあのレイアウトだとそうか >>393
レイアウト優先だと本来は0.4頁で解説が足りる問題（①）についても
1.8頁を用いて解説すべき問題（②）についても、全部１頁で統一しなければならない。
問題（①）は解説だけだと１頁を使い切ることができないので余計なうんちくを足さなければいけないし、
問題（②）については式変形を省略するなどして１頁以内に収まるように解説を圧縮する必要が出てくる。 >>393
レイアウト優先=どの問題も解説量が同じ
その呪縛がなければ、解説の軽重つけが適切にできる
2ページ解説したい問題もあれば、半ページで十分な問題もある
見易さを重視して解説に過不足があるのでは本末転倒だろう >>396
そんなことは分かってる
シュアスタとやらから具体的に説明してみて >>397
疑問に答えたのに、何でそんなに偉そうなの？
>>395も>>396も具体的に説明してるじゃん 具体的ではないが
シュアスタとやらから引用して説明できないの？ 教科書こそ思考だよ
必要最小限の事しか書いてないw >>402
勧めてる奴はバカだな
買って少し読んだけど、予備校の授業って感じで個人的には好きだが ハイ完も以前はステマだったがステマがんばったことと、
実際にそこそこ良い本だったので評価があがった稀有な例
シュアスタ、BASIC、プラエリ、稲荷は無理
なぜならバカ向けだから
以上
>>378
高校数学で成長が止まった君のために説明しておくと
ABC予想の論文掲載が決まったのは京大数理研が編集してる雑誌PRIMS
そして望月はその責任編集者
つまり自分とこの雑誌に自分の論文を載せたってこと
そんなもんは審査もなんもなく当たり前に載る
これは例えば4流大学の兵庫県立大学の教授が自分とこで発行してる
兵庫県立大学紀要に自分の論文を載せたのと同じ
つまりてめえの雑誌だから掲載しほうだいってこと >>406
論文自体は8年前に公開されてて、今回審査に通ったから話題になってるんだぞ。
ちなみに望月教授は編集委員長から外れている。 気難しい人間が嫌う本は普通の人にとっては
案外読みやすかったりするからな
身の丈に合った本を使うべきだな
院生もどきにバカ向けの本と言われても気にする必要はない >>409
外部の人間はヤフートップの記事をそのままうのみにするしかないよねｗ ハイ完も以前はステマだったがステマがんばったことと、
実際にそこそこ良い本だったので評価があがった稀有な例
シュアスタ、BASIC、プラエリ、稲荷は無理
なぜならバカ向けだから
以上
これテンプレにしようぜ！ プラスエリートは副読本としては悪くはない
でも教科書の代わりにはならない それならバカ向けって言葉に執着する必要ないじゃんｗｗｗ IQの高い人間であっても偏差値50付近のボリュームゾーンに
奉仕すれば巨万の富を築くけれども凡人にマウント取ると
孤立してアパートで孤独死する運命にあるのだよ >>417
よー分からんがガチの数学クラスタにいるような連中は同世代全体の
上位ゼロコンマ数パーセントぐらいのレベルだろ？
残念だが俺はそのレベルにはないという自覚はある。 ハイ完も以前はステマだったがステマがんばったことと、
実際にそこそこ良い本だったので評価があがった稀有な例
シュアスタ、BASIC、プラエリ、稲荷は無理
なぜなら臭いから
以上 シュアスタにいたっては名前も定着してない
シュアスタなのかシェアスタなのかわかってない馬鹿がたくさんいる
こういうネーミングセンスのないクソアホ本はダメ >>399
とてつもなく頭が悪い奴が二人ほど暴れているみたいだが、
引用して説明しないと分からないの？
レイアウトの制約があると、そのせいで問題選定も制約を受ける
基礎問でもチャートでも1対1でもいいから自分が持っている参考書を見たら、
その不自然さが分かるだろ？
分からないなら何をしてもお前には理解できない >>403
え？持ってんのかよ
何で引用とか求めてきたんだよ
で、個人的に好きって意味が分からん >>412
たとえそうだったとしてもお前が的外れなこと書いたことには変わらんけどなw >>426
確かにオマエを相手にした俺がバカだったわ レイアウト後回しにして良い本作れるならどこもそうすると思うけどね
実際、レイアウト優先した大学の数学本なんていくつもないし >実際、レイアウト優先した大学の数学本なんていくつもないし
そういう大学の数学本がレイアウト優先したら
さらにひどい出来になっているのでは？ >>412
反論するなら内部の情報とやらを書くのが筋では？ >>434
>>431のロジックがめちゃくちゃだなと思って レイアウト優先を止めても良い本にはなっていない
→レイアウト優先すべき
とはならないでしょ。
同じ著者が同じ内容でレイアウトを優先した場合としない場合とで
比較しなければ、レイアウト優先を止めた場合の効果について判断できない >>440
面倒だからいやだね
自分の土俵に持ち込んで形式面で叩きつぶしてやろうと
手ぐすね引くその姿勢はなかなか喧嘩慣れしていると思うけどね 当方社会人だが、趣味で数学勉強し直そうと思ってます。
とりあえず数学１Ａ２Ｂの入門基礎問題精巧は買いました。今後のルートとしてどうしたらいいでしょうか？
数学3は入門がないので基礎問題？ 基礎問までやればあとは自分で判断できるようになる
数3はちょっと高いが入門のかわりに坂田アキラかな >>448
趣味でやるなら教科書だけでいいよ
入試問題を解くわけじゃないし 坂田アキラは教科書いらずの良書
あれこそレイアウト無視の典型だな
あそこまでごちゃごちゃした紙面でわかりやすいのは逆にすごい 坂田アキラってなんか見た目ふざけた感じの人ですか？
参考書は見たことないので、ちょっと見てみます。 数3の問題集だけど、東京出版の入試基礎と旺文社の基礎問だとどっちが難しい？ >>453
見た目は別に言うほどでもない
レイアウトはふざけてるように見えるレベルだけどめちゃくちゃわかりやすい ID:1jqraNJ10
にとっては>>406が渾身の文章らしいｗ 坂田の絵はすごい好きだけどあれほど役に立たん本はない 身の丈にあった本選んで大失敗するパターンの一番良い例 ５ｃｈのやりすぎで感覚がマヒしてサルみたいになった例
他人を馬鹿にしようとして自分が馬鹿みたいに振舞ってはもうおしまい
922 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2020/03/24(火) 12:59:18.80 ID:Sgv1AaDa0
>>918
プログラミングが大切wwwwww
いらねーよドアホ
グローバル、アクティブラーニング、プログラミングwww
いらねーいらねー ■質問用テンプレ
【学年】新中学2年
【学校レベル】公立中学
【偏差値】―-
【志望校】東京大学
【今までやってきた本や相談したいこと】
チャート式基礎からの中学数学1-3年
塾で教える高校入試 数学 塾技100
高校への数学 日々のハイレベル演習
今年中学2年に進級します
中学1年生の時に中学数学は一通り3年分独学で終わらせ、今は入試問題でいろいろな問題を演習しています
夏頃から数学ⅠAに入ろうと考え、まずは青チャートを買ってきたのですが、パラパラ見てみたところ、これを今から独学で進める自信がありません
チャートをやる前にまずは教科書レベルを一通りやってから青チャートに入ろうと思うのですが、何が良い市販の参考書はありますでしょうか？
オススメを教えてください
田舎の公立中学に通っています
「教科書をやれ」という回答は勘弁してください・・・
解説がくわしい市販の教科書レベルの参考書でお願いします >>453
あの本は問題の質がいい。
チャートで飛ばされてるようなとこを重点的にやってる。
無駄なようで無駄がないいい本 >>1
■西の開成である灘高 合格実績（2018年）※医科大除く■
http://www.minkou.jp/hischool/school/university/3406/
東京大学 92 人
京都大学 42 人
慶應義塾 32 人
早稲田大 28 人
大阪大学 17 人
同志社大 16 人
立命館大 12 人
東京理科 10 人
関西大学 10 人
神戸大学 8 人
大阪市立 7 人
関西学院 5 人
明治大学 4 人
大阪工大 4 人■
千葉大学 2 人
中央大学 2 人
法政大学 2 人
横浜国大 2 人 坂田否定しているやつって自称進学校の高校教師並だな
指導者としては全く無能 坂田ってできない生徒はみんなわかりやすいと思うの？
一定の生徒からニーズがあるのは知ってたけど わかりやすいというのはわからなくもないが本の厚さのわりに到達点低くない？
ついでにごちゃごちゃしてて見にくいと思ってしまうな くだらないキャラ登場させて
わざわざデカい字で
誰でもできる計算過程をクソみたいに
1行1行かいてページ数ふやしてる
池沼レベルのバカしか喜ばない
それが坂田本ｗ 嫉妬がすごいだけよ
偏差値65ぐらいの所ぐらいまで中学数学ができないから白チャートができないってのがわかってないだろうからな
坂田なんかはそれがわかってるから自分は教えてないがN予備に小学校復習、中学校復習講座おいてるぐらいだ
自分が参考書書くとして小学校中学校の計算から説明しないといけないなんて信じられないというのもわかるがな
実際坂田やマセマみたいのは低俗な参考書に見える
スタ演出て一緒に月刊大数もあったけど安田なんかは今年の入試でこのスレのじじいみたいに
えっこんな簡単なのかって?そうです今の入試って昔と比べて簡単になったとか昔話してるレベルだからな
もちろん安田はうれしたのし数学みたいなのを書いてくれるのがありがたいしハイレベル向け、東大医学部行くようなのがターゲットだからそう思うのも仕方ないんだろうが
分数の計算ができないてのはネタっぽいが小さい数から大きい数を引くとなんで－になるかわからないのがわんさか
そんなんが英国社で早稲田慶應に乗り込むってそっちのが実体にも思えるけどな >>472
毒島さんよ、あんたホント5chで講師や参考書などの批評するのが大好きだなｗ >>462
ワイも田舎の公立中で中２から高校数学独学したんやけど
白チャートよかったよ
例題にいろいろと混ぜ込みすぎないところがいい >>475
白チャートは最初の解説はどうですか？
青チャート同様に内容は1ページ程度で要点だけまとめてあって、あとは例題中心の構成ですか？ 青チャ独学するなら別売りの解説動画買うといいよ
メリットは電子黒板で講師が例題全部解説してて独学でもまず躓く事はない
デメリットは全部買うと1万くらいして高い、アプリが糞、糞画質ってこと
まぁ東進とか予備校で映像授業とるのに比べたら
例題約1000題解説して1万だから単純計算1題10円って考えれば悪くない 自分が馬鹿だって認識できる時点でそいつは馬鹿じゃないと思うわｗ >>470
教科書例題レベルから始まって1対1スラスラ進むようになるレベルまで引き上げてくれる本を到達点低いと思うなら他のもの探したほうがいい
青チャートくらいしかないと思うけどな >>476
超親切ではないけど、君なら大丈夫だと思うで 文系の世界だといまいちな人をいかに活用するかが
最高のスキルと言われていて
自分自身がプレイヤーとして有能かどうかよりも
高く評価される
兵士よりも将軍の方が位が上ということだね
いや文系の世界だけじゃないな
理系だってエンジニア止まりだったら
文系やマネージメントができる理系の部下になる
スキルの低い人をバカ呼ばわりしているような
輩は兵隊止まりなんだよな 苦手な人はまずザックリと各分野ごとに
解説してくれる本が必要かもな
それを読んでも自力で問題解けるようにはならないけど、教科書の内容を
掴めない事には...
金かかるけどw >>470
到達点は極めて高い
これ以外に何か知識的に入れるものはもうないってレベル
細野ってのが昔いたけどあれよりいい 前スレで坂田が教科書の定義勘違いしてる画像出てたよね 解説アプリに興味あるので青チャートのiOS版を買おうと思ったのですが
アプリが直ぐ落ちるとか、解説2人いるうちのおじさんの方は評判が悪かったりと、買う気が・・・
数学は好きなのでいけるところまでいきたいのですけど、ほかに良い有名書籍とその解説動画ってありますかね
フォーカスゴールドが良いのかなぁ 鉄が内部教材を市販したらどの問題集がいいといった
くだらない論争も終わるのにな まだ、１度も、「整数問題事典」の問題の見本、
「整数問題事典」の講義のYouTube動画、
ブログ（数学の成績上昇法の伝授等） を見ていない方！ 下記で見られます！
また、下記で本２冊セットを購入すれば、送料無料で2割引き！
http://www5e.biglobe.ne.jp/~saionjiS/homepage/index.html
「整数問題事典」は教科書から数学オリンピックまでの全整数問題(数列、図形等も含む)を網羅していて、
整数問題の解法が必ず見つかる辞書的な参考書兼問題集です！
高校の数学教師の方にも役に立ちます！ >>490
青チャやFGの代わりになるか微妙だけど河合の迫田のトリセツが全範囲カバーしてる
あと入試問題レベルだと長岡の集中講義とか トリセツから1対1からの過去問
宮廷大以外ならこれだけで充分 やったことある人は解ると思うけど
坂田本てなにせ1分野だけで一冊だから標準問題精講レベルまで解説してるよ
だからって代替できるとまでは言わないけど坂田本の後に1対1や標準問題精講の坂田本では
見たことない問題に進めばいい。
それで駅弁やマーチ理系は困らないし
俺はそこまでだったが、筋が良ければ早慶や上位国立までいけるでしょ >>492
整数はどれだけやっても凡人は出来るようにならない
黄色チャートとかレベル以上は無駄、微積などと違って努力が報われない 入試問題への門戸を開くには青チャがベスト
それ未満だと、理解はできるし、自分でも何とか解ける…そんな喜びも
あるかも知れないけど、どれだけやっても宇宙のゴミとして
永遠に中途半端なゾーンを周回漂い続けるだけで終わる
大気圏は脱出しないといけないし、脱出したらすぐに周回軌道に
乗せないといけない、乗ったら乗ったでタイミングを見計らって
スイングバイして遠くへ飛び立たないといけない
白チャだの基礎問だので自慰行為するのもいいけど、そのまま
受験が終わっちゃう ふむふむ。
駅弁やマーチ程度のクソアホがドヤ顔でアドバイス（）できると思ってるのかｗｗｗ 駅弁マーチレベルで標問の難易度正しく評価できないでしょ笑 ニューアクションレジェンドで入試標準レベルまでOKだよ。 基礎、計算演習なら解答付きエクセル数学。
これらは、青チャートよりも解説が丁寧で自学自習向き。 >>499
それブーメランだから学生証晒してよ
個人情報の所はID書いた紙で隠してさ なんで到達点高いって一冊100問以上ある。重要分野は分厚い
1A2Bがチャートなら700問、坂田なら1000問軽く超えるからそれだけ
白チャートできるなら白チャート。できないなら坂田マセマ、優秀なら黄～赤チャやればいいじゃん 大数の解説が簡素って言われるのがよく分からない
入試問題の解説と新数演はそうだと思うけど一対一は丁寧だしスタ演も方針書いてあっていいでしょ 一対一とか、ある水準以下の解説は簡素じゃん
で、そこを手取り足取りケアが必要なレベルの子まで一対一使うから話がややこしくなる >>508
そう？
１対１と比べたらすごーく親切だと思うが そこの奥さん？！
まだ息子さんに、坂田本を買ってあげてないんですか？
坂田の魔法にかかれば、人生変わること間違いなし！
今すぐ買いにいきましょう？ 坂田アキラはいい本だと思うけどそれだけでは
マーチや地方国立も難しいと思う
ただし、1対1につなげるくらいのレベルにはなる 数学に関してはやっぱり鉄だと思う
物理は駿台のテキストが最強だ >>513
鉄力の教材なんて神聖化するほどよくないぞ >>1
https://japan.zdnet.com/article/35135868/
★日本IBMは2019年4月17日、5月1日付で取締役専務執行役員 グローバル・ビジネス・サービス事業本部長の山口明夫氏が代表取締役社長執行役員に就任すると発表した。現職のエリー・キーナン氏は同日付で取締役会長に就任し、
日本IBM会長と米IBMの北アメリカ担当のゼネラル・マネージャーを兼務する。
マーティン・イェッター会長は最高顧問に退くが、IBMのシニア・バイスプレジデントとIBMヨーロッパの会長は続ける。
★日本人生え抜きは7年ぶり。
★★5月1日付で日本IBM社長に就任する専務の山口明夫氏は
1964年生まれの55歳で、大阪工大（★）卒業後、
1987年に日本IBMに入社した。2007年以降はグローバル・ビジネス・サービス事業を担当し、理事、執行役員、常務を歴任。2017年7月から現職（取締役専務）を務める。
★IT業界のグローバル巨人であるIBMの日本法人社長は、理系私立名門 大阪工大卒
国内企業の社長数では大阪工大は理系私立で東京理科大に次いで第2位
上場企業役員数も理系私立で東京理科大、芝浦工業大に次いで第3位
その他、大阪工大から世界コンサル大手アクセンチュア、世界のインターネットの雄Googleの日本法人、世界最大のネットワーク情報ITベンダCiscoの日本法人、
国内宇宙機関のJAXAまで東京理科大に引けを取らない充実ぶり。
西の東京理科大である大阪工大は関西理系私立名門大学 見せてもらったことあるけど六年間受験勉強してるだけあって後期はえらい難問ばかりでビビる
でもそれがこなせるんだからそりゃ理3も受かるよねって 次の参考書や問題集選ぶ基準が分かりません
殆ど初見で解けるのが良いのか
それとも初見であまり解けなくても解説読んだら理解できる程度の本を選んだら良いのか さすがにほとんど解けるような本をやっても仕方がないと思う。
全く解けないような本をだと心が折れるし、
学ぶことが多すぎて意識をフォーカスできずに身に付かない。
パラ見して、半分から７割程度は方針が立ちそうってレベルがちょうど良いのでは？ 中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に
配布された白チャートを終わらせた。
早い同級生は中一や中二で終わらせてたけど自分は中三で数Ⅲまで終了。
高校入学後は学校の授業とは別途、自分で勝手に北から順に
旧帝大の文系→理系と過去問各5年分以上を解いていき、
高二前の春休みですべて終了 >>515
量が多すぎる
こなせるやつがほぼいない >>521
↑
この人、ずっとこれ繰り返してるけど、もう分かったからw
もういいからw
物忘れの禿げしいおじいちゃんは黙ってて >>522
そうだよな、やっぱり
こなせるやつは最初から鉄じゃなくてもいいという
逆説 >>332
上位の生徒や鉄緑会に行けない生徒は、
東京出版 ちょっと差がつくうまい解法、解法の突破口（第3版）、新数学演習などが力強い味方になる。特に地方の人へ。
新数学演習は、前の版よりかなりレベルが下がり、以前は完全に東京大学、京都大学、京都府立医科大などのためのものだったが
今の版は、京都大学、大阪大学、東北大学、などでも対応できる。頭の良い人にはかなり物足りないかもだが。
数学IAIIB限定なら、河合出版の文系の数学 実戦力向上編 (河合塾シリーズ)が、上位の成績をとるための強力な基盤となる良質な参考書。ぜひとも書店で手に取ってほしい。
数学IIIでもこれに類するものがあればいいのだが。
安田の「数学3の微分積分の検定外教科書」を勧める人もいるが、僕的にはこれはかなり頭いい人の読む本と思うが、合う人はやってみればいいと思う。
>確かにそうだな。東大理科3類、京都大学医学部に合格した生徒に聞くと、受験校(灘、東大寺、開成など)の生徒は
東京出版の「新数学演習」を丸暗記しているとのこと、やはり努力して入試を乗り切るのが普通の生徒には最も実践的。
「新数学演習やらなくてもいい」、と言えるのは、それぞれの学部の上位６～１０人程度 出た出たｗｗ
過去数スレ遡って「文系の」でスレ内検索してみよう >>520
いいね、勉強せずに居酒屋で勉強法を語り明かす、か。 >>532
それは一対一やっても力が付かなかったってこと？
消化してもダメだったのか、消化できなかったのか。 アホに限ってって言ってるし
基礎もちゃんと出来てないのに周りがやってるからって理由だけで1対1やり出しちゃったタイプでしょ？ >>532
詳しく。
坂田の6冊やってるうちに受験来るよな。
1vs1で理解できた？
俺は東新志田さんで基本勉強して、青チャートへと進んだ。
数ⅡBしかやってないけど半年以上かかってるな。
今は例題140までいった なんかレベルの高い参考書や問題集の話をしている中、非常に聞きにくいのですが・・・
問題のレベルは完全に受験レベルなのだが、それをものすごく分かりやすく解説してくれてる参考書や問題集はありませんかね？(講義のような語り口調でイラストなども交えて分かりやすく解説)
分かりやすく解説してくれる参考書は数あれど、どれも基本的に問題のレベルは教科書レベルです
青チャートくらいのレベルでいいので、これを中学生でもある程度は理解できそうなくらい分かりやすく解説した参考書や問題集をリストアップしてくれませんか？
よろしくお願いします イラストはないけど、授業のようなアプローチを求めるなら駿台のハイレベル完全攻略。 そういうレベルだったら冗談抜きで教科書とか傍用をやり直した方がまともな点が取れるよ
赤本とかチャートとか一対一に書いてある内容がさっぱり理解できんレベルだったらそのレベルやるのは早すぎる >>538
まず教科書の章末レベルは解けるの？解けるなら合格る計算とかやって計算力つけな そっから入試問題解いてみて 東大京大の問題でもいいから解いてみたら基礎の重要性がわかると思う ちなみに基礎っていうのは簡単な問題がとけることじゃないよ 基礎を基に解けるから教科書やった後なら何でもいい オススメの問題集は 一対一 河合厳選262 入試の核心 ハイ完かな 最初は難しいけどこの中の1冊しっかりやれば実力つく すぐ解答みるのはやめて アプローチする力がつかないから >>538
お勧めはトリセツ。ただしIA IIBで6000円かかる
次はN予備の坂田アキラの授業
いつまでやってるか分からんが今は無料で視聴出来る
ベーシック講座は絶対値だけで90分やったりする やったぜ東京は非常時意宣言で塾も休みだ
中小の塾はどんどんつぶれるぞ
どーせここに書き込んでるやつらの多くは
零細塾のアホ社員やアホバイトだろ？
おまえらの職場がなるなるぞ～～
いい気味ざまあざまあざまあざまあｗｗｗｗ 残り時間数と必要な教科や科目
から振り分け決めないとな。
合格する分だけ学習して得点
出来ればいいんだから。 >>547
煽り方にセンスもユーモアもない
やり直してこい 塾講師は、出来もしないのに講師やってるから
迷惑なんだな >>545
教科書～入試基礎レベルまできっちりマスターできるから安いもんだよ。 数学のトリセツとニューアクションレジェンドで０から最難関除く全ての大学対応できる。 >>556
うるせえぞ低知能下痢糞製造機が
いますぐ全身の皮はがされて死にやがれ >>541
すみません
お恥ずかしながら、「基礎」の意味がよく分かっていないかもです
解説をお願いします！ >>544
N予備校の講義ということですか？
復習しやすいように紙のテキストはありますか？
またそのレベルは教科書レベルですか？またそうだとしたら準拠問題集レベルですか？それとも標準問題レベルですか？もしくは章末問題のレベルですか？ >>545
トリセツ良さげですねぇ
紙のテキストもありますし
これもレベルと到達地点が知りたいです 5年くらい前に、2ちゃんで「K」っていう人がいたんだけど、この人は通信高校中退から、2年の独学で広大医科に合格した。チャートとかやらずに(青チャを1週間で挫折)、坂田の「面白いほど～」を問題を見た瞬間、解けるまでやり込んでたなぁ。 >>564
エール出版の「私の医学部合格作戦」っていう合格体験記にも載ったよ。
本名は「増田こうが」さんで
自分は当時、ブログで色々とアドバイスを頂いた。 まぁまともな受験生なら坂田シリーズは使わない方がいい >>563
>問題を見た瞬間、解けるまでやり込んでたなぁ。
読点の使い方が気になっちゃって…気になっちゃって… >>568
まともな受験生がいると思ってんのか？
さっさと社会にでろ あの人がこう言ってた
あの人がああ言ってた
笑
今日も勉強せずに元気に語り明かそうぜ！ >>563
ソースは2chですよね？
もしかして鵜呑みにしてるんですか？ >>563
坂田アキラですよね？
もしかして鵜呑みにしてるんですか？ >>565
エール出版の「私の医学部合格作戦」ですよね？
もしかして鵜呑みにしてるんですか？ 坂田アキラの後、１対１やっている
１Aと２Bなら普通につなげられる
数３だけは評判のいい標問に手を出したが
こっちは難易度が開きすぎて無理っぽい
素直に１対１に戻る予定 そもそも問題を見た瞬間にすぐ解けるってのは全然甘い。
例えば俺は東大２０２０年の文系理系の入試問題を全部
目をつぶっててもどんな問題なのか言えるし、解ける。
何度も解いてたら問題なんて自然に覚えてしまうものだよ
問題を見ないと解けないのはまだまだ雛鳥レベル。 例えば教科書に整数が載る前は3x+7y=5の一般解を求めることは
ものすごい難問だったんだ。それこそこの解法はマスターオブ整数にしか
載ってない。京大をめざしてないやつらはマスターオブ整数なんて
手もつけないから上の問題は超難問、捨て問扱いだったわけ。
ところが教科書に整数が登場したいまは、こんなのセンターレベル以下だろ
誰でも解ける。バカでも解ける。
つまりその問題が難しいか簡単なのかというのは、その問題自体に内包されて
いるわけではなく、われわれ解く側の意識でしかないってこと。 クズニートもぶおの再受験ブログみたいな内容だな
こんなところに書き込んでる時間あるならブログ更新してくれや
ここじゃどれだけ有益なこと書こうがすぐ流れてしまう >>580
無能が引用してるだけやで
ちょいちょい「あたかも自分発」みたいに書き込んでるけど 2020だけでなく27か年の範囲内を全部覚えるってのは正しいんじゃない?一対一全部を何周よやるよりは例題何周かして
Cレベル出るなら解説見ながら東大京大27か年の受験範囲を全部やるほうが少ない問題で力もつきそうて考えもできる
そういえば今年の東大は
BBBCCC 文 BCBC
できれいに別れてたな。京大も文と理でB一個で後C
話題になった大阪大文系ABBはセンター未満レベルとかバカにされたが
じゃあそのセンター未満ABが並んでるのが早稲田や慶應の理工含めて旧帝レベル国立以外全部てことになる
東工大はDあり。名古屋は文理全部Cでこの2つは難しかったようだ
来月は医学部のDレベル問とかもいろいろ解けそうやね 白チャート→標準問題精講→一対一→プラチカ→やさしい理系数学
これで東大行くわ 今年の東大理系４番は文系と共通問題で難問扱いされてるよね
実際、４月号の大学への数学の受験報告の理１受けた人は４番は×××だったかな
でもさ、この問題って東大お得意のｎ＝２、３で実験するということを面倒がらずに
やればこの問題は因数分解できるってすぐわかることなんだよね
だから全然難問ではないんだ
解けなかった人は完全に東大の受験問題研究不足。
わけのわからん定番問題集のルートを飽きもせず書いてドヤってても実力はつかない
本気で東大の問題が解けるようになりたいのなら過去問を徹底的に研究すべき。 >>1
ブックスドリームの宣伝、しつこい！いい加減にしろボケ！
掲示板の規約違反してまでネットで宣伝してるせこい会社だから
倫理観なくて高価買取とか言って安く買い叩くんだろ？
検索すると「評判」など一緒に出てくることも知ってる？ オッケー何も考えずに専ブラで立ててたけど
次立てる時は外しとくわ 和田秀樹の暗記数学っていうのは、
解法の暗記であり、このやり方は別に数学力向上の一つの手段として、
間違ってないとは思うな。超難問、奇問除くと入試問題のパターンなんて限られてるし、
人は無から有を生み出すのは難しい。
それに優れた解法を記憶して、今後に生かすことは大事。 101は薄さがいいんだろ
大数のはたいていの人には
合わないだろ、まとめ→問題
だから。 >>588
はい？
どうした？急に
何を今さら？
数学の解放暗記は今や当たり前 久しぶりに来たらテンプレないのな
お前らは犬よりバカだから教えてやる
議論の土台がなくなって
知ったかぶりがテキトーな自慢話をするどうでもいいスレになってるよ 681 名前：大学への名無しさん 投稿日：04/03/17 00:48 ID:FDp8q+3M
あのさ、今年阪大と慶応の医学部受かったものですけど、
とりあえず数学は黒大数だけで大丈夫だったぞ。
あとは過去問やっただけで、本番も8割以上とれたし。
黒大数が嫌な人は青チャだけとことんやれば、現在の受験レベルなら
たぶん離散以外は楽勝で合格点とれますよ。
あんまり何冊も問題集に手をだすのは、時間ももったいないし効率もよくない。
684 名前：大学への名無しさん 投稿日：04/03/17 00:54 ID:yKeP+vu7
>>681
おぉ、すごい！おめでとうございます！
その黒大数というのはスタンダード版のことですよね？
685 名前：大学への名無しさん 投稿日：04/03/17 01:08 ID:FDp8q+3M
>>684スタンダード版ですよ。
みんな網羅系と演習書を別けてるみたいだけど、
黒大数にも青チャにも十分に演習問題はあるから、
それだけやればすぐに過去問にとりかかれるし。
スタート地点の学力にもよるけど、最終的に黒大数か青チャがすらすら
できるようになればいいと思うよ。
つーか何冊も問題集やるほど数学に時間を使うなら、
理科や英語をもっとやるほうが合格は近づきますよ ↑これを信じるなら「青チャートの様な網羅系の例題を終わらせたら
翔松問題などをやり込めばいい」というアドバイスも結構いいのかもね （学校ではものすごく熱心に受験対策をしてくれるので）青チャートがすらすら
できるようになればいいという話
学校の授業もろくに聞いてないアホは信じちゃだめ 合格体験記とか、ここの書き込みに思考を操作されて
時間を無駄にしてなんとも思わない？ ここの書き込みは学生証晒しでもしてない限り時間の無駄だが合格体験記は稀に有用なものあるから息抜き程度に読むのはいいと思うぞ
勉強法の勉強に熱心になったら終わりだが ちゃんと理解している教師に質問できる環境にあるのなら、青チャートでいいんだけどな。 学校に優秀な教師、予備校レベルの教師いようが普通は青チャだけで難関大受けません
筑駒、開成や灘とかそういうのを参考にしろよ。98%の東大合格者の勉強方と
1、2%の青チャしか使ってないで青チャのみを選ぶほうがアホだろ
数学やってるならこういうやついたと例示あげて喜んでんなよ
偏差値28はまず小学校中学校の復習してマセマ坂田白チャでもやれや。青チャが十分とかいったのがどれだけバカだったかわかるぞ こんな時期なのに長岡のEdupaが話題にならないね 学校の教師よりへたくそで眠くなる長岡の授業みるアホいないだろ 偏差値30くらいなら教科書一択でしょ その時点で白チャとかやって解法暗記に頼ってるようじゃ思考力つかなすぎてお先真っ暗だし やってた結果自然と暗記するのと初めから暗記するつもりで学習するのは全然違う >>612
レベルだけでなく内容も含め、この教科書に相当する「市販の参考書」って何か良いものはありませんか？
「体系数学」もそうなのかもしれませんが（そうなのか？） >>612
そのレベルが教科書やって思考力つくか？ 教科書って東大出た文科省の役人の意識で設計しているから
東大御用達常連校の生徒の波長には(同じ東大臭で)合うように
なっているけど、もっと世間を広く見れる一般エリート達には
まったく理解できない構成になっているので教科書にかじり
ついたところで、東大病患者に波長を合わせられるはずもなく、
なにが始まるわけではないからねえ >>616
？？？
教科書編集は学校の先生も加わったり、意見してるけど 世の中の各参考書や問題集は基本的に国の決めた基準に沿って作られた検定教科書を元に作られるわけだから、構成はどれも一緒だろw
頭悪そう
どう頑張っても東大には入れない馬鹿の遠吠えにしか聞こえないw
>>616 東大臭って何だろうな
東大の先生の書いた数学書と高校の教科書って全然違うけど 教科書は授業ありきの本なんだから偏差値30が教科書だけで独学できるわけないじゃん >>616の学歴は？
検定教科書なんてかなりいい加減だから、理解するのが無理なんだけど
平均値の定理とか証明してないし 数学力を推し量る為に学歴聞く奴は頭悪い
難関大でも数学が苦手なやつなんてごまんと居るのに
日本の大学なんて英語が出来れば大半は受かるし >>624
教科書で独学できるほど読解力ある人間が偏差値30って珍しいケースな気が 【学年】新高2
【学校レベル】 高校入試偏差値で73（みんなの高校情報の値）の地方公立
【偏差値】67.5 第3回 高1駿台全国模試
【志望校】東大 理I or 東北大 医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
公文を数学IIIレベル（A、Bはやってない）までやってた効果か、
数I、IIはそれなりに出来る（と思っている）のですが、
数A、B が苦手です。
学校の平均点レベル（模試の偏差値55程度）しか取れません。
これまで家ではあまり勉強して来なかった（して１時間程度）ので、
４月から東進衛星予備校で「数学ぐんぐん[基礎]」を始めました。
数A、B を得意分野にするための良い対策はないでしょうか？
集中力はあるが、時間が掛かるのは苦手なタイプです。 >>628
Eラン東大生って検索したら出てくるTwitterの人に聞くといいよ現役理1だし東進に詳しいし >>1
偏差値不正操作の工学院という品格なき下衆大学を四工大から即追放せよ！
＞■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの？
＞(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図り、過去の事業計画情報の公表を隠蔽)
＞
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
＞■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
＞ページ5：各施策
＞
＞2016 年度入試 全学科の偏差値
＞達成：2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
＞（■■実際偏差値10以上上昇）
＞達成：2018 年度入試全学科偏差値50以上
＞
＞達成：2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
＞
＞■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■！！！！！
＞そして一般入試率絞り/募集人員絞り（募集人員2-3名）等の強引操作でも
＞粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、
＞どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成！！！！！
＞
＞素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当！！！！ >>628
東進通ったことないからよく知らないけどその講座を予習復習きっちりやればいい キツかったら教科書にもどって 時間が掛かるなら合格する計算っていう参考書オススメ 数Bに関しては計算力がつけば苦手意識はある程度なくなると思う 数Aは実力があっても入試問題が解けなかったりする 高校数学で一番運が絡むと思う ただコツもあるから予備校で質の高い授業を受ければ苦手意識は払拭できるはず あと場合の数確率は文系の方ができたりするみたいだから国語の勉強をたまにしてみても良いと思う 藤田康介 @mdfujita 上海東和クリニック
上海市政府にしつこく言われたのは、
「人に会ってはいけない。集まって食事してはダメ。」なんです。
「動かない・集まらない・うつさない」 そして、常に換気を。
中国で論文でも発表された バスでの計13人集団感染ケース。
密閉された車内なら 空調の風に乗って4.5ｍ離れていても感染し、
30分は車内に漂うエアロゾル感染の可能性指摘。
窓を開けること、乗員のマスク、と終点での車両消毒は重要と結論。
重慶のCDCが発表した例。
感染者が車内でマスクを外して、
後ろに座っていたマスクをしていないＡさんが感染。
一方で、マスクをした感染者Ｂが、スーパーで買い物しマスクをした8人と濃厚接触。
8人を集中医学隔離観察したが、1人も感染者が出なかったというケースも紹介。
やはりマスクをして、飛沫を飛ばさないようにするのが重要です。
エレベーター(感染)は本当にやばいんです。そういう意識を...消毒 マスク 手洗い ボタン類触らない
体力ある人は階段使いましょう。 >>635
ないんじゃね？数三までまとめちゃったら文系志望の人が買ってくれないし 公式集とかなら河合のプレックスとか旺文社のやつがあるけど >>635
精選系なら、
学研のイチから鍛える10min・20min・30minは1A・2B・Ⅲまで入ってるね
網羅系で全部は無理じゃね？
チャート三冊合本みたいなもんでしょ？ >>635
稲荷みたいな名前のついた独なんとか数学とかは数学Ⅲまで入ってたけど、どう？
名前はハッキリと覚えてないけど 黒大数を勧めるコピペがテンプレ化しててワロタ。
あんなに役にも立たんものをいまだに勧めるやつがまだいるのな。
俺もここひと月ぐらいで黒大数の各バージョンを
立て続けにヤフオクで落としているけど、
あくまでも昭和を思い出すための懐古趣味。
あぶない刑事グッズと黒大数で５万ぐらい浪費した。 コロナとかいう参考書マニアのおっさん、Amazonでゴミレビュー投下し過ぎ。 長岡の教科書はどうなんでしょう？
まったく知識のないところから、一からやりたいのですが
トリセツとどちらが分かりやすいですか？ 数学のプロとしては今まで何にもやってこずに一から始めたいという奴は
大嫌いなので絶対に正しいアドバイスはしないというコンセンサスを得ている。 チャート一冊で1,000題をかはるく超えてる
人生終わっちゃうわ >>648
おまえ、頭悪過ぎw
おまけに想像力なさ過ぎ
何が数学のプロだよwwwなわけねーだろwww
嘘つくなよ
誰が「今まで何にもやってこずに一から始めたい」なんて言ってるよw
一応、それなりの大学も出て、それなりに数学も勉強してきたオッサンやぞ？www
そのオッサンが「まったく知識のないところから、一からやりたいのですが」と言ってるからって、本人がやるとは限らねーだろが
想像力がなさ過ぎて頭の悪さを露呈してんじゃねーよ >>646
大学の先生っぽい感じの字を書くから黒板の字が見づらい。
初めて勉強するとそこが困るね >>651
初めてやるにはチャートぐらい順番にやってかないと全くわからんけどな。 数学のプロとしてはアホなおっさんは徹底的にバカにして遊ぶことにしている
なぜなら人生失敗してるバカが這い上がろうともがいてるのを叩き落すのが最高の楽しみだから。 >>651
高校の授業だと１時間に５問くらいは解くから週に６コマとすると１年で２１０コマなので
授業だけで１年に１０５０問解いてるけど？
さらに家での勉強も考えると合計して１年に２０００問は軽く解いてるけど？ >>658
あまり悔しがるなよｗ
明らかに頭が悪そうなのに謎の上から目線がもうツボw >>655
なるほど
それは長岡さんの方ですよね？
中学生の独学（親の力は一切借りずに）は可能ですかね？ アドバイスありがとうございました。
まずは、ぐんぐんやってみて、分からないところ中心に復習してみます。 >>666
俺はプロだよ
アマチュアのくせになめるなよ
おまえが雑魚だからといって、このスレにくるやつがみんな
お前とおなじ雑魚ってわけじゃないんだぞ クロマティ高校みたいに優秀じゃないから
うちの高校では年間にして300題も解かないんだ
週6も数学のコマはないし、1回6題も解かない
せいぜい2，3題、いや3題は言い過ぎ 皆数学の講義系の参考書や教科書って取っておいたり使ってる？
一通り概念理解したら後は問題集だけで大丈夫なのかな エクセルは傍用とは思えないほど解説詳しいからな
化学も 「プロの数学 大学数学への入門コース」
素材は厳選された東大・京大のプロフェッショナルな入試問題!
数学のプロフェッショナルが、プロの数学=数学のエッセンス=大学数学(微積分、線型代数、…)でつまずかないためのポイント解説。
同じ著者の「総合的研究 記述式答案の書き方」も名著。 >>676
そいつは高校教師だからプロでもなんでもないだろタコ
プロという言葉を安易に使うなよ雑魚が。 >>676
それクソ本やん
エッセイ程度の内容、根拠がない主張の嵐 >>680
当たり前だろうが
舐めてんじゃねえぞ
俺はプロだ >>683
おまえがバカだからってここに書いてるやつがみんなバカだと思うなって
アホが。 うるせえよ毎日毎日”半角w”使いやがって
てめーの正体とっくにばれてんだよバカ >>688
おまえ、いい加減にせーよ
俺はプロだぞ
お前のような素人には理解できない天上人なんだよ
気安くプロフェッショナルに声をかけるんじゃねーよw プロって言われると突っ込みたくなるが数学科の修士出て開成の講師って経歴としてはトップレベルだと思うが 松野って人は講師じゃなくて教諭だろ
修士になってすぐに就職したから、推薦かもな プラエリさんのTwitter面白いなw
自分がそれだと気付かず批判してるw >>671
このエクセルってブルーの方？それともオレンジの方？ 鉄の教材持ってるけど、別に内容がすごいとか他には書いてないことが書いてあるとかってことはないよ 不自然対数くんの考えた理想の勉強、酷すぎて草
来年も間違いなく落ちるわ ここの住人たち、セックスより数学を解く方が楽しいとか言ってるけど、おまえらちょっとは見習えよ
【月刊大學への数学】学力コンテスト・宿題44
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1583817205/ >>707
人気あるよ
Twitterもやってるからみるといい そいつは逆神
書いてることや言ってることの逆をやれば受かる 勉強やり直し組の大人なんだけど、
とりあえず1対1対応の演習を買って読み始めている。
この本、驚異的にわかりやすいな。
しかも、ちゃんと読み物になっているというか、
解説読んでも結構面白い。 >>712
てめーの書き込み、なんか意味あんのか？アホが >>710
書いてることはむちゃくちゃだけど面白いな 芸能人が数学解いてるって話が上であったけど、
なんのためにやってんの？
てか、大学の教科書を引っ張り出してきて、
いや、大学の数学テキスト売り場から適当なのを見繕って
買ってきてんのかねえ？
数学やってる意味がわからん 大数に書いてあっただろ
高校生に答えを与えないで標準レベルの問題を解かせ続けたら秋口にはかなりのレベルになったってまぁ、同意見だわw 【学年】現高3
【学校レベル】某県トップ
【偏差値】進研模試（全国偏差値）55-60
【志望校】理系旧帝（具体的には未定）
【今までやってきた本や相談したいこと】
今までやってきたことなど学校の授業以外ゼロ、課題も半分くらいしか出しておらずクソザコ偏差値ですが
今から夏までにIA IIB（を含む全受験科目）をセンター8,9割を目処に完成させるとして、それ以降の二次の対策でIA IIBをやってる暇ってありますかね？
自分は英語が学年1桁台をノー勉でキープできるくらい得意なので二次英語に割く時間を周りより少なくできるアドバンテージはあるものの、あまり理系科目の飲み込みが早いとは言えないので時間的にやや不安です
ちなみに学校では多分中堅二次レベルのIA IIB の演習は（全く理解してないが）去年から始まっており数IIIはまだ微分終わったところです
それと4月末まで休校なのでその間に白チャートIA IIB例題を解き切るつもりなのですが、それでセンター9割は難しいと思うのでその後にやるべき教材があれば訊きたいです（できれば今後のIA,IIBの学習指針の提案を踏まえて） >>720
センターは対策しないと9割はとれないから過去問とか対策用問題集をきっちりやること 白チャの後にやれば8～9割乗ると思う 二次は大学によるけど数三と整数をきっちりやって過去問対策すれば合格者平均は乗ると思う 二次対策でやる1A 2Bに関しては時間が足りなければ分野を絞るといい 赤本とかに傾向が載ってるから参考にすればいい 基本は数三優先 数三は勉強量がモノを言うから差がつく上どこも頻出だから おすすめの参考書は合格る計算と一対一対応の演習 数学が進研で55-60か
総合では偏差値どの位なんだろ
それによって数学にかける時間も変わるな >>721,722
ありがとうございます
とりあえず当面の目標はセンター9割で授業開始次第数3も真面目に勉強します
主要な大学の赤本もチェックしてみます
>>723
3教科は68、英語77-80、国語58-60、物化/地理は50前後
ですが理社は基礎の基礎が身についていなかった上に去年11月1回のデータで模試中も寝てたのでほぼ当てにならないかと…
国語の評論は8割近く取れるので古文漢文の助動詞や句形、単語の暗記と小説の演習（予備校講師の本とかで）すれば大分マシになると信じております 今度のセンターに変わるやつは軌跡とか出るんだろ？
分野絞るのも大変だな 役に立たないスレだな
前半で有益アドバイスをしていた人たちはどこへ？ 有用なアドバイスって言っても難しいだろ。数学だけなら夏までに8、9割となると遅すぎとなる
が夏までに全教科8、9割となると本番では9割以上の東大京大志望なのかなあとか思うし
自分からしたらセンター勉強と英語やりつつ数Ⅲやってないなら数学Ⅲをやれってことかな。それぐらい人によるかも以下殴り書き
もうすでに学校が5月からになってる所も多い。数Ⅲは他分野に関連するからやるのが遅くなれば中高一貫でもう終わってるとかでなければ現役はそれだけ不利
だが今はチャンスでもある。今は参考書無料で見られたり映像授業無料公開してたりする
5月になるまでに一通り入門レベル、マセマ元気とか白チャ例題を終わらせておくと圧倒的有利に立てるが自分の意見かな
学校再開(5月～)したら学校で数学の授業たくさんあるけど授業中は講義耳で聞いて復習しつつ自分だけ参考書やって高みに行く
ⅠAⅡB気になるなら理系のプラチカとかかな。または一対一とか
ネットでは河合は文系プラチカと理系では文系の方が難しい文系やれ(昔の2ちゃん)→エアプサイトでもそう紹介されるようになってるが自分はそうは思わない
両方やればわかるが文系プラチカは文系の視点での解法と別解になってて理系プラチカとは別物
難易度の違い?それはそうだ。河合参考書は理系プラチカ→やさしい理系数学なんだから
文系:入門(チャート例題)→基礎 チョイス(河合)、一対一→ハイレベルで文系プラチカ、スタ演やら
理系:入門→基礎 理系プラチカ、一対一→やさしい理系数学(河合)、スタ演→... そこまでコロナ続いてないだろ
もうこのタイミングで全入時代入れちゃうか？ 何故か、碧南スレに数学を熱く語るお兄さん出現…
857 かつての東京大学理科○類合格者 2020/04/13(月) 20:54:46.44ID:1jTIAmpz
自宅で勉強する時間が出来たのはいいことだ！しかも1ヶ月近く！
高校（新入-2年）生ならまとまった時間を取れる今こそ中学数学の復習をすべき。
代数はいいから幾何（図形）の勉強をすべき。
お勧めは下の三冊だ。
目で解く幾何―高校への数学 (立体・座標編) ￥855
目で解く幾何―高校への数学 (円・三平方編) ￥855
目で解く幾何―高校への数学 (直線図形編) ￥854
勿論、中学数学でオール5、入試も満点だった岡高、刈高レベルの子は先取り学習をすればいい。
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1578219139/l50 月刊大数はやり切れればどの大学も合格点取れるし、場合によっては武器にもなる 安田亨の「うれしたのし東大数学」一週目終わったから二週目いくぜ >>739
本屋に並んでないから、見れないけど
一点でも～と、どう違うの?趣味的な感じ? 志田は東進の運営にも意見してるのか、ダメな先生には去ってもらうか
エゴサばっかしてるし、虚栄心の塊なんだな 安田亨の「入試良問集」も解説から学ぶことが多い。
標準～やや難レベル。 安田は旧課程の「センスを磨く」を全分野で出して欲しかった。 >>743
リプライは見ません→肯定的なリプライだけ見て返信します 誰も興味ないのに必死にここで宣伝するからじゃない？ 受験生相手のビジネスをすると他人に横柄に接する態度が身に付いてしまう
これは明らかにマイナスのスキルだな いまどき医学部なんて地域枠でセンター８割とれば２次試験なしで入れるだろ
その程度の馬鹿が受験指導とかふざけるなって感じ 一対一がいいってのは分かったが
スタンダードの方はどうなのかな
単に追加問題の補助って感じなのか
あるいは単体でも一対一と同じぐらいいいのか 代数幾何や基礎解析時代の黒大数の表紙に２バージョンあることが
話題になっていたが、古本で手に入れる場合には中身は同じでも
四角い幾何ではなく鷲の絵柄の方が圧倒的に美本の場合が多いな
新しいからだろう >>753
具体的にどの大学。
地元の大学だと結構落ちるみたいだ。
学校から推薦できる現役生は最大10名だけど、この枠を獲得するのが結構難しいらしいし、
合格者数は年によって違うが５名ちょっと。 >>755
スタ演はここ２年で問題結構入れ替わったね
入れ替わった分野では、2015年以降の問題が増えて難易度はB主体でCが減った
1対1の演習問題がまとまってある感じで、1対1を2周くらいしてからやるとちょうどいい難易度
単体でも悪くないけど、１対１で基礎体力つけた後に
苦手な分野とかをつまみ食いする感じで使うと楽しいね
網羅系のごとく機械的に解こうとすると、問題が多い分だれるし
1対1やってないままやると、難易度的にさすがにキツくて脱落すると思う 青チャート完全に潰したら
あとは志望校の過去問だけで
理Ⅲですら合格る りり先生って医科歯科大のユーチューバー
基礎問と合格るで医学部も大丈夫！って
いくら案件でもひどすぎでしょこれ その人本人は一対一、やさ理、プラチカ数三をやってるんだよな
自分がやってもいないことを紹介してるのは最悪
武田塾と同レベルだろ
本人に実績ある分尚たちが悪いわ 高校名を聞いただけで虫唾が走る
そもそも日本人なのか？ りり先生って数学は暗記ですって言ってた人だっけ？違ったかな >>760
詳しい説明ありがとう
どう使えばいいのか非常によくわかりました >>763
基礎問で千葉医前期行った奴知ってるからそうでも無い気がする
足引っ張らないぐらいには行けると思うわ
その分の時間他の科目に費やさないときついだろうけど >>769
そいつ本人が本当に基礎問だけで行ったなら問題ない
りり先生とやらは難易度高めの問題集こなした上に基礎問はやってすらないのに基礎問で医学部受かるとか言ってるからおかしいわけ 数3の青チャもうすぐ終えそうなんだけど東大入試解ける実力つけるには次はどの本に行ったらいいですか
1A2Bはたまたま手に入れたZ会のチェック&リピートという奴を1周+チェックした問題だけ2週目やりました >>771
夏までは数3の青チャートもう一周した方がいいと思うよ
数3は青チャート出来れば後は見たことないとできない問題を減らす作業だから 網羅家系を後の方まで漏らさず全部やってあとは過去問で、慶応医学部と阪大医学部に合格した人がいたな。 黒大数だったけど青チャートでも大差ないと言ってた。
後ろの方まで全部やれば難問もちゃんとカバーできると。 >>770
基礎問以外に過去問は流石にやってると思うが...
りり先生は多分問題や解説見て受かる実力付くって思ってるから言ってるんじゃね
完全にやってもいないなら案件だが、有名な参考書だし旺文社がわざわざ頼みに行くような相手じゃないから普通に勧めてるんだろう >>779
医学部なんちゃらサイトの案件って言いたいんだろ 案件って明記しないといけないんじゃないの？
ステマ禁止だったはず >>780
そのサイトがわざわざ他の会社の本に金払って案件頼むのか？w
基礎問と合格るはAmazonでポチれば買えるし、りり先生信頼してる人ならそれで終わると思うが 旺文社が元々売れてる参考書を弱小youtuberに宣伝頼むなんてどう考えてもあり得ないだろｗｗ
どんな思考回路してるんだよｗｗ 多分だけど、この人が医学部なんとかって所に所属してんじゃないの？
で、この本YouTubeで紹介してって言われたんでしょ？ >>770
基礎問すら解けないのに参考書ルート探しに没頭してるバカが多いから釘刺してるだけだろう。 対日攻勢を一気呵成に仕掛けてきて、支那が日本へマスクの供給が
完全に止められているわけだけど、実は参考書や問題集だって
printed in chinaは多いんだよなあ
日本の技術開発を止めたければ、参考書の出荷を止めればいいだけ
ってことか
そこまで牛耳られても支那生産におびき出される日本人のバカ度に
亡国必至を覚悟せねばなるまいか そうなったら別の所で頼むだけだから別にダメージはないんじゃないかな
あの国レアアースで日本にボッコボコにされたの忘れてんだな Focus goldの例題とステップアップ完璧にしたら次にするべき事はチャレンジアップ編であってますか？ >>791
完璧というのは何ページにどんな問題が書いてあるかスラスラ言えて、
その解答もスラスラ言えることだよ 解答スラスラはさておき
何ページに書いてあるかマスターすることに意味があるんやろか まだ完璧にできてないです。目標としては5月初めぐらいまでには全単元完璧にします。 完璧になったなら過去問でいいよ
東大理３でも合格点には届くから >>796
そんなこと言うからにはもちろん理三だよな？
証拠よろ 22大学への名無しさん2020/03/27(金) 01:56:22.40ID:iQSawhV+0>>23
数学は特にだけど、レベルの高い問題を解く勇気やチャレンジ精神、
英雄バイタリティが乏しいために、「基礎が大事！」と基礎を固めることに
異常にこだわることで自分に言い訳をし(自分を偽り)、易しい教材にしがみ
ついて上に行けないまま未浄霊として無明界に留まってしまうことが多い
結局、1年後には本番の問題を解かなきゃいけないのだから、早いうちに
過去問を回せる高度1万m上空での水平飛行に移らないといけない
逆算して考えれば、どんどんレベルの高い問題にチャレンジする中で
取りこぼしを復習補強水漏れ手当していけば良いのし、完璧な基礎なんて
思い描いたところで、それを掴むことは永劫あり得ないので無駄だと
割切って上へ上へと這い上がるタフネスを持つのだと自らコミットメント
することが必要だと言える >>797
別に本番4～5完は出来るようになるよって意味だろ
すぐ証拠厨湧くんだから >>1
■■関西私立理系の社会評価■■
大阪工大>関関同立理系 が事実なのである
同志社理系卒でも、地元の京セラ社長が限界
立命館理系卒でも、地元のローム社長が限界
大阪工大卒では、世界のIBM日本法人社長
関学理系卒では理系企業のトップすらなれない
■■東の東京理科大、西の大阪工大は理系社会の評価
理工系大学では大阪工大は、東京理科大に次いで社長数第2位
上場企業役員数では、私立理工系大学では、大阪工大は東京理科大、
芝浦工業大に次いで3位
大学名だけの知名度だけで、大学を選ぶ時代は終わった
■通常、大学教授は格上大学卒が格下大学に採用される。
■■大阪工大から関関同立理系の教授をすべて輩出している事実から、
■■大阪工大>関関同立理系は自明■■
つまり、関関同立理系の学生は大阪工大卒の教授から学んでいるわけです
関西大の化学系や立命・関学大の建築・土木系、同志社の機械系は大阪工大卒の教授が貢献しているわけです >>799
実際にできてないなら教科書と過去問だけで東大受かるみたいな妄言と同レベルだぞ 基礎を固めたらすぐ、「難しい問題を考える（考え抜く）」のが数学上達のコツです。 適度に難しいと考えるけど
難しすぎると考えるの放棄しがちだから
加減は大事やな >>803
御託はいいからさっさと学生証なり学位記なり見せろつってんだよ馬鹿が。
できねーならいますぐ死ねや糞が。 >>803
なに逃げてんだよクソ豚が
さっさとアップしろや雑魚禿げ
許してもらおうと思うなよクソが 数１A２Bは元になる本があったから改訂すればよかったが
数３はゼロから書かなければいけないから出ないでしょう
たぶん >>809
著者の代ゼミでのオリジナル講義が解法への道！１A２Bと解法への道！３Cという名称だったから、元ネタはある。(付録の解説や誌上講義も充実していた) 数学は難しい問題にチャレンジしないと力はつかないなあ
基礎基礎いってもさ、解法や理屈が完璧にできたとして
本番で頭痛が痛い問題文とか出たら読むのも辛いわ
そういうのに抵抗力を付けるためにも難問には慣れておかないと
実戦力のとば口にもたどり着けない
ってことで、ようつべではやたらと「基礎問」推しの動画が
散らばっているけれど、数学のスタートを切った後、受験に向けた
スタートを切るのは青チャが最低ラインだよ
白チャ・黄チャ？はじはじ？
なに言っちゃってるのかって思うわ
ずっと初心者のままで終わるよ
ベテランの初心者ってね P(x),Q(x)は実数係数の多項式で、cは実数の定数とする。いま、任意の実数xに対して
x^4+P(x)≧Q(x)^2+c, x^4+Q(x)≧P(x)^2+cがともに成り立っているという。
⑴cとしてありうる最大の値を求めよ
⑵ ⑴のcに対し、ありうるP(x),Q(x)の組をすべて決定せよ >>793
完璧、完璧ウルサイ武田塾でも、ダメな勉強法に挙げてることじゃないかー 基礎は大事だけどその重要性は比較的難しい問題解いて初めて気づくから入試問題は解いた方がいい 教科書しっかりやって入試問題解きながらどういう形で基礎が使われてるのかを意識すると伸びるし暗記も少なくて済むはず 完璧なんてそのままの意味通りにこなすのはまず無理 やってる参考書なりの問題が解けて書いてる内容を理解した気になってればそれでいい 個人的には教科書は上に書いてあるぐらいまでやって後は1～2周やればいいと思うけど >>821
言葉足らずだけど、言ってることは同意。
ここ完璧にして次いこう、なんて考えてると厳密にはいつまで経っても次にいけない。
参考書、問題集に書かれているのは大きな世界の極々一部のことで、実はもっと多くの記述されてないことは多い。
だから、書いてあるそれだけしっかり自分の頭で理解したら次に行くのがいい。
次のステップで理解が捕捉されたり強化されてゆく。
それを繰り返すことで、完璧になって行く。
完璧にすることが人類に可能ならばね。 完璧というのは１冊まるまる頭の中に入っている状態をいう
つまり１３４ページの７行目、といわれたらどんな解説が書いてあるのかまで
息を吐くように自然に言えなければ完璧とはいえない。 >>825
そこまで覚えて問題解く時に役に立つのか？
初見の問題見た時に類題がぱっと思い浮かべばそれでよくないか？ 釣りでしょ
そんな下らないことに脳を使うなんて馬鹿げてる >>826
そういう質問するのってどうなの？
いまは定義の話でしょ >>828
問題見た瞬間最後まで解き方浮かぶのが完璧の定義でいいだろう
問題集は完璧にする必要がある
何ページに何が書いてあるのかわかるのが完璧の定義だとしてその定義だとしてその完璧に意味があるのか？ 英単語を「1番・・・」「2番・・・」みたいに番号とセットで
覚えているヤツいるよ >>829
>その定義に意味はあるのか？
もはやそれは「定義」じゃなくて「教義」だよ
なにか新興宗教の「教え」 だから白茶とかでさっさと基礎終えて
東大なり京大のなりの過去問でええんよ 東京都市大学理工学部医用学科が注目されている
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
●臨床工学技士の資格が取得できる
生命維持管理装置などを操作する臨床工学技士は医師とともに人工心肺装置
の操作ができる不可欠な技術士
現在、非常に不足しており医療関係者から引く手あまたの状態だ
今後、医療機器の高度化により一層の人材不足が見込まれ注目される
収入も年々上昇しており、30代半ばで600万円程度での募集が多い（人材バンク調べ） >>832
一対一レベルの定石は知ってないと無理だろ だから「青チャ」とかでさっさと基礎終えて
東大なり京大のなりの過去問でええんよ 「一冊を完璧に」とかアホなこと言ってる動画も見るけど
自分はそうは思わない
学習効率と時間効果を考えると恐ろしい無駄だからね
そんなアホ教に踊らされるくらいなら、各単元ごとに反復最低３回以上、
９割に手が届くようになったら、どんどん上の教材に手をかけるべき
ハシゴは上に手をかけて登っていかないと最上段にいけないし、屋根にも
登れない
上の教材をやってると、元の教材の穴が埋まったりすることも多いからね 東大京大行くような奴が通う高校だと青かその同等品が配布されるから
それをそのまま使えばいいね
東大理系４完ぐらいが目標なら青はオーバーワーク気味だけど
少々のオーバーワークは気にしないってことで 最初にいきなり難問やってその解法をとりあえず頭に入れてから基礎を始めるってどうなんだろ 解法への道買ってみた
例題はやさ理レベルを100問足らず、類題小問80題ほど
1対1の後の予備校風参考書って感じかな600ページはやばい
空間図形の章長いの珍しくて平面の方程式から外積の使い方が載ってるから文系にはいらないかも
個人的には数Ⅲも出して欲しいと思う 東大数学4完どころか東大に受かってすらいないやつらが妄想を垂れ流す場所 そうだな。
青チャやるだけで東大理系4完は流石にないな
青チャをしっかりやれば過去問5～6割はいけるから、そうね。。。せいぜい1完プラス部分点だわな 黄チャートからそのまま1対1に入って大丈夫かな？
何か挟んだほうがいい？
志望は地底の工学 506 大学への名無しさん 2020/04/18(土) 03:39:49.27 ID:QYfB+GWU0
>>498
東大だけど4完できたのこれのおかげ
1vs1もやったのかよ Q.
この春高3になった東大理一志望の受験生です。今プラスエリートIA IIB IIIを用いて勉強しているのですが、これらを一通り終わらせた後に、他に網羅系の問題集などをやる必要はありますか？ それとも、もう過去問等の演習に入っても大丈夫ですか？
A.
この本の例題と節末問題、章末問題が消化された段階で重要な問題は消化したことになります。
あとは、数学 IIB・III に総合問題があるので最後にこれを解くとよいと思います。
この章だけでうすめの問題集1冊分あります。
この後は過去問の研究などをしてください。 Q.
地方国立大学医学部志望の高2です。
数学の勉強法についてわからない問題を抱えてじっくり考えるかすぐに解答を見て解答の復元の練習をするかどちらがいいでしょうか？
またプラスエリートを章末まで消化したら次は過去問演習かプラスエリートの総合演習かどちらをやればいいでしょうか？
A.
すぐに解答を見ても、きちんと身につかない方がよいので、考える時間を取った方がよいと思います。
次に、プラスエリートの章末問題までをすべて終えたのなら、総合問題に進むとよいでしょう。
すべて終えれば、志望校の過去問にとりかかるとよいと思います。
大学にもよりますが、過去問が易しく見えることも多いようです。 青茶やったら1：1は要らん
1：1やるなら青茶は要らん
遠回りしすぎ 青茶やらんなら
基礎問やらトリセツやら→1対1やら標問やらやって
後は志望校に合わせて過去問したり新スタ演やらハイ完やらやればいいんじゃないかな
さらに上目指すなら掌握も まあこの時期に基礎問完成してない状態ならせいぜい一対一完成させられれば上出来だな
逆に言えば一対一完成させられて過去問演習する時間まで確保できたならどこでも数学で足引っ張らないレベルにはなる >>854
バカだなー煽りたいなら君の学生証晒せばいいんだよ
はよアップして黙らせてみな >>855
じゃ言い出しっぺのおまえがアップしろよ >>852
教科書レベルを入試対応できるように掘り下げて教えてくれる。
問題演習も必要十分にある。 >>841
外積はどうだろうな。文系でもできるにこしたことないような気がするが。東大京大一橋名古屋とかの文系の過去問探せば使えるのあるんでは?
まず外積自体が大学でやるものだからやりたい人だけやれって感じですわ。電磁気とかで教わったりする人もいるかもだが
まあでも一対一が主流になって文系が逆手流、ファクシミリ、内積外積を使うのも当然になってきてる気もするわ
数研が自分達のやり方通すのに教科書にのせてるから教科書の範囲の基礎事項みたいになってる気がする 数研や啓林館は教科書会社だから
チャートやFGはどこまで行っても傍用の域を出ない むしろオール３程度高校のほうが、答えをはやく出せるからという理由で
教師が外積のやり方を教えている。
賢い高校が「受験に必要ないからやらない」ということであれば
それこそが受験の弊害である オッサンは自分が理解できないものはいらないものと思うからね >>867
オール3高校には行ったことないからわからないなあ
本当か？それは やってるつってんだろクソ低能が
喧嘩うってんのかてめえ！ よー分からんけど
いくら東大卒の意見であっても年配の人の話は
今と傾向が変わり過ぎているからまともに聞かない方がいいと
東大合格したての人が言っていた >>878
ここのやつらの意見よりは比較できんほどあてになるだろ 現役東大生と大学すら名乗れない自称数強
どっちが信用出来るかって話よ 東大卒の年配の人と東大受かりたてのやつでどっちが信憑性あるかって話だよ >>884
本当に受かっているのであれば両方とも「信憑性」があるに決まってるだろ
お前はまず語彙力を付けてから出直せ
マジで大学落ちるぞ だから「青チャ」とかでさっさと基礎終えて東大なり京大のなりの過去問でええんよ >>836 そのとおり
桜蔭、灘出身であっても「東京大学のみに合格できる」のが実情。
つまり東大の対策のみができるということで、千葉大学や神戸大学には合格できない。
駿台SEGの雲Tは青チャート式は解くことができても、模範解答を書き写していたと授業中に言っていたから青チャート式は有効。おそらく啓林館のやつでもよい。
進学高校で落ちこぼれたやつは、文英堂の「理解できる」だったかをするのもよく、これで基礎を作ると
東大理科３類も合格させたから安心してやれ。
あと大学に入ったら、英語がゆとり教育世代は「読めない訳せない」から英文解釈の参考書をする必要あり。
英文読解の透視図や思考訓練の場としての英文解釈を３周すること、と友人の英文科の教官が言っていたからいっておく。 「理解できる」で理解できるやつは、そもそも落ちこぼれない 文英堂の熊の表紙のやつ？
あれ使うなら教科書使った方がよっぽど分かりやすくね 熊は「これでわかる」
「理解できる」は「理解しやすい」シリーズと思われる コバショーの動画に東大文系数学70点超えの東大落ちの人が出てる
文系プラチカのほか文系なのに河合のハイレベル理系数学も
全部暗記したとか言ってる >>892
当初は早稲田文系が第一志望だったのに大学事や文系理系ごとに
受験科目が音なることを知らなかったようで
数学をかなり勉強したとか言ってる
その後東大志望を変えたみたいだけれども
横でコバショーがバカ受けしている 888大学への名無しさん2020/04/19(日) 19:46:20.48ID:I5YO9Dz+0
「理解できる」で理解できるやつは、そもそも落ちこぼれない>いや名前を言えば誰でも知っている男子進学校の生徒の例。
塾で「理解できる」を教えながら、高速でIAIIB IIIを終えた。週２回。
889大学への名無しさん2020/04/19(日) 19:49:38.52ID:w3n7YU5k0
文英堂の熊の表紙のやつ？>そのとおり
あれ使うなら教科書使った方がよっぽど分かりやすくね >いやそんな嘘を言うのはやめておけ。君の人格が疑われるだけ。
教科書を読んでもわからないし、問題数が少なすぎるから、塾で「理解しやすい」を教材に教えたということ。
そして彼らは、３人は旧帝大医学部医学科(東大、京大、大阪大)、１人は公立の医学部医学科へ合格。
彼らの学校の先生は驚いていたようだけど、私立の学校は上位１０％だけを相手にするから一度落ちこぼれると悲惨だよ。能力があっても。 893大学への名無しさん2020/04/19(日) 19:53:32.58ID:Sa6Huyu/0
ハイ理なんて理系でも手つけるやつ少なくね >レベルがひくすぎるやつがそう言っているだけor自分だけ合格したいからそう言っているだけのやつに騙されているだけ。お気の毒様。
基礎ができたら「ハイレベル理系数学」を繰り返し読んで、理解し暗記するのが旧帝国大学医学部に合格できる方法の一つ。
６年前までは、東京出版「新数学演習」がその立場だったが、今の「新数学演習」はかなりレベルを下げたから、上位生は「ハイレベル理系数学」がいい。
また東京出版の「解法の突破口」もいい。 それにしてもいろいろガバガバやな
なんで熊なのに「理解できる」とか言い出したんだか >>896
人を勝手に嘘認定かよ
お前の人格の方がやばいわ
文英堂の熊の参考書と教科書の問題数は大して変わらんぞ
エアプ丸出し 文英堂の教科書レベルのやつは教科書の口調を柔らかくしただけで教科書と何も内容は変わらないんだよな
口調が柔らかくなっただけで説明がわかりやすくなったわけでもなんでもない
微塵もわかりやすくなってないのに教科書に書いてある定義が書かれてないからあれを使うなら教科書を使う方がマシ
文英堂の本で理解できるやつは教科書でも理解できるし教科書理解できないやつは文英堂やってもわからない あそこ高の東大合格数のカラクリって、簡単にいってしまえば
誰もが知っている「理数傾倒」戦略だよね
東大募集の6割が理系、文系は4割⇒募集の多い理系を狙うのが得策
国語や地歴は努力と得点のカーブが比例しない ⇒ 理数に重点
まあザックリ書きすぎだし、デフォルメしすぎだけどさ
残念なことに「理数傾倒」方式も、昨今の数学易化、英語のリスニング比重、
他校受験生の科目対応などもあって明らかにあそこ校の伝統方式は
通用しにくくなっていると思う もう少しで稲荷独習数学の続編が出るらしいじゃん
ブログ見た感じ掌握みたいな内容っぽい フォーカスゴールドとスタンダード数学演習(数研出版)ってどっちが難しい？ スタ演やさ理のB多め～Cでも40～50とかで受かるだろうけど
ハイ理の文系部分やるの間違ってるか?時間あるならハイ理、京大一橋の過去問やって満点狙いはありだろ
チャートだけ、一対一スタ演で本番40点狙いでもり取れなかったら馬鹿げてる
東大は数学は配点低いからまあ徹底的にやる必要ないかもだが京大一橋ならやっていいだろうよ
文プラチカだけ、スタ演1、2周程度で本番0完、1完だった...と自由英作全く書けなかったの2つが原因で合格最低点足りずに落ちるのは一番嫌だ 昔の全問方針すら立たない問題があった激ムズ時代とは違って今の京大文系の問題なんて典型問題とゴリ押しで解ける問題ばっかじゃん
今年の問題が難しいって講評で絶句したわ簡単すぎるとは言わないが1対1ちゃんと理解してれば高得点取れる問題ばっかりだろ
一橋も理系難問題集に出るレベルの問題は最近見かけないがどうだろう >スタ演1、2周程度で本番0完、1完だった
ちゃんとスタ演2周したら、そんなことになるはずない
適当書くなよｗ合格点におつり来るよ スタ演で本番0完、1完のやつって
さらにハイ理文系部分を追加でやっても本番0完、1完な気がする ところで
優秀な奴はどこでどう検算するか教えてくれる本ないかな あ～...
優秀じゃない人はそういうところも分からないのね。
ちょっとしたことだから、ここでこういうところを確認する。とか、ちょっと指摘してもらえるだけでも凄く勉強になるのかもね。 >>913
【爆笑】モノグラフ爺、拓殖大学を煽られてブチギレ
555 大学への名無しさん 2019/08/10(土) 20:39:21.58 ID:NkR93yPN0
>>511大学への名無しさん2019/08/10(土) 02:14:48.40ID:fOPh+hfn0
↑駒澤大学落ちた拓殖大のアホ
>犯罪者の警察官の書き込み
司法試験にさえ合格できない犯罪者の警察官の書き込み
犯罪者の警察官だから人生を終わらせるぞ. 死ねwwwwwwwwwwwwww ちなワイが考える優秀ってのは
B問題絶対落とさない系
D出来たりB落としたりするワイはザコナメクジ やさ理ハイ理の難易度ってどの程度違う？
なだらかに連続しているのか、それともずいぶん開きがあるのか。 やさ理は東北大レベル。駿台偏差値でいうと55程度
ハイ理は理3レベル。駿台偏差値でいうと75程度 >>914-915
その通りだけどここでチャート何周もするのバカだろ、チャートだけで受かるとか言ってるバカがそうなってるんだよ
スタ演は文でも300問+別解で難易度からさらに時間がかかる。これを1周やそこらしかやらない、できなかったとなればそうなる可能性がある
やさ理ハイ理までやるのはスタ演やるのと一緒というかそれ以下だ。問題数少ないからな、数3部分もいらないし
スタ演までやろうと思っているやつはバカにできないよ
今白(黄)チャートやってる人がいて終わったら赤チャートやろうと思ってる人いるか?スタ演やるってのはそれぐらいのこと
スタ演やるなら発売日から見ても今からしかないよ。今チャートなら一対一完璧になるかどうか、後は過去問で本番足引っ張らないの祈れ
一対一入ってるなら文系プラチカや上級精講までやればいい。入試易化して基礎問ばっかの今ならスタ演、やさ理ハイ理の2分の1の労力で同じ効果になる ■質問用テンプレ
【学年】 現役高校1年生
【学校レベル】 某都立進学指導重点校
【偏差値】 中学時代の偏差値70以上（駿台模試）
【志望校】 理系
【今までやってきた本や相談したいこと】
コロナでまったく学校に行けてません
仕方がないので独学で数学ⅠAから勉強を進めていこうと思うのですが、例題がメインの参考書（例えば「チャート式」や簡単なものでは「これでわかる数学」など）は導入用の参考書としてはどうも自分には合わないようです。
公式や定義の類から詳しく説明してくれる導入用の教科書的な参考書・問題集を探しています。
教科書+教科書ガイド+教科書傍用問題集でもいいのですが、もっと分かりやすく、取り組みやすいものが有れば教えてもらえませんか？
自分で調べた限りでは、「数学のトリセツ」が良さそうな気がするのですが、これはどうなんでしょう？
もちろん、これら導入用の参考書が終わったら青チャート等で演習や解法暗記はするつもりです。 >>924
個人的には初めから始める数学が異様にわかりやすい
本来なら本屋で中身見て、合うもの探せばいいと思うけど
今は難しいもんね こんなとこで聞くよりツイッターできいたほうがいいぞ
東大生もいるし予備校講師もいる ５ちゃんねるは時代遅れのアホなおっさんしかいないからな >>924
とりあえずトリセツを2Bまで授業の予習だと思ってやってみてごらんよ。 教材で悩んでいる時間が無駄。
さっさとスタートして終わらせる奴が勝つ。
プラン厨、ルート厨、評論家になりたい訳じゃないんだろ？ >>923
だからやってもないのに適当なこと言うなよｗ
1対1(1,2,A,B)4冊とスタ演4月号を一通りやれば相当力ついてる
どれだけ時間かかると思ってんだ？1周やそこらとか言ってるけど普通1周もできないんだよ
2周すれば文系ならほぼどこでも合格点以上だよ
力不足の状態でスタ演やれば、1周もできず必ず挫折する 挫折というのがよくわからん。青チャ例題やれば解答読めるし
一対一一周やれば、スタ演プラチカ6割以上できるだろ。プラチカとか出版違うから問題被ってるのあるし
実際やってるからお前と違ってわかる それはね
お前が真面目にやってきたからなんだよ
青チャ例題やれば←まずこれをできる人間がそんなに多くない
＞一対一一周やればプラチカスタ演6割できる
青チャやった上一対一もプラチカもスタ演もできるほどの時間がある人間はかなりの少数派
もし教える側の人間ならできない人がなぜできないかもう少し考えた方がいいと思う バカは自分基準でしか考えられないんだから
あまりいじめるあよ >>933
だからそんなことできるんなら、０完1完なんて結果にならないんだよ
自分の言ってることの矛盾にまだ気づかんのか？ 端から見れば実力に見合わないムズイのやって下痢ピー状態でも
やってる本人はそれに気付かずに、
これぐらいの苦労は当然だと思って頑張ってたりするのがな つまり、挫折したと気づいて実力に見合ったのに替えられるのは良い方で
挫折したと気付かず意味のない苦労ばかりしてる人もいっぱい居るってことや >>926
なるほど
現時点でアカウントすら持っていないのですが、Twitterでどうやって受験勉強に関する情報を得たり、アドバイスを得たりすれば良いのでしょうか？
具体的に教えてもらえませんか？ >>939
とりあえずアカウント作る
勉強法について質問にこたえてくれる人を探す
信頼できそうな人何人か見つけたら聞くだけ
ここよりずっといい情報が手にはいったよ 間違えても同じ高校生のアドバイスは聞かないほうがいい トリセツは良いよ～演習問題も結構あるし全問動画で解説してくれる
俺も高1だけどもうすぐトリセツⅠAが終わる
講師の迫田先生がトリセツ終わったら標準問題精講か1対1に進んでくださいって言ってた >>939
TwitterでP底辺Eラン東大生の人に質問箱で聞くといいよ
多分なんでも答えてくれる >>924
教科書読んで問題解いて教科書ガイドで確認
傍用もらってるならそれもどうぞ
傍用ないならエクセル数学買ってやるか、カルキュールやんなされ
チャートは発展問題もあるから指導者なしの場合はお勧めしない（最初は発展問題無視して基本問題のみの演習に集中した方がいいため） >>946
紹介するとすぐ君みたいなのが現れるから面倒くさい これでわかる＝これは入門書にしては難しい
理解しやすい＝理解しにくい
やさ理＝優しくも易しくもないちょいむず
ハイ＝ハイハイソウデスカ Twitterにいい人いるけど晒すと迷惑かかるからな >>942
センター対策ならそのまま過去問へ行っても大丈夫って言ってたな。
数学が得意な人は、１対１、標準問題精講。
普通や苦手な人は、基礎問題精講。
個人的には、基礎問題精講より駿台基本演習の方が解説がしっかりしているのでお薦め。 条件付き確率は三森の授業が衝撃的だったなぁ
こんなにも機械的にわかりやすく解けるもんなのかと感心した やさしい高校数学
語りかける高校数学
導入はこれらの参考書でもいいですか？ >>954
入口としては構わないけど、上位の学校へ行こうと思ったらそれだけじゃだめ
あと、分厚さに心が折れるなら厚い参考書は買ったらダメだ
個人的には入門部分は教科書と教科書ガイドでいいように思うけど 暇な医大生の記事は今までろくなもんじゃないと思ってたけど
りり先生に論争を挑んだのを見て初めて暇医に敬意を持った ルシファーってよく学歴マウントとってるけど、
基本的にはやるべきことをやれば必ず成績は上がるという
万人に対して希望を持たせるスタンス。
その代わりに推奨教材はハイ理や新数学演習など容赦ない。
決して簡単な本で難関に受かるなどとは言わないのが誠実だね。 この話はコバショーの動画に出てきた東大文系数学70点の人の話とも一致するな
このスレも時々ものすごくいいことが書いてあるんだけど読み手が取捨選択できないと意味がないか
17大学への名無しさん2020/03/26(木) 19:34:52.92ID:TyzxvdRl0>>19
受験終わって振り返ると、教科書レベル終えた後は『参考書→問題集』よりも『問題集→参考書』の方が理解がメチャ早いことに気付いた。
網羅系つぶしは進捗が遅くて間に合わない。
標準レベルの問題集で1分野解く→網羅系で解法チェック→間違えたとこ解き直し。
結局コレが一番効率的だった。
『間に合わない！』って追込み期にやり方変えてから急に伸びたからもっと早くにしておけばよかった。
たぶん追込み期に同じこと思った人多そう。 この書き込みもいいな
安田先生も同じようなことを言っていたな
22大学への名無しさん2020/03/27(金) 01:56:22.40ID:iQSawhV+0>>23
数学は特にだけど、レベルの高い問題を解く勇気やチャレンジ精神、
英雄バイタリティが乏しいために、「基礎が大事！」と基礎を固めることに
異常にこだわることで自分に言い訳をし(自分を偽り)、易しい教材にしがみ
ついて上に行けないまま未浄霊として無明界に留まってしまうことが多い
結局、1年後には本番の問題を解かなきゃいけないのだから、早いうちに
過去問を回せる高度1万m上空での水平飛行に移らないといけない
逆算して考えれば、どんどんレベルの高い問題にチャレンジする中で
取りこぼしを復習補強水漏れ手当していけば良いのし、完璧な基礎なんて
思い描いたところで、それを掴むことは永劫あり得ないので無駄だと
割切って上へ上へと這い上がるタフネスを持つのだと自らコミットメント
することが必要だと言える りり先生と暇医がやりあって共倒れになるのが理想だな 暇医は一般論としてはいいこと言ってると思うけれども
別に特に誰かの教材を買ったり予備校の講義に依存したりする必要はない
市販の教材の組み合わせで行けるっしょ
SNSで身元がしっかりした、教えるのが好きな人に聞けばいくらでも教えてくれる >>958
確率ではどんなことを事象にするかを明確にして、否定を適切な場合に取って和の公式とド・モルガンを駆使してたな
条件付き確率ではベイズの定理まで踏み込んで事象の分割のやり方教わった 暇医とかいうやつのブログ読んだが医大生が予備校講師やってるの批判してるんだが
よくそんな一瞬で自己矛盾できるな >>963
予備校の授業のやり方と同じだね
やっぱ効率いい方法とってるんだな 俺の友だちは東大文系数学で７８点だったけど
参考書をすみずみまでやって力をつけてから問題集を
やるのが一番はやく実力が付くといってたよ １周目で不要なところ取り除いて適切な２周目リスト作ると
超効率的参考書問題集が出来上がるよね 東京理科大を第一志望にする場合
数3の問題集は青チャートか基礎問題せいこうの
どちらがオススメですか？ 個人的には基礎問題精講のやや上までカバーしている東洋館の入試問題集がいいな。 刃物で殺傷事件が起こったあと、ボート部で学生が不倫事件で大荒れ、
今度は、たかだか医大生なのに自分のことを「○○先生」と読んでしまう
チューバーまで現れる単科大学って… 1周目で解けることが全然ないんだけど問題集選び間違ってる？
解答見れば理解はできる >>975
どちらも等しくオススメできない
理科大なんて教科書で十分 >>978
間違ってるっていうか、辛すぎて心折れない？ 駿台の基本演習＆CanPass→過去問
ほとんどの国公立大学はクリアできる。 1周目は読んで理解できれば最低限はクリアでしょ
そもそも、どうやって解くのか？何がポイントなのか？
問題を見てどういう着眼を持つ必要があるのか？…が学べれば
大いなる収穫
それにさあ、受験を大局的に眺めれば、１周すらできずに
投げる％は相当高いから、１周じっくり読んで理解しながら
やり切っただけで何馬身も振り切ってる ウチの子供の高2で数3まで終わらせる地方公立高校の理数科の数学の授業は、
・教師が教科書を説明→生徒が例題をやる→教師の解説ではなく、
・生徒が例題をやる→判らないところを教師に質問、難しい所は教師が解説、
判る生徒は例題進めたり、青チャートの問題とか進めたりするそうだが、
他のところも同じような進め方なんだろうか？
高校入試時は地域でTOPクラスだったのに、付いていけない生徒が少なからずいるそうだ。 >>985
ここは実力つくかどうかとか無視して
やって楽しいレベルの問題集に変えてみるのも手やで
そうすれば大間違いってのは避けられる 基礎を疎かにした状態で応用に特化してしまうと
勘違いしたまま誤学習を重ねていくことになるぞ
問題は解けても理解してない状態になる >>988
それ俺も思ったw
箇条書きか？と思わせてからの・・・w >>990
何が基礎で何が応用なのかしっかり書いてくれてるブログない？ >>978
1対1が辛くて白チャやったら高速で基礎補完できて1対1もできるようになったで
簡単なところまで戻るのも手かもしれん このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 27日 13時間 46分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
