数学の勉強の仕方259
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■質問用テンプレ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
前スレ
数学の勉強の仕方258
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1572330255/
数学の勉強の仕方257
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1568519399/ 以前のテンプレ貼るなら誰か頼む
以下1問20分クンのコピペ
↓↓ 中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に
配布された白チャートを終わらせた。
早い同級生は中一や中二で終わらせてたけど自分は中三で数Ⅲまで終了。
高校入学後は学校の授業とは別途、自分で勝手に北から順に
旧帝大の文系→理系と過去問各5年分以上を解いていき、
高二前の春休みですべて終了した。
高二に チャートもしくは類似品系の参考書が1冊およそ1000問として1問平均20分として
センター直前までのおよそ2.75年間に取り組むとして
休みなしで1日1時間かかるという計算となる
1ヶ月ちょっとで過去問対策とかはきついので現実的にはもう少し前倒しするほうがいい
チャート類似品に追加してへんな問題集をやらせているのは作業量が多くなりすぎて実質的に不可能だ
ひどい痛めつけをする自称進学校ではほどほどに手を抜こう
そもそもチャートや類似品を普通にやりきること自体がそれなりにきつい
数学の対策は高校後半から旺文社基礎問題か1対1をはじめるぐらいでもかまわない
1A2B部分なら河合塾から出た文系の数学シリーズという参考書も老舗に匹敵するほど評判がよい
旧黒大数派閥なら長岡のユーチューバー参考書が良いだろう
普通の数学教材を好きになれない人には旧黒大数派閥が向いている
旧黒大数派閥は受験対策特化だけでなくそれなりに正統派の数学学習を目指している一面があり
数学科志望や社会人の大人などに人気がある場合が多い
総合的研究は旧黒大数派閥であり
普通の数学参考書を好きになれない人には向いている
同じ派閥に文英堂の理解しやすいがある
長岡先生はさいきんユーチューバーになっているらしいので
視聴して楽しむといい
旺文社がまとめているらしい
http://www.obunsha.co.jp/service/nagaoka/index.html 外国人が書いた数学の本読むと、圧倒的にわかりやすい
なんつーか読む側のこと考えてるんだよな
日本の学者連中は教育者としては下の下だと思うわ
よって学者が作った本は使わない方がいい 頭いい人は研究者としては一流でも、教えるのがうまいとは限らないもんね >>8
具体的に書名を教えてほしい
高校レベルまでの数学を英語で勉強したいので 教科書→黄茶例題→一対一→スタ演
これだけでいいというのに あーごめん高校レベルの本ではないんだけど
チャートとかにも通じるものを感じたので
受験ならたぶん予備校系の本の方がマシだよ
日本の学者が作った本は全て理解したうえで穴を埋めたり暗記専用に使うのが吉
そういう構造だから 日本の学者とか外国人とかひとくくりにする奴
それだけで数学のレベルが知れる プラスエリート→過去問
これだけでいいというのに。 プラスエリートは初学から理3受験までをカバーする神の参考書です。
プラスエリートと過去問で受からない大学は日本にありません。 黄色チャートから1対1に進めって何回言わせれば済むんだよ 数学の“本質”を知りたければプラスエリートを読みなさい。
受験数学は暗記ではなく本質の理解。
プラスエリートには本質が詰まってる。 筑駒・灘・開成・桜蔭…などの東大御用達さんなんかだと、
誰でもセンター10分で、かはるく満点取るのが普通らしいからね
「計算力」をどう捉えるのかってことでさえ、その理解の次元が違いｽｸﾞﾙ >>21
嘘は嘘であると見抜ける人でないと(東大に受かるのは)難しい 美容外科で稼ぎまくってる感じのおじさんの動画で、灘高の人がしゃべってたの見たよ
中にはセンター数学の穴埋めを「解答の末尾から解き戻して遡上する」らしい
どうやってるのか、天才脳の神経回路を覗きたいよ、マジで 黄チャいるか？
教科書の例題とほぼ同じ問題じゃん
教科書と教科書ガイド→1対1でほとんどの人の受験数学は終わりだと思う
まあ実際は1対1を完璧にできてる人なんてほとんどいないのが現実なんだけどね すげえ、目標設定もレベル設定も何もなく話が進んでる
まー、目標・現在レベルに関わらずチャートに一切の取り柄はないが、 10分で満点
目の前で実践されない限り信じない
てか、大ホラ吹きにも程がある
あと、青茶なんて
数学嫌いを量産するだけ
武器には使えるが >>21
誰でも満点なんてありえないのデータ見ればわかるだろ
そんなレベル仮にいたとしても数年に１人のレベルだぞ >>24
教科書例題レベルの演習が大事なんだよ
それに適した教材が黄茶って訳 とにかく網羅系はすべて無駄
正確にいうと
最後まで終えられる人が
皆無に近いし
終えたとしても膨大すぎて
定着が難しい 【キャリア官僚】2019 国家公務員採用「総合職」試験合格者
１位 ■東京大学 307人
２位 ■京都大学 126人
---------------------------東大京大（超一流大学）の壁
３位 ○早稲田大学 97人
４位 ■北海道大学 81人
５位 ■東北大学 75人
５位 ○慶應義塾大学 75人
７位 ■九州大学 66人
８位 ○中央大学 59人
９位 ■大阪大学 58人
10位 ■岡山大学 55人
11位 ○東京理科大学 50人
12位 ■千葉大学 47人
13位 ■神戸大学 41人
14位 ■一橋大学 38人
15位 ■広島大学 37人
16位 ■東京工業大学 33人
16位 ○立命館大学 33人
18位 ■名古屋大学 30人
---------------------------旧帝・一工神（一流大学）の壁
19位 ■筑波大学 27人
20位 ■岩手大学 19人
20位 ■横浜国立大学 19人
20位 ○明治大学 19人 23位 ■新潟大学 18人
23位 ○同志社大学 18人
25位 ○法政大学 17人
26位 ■金沢大学 15人
26位 ■信州大学 15人
26位 ■大阪市立大学 15人
29位 ○東京農業大学 14人
30位 ■熊本大学 13人
31位 ■東京海洋大学 12人
32位 ○日本大学 11人
32位 ○上智大学 11人
---------------------------有名大学の壁
（10人未満省略） 青茶を進める人に対しては
どのくらいの時間で完了して
どのレベルの大学、学部に合格したか
必ず確認しよう >>1
入学後も勉学資格を継続して頑張るなら慶、研究励むなら東大京大、遊ぶなら早
理系最高峰資格で比較(理系の司法試験)
弁理士試験合格率 2019年（令和元年）5月実施 １次試験結果
１位 慶應大 ２６パーセントの合格率(82人受験して22人合格)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・26％の壁
２位 京都大 ２５パーセントの合格率
３位 東京大 ２３パーセントの合格率
４位 大阪大 ２２パーセントの合格率
５位 東工大 ２０パーセントの合格率(112人受験して23人合格)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・20％の壁
６位 筑波大 １９パーセントの合格率
７位 北海大 １８パーセントの合格率
８位 神戸大 １７．９４パーセントの合格率
９位 横国大 １７．２４パーセントの合格率
10位 早大 １７．２０パーセントの合格率(93人受験して16人合格)
受験者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_jukensha.pdf
合格者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_goukaku.pdf
弁理士最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
慶應女子高生の時から弁理士の道を検討 青茶は「参考書」として買う
基礎問と1対1をメインでやる
疑問点や演習不足を青茶で補う 1問20分クンはなんで馬鹿にされてんの？
青チャ初見ならそんなもんな気がするけど 散歩するならペットボトルと糞袋持ち歩けよ
回収してウンコしたとこはペットボトルに入れた水で流せよ何なら拭き取れ
飼い主ならそれぐらいの責任持て >>38
一つの考えというかチャートをガチでやるよりずっといいだろうよ かなり心配性なので
膨大な時間をかけてチャートをやった 青チャートとFocus Goldはどっちがええんかね 旺文社 基礎問題精講義シリーズ改訂版2月6日発売
数学IA五訂版『四訂増補版からの変更点』
〇身近なテーマを題材とした問題を4問「補充問題」の章(第9章)を設け取り上げました。
〇一部解説、解答の表現を見直しました。
例題数は145+4題です。
数学IIB五訂版『四訂版からの変更点』
〇身近なテーマを題材とした問題を3問「補充問題」の章(第9章)を設け取り上げました。
〇一部解説、解答の表現を見直しました。
例題数は167+3題です。
数学III四訂新装版
※この商品は「数学Ⅲ基礎問題精講」のカバーを変更した新装版です。旧版との内容の変更はございません。
購入の際はご注意ください 改訂されるんか
でも1Aは入門やって標準行けばええよな
2B,3は基礎問から標準はキツイと思う 網羅系のメリットは演習書や赤本を効率的にこなせること
デメリットは網羅しきれずに終わること
よって自分がこれと決めた分野だけ網羅するのが正しい使い方 >>47
灘の有志でも、中1ゼミについていけるのは3分の1ぐらいだから
相当無茶苦茶なペースで基礎を消化してるね クソガキが一年で終わらせられる程度の分量か
高校数学なんて大したことないな┐(´д｀)┌ 釣り針デカすぎ
灘のクソガキは20歳以上の人間の大半より頭がいい 中1で高3終わるのは、浜学園、希学園で鍛えた残り香、いやおかげ？ おまんらみたいに、高3範囲終わってるが
参考書知識があるだけで入試標準問題も怪しい程度なのか
かなり難しいものまで解けるのかで
雲泥の違いがあるがなｗｗ 出生率激減時代なので、生まれさえすればどの子にもアタックチャン～ス♪ 数学の勉強の仕方について迷っているのでアドバイスください。
26歳医学部再受験生、勉強を始めて1ヶ月です
2021年の春に合格を目標としています
志望校は北大、神戸あたりの中～上位医学部です。
経歴としては地方国立大学の理系を中退後会社員として働いてました
大学は1年で中退したので専門的なことは何もしてません 実質ただの高卒です
現役時のセンターは全体で75%ぐらいでした
勉強を始めてからの1ヶ月間はデータの分析など自分の時には教育課程に含まれてなかった物を中心に勉強して、2019のセンター試験は時間無制限で1aが90 2bが88でした。
勉強の進め方の候補としては
①フォーカスゴールドみたいな網羅系でインプット中心の勉強
②1対1など薄めの網羅系をまずは使いインプットは最低限にして過去問を積極的に使用していくアウトプット中心の勉強(アウトプットしつつ足りてない知識、考え方をその都度1対1に戻ったりして拾っていくって感覚です)
数学にあまり自信がないので①で包括的に勉強していった方が安心はするのですがいかんせん効率が悪い気がします。
②は効率は一見良さそうですが、時間無制限でセンターすら満点取れない段階でこの勉強法をしていっていいのか疑問です。
長くなってしまいましたが、①、②どちらの流れで勉強していくのが良いでしょうか？
また別の方法があれば教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします。 >>65
地頭そんな良くなさそうなんで大人しくコース1で努力で何とかしよう。
センスが無い奴は努力でカバーするのは当然だしコース2だと山張るみたいなもんなんで下手したら何年やってもうからんぞ
コース1なら21年無理でも22年につながる。
21年だけで博打して後は知らないっていうなら
大穴当てることしか考えてのコース2もありかもな >>65
現状のレベルがわからないから適切なアドバイスはできないな
まずは数研の教科書の問題を全て解けるようにして黄チャート例題と一対一をインプットに使ってスタ演でアウトプット
あとは過去問 >>66
ありがとうございます。
実は現役時に網羅系をサボってプラチカみたいなアウトプット型の勉強ばっかりしてたら数学があんまり伸びなかったっていう過去があります
自分は受かるまでやるつもりなので後々のことを考えても網羅系を地道にやっていってみんなが落とさない問題を取れるようにするぐらいがちょうどいいかもしれないですね
ご指摘の通りセンスはありません、それは自覚しています >>68
ありがとうございます
教科書も購入してみようと思います
正直教科書はナメてました でも基礎事項の確認にはこれ以上ない教材ですよね。 >>69
経験あるんじゃない
ぶっちゃけセンスある奴は
わざわざ網羅系なんてやらなくて 一対一とかプラチカみたいなのを適当に摘み食いしてるぐらいで
自力で間が補完されるから何とかなる
でもそういうタイプの奴ってそもそも数学大して勉強してなくても得意だしね
とりあえず網羅系を最低限覚えるって所から始めた方がいい。
後はまぁおすすめとしては ずっと網羅系ばっかりやるより 網羅系の特定分野を二、三周して完璧にしたら
ワンランク上の問題集で同じ分野やってみて
覚えたものをある程度アウトプット出来るかチェックしながら 特定分野毎に潰していくといいよ >>72
経験あります、しかも数学が得意な人の勉強法を参考にしてやっていました。
前述した②の方法もその人のやり方です。 何から始めた方がいいかはその地方国立のレベルによる
千葉くらいなら一対一からでいいだろうけどもっとレベルの低いところなら教科書かせめて基礎問から潰した方がいい >>74
ずばり千葉大学です
ただ理科と英語で受かったようなもので数学は散々でした。 受験から8年も経ってるなら教科書からやり直したほうがいいだろ
普通は忘れてるよ >>73
教科書まで読む必要まではそこまで感じられないけど
その分網羅系の分野の最初の公式紹介とかのページ読み飛ばさないようにしましょうね
せっかく網羅系やるんだからなるべく穴を無くせる様に確認するのに意味があります >>75
それなら基礎からやり直した方が良さそう
ただ英語と理科で受かったっていうのは逆に言えば強みだからたぶん大丈夫だよ
英数理全部千葉大レベルで受かった人よりよっぽど方針が立てやすい これだけは言っておく
絶対に教科書は買え
数研出版の最上位教科書な 教科書なんていらんだろ
教科書がいい根拠あるの？
網羅系進める意味もわからんわ 教科書の問題をスラスラ解けない状態で網羅系やっても逆に時間かかるよ 東京の三省堂書店 神保町本店 東京都千代田区神田神保町１丁目１
で買える可能性がある。 以前行ったら教科書が沢山あったよ。
予備校の講師
英語は英会話ができない講師が多く、
数学は人格破綻者が多くてやんなるよね。 〒101-0051 東京都千代田区神田神保町１丁目１
03-3233-3312 三省堂書店 神保町本店 ここに電話して聞いてみて。 教科書レベルが大事なのはわかるが教科書でやらなくてもいいだろ >>88
それな
ただ網羅系を勧めないってのは同意出来ない。
やり切れ無いって可能性は確かにあるけど センス無い奴が 何とかするにはそれでも やらんといけないと思うし
そういう負荷が高い努力出来ない奴はそもそも無理目の成績から上位医学部行くレベルに成績持ち上げるなんて出来んわ 教科書と網羅系問題集はやったほうが、抜けが少なくなるので、やった方が良い。
解らない問題は、長考せず直ぐに回答解説を読んだ方が良い。時間の節約なる。 >>88
教科書も網羅系も否定してお前は何を勧めるんだ？ 教科書と網羅系問題集とセンター過去問をやる。
理解、暗記、計算、理論組み合わせによって、定型パターン問題を解けるようにする。
長考や閃きは、あてにならないと思う。 分野ごとに対策は違うんだよ
網羅やった方がいい分野、教科書レベルからやり直す分野
いきなり過去問でもいける分野
そこを見極めるのが先決 数学にかける時間があるなら
ちゃんと考えた方がいい >>65
①でも②でもない。
まずは教科書を教科書ガイド使いながら章末問題まで爆速できっちりやり上げる。
その次に1耐1か標問だ。 >>47
また売り切れるかもしれないけど、数学オンチの人は、この本でも読むことをオススメします。
無限と連続―現代数学の展望 (岩波新書 青版 96) 遠山 啓
ぼくは小学校の時に読んで、多大な影響を受けました。
茂木 健一郎 >>91
文系の数学一対一で十分かと
網羅することに大した意味はないしどうせ抜けあるんだし 網羅系完璧とか東大生でもできてるやつ見たことない
誰も出来ないようなこと目標にしても。。 余計なお世話だが、数学以前にその年齢で医学部入ってもその後がキツそうだけどちゃんと考えてる？
まともに給料貰えるのは三十後半、勤務医だと金額もたかが知れてるし
(北海道なら僻地手当てつくからいいけど、釧路とかとばされるぞ？必ずしも札幌みたいな恵まれた場所で働けるわけじゃないからな)
アラフォーでも卒後6ー7年ならまだまだ若手扱いで当直や夜間on call当番しまくり、年下の指導医にどやされ疲弊する覚悟あります？ 基礎医学でポスドクはもっと厳しいよ？ 北大ってそんなにイジメがひどいのか。。。
ちょっと考え直すわ Uber Eeats 初注文1000円無料クーポンコード
eats-wwjhk9 医学部目指すのはともかく割とまともそうな人がこんなとこで相談することのほうが不安
意見のひとつ程度に扱うならいいが書き込むタイミングでかえってくる答だって全然違うぞ 教科書レベルが大事なのは正論だが、その教科書が検定下では総じてクソ
昔は三省堂だけ踏ん張っていたのだが、数研出版や実教出版、東京書籍の営業力に惨敗
千葉大理系合格歴があるのなら、教科書内容をきちんと再確認するためにもプラスエリートがいいんじゃない？
総合的研究も狙いは似ているが、お高く留まりすぎている感じがする。
たかが医学部なら気軽にプラスエリートで基礎を身につけて、
お好みで標準問題集なり、スタンダード演習なり、大数本体なり、やるよろし 教科書？
啓林館の詳説数学が一番いいよ
数研の最上位でもいいけどさ 結局、
詳説数学にはFGのエッセンスが、
数研の最上位教科書にはチャートのエッセンスが詰まってるんだよ >>106
こういう馬鹿の意見には耳を傾けない方がいい
プラスエリートや総合的研究なんて間違っても買ってはいけないよ どの教科書も視野角ゼロの霞ヶ関さんによる「検定」で
がんじがらめにされて心筋梗塞起こしてるんじゃないかと
思ったりする
海外の教科書と比べると、日本のは税金支出抑制や
出版企業側もその中でできるだけコストを絞れるだけ絞りたい
思惑もあるだろうから、結果として、世界とは比べものにならない
貧粗でペラッペラで行間端折りの殺伐本ができあがる
あれで何を学べと？ あと啓林館は教科書は知らないがFGの整数の基本事項まとめのところで説明が甘い部分があったからあまり信用できないと思う
チャートではこんな事はなかった 説明が甘いというより条件が適切に指定されていないといった方が正確だな 数研の最上位ってどれ？
あと教科書によってそんなに中身が違うの？ 市販されてて答えも付属してる教科書を出してるのは数研出版だけ
問題集も市販しろ 数学は教科書と4stepで基礎をガチガチに固めてチャートに進めば、失敗はなかろ 4stepやってチャートは遠回りなんでその場合は流石に1：1やった方がいいだろ >>101
イジメ？ 医局入ったら関連病院まわらないと行けないし、そもそも専門医とるのにも地域医療に貢献したみたいな時期が必要だったりするんですわ >>117
チャートやるやら4stepはいらないよ
時間も掛かるし問題が重複してるから無駄 最近の数研数学シリーズ教科書は問題が充実してるから傍用問題集の必要性をそこまで感じない 「暗記数学」を提唱していた、和田秀樹医師が入試改革に批判的なのは、
まあ筋が通っている。
陰山英男は酷すぎる。 教科書のかわりにやさしい高校数学とかでいいんじゃないの？
教科書は独学には向いてないよ
総合的研究やプラエリはマニア向け 俺は教科書は独学に最適だと思うのだが
最も無駄がなくわかりやすいと思う ニュートン別冊 微分と積分 新装版 基礎から応用まで一気にわかる
1665年，23歳のアイザック・ニュートンは，科学の歴史をかえる革命的な数学の手法をつくりだしました。
「微分・積分」です。今日では，幅広い分野の計算に，微分・積分が使われています。
本書は，好評いただいたNewton別冊『微分と積分 増補改訂版』の内容や装いを徹底的に見直した「新装版」です。ぜひご一読ください。
↑
本屋で立ち読みしたけど、図面やグラフでの説明が充実している。 青チャは、実はかなり難しく上級者用。
網羅式問題集は、白か黄色チャート式数学が良いと思う。 IAIIB練習含めex以外やったけど
平面図形だけやたらと難しく感じた
中学時代さぼってたせいかもしれんけど 中１で高３まで終わらせて、平行して大学課程の数学やってる子って、
どういうプロセスを辿るとそうなるわけ？
やっぱ、親が東大、大学で数学を教えている、両親とも国医卒…みたいな環境？ >>130
産後一言目に発した言葉がインテグラルだったらしい >>130
さすがにそのレベルは参考にならないくらい頭いいよ
親が高学歴なことが多いけどそうでないこともある
突然変異みたいなもの >>130
小1で小6基礎
小2で中3基礎
小3で高1
小4で高2
小5で高3
小6で大学1年基礎 >>124
教科書ガイドありならその意見は正しいと言える 神田の三省堂でも教科書は変えんぞ
新大久保の教科書販売店行かないとダメ ニューアクションレジェンドAmazonで買えないけど改訂入るのかな？ 一般人は荻野の勇者を育てる数IIIを軽い教科書代わりに青チャ解いてるのがいい >>142
体系数学の問題は数学シリーズよりレベル低いからなぁ
一対一の前に何か挟んだほうがいいかと >>140
一時的品薄なだけで、去年出たばかりだからそれはないと思う
レジェンドに限らずチャート、FG等の網羅系の改訂は次あるとしたら
3年後の新学習指導要領施行に合わせてだろうから
しばらくは無さそう 教科書出版社ってたいてい
教科書、教科書ぼうよう問題集、教科書ガイド、網羅系出してるけど
漏れ重複なくしつつスッキリしたラインナップにしてくれんかのう 4stepのようなぼうよう問題集をしっかりやってるなら網羅系は飛ばしていい >>145
だから、教科書、傍用、網羅系はそのうちのどれか一つだけをしっかりやればいいだけなんだよ
重要なポイントは全部同じだ
傍用と網羅系は教科書では不足しがちな演習を積む為のもの
極論すると教科書会社が出してる出版物は学校のテストで点数を取る為の存在だ
早目に大学受験の対策を完成させたいなら、
教科書と教科書ガイドで全範囲終わらせて、
次は予備校か東京出版が出してる問題集をやるんだよ
予備校や東京出版は視点が教科書とは違って大学受験にフォーカスされてるから >>1
工学院の異常な河合塾偏差値操作に厳罰を！
四工大から追放せよ！
＞●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
＞受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
＞文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
＞
>工学院の偏差値操作前（わずか7年前）偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
>決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
>
>日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0～47.5）
>芝浦工大・工(55.0～45.0）
>芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
>東京都市大・知識工(50.0～47.5）
>東京都市大・工(50.0～42.5）
>日本大・理工(50.0～42.5）
>東京電機大・工(50.0～42.5）
>東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
>工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
>工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値52.5-55.0、12.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0～40.0）
>東洋大・理工(45.0～40.0）
>日本大・生産工(45.0～35.0）
>日本大・工(42.5～35.0）
>工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 東北大や九州大までなら手が出て解けるが名古屋大や大阪大レベルになると厳しい 過去問やオープン実戦系やりまくるのが一番かな そのときのやり方とかあれば教えてください >>149
それたぶん計算力バリバリで標準解法も身についてるけど
考えて問題解く方法論と練習が足りない
時間があるなら横割り本やってみるのがいいんだけど 千葉大理系合格歴があるのなら、プラスエリート ３冊半年で終わるだろ
国語力に自信があるなら尚更。問題も易しいし。
チャート式は編集方針の頭が固い＆解説がほとんどないから、色に関わらず勧めない。
強いて言えば、数学の得意な人が溶けることを再確認するための問題集という位置づけ。
あー、解けるつもりで融けてしまえばいい
当然>>129のようなやり方が正しく、「例題だけやって5分で無理なら答え見て覚えればいい」なんて甘いやつは文転しろ
なお、総合的研究はマニアックなのであまりお勧めできない。
ID:Bl/Dy6kV0 ID:GMqXzPQ60 はただの無知
>>150
正解。基本が身についていないと阪大や名大は無理と思われる。
基本の成就は大変で、時間のかかるものだから、今年受験ならショートプログラムなどでお茶を濁すかな プラスエリート がマニア向けとか、難しすぎるとか言ってる奴ってどうせ開いたこともないんだろ
本屋でパラパラめくって、難しすぎると感じるのなら、使える教材が見当たらない・・・
もっと難しい教材ならいくらでもあるが 総合的研究は国語力や読解力がない人には難しすぎるんでしょうか？
私は普通に全部解けたし理解できましたけど
そんなに基礎学力がないんでしょうかね
ハッキリ言って大学数学の教科書からすれば簡単すぎですよ
あれに歯が立たないってことは大学で学問するのにあんまり向いてないような気がします・・
すくなくとも数学科ではついてこれないと思いますよ
初学の人にはあれはきついかもしれないけど徐々にステップアップしていけばどうってことないですよ
むしろ数学科の教授が書いている分
正確さには安心感があります
それにしても数学科に入って落ちこぼれる人が多すぎます
会話すると全然理解できてないのが解ります
卒業はできるんですけど
時間の浪費ですね
あれじゃ数学を社会で使えるようになれるとは全然思えません
総合的研究程度かるくこなしてくださいよ
受験なんて学問する前のほんのウォームアップにすぎないんですから ああいうのが好きな人は確かに大学の数学科とかに向いている気がするが
受験数学はほぼパズルゲー感覚で行けちゃうからな >>155
難しいのではなく受験の役に立たない受験に不要なことが無駄に書いてあって効率が悪い 説明も回りくどく読むのに時間がかかる 問題の網羅度も低い
あれを読んで成績が上がったという話を聞いたことがない >>155
>>157氏のいうとおり、数学好きなことが前提。
数学好きな人は大学受験板の「数学の勉強法」なんてスレは開かないの。
数学板に行けばいいじゃない。数学科なんてレアな人には誰も興味はない。
数学科での学問へのウォームアップに軽くこなせとか言うのなら、
それをいうならあんた、千葉大理系中退で医学部再受験の彼には
「トートラ人体の構造と機能」「ギルバート発生生物学」「ブラッグ微生物学」etc…くらい軽くこなしてくださいよって言いたいのよね。
さようなら
こっちはただ、上の方で数学好きな人が極めるための総合的研究と、
教科書の内容の理解を深め、ものにしたい（=受験で得点源にしたい）人のためのプラスエリート との
区別もつかない人がいたから晒しただけ。 受験数学は受験数学と割り切って定番の問題集使って兎に角色んな問題に触れた方がいいよ
数学やりたければ受かってから存分にやればいい
まずは受からないと何も始まらないのだから優先順位を考えよう 受験数学における理解は様々な問題に触れることで深まっていくからね それも一理あるけど
触れる問題数ばかり意識すると
栄養吸収率下がるし難しいね
見も蓋もないけど、適切な質と量ってのが正しい プラエリは分厚いだけで解法まったくのってない
著者の自己満足だぞ 149です
150さんの言われるように思考する訓練が足りてないと思います
横割りの本だとどれがいいでしょうか？オススメなどあれば教えてください エアプだけど解法の突破口とかかなあ
自分は大昔に秋山仁の６冊ぐらいのやつやっただけだけど >>162
頼むから、良し悪しを論ずるのは読んだり説いたことがある人だけにしてくれ。
ガッツリ解き方も書いてあるし、途中の式変形、初心者がうっかりしやすいずさんな答案の添削までやってくれている
根性さえあれば超初心者でもできる。
>>163
数学ショートプログラム（東京出版）なんかどうか。形式的には1A2Bだが、
３の問題を解いていても使える着眼点なんかが多く出てくる。
解放の突破口は、昔使ったけどいつの間にか挫折していたので忘れた。
あとは地味に月間大数の２月号だけをやるとか（今年受験の場合）
12～2月をやるとなおいいと思う。難しすぎるのと易しすぎるのを自分の目で排除すれば良いし。 >>165
買って読んだわ
解法全くのってないが？ レスありがとうございます
センター次第で阪大か名大になるので 理系のくせに数学が足を引っ張るという、、、
センター明けから解法の突破口やってみます もちろん過去問が最優先ですが 清ってTwitter見ればわかるけどとにかく上から目線で老害のかたまりみたいなかんじ
それが書く本だから内容もそのとおり 「数学の幸せ物語」のタイトルの意味知ったらキモすぎて吐いた
どんだけ精神病んでるんだよ、こいつ 個人的にはハイ完かな 問題数もレベルも阪大名大ならいい感じだし 白チャート例題→一対一
黄チャート例題→一対一
青チャート例題→一対一
どれが一番効率いい？ >>130
くもん式で飛び抜けた奴は自然とそんな感じになるだろ 数学オリンピックで高校数学なんかで時間を無駄にせず
大学数学やっておけば良かったって人が居るけど
（多分金メダルもとってる）
>>177レベルだと
軽い気持ちで数学オリンピックに出て金メダル取れるんでしょうね
サクッっと金メダルでも取っておくかってね
ペレルマンとかタオとかそんな感じでしょうね >>178
さすがに軽い気持ちで金メダルはないと思う
金とる人自体すごい天才ばかり >>143
ありがとうございます
合格る数学終わったので青チャートでもやろうかと思います 数検１級程度で大学数学制覇とかいってるガチの池沼がおるな
あんなのはせいぜい大学１年から２年前期までの大学教養レベル。
理系大学生なら全員が習う超簡単な問題しかでていない。
馬鹿のために過去問解説サイトを紹介しておく
http://amateurmath.web.fc2.com/
このようにいとも簡単に解けるような
アホレベルの問題しか出題されていない。
こういうと、「でも合格率が低いじゃん。やっぱ難しいんじゃん」
と必死にくそまぬけな反論してくるガイジがおるので
ついでにたたきつぶしておくと、
時間のわりに問題数が多く、そして受けているのは大部分がおっさんだから
瞬発力や計算力がないので時間不足で大勢落ちている、それだけのこと。 ↑必ずこういう馬鹿が直後に現れるのも毎回一緒。
だからこのスレいつまでたっても成長しない。 「大学数学制覇」じゃなくて「数検１級合格」というべきところではあるけど
そこまで発狂して噛みつく問題でもなかろうに
全人格否定せざるをえんわ べつに底辺ガキのおまえに全人格否定されてもなあｗｗｗ
俺が年収１０００万以上のプレーヤーであることに変わりないしｗｗｗ
つまりおまえさんは全人格を否定されたら傷ついちゃうガラスのハート君なんだね？ｗｗｗ >>191
ID:A9SUBkhE0には数検1級なんて1問も解けもしないから憎らしくて仕方ないんだろう >>193
お、悔しくて出てきたか？
くそ貧乏人の包茎ニート君かな？ｗｗｗ ↓１級で大学数学制覇だと思い込んじゃってるど素人ウンコ製造機が涙目でｗ >>194
じゃあ数検１級の過去問から出題してやるけど、解いてみ
解答は検索したりするなよ
∫[-1,1] x＾2/(1+2＾x) dx >>196
１億振り込んだら解いてやってもいいぞｗ
俺に労力強いるならまず金を準備してこいｗ 数研１級の過去問ドヤァといいながら高校生でも解ける問題出してくるアホｗｗｗ
どんだけまぬけなのお前ｗｗｗｗｗ >>198
早よ解けよ
解かないんじゃなくて解けないんじゃねーの？
解答しないってことは、お前の馬鹿にしてる9歳より知能が劣ってるってことだぞ >>199
この程度が難問とか思っちゃってるこーこーせー君かな？ｗｗｗｗ
1/3だが何か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>202
解き方書いてみて
途中式も採点してあげるから >>201
いいから涙ふけよｗｗｗｗｗガキｗｗｗｗｗ
おまえが１級どころか準１級もあやしいことがバレバレだからｗｗｗ 積分範囲をー１から０と０から１にわけて前者をｘ＝－ｔとかに置換するだけｗｗｗ
おいおいなんやこのゴミ問題ｗｗｗ
こんな小手先のテクにもならないのが難問だと思ってるレベルｗｗｗｗｗ
ああ、確かにそういうレベルなら数検１級が神に見えるかもなｗｗｗｗｗｗ
こっちはおめえのような大学受験でひーひー言ってるレベルじゃねえんだよ糞がｗｗｗ もう一回書いておくね♪♪♪
数検１級程度で大学数学制覇とかいってるガチの池沼がおるな
あんなのはせいぜい大学１年から２年前期までの大学教養レベル。
理系大学生なら全員が習う超簡単な問題しかでていない。
馬鹿のために過去問解説サイトを紹介しておく
http://amateurmath.web.fc2.com/
このようにいとも簡単に解けるような
アホレベルの問題しか出題されていない。
こういうと、「でも合格率が低いじゃん。やっぱ難しいんじゃん」
と必死にくそまぬけな反論してくるガイジがおるので
ついでにたたきつぶしておくと、
時間のわりに問題数が多く、そして受けているのは大部分がおっさんだから
瞬発力や計算力がないので時間不足で大勢落ちている、それだけのこと。 -x=tと置換というのは、さすがに的外れすぎるだろ
ネタか？ 英検1級も数検1級もプロの世界への出発点に過ぎない。 >>1
>>148
偏差値不正操作の工学院という品格なき下衆大学を四工大から追放せよ！
＞■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの？
＞(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図り、過去の事業計画情報の公表を隠蔽)
＞
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
＞■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
＞ページ5：各施策
＞
＞2016 年度入試 全学科の偏差値
＞達成：2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
＞（■■実際偏差値10以上上昇）
＞達成：2018 年度入試全学科偏差値50以上
＞
＞達成：2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
＞
＞■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■！！！！！
＞そして一般入試率絞り/募集人員絞り（募集人員2-3名）等の強引操作でも
＞粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、
＞どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成！！！！！
＞
＞素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当！！！！ 数学だけではないけど、「東大に受かる」じゃなくて、小学校の何年生で
東大数学満点をサッサと通り過ぎるかの射程に入ってきてるからな～
「息子が地元の進学校に入りました」ってスーパーの店内で他のお客さんに
聞こえるように世間話してガキ自慢してる若奥さんがいるけど、「地元」って
やつは「世間知らず」と読み替えても良いほどﾊｽﾞｶｼｲを助長するパワーワード
中受も効率的な工程表になってきたけど、そろそろ金属疲労が起こりだしている
日本を研究し尽くした支那では、数学教育も日本の数年先を行っているし、
日本だけが旧弊沈澱していて良いはずないよね >>211
小学生で東大数学満点者はどのくらいいるの？ >>208
いやおかしくないぞ
そして後者はどう解いたというのは>>205が書いてる内容が理解できてないと思うぞ ID:A9SUBkhE0
ってまさかプラスエリート批判されて発狂した清さんじゃないよね 数学、物理は難しいね。
難易度の高さから、この科目を避ける人が多いし、
医学部 理学部希望者が沢山いる。
数学物理の模擬試験を受験している層の平均学力が高い。
模擬試験を受験している層の平均学力＝偏差値50なので、
普通の受験生が、がんばっても他の教科に比較して、偏差値は低めに出る傾向が強い。 >>214
スレの流れも読めない池沼なのかな？
まあ>>196を受けての>>205も理解できないなら池沼間違いないけど 数1で質問です
問題
a,bは有理数とする。√2が無理数であることを用いて、次の命題を証明せよ。
a＋b√2＝0 → a=b=0
解答
ｂ≠0と仮定すると、等式a＋b√2＝0は√2＝－a/bと変形される。
この式で左辺は無理数、右辺は有理数となり矛盾する。
よってb=0である
次にb=0とすると、a＋0×√2＝0からa=0となる
ゆえに命題「a＋b√2＝0 → a=b=0」は真である。
この問題だとｂ≠0と仮定してるけど、a≠0と仮定してもいいのですか？ 1行開けられてなかった
>>218の質問は最後の行の
この問題だとｂ≠0と仮定してるけど、a≠0と仮定してもいいのですか？
です 駄目です
√2が無理数であることを用いるにはb≠0と仮定する必要があります >>218
そう仮定して証明出来るならいいけどどう証明するの？ >>218
こんな所で質問するのではなく、教科書とノートを持って職員室に行きなさい。 >>221
普通に
a≠0と仮定すると、等式a＋b√2＝0は√2＝－a/bと変形される。
この式で左辺は無理数、右辺は有理数となり矛盾する。
って感じでb≠0をa≠0に変えるだけですが >>221
普通に
a≠0と仮定すると、等式a＋b√2＝0は√2＝－a/bと変形される。
この式で左辺は無理数、右辺は有理数となり矛盾する。
って感じでb≠0をa≠0に変えるだけですが >>221
普通に
a≠0と仮定すると、等式a＋b√2＝0は√2＝－a/bと変形される。
この式で左辺は無理数、右辺は有理数となり矛盾する。
って感じでb≠0をa≠0に変えるだけですが 連投すいません
書き込めないと思って、書き込む連打してたら
なんか書き込めてたみたいです それからまた質問です
整数a,b,cがa²＋b²=c²を満たすとき、a,b,cのうち少なくとも一つは偶数であることを証明せよ。
解答
「a,b,cのうち少なくとも一つは偶数でないと仮定すると、a,b,cは全て奇数であろ。
～～～～
解答ではこのように背理法で解いているんですが
対偶「a,b,cのすべてが奇数であるとき、整数a,b,cがa²＋b²≠c²となる」を証明する。
といった感じで対偶を証明するやり方でやったのですが、これは正解でしょうか？
その後の解き方は上の模範解答とほとんど同じになりました。 >>223
b＝0の可能性があるのにbで割っちゃダメでしょ >>223
bが0以外の有理数であることが確定していないから割ってはいけない
>>227
正解 a^2+b^2=c^2は条件であって命題ではないから
対偶の取り方が間違ってる >>229
０だと割ってはいけないってルールがあるんですか？ >>231
どういう意味ですか？
整数a,b,cがa²＋b²=c²を満たす → a,b,cのうち少なくとも一つは偶数である
こういう命題ではないんですか？ >>232自己解決しました
0と割れない、というのを調べてみました 灘の中間レベルってヒイヒイ言いながら195ぐらいとるイメージだが
実際はどうなの？ >>240
それ、灘じゃなくて、灘商業高校じゃないの？
灘を騙っちゃダメだよ
あそこは195取るのにヒイヒイのヤツなんていないから 数学ってネーミングやめてくんねえかな。
数学じゃなくて当てはめパズルだろ死ねやコラ 対偶ってセンター以外であんま使わんよね
背理法の方がカバー出来る範囲広いし 浪人しそうなんだけど、浪人開始時って皆数学はIAIIBIIIをどのような順番で勉強していた？
同時並行でバランスよく？それともIA→IIB→IIIって順番に固めてく？ >>248
おまえの状態によるから一般論はない
基礎はひと通り押さえてあるなら並行、
基礎の基礎も出来てないなら頭から順番にまず基礎を押さえに行くしかない
予備校は多分並行で進めてく
だから基礎の基礎も出来てないなら、予備校とは別に教科書レベルを自分で進めないといけない >>248
４月までに1Aから順にやって終わらせるのがいいよ >>249
矛盾が仮定に対するものであれば結果的に対偶を示した事になるから
結局あんま変わんないし迷ったら背理法使えばよくねって思う まあ>>227だと
a^2+b^2≠c^2を示すというところが結局背理法的な手法になるんだけどね p⇒qにおいてq*を仮定して進めて
pに対する矛盾が生じればq*⇒p*が示される
つまり対偶を使う証明とやることはほぼ変わらない 必要十分を示す時に
pならばq
pでないならばqでない
を示す時があるよね
これも対偶証明だけど背理法の要素はあまりないと思う 【独自】元教え子に中絶迫る、東進ハイスクール講師を逮捕…著作物多数
1/14(火) 15:04配信
妊娠した交際女性に中絶を迫ったとして、警視庁が大手予備校「東進ハイスクール」講師の板野博行容疑者（５６）
（千葉県習志野市）を強要未遂容疑で逮捕していたことが捜査関係者への取材でわかった。逮捕は８日で、容疑を認めているという。
捜査関係者によると、板野容疑者は先月２０日午後２時頃、東京都武蔵野市の路上で、
交際相手の３０歳代の女性に対し、「どうしても子を産むなら、わいせつな動画をインターネット上に拡散する」
などと言って脅し、中絶手術を受けさせようとした疑い。 【ゆる募】上級問題精講レベルでIAIIBIIIが1冊でまとまってるさんこ １冊で上問２冊分の分量なのか
１冊なりに精選されたものなのか プラスエリート終わった後の問題演習用に使いたい
著者本人も1冊完結の薄い問題集をやる事を勧めてるし プラスエリートをやったということは
何もやっていないのと同じ
むしろマイナスかも あんだけ分厚い本終わったあとにさらに演習必要なら最初から問題集やったほうがいいよね あんだけ分厚い本終わったあとにさらに演習必要なら最初から問題集やったほうがいいよね 余計な事は聞いてないわ
純粋に数学が好きだからプラスエリートやる分には悪くないだろ プラエリ使ってる人はプラエリの悪口言われると怒りだすんだね 総合的研究とプラスエリートの信者の気持ち悪さは異常 超進学校ではない中高一貫校の教え子
中3でもう学校の授業が数Ⅱに入ってるんだけど早くない？ 誰もプラスエリートなんかやらないから誰もどの問題集が適しているかなんて分からないよ 似たようなものとして
総合的研究→上級問題精講
が鉄板ルートだからそれに相当すると思うんだが >>272
言うほど鉄板か？
やってるやつ見たことないが >>215
物理は絶対やrkたくなk
マクラーレンアレルギー。
メルセーッデス
>>211
すごい小さいこが英検1級受かってたな
それでも数学を武器に使いたいから数学科選びたくなる。入ってからくろうしそう また質問失礼します
問題
x²－y²=1を満たす自然数x,yは存在しないことを証明せよ
答え
x²－y²=1を満たす自然数x,yは存在すると仮定する。
このときx²－y²=1から （x＋y)(x－y)=1
x＋y、x－yは整数であるから
（x＋y=1かつx－y=1）または（x＋y＝－1かつx－y＝－1）
以下、矛盾を導いて証明終了（省略）
この問題で「x＋y、x－yは整数であるから」と、何故書くのでしょうか？
書かないと不都合な事があるのですか？
少し考えてみましたが、整数かどうかは関係ないからわざわざ記述する必要がないと思うのですが >>269
別に早くもなくね？
高２終盤で数３終わって１年演習ぐらいの予定に見えるけど >>274
いるだろ
以前確か高1で総合的研究完璧にしたけど上問が簡単だから良い問題集教えてくれみたいな質問ここで見た >>278
両方整数じゃないとかけあわせたとき1になる選択肢が増えてしまう（0.5と2でもいいことになる)
先生か誰か指導者見つけなよ 正確に話伝わるか不安だよ 長岡の言ってることは全て正論
でもお受験で勝つための指導ではない。 >>278
失礼ながら、あなたが教科書や参考書の間違いに気付くことは絶対に無いと思うよ。
疑ってかかると本気で考えられないでしょ。だから気付けないんじゃない？他人に教えられるより自分で気付いた方が絶対記憶に残るから、とことん考えた方がいいよ。 偏差値30野郎は家庭教師でも頼んだ方が良いと思うけど >>285
>>286
教える力がない人は邪魔なので黙っててください 言い方はともかく、スレタイに沿ったアドバイスだと思うが。
ここは質問スレではないからな。 雑魚が...教科書を盲信しておけば良いものを... >>286
そんなお金ない
後>>287は別人です
皆さんありがとうございました
後今度の進研模試は数学偏差値40超えるの目標というか、多分超えるからもう偏差値40でいいです 偏差値40だとセンター30点ぐらいだっけ
まぁ五十歩百歩 導関数の定理とかまじでいらなかったな。
何で？は時間の無駄。微分してはい傾きでたおしまい。の内容に無駄な時間を費やしてたわ。 質問するならここじゃなくて数学板の質問スレで聞くのがいいよ
あそこの住民は親切に教えてくれるし本質突いてて凄く分かりやすい 数学の関数グラフは「GeoGebra」というサイトがお勧め。
GeoGebra は、数学や科学を小学校から大学水準まで学習指導するための
幾何・代数・統計・解析を結び付けた動的な数学ソフトウェア。 GeoGebraもいいけど、より直感的に操作できるDesmosもお勧め。ただ、機能的にはGeoGebraのほうが圧倒的に上なので(虚数とかも扱える)、使い分けると良い 1月下旬から3月上旬にかけて中学・高校・大学の入学試験シーズンである。
中学入試の算数から大学入試の数学に至るまで、学生たちがとくに共通して苦手とする内容がある。
それは「数をかぞえる問題」だ。桜美林大学の芳沢光雄教授が解説する。
＊＊＊
筆者は複数の大学に専任教員として42年間勤務し、入学試験に関しては数学責任者を含めて深く関わってきた。
また、文系・理系の大学生約1万5千人に対する授業、
および全国各地の小中高校でのべ1万5千人に対する出前授業を経験し、また筆者のゼミナール出身の多くの教員から現場の状況を伝えられている。
本稿ではそれらの経験も踏まえて、「数をかぞえる問題」が出題されると成績が極端に悪くなることの原因、
さらには「数をかぞえること」が今後のAI時代にとって本質的に重要であることを指摘する。
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/4/8/48bc9_1523_1cd758ec_5e6783e5.jpg
そもそも人類は、物事を「かぞえる」ことを始めて、発展してきたといえる。歴史を振り返ると紀元前8000年頃から始まる新石器時代の近東には、小さな粘土製品の「トークン」というものがあった。
壺に入った油は卵型のトークンで数え、小単位の穀物は円錐形のトークンでかぞえる、というように物品それぞれに応じた特定のトークンがあった。
1壺の油は卵型トークン1個で、2壺の油は卵型トークン2個で、3壺の油は卵型トークン3個でというように、1つ1つに対応させる関係に基づいて使われていた。
その後、個々の物品の概念から独立して整数の概念が誕生したのであるが、これこそが人類が大きく発展した本質であろう。「数」によって客観的な議論ができるようになったからである。
1950年にノーベル文学賞を受賞したバートランド・ラッセルは、「ひとつがいの雉（きじ）も2日も、ともに2という数の実例であることを発見するには長い年月を要したのである」という言葉を遺している。 https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/4/8/48bc9_1523_1cd758ec_5e6783e5.jpg
そもそも人類は、物事を「かぞえる」ことを始めて、発展してきたといえる。
歴史を振り返ると紀元前8000年頃から始まる新石器時代の近東には、小さな粘土製品の「トークン」というものがあった。壺に入った油は卵型のトークンで数え、小単位の穀物は円錐形のトークンでかぞえる、というように物品それぞれに応じた特定のトークンがあった。
1壺の油は卵型トークン1個で、2壺の油は卵型トークン2個で、3壺の油は卵型トークン3個でというように、1つ1つに対応させる関係に基づいて使われていた。
その後、個々の物品の概念から独立して整数の概念が誕生したのであるが、これこそが人類が大きく発展した本質であろう。「数」によって客観的な議論ができるようになったからである。
1950年にノーベル文学賞を受賞したバートランド・ラッセルは、「ひとつがいの雉（きじ）も2日も、ともに2という数の実例であることを発見するには長い年月を要したのである」という言葉を遺している。
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/5/559be_1523_1cd758ec_11572928.jpg
【図A】
誰でも幼少の頃には、イチ、ニ、サン、シ、……と素朴にかぞえることを教えられただろう。
しかし、高校入試の中学生、大学入試の高校生、就職適性検査を受ける大学生がなぜ「数をかぞえる問題」を苦手とするのかを探ると、人類にとって極めて大切な「素朴にかぞえること」は忘れ、
「数をかぞえる方法」の暗記から算数・数学の学びを始めていることが分かる。
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/9/3/930d0_1523_1cd758ec_ca84664f.jpg
【図B】
数をかぞえる問題に関して、少し考えて分からないとなると、「この問題の解き方を教えてください」、「この問題はどのような公式を使って解くのですか」という質問が次々と寄せられるのである。
そのような質問をする生徒や学生に出会う度に、「この方々は、幼少の頃に素朴にかぞえる教育を受けていたのだろうか」と疑問に思ってしまう。 さらに、高校入試、大学入試、就職適性検査、それぞれの参考書を見ても、素朴にかぞえることの意義については言及されていない。
最初から順列や組合せの個数をかぞえるときに使う方法、とくに順列記号Pや組合せ記号Cに関する公式を覚えさせる指導から入っている。
さらに、なんでもPやCを使わないといけないという強迫観念のようなものを植え付けているようにさえ感じることもある。
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/3/4/341a4_1523_1cd758ec_2a4cf792.jpg
【図C】
ちなみに順列とは、たとえば7人から3人を選んで1番、2番、3番と並べる場合にどんな並べ方があるかの総数のようなものである。
また組み合わせとは、たとえば7人から単に3人を選ぶ場合の総数のようなものである。筆者が訴えたいことは、公式に当てはめて計算するような、この種の問題に関することではなく、素朴にかぞえる問題に関することである。
全文はソース元で
2020年1月16日 11時0分
https://news.livedoor.com/article/detail/17671340/ 【学年】 高２
【学校レベル】 地方公立 偏差値67
【偏差値】 全統高２模試 64.5
【志望校】 電気通信大 情報理工学域３類
【今までやってきた本や相談したいこと】
定期テストに合わせて４stepとこれでわかる数学をやってました。
二次試験の過去問を見ても電通大の対策にどの問題集がレベル的に丁度良いのかいまいち解りません。
電通大の問題と同レベルで量的にあまり重くない問題集がありましたら教えてください。
過去問 https://www.uec.ac.jp/admission/ie/exam.html >>306
電通は共通試験大事なんでそっちの対策をまず万全にしといた方がいいよ
計算速度が遅く感じるなら合格る計算とか 電気通信大学は、進級も難しいので
数学物理化学は、理解しながら重点的にやった方が良い。 >>306
めっちゃ丁寧に誘導してくれるな
スタンダードな問題演習やれば満点近く取れるやろ 皆様ありがとうございました。
特定の問題集で対策するよりも教科書的な普通の問題を詰めた方が良いということですね。
まずはもう一度教科書を全体的にやり直しながら4stepを速く解けるように練習してみることにします。 4stepって初めて見たけど発展・研究まで含めると、
黄チャート例題以上青より少し下って感じだな
誰だよ前にここで難易度白チャート以下って言ってた嘘つき野郎は 学校から4stepを配られた生徒は、すでにその時点で勝ち組
凡夫高ではあり得ない ボウヨウのオリジナルとスタンダードは別冊解答無いからゴミだろ セルフレクチャーって方法を知ったんですけど
解法だけ高速で回転させて理解＆暗記し
計算は１回でささっと確認するのは
数学の勉強法として常識なんでしょうか
なんでも高校数学なら３ヶ月×３時間でマスターできるとかなんとか・・
英単語の暗記では
高速回転が効果があるのはやってみて実感しているんですが ↑やってみればいいじゃん
そんな方法は誰もうまくいったためしがないってわかるから 4STEPくらいの問題の難易度ならそれでいいじゃん そもそも計算力もないバカが１回ささっとやっただけで
解けるようになるわけねえだろ
常識を知れよクソアホが。 >>319
>セルフレクチャーって方法を知ったんですけど
さんざん既出なのに今頃知ったのかよバカ
>解法だけ高速で回転させて理解＆暗記し
そんなんで理解と暗記なんぞできるわけねーだろバカ
>計算は１回でささっと確認するのは
１回で身につくわけねーだろバカ
>数学の勉強法として常識なんでしょうか
んなわけけーだろバカ
>なんでも高校数学なら３ヶ月×３時間でマスターできるとかなんとか・・
できるやけねーだろバカ
>英単語の暗記では
単語と一緒にすんなバカ
>高速回転が効果があるのはやってみて実感しているんですが
一生高速回転してろバカ 馬鹿は法にこだわる
でも法なんてない
ないものをあるかのように錯覚 >>319
お前は自分で本読んで理解できるのか？
できるなら早くやれよ
なんでやる前からそんなキモいこと語ってんの
ほんとキモいよ君 普通に理解して普通に覚える以外に
なにか方法論があるとでも？ センター10分満点が「計算力」の基準
それより遅いのは「計算力」とは言わない、ただのお遊び 理系数学は、大学受験で戦えるレベルまで学力を上げるのに、
2～3教科分の負担が掛かるからきついよね。
英国地歴の私立文系に、流れるのも分かるよ。 >>319
どこぞの塾で怪しげなこと吹き込まれたなw
将来、詐欺には十分気を付けろよ。だまされやすいんだから。 超メジャーなところでも板野みたいなのがいるから塾や予備校はごみ 出来る子はたいていかなりの問題数を
こなしている。 YouTuberのよなたんとかじゃないのセルフレクチャーとか勧めてんのは
浪人で地歴私文という完全な数学ゴミのくせに何故か数学の勉強法とかも語っているという 他人に説明することが数学の力を伸ばすのに極めて有効というのは事実なんだよ
そもそも数学は採点者に説明する教科だから
でもセルフレクチャーは胡散臭いとしか言えんわな 仮に効果があってもこんな質問してる奴は復習が上手くできずに破綻するのが目に見えてる 今日センター受けてきたけど数学簡単だったわ
多分両方100点 >>341
サンキュー
冷静に考えたら明日だったわ >>343
最近そういう奴多いからネットでも警戒しちゃうわな 理科はそんなにかからんぞ
数学英語国語が時間かかる 英数は得た知識がそのまんま問題に出るわけじゃないからどのタイミングでどういう理由で伸びるのかわからん 数学は、暗記量が少なく効率的で確実に得点が取れる科目だけどな。 数学ほど色々な教材が充実してる科目もまあ珍しいと思うな
教育系youtuberも大体数学だし >>335
逆
かなりの問題をこなせる子ができる子
生来の地頭の差も大きいが、親が子育てで
「お前はダメだ、お前はダメだ」
「ばかやろう！」
「親の言うことが聞けないのか」
などと、親が権威を振りかざして子供を抑えつけたりすることで
子供は身動きできなかったり、自由に育たない子になる
つい最近のテレビで、書道家の武田早雲とか言う人の家庭が
紹介されていたけど、お母様から「ダメ」を言われたことが一度もないで
育ったご本人が、今度は自分の子供にも「ダメ」を一度も言わないで
やってきたらしい。というか概念として自分の中に「ダメ」がそもそも存在しないので
その言葉を発露する理由も可能性も機会も無かったということらしい
結果として、何の制約も抑えつけもなく、興味が芽生えるものに対しては、
自由にその芽が勝手に伸びていく姿が素晴らしかった 主張の根拠が１つの例だけという典型的なダメダメ主張ｗ >>346
英語は爆発的に伸びることはない
やった分に比例して点数が取れるようになる
イメージとしては地歴の点数の伸び方に近い
数学は出題の全範囲まず押さえるまでは点数は上がりにくい
全範囲押さえ切ってから実践的に知識を繋げて行く段階で点数が急激に伸び始める
そもそも全範囲押さえ切れずに脱落する生徒が多いけど 数学はやっぱり練習量が物言うと思う。
できない子だと問題量こなせない、体力がないは一理あるかもしれんけど最初から長時間勉強できるのはいないから、努力あるのみだよ >>352
英語と地歴は、知識量に応じてゆっくり得点力が、伸びていく感じだよね。
暗記科目の要素が強いので、得点力が下がりにくい。
数学、物理は最初の内は、ほとんど得点できない。
数学3の微分積分や電気回路で、脱落する生徒が多い。 白チャートの例題全て何も見ずに解けるようになったらセンター何割取れますか？ネットでの情報では、極めれば8割以上は硬いや7割も取れないと思うなど情報が曖昧すぎて分からないです。 >>358
何も見ずに解くってことは
問題文も見ずに解くってことだよね？
それなら８割 質問失礼します
数1の２次関数の最大値最小値の場合分けの問題です
問題
aを正の定数とする。次の関数の最小値を求めよ。
y=x²－4x＋1 （0≦x≦a)
解答
この関数の式を変形すると y=(x－2)²－3 （0≦x≦a)
〔1〕0<a<2のとき
x=aで最小値a²－4a＋1
〔2〕2≦aのとき
x=2で最小値－3
～～～～～～～
この問題でなぜ
〔3〕a＝0のとき
y=1
よって最大値はない
と書かないのですか？ >>358
センター満点を取る為の知識は得られるよ
センターはスピード勝負だから白例題終わらせただけでは7割以上取れないと思う 偏差値30君は数学やる前に国語と社会常識勉強した方がいいよ
勉強法スレで問題の解き方聞くのはスレチ、数学板の質問スレで聞けって何度言われても分からない >>360
aは正の定数だから0にはならないのだよ >>361
>>364
ありがとうございます
見落としてました これでも聞く前に考えましたが、気づかなかったです
以前に聞く前に考えろ、という書き込みがあったのでなるべく考えたのですが、問題文にまで気づきませんでした
下らない質問をして申し訳ありません
>>363
見てきましたが質問できそうな雰囲気ではなさそうに見えますが...... 申し訳ありません
前の方を見ていたら>.297で質問できる場所を教えてくれていたのに気づきませんでした
今度は向こうで試しに質問してみようかと思います 勉強は時間…長時間やったほうが勝つ ⇒
勉強は分量…同じ１時間やっても、青チャートを一冊こなしてしまうヤツと
１問解くのに1時間費やしても終わらないヤツの差は数百倍
勉強は地頭…数百倍の学習量の差を生むのは、結局、生まれつきの地頭による
地頭があるからどんどんこなしていけるし、長時間の勉強もできる
地頭がなければ、脳みそがフリーズしたまま12時間張り付いても
何にも進まない
よって、すべては生まれつき 今まで2次の問題ばかりやってきたからセンターの数学散々だった >>352
そうなんだ
ということは数学に関しては単元ごとに教科書→標準レベルの問題集とやるより教科書レベル全範囲→標準レベル全範囲とやっていった方がいいのか >>369
解けないわけではないだろ？時間が足りないだけで
解けないならただの実力不足 数学は自信あったから最低8割取れるだろ思ってたけどセンター舐めてたわ
まあ足切りはクリアしてるだろうからいいけど ちょっと 雰囲気変わった年ならセンター対策してたって点取れんし なんならセンター対策特化してたらもっと点悪かったと考えるのが順当だよな 家帰って余裕で解ける問題を本番で解けないとかマジカスですね
きっと二次試験でも同じこと言ってますよ 家でも解けない場合に言われればマジカスだけどちょっとおかしいよね 家でも解けないならただの実力不足
解けなかった問題を家で余裕で解けたとほざくのは実力不足も認めないマジカスって話ですよ
まあ2月末にも間違いなく同じこと言ってるから
足切りクリアできてるならね まあいいのでは
自分でいってるとおりあしきりは通るんだろうからよくても悪くてもセンターなんて忘れれば >>381
そもそも余裕がなきゃこんなとこ書き込みませんよ
せいぜい俺が落ちること念じといてよ >せいぜい俺が落ちること念じといてよ
は？お前が落ちて俺に何の得があんの？
お前が落ちることは俺とは何の関係もないけどセンターごときで失敗する奴は落ちるよ あっそう
でもここまで突っかかってくるとその予想は願望のようにきこえるけど いやいや自意識過剰でもなんでもないでしょ
憎いなら憎いとおっしゃいなさい せっかくだからTwitterで合否報告して欲しいな
無能なのにプライドだけは高そうだから惨めな姿晒すの嫌がるだろうけど笑 >>389
憎まれる立場だと思ってんの？哀れみの対象ですけど いやいやおまえのスペックはどんだけのもんで人を無能とか言ってんだよ勘弁してくれよ
ツイッターは嫌だけど画像ならここで貼ってやんよ >>391
１人でIDころころ変えてるおまえの方が哀れだよ >>393
いや数学8割も取れずに家で解いたら余裕だったとほざいてる奴より哀れな奴はいませんて 8割も取れないと言ってる時点で受験したことないのバレバレだぜ >>395
>数学は自信あったから最低8割取れるだろ思ってたけどセンター舐めてたわ
ってレベルから見たらそうかもね 急募！
数Ⅲをほぼゼロから1ヶ月で国立二次レベルにする方法
極めて厳しいのは分かってますが、最善策を教えて下さい
1A2Bは一通り理解しています
志望は茨城大学工学部、物質科学工です
センター比率が高いので、センターで逃げ切ろうと考えていましたが英語、数2Bで大爆死しました
数3は学校の授業でやってから、半年間全く手を付けていません
一日8時間を数学に使う予定です
どの参考書をどのようにこなすべきでしょうか？ >>396
最初から攻撃的だけど俺の一言が気に触ったの？
おまえみたいにどこでスイッチ入るか分かんない奴って厄介なんだよな
暇だからもっと遊んでやるけど >>398
>>396みたいにすぐ怒る人いるけど気にしないでね 自信があって最低8割ｗｗｗｗｗｗｗｗ
374 ：大学への名無しさん[sage]：2020/01/19(日) 19:35:57.34 ID:1vHxWBbR0
数学は自信あったから最低8割取れるだろ思ってたけどセンター舐めてたわ
まあ足切りはクリアしてるだろうからいいけど >>398
絶対に無理なので諦めてワタクに行くか浪人しなさい 茨城大学工学部、物質科学工の偏差値やらボーダーやら見ると数IIIの薄い本を仕上げるだけで受かりそうだな
頑張れ ええ人やな
>>402みたいなクズにはなりたくないね お前ら仲良くしろよ
今年の数学で8割取れない人っているの？
どういう勉強したら8割切るの？ >>404
現実的なアドバイスをしたまでですが
貴方にクズ呼ばわりされる筋合いはないですね あんま虐めるなよ自殺したら困るから
まあこのレベルの無能は淘汰されてくれたほうが社会にとっては有益なんやが笑 だからさあIDころころ変えるなよ男らしくねえなオカマなの？ >>399
質問されたらちゃんと答えろよネチネチ同じ煽りしか出来なくて恥ずかしくないのか
遊んでやるって言ってんだろ寝ちまうぞ 数学の良問問題集のように1A2B3がすべてまとまった問題集は他にありますか? 今年は最後のセンターってことで40過ぎだけど受験してきたよ >>403
ありがとうございます
どこの大学に行くとしても、数3の勉強は無駄にならないと思うので頑張ります
>>402
ですよね…
でもダメ元で国立にもチャレンジしてみます >>418
とにかく1ヶ月全力を出してみよう
落ちたとしても全力尽くしたほうが切り替えやすい 俺なら8時間じゃなくて10時間やるわ
2時間積分にあてて、8時間を積分以外
積分は基礎だけやる 出題傾向とか知らないんで
もし積分の出題比率が高いなら
反対に積分8時間その他2時間かな
この場合は基礎だけじゃなく、みっちりと >>421くんがいいこと言った
過去問まずよくみたほうがええよ
出題傾向分析するのは大事 アドバイスありがとうございます
取り敢えず明日赤本とマセマ買ってきますね
またちょくちょく顔を出すかもしれないのでお願いしますm(_ _)m
ではおやすみなさい( ˘ω˘)ｽﾔｧ 398君を追いかけた方がこのスレ的にも有意義だよね。1か月で数Ⅲをものにできるか。彼にはちょくちょく話を聞きたいね。
期待してます！ １年ぶりぐらいに来たら教材テンプレが消えて旧黒大数派閥連呼ガイジがテンプレみたいになってて草 ★令和元年●司法試験予備試験★出身大学別（対出願者）合格率
●東大 92/811（11.3%）←説明不要の天才頭脳集団。
●慶應 48/832 （5.8%）
●中央 39/1114 （3.5% ）←1000人出願して39人も合格！炎の塔恐るべし
●早稲田 32/869 （3.7%）
●京大 13/329 （3.9%）←「自由すぎた学風」 東大への果てなきライバル心！
●一橋 14/189 （7.4%）
●大阪 9/169 （5.3%）
●神戸 8/161 （5.0%）
●明治 5/365 （1.4%）←「明治法律学校」の底力！合格率1.4パーセントの高学歴
●北海道 4/131 （3.0%）
●大阪市立 5/75 （6.7%）
●立教 4/95 （4.2%）
●千葉 5/76 （6.6%）
●東北 2/132 （1.5%）←実学主義の「とんぺー」の底力。かっぺの限界。
●広島 2/54 （3.7%）
●日本 1/252 （0.4%）←安西先生「もう諦めたら？
●立命館 2/240 （0.8%）←霊界で西園寺公望も絶句する京都のお猿さん。
●名古屋大 3/99 （3.0%）
●上智 1/98 （1.0%）←「ソフィア」はギリシア語で「神の叡智」。神も見捨てる四谷のお猿さん。
●法政 2/188 （1.0%）←ボアソナードもがっかり。自分のキャリアを全くデザインできてない。
●岡山 2/50 （4.0%）
●関西学院 1/103 （0.97%）←西宮のお猿さん。
●同志社 4/289 （1.4%）←新島襄も今や日大をライバル視
●九州 1/109 （0.9%）←通称「いも九）。福岡の猿の限界。
●青山学院 1/103 （0.97%）←駅伝しか取り柄のない渋谷のお猿さん。
●学習院 1/59 （0.17%）←皇族も敬遠する合格率 ......。
●首都大 1/56 （1.8%）←親孝行は学費だけ。
●関西大学 0/149（0%）←関西法律学校が前身。149人全員予備試験により虐殺
●専修 0/80 （0%）←低学歴コンプ集団。80人全員予備試験により虐殺
●近畿大 0/108 （0%）←脳みそもマグロ並。108人全員予備試験により虐殺 >>413
数研の重要問題集
良問より難易度が高い 数学は例題と類題が付いてる問題集が一番力になったな
例題でインプットして類題でアウトプット
物理でも同じようにやりたいけど、なぜかそういう問題集がなくて残念
ただパターン別に網羅されてるだけの問題集ばかり >>430
学習の初期にはそれが一番いいと思うね。
「チャートの例題だけやって全部覚えてしまえば、あとは過去問でいい」とアドバイスする教員の多いこと多いこと チャートの例題を本当に全部覚えられるのかどうか
センターならそれで良いが東大や京大のような難関校の二次に対してそれで通用するのかどうか 和田秀樹によれば
チャートの例題すべて10分以内に完全解書けるまで
理解し暗唱すれば、理Ⅲでも合格できる
ついでに東大数学科院卒なら
メガバン社長も狙えるつデジタル革命の時代 >>433
>メガバン社長も狙える
つまり、数学やって東大数学科院卒のその先は、ロクな人間になれないってことぢゃん 自分が一番ID変えながら連投しといて人をガイジ呼ばわりはこれいかにw >>439
お前も糖質ガイジじゃん
同族嫌悪ってやつか 昨日のセンター試験受けた子への対応とか異常性を感じたわ 若さに嫉妬してる無職ハゲの人生詰んでるおっさんのたまり場だからしゃーない 一般の受験生は理解、暗記、計算、理論組み合わせ によって、解くのが良いと思う 。
数学の講師は暗記じゃない、思考能力だ閃きだとかいうけど、それは単なるかっこづけであって、
屁理屈や理想を生徒に押し付けるのは良くない。 思考能力だなんて言ってるまともな理系講師いるか？
講師自身が知識を拠り所にして教壇たってるのは明らかだろうに 似たような問題を解いた経験が全てでしょ
思考って言ったって考え込む時間なんてないからね
思考だと思ってるものも経験に過ぎない 九大志望です
複素平面の参考書でおすすめってありますか？ 例題でインプットばかりやるのではなくて、初見で問題を解く練習もしなきゃいけないと思う >>450
聖文新社から出版されている
「複素数の解法研究」 用件が伝わればいいんだよつまらないことにケチつけんなカス 微分積分で物理教えてる高校や、検定教科書、参考書、問題集がないのが問題 。
それに高校レベルの数学に限定すると、どうしても中途半端になるし
高校物理は受験用と割り切ってやった方が、良いと個人的には思う。
駿台では、微分積分使って物理教えているようだけど、どんなんだろうか？ 高校受験に成功してそれなりの進学校に通って自分の能力に自信持ってましたが
教科書レベルの数学2Bの数列と斬化式で躓いて、次はⅢの複素数平面と微分積分で躓きました
今はなんとか簡単な問題なら解けてますが確率や数学Ⅱの微分積分のように自由自在に操って解くということが出来ません
東大とか受かる人はこういう経験無くスラスラと進むものなんでしょうか？ >>457
何が聞きたいのかさっぱりわからない
ちなみに東大の文系なら数学ほぼ0点とかいるから 東大文系は、数学40点以下はそれだけで不合格にすべきだよ
数学が取れないんじゃ、裏口入学と変わらん >>457
2年ならこれからの1年が経験を積む1年だろうって話になる
3年なら流石にあと1年頑張れとしか言えない 調度今2年です
年明けから新しく微分と積分やってもう心がズタボロになりました
こんなの本当にできるんでしょうか？
2Bと違ってⅢは｢数式見た瞬間頭がパニック状態になってフリーズする｣なんてレベルはダメなんじゃないかなって
周りの友人も意味わかんないと言って慰め合ってる状態なんで数学を武器にして一流大行ける人って本当に才能ある人なのでは >>462
まず友達と縁切れ、とは言わないがその低レベルな環境を離れろ 数学Ⅲの対数関数の微分積分は、他の人も
難しいという認識。 浪人予定 理系 数弱 数3まで使います
数学を勉強し直します
以下のルートで迷ってます
偏差値は45くらいだと仮定してください
アドバイスお願いします
基礎問題精講→標準問題精講
青チャ(→1体1)
FG(→1対1) 数３は覚える概念が少ないという点では簡単だが
計算力のないアホにとってはとんでもなく難しい >>466
マジレスするとその偏差値なら白チャ
完璧に終わる頃に次を相談しにきなさい
8月くらいかもしれないけど >>462
とりあえず計算力つけたら？
数3用の傍用問題集って貰った？
4stepとかね。そのA問題をひたすらやる。
あとは合格る計算っていう参考書を見てみれば何かわかるかもしれないが… >>469
白チャ…マジですか…
アドバイスありがとうございます >>470
4stepとかは問題なく解けます。トイコロイドとかも
ただ本当にちょっとでも難しくなって
lim (3nCn/2nCn)^1/nみたいな問題が出てくるともう何が何だか意味不明でサッパリになってまして
n→∞
高校の数学躓いてきたような学生が高校生活中に数学Ⅲが得意になるなんて事あるのでしょうか？ 数3は計算メインで簡単といえば簡単だけど
1A2Bの知識が大集合するから、そこの計算もやり直したら？？ そもそも１つ目も取り掛かってなさそうなのにルートだとか言ってる障害者じゃDランが関の山やろ >>472
例の
lim[n→♾](C[3n,n]/C[2n,n])^(1/n))
ならまず対数とって
lim[n→♾](1/n)Σ[k=0,n]log(3n-k)/(2n-k)
= lim[n→♾](1/n)Σ[k=0,n]log(3-k/n)/(2-k/n)
=∫[0,1]log(3-x)/(2-x)dx
を計算してから指数に戻す
こういうのが思いつきではなくなるように1年経験積むわけ 4STEP全部解けるんなら全統偏差値60越えるでしょ >>475
青チャートとかやればいいんでしょうか？ >>466
駿台BASIC→入試の核心かcanpass >>479
やるのはなんでもいいんだけど
例えば積の極限はそのままならどうしようもないから対数で和の形にするとかは定石なの >>481
その定石はどうやったら学べるんですかと聞いてるのが>>479だぞ >>482
だから何をやってもいいと思うんだけど、強いて言えば評問か1対1かな >>476
発展・研究までマスターできればもうちょい上、70くらいまではいけると思うけどな
棒用だからバカにされることも多いけど黄チャートくらいの難易度はあるんだよな >>457
東大合格って合格者の理系平均70ないはずけど
最悪文理共通問題でクリアすればよくねーか 理系なら物理が出来るわけだし物理は得点狙える科目 >>460
文系合格者平均は40余裕である
寧ろ理系と題問にして1問程度の差
理系が数学80以下なら不合格にすべきとこ ４STEPの解答を持っている ＝ 学校で購入している ＝ 進学校である ＝ 合格保証 4stepをゴリゴリやっていく過程は大事？
あの問題集面倒で心折れそうになる 東大理系数学で80超えてる超えてる人間って合格者の何割なんだ？ >>489
アホか
やるかやらないかは生徒個々の問題だ
お前のようなアホが掲示板を腐らせるんじゃ >>468
俺のことか
>>469
たぶんその偏差値だと
白茶全部は使いこなせない
白茶使うにしてもムズめの箇所はスルーとか
臨機応変に 高1、2の全統なら70行くけど高3のはそこまで行かないんじゃないかな 4ステップはA問題とB問題に基本的な問題がたくさん並んでるから基礎力はつく
偏差値45しかないような人はこっちでごりごり問題解いた方が伸びると思う
網羅系や精講シリーズだとパターン別に載ってるだけだから解法暗記になって伸び悩むよ 4ステップは学習の初期段階ではけっこう難しい問題も入ってるよ
4プロセスとかもう1ランクやさしいほうがおすすめ
みんな数研の数学シリーズとか最上位の使っているんだろうか
数研だったら高等学校数学シリーズくらいで十分 数研って4ステップが一番多いの？うちのサクシードはマイノリティなんかな？サクシード好きだけど。 「どの本やれば受かりますか？」
って質問するやつは大体受からないよ 4stepと次いでサクシードな印象
俺の高校は4stepで妹の高校はサクシードだった
課題とかで出されることもあったのでもちろん解答は配られてる 4step飛ばしていきなりチャート式とかでもok？ むしろそれなら4Stepやってチャート抜かした方がいいな Σ[k=1,n]1/k(k+3)を求めるときにn≧3ってしてあったけど、これ何で必要なの 物理を選択され、ある程度学習や知識を仕入れている人が一度は悩む
「物理を学ぶ上で、微積分を用いた学習は有効か」について私なりの見解を述べようと思います。
「物理学に興味がある、好きな人はやるのは全然ありだと思う。そうでもない人は触れない方が無難。」
志望校がココだから微積(を用いて現象を知る)物理をやらなきゃいけない、というのは絶対に無い。
受験の物理においては方法論の問題なので。問題の設定がどういう現象を起こしているかが、
把握できれば受験の物理は解けます。これは、その現象を把握する過程の話（方法論）であるということ。
"物理学"は入試に出る物理や数学の知識だけで理解出来るほど甘くない。本格的な物理学に片足突っ込んで、
他の人と同じような労力で簡単に身につくと思ったら間違いです。そういう人は大抵魔法のアイテムのように考えますが、
そんなことはありません。かなり時間がかかる。他の教科も考えて慎重に判断すべきです。 数学は一通り数Ⅱまで学習して直ぐに二週目周回したほうがいいんじゃねーかな
1周目で4step全問は効率が悪いような気がする 教科書+教科書ガイド
網羅式問題集(白+黄色チャート式数学）
センター試験過去問題集
で定型パターンを理解して覚える。 >>512
くそアホ抜かす奴に説明するほど優しくねーよ ボケ てか、たんに学習したことないアホか
考えりゃわかんだろうがな >>516
お前はテメーの主観でしか物を言えない馬鹿みたいだしな なにそんなにイライラしとるんや？
ご両親に自害でも迫られたんか？ >>511
言わんとしてることが分からんでもないけど4step一周って屁みたいなもんだろ 4stepの1a2bくらいならテスト休みの一週間もあれば一周できる 早めに一巡って勉強の鉄則だと思っていたが違うのか？
東大主席の山口真由なども推奨しているよね まじで
要領いい人はそれでいいんかもしらんけど、凡人がそれやると、何も頭に入らんまま終わる 実際にやりきれるかやりきれないか
とか
実際にやるか やらないか
って問題はあると思うけど
そもそも全部出来ないと話にならないんだよな
学力が無い奴が後でまとめて全部やるなんてしんど過ぎて無理だから
そうならないように日頃からその都度既習範囲を完璧にしていくのが重要
逆に日頃からしっかりとやってる奴なら改めてやらなくても出来るし、その気になれば高速でチェック可能ってだけ アホ程類似した問題演習積む必要があるから 問題数増やす必要がある
型を覚えるのにどの参考書使おうが問題集使おうが勝手だけど あの程度の演習量をこなす事自体を問題にしてる奴にはもともと未来は無い 特定の分野を速攻で一周して復習していくのめっちゃいいよ
凡人はこれ >>524
学力ない奴が既習範囲を完璧にできるわけないじゃん 早めに一巡とか言うけど常人は一巡終わる前に以前やったところ忘れてるよ
そもそも1週目でサクサク進まない つまり>>511のウスラ馬鹿ハゲクソオヤジは
馬鹿まるだしのクソアホの口からくっせえ息吐きながら
公害まき散らしてる社会のダニ丸出しの鼻くそ野郎ってことでええよなｗ >>529
は？
お前がアホだって言われてるの分からないのか？ 網羅系例題数比較 数1A+数2B=数1A2B(+数3=数1A2B3)
354+435=789 (+320=1109) 赤チャート
322+423=745 (+310=1055) フォーカスゴールド
329+420=749 (+293=1042) 青チャート
303+385=688 (+297=985) ニューアクションレジェンド
307+404=711 (+261=972) チェック＆リピート
278+381=659 (+270=949) 理解しやすい数学
282+374=656 (+253=909) 黄チャート
268+335=603 (+223=826) 白チャート
219+229=448 (+197=645) シュアスタ
145+167=312 (+125=437) 基礎問題精講
109+165=274 (+116=390) 標準問題精講
107+142=249 (+111=370) 1対1対応の演習
100+125=225 (+115=340) 駿台BASIC 易＿＿＿＿＿＿＿＿難
■■■■□□□□□□ 傍用
■■■□□□□□□□ 白茶例題
□■■■□□□□□□ 黄茶例題≒基礎問≒駿台BASIC
□□■■■□□□□□ 青茶例題≒FG例題
□□□□□■■□□□ 青茶エクササイズ≒FGチャレンジ編
□□□■■■□□□□ 1対1例題
□□□□□■■□□□ 1対1演習
□□□□□■■■□□ スタ演
□□□□□□■■■□ やさ理≒ハイ完
□□□□□□□■■■ 新数演 本 数式 関数 図形 整数 確率 分析 数１Ａ
青 ６０ ７０ ７９ ４２ ６３ １５ ３２９ 青チャート
金 ６７ ５７ ７９ ４６ ５８ １５ ３２２ フォーカスゴールド
伝 ５３ ６１ ７６ ４１ ６１ １４ ３０６ ニューアクションレジェンド
対 ２０ ２０ ２２ １８ ２４ ０３ １０７ 1対1対応の演習
基 ２４ ２５ ３６ １２ ３２ １６ １４５ 基礎問題精講
べ １０ ２１ ２４ １１ ２９ ０５ １００ BASIC100
数式に論理と命題を含む
確率に場合の数を含む
図形は図形と計量と図形の性質の合算
関数は2次関数 本 数式 図形 関数 微積 矢印 数列 統計 数２Ｂ
青 ６８ ５８ ６１ ６４ ８４ ５７ ２８ ４２０ 青チャート
金 ６８ ５８ ６０ ７１ ８３ ６８ １５ ４２３ フォーカスゴールド
伝 ７１ ５９ ６９ ５６ ７３ ５７ ００ ３８５ ニューアクションレジェンド
対 ２４ １９ １５ ２５ ２５ １６ １８ １４２ 1対1対応の演習
基 ３０ ２１ ２８ ３０ ３０ ３０ ００ １６５ 基礎問題精講
べ １８ １９ ２６ ２３ ２２ １７ ００ １２５ BASIC125
数式は複素数と方程式と式と証明の合算
図形は図形と方程式
関数は三角関数と指数関数と対数関数の合算
矢印はベクトル
統計は確率分布と統計的な推測
1対1対応の統計欄は1A2B融合問題 現3年
長崎大学 水産学部志望
試験日2/25
センター数学77点の雑魚
1~3年前半まで勉強サボり
【相談内容】どの参考書を使えばいいか知りたい
2次に数1a2bが必要なのですが、上記の通り
数学がかなり悲惨な状況です。
要領は比較的良い方、やる気は鬼のようにある。
この1ヶ月を使い下に貼付しているレベルの問題を8割近く解けるようになりたいです。
厳しいことを言っていただいても構いません、
オススメの勉強法、参考書等を教えていただきたいですm(_ _)m
言われたことは何でも試したいと思います。
どう勉強すれば良いのか検討もつかず
質問させていただきました。
http://www.nagasaki-u.ac.jp/nyugaku/profile/index.html
こちらが長崎大学の過去問を掲載しているサイトになります。
私が解答しなければいけないのは問1,2のみです そもそもセンターの問題は誘導がなければそこそこのレベルだということをわかっていないやつが多い まぁセンター試験はもちろん慣れれば(1)(2)(3)って続く二次の問題も誘導みたいなもんだし 早めに一巡したほうがいいのは
通常ペースってかったるくね？ってなるような奴だけ >>544
なるほどな
数学2Bまでは自分もそんな感じでやって問題なかったけど数学Ⅲはじっくりやらないとダメだったから
まぁ個人の才能次第って事だろう 本屋で見ただけですが、赤チャートって言われているより難しくない気がします。
志望校は神戸大学の文系で数学満点近くとりたいのですが、
それでも青チャートを繰り返さなければいけないのでしょうか。 >>540
詳しめの教科書と教科書ガイドを用意する
おすすめは啓林館の詳説数学だ
まずはそれの章末問題まで全部の問題ができるようにする
その際、辞書として網羅系(青チャートかフォーカスゴールド)と河合塾のPLEXを置いておいて、教科書ガイドで分からない箇所は該当部分を読む
それが終わったらセンター過去問を回す 俺も河合のPLEXがいいと思う あとは時間ないし過去問回せば？ >>505
偏差値45が網羅系でパターン別に覚えたところで、ちょっと設定いじくられると解けなくなると思う
傍用でもっと簡単な問題から勉強しないと 教科書の例題を解く
↓
4stepなどの教科書傍用問題集を解く
↓
チャート式などの網羅系の例題を解く
あたりで基礎固めはok？ >>521
そうだと思うよ。
とりあえず、基本的なところだけでもさらっと一周してできるだけ回数増やした方が結果的に理解も深まる 早めに一巡って何？
理解適当にしてさっさと進めってこと？
それとも1日の勉強時間の内訳をたくさん数学に割いて1日あたりの量増やせって意味？ >>551
多過ぎ
教科書の例題を解く
↓
基礎問か駿台BASIC例題を解く
↓
1対1対応の演習の例題を解く
で基礎固めは十分
苦手分野や演習不足と感じたらチャート式などの網羅系の例題で補完 >>553
多浪か再受験のオッサン理論だから気にしない方がいい
普通の高校生がやると効率が悪い 問題集ってどれも難易度の表示があると思うんだけど一巡目は簡単な奴だけやればいい。あと4stepとかだと米印みたいなのがあってこれだけやれば充分って意味なんだけど、米印だけやればいい 教科書は例題だけでなく全部やったほうがいいよ
その後はチャートか基礎門好きな方やればいい
ぼうようはチャートor基礎門やるなら不要 >>553
https://i.imgur.com/xQz7Yz7.jpg
この意味が分からないって事は君が頭悪いからだね
勉強のできる人、仕事のできる人はみんなやってる方法論だよ 河合のラクマス理科の数学版みたいな問題集ありますか？ >>561
これは耳が痛い
ほんと、とりあえず一回終わらすの大事だよね 555を筆頭に
>>553も真面目にわかってないというか受験勉強を中学ないし高校受験でも経験した事がなさそうだな
極簡単に説明してあげようかと思ったが、理解適当になどと解釈思考と質問がササクレているので説明はなし
素直に優る才能はないのだよ さらっと1周とかいう曖昧な日本語使っておいてすごい言い草だな 1回目でちゃんと覚えてないと2回目以降も同じミスをする まあ数3を理解したら数1数2なんかクソ余裕ですよね さらっと一周なんかできるかw
中高一貫ならできるんだよな、それが >>572
中高一貫からFラン行く奴もいくらでもいるし公立高から東大行く奴もいくらでもいるんだよな ■質問用テンプレ
現3年
九大オープン63.2
九大工学部志望
授業で複素平面をほとんどやらなかったから志田の複素平面・式と曲線が面白いほどわかる本を読んだのですが、すぐに問題演習に入ってもいいですか？それとも本の例題を一通り解くべきですか？ >>574
授業で複素平面をほとんどやらないわけないじゃん
嘘つくなよクソが 底辺校の中には小手先だけの微積しかやらずに複素平面と式と曲線は全捨てでセンター対策しかしない学校もあるんですねぇ... 東大合格者平均程度だと
サラッと一周なんて無理だと思うよ
東大の上澄みならできるだろうけど サラッと一周ｗｗｗ
経済学でも哲学でも心理学でも歴史学でもなんでもいいから
一冊本を読んでみろよｗｗｗｗｗ
サラッと１周読んでなにが身につくんだよ馬鹿がｗｗｗｗｗｗ それｗｗ小説なんかと同じやと思ってるやつおるよなｗ そもそもサラッと一周って誰に向けたアドバイスだよw
机上の空論でイキってて哀れだな 高校数学は重たいのに広いから、サラッと一周すらキツイ
ほんと大変 山口真由の本でも読んでみれば？
つまらない所で引っかかって時間潰す奴は大抵勉強出来ない。取り敢えずそういうもんなんだと納得して次に行く。次の周でまた見たときに納得がいくか考えてみる。すると案外すんなり納得いったりするもんだよ。 経済学だろうが何学だろうが、一周目は大枠を掴んで細かい所は二週目以降に回すって割と普通の勉強法だと思うが？
物理学の本なんかを見ると、「最初はここはわからなくてもよい」みたいな注意書きがご丁寧にも書いてあったりする。一周で終わらせることを前提としていないし、学習ってのは螺旋状に進んでいくもんだ。後になってみれば当たり前に思えることなんて幾らでもある。 物理の学習は螺旋状に進むってのは山本義隆の言葉だな。最初から総て解ろうとするのがそもそも傲慢なんだよな。 だから対象学年は高校何年生を想定してるんだよ>サラッと爺 サラっと一周を馬鹿にされ発狂からの怒濤の3レスは草 >>589
誰も最初から全て解ろうとなんてしてないが
いつたい誰と戦っているんだ？ つか市販の問題集は分厚過ぎるんだよな。
予備校のテキストの方がいい。なぜなら回せるから。
市販の問題集だと二週目に一周目の記憶がなくなってたりする。 対象学年？そんなもん何の意味がある？
灘の一年と底辺の一年じゃ全然違う。回数重ねて定着を図るってのは理数系科目には共通した学習法だと思う。英語はまた別だが。 >>567
ここからアホが頑張ってんなだ
どこからさらっとという言葉があらわれた？ >>595
灘の高一なんてサラッとどころかガッツリ一周してるって
底辺高にしか入れない奴が独学で一周できるわけない
どこの誰を対象にしてるんだよ だから俺が提唱してる分野別に速攻で一周する方法を実行しろ雑魚共 サラット爺の言いたいこともわかる部分はあるけどね
少ない量を回すほうがいいというのは同感
ただ偏差値50以下の学校なんてサラット数3まで終わらせるのも不可能な生徒の集まりだぞ
特に数学はそれまでの積み重ねが大事だから数12が定着してなかったら数3なんて理解もできない
先取りが合ってる生徒もいるのは間違いないが万人に通用する方法ではないよ >山口真由の本でも読んでみれば？
このセリフが最高に頭悪そう
新書で勉強法をお勉強してますってか >>594
だからチャートとかあんなものはダメなんだよな 教科書も出来ないのにチャートみたいな厚い本ができるわけない 映像授業で数3までの範囲を先取りで一周したいんだけど、なにがいい？ 苦手な人は、まずこれだけをやりましょう。
数と式(乗法公式や因数分解、ルートや有理化など)
↓
方程式(1次方程式、２次方程式)
↓
不等式(１次不等式、２次不等式)
↓
２次関数
教科書を読んで、とりあえず計算や例題を見ながら書いて確かめていく。
公式の証明は、たいていの教科書だと１つ証明して残りもやってください的に
なってるから証明してみる、上手くいかなければ参考書などの解説見て書いてみる。
証明できるのが望ましいが、まずは使い方優先するので受け入れる。
一通りその分野が学習し終わって復習の段階に入ったらその時は自力で
できるまで、隙間時間を使って考え続けましょう。
教科書の章末問題を全部やりましょう。
教科書は略解なので、自力で解答への過程を埋める必要があるが、
解答まで辿り付ければ解説はほとんど意味が無い。
１０分程度解いてみて出来なかったから一旦打ち切って問題に印を付けておいて
隙間時間に継続して考え続けて(教科書を読み返したり参考書をヒントにしてもいい)
解答まで辿り着きましょう。紙に書いて失敗したり違うやり方を思いついたりのも
棄てずに取って置く(自分がどう考えていたのかを知る必要がある).
章末問題が一度に解けなくても先に進みましょう、勿論、先に進んでも
隙間時間使って章末問題に取り組みましょう。 現実では誰にも相手されないから
ネットに僕の考えた最強の勉強法を垂れ流す悲しい人生 自分は山口真由の本は読んでないが匿名掲示板の書き込みよりは説得力あるだろ？ 分野別に回すのはいい考えだと思う。とにかくだらだら一周するのは無能。勉強出来ない生徒はみんなこれ。あとちょっとした疑問点に固執する 自分の考えを押し付ける事に固執して連レスしてるガイジはもう少し自分を視る必要があるよねｗ 一周目を丁寧にやった方がいいと言っただけで一周で終わらせろとは一言も言ってないけどな
どうしても理解できないところは飛ばしていいと思うが基本的に一周目で終わらせようと勉強するべき
そうしないと二周目に入った時に自分が理解したつもりになってた部分に気付けん 凡人が流し読みを癖にしてしまうと、本当に身に付かない勉強法になるよ
初学ならなおさら丁寧に取り組んだ法が良い >>616
流し読みしろ、なんて誰も言ってないじゃないか
教科書レベルでいいからしっかり理解して1周しなきゃダメに決まってるじゃん >>618
サラッと爺が推奨してる山口真由が言ってる
「本をサラサラと読み流す×7回」だけでいい！と >>620
7回さらっと読み流すんじゃなくて回数を重ねるごとに詳しいところまで読み込んでいくんだよ
知ったかぶりはやめようよ良い年したおじさんなんだから 苦手な奴は 小中の計算からやり直した方がいいよ マジで
大抵の場合怪しいから >>621
東大首席弁護士が教える超速「7回読み」勉強法 Kindle版
表紙右下を7回読め 数学で７回読みなんて無駄だろ
できなかった問題だけもう一度解けばいい 7回読みで知識が身につく頭脳だから東大首席なんだろ
因果関係が逆なんだよ
勉強法を参考にするなら優秀な奴が個人的な経験書いた本より
多くの受験生教えてきて伸びた奴伸びなかった奴を見てきた予備校講師とかの方が信用できる >>628
マセマの馬場は数学がゴミな奴数多く救ってきたけど、初めから始めるの最初の使い方ページで、まず寝っ転がって最後まで読む、それから精読して問題を解いていく方法を推奨してる
さすがに出来ない奴を出来るように導いてきただけあってよく分かってる
ハーバードの学生が階段にたむろって勉強してたりするのはこういう場所を選ばない勉強も非常に有効って知るからなんだな >>579
サラットと一周って教科書章末問題までを全範囲って意味でしょう？ >>628
全く同意
主観的な話は基本的に参考にならない チャート7回読みで変化球出されて無事死亡→ワタクへ
の黄金パターン そりゃFランの問題なら6完できるよね
東北工業大学とかかな >>629
マセマなんて救った奴より潰した奴の方が多いだろ >>1
偏差値50台でこれ、大阪工大は化け物
大阪工大就職実績2018年度 3月卒
ジョンソンコントロールズ
ヤフー★
アクセンチュア★
株式会社資生堂★
株式会社 明治★ 味の素株式会社
丸紅株式会社★
防衛省航空自衛隊★ 国土交通省近畿地方整備局★ 大阪広域水道企業団
日本放送協会（NHK)★
関西テレビ
旭化成株式会社
全日本空輸株式会社★
第一生命保険株式会社★
株式会社ＮＴＴドコモ★
株式会社ＮＴＴデータ ★
NTTコミュニケーションズ★
NTT東日本 、NTT西日本
KDDI ★ 、ソフトバンク ★
東京メトロ 、阪急電鉄★ 京阪電鉄、近畿旅客鉄道
JR東日本 、JR東海 、JR西日本
新日鐵住金株式会社★
パナソニック株式会社★ 株式会社日立製作所★富士通株式会社
株式会社島津製作所★ 村田製作所★
日産自動車株式会社★ 本田技研工業★ SUBARU★ 三菱自動車
ダイハツ 、SUZUKI
日本郵便株式会社★
鹿島建設★ 竹中工務店★ 大林組★ 清水建設★ 五洋建設★
佐藤工業★ 読んだだけでは何周しようが無意味
教科書の例題でもいいからアウトプットがなきゃ勉強してないのと同じ 山口真由の勉強時間
・東大受験直前期の勉強時間は1日14時間30分
・司法試験受験直前期の勉強時間は1日19時間30分
つまり効率を求めてあれこれ試すより、時間をかけて同じ方法を繰り返すという性格。
・幼い頃から成績優秀。小・中学生の頃から継続して学校で1番2番の成績。
・中学3年生の時に全国模試でトップになる。
参考:『東大首席弁護士が実践!誰でもできる〈完全独学〉勉強術』p16,p17
・小学生の頃の私は「勉強ができる子」というキャラが自分の存在価値だと思い込んでいた
引用:『東大首席弁護士が実践!誰でもできる〈完全独学〉勉強術』p16
・(中学生の頃の)当時の私の最大のモチベーションは、「勉強ができる子」という存在価値を
失うことに対する恐怖心にあった
引用:『東大首席弁護士が実践!誰でもできる〈完全独学〉勉強術』p17
普通の人は多少勉強しなくても、テストの点が多少下がる程度でさほど気にしませんが、
山口氏にとって勉強しないことは、「勉強ができる子」というアイデンティティを失い、
自分が自分でなくなる最も危険な行為だった。
そのような価値観があったために、山口氏は、勉強することに対して、尋常じゃないほど
強い忍耐力を獲得していた。これが最大の才能ここから、次のようなことが予想できる。
「7回読み勉強法は、これらの才能が無ければ成立しないのではないか」
先ほどの才能の裏を返せば、7回読み勉強法は
・時間がかかって効率が悪い
・文字に慣れていないと到底無理
・勉強が初めてという人には無理
・勉強する強い動機がないと無理
・強い忍耐力がないと無理
という欠陥が潜んでいる可能性がありる。 山口は、「5回目の読みの時、理解度が2割から8割に上昇する」という表現をしている。
しかし、この”2割”や”8割”というのは、どのような基準で測った数値なのか？
記述問題なのか穴埋め問題なのか選択問題なのか、選択問題だとしたら難易度はどの程度なのか？
山口の著作を把握する限りでは、そうした基準に関する記述は見当たらないので、本人による「感覚的な数字」だと言わざるを得ない。
7回読み勉強法において、自らの理解度を把握する手段は、「自分のなんとなくの判断」くらいだ。
理解度を客観的に検証する手段は当然ない。そのため、勉強計画が非常に立てづらくなる。
「自分がどこまで分かっていないか」によって勉強時間を配分したいのに、頼れる判断基準が「自分のなんとなくの判断」しか無いのは、
あまりに危険すぎる。また、モチベーションも大きく引き下がる。
「自分は本当に覚えられているのか？」という不安を持ちながらひたすら読むことは、強靭な忍耐力が無ければできない。
さらに言えば、それで結果が出るとも限らない。自分のなんとなくの判断が、気のせいだという可能性も大いにあり得るからだ。
何回も読めば、「なんとなく覚えられている」と思うことはできる。
しかし、どのレベルまで覚えているかについて、正確に判断することはできない。
「理解度が検証できない」という欠陥のせいで、テキスト内の苦手部分を重点的に復習することができない。
例えば問題集なら、一度全てを解いてみて、間違えたところだけを解き直すなどの対策ができない。
しかし、7回読み勉強法では、自分が間違えているか合っているかすらも分からない。そのような場合、どこの記憶が
弱いのか分からないので、仕方なく全部を読み直すことになる。これも非常に無駄だ。 自分にあったやり方を見つけるのが大事ということ
山口さんにはそのやり方があってただけの話 数学の場合は読みといってもこのスレで揶揄されているような小説の「読書」とは質的に異なる。
マトモに理工系の学問を修めた者にとっては数学書や物理書を「読む」ことが極めて主体的営みであることは論を俟たないだろう。数式は目で追うのではなく手で追い、一文一文に批判的目を向けることが、理工書に於ける「読み」である。
この意味での「読み」を初めは苦しくないレベルで、次は最初に引っかかったところや難しそうなので読み飛ばした所と、段階的にレベルを上げて繰り返せば、深い理解を得られる。
それに応じて、問題集もやればよい。問題集はチャート式のような網羅的過ぎるものは使わない方がいい。 7回読みは効果あると俺は思うけど
問題は適切にこれまでの勉強のステップを踏んでいない場合
大半の今までの勉強をサボってた奴にとって
高校数学のテキストが英語やその他の言語で書かれた本並みに意味不明で、そもそも読めないんだよな
それが証拠に、ただ展開して移項した程度の計算過程も何でこうなるか分からんみたいに質問してくる奴が少なくない 大学の教授達は読むだけじゃなくて書けって口揃えていってた 読んで理解したつもりでも実際できてなかったりするらしい >>1
■■西日本私大で★建築★土木★両方で長い伝統・実績を持つのは阪工大のみ
※建築（デザイン・設計系）／土木（構造・都市地盤系）
平成30年（2018年） 一級建築士(設計製図の試験)の合格者数
順位 大学 合格者数（□国公立大 ■私立大）
■01 日本大学 209□08 千葉大学 66
■02 東京理大 117 ■09 工学院大 58
■03 芝浦工大 100■10 東京都市大 54
■04 早稲田大 96_■11 大阪工大 50 (★)
■05 近畿大学 77_■12 名城大学 49
■06 明治大学 75_□13 京都大学 47
□07 神戸大学 70_■14 法政大学 46
http://www.mlit.go.jp/common/001265948.pdf
平成 29 年度（2017年）技術士第二次試験合格者数
（土木・都市工学・建設系の難関国家試験）
順位 大学 合格者数（□国公立大 ■私立大）
□01 京都大学142 □08 東京工大 85
■02 日本大学121 □09 大阪大学 76
□02 北海道大121 □10 名古屋大 61
□02 九州大学121 ■10 東京理科 61
□05 東京大学115 ■12 大阪工大 51 (★)
□06 東北大学108 □13 金沢大学 46
■07 早稲田大 90
http://www.oumon.com/pdf/OUMON_02.pdf
■■大阪工大 技術士合格者累計（1100名以上）は、西日本私大でトップ■■
★大阪工大 技術士会の組織的活動歴史は1965年より始まり、(1974年正式発足）
日本の大学で最古で、東工大土木、早大土木、日大土木より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの土木系公務員の輩出は偏差値の割に相当強い。 ★日本技術士会が技術士合格大学名を一級建築士のようにオープンに公開しない理由はこのような背景があると思われる。
特に西日本私立で土木は大阪工大が最も伝統を持っていて、（関西では京大に次ぐ）
大阪工大（旧関西高等工学校）の卒業生は昭和初期の「御堂筋」建設に貢献 チャートの場合、一度目で理解できない・わからない・自分で解けない問題が
二度目以降になると理解できるようになる・わかってくる・自分で解けるようになる理屈と
科学的根拠はどう説明できるの？
わからないものは、永遠にわからないままだと思うけど 「理解できない・わからない」と「自分で解けない」は
明確に分けたほうがええ思うで
後者はネタバレみたいなもん だから普通はチャートみたいなあんな厚いものを7回も通しで読めないつーの
流し読みでも無理だから 代ゼミの大山の全レベル問題集を買ってみたが、全くもって期待外れだったw
チャートに載ってる典型問題ばっかりで、Twitterでチャート批判してたのに残念な出来よ。
解答解説も俺はチャートの方が分かり易かったな。
東進に移籍したいなら、もっといい本を書いてくれよw w
このシリーズは英語や国語はいいけど、数学はダメだね。 自分の頭で考えるしか無い、考えるための材料は教科書や参考書等にあるw 7回通しだときついかもしれんけど
読むごとに次はここ飛ばそうとかチェックしていけばなんとかならない？
単語帳とかそういう風に使ったりするように もうこの話いい
7回で足りんなら10回も20回もやっとけ >>654
読んでないからわかんないけど典型問題のせるのはしょうがないんでない？
どんなの期待してる？ 山口真由の勉強時間
・東大受験直前期の勉強時間は1日14時間30分
・司法試験受験直前期の勉強時間は1日19時間30分
つまり効率を求めてあれこれ試すより、時間をかけて同じ方法を繰り返すという性格。
・幼い頃から成績優秀。小・中学生の頃から継続して学校で1番2番の成績。
・中学3年生の時に全国模試でトップになる。
参考:『東大首席弁護士が実践!誰でもできる〈完全独学〉勉強術』p16,p17
・小学生の頃の私は「勉強ができる子」というキャラが自分の存在価値だと思い込んでいた
引用:『東大首席弁護士が実践!誰でもできる〈完全独学〉勉強術』p16
・(中学生の頃の)当時の私の最大のモチベーションは、「勉強ができる子」という存在価値を
失うことに対する恐怖心にあった
引用:『東大首席弁護士が実践!誰でもできる〈完全独学〉勉強術』p17
普通の人は多少勉強しなくても、テストの点が多少下がる程度でさほど気にしませんが、
山口にとって勉強しないことは、「勉強ができる子」というアイデンティティを失い、
自分が自分でなくなる最も危険な行為だった。
そのような価値観があったために、山口は、勉強することに対して、尋常じゃないほど
強い忍耐力を獲得していた。これが最大の才能ここから、次のようなことが予想できる。
「7回読み勉強法は、これらの才能が無ければ成立しないのではないか」
先ほどの才能の裏を返せば、7回読み勉強法は
・時間がかかって効率が悪い
・文字に慣れていないと到底無理
・勉強が初めてという人には無理
・勉強する強い動機がないと無理
・強い忍耐力がないと無理
という欠陥が潜んでいる可能性がありうる。 山口真由は文系の人だから、数学、物理の学習には当てはまらないと思う。 東大２次の数学も緩いしな
ただ、それ以外は尊敬に値すると思うよ。
アイデンティティの喪失ほど怖いものはない >>659
ただただ机に張り付いてる14～19時間と、最高密度の集中力をキープしたまま
突っ走る14～19時間では、あまりに結果が違いｽｸﾞﾙよね >>658
別だけどあの講師のツイッター読んだことある？
マウンティングや大口ばっかだから、大層立派なものを出版したんだと期待されたんじゃないの？
そもそも代ゼミの講師って時点で… Amazonやヤフオクでは、新品で解答編付きだが定価の何倍もの高額で売られてる4STEP
業者は丸儲けだろうなあｗ >>666
120円程度でも誰も落札してないから
ぜんぜん儲かってない Amazonもずっと同じところが出してるしたぶん売れてないで >>665
灘高トップを観察したら、完全な丸暗記厨だったのを見て、
自分もチャートを丸暗記したら東大理Ⅲに合格した・・・
だから、おまいらも数学は暗記しろ！あと７００選な…
って書いてあった チャート7回通し読みもチャート全例題暗記も常人にはできないから
だからまずは教科書を章末問題まで全部きっちりやれって言ってるんだろ
それならできるから 教科書が終わったら1対1でもキャンパスでも標問でもいいからそういうのを1種類やる
それが終わったらすぐに過去問だ
これで十分 なんだかんだ言って駿台や河合みたいな予備校系の問題集は効率が良い
つまり1問の栄養価が高い チャートなんかやらずにBASICやれとあれほど言ってるのに 以上、まともな高校に入学できなかった者達の泣き声でした >>664
すまん言われてはじめてTwitter見たわ
ものすごく嫌なやつだったね
標問の整数は見たがあれも普通だよね もしあんだけの大口を叩くだけの実力があるのなら、長岡弟や志田に代わって東進の看板講師にでもなってるはずなんだけどねｗ 大山 壇@dan_oyamaフォロー
代ゼミ講師（数学）です。 2019年度も本部校、名古屋校、札幌校と Y-SAPIX 仙台広瀬通校に出講。
コーラ、X JAPAN、Acid Black Cherry、ゴルフが好き♪ マヨネーズは嫌い…
旺文社より『全レベル問題集 数学③⑤』『分野別標準問題精講 数学 整数』発売中！ >>672
基礎ができてるやつはそうだけどできてないやつは1問で得ることの焦点がボケてむしろ有害
基礎ができてないやつの場合は1問から1つのことを得た方が効率がいい >>678
基礎がある程度できてて再構築したいやつ
基礎ができてなくても融合的な問題から必要な栄養分を取捨選択できるやつ
↑こういう奴らには有益だと思う
どちらでもない奴は1問から1つがええな 予備校の教材ってスッカスカだろ
単調でなにが重要なのかもわかりづらい
あんなのは３００円で売ってても買わない。 河合の上位テキストしかやったことないが前期のテキストはよかった
1問から得ることが多くて何より問題数が絞られてて周回しやすい
1問から得られるものが多いから一対一と比べて網羅性も変わらなかった(これは気になって見比べた) 駿台ZSXSは見た感じ本当にスカスカ
分厚いし問題がクソ簡単だし良いとこ無し 昔1990年代だけど、河合塾の講習会いったけど、
テキストも講師も良くなかったな。
当時は、チャート式数学の解説もあまり詳しくなかった。 チャート回すの無理とか言ってるやつは2周目以降も例題全問解くとか思ってそう 他人に自分の勉強法を押し付ける奴もそれを必死に否定する奴も
何が彼らを突き動かすのかさっぱりわからない 最近のチャートは傘型分割も載ってるからな
いつまでも古臭いカビの生えた内容だと思い込んでると
恥かくぞ >>678
1問で1つのこと、これは教科書でやるのさ
まず、教科書を仕上げる 網羅系で字が大きく見やすい教材をご存知の方いませんか？
自分は僻地に住んでいまして実際に目で見て確かめる事が難しいです
よろしくお願いします。 >>677
俺もこいつ大嫌いだわ
予備校講師全体の品位を下げてるよね こいつって代ゼミという沈みゆく泥船から脱出出来ない、哀れなマウンティングゴリラ講師じゃんｗ >>696
悔しいか包茎ちんぽジジイ！
たまには皮めくってくっせぇくっせぇ恥垢とれよ
パンツの上からも臭ってるぞ！！！ ダン・オーヤマさんか。
この講師は受験生に有益な情報を提供しようとは思わず、愚痴やマウンティングばっかり。
もっと受講生を獲得したいなら、その辺の意識を変えるべきなんじゃないのかな？
チラ裏スマソ。 人に悪口言うときは
自分が気にしてることを言うらしいな
ってことは・・・ >>696が育ちが悪くて、>>697は沈みっぱなしの包茎チンポジジイかｗ 俺は育ちが悪くて沈みっぱなしの包茎チンポジジイだが
何か問題あるか？ お互い沈みっぱなしの包茎チンポジジイだが、強く生きようぜ よし！今日も馬鹿をやっつけた！！
よし！今日も馬鹿をやっつけた！！
よし！今日も馬鹿をやっつけた！！ 寝てんじゃねぇぞウスラハゲの包茎肥満ワキガ加齢臭口臭頭臭ジジイども >>710
ワキガにのみ反応するってことはお前ワキガたったんか
それは大問題だ はい論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 完全敗北で日付変わってＩＤが変わるまで恥ずかしくて出てこれないオジサンｗｗｗｗｗ >>717
悔しいか？悔しいか？あ？悔しいか？悔しいか？
きゃーーーーーーはっはははははははwwwwwwww 悔しいことをアピールするためにわざわざ出てくるアホどもに草ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 気になって気になってしょうがないくせに～～いけずぅ～～ｗｗｗｗｗｗｗｗ そのおじさんはワイやで
誤爆して他の方に迷惑かけたらアカンで 悔しいか？？あ？悔しいか？お？悔しいか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ コンビニに行ったら店内に猛烈なワキガ？が居たから
すぐに立ち去って20分ほど離れたコンビニで買い物した思い出 20分も離れたところに行かないといけなかったとは・・・
それは、いわゆる「マン臭事変」並みにきつい体験でしたね 何このクソみたいな流れは
数学の質問スレと同じようにクソレスで埋めてスレ潰そうってか 受験スレで学歴聞くとかw
いつまで居座ってんだよおっさん 底辺大学出身「◯◯やれば完成する！！」
これほんま草 再受験生という人がツイッターしてるけど底辺高卒から黄チャと1対1で半年ちょっとで
数学も物理化学も英語も全部医学部合格レベルになって合格間違いなしみたいな空気になっとるぞ
ビリギャルどころでない伸びだからフォロワーもすごいこいになっとる
難しいこと考えずに基礎的なの繰り返すなら強くなれるぞ >>748
底辺高卒でも黄茶に取り組めるだけの理解力はあるんだね
本当の底辺高だと白茶レベルに書いてあることが理解できないし、中学レベルも全くできてないことが多い 底辺高とか言って高校偏差値60越えてたりするからなあ まあツイッター見てみ？
本当に底辺高卒で就職みたいだから
そういう俺も最初やらせかと思ってたけど
どうも三重大学医学部の人を師匠と呼んでてその人もブログに書いてるから本当っぽい
一日十五時間、半年ちょっとで4700時間くらい勉強して伸びたらしい
教材もやった時期も公開してるで この人
現役で受かっている人だって高校入学時は偏差値35
ttps://twitter.com/SnO7YXHAK1q3ht6/status/1221263407522803718
参考までに
https://twitter.com/fukudaSF/status/1221446732883447815
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >現役で受かっている人だって高校入学時は偏差値35
って高校入学時に高3の全統を受ければ大抵偏差値35くらいって意味だろ ガチの偏差値30に黄チャは厳しい
せめて45ぐらいからかな >再受験で一から勉強を始めることを不安に思われる方が少なくないですが、現役で受かっている人だって高校入学時は偏差値35とかですよ。スタートの時期が数年ずれただけの話だと思います。
これを読んで偏差値35の高校に入ったと思う奴は少し読解力に問題がある>福田くん 再受験生さんの影響力半端ないけど黄チャートそんなにセンターに良いんか？
旧課程のだとセンター対策用ルートみたいなのあって例題番号指定されてたけど
https://twitter.com/yamataro_sgr/status/1219733124826841088
今のセンターはどうやったら高得点取れるのかさっぱりわからない
結局、二次力？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ガチの底辺高は因数分解が出来ないとか比例と反比例が分からないとか三平方の定理分からないとかじゃなくて
通分ができないとか三角形の面積が求められないとかだからなぁ
下手すりゃ九九すら･･･ 黄チャートは例題だけで全統180行くよ
全統180でも二次試験の問題が解けるかはまた別の話
駅弁数学半分ぐらいしか解けん 簡単に騙されそうで心配になるw
数学やる意味って物事に対して
懐疑的な姿勢を持つ事だぞ。 高校時代の友人が医学部に現役合格してる時点で底辺校なわけないと分かる
同じ高校でないというかもしれんが同じ高校でない奴を高校時代の友人と呼ぶことは少ない 同じ高校でないにせよ医学部奴と友人って時点でそれなりな感じがする 底辺校ったって、SS60ぐらいのまれに
国立医学部に合格する高校もあるよ。 再受験生のツイート遡ってみたけど模試の画像一切ないじゃん
なんでこんなの信じてんの？ >>765
本当だろうが嘘だろうがどうでもいいから お前みたいに嘘に決まってんじゃんっていうつもりがないだけ どうでもいいと言いながら反応する
俺はなぜ信じてるのか聞いてるだけなのに嘘に決まってると言ったことになってる
どういう思考回路してるんだ >>769
嘘だろうが別に俺にとってどうでもいいからとりあえず本当だと仮定して話をしてる
一々説明しないとわからないのか？ ワイの高校偏差値70超えてるけどサピックス偏差値だと40くらいだからド底辺だよ よく中高一貫校で中学数学は中一の1年間で終わらせて、その後は中3までに数ⅡBまで終わらせるとか、下手すると数Ⅲまでを中学3年間で終わらせるなんで話を聞きますが、これって教科書レベルを、って事ですか？
チャートでいうと白や黄チャートのレベルを中3までに終わらせるという事ですか？
高校数学はこのあと受験までまだあと3年もあるので、ここで問題演習をやる時間はたっぷりあるけど、中学の範囲はさらっと教科書レベルの問題を演習しただけで、深くは突っ込んでいないのでしょうか？
それとも「高校への数学」程度のレベルの問題演習はやっているのでしょうか？ >>773
当然高校への数学レベルもやる。
それに勘違いしないでほしいんだが、チャートのレベルは数３まで中２で終わり、
中３から１対１や新数演をとき始める >>773
教科書レベルを一通り、といっても
もともとのポテンシャルが高いので
傍用問題集くらいはすらすら解ける
チェックアンドリピートのような入試基礎問題集が6，7割解けるくらいまでは
やってる人がおおい ＞よく中高一貫校で中学数学は中一の1年間で終わらせて、その後は中3までに数ⅡBまで終わらせるとか、下手すると数Ⅲまでを中学3年間で終わらせるなんで話を聞きますが、これって教科書レベルを、って事ですか？
数研のオリジナル受験編とオリジスタンⅢCまで。ただしトップレベル校以外では大部分が落ちこぼれて、高2後半くらいから挽回する。
＞高校数学はこのあと受験までまだあと3年もあるので、ここで問題演習をやる時間はたっぷりあるけど、中学の範囲はさらっと教科書レベルの問題を演習しただけで、深くは突っ込んでいないのでしょうか？
中学受験の算数が変態問題なので、公式さえ覚えてしまえば「高校への数学」レベルも難なく一気に駆け上がる。 >>773
>教科書レベルを、って事ですか？
中3でってことなら青チャまで終わる >>774
えっと、これは中高一貫ならどこでもそうという話ではないですよね？
具体的にどのレベルの中高一貫校の話ですか？ >>777
中学は青チャートも教科書レベルですもんね しかし教科書レベルとは言え、そんな速いスピードで進むことが可能な連中って同じ人間とは思えないw
>>775
> 教科書レベルを一通り、といっても
> もともとのポテンシャルが高いので
>>776
> 中学受験の算数が変態問題なので、
> 公式さえ覚えてしまえば「高校への数学」レベルも
> 難なく一気に駆け上がる。
結局そういうことかぁー
ごくごく普通の中高生だと頑張ってもせいぜい中学3年時終了までに数Ⅱが終わるかどうか？って感じだよなぁ・・・ ワイ公立中だけど
中１はじめから独学で先取り開始
中２冬休みに白茶数３まで終わる→京大過去問
こんな感じだった >>774
そんなん開成でもほとんどいないわw
数学研究会だけ 実際は上位の中高一貫校の数学のカリキュラムってどうなってんの？
鉄緑会が中学3年間で数Ⅲまで終わらせるペースってことは、学校（一貫校）のカリキュラム自体はもっと遅いペースで進んでるんじゃないんですかね？ >>785
高３の１２月にやっと教科書が終わります 高校では線形代数、複素解析あたりをやっちゃうのか？ >>787
ルベーグ積分、ガロア理論、微分幾何、関数解析、確率論あたりまでは高校でやりますよ まあ高専なら実際3年で微積と線形代数は終えるからな
もちろん微積は大学入試の微積ごっこではない >>785
鉄緑会の数３は高一の冬からだけど？
何も知らない奴が妄想を語るなよ
開成や筑駒も高校入試あるから意外に早くない
アホみたいにカリキュラム早いのは二番手～中堅の自称進学校でしょ >>785
去年京都30人の私立一貫だけど高二の秋頃には高校の全過程終わってたよ >>791
そんなごく普通のペースに対してどうコメントしろと？ >>791
中１から高２まで毎週数学が週６である感じ？ >>788
ウェーブレット関数やフーリエ変換はやらないんですかね ネタ過ぎる
そんなに速く進む学校なんかない
普通の中高一貫は中2の終わりで中学3年分が終わるくらい
中3の頭から高1の内容に入る
つまり1年早まるだけ
ただ、この1年が大きいんだよなー スタディサプリで独学しようと思ってるんだけどベーシックコース終わったら黄チャートとかに繋げる？ >>790
いや、何も知らないから聞いてんのよw
緑鉄会の知識は当然、ネットやテレビでそう言ってたからって話であって、知ったかぶってるわけじゃない
文脈から分からねーかな？
そうだったんだ
それ聞いて一安心だわ
でも、出来る子は独学でガンガン進んでるんだろうな >>798
スタディサプリって復習がし難くね？
2周目以降のことを考えると、分からないところはスグに解説を読んで理解できる参考書の方が手っ取り早い気がするけど
その都度、イチイチ動画のその問題箇所だけ探して見るのは面倒
1周目も含めて動画は読んでも分からない箇所だけ見れれば十分なんだよねー
最初から黄チャートでよくね？ >>785
開成は高2で高入中入が混ざるので高1最後くらいから数Ⅲ始める感じ
桜陰は少し進度がはやい
首都圏は基本開成ペースだから、ちゃんと知りたいなら早稲アカの一貫校数学のシラバスみればそのまんま
あそこの大学受験部は開成ベースだから >>794
週6数学は普通
渋幕クラスだと週7+補習とかだが余計な体育などが極限まで削っているのである意味楽
今、一番キツいのは文科省のサイエンスハイスクールで助成金の認定を受けた公立高校
発展理化三科目9コマに体保4 技2とかやるので国英が追い付いていない 鉄緑はお囃子のある意味ステマだからね
ナガセの関係だし
灘 筑駒 開成 桜陰はじめ指定校で囲っても東大志望者は900越えで220程度
離散100人の割合だけだから >>798
ベーシックじゃ黄チャまで数学は対応出来ない
最低でもハイレベルまでやらないとお話にならない できる子つってもそのほとんどが東大程度の入試問題でひーひー言ってる程度の雑魚だからね >>798
マジレスするとハイレベルからやるべき
分かりにくかったらスタンダードを見ればいい
ベーシックの対象は大学受験するレベルではない >>805
が、都心の情報大魔王達には受験ノウハウでかなわない
真水で競えば東大トップ合格する地頭でも、都内進学校で空気のように
無意識に溶け込んでいる受験情報のほとんどが地方にはないので、
地頭地方生が独学しても中～1点差合格
受験は情報がどれくらい当たり前化・空気化しているかの差だよ >>800
みんなレベル高い話してるから恥ずかしいんだけど色々あって高校中退しちゃったから授業受けられないんだよね
だから授業の代わりになるものを受けたいなと思ってて…
>>804
>>807
まじかよ…
月額料金にテキスト代まで含めると3コース分って馬鹿にならないんだよな…
ちなみに授業の代わりになって、かつ黄チャートなどに無理なく繋げられる動画コンテンツや参考書で他におすすめってある？できれば数3まであると助かる 基礎レベルなんてある意味何を使っても習得できるのだから
坂田アキラの古い版をブックオフめぐりして100円コーナーとかで
かき集めるとかしてしのげばいいじゃん
標準レベル以降については教材や動画選びは慎重になるべきだとは思うが >>810
普通に教科書読もう
マジで 一番丁寧だぞ
問題解く為の知識のフォローなら
やさしい高校数学 がオススメ >>809
あ～それは強く感じますね～
それって東大のような最難関大学の例を出すまでもなく、もっと下のレベルの大学の方がそれ（都会と田舎の教育格差や親の意識の違い）を強く実感します
例えば小学生の頃から塾通いしていた中高一貫校出身の子でMarchクラスの大学に行ってる連中って、親が都会に住んでなかったら大学に進学したかどうかすら怪しいと思っています
あの環境にいてMarchクラスの大学にしか行けないのなら、田舎で生まれ育っていたら、もうアウトだとしか思えない >>810
教科書と坂田全シリーズ
坂田やれば黄チャート余裕 >>810
実は小学生の子に中学数学を独学で先取りさせるのに最初はスタディサプリを使ってたんだよね
でも教科書レベルの学習って読めばもっと時間をかけずに理解できちゃう問題の方が多いので、動画は効率が悪いと感じて参考書学習に切り替えました
あとスタディサプリのテキストは解説は当然ないので、2周目以降の繰り返しがしにくいです
高校数学だと教科書レベルの学習は黄チャートでいいと思うけど、独学で理解が厳しいのなら「これでわかる数学Ⅰ+A」はどうかな？
中学生（地頭標準並）でも理解してたから多分大丈夫
それでもダメなら「とってもやさしい数学」とか
そもそも目的はなんなの？
高卒認定？ 坂田やれば黄チャート要らない
何気に坂田本はレベルが高い
他の本にはない裏ワザ的なことも載っている
チャートよりオススメ
全部揃えたら金かかるけどこれだけで偏差値70近くは行く >>819
は？それ誰？
俺は自営業
この時期は仕事が少ない業種なので無職とか言われても何も言い返せないがw スタディサプリは英語と化学だけ使うならいいけどそれ以外は微妙、数学含め スタディサプリは月980円から一気にプラス1000円値上がりして、もう今や何の優位性もなくなった 高校中退して医学部を目指すわけでもないのに数Ⅲはいらない 理系でも一応理解していればいいだけ
一部の難関理系と医学部を志望している以外は基本数Ⅲは気張らなくてもいい 高校数IIIの積分の参考書など見ていても、どうもつまらない。
数学の問題を解くことが主眼に置かれていて、
たとえばそれが物理学や統計学と密接に結びついていること、
そもそも微分・積分の本質とは何なのか、などが全く言及されていない。 本質にこだわる長岡ユーチューブなら
チャラい坂田よりもさらに安くつく >>815
金をかけるならチャラい坂田なら小学生に良い影響を与えると思う >>812
>>814
教科書ってそんなにいいのか
めちゃくちゃいっぱい種類あるけど特に独学がしやすいものとかある？
全部持ってないからどちらにしろ買わないといけない
>>815
なるほど
目的は高認もそうだけど大学受験がメイン
厳しいのは分かってるんだけど家から通える範囲の国公立ってことで千葉大の工学部に行きたいと思ってる
パソコンのお勉強がしたいんや 駿台の前期テキストが少ない問題数で大学受験数学の基礎を網羅している一番効率的な問題集と思っている。
前期テキストがわからなかったら教科書に戻ればよい。 独学なら
これで分かる数学
青チャート
の順番でいいんじゃない 坂田アキラの本で高校教科書の一番最初にある展開や因数分解の話してくれるシリーズあったっけ？ 坂田かマセマでいいだろ
青茶なんて時間の無駄
基礎的な演習を積みたいなら白茶でいい >>1 先進工学部を持つ工学院大、千葉工大、日本工大は志願者数増加！！
東京工科大、金沢工大も志願者数増加！！
難関MARCH理系、芝浦工大、東京都市大は志願者数減少！
受験者層は無難な超安全志向になってしまった！！！ 今宵もこどおじの僕ちんが考えるさいきょーの受験数学勉強法の開ちんが溢れていて、草。 青チャート叩かれすぎて草
ネットでも叩かれまくってるし、やっぱあかんねや 白茶→標準問題精講または一対一過去問、横割り本、演習本など臨機応変に 訂正
白茶 →標準問題精講または一対一 →過去問、横割り本、演習本など臨機応変に >>826
それ知らなくても東大は受かるから
ちなみに大学受験においてそれを知ろうとする人間は一握りの天才か、もしくはものすごく頭の悪い人 千葉大工学部ってプラチカ 1vs1を取り組むレベルのなんどなわけ？ >>833
教科書は問題に対する解説が少な過ぎて独学向きではない
問題演習量も少ないし（まぁ、これは他でも補えるけど） Sラン理系 医学部狙うレベルの周回しているよな
東大志望の私には理解が出来ない 東大も解き方分かるまではそれほどムズくないんだけど
計算量それなりにある上に、検算検証しにくい問題が多いから
正解出すのがムズいんだよな 赤チャートの全例題と総合演習やり込んでも対応できない大学ってある？ 上位医学部狙いの勉強法なのかな
赤チャートなんか開いた事もない >>847
千葉大に限らずそのへんのレベルは取り組んでもいいでしょ ギリギリで良いって言うならまだしも絶対合格したいって言うなら宮廷レベルの学力はいる 教科書は教師が解説すること前提だから初学独学奴は手を出すべきじゃない
モノクロのプリンタ買って全教科サプリやっとけ >>857
理系科目は授業大事だよね 一見無駄に感じるけど復習が楽になったりどこがポイントなのか分かるようになるし チャートみたいな物量作戦で行くのも別にいいとは思うけど 教科書使うなら教科書ガイド
教科書ガイドないならこれで解る数学が結構いい
公立校とか酷い教師が居るからあてにならん 結局定義は教科書が一番しっかり書いてあるから教科書は欲しい
問題解くのは数学苦手なら面白いほど、そうじゃないなら黄チャート
正直面白いほどをやっておくのが無難 友達はだいたい教科書飛ばして青チャートからはじめてる 結局、青チャートと1対1対応、どっちをやればいいの？ >>858
ところが、教科書をゆっくり朗読するだけの教員も公立（上位進学校）にはいるんやで。
みんな授業捨てて授業中に数学の参考書を各自解いてた。 >>834
懐かしいなー俺もXSとZS死ぬほど繰り返しやったわ お前ら武田塾かよw
普通高1高2で青チャートの1A2Bは終わってんのが普通なんだよ笑 個人的には高2で青チャの1A 2Bやるなら教科書とかレベル低めの参考書で数3終わらせる方がいいと思う 文系なら必要ないけど >>865
武田塾は文系科目以外はっきり言ってgmだもんな 参考書やる方が時間効率いいって謳ってるくせにルートに無駄がある >>861
そういうやつは少なくとも定期テスト対策はしてる いきなり青チャートから行くやつは大抵基礎の部分がガッタガタで捻られるとダメになってるパターンが多いように見受けられる
計算速度遅かったり 寧ろ中学まではしっかりやってる奴が青茶いきなり触っててそれなりに消化していると思うが
自重して黄とか白使ってる奴のほうが2桁の加減を筆算してたり、カッコ外す時にかけ忘れしたり
分数の計算する時に分母はらったり約分せずにそのままいきなり通分試みたり
通分する時に分子の項全てにかけるの忘れてたり
整理する時に2次の項だけまとめて残りの項はそのままにした式かいて、その次に一次の項だけまとめて定数項はそのままにして書いて
みたいな無駄に紙面だけ使う変形したり
と小中やり直してどうぞみたいな奴を多く見る 坂田アキラの面白いほどは最初は二次関数の本からスタートすればよいのでしょうか？ 俺の周りだけかもしれないけど青チャコツコツやってるやつって模試の成績はいいのに落ちてるんだよね 他の科目がおざなりになってるからか知らないけど >>871
坂田アキラの面白いほどを全部やるつもりなら二次関数からでいいと思うよ まあやるとしたら教科書とかやった後だけど >>872
どのレベルの成績の話をしてるのかしらんけど
上位校の入試じゃ青茶だけじゃ
足りないからね >>869
計算速度は意識と概念の問題であって、青チャをやるかどうかとか
そういうのとは無関係
受験マシーンが揃った学校なら、クラスメイトのカリカリ音や学習の様子で
計算速度基準は体感体得できるけど、公立でチンタラ教師に教わるバカ高では
「計算速度」の意味すらわからないだろうね >>874
人によるだろ 才能ないやつとか雑に勉強してるやつはそうだけど理3とよくわからん問題出す単科医大とかじゃなきゃ青茶と過去問で足りるよ 教科書も固まってないのに、青チャートや月刊大数に手を出して自滅するパターンが多かった 教科書と坂田アキラのカバー範囲被ってない？
教科書だけでできるやつなら坂田アキラのシリーズやろうと思わないと思うけど >>877
青チャートは証明とか乗ってるのがかえって教科書いらないって勘違いさせてしまって良くないと思う 市販始めたみたいだしフォーカスゴールドのほうがよさそう >>874
青茶でも東大京大うかるやつ沢山いるのも事実だから悪い参考書とは思わないけど模試の成績を変に取ってしまって勘違いするケースが多いと思う 典型問題さえできれば判定は良く出るけど入試は模試とは質が違うし １対１の難易度と時間の目安って
バリバリ計算力＋極めて低い思考力が基準になってると感じてたんだが
あれが標準なのかもな 何度も言うがインプットは教科書→黄茶or4STEP→一対一が最強だ >>883
それやれれば強いけど
できる奴限られてるよね >>880
慢心というより地頭と環境の問題だと思うけどな
単純に青茶とかの網羅系はほぼ公式の紹介と使い方の確認だけで
与えられた条件の何に注目してどの道具を使うかみたいな判断と応用のさせ方の訓練はしてないし
市販の参考書でその観点で書かれてるものが大数の一部とか限られていて
しかもその手のものは扱う問題の難易度高い
青茶を真面目に出来るぐらいの几帳面な奴は自分が
捻られた問題出来ない事ぐらい自覚はしてる
でも環境が悪いから訓練出来ない
一方で地頭が多少あって自力で応用出来る奴は青茶みたいに公式の確認みたいな事は一々丁寧にしなくても ある程度は出来るからな >>883
教科書→4step→青チャート→一対一
のほうがよくない？ 教科書→一対一でいいだろ
どんだけ教科書雑にやってんだよ 一対一までやるなら
教科書→4step→青チャート例題は被りも多いから
上手く圧縮したいところ 教科書→青チャート
教科書→4step→1対1
のどちらかでいいと思うんだけど。
入試科目は数学だけじゃないでしょ？ >>883
違う
それは、中受⇒進学校の常識レベルに馴染む…という環境条件の土壌があって
活きる方法であり、ステップなんだよ
一般ボンクラ公立withやる気のない公務員教師の仕方なくやってる授業もどき
の環境では無理 >>892
しかたなくやってるのは生徒があまりにもバカでうんざりしてるからだぞ 理系で今年1年で基礎門→標準門→上門→過去問ってどう思う？
ちなみに今年1体1やって挫折した 考えて覚える奴には青チャは量が多すぎる
覚えてから書く(解くではない）奴には青チャは万能、大学受験なら大抵OK
ただ後者は試験で初見の問題における戦略は捨て
今の季節なら数オリ本選は4時間で５問
考え尽くす経験をしてない奴には無理
青チャ周回派には無理、問題にそんな時間かけてたら周回できないからな 青茶周回奴はワタクだろ
国公立は駅弁でも暗記数学なんてやってたら歯が立たん >>897
それじゃ無理だが
ⅡBまで+αで理12なら英語物理が取れれば受かる
センターレベルは8割出来る事が前提で
ただ物理は取れるが英語は取れない奴が多いのが実態 数学にウェート掛けすぎて死ぬ奴が多いよ そもそも離散ですら80弱の合格平均を越えるような戦略組んでいる奴には厳しい
ブログ参考書紹介なんか実際アフィリエイト目的だからね 未だに青チャが暗記とか言ってるのは
改訂版チャート見たことすらない旧課程版世代のジジイとかおっさんだろうな 最近の青茶は傘型分割もバームクーヘン積分も載ってるぞ >>900
英語は得意なので、あとは物理かぁ
何にせよ、基礎は大事だから白チャートからやってみよう >>897
頭のいい子は受かるかも
凡人は青チャートなんかでもっと使える解法パターンを増やさないと厳しいのでは？ 基礎をきっちりってのならそれこそ「これでわかる」のほうがいいと思うんだけどなぁ
あれすぐ読み終えられるよ >>906
白チャートいっぺんやる事は無駄にならないと思うので、いっぺんやってみてから他の問題集とかに応用できるか試してみます 物理の学習の際、微分積分を理解していないといけないと言われるが、それは間違い。
文部省の指導要領で、高校物理では微分積分は使わないとなっているので、それなしで大丈夫。
微分積分を使って、物理を勉強することが本義だと思うが、受験において微分積分を勉強するくらい時間はない。 >>913
>>物理の学習の際、微分積分を理解していないといけないと言われるが、
ぜんぜん言われていない。 物理と数学の関係は
スーパーサイエンスハイスクールの認定基準で矛盾が生まれるから言い訳なんじゃないのかな
そもそも文科省は二次はノータッチだから適当だよね >>914
理系ならいずれにせよ微積やるんだからやればよくね 白はみたことないけど基礎なら傍用でいいでしょ 今の傍用は難度も幅広くなっているし 東大は離散でも合格平均80弱、文系でも60-55程度だから選択間違えると受からないよ
理系だからと言って医学部のような周回していると他で間に合わないし、文系だからと言って数ⅠⅡ程度は1vs1をこなせないと駄目
理数だけが得意なら東工のがいいかもね ムズいけど 理３の数学は想像ほど凄くない
理３の英語と理科は想像以上に凄い >>913
時間ねえのは他の教科貯めてるからだろ定期 青チャの限界を議論してないで、中3までに青チャを完全仕上げしちゃって
1問1分の復習サイクルしながら、ゆっくり青チャ談義すればイイと思うんだよね どんな問題集やろうが結局過去問演習で限界値引き上げるんだから標準問題載ってる本ならどれも変わらん
まさか過去問やらずに試験会場行くわけじゃないだろ？ 無理な演習行程が撒き散らされるのも時代と言えば時代
自らがやらずにアフィリエイト目的のブログを参考にして問題集だけは詳しくなる
それを尤もらしく書き込みまた誰かが真似る >>923
中学生が独学で青チャートをⅠA、ⅡB、Ⅲと完全仕上げするのにどれくらい時間がかかるのよ？（もちろん他教科もこなしながら）
どんなペースで進めていくのか具体案も頼むわ よこからだけど
希に私医薬でもおkの家庭のおかたたちが別科目ガン無視でやろうとしているのを聞くけど
何故かあまりいい結果は残していない
当然、慶応医レベルに受かる生徒もいるのだろうが、知り合いに限っては附属に入学しながら医学部進学に内申では無理なので私医を独学で頑張っている感じがした あくまでの例として
慶女なんかは医の内進が5名
入学説明会では「国公立や学部に志望があるかたは注意して下さい 希望の学部に進学が叶うかは内申次第、外部大学を受験する力は付きません」とハッキリ言う
ようは今現在慶女をとれるレベルの子達が大学受験では闘えなくなりますよという事
それでも一部のフォローとして「向井千明」の例をあげてくる
医学部志望の彼女は慶女の内部進学では無理なので、一般入試で慶応医学部を受け合格したと
そのあたりが絡む附属の医学部志望者は、極端に数学に特化しているような気がする 向井千秋の例を出すあたり１０年以上前の古臭い
クソの役にも立たないまぬけ話ってことでええな なんと言われようが現慶女の受験パンフOG紹介の最初が向井千明なんだけどね ケーヨーの中だけで勝手にやっててくださいな
世間には一切関わりがないし、興味もない話 そうですか
数学だけ特化して学習しているかたの一つの背景として例をだしたまでだったのですが、横から失礼しました 人の意見は聞けない
興味がないならスルーも出来な
過疎板でわざわざ悪態をつくだけの馬鹿は死ねばええのにな 端から数学の話題なんかする気もないやつがごろ巻いてんだから馬鹿としかいえない
過疎板荒らしてんじゃねーよ
930 大学への名無しさん sage 2020/02/01(土) 05:11:03.05 ID:vjnXrU8N0
医者になったら看護婦とセックスざんまい。 そもそも向井千秋の漢字を何度も間違えて書くあたり教養のかけらもないバカ丸出しｗ >>935
卑近な例だけど、同級生がケーヨー附属で上の特殊事情の餌食になった
医者の息子だったから一緒に受かった栄光行くと誰もが思ってたのに、
あろうことかケーヨーに行ってしまって、みんなで「どうした？」と心配しまくり
案の定、中で2年ダブり、法学部に進んで(そこしか行くところが無く)、大学でも
さらに留年して、とうとう精神的におかしくなってしまった
ところで、「例を出したまで」と書いているので、ピンときていないのかなと思うんだけど
このスレの流れで数学一点豪華主義が話題になっていれば「例を出した」というのも
つながるけど、誰も話題にしていないところで、唐突に数学特化の話が飛び出てきて、
しかも附属の特殊事情では・・・ねえ ケーヨーD2医学部の話はスレチ
ホームセンター板でやってください >>944
絡んでるやつが頭悪すぎてお前の方がまだまともに見える 何もやることのないオッサンが
青春を反省して御託並べるだけや
学生の時間や経験の概念がないから、ネットで調べた参考書や問題集を馬鹿みたいに羅列していくだけの駄スレ
消えればいいのだけ残るんだ これが 朝の5時からイチャモンだけつけている哀れな馬鹿
数学の勉強の仕方259
930 ：大学への名無しさん[sage]：2020/02/01(土) 05:11:03.05 ID:vjnXrU8N0
医者になったら看護婦とセックスざんまい。
数学の勉強の仕方259
932 ：大学への名無しさん[sage]：2020/02/01(土) 08:47:37.15 ID:vjnXrU8N0
向井千秋の例を出すあたり１０年以上前の古臭い
クソの役にも立たないまぬけ話ってことでええな
数学の勉強の仕方259
936 ：大学への名無しさん[sage]：2020/02/01(土) 09:12:57.55 ID:vjnXrU8N0
こいつ日本人じゃねえだろ
数学の勉強の仕方259
939 ：大学への名無しさん[sage]：2020/02/01(土) 09:21:00.17 ID:vjnXrU8N0
と、自己紹介
数学の勉強の仕方259
940 ：大学への名無しさん[sage]：2020/02/01(土) 09:27:12.28 ID:vjnXrU8N0
そもそも向井千秋の漢字を何度も間違えて書くあたり教養のかけらもないバカ丸出しｗ
数学の勉強の仕方259
944 ：大学への名無しさん[sage]：2020/02/01(土) 12:25:58.19 ID:vjnXrU8N0
>>942
ID:pSPJ9UBo0
こいつな 今は教科書とやさしい高校数学やってて、その次は1対1
1対1がある程度済み次第、演習として河合の入試攻略数学問題集と月刊大数と過去問(時間あるなら数IIIのスタ演)
をやる予定だ
目指せ偏差値70over >>951
毎月月刊大数の学コンに出し続けないと本質は身につかない 最終的に70に到達する奴なら
教科書（＋ガイド）→１対１は直結できなくもない すみません生物の質問する場所がどこか分からなくて迷子状態です。生物はスレないんでしょうか？ >>952
本質を身につけてどうすんの？
どこに行こうとしてんのよ？w
そんなものは無くても東大数学は解ける スタ演は最近はもうあまり話題に上がらないな
旧帝医合格者の参考書見てるとここ数年でも結構使用者いるんだが スタ演IAIIBは古臭い問題が多いし、IIIは中途半端すぎて存在価値がまったくない 青チャートの例題とかやってても、やった古い順から忘れていくから、ほんと無駄に思えてしまう
そしてもうすぐ入試本番
数学爆死決定的 今の赤チャートって一対一と比べてどんな感じですかね?
黄チャート例題何周かしたら一対一か標準問題らへんが鉄板なのかな?赤チャートはどんなもんなんだろう? 黄茶にしろ青茶にしろ問題難易度の幅が広すぎるんだよ
特に例題しかやらない奴は入試レベルのコンパス４以上の問題にはほとんど触れてないんじゃね
一応入試レベルも入ってますよってのがチャート例題なんだが、ぶっちゃけその辺を全部捨てた基礎問とか、
教科書例題レベルの簡単な問題を端折ったマセマ元気とかの方が効率的だと思う 高3だが数3と物理が授業まだ終わらーんらんらんらん
２週間後まで午前中授業（数学３・物理１）があるのだが行くべき？
さぼっても大丈夫そうだが >>965
その通りで、コンパス4以上はやったとしても？って感じなので本当に無意味な写経になったしやらなくなったな
ベクトルの単元を解いてる間に数列とか指数対数のことを忘れてしまったり、最初の単元の要項とかも写経しながらなるだけ丁寧に読んだりとかしたりしても数学が出来るようになる気がしなかったし、
教科書に立ち戻ったとして、青チャの例題ですら解けるようになる気がしなくて、ますます困惑するだけだった
今から過去に遡れたとして、どういう風に数学に取り組めばよかったのかわからん 中3までに独学で青チャートをⅠA、ⅡB、Ⅲと完全仕上げしろって人、これもネタだったのだろうか
マジでこれ例題だけだったら、中学生に完全マスターさせるのにどれくらい時間がかかるんだろ？（もちろん他教科もこなしながら） 形式的には中学生でも、実質的には大学の数学を独学しちゃってるのが普通にいるからね
ああいう連中を「中学生」と呼んでいいのか、ちょっと国会での審議が必要だわ ⅠA、ⅡB、Ⅲ、それぞれ3-4周させるとして定着まで半年
3冊で1年半から2年ってとこだろ
でも凡人なら、その前にこれでわかる数学などで教科書レベルを押さえる必要があるから、それがそれぞれ3ヶ月づつ合計で9ヶ月
凡人が高校数学を高いレベルでマスターするのに超特急プランでもだいたい2年半はかかる計算
そのあと志望校対策なんかも必要なことを考えると、高校3年間では間に合わない
よって凡人は簡単な中学数学を中1-2年の早い時期に終わらせて、遅くとも中3になる前に高校数学に入らないと大学受験には間に合わない
もっと言うと凡人は中学受験をする時間があるんだったら、中学受験はせずにさっさと中学数学に入った方がいい
他の中学受験生と一緒に小5までに小学算数を終わらせて、小6からは中学数学に入れば早ければ中学2年から高校数学に入れる 1A2B3を半年で3～4周って教科書のことだよな？
チャートだと受験生でもきついぞ 教科書→基礎問→1対1→過去問がベストなのに
チャート厨ってアホなの？
マセマwwwwwwありえないわ 勉強の仕方スレなんてまったく
進化しないから要らないだろ
過去ログ10年前見てもまぁ同じw >>980
具体的にどの問題か言ってみな
無理だろうけどwww 基礎門なら１ヶ月で2週はできるからチャートより基礎門でいいよ >>975
いや、青チャートの話
ただし例題だけ（怪しいものは練習問題も適宜利用）
教科書（中学生は入手が難しいし独学にも向かないので「これでわかる数学」などを利用）レベルは青チャートの前にⅠA、ⅡB、Ⅲ合わせて9-12ヶ月で >>978
すまん
赤チャがあれば過去問だけでいいんだわ
それ以外やる時間も無いしやる必要もない 教科書今は楽に手に入るんだが…
アレだったら長岡教科書とか体系数学あるし >>989
うーん、でも教科書って解説がどうなんだろ？
独学に向いてなくね？ >>991
教科書ガイド込みなら過不足なく最も良いと思う
問題も初学には最適のレベル
チャートは白はしらんけど初学者には難しい問題が多すぎる >>991
数研の数学シリーズに関しては他のどの参考書よりも独学に適していると思った 教科書代替用の参考書(長岡本等)は教科書と同じ言い回しの解説になる事を避けているのか変な回りくどさがあってそれが理解の妨げになっていると思う 教科書なんて、生まれる前にやり切ってから出てこいよ
ってことなんだよなあ >>974
なんかわかるわ。
そのうえ英語も進めないと行けないから時間が必要になるな。 教科書は補助教材って立ち位置だけど
限られたページ数で必要最小限を
盛り込んでいるから少ないページ数で
読んでいけばいいのである意味楽かな。 >>992
だから青チャートの前に「これでわかる数学」をやることを勧めてるのだが このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 10時間 41分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
