数学の勉強の仕方 Part 238
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
≪難易度ランク≫
【Ｓ：駿台全国 75〜】（新数演、東大1点、ハイ理、核心難関レベル）
新数学演習(東京出版)／解法の探求微積分(東京出版)／解決へのアプローチ（東京出版）
東大数学で1点でも多く取る方法(東京出版)／解法の突破口(東京出版)
解法の探求確率(東京出版)／マスターオブ整数(東京出版)
ハイレベル理系数学(河合出版)／理系数学良問プラチカ数学3(河合出版)／医学部攻略の数学(河合出版)
理系数学入試の核心難関大編(Z会出版)／チャート式数学難問集100(数研出版)
鉄緑会東大数学問題集30年分(角川学芸出版)／医学部良問セレクト77(聖文新社)
入試数学伝説の良問100(講談社ブルーバックス)／入試数学の掌握(エール出版)
【Ａ：駿台全国 65〜75、河合全統記述 70〜80】（スタ演、やさ理、上問レベル）
新数学スタンダード演習(東京出版)／数学3スタンダード演習(東京出版)
微積分基礎の極意(東京出版)／この問題が合否を決める(東京出版)／合否を分けたこの1題(東京出版)
数学を決める論証力(東京出版)／数学ショートプログラム(東京出版)
やさしい理系数学(河合出版)／文系数学良問プラチカ(河合出版)
大学入試攻略数学問題集(河合出版)／新こだわってシリーズ(河合出版)
上級問題精講(旺文社)／探求と演習(Z会出版)
ハイレベル数学の完全攻略(駿台文庫)／実戦演習(駿台文庫)
理系標準問題集(駿台文庫)／入試数学の思考法(駿台文庫)
数学12AB入試問題集理系(数研出版)／数学3入試問題集(数研出版)
オリジナル12AB(数研出版)／オリジナル・スタンダード3(数研出版) >>151
そもそも俺は自分が数学の研究したとも言ってないのにな
お前は他人の研究を馬鹿にした
お前が出すべきだ >>153
研究をバカにしたのではなく
研究をしてないことを言っている
無能は読解力がつくまでロムってろ >>158
冗談半分で言ったんだけど不愉快にさせてすみませんでした
まさか本当にいるとは思ってなかったんです 【ブルマ57、まる子53】 放射能による急死と報じず ＜安全安心＞ 早野龍五氏 坪倉正治 開沼博
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1535594247/l50
クレヨンしんちゃんの作者（52）も不審死、自民党なんかの金儲けのために、才能が減っていく。 >>157
他人の研究を馬鹿にした、の証拠を先に見せてみろ つまらないからもういいぞ
論文すら見せられない子ども脳のやつの
暇つぶしの相手は無駄でしかない >>163
論文見せられないのはお前じゃん
ま、論文すら書いたことがない研究者ってことかww 大学の数学科って頭のおかしい奴多そう
学会とか珍獣動物園みたいなんだろうな
うちの高校の数学の先生みんな変人だもん
授業外でまともに話せる先生一人もいない
偏差値70超えてる高校なのに 勉強したくないなら大学いくなよ
なにが効率だよ糞がバカが無能が 今日もバカをいじめてしまった、頭の良さの使い方を間違えたかなw 馬鹿は一生逃げるしかない
なぜなら何一つまともなことをしたことがない
する能力がないそしてそれを認めたくない
だからひたすら逃げる >>177
悔しくて戻ってきたか
わかりやすいなバカは おまえが遊ばれてることに気づいてないのが痛くて笑える こうやって馬鹿をネットに貼りつけることで、不合格or留年させることが
最大の物理攻撃なのである(´･ω･｀) 査読の意味言ってごらん
特別サービスで聞いてあげるから 俺がどうこうではなく査読の一般的な意味だ
まさかと思うけど、知らないで使ってないよな
これも逃げるのかな？ はい、逃げた
これがおまえの実力だよ
逃げるだけの人生 研究とか関係ないし
入試で点数取れればそれでいいし 朝の７時からえんえん貼りついて、ごくろうさま。
あなたはまた限られた人生の１日を浪費いたしましたね。 この流れで数学の勉強法の質問する奴はいないのかw
自分語りはいきなり始めるのに、論文出せって言われただけで暴れ出すのかw
公立、効率、さあ次はなんだろう？ 深夜にニヤニヤしながら書き込んでる狂人・暇人ですか？ >>1から
>>8までのテンプレだけ見れば十分だな。
そこの大事な事は全て書かれてるし。
あとは狂人どもの喧嘩をお楽しみください やさ理で難しい問題を満遍なくやるかスタ演で過去問に頻出の分野を多くやるかどっちが良い？ やさ理とかそういうのやらず東大京大旧帝の過去問だけ解くのはどうなん >>208
それでいいよ。王道
ＫＩＮＧ ＲＯＡＤ >>207
流石に両方は厳しそう
やるにしても先にどっちやったら良い？ >>208
その東大京大旧帝が出しそうな問題をいろいろな大学の過去問から集めたのが問題集であって解説まで丁寧にしてくれてんだぞお金もかからないし
否定派の意味がわからん >>208
過去問高いし問題集の方がやる気でる
網羅性とか気になるし 仮に東大志望だとして過去問解くの当たり前だしその前にじゃあまずは京大阪大の過去問解こうってなるか？まずは典型問題が取れるようにやさ理とかハイ完くらいをマスターするでしょ
その後に駿台がやっと25ヵ年出してくれたしそれ回してれば十分だろ
時間余ったら志望校の実戦とオープン解いてればいいし ちょっと質問
やさ理はよく見るけど、ハイ理ってあまり見ないんだよね
ハイ理の内容は実際に見たことないけど、どれくらいの難易度なんだろ？
やさ理→ハイ理→過去問ってやった奴いる？
東大理類、東工大、単科医大でもハイ理はオーバーワークって感じなのかな？ 過去問だけをすすめる人って、資格試験での対策方法をそのまま大学受験に持ち込めると
勘違いしてる人じゃないかと思う 受ける大学の過去問は
その大学で出たって理由でライバルも仕上げてるだろうから
やらないことで差をつけられたくないよね
受けない大学の過去問よりは、問題集の方が良いと思うけど センター満点狙うには最低どの問題集をこなさないといけませんか？
基礎問では無理ですか？ 過去問とレベルや内容が似た問題が出やすいのは事実だよ
出題側としても東大京大みたいなところを除くと
毎年のようにゼロから試験問題考えるほどの余裕ないし
得点率も読めない問題出すよりは過去のデータベースから
手ごろな問題を探してレベル調整みたいなことしてるはず >>218
知識的には余裕
だが、それで満点狙える試験ってわけでもない
キチガイレベルの処理速度と正確さがいるしね >>220
センター英語って時間にかなり余裕あるだろ
安定して満点近く取れるやつはキチガイレベルとは言えないと思う
予備校の医学部クラスに在籍しているけど、それほど目立って英語が出来るわけじゃないが、マーク模試やセンターでは満点近く取れるやつ結構多いよ >>221
国立医学部卒だがセンター模試は全て満点余裕だったよ
本番ももちろん満点
ただ英語は満点とったことねえわ 医学部卒って何年前だよ
昔のクソ雑魚数学じゃねえよな？ 東大理系数学８０点かセンター数学満点、
どっちか一方だけ受けて、達成できたら好きな子とファックできるとしたら
おまえらどっち選ぶ？ 東大理系数学80とか無理だけど
もう発想からしてキモオタ童貞が滲み出てるよね キモオタ童貞必死の反論ね
ヒョロガリUNIQLOメガネ黒髪だろどうせ >>216
でも実際、網羅系プラス過去問だけだってやり切るのは大変だろ
十分な気もするがな
問題集渡り歩くんなら網羅系は辞書として用意しとくだけで、解くのは問題集ってタイプだろ
標問→プラチカ→過去問
とか
1対1→上問→過去問
とかか？ 網羅系といってもフォーカスゴールド はレベルアップとか演習問題入れればかなりの演習量になるよな
青茶は知らんが ここって学生証や証明書アップする奴いないな
まあ、自己顕示欲満たすならツイッターの方が匿名性低いから適してるか フォーカスゴールドと青茶の違いってどこで生まれたんだ？
青茶も極めれば上まで行けそうだけど 青茶は本屋でチラ見しかしてないけど
フォーカスは簡単な順に
・Check
・例題、練習
・step up
・章末
・level up
・演習問題
・実践編
と盛りだくさん
対して青茶はフォーカスで言う所の
・例題、練習
・step up/章末
しか載ってなかったような気がする
フォーカスは入試まで一冊で対応することを考えて作られてる
違ったらすまん ニューアクションベータのレベルってどんなもんですか 青チャートとか一対一って完璧にした後どうしてるの？
たまに復習する？それとも過去問とか演習用の問題集だけやってる？ >>238
> ニューアクションベータのレベルってどんなもんですか
白チャートくらい 通信制の高校生で大学受験を念頭におき、初学の状態からすべての科目を独学で行なっているものです
>>5 の勉強法がよく纏められていて、これを実践しているのですが、二点わからない事があり質問させていただきたいです。
““学習の初期状態においては、問題を自力で解けなくても良い””について
『坂田アキラの面白いほどわかる〜』を使用しているのですが、確かに初学者向けに解説がなされており、よく理解できるものの、初見では同書の殆どの例題を解くことができません。
この場合、間違えてしまう場合と“参考書冒頭で説明された内容を少し応用した解法がそもそも自然に思いつかない”といった感じです。
勿論、上に書かれている方法を実践して二、三週目は根拠を持って解けるようになっていますが、自力で解けなくても良いとはいえど、“初見で9割の問題を間違えて（或いは解法が思いつかない状態になって）しまうのはまずい事でしょうか？”
二点目はもし上記の所謂、解法暗記的勉強法で良いとしたら、他の科目にも応用が利きますでしょうか？
例えば物理でしたら同じく中経出版の『漆原の面白いほどわかる〜』や化学でしたら『亀田の面白いほどわかる〜』を使用する予定で、それらの参考書の問題を初見で殆ど間違えても解法を理解し次から解ける様にする上記の様な流れで良いでしょうか？
分からない事だらけで長々とすみません。
ご教授していただけますと幸いです。 そうだな、学校の先生に聞いた方がいい
ここで何を知りたいのかが本人にも分かってなさそう 旧新数学演習の３−１より
一辺が√３、その対角がπ/3の三角形がある
他２辺の和の最大値を求めよ
難易度は
文系だと入試レベル
理系だと基礎レベル
これだと簡単すぎるんで２通りで解けに変更
ちなみに幾何はＮＧ
文系だとハイレベル
理系だと標準レベル
シンプルに解け
どういうことかこの問題で説明してやんよ
こういうシンプルな良問でセンスを身に着けるのが早い
計算が煩雑な問題は計算にエネルギー浪費してしまい
テーマが曖昧模糊になるんで極力避けた方がいい >242
回答を理解する事が重要
自力で解ければ誰も苦労はしない
偏差値７０超えてから
自分で考えていいのは
将棋とかと同じ
初心者はひたすら定石の暗記が要求される 暗記って理解してから暗記な
よお分からん問題でも
暗記してれば後々分かる場合もあるんで
時には放置プレーも必要 問題変更するわ
α、βは正の実数
α＋β＝２π/３の時
sinα＋sinβの最大値を求めよ
という問題
網羅系によると消去法でしこしこ計算すれば解けるけど
これは下手くそな解き方
なんでか？
sinα＋sinβという非常にシンプルな式が
汚らしいごちゃごちゃ式になっちゃうんで
できればこのまま考えたい
実は計算なんてしなくてもα＝β＝π/3の時
最大になると分かる
その理由を答えよ
こう変更するわ 啓林館の教科書 詳説数学
やれ。
あれが教科書の中では、一番レベルが高くて網羅性もある。
そして、他の教科書より必要な説明が詳しい。
詳説数学 をやって分からないとこだけ坂田本やはじはじ
それだけ偏差値60は硬い。
教科書をやりこむと、頭を使うので実力がつく、
坂田本は、わかりやすいが、できるようになるかは使い方次第。
わかる と できる
は全然違う。 啓林館の教科書 詳説数学
やれ。
あれが教科書の中では、一番レベルが高くて網羅性もある。
そして、他の教科書より必要な説明が詳しい。
詳説数学 をやって分からないとこだけ坂田本 や はじはじ
それだけで偏差値60は硬い。
教科書をやりこむと、頭を使うので実力がつく、
坂田本は、わかりやすいが、できるようになるかは使い方次第。
わかる と できる
は全然違う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
