【コネ入試改革】政府「個別学力試験廃止」【学力低下】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
勉強が出来なくても政治家とかの子供なら
難関国立大に簡単に入れる時代になるんだろうなぁ… >>724
>国も憲法上の学問の自由・大学の自治として既に認めている。
補助金を出さない事は、学問の自由を認めない事にはならないだろ?
任意の学問を進める資金調達なら塾みたいに生徒から月謝を取れば良い。
むしろ、特定の宗教活動にだけ補助金を出したら補助金を得られなかった宗教信者の信仰の自由を侵害した事になるだろ?
>校友子女選抜を設けている大学や、特定宗教信者のみを対象にした選抜
そっちの方が学問の自由を脅かす違憲行為だろ?
それらに該当しない人が差別されて教育を受ける機会を失う事になる。
(教育の機会均等)
https://www.mext.go.jp/b_menu/kihon/about/mext_00003.html
>第四条 すべて国民は、ひとしく、その能力に応じた教育を受ける機会を与えられなければならず、人種、信条、性別、社会的身分、経済的地位又は門地によって、教育上差別されない。
>2 国及び地方公共団体が設置する学校は、特定の宗教のための宗教教育その他宗教的活動をしてはならない。 >>727
感情的にならずに落ち着いたら?
大学として国から認可されていて研究活動をしている以上
政府が定める一定の基準を満たせば補助金が出るのは当たり前のことな
そして法律論をかざすなら、実務上重要視される判例を確認してからにしようよ
すでにあなたが指摘していることは、とっくの昔に議論され尽くしている
津地鎮祭事件に関する最高裁判決の多数意見では
宗教系私学に対する助成はこの原則に違背しないとする見解を示している
東大ポポロ事件最高裁判決でも、学生の管理も大学の自治に含まれていることが示されていることから
大学が認めない者に施設の利用を拒否できるし、学籍を確保してやる必要もない
法律の専門家たる最高裁判事は、社会と密接に関わってないニートや学生と違うから常識的な判断をしてると思うよ
どうしても納得できないなら、とれる対応は沢山ある
@多様な手法で学生を集めている大学を最初から受けなければいい
(文句言うくせにちゃっかり推薦だらけの大学受ける奴ホント謎)
A100%に近い確率で負けるけど高い金出して年齢を重ねて違憲訴訟を起こせばいい
Bこの国のルールに従えないなら、国から出ていけばいい
能力も行動力もなくここで文句言ってるだけだったら、受け入れてるのと一緒 >>728
>Bこの国のルールに従えないなら、国から出ていけばいい
一国民として、ルールの批判をするのは自分の勝手だろ? >>729
論破された挙げ句の果てに捨て台詞残してて草 >>729
うん、別に批判したらダメとは言ってないじゃん。もう一度言うけど感情的にならずに落ち着いたら?
あくまでも「能力も行動力もなくここで文句言ってるだけだったら、受け入れてるのと一緒」
と書いたまでだから、ここに落書きする自由を制限した覚えはないんだけど
そして、批判内容が勉強不足で浅はかだったら、反駁される可能性があることも分かるよね? 国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。
国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result
現在
反対 19364 票
賛成 4519 票
わからない 1707 票 >>735
旧帝みる限り、学力試験を受けるまでもない人を入学させてるよ
世間なんて物事知らないバカが多いし、こんな反対票の数になんの意味もないよ 都合が悪いこと言う人には、嘘つきだのバカだの根拠の無いレッテル貼って人格攻撃か? 住専問題と一緒だろ
旧大蔵省の判断は経済的に合理的だったけど
無知なマスコミ国民から総スカンくらってる
そもそも文科省の資料みれば分かるけど入試改革は急に降ってきた話じゃなくて、相当な時間使って議論されてきたもの
ここにきて今の利権にすがる人が反対してるだけ >>738
>ここにきて今の利権にすがる人が反対してるだけ
今の利権にすがっていると言うのは、具体的にどういう人の事だよ?
既得権者から利権を奪う為の改革ではなく、既得権者に更に強い利権を与える為の改悪ではないのか?
受験生を選ぶ権限とか成績をつける権限がコネ入試改革でより強力になってしまうじゃないか? >>738
>ここにきて今の利権にすがる人が反対してるだけ
「今の権利にすがる人が反対している」のではなく、
「この改革で利権を得る悪人が現れるのを阻止する為に反対している人がいる」の間違うじゃないのか? >>740
いや違うな
「云々」でんでん「背後」せいごの誤読低能似非学士を正式に認めようということだろう 我々は、人物本位の入試が日本を滅ぼすと考えているから、人物重視の入試改革を叩いている。
「人物本位」の入試が日本を滅ぼす
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51905456.html
>もともと早稲田は「入りにくく出やすい」日本の大学の代表だった。
>それがAOや推薦と称する情実入試で学生を水増しし、「入りやすく出やすい」大学になったことが問題の始まりだ。
>小保方氏がAO入試の一期生だったことは偶然ではない。 >>726
金持ちよりも文科省とかの方が怪しいだろ?
医学部で実際に不正入試が有ったし
文科省局長汚職、大学補助金と官僚の息子の裏口入学の「闇」
https://biz-journal.jp/2018/07/post_24023.html
>佐野容疑者は、東京医科大学(東京都新宿区)から「私立大学研究ブランディング事業」の支援対象選定で便宜を図るよう依頼された見返りに、
>今年2月、息子を同大に不正合格させてもらったとされる。 すぎはら かいせい)
愛知県田原市池尻町上り世古63番地
生年月日平成15年1月29日
053−145−4900 税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、コネなどと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。 なんでお前らは、金持ちに対してその様な被害妄想を抱くんだ?
どう考えても日本は、累進課税制度を持つ金持ち差別大国だろ? 2020年度 国家公務員採用総合職(中央省庁幹部候補)試験
私大出身別合格者数一覧(院卒・大卒合算・合格者10名未満は省略)
早稲田大学 90名
中央大学 60名
立命館大学 59名
東京理科大学 50名
慶應義塾大学 48名
明治大学 21名
同志社大学 18名
日本大学 15名
中京大学 13名
法政大学 11名
上智大学 10名
関西学院大学 10名
人事院は、2020年度国家公務員採用総合職試験の合格者を、8月21日に発表しました。
https://www.jinji.go.jp/kisya/2008/2020sougousaigou.htm 現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。 >>750
日本は金持ち差別の国だよ。
累進課税もそうだし、日本は海外と違って金持ちが虐められる。
日本で「貧乏な家の子」がイジメられない理由
https://president.jp/articles/-/29568?page=4 0300
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>752
>金で何でも買える国になったな
なんで過去形なんだ?
金で買えないから、買えるようにこれから改革しようとしているんだろ? 金があればすべて許されるもんな
日中朝はよく似てる 優秀な者を選り分けるという入試の役割をうやむやにする為に人物重視にするんだな?
そんな事したら、学歴の能力のシグナリングとしての機能が台無しになって日本の文化的損失を招くぞ。
>>755
>日中朝はよく似てる
なんで日中朝を名指しするんだ? >>755
>>751 で言及されているけど、日本は世界有数の金持ち差別大国なんだぞ? AO入試で学力の無い芸能人を入学させた慶應SFC
軽量一般入試のSFC
今では偏差値は地に落ち慶應のお荷物となった
立地も悪いよね
田舎では情報の発信源にはならない
早く潰さないと早稲田にますます差をつけられるぞ 昔東大に何人も送り込んでた名門高の入試の講評たまたま目にしたんだけど、
国語で小学校で習うような平易な漢字が読めない受験生が数多くいたとかあって、
しかも競争率1.01倍とかほぼ全入になってて
少子化で競争なくなったのだからある程度予想してたことではあったけど、
少子化と相まって学力崩壊ものすごいスピードで進んでるんだなと思った。 上位の私立高校(65〜)でも学校レベルの問題が数問出てるからな
都立の重点校なんて内申さえ取れてればバカ(偏差値50〜55)でも受かる
そんな都立高校から毎年東大に数人送り込んでるんだから東大の教授たちもがっかりだろうな 小学校から英語を必修にしたり、体育でダンスを必修にしたり。
今回は意味不明な普通科の再編。文科省って頭の中どうなってんの? 日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか
具体性のない「マジックワード」は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799 人物重視の入試は、受験生に人格者である事を強要する「自由」の敵!
(なお、人格者の定義は悪い権力者によって恣意的に決められる恐れ有) 人物重視で人格者だと言うことは、万引き、かっぱらい、強姦、駐車違反とかはだめで
何のことはない、ビートたけしとか入れないじゃん
人物重視で入れたいのってたけしみたいなやつなんだろ
たけしなんか飲酒運転だし、スピード違反だし
わけわかんねー 国際数学オリンピック結果
(日本の順位、獲得メダル数)
1990年 - 20位(銀2, 銅1)
2000年 - 15位(金1, 銀2, 銅3)
2010年 - 7位(金2, 銀3)
2019年 - 13位 (金2 , 銀2 , 銅2)
30年間特に変化なし! >>615
その根拠を示せよ。
何でいつまでたっても、この質問に答えないの?
実際にズルをして見せたのは、金持ちではなく文科省だろ? >>734
貧乏人が調子に乗って勝手な主張ばかりしないように、
年収1000万円以下から選挙権を没収するべきだなw 殆どの国民が政府の富裕層優遇策または新自由主義政策に賛同しているのに何故高等教育の富裕層優遇に反対するのか全く理解出来ない
国民の多くは保守化=階層の固定化を望んでいる 前から言っているけど、日本は富裕層を冷遇している国だ。
海外の富裕層はもっと優遇されている。
なぜそれが分からないんだ? 要するに金持ってるやつが学歴も手に入れられるってことだな 入試改革など必要ない。
各大学に「良きに計らえ」と言っておけば良い。
それだけで大学の現場では自然に正しい判断が下されるようになる。
間違った事をする大学は勝手に潰れてなくなり、正しい判断ができる大学だけが生き残るからだ。 人物評価で点数をつけるという事は、特定の考え方や思想だけを尊重して、それに該当しない多様性を切り捨てるという事だ。
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ?
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。 >>724
>国も憲法上の学問の自由・大学の自治として既に認めている。
補助金を出さない事は、学問の自由を認めない事にはならないだろ?
任意の学問を進める資金調達なら塾みたいに生徒から月謝を取れば良い。
むしろ、特定の宗教活動にだけ補助金を出したら補助金を得られなかった宗教信者の信仰の自由を侵害した事になるだろ?
>校友子女選抜を設けている大学や、特定宗教信者のみを対象にした選抜
そっちの方が学問の自由を脅かす違憲行為だろ?
それらに該当しない人が差別されて教育を受ける機会を失う事になる。
(教育の機会均等)
https://www.mext.go.jp/b_menu/kihon/about/mext_00003.html
>第四条 すべて国民は、ひとしく、その能力に応じた教育を受ける機会を与えられなければならず、人種、信条、性別、社会的身分、経済的地位又は門地によって、教育上差別されない。
>2 国及び地方公共団体が設置する学校は、特定の宗教のための宗教教育その他宗教的活動をしてはならない。 大学入試は「人物」をみる場ではない
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51874816.html
>学歴として信頼できるのは、ペーパーテストで入学している国公立だけ。 と言っても東大合格者が普通に早慶の上位学部落ちてるからなぁ >>1
河合塾合格者平均偏差値2019 【栄冠めざして vol.1】より
※学部偏差値は学科平均したものとし、全体平均は共通学部とする
均 文 法 経 営
早稲田 67.3 66.0 68.2 68.8 66.2 国65.5 社66.2 教64.3 構65.6 人64.0 ス60.9
慶應義塾 66.3 64.8 66.9 66.8 66.6 総59.9 環57.7
上智 64.2 63.4 64.7 64.6 --.- 総64.1 外64.0 人63.0 神56.1
明治 63.5 63.0 64.2 64.2 62.5 国62.5 情61.3 営62.3
国際基督 62.8 62.8
同志社 62.4 62.9 63.2 62.1 61.3 地63.3 社60.7 政61.2 外62.5 心64.0 情61.0 健59.0 神57.8
立教 62.2 61.7 62.8 61.8 62.5 異63.9 社62.4 観59.6 福57.9 心60.4
中央 61.6 61.0 64.8 59.9 60.6 総60.0
東京理科 61.1 --.- --.- --.- 61.1
津田塾 60.8 60.4 61.2
青山学院 60.5 61.1 61.0 59.5 60.3 国62.8 総59.5 教61.2 社57.8 地57.7
法政 60.3 60.6 61.4 59.1 60.0 国59.9 社59.6 養61.0 人58.5 福57.7 健56.3 キャ58.3
立命館 60.1 60.5 60.8 58.9 60.3 国60.0 社57.1 政57.8 心61.0 食55.9 映56.8 健56.7
学習院 60.0 59.5 60.1 60.3 --.- 国59.5
関西学院 59.6 59.9 59.5 59.6 59.4 国60.9 社58.5 総57.5 教57.5 福56.4 神54.4
日本女子 59.0 59.0 --.- --.- --.- 社55.6 家57.9
東京女子 58.4 58.4
成蹊 58.0 58.3 58.2 57.4
成城 57.9 57.4 58.2 58.0 --.- 社57.3
南山 57.8 57.7 58.5 57.7 57.2 国59.0 外57.7 総56.2
関西 57.3 57.7 58.6 57.1 55.8 外59.2 社56.5 政57.0 安55.1 情54.7 健54.2
ノートル聖心. 57.3 57.3 --.- --.- --.- 生53.9
明治学院 57.2 57.2 56.2 58.2 --.- 国57.5 社56.3 心58.0
武蔵 57.0 56.9 --.- 57.1 --.- 社57.0
慶應の総59.9 環57.7はMARCH下位にも負けるレベル
MARCH>>>>>慶應SFC アメリカの真似をして日本中で一般入試率を減らして、AO入試や推薦入試ばかりにしたら、
優秀な理系人材が育たなくなるのじゃないのか?
以下のPDFによるとアメリカの高等学校では、できの良い理系学生が育たないらしいじゃないか?
アメリカの理系大学院では,学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
>アメリカの理系大学院では,学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です.
>できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです 人物評価試験は、大学入試に相応しくない。
人物評価で特定の価値観の持ち主だけ優遇された場合、それは思想・良心の自由に反するからだ。 「金持ち優遇制度」ネタのくだらない議論の所為で、
すっかり美しい51周期のコピペループが破壊されてしまったw ほんと金持ち優遇制度が好きだな日本
中国と変わらない 人物重視の入試改革には、絶対に反対するべきだ。
人物評価重視の入試は、学問の自由、思想の自由を脅かす恐れが有るんだぞ。
人物評価の権限を与えられた者が気に入った受験生を優遇すると言うのはそういう事なんだ。
一般庶民は、自分以外の他人に人物評価の権限を与えない為にもこの入試改革に反対するべきなんだ。 >>738
>ここにきて今の利権にすがる人が反対してるだけ
今の利権にすがっていると言うのは、具体的にどういう人の事だよ?
既得権者から利権を奪う為の改革ではなく、既得権者に更に強い利権を与える為の改悪ではないのか?
受験生を選ぶ権限とか成績をつける権限がコネ入試改革でより強力になってしまうじゃないか? >>738
>ここにきて今の利権にすがる人が反対してるだけ
「今の権利にすがる人が反対している」のではなく、
「この改革で利権を得る悪人が現れるのを阻止する為に反対している人がいる」の間違いじゃないのか? 我々は、人物本位の入試が日本を滅ぼすと考えているから、人物重視の入試改革を叩いている。
「人物本位」の入試が日本を滅ぼす
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51905456.html
>もともと早稲田は「入りにくく出やすい」日本の大学の代表だった。
>それがAOや推薦と称する情実入試で学生を水増しし、「入りやすく出やすい」大学になったことが問題の始まりだ。
>小保方氏がAO入試の一期生だったことは偶然ではない。 >>788
金持ちよりも文科省とかの方が怪しいだろ?
医学部で実際に不正入試が有ったし
文科省局長汚職、大学補助金と官僚の息子の裏口入学の「闇」
https://biz-journal.jp/2018/07/post_24023.html
>佐野容疑者は、東京医科大学(東京都新宿区)から「私立大学研究ブランディング事業」の支援対象選定で便宜を図るよう依頼された見返りに、
>今年2月、息子を同大に不正合格させてもらったとされる。 >>796
違うよ。
お前らみたいに金持ちをいじめる奴が大勢いるから日本が衰退するんだよ。
出る杭うち、足を引っ張りあう国民を抱える国がいつまでも先進国でいられる訳がない。
日本の国際競争力向上の為に頭のいい子や金持ちの子を虐めないように徹底的に道徳教育し直す必要が有る。
日本では「頭のいい子・金持ちの子」がいじめの標的に
https://president.jp/articles/-/29568?page=4
>欧米では貧乏人の子ほどいじめられるのが一般的であるのに対して
>日本では金持ちの子ほどいじめられているというのだから実に対照的である。 1977年ごろだったと思うが。
海部文部大臣が共通一次を導入するとき、NHKに出て言ってた。
「入試方法を変えただけではだめですよ。学歴社会が変わらないと、
一人一人の日本人が変わらないと、失敗する。受験戦争は残ってしまう」。
海部が言ってた通りになった。この言葉は現在も生きていると思う。 (6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。
国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。 >>798
日本は金持ちを冷遇する国だよ。
累進課税もそうだし、日本は海外と違って金持ちが虐められる。
欧米と比べ「出る杭は打たれる」式のいじめが横行
https://president.jp/articles/-/29568?page=5
つまり日本は金持ち差別大国 お金持っている奴よりも職権持っている文科省の方が怪しい! >>783
アメリカみたいにすると優秀な人材が学校名への拘りがあまりなくなり
優秀な研究者が好きな研究を指導できる教授のいる大学院に進学してサイエンスが発達する
バカのくせに学校名を自慢するインチキ研究者が出てくるのも現実 >>755
>日中朝はよく似てる
なんで日中朝を名指しするんだ? あーほんと気持ち悪い声
笑い声もきもい
こいつ家にいて起きてるときずっとしゃべってるんだけどなんでこんな奴が一人暮らししようと思ったのか謎
そんなにさみしいなら婚活でもしろや 優秀な者を選り分けるという入試の役割をうやむやにする為に人物重視にするんだな?
そんな事したら、学歴の能力のシグナリングとしての機能が台無しになって日本の文化的損失を招くぞ。 >>810
でも、なんやかんや言って日本は、金持ち差別大国だろ?
累進課税制度で金持ちを虐めてるし・・・ アメリカの一流大学の多くは私立大学で授業料が年間約500万円で
金持ちが圧倒的に有利
こんな状況だから出身大学名があまり信用できない
特に理系は 日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか
具体性のない「マジックワード」は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799 人物重視の入試は、受験生に人格者である事を強要する「自由」の敵!
(なお、人格者の定義は悪い権力者によって恣意的に決められる恐れ有) 入試改革など必要ない。
各大学に「良きに計らえ」と言っておけば良い。
それだけで大学の現場では自然に正しい判断が下されるようになる。
間違った事をする大学は勝手に潰れてなくなり、正しい判断ができる大学だけが生き残るからだ。 ◆中央法の言葉
82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
. 税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、コネなどと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。 国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。
入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。
国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result
現在
反対 19364 票
賛成 4519 票
わからない 1707 票 忖度入試のない公平公正な社会を維持する為にも
人物評価重視の入試改革に反対しなければならない。 前から言っているけど、日本は富裕層を冷遇している国だ。
海外の富裕層はもっと優遇されている。
なぜそれが分からないんだ? >>824
海外というよりアメリカね
日本は貧困地域の中学校に高い給料を払って優秀な教師を配属するけど
アメリカは富裕地域が優秀な教師を雇い
貧困地域は予算が無いので優秀な教師を雇えず
クズ教師しか雇えない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています