知らない人は損してるなあと思うこと。51
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
あなたの「知らない人は損してるなあと思うこと」を教えてくれませんか？
また、長々と持論を連投するのはスレ違いなのでご遠慮ください。
肉を食うと癌になる！
道交法云々の持論を延々垂れ流すのは荒らしです。
やめてください。
■前スレ
知らない人は損してるなあと思うこと。48
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1493016518/
知らない人は損してるなあと思うこと。49
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1501811294/
知らない人は損してるなあと思うこと。50
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1511916647/ 999 おさかなくわえた名無しさん 2019/10/24(木) 21:23:24.25 ID:UL7DyNpO
ID:w6MTqBTvのような
思い込みでだけで反論してるバカの無知野郎は
こいつの善悪基準のままだと、
相手がルール違反をおかしていれば、
いくら轢き殺しても賠償しなくていい…ってことになる。
>歩行者優先だから自動車に賠償責任がある…と
思い込んでいるんだよなー。<
思い込んでるのはお前なID:UL7DyNpO
歩行者優先だからこそ割合が変わるんだろ。 道交法のどこにも
歩行者優先（それを示唆する条文）は書かれていない。
つまり道路は「歩行者優先ではない」のである。 言い返せていない、ソースも出せていない、根拠のない持論を毎度延々20回以上投稿
バカを極めるとそこまでいけるんだね w そもそも考えても見て欲しい。
歩行者優先（遅い者が優先）にしてしまったら、
交通は成り立たないのである。 ＞第十二条
＞歩行者は、道路を横断しようとするときは、
＞横断歩道がある場所の附近においては、
＞その横断歩道によつて道路を横断しなければならない。
↑
道路は歩行者優先ではないからこそ、
横断（歩道）に行け！というわけである。 ＞第十条
＞歩行者は、歩道又は歩行者の通行に十分な幅員を有する路側帯と
＞車道の区別のない道路においては、
＞道路の右側端に寄つて通行しなければならない。
道路は歩行者優先ではないからこそ、
右の隅っこの方に行け！というわけである。 ＞第十条
＞歩行者は、歩道等と車道の区別のある道路においては、
＞次の各号に掲げる場合を除き、歩道等を通行しなければならない。
↑
道路は歩行者優先ではないからこそ、
歩道に行け！というわけである。 ＞第十三条
＞歩行者は、車両等の直前又は直後で道路を横断してはならない。
＞歩行者は、道路標識等によりその横断が禁止されている道路の部分においては、
＞道路を横断してはならない。
↑
道路は歩行者優先ではないからこそ、
車の通行の邪魔になるような横断はすんな！！というわけである。 道交法をちゃんと読めば分かると思うが、
歩行者優先など全く存在しないばかりか、
道路の主役は自動車であるという扱いがされているのである！
そもそも、道路＝車道という認識を持っている人が多いと思うが、
車道は字のごとく「車用の道」なのである。
歩道が歩行者優先であるように、車道も自動車優先なのである。 つまり、歩行者優先というのは、
歩道でしか通用しない話なのである！ なので、そこが歩道ならば、
好きなだけ優先権を主張すればいいが、
もしそこが歩道ではないのなら、
自動車の通行の妨げになるような行動は慎むべきなのである！ こんな単純明快な話を
なぜお前らは理解できないのか？
自身にとって都合に悪い現実ならば
頑なに否定するというのでは
民度の低い韓国人と一緒ではないか！ https://www.pref.hiroshima.lg.jp/site/police/050-30hogokitei.html
とりあえずここの警察が優先て書いてるからよ、お得意の論破して訂正させてこいよ。
見事訂正したら謝罪してやるよ。
それに横断歩道上は優先なんだろ？
自分で言っちゃってるじゃんwww だーかーらー、
警察が道交法に存在しない嘘を掲げていることが
問題だって言ってるわけ！ 裁判で歩行者側が有利になるのは優先権があるからである！ >>16
だーかーらー訂正させてこいって言ってるわけ！
5年も訂正されてないんだから間違いじゃないんだろ(笑) 警察がルールじゃないんだよ！
警察が勝手にルールを作って許される話じゃない！
交通ルールというものは
道路交通法という厳格に決められたものがあり、
警察だってそれを歪めることは許されないのだ！
しかし、実際には、警察はその道交法にないルールを
身勝手に作って、交通安全運動に使っているから
大問題だ！と言ってるわけです。 >>16
横断歩道上は優先だって自分で言ってるけど？ >>16
横断歩道も「歩道」なんだから
歩行者優先に決まってんだろ！ >>19
その警察が検挙して、検察も判子押して、裁判所で歩行者が優先の割合があると決定してるんだから、間違ってるのはお前でしょ >>21
え、お前道交法のどこにも書いてないっていってなかったか？
横断歩道上は優先なんだろ？
バカなの？ >>22
お前もくそもないんだよ！
俺がルールを決めてるわけじゃ無いだし！
道交法に書いてあることが正しくて
書いていないことは「存在しない」ということだ！ >>23
それ以外でも優先権があるから過失割合が変わるんだろw >>24
お前、新参入者か？
俺は以前から歩道は歩行者優先だと
なんども言ってるぞ？ とにかくバカ（ID:C07nR7uWとか）はレスを書くな！
いちいち相手にするのが面倒だからな。
説得力のある反論のできる奴だけ書き込んでくれ。 肉癌の話の時もそうだが、
根拠のない否定をしたって意味ないんだよ！
こっちはちゃんとしたソースを元に話をしてるのに
反論する側がソースが出せないじゃ話にならんだよ！ 道交法の上位法とかなんとかいう上司様にフェラしてるんだょ！！やってるコトゎユダヤの選民思想だょ！！でもきづいてないんだょ！！
選民思想だなんつったって上司様に従ってなければクビだからみんな必死に必死に！！ >>29
んじゃ、肉の話
> 西洋食が流入する前のイヌイットの食生活は狩猟による生肉が中心で、漁ではアザラシ、クジラ、セイウチ、魚、陸ではトナカイ、うさぎ、鳥を中心とした食事でした。
> また、土地、気候上農業は合わず、野菜や穀物を食べることもありませんでした。それでもがん患者は皆無に等しかったのです
この事実をどうすんの？
肉食が癌の原因ならイヌイットはどう説明するの？ >>27
え、自分で言っちゃってるけど忘れたの？
4 おさかなくわえた名無しさん 2019/10/24(木) 22:13:31.66 ID:UL7DyNpO
道交法のどこにも
歩行者優先（それを示唆する条文）は書かれていない。
つまり道路は「歩行者優先ではない」のである。 >>29
>根拠のない否定をしたって意味ないんだよ！<
主張が信用に値しないから否定するのは当たり前 ID:UL7DyNpO
肉の話がまだだぞ、逃げんなや。
983 おさかなくわえた名無しさん sage 2019/10/24(木) 07:17:58.84 ID:dYKwF1Xt
おいID:C6cnlrY4
肉の話がまだだぞ、逃げんなや。
a.70年代から外食産業が活性化し肉食が増加した。
b.赤肉、加工肉の発癌性は高いグループである。
c.肉を食うと癌になる。
aとbはデータもある事実。
cはお前の持論、因果関係の証明も出来ていない。
その事を指摘されてんだけど？
肉を連日モリモリ食って長寿の人達もいる
し、菜食主義でさっさとお陀仏もいる。
それなりに長生きすれば50%の確率で癌になる時代。
肉を食えば確実に癌になる証明をして見せろよ。 >>28
>いちいち相手にするのが面倒だからな
論破されそうでビクビクwww
面倒なら無視すればいいのにwwww >>37
>面倒なら無視すればいいのにwwww
じゃあそうするわ！ 韓国でもこんな感じで
事実を口にする者が現れると
寄ってたかって封じ込めちゃうんだよなー。
日本も韓国と同じ民度レベルにまで
落ちぶれてしまっていると言うことが分かるな。 頭の病気だろ
825 おさかなくわえた名無しさん 2019/10/16(水) 19:57:10.37 ID:QegN0AM4
道交法のどこにも「歩行者優先」など書かれていないのに
警察はありもしないルールを勝手に掲げて
交通安全運動をやっているわけだが、
これは大いに問題があると言える！！
つまり警察が国民に嘘を吹聴しているのである！
そんなバカな？と思うだろうが事実である。
27 おさかなくわえた名無しさん 2019/10/24(木) 22:32:33.11 ID:UL7DyNpO
>>24
お前、新参入者か？
俺は以前から歩道は歩行者優先だと
なんども言ってるぞ？ 第七十一条を見ると運転者は歩行者に配慮しなければならない項目はが盛り沢山！
要するに歩行者が優先だと言うことです！ >事実を口にする者が現れると
寄ってたかって封じ込めちゃうんだよなー
えなになに？自己紹介？
NGぶっ混んで見えなくしないと精神崩壊する人？(苦笑) おみくじ集計（特殊）
【男の娘】 1
【腐女子】 0
【髪】 0
【神】 0
【姫君】 0
【女神】 0
【尊師】 0
life time: 694日 11時間 34分 31秒 >>32
件のバカは、裁判所が何に基づいて判断を下すか知らないんじゃないの？ つか、なんでそんなに明らかにワザと頓珍漢なことを書いてる嵐に付き合ってんの
嵐は構ってもらうことが生き甲斐なんだから喜んじゃってるよ 高速道路での話です。一般のレーンで支払いする時にETCカードを係員渡して支払いができること。
愛知県に住んでいて仕事でよく高速道路を利用する者ですが、ETCのレーンでトラブルがあって結構渋滞しているのを稀に見かけます。特にETCのレーンが1ヶ所のみの場合です。なかなか進まないという場合はぜひETCカードを渡して支払いすることをおすすめします。 >>44
お前ら見てると
韓国人が嘘の歴史を信じきってる姿と一緒だな。
韓国の司法がデタラメなのと同じで
日本の司法だってまともじゃないからな～。
日本の司法も国民感情に配慮した判決を出したり、
検察重視の判決を出したりするなど、相当に酷い状態だし、
司法までチョン汚染が進んでいる。 お前らはバカだから知らないだろうけど、
同じ事件に対して刑事裁判と民事裁判とで
無罪／有罪それぞれ別々の判決が下ることなど珍しくないが
それぐらい司法判決というのはいい加減で
裁判官の裁量1つで白黒塗り変わってしまうんだよ。
だから、司法＝法律ではないということを頭に入れとけ！ 道交法では歩行者優先ではないが、いざ事故が起きれば
当然「自動車＝加害者／歩行者＝被害者」という扱いになるが、
それを持ってして「道交法＝歩行者優先」と言うには無理がある！
俺は「道交法で歩行者優先が存在しているか？」と言っているんだから
それに対して、YES！かNO！でしかないのに、
いつまでも的外れな「裁判が～」なんて言ってるんだ？
まぁ、そんなことを言い出さなきゃならないほど
道交法では「歩行者優先は存在しない」ってことなんだよ！ 最高裁でも「不法占拠」と確定している土地に住む在日達に
京都府の宇治市役所が税金を30億円出して
在日専用の公共住宅を建てるというおかしな現実。
詳しくは動画で！
https://youtu.be/KkBfu1dCvdo ■「日本会議の人に、“裏切り者！”って言われる」稲田朋美自民党幹事長代行
05年の郵政選挙で安倍晋三幹事長（当時）に見出され、政界入り 以来、最強硬の保守（右翼）と見られてきた稲田氏
しかし最近、言動の軸が違ってきている
「勉強した。夫婦別姓、同性婚はみとめないといかん」
以前からLGBT関係の会合には顔を出していたが選挙対策と見られていた
しかし最近では本気だと言わんばかりの熱の入り方
更に本人の愚痴
「日本会議の人に、裏切り者！、って言われる」
神道の国教への復活を目指す政治団体、日本会議から見ればとんでもないことだ >>50
>韓国の司法がデタラメなのと同じで
日本の司法だってまともじゃない
いやなら出て行け 肉癌馬鹿を弄って遊ぶのもここまでにして
次からはﾜｯﾁｮｲIPアリで良いんじゃないかな。 >>51
>お前らはバカだから知らないだろうけど、
知ってるけど、日本で生きて行くには『最終ジャッジをくだす制度』に全てを委ねるしかないんだよ。
日本人は大人だからそれに従い、ルールを守ることで癌を排除して、ここまで続いてきた民度の高い世界一歴史の長い国。 >>55
横レス
民度が高いならこれを言ったら、独裁国家だよ
>嫌なら出て行け
たとえ癌嵐のような人にでも言ったら負け >>1
知らない人は（人生の楽さにおいて数億円レベル以上で）損してるなあと思う事。
書き込みの紹介のみして立ち去りますが、
真面目な話、薬や医療も大事ですが、知識を知るだけでも救われることがあります。
一見、苦しみだらけのように思える事もある世界ですが、
少し長い目で見れば、誰の人生にも必ず救いがあります。
たとえば見かけのお金や財産は少なくても、
下記の69を知るだけで、人生の本当の完全な救いと、
我々に本来与えられている永遠の転生や無尽蔵の豊かさ、
そして損・遠回りしない生き方が《客観的な証拠付き》で分かります。
人生の完全救済の証明
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/psy/1514042708/69 >>55
お前こそ「歩行者優先ではない」のが嫌なら
日本から出ていけば？ >58
日本は法治国家だから
道交法に「歩行者優先」が書かれていない以上、
それを守る必要がある。
バカな国民は「弱者重視」だと勘違いしているが
そんな法律はどこにもないのである！ 日本の中にも
都合の悪い事実は絶対に認めないニダ！
って連中が少なくないことに驚きである。
日本の民度はどんどん韓国に近づいてるんだよなー。 俺の言ってることが正しいかどうか？なんてことは
道交法を見れば分かることなのに、
それでも頑なに否定するような人間は
韓国が歴史を歪曲したり、
国際法を無視する姿となんら変わらない。
歩行者優先が存在しないという現実を突きつけられて
それでも頑なに否定する輩というのは
自分が優先でなければ許されないニダ！って思考回路なんだろな。
要するに自己中なのである。 民度の高い人間というのは、
自分に「都合が良かろうが悪かろうが」
どういう尺度で物事を受け止めない人間である。
事実は事実であり、
感情によって事実を捻じ曲げよとしない人間である。 交通ルール（道路交通法）に
歩行者優先が存在しないものは存在しないのであって、
その現実が自分に都合が悪いとしても
それはそれ…として認めるべきなのである。
韓国にとって、慰安婦は売春婦であり、
ドクトが日本の領土であることや、
日本は賠償しており、その賠償を韓国が国民に
支払わなかったという現実など、
都合がいい／悪いで事実を歪曲してはならないのである！ しかし、感情重視や損得勘定で
事実を歪めてしまうのが韓国という国であり、
それが韓国民の民度なのである。
そんな民度レベルの低い韓国民のような真似をして
お前らは恥ずかしいと思わないのか？ ドクト（日本名：竹島）は
国際法上でも日本の領土であるように
歩行者優先が存在しないことも
また道交法上での事実なのである！
歩行者優先なのは歩道に限った話であり、
これは自転車道は自転車優先なのと
なんら変わらない話である。
逆に言うと、車道は車が優先だということも
認めなければならない。 若者達が老人を騙してオレオレ詐欺をしたり、
AVや援交と称して売春したり、ハロウィンで暴動を起こすなど、
日本の民度は急激に悪化しているが、
その民度の低下は「道交法の事実を頑なに否定する」姿を見ても
明らかである。 例えば、性犯罪で捕まえるのは男性ばかりで
女性の売春は野放しにされているし、
パチンコは明らかにギャンブルだが
それでも野放しにされているし、
自衛隊だって違憲だという説もあるが、そんな諸々を含めて、
憲法や法律が必ずしも厳守されていない現実があるのだ。
それは司法でも同じで、同じような事件／事故でも
ある人は無罪、ある人は有罪であったりと
善悪判断がメチャクチャだったりするのである。
だから司法判断＝正しい法律に基づいているなどとは思わない方がいい。 道交法に歩行者優先は書かれてはいない。
つまり歩行者優先は存在しないルールなのだ！
それなのに、警察は
ありもしないルールを掲げて、
交通安全運動をしているのは大問題なのである！
警察ともあるべき存在が
道交法を無視しているのである！ 道交法に歩行者優先が存在しなのならば
当然、事故になった時の加害賠償においても
それを前提としたものとして扱う必要がある。
例えば、線路に入って事故が起きた場合、
鉄道会社は罰せられるだろうか？
線路に入った歩行者が悪い！という扱いである。
なぜなら、線路は歩行者優先ではないからだ。 本来それは、車道とて同じはずである。
車は急に止まれない！と教えるくせに、
なぜ加害賠償では「急に止まれない」ことや
車道は歩行者優先ではない…という事実を無視した
判断をするのか？
車道は線路と同じである。
無理な横断をしようとして轢かれたのならば
ドライバーの過失は0にすべきである！ その事をこの動画を見て考えて欲しい。
無駄に長いので35秒から再生してください。
https://
video.twimg.com/ext_tw_video/1061883017373802497/pu/vid/1280x720/kBRCVbpCz-r7vePG.mp4 多くの事故は歩行者の過失で起きているのです。
しかしそういう事例はTVニュースでは取り上げません。
https://i.imgur.com/U5L8BUH.gif
どれほど多くのドライバー達が
理不尽な冤罪で苦しめられているか…。 全然知らないと損してる話じゃないし、誰かもうワッチョイでスレ建ててくれないかなあ。
もうこのスレは隔離用でいいわ 親も教師も上司も警察官も検事も裁判官も医者も
自分と同じただの人間でしかないので
間違いも犯すし犯罪も犯すこともあるから
親はともかく赤の他人のそいつらが偉そう言ってきても
人の気持ちや苦労も考えずに偉そう言ってるだけの
権力を傘に着る性格の奴の言うことはまに受けなくていいということ >>77
まあ弁護士は偉いとか全然思わないな。犯罪者に付いたらトコトン犯罪者に代わって擁護するだけだから。黒を白にだってするし。 日本の存在するいくつものおかしな制度を撤廃しろ！
国費留学制度「国費留学生は学費無料＋生活費支給」
https://youtu.be/tGafnVJ-SC8 日本第一党の愛国心と行動力はすごいな！
こういう政治家が日本に必要である。
いつまでも朝鮮人／韓国人をのさばらせておくべからず！
公園不法占拠に抗議して奪還する
https://Youtu.be/a_z2OAQEpYg >>58
他の国に行って生きていく権利は有るんだから、独裁でもなんでもない。
林修も言ってたようにな。 >>61
>道交法に「歩行者優先」が書かれていない以上、<
しっかり書いてる(そうニュアンスも含む)から、ないと思うならそれはお前の感想。 >>62
>日本の民度はどんどん韓国に近づいてるんだよなー。<
日本人の民度は変わっておらず相変わらず高いまま。
問題は日本人のフリをしている三国人。
こいつら年々増加してる上に子孫まで増えてるからなw
お前と同じ自称日本人な。 >>63
>俺の言ってることが正しいかどうか？なんてことは
道交法を見れば分かることなのに、<
完全に間違い。
>要するに自己中なのである。<
自己分析完璧じゃん！w 在日の民度が低いのは自明だが、
残念ながら日本人のモラルも相当に酷い状態にあるのが現実ですよ。
今日も平気で信号無視して横断するチャリを見かけましたが
信号1つ守れない国民が増えています。 ID:/8rQuhAJはどうせいつもの
ソースも出せずに否定ばかりしてるアホだから
レスを交わしても意味がないのでNGしておきますね。 >>67
>歩行者優先が存在しないことも
また道交法上での事実なのである！
歩行者優先なのは歩道に限った話であり<
様々な裁判の結果「判例」を見ると、歩行者有利に働いてるものが沢山ある。
これは賠償しなきゃいけない割合ではなく、優先権を侵した=過失、という判断である。 >>68
>AVや援交と称して売春したり、ハロウィンで暴動を起こすなど、<
それらを主導してる奴らは大抵韓国人か在日朝鮮人だって知ってるか？
>日本の民度は急激に悪化しているが、
はいソース >>69
>例えば、性犯罪で捕まえるのは男性ばかりで
女性の売春は野放しにされているし、<
性犯罪は捕まって当然だし、女性も捕まってる
売春はそれ自体違法ではない罰則もない
馬鹿乙 >>70
>道交法に歩行者優先は書かれてはいない。
つまり歩行者優先は存在しないルールなのだ！
と言うことにしないと精神崩壊するんですね分かりませんwww >>71
>なぜなら、線路は歩行者優先ではないから<
線路は道路じゃなく、鉄道の法律があるからな。
無知乙。 >>72
>本来それは、車道とて同じはずである。<
全く違いますね。
お前の勝手な解釈。 >>96
一票入れる。そしたらこのスレは隔離用だ。 ID:s10JV+xG
敗色濃厚になるとすぐNGw 淀川区加島1丁目の幸前正美(牡：犯罪者のDNA)は詐欺師だから関わるな >>61
道交法だけ守っても車の運転どころか自転車の運転すら許されない
なのに馬鹿の一つ覚えで、どーこーほー、どーこーほー、って
1つの法律だけ取り出してもそれだけでは何も機能しない
おまえは自転車も運転するなよ 【酒は百害あって一利なし】
酒はガンリスクが高いことが判明していますが、
睡眠障害、骨粗鬆症や認知症の原因でもあります。
http://www.zakzak.co.jp/lif/news/191028/hea1910280002-n1.html >>102
道交法の話をしているのに、バカの1つ覚えで
道交法以外の話を持ち出して否定するというマヌケを
いつまで続けるんだ？ 道交法の話で議論や主張はスレチなのに、バカの1つ覚えで
持論を垂れ流すというマヌケを
いつまで続けるんだ？
該当スレ行けよ >>104
道交法の話、ってお前は法律資格を持ってんの？
ド素人がデタラメ言うな >>106
いつまでも負け惜しみばかり言ってないで
道交法に歩行者優先は存在しない…という話が間違っているというなら
否定できるだけの証拠を持ってこい！
お前らなそれでも日本人か！
証拠もないのに感情だけで難癖つけるのは韓国人と一緒だ！
否定できる証拠が出せないなら、お前らの負けなんだから
素直に現実を認めろ！ 自動車専用道路である高速でも歩行者を轢いたら罪に問われるのは誰でも知ってる事だが
サイコパスは「優先」に異常に拘るのは何故だろう >>108
>歩行者を轢いたら罪に問われる
お前ら、日本語通じないのか？
何度同じことを言わせりゃ理解できるんだ？ どうせこのスレ以外でも喚いてんだろ
お前の話を理解したスレでも貼ってみたら？
生活板じゃ韓国叩き以外はいつもキチガイ扱いされてるだろｗ 慰安婦がだたの売春婦だと何かまずいことでもあるですか？
道交法で歩行者優先など認められていないことが事実だと
何か困ることでもあるんですか？ お前らチョン臭いので
魔除けとしてこの画像を貼っておきますね！
https://i.imgur.com/dGMVLhZ.jpg 別に歩行者に優先権がないでいいんだけど、人轢けば過失責任に問われるし、優先権がないことを知ってても得したとは思わない。 >>107
>否定できるだけの証拠を持ってこい！
道交法38条
ハイ論破w
あとスレチだから、こっちで好きなだけ恥さらしてろ
↓
知らなかった道交法違反第2条
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1560633582/ >>109
>お前ら、日本語通じないのか？
何度同じことを言わせりゃ理解できるんだ？
お前、日本語通じないのか？
何度同じことを言わせりゃ理解できるんだ？
>>1読めよボンクラ 必死になって事実に噛みついてる朝鮮もどきのやつらって、
貧乏で車も乗れない身分だから、
劣等感から「認めないニダ！」ってやってるんだよなー。
かの国がそうであるように、原動力は劣等感なのだ。 日本の民度はここまで低下してしまった。
常識観念というものが無いのである。
＞商品の配達時に代金と引き換える「代引き」サービスをめぐるトラブルが
＞目立っている。注文した利用者が、商品が届いたのに
＞「気が変わった」と受け取りを拒否する悪質なケースもあり、
＞店側の経営を圧迫している。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1910/30/news047.html 車が人を轢いたら道交法その他の違反に問われる
その逆はない
人が横断歩道のない一般道路を渡ろうとしているのを、車が無視して妨害しただけで道交法その他の違反
その逆はない
つまり道交法その他の法律上、人>車っていう優先順位ははっきりしてる >>119
>つまり道交法その他の法律上、人>車っていう優先順位ははっきりしてる
ハッキリしてるから
道交法にその旨が示されているはずだが
道交法の第何条に書かれてるの？
もしかして貴方、妄想だけで思い込んでるの？ >>120
この馬鹿は何を主張したいの?
人より車優先っていいたいの? >>120
うーん困りましたね話きいてくださいよ(自分が有利なとき)
すみません(自分が不利なとき) >>121
横断歩道は歩道だから
歩行者優先が成り立つのは当たり前のことだが？
君はバカすぎて議論にもならないから死んだ方がいいと思うよ？
＞道路交通法３８条
＞車両等は、横断歩道に接近する場合には、
＞直前で停止することができるような速度で進行しなければならない。
＞歩行者があるときは、横断歩道の直前で一時停止し、
＞かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。
知能レベルが一定水準に達していない人は、生きてること自体が迷惑だから
まあせめて人前でレスて書かない方がいいと思うよ？
お前さんは自分が思っている以上にバカだから、少しは自覚持ちなよ？ このスレって2人だけで使ってるんだな
いいねぇ、こんなくだらないことにそこまでやりあう暇と労力があって… 何事にも二面性があること
「目には目を」という法律はやられたらやり返せという法律だと考えると野蛮に思えるが
自分がやられたこと以上はやり返してはいけない法律だと考えると知恵のある法律だと思える
子育てをしなかった親は子どもを捨てた親だといえばそうだしクズの毒親だが
子に生きていく強さを学ばせるために子どもに何もしてやらなかったといえばまあ確かにそういう知恵もあるかなと思える……
といいつつやっぱ子育てまったくしなかったのは現代の先進国のモラルではアウトかもしれないが
でもこういう解釈によって実は現実って変わるから
つらい時とかはいろいろ考えてみるといいかも
苦しみがあるから幸福がある
苦痛を感じられないなら快楽も感じないのだとか >>126
>道交法にその旨が示されているはずだが
道交法の第何条に書かれてるの？
もしかして貴方、妄想だけで思い込んでるの？<
>横断歩道は歩道だから
歩行者優先が成り立つのは当たり前のことだが？
君はバカすぎて議論にもならないから死んだ方がいいと思うよ？<
38条だと教えていただいたら『ありがとう』だろ。
お前と違って日本人はちゃんと御礼言う遺伝子だぞ。
【道交法のどこにも書いてない】
わりに
【横断歩道は優先、書いてて当たり前】
って、乖離性障害か複数人同一回線でも使ってんのか？ >>126
横断歩道がない道路で人が渡ってたら？
車のほうが速いからって、人の横断を妨害すんの？
国内の一般道では横断歩道なんてない区間のほうがほとんど
おまえ、鬼血骸だよ >>131
そういう行為は
歩行者が自動車通行の妨害をしてるってこと。
明白な交通ルール違反であり、
警察もちゃんとそういう輩を取り締まるべきなんだよ。
歩行者や自転車に対する罰則というものを強化して
罰金を取るなど法改正すべき！ 君らは何ででこんな当たり前のことが理解できないの？
・歩道＝歩行者優先
・自転車道＝自転車優先
・車道＝自動車優先
何にも難しい話じゃないよなー。 道交法を読めば
俺の言ってることが正論であることなど疑いの余地がないのに、
それでも頑なに現実を認めようとしない輩がいるのは
それだけ「警察による嘘の交通安全運動」が
国民を洗脳して来た…ってことだと言える。
それだけ警察の悪質性は目に余るものがある。 道交法を誰よりも厳守すべき警察が
道交法にありもしない「歩行者優先」を掲げて
国民に嘘の交通ルールを教えているのである！
これは大問題だよ！ >>132
妨害じゃなく、車が見えないから渡り始めたらカーブの向こうから車が現れたとかいくらでもある
おまえ、免許持ってないだろ 免許持ってない人、もしくは普段まともに運転しない人ほど、現実どんなもんかわかってなくて極論もってくるよね
なんなんだろう
とにかくこの話題いつまでもひっぱるの、やめたら 道交法に書かれていることが正しくて、
道交法に書かれていないことは嘘なんだぞ？
こんな単純明快なことに対して
いつまでもグダグダと的外れな反論ばかりして
お前ら、どういう知能水準だ？ 道交法に「歩行者優先」は存在しているのか？否か？
議論にそれ以外は関係ないんだよ！
道交法以外の話なんぞ持ち出すな！ 免許の有無なんてかんけねーんだよ！
いつまで無関係は話を持ち出してはぐらかしてんだ！！
道交法に「歩行者優先」は存在しているのか？否か？
それを答えろ！ 免許持ってるやつだって
歩行者優先だと信じてるやつは大勢いるだろ。
免許を持ってるからと言って
道交法を隅から隅まで理解してるわけじゃないしな。
警察が「歩行者優先！歩行者優先！」と嘘を吹聴し続けて、
それをまんまと信じ込んでしまった国民がほとんどで
俺のように道交法を熟知した人間なんて稀にしかいないから
嘘であることすら気づかない国民がほとんどなんだよ！ 警察も警察で
国民のほとんどが「道交法を知らない」ことと言いことに
何十年も嘘をかがけて交通安全運動をやって来たってこと。
こんなことが許されていいわけないよな？ >>143
そうか、熟知していてすげえな
そりゃ最強だわ
胸張って生きていけるな 道路交通法
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=335AC0000000105
ここに道交法が電子化されているから
俺の言ってることが嘘だと思うなら隅から隅まで知ればてみればいい。
歩行者優先など存在しないことがわかるから。
それをせずに、俺を叩くのはお門違いだぞ？ お前らは単に、警察が「歩行者優先」だと言って
交通安全運動してるから正しいに違いない…と
思っているだけなんだろ？
まあ普通の国民ならそう思うよな～。
だが、実際には「歩行者優先」なんてルールは存在してないんだよ。 横断歩道は歩行者優先…と言うのと、
単に「歩行者優先」と言うのとでは、
全く受ける印象が違って来てしまう。
横断歩道は「歩道だから」
歩行者優先が成り立つのは当たり前のことだが、
歩行者優先…とだけ言うと、
まるで「いつでもどこでも」歩行者優先であるかのような
勘違いを引き起こしてしまう。
実際にお前らもそう勘違いしてしまっているように
だからこそ「警察の誤解を生む交通安全運動」は問題だと言えるんだよ。 横断歩道は、字のごとく「そこは歩道」だから
歩行者優先が成り立っている（だけ）であり、
逆に言うと歩道以外の場所では
歩行者優先は成り立たないのである！ あくまで「横断歩道に（限り）歩行者優先」なのである。
警察はこの事実を正しく伝えずに、
あたかも「どこでも歩行者優先」であるかの如く
誤解を生むような交通安全運動を続けて来た！
これは悪質な詐欺行為と同じである！ 車道に飛び出して轢かれそうになった人が発勁でバイク壊しちゃったら
弁償義務は生じないですか？ >>133
道交法および日本国内の裁判では生身の人間がほとんどの場合において最強最優先
現実を見てないのはお前 >>140
38条に存在してるよ
129 おさかなくわえた名無しさん sage 2019/11/01(金) 04:07:34.88 ID:wUWGL+u+
>>126
>道交法にその旨が示されているはずだが
道交法の第何条に書かれてるの？
もしかして貴方、妄想だけで思い込んでるの？<
>横断歩道は歩道だから
歩行者優先が成り立つのは当たり前のことだが？
君はバカすぎて議論にもならないから死んだ方がいいと思うよ？<
38条だと教えていただいたら『ありがとう』だろ。
お前と違って日本人はちゃんと御礼言う遺伝子だぞ。
【道交法のどこにも書いてない】
わりに
【横断歩道は優先、書いてて当たり前】
って、乖離性障害か複数人同一回線でも使ってんのか？ そこまで自分の主張が正しいと思うなら、ぜひ裁判で争ってほしい。 こいつらが、どの国の政党であるかが分かるな。
＞立憲民主党と国民民主党、共産党は２４日、共同記者会見を開き、
＞国際芸術祭「あいちトリエンナーレ」への補助金不交付を決定した
＞文化庁を批判し、国会の憲法審査会で「表現の自由」について
＞優先的に審議すべきだと訴えた。
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/191028/pol1910280003-n1.html ID:Yr/r/hQW は自覚ないアスペだろう
「優先」ってのが絶対的強者って思ってる
こういう時と場合に於いて優遇される、みたいなのはアスペには理解できん言葉だ
高速道路を歩いてるヤツは跳ね殺しても無罪ってな判例がある。が、道路が歩行者優先にはかわりない
こういう高速道路は優先から除外されますよ、みたいな条件判断ができないのがアスペ
ルールの意味はまったく考えず、一つルールがあったらあらゆる状況で適用されるって思い込むのがアスペ 強者がどうだとか、頭おかしいんじゃないの？
何でお前らは素直に事実を認められないんだ？
道交法に「歩行者優先は存在しない」が
事実か？そうじゃないか？
たったそれだけの話である。 このクソガキに
道路は歩行者優先ではない…ことと
ちゃんと教えるべきだな。
https://i.imgur.com/7C5iCgl.gif 共産党がいかに暴力集団であることが分かるな。
さすが公安の監視対象になってる団体だけのことはある。
＞桜井誠 党首、大村小太郎 氏による日本第一党の講演会が開催されました。
＞しかし、その会場に招かざる客、共産党 による妨害 を受け、
＞大混乱 となりました。
https://youtu.be/2nIc0JNAjhs 因みに
共産党を最も攻撃し嫌っているのは宗教界
日本では創価、神道（日本会議）
なぜなら共産主義の父、マルクスは、宗教はアヘンだ、人間を現実から逃避させるだけの麻薬だ、と断言したから（共産主義と関係なく、これは真理w）
朝日新聞が公然と叩かれるようになったきっかけは、韓国系カルトの統一教会（神道の日本会議、安倍ちゃんとも仲良し）が日本人の若者を洗脳して集団生活を送らせている、ということをスクープしたから
それまで警察、マスコミは若者の親が訴えても宗教タブーに触れることを恐れて無視し続けていた
これで朝日は宗教界を敵に回すことになった >>158
事実だろ
38条をワードでNGにでもしてんのか？ 車道で歩行者優先は存在しないというのは事実で構わないが、車道でも人を轢いちゃえば過失責任に問われるということの方を知らないと、損をすると思う。 持論で凝り固まって全く他人の意見に耳を貸さないと色々損をする ■幻の国民歌があった～「われら愛す」
1953年、サンフランシスコ平和条約発効で日本が独立した民主国家として成立してから1周年を祝して、サントリーが全国から国民歌を公募
歌詞に5万点、曲に3千点が寄せられ、サトウハチロー、山田耕筰らが審査
選ばれた作詞者芳賀秀次郎は学校教師で「わたしは（戦時中）戦陣訓を愛唱した翌日、新憲法を語ろうとしている…その醜さを凝視しないわけには行かない」
「われら愛す」
詞 芳賀秀次郎 曲 西崎嘉太郎
1 われら愛す 胸迫る 熱き思いに
この国を われら愛す
不知火 筑紫の海辺
みすずかる信濃の山辺
われら愛す 涙あふれて
この国の空の青さよ
この国の水の青さよ
2 略
天皇讃歌の君が代よりも、こちらの方がはるかに日本の国歌にふさわしい 車道に飛び出して轢かれそうになった人が発勁でバイク壊しちゃったら
弁償義務は生じないですか？ そもそも警察がどこでも歩行者優先みたいな指導してるってのが怪しい 車道は車優先なのは当たり前だし、それを引用してくるのがバカ丸出し。
問題は車と歩行者がやむを得ず一緒の場所にいるケースで、それに触れた条文もあるのに無視。 コンドームにうっすらとタバスコを塗ってやると女はマジ逝きする また、物事を自分の頭で考えないバカが湧いてるな
車道では車優先、ってことはどういう意味なのか
全国で9割を占める横断歩道のない道路で人が横断しようとしてるとき、「車道では車様が優先。人を渡らせるために停車する義務はない！人は車が通過する間を避けて渡ればいい」ってこれ、通じんの？
どこまでアホなの？
つか、免許も持ってない、日本語もわからない馬鹿じゃねぇか 【若者のクズ化が深刻化】
＞会員制交流サイト（SNS）などで高額報酬をうたい、
＞違法行為に加担させる「闇バイト」に応募する少年らが後を絶たない。
＞中でも特殊詐欺で現金を引き出したり、
＞キャッシュカードを受け取ったりする「受け子」に応募する少年が多く、
＞摘発されたり、脅されてやめられなくなったりするケースもある。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1911/05/news129.html >>172
>それに触れた条文もあるのに無視。
理解力の足らないバカがまた的外れな反論をしているが、
そういう場所も車道なんだぞ？ 要するに「道路＝車道」なんだよ。
歩道／自転車道／路側帯（車道に引かれている白線の内側）以外は
車道である。
要するに、車道が自動車優先なのだから、
ほとんどの道路は自動車優先ということである。 バカの為にもう1度、道交法の理念が示された第一条を貼っておく。
＞第一条
＞この法律は、道路における危険を防止し、
＞その他交通の安全と円滑を図り、
＞及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。
交通ルールというのは安全第一ではないのである！
安全と円滑は同じぐらい重い扱いなのである！ 警察は安全第一！だの、歩行者優先！だのと言って
交通安全運動をしているが、
それは道交法を教えているのではなく
警察が勝手に言っているだけなのだ！
交通ルールというのは、安全であると同時に
円滑（つまりスムーズな通行）であることと念頭に決められているので、
歩行者優先ではないのである！ 足らない頭で考えても見て欲しい！
速度の遅い歩行者が優先されていたら、
円滑な通行など不可能だろ？
つまり、道交法では円滑な通行を重視しているので
歩行者優先などという考えはないのである！ そして、もう1つ考えてみて欲しい。
円滑な通行を実現するためには
どういう基礎ルールが必要なのか？…と。
それは「速度の速い者を優先」することである。
つまり、自動車優先と言うわけだが、その自動車の中でも、
より速く走っている側が優先されるのである！ 残念なことだが、
道交法には最低速度というものが定められていない。（高速道路省く）
なので50km/hとの標識がある場所でも、
30km/hで走る迷惑ドライバーもいるのである。
追越車線（つまり二車線）ある道路ならば追い抜いていけるが
一車線ならば、そいつの速度に合わせなければならない。
本来はこういう迷惑ドライバーも取り締まれるように
法改正すべきなのだが…。 警察は交通ルールを無視して
交通安全運動をやっているのである。
法を厳守すべき警察が
こんな事をやって許されるべきではない！ 警察による「嘘」は自転車のルールにも及んでおり、
よく警察は「自転車は原則車道」などと吹聴しているが、
これも「ほぼ嘘」と言って良い。
なぜなら、道交法にはこう定められており、
「原則車道」などと言うのは明らかにおかしいからだ。
↓
＞第六十三条の四 （普通自転車の歩道通行）
＞普通自転車は、次に掲げるときは、第十七条第一項の規定にかかわらず、
＞歩道を通行することができる。 ＞一 道路標識等により普通自転車が当該歩道を通行することが
＞できることとされているとき。
＞二 当該普通自転車の運転者が、児童、幼児その他の普通自転車により
＞車道を通行することが危険であると認められるものとして政令で定める者であるとき。
＞三 前二号に掲げるもののほか、車道又は交通の状況に照らして
＞当該普通自転車の通行の安全を確保するため当該普通自転車が歩道を
＞通行することがやむを得ないと認められるとき。 1について言うと、
殆どの歩道には標識があり「自転車通行可能」になっている。
むしろ「歩道の通行不可」の方が例外なのである。
この事実1つ見ても「原則車道」という言い方は
明らかに誤解を生じさせる言い方であり、
むしろ「原則通行可能」なのである。
自転車は本来、車道しか走らなかったが、
その当時なら「原則車道」と言えただろう…。
だが昭和45年に道交法を改正し「自転車の歩道通行を可能」に
変更したのだから今は「原則車道」とは言えないのだ。 2のケースはどういう事か？と言うと、
13歳未満又は70歳以上は「自転車の歩道通行可能の標識」に関係なく、
歩道の通行が可能なのである。
3については「車道の通行が危険」な場所では
自転車の車道通行はOKです…というわけである。
そして現代の交通事情を考えると、
ほとんどの車道で自転車の通行は危険なので、
結局は事実上「自転車の歩道の通行は原則OK！」なのである。 警察の悪意ある言い方「自転車は原則車道」では
あたかも「歩道は走ってはいけない」かのような印象を与えるだろう。
そのために、車道を走る老人が増えてしまった。
警察の嘘により国民を危険に晒しているんである！
歩行者優先もそうだが、
警察は誤解を生じさせる嘘の交通安全運動を
即刻やめるべきである！ >1について言うと、
>殆どの歩道には標識があり「自転車通行可能」になっている。
この標識も、所々設置してあるわけではなく、
ながーい歩道のごく入り口だけにしか設置されていなかったりするので
相当に意識していないと見つけられないかもしれないが、
俺の地域でこの標識がない歩道など見かけたことがない。
それほど、どの歩道も通行可能になっているのである。 警察は自治体は、
国民は道交法を知らないことをイイことに
故意に勘違いを起こさせて道交法を歪曲しているのだ。
これもその一例だが、こんな印がしてあれば、
あたかも歩道の通行が禁止で、
この部分を走らなければならない…と思い込んでしまうだろう。
https://www.tandem-style.com/wp-content/uploads/2018/02/tandem-style-02-510x680.jpg
だが、実際は「ここを走る必要はなく」歩道を走られるのである。 これも同じである。
ここを走らなけばいけない…という印ではない。
https://stat.ameba.jp/user_images/20181203/19/itaru-ohyama/5d/6f/j/o0600060014314605011.jpg?
自転車があんな場所を走っているが、あれは違法行為である！
自転車は自動車とは違うのでもっとも左のレーンしか通行は認められていない。 警察が「自転車は原則車道」などと大嘘を吹聴した結果、
こういう迷惑チャリが激増してしまった！
http://www.city.kawasaki.jp/250/cmsfiles/contents/0000048/48568/7-1.jpg
道交法は「安全と円滑の通行」を目的としているのに、
警察は危険を増やし、円滑の通行の妨げを推進しているのである！ そもそも、安全装備が何1つ備えられておらず、
ミラーさえもつけていないチャリが
車道を走ることがどれほど危険だろう？
免許のない者が車道を走られること自体がおかしいのである。
自動車は時速50km/hで走っている側で
自転車が走っている状況がどれほど危ないか、
そんなことが許されていることがおかしいのである！ 終わったか？
今日はだれが論破してくれるんだろうな？ｗ
誰か相手してくれるといいな！ｗ 193の画像を見て分かる通り、
車道は車一台がやっと走られる程度の幅でしか
作られていないのである！
そんな場所に自動車とは速度の違う自転車が
走っていたらどれほど「円滑な通行の妨げに」なることか？
道交法の基本は第一条に定められているように
安全と円滑であるが、車道を走る自転車の存在は、
そのどちらも妨げているのである！
自転車は原則車道です…と嘘を言って
自転車の車道を走行を推進するどころか、禁止にすべきである！ 遂に俺の長年の活動が実を結び社会が動き出しました。
俺は以前から肉を食べるとガンになるから要注意！と警鐘を鳴らして来たが、
日本は世界トップクラスのガン大国なっても尚、ガンへの意識が低く、
平気で肉を食べているのだ。
が、遂に、日本も意識変化が起き始めたのである！
https://i.imgur.com/V5gr5so.jpg
https://i.imgur.com/gh4vkLe.jpg
https://i.imgur.com/lVteT6o.jpg 味や食感も超リアルだという。
https://i.imgur.com/yvEANLw.jpg
家畜（二酸化炭素の排出が多いので危惧されている）を殺傷せず、
それでいてガンにもならずに済むフェイクミート。
既に海外では巨大な市場になっているが、
日本の行政はガン予防として積極的にこのフェイクミートを
普及させていくべきである！ 日本の医療費は既に年間42兆円を超えており、
毎年恐ろしい勢いで増加しているのだ！
これは日本人にガンが多発していることと無関係ではないので
ガンを抑制できれば医療費高騰にも歯止めが掛けられるというわけである。
肉がガンの原因なのだから、フェイクミートを普及させれば
自ずと医療費削減にも結びついてくるのである！ 君たちは社会情勢に疎いので知らないと思うが、
42兆円という医療費がどれほど巨額か説明してやろう。
日本中の会社／企業が納めた1年の税金総額がいくらが知ってるか？
12.3兆円ほどである。
国民が1年間に収めた税金の総額がいくらか知ってるか？
19.9兆円である。
その2つを足しても32.2兆円で、医療費の42兆円には
届かないのだから、どれほどの巨額が浪費されているか分かるだろ？ >>206
>国民が1年間に収めた税金の総額
補足しておくと所得税です。
消費税は含んでおりません。 医療業界で多額のお金が浪費されていると言うことは
節約した場合に浮いてくる額も相当に大きい！と言う事である。
2割浮かせれば8兆円が浮く。
消費増税しなくて済む！と言うわけだ。
しかし、それは決して難しい話ではない。
肉＝ガンリスクが高いことを国民にしっかりと認知させ
フェイクミートに置き換えて行けば
ガンのみならず、肉が原因で起きる様々な病気が抑えられ
医療費が大幅削減できるだろう。 肉の問題はガンだけにとどまらず、
精神的な問題まで引き起こすから非常に恐ろしいのだ。
肉を食べることで、攻撃的な性格になり、欲望的な性格になる。
理性が効かなくなるのである！
事実、日本の中で、そういう人間が激増している。 昔、オタクと言えば、おとなしい人が多かったが、
今、オタクと言えば、非常に攻撃的で
凶悪な犯罪者をする人間が増えているが、
今のオタクは牛丼を食いまくっているからである。
これは、嘘のような本当の話だ。 要するに、昔のオタクは肉など食べなかったが
今のオタクは肉を食いまくっているのである。
なので、性格は凶暴で欲望的で
殺人やストーカーなども平気でやるような
性格になってしまったのである。
肉を食べることで理性が効かなくなるのだ。 もちろんそれは、オタクに限った話ではなく、
イジメを見ても分かるだろうし、
クレーマーが増えたりと言ったように
社会全体が攻撃的な人間で溢れているのである！
しかも低モラルも問題化しているが、
昔の日本人はそんな性格ではなかったはずだ。 ID:VGNXkwf9
>>1読め、死ね
手帳持ちの在日朝鮮人
次回から違う薬処方してもらえ >>209
西洋食が流入する前のイヌイットの食生活は狩猟による生肉が中心で、漁ではアザラシ、クジラ、セイウチ、魚、陸ではトナカイ、うさぎ、鳥を中心とした食事でした。
また、土地、気候上農業は合わず、野菜や穀物を食べることもありませんでした。それでもがん患者は皆無に等しかったのです >>216
国連の発表によると
先住民は非先住民より20年寿命が短いそうです。 当然、先住民の社会にまともな医者はおらず、
どんな病気で死んだのか？さえも分からない状況でしょう。
まともな統計自体が存在しないと考えていいかと思います。
20年寿命が短いということは、
ガンを含めて多くの病気になっていたと思われます。 統計で言う寿命って0歳児の余命のことだからな。
長生きできないんじゃなく、小さいうちに死んでしまうことが多いだけ。 >>218
つまり
寿命が伸びたから癌の発生率が増えた
それは先進国でも言えること >>219
あれ？言ってること逆だよね？
肉を食べてるから健康なんじゃないの？
死にまくってるじゃん（笑） >>220
>寿命が伸びたから癌の発生率が増えた
つまりガンは高齢者の病気だと言うわけですね？
じゃあ何で高齢に関係がない乳がんが激増しているの？
どうやって説明するの？
乳がんは30歳～50歳に多いガンです。
先進国の中で日本（だけ）が乳がんで死ぬ人が増えている。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/27/cc/bec2f8f9bda5ed5796aefe12cb87c200.jpg ガン全体では既に欧米を抜いています。
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/masuo-anago4649/20170112/20170112200058.jpg
寿命が原因ニダ！と的はずれな反論をしていますが、
アメリカの寿命だって伸びているですよ？
しかしガンは低下しているのです。
なので、日本でガンが激増している原因を寿命だと言うのは
説明にならないのです。 寿命はどの国もだいたい同じように伸びているのです。
https://i.imgur.com/nOFw1gY.gif
その中でなぜアメリカやイギリスはガンが低下しているのに
日本だけが増加の一途なのか？
これは「寿命が延びているから」では説明できないのです！ なぜ日本はこれほどガンが増えているのか？の原因は
国民が「ガン＝寿命が延びているから」と言ったように
誤った意識を持っているからです。
原因を履き違えており、ガンに対して何の対策もしないので
ガンを減らせないのです。
タバコだけにガンの原因を押し付けて、ヒステリックに
タバコ叩きしている現実もそうです。
ガンの本命は肉なんですよ！肉！
その本命を放置しているのだからガンが減るわけがないのです！ 道路は歩行者優先ではない…と言う事実を
頑なに受け入れようとしない現実にも現れていますが、
結局「都合の悪い事実は認めたくない」という
韓国人と同じ思考回路なのです。
肉が好きだから、肉がガンの元であるという事実は
都合が悪いので、何とか否定したいのです。
しかし、いくら己に都合よく否定したところで
結局、肉を食べていればガンになってしまうのです。 >>222
寿命が伸び、医学が発達したから癌の発見率が上がったってだけ
自分で>>218で書いてるじゃん
言っとくが、イヌイットの居住地はカナダ、アメリカ圏だから未開地じゃないぞ
医療という条件なら日本と変わらん >>228
>医学が発達したから癌の発見率が上がったってだけ
バカですか？
データー発見数ではないのです！
死亡率なんですよ！
新規ガンになっている人も激増中だが
死んでいる人も激増しているのです！ 上のグラフでは死亡率ですが、
死亡者数も激増しているので、
結局はどれも激増なんです！ 世界的な研究機関であるWHOが
肉にガンリスクがあることは疑いの余地がない！と
言っているのです。
そのガンの元を昔の日本人はあまり食べなかった。
そしてガンも少なかった。
↓
しかし、現代人はそのガンの元をパクパク食べるようになり。
↓
当然のようにガンが激増…という当たり前の結果が起きてるだけの話です。 【事実です】
・日本は先進国で唯一、ガンが増えている国である。
・アメリカに比べて1.6倍の割合でガンで死んでいる。
日本の医療水準は高いのだから
未熟だった昔の方がガンで死ぬ人が多くても不思議はないのに
なぜガンで死ぬ人が多いのか？
医療発展では追いつかないほど、ガン患者が激増しているからです！ つまり、治る人も多いが、
あまりのもガン患者が多すぎて、
死ぬ人も多いのである。
なので医療水準が上がっても、
それを超えるスピードでガンが蔓延しているのです！ 日本人にガンが多いのは
肉に対する耐性が弱いからだと思います。
日本人は肉を食べてこなかった民族なので
肉の毒に対する免疫が白人よりも弱いのでしょう。
なので、日本人にとっては少ない肉でも
相当なガンリスクになるのです。 >>229
馬鹿はお前だろ
>>217
> 国連の発表によると
先住民は非先住民より20年寿命が短いそうです。
これは201０年の発表
過去と現在の比較では無い
当然、医療も統計も２０１０年当時の最新のデータ
>>218の
> 当然、先住民の社会にまともな医者はおらず、
> どんな病気で死んだのか？さえも分からない状況でしょう。
> まともな統計自体が存在しないと考えていいかと思います。
こんなのは邪推とでっち上げ
自分の都合の良いように情報をねじ曲げるな >>236
>これは201０年の発表
頭悪いんだなー。
先住民は先住民の生活習慣を続けているから
20年寿命が短いんだよ？
お前さん、健康だって言ってたんだから
統計の1つも出せよ！ 先住民というのは
途上国並みの生活を送っているわけです。
医学水準も低いわけです。
そもそも20年寿命が短いのに
どこが健康なんだよ！笑わせんな！ 肉を食ってるから健康とか言ってたよなー（笑）
実際は逆だったというオチ。w
バカってのは直ぐに辻褄合わなくなって負けるのに、
いい加減い楽習しろ！ >>228
>医療という条件なら日本と変わらん
だったら尚更、寿命が短いのは
肉食ってるから…としか言いようがないな（笑）
おまえ、自分で墓穴掘ってる事に気付かんのか？ どうせ、ID:lSMJ+zBSはデブのキモオタで牛丼ばっかり食ってるから
肉がガンの元だってのは都合がわるいだろうな（笑） 健康？
誰がそんなこと書き込んだ？
イヌイットが肉食がメインで野菜をほとんど摂らなかっただった頃、癌患者はほとんどいなかったとしか書いてない
はずだが？
私の書き込みのどこに健康と書いてあるか教えてもらおうか
でっち上げもいい加減にしてもらおう ああ、後
お前、健康の定義を知っているのか？
健康とは
身体的、精神的、社会的に完全に良好な状態であり
単に、虚弱で無いとか病気でないとかいう事ではない
健康ではないから寿命が短いなんてのはお前の思い上がり
平均寿命が短くても、満たされた生活をしている人は健康だということになる ここを読むと、イヌイットがほとんど野菜を摂らないのに
心筋梗塞による死亡率がデンマーク人の10分の1なのは
魚を食べていたからという研究結果が出てるな。
https://www.yodosha.co.jp/rnote/trivia/trivia_9784758115452.html
日本のように牛や豚の肉なんて食べちゃいないんだよ！ ID:lSMJ+zBSはソースも出さず、
いい加減なことを書いて墓穴を掘っただけである。
やっぱりタンパク源は魚（や大豆）から摂るべきで
肉（牛や豚）で摂るべきじゃないんだよなー。
イヌイットの現実もそれを証明している。 日本人にガンが激増していることと
日本人がバカになっていることは
無関係ではないかも知れないな。
魚の脂は頭をよくする効果があると言われているが、
その魚を日本人はあまり食べなくなったのだから
知能が低下した日本人が増えているのも
頷けると言うものである。 ID:lSMJ+zBSとか見てても
ああ、こいつはバカだな～って分かるよね～。 WHOの研究で現段階で判明しているのは
生き物の肉が全てガンリスクがある…というわけではなく、
豚／牛／羊などの四足歩行の動物という限定がある。
なので鳥も鯨も含まないし、イヌイットが食べているという
アザラシも含みません。
NHK／くらし☆解説 「本当はどうなの？食肉のリスク」
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/image/k151209_03.jpg 要するに、あのバカがドヤ顔で持ち出したイヌイットは、
日本人が食べるような「肉」など食べていないのだから
ガンが少ないのが事実としても、
何の不思議もないわけです。 今回もID:6dYUUAxaの惨敗w
とりあえず>>1読んで死ね >豚／牛／羊などの四足歩行の動物という限定がある。
赤肉と加工肉な
勝手に改悪すんなや朝鮮人 >>245
>ソースも出さず、
いい加減なことを書いて墓穴を掘っただけである
自己紹介乙
肉を一切食わず、タバコも酒もやらず後期高齢者になれば２人に1人はガンで死ぬんだ。
勿論肉をバンバン食って、タバコも酒もバンバン呑んで後期高齢者になれば、2人に1人は
ガンで死ぬんだ。
要するに長生きすればガンになる。
ちゃんと欧米の肉食の量もソース貼っとけよ。あいつら一日で3ｷﾛとか平気で食うからな。それも毎日。 >>249
イヌイットは四足歩行の動物も普通に食べてたが？矛盾しまくりじゃん。
薬の量足りないんじゃないのか？w ID:6dYUUAxa
イヌイット絡みの実験で証明されてるけど、マジレスするなら「遺伝子や人種、体質による」まともなソースも出せず延々持論展開するのはただの荒らし。
自分が有利になるように前提や解釈を曲げるな。
お前が鼻息荒くして貼ってる画像は信憑性が低いもんで信頼に値しない。 >>253
お前は自分の知能レベルの低さに気づけないほどバカで
理解力もないから話が通じないんだろうけど、
単に「赤肉」なのではなく、牛豚羊馬ヤギなどの赤肉なんだぞ？
だから哺乳類／赤肉と言ってもクジラなどは含まない。
とにかく一定水準の知能レベルのないバカは
いちいちレス書かなくていいよ。
お前らの足らない理解力からくる誤解に対して
いちいち説明するのも面倒だしな。 >>254
>肉を一切食わず、タバコも酒もやらず後期高齢者になれば
>２人に1人はガンで死ぬんだ。
何でこんなバカが知ったかぶりしてドヤ顔レス書いてるんだろ…。
お前さん、ガンが「生活習慣病」だってことも知らないだろ？
生活習慣病っていうのは、生活習慣で防げる病気ってことだぞ？
要するに、肉、酒、タバコの有無で変わるってことだ！ >>256
何処の誰が実験したの？
人種ごとのサンプル量は？
期間は？
どのような体質の人が癌になりにくいの？ 老害と言われるほど
昔とは違う「自己中な老人」が増えていますが、
これはまあ老人限定なことではなく、
日本国民全体がそうなってしまったんですよねー。
昔の日本ならば、老人は穏やかだったものですが、
今の老人は肉を食いまくっている世代なので攻撃的なのです。 >>259
> 単に「赤肉」なのではなく、牛豚羊馬ヤギなどの赤肉なんだぞ？
だから哺乳類／赤肉と言ってもクジラなどは含まない。
根拠は？
ここまでハッキリ言うなら、どんな成分が原因かもわかっているのでしょう？
その辺の解説もお願いします 肉に発がん性があることは、成分研究ではなく、
患者の大規模調査によって判明したことなのです。
クジラやアザラシを食べている人がどれほどいるでしょうか？
そんな少数事例では調査にならないのです。
なので、必然的にみんなが食べている肉（牛、豚、羊）が
対象になってくるわけです。 逆に言うと、（牛、豚、羊）以外の肉なら
大丈夫…というわけではないのです。
しかし、魚や鳥はみんなが食べていても
発がん性の危険性は出てこなかったわけなので
その類は安心できるでしょう。
牛、豚、羊、以外でも、それに類する動物の肉は
発がん性があると考えた方がいいと思います。 WHOが「肉には発がん性がある」と結論づけたのは
WHOだけの研究結果ではありません。
世界全国の研究機関の結果を総合判断しての発表なのです。
そして、カテゴリー1と2の両方に入るほど
肉の発がんリスクは確実視されているのです。 それに対し、日本の国立がんセンターは
日本人は欧米ほど肉を多くは食べないから大丈夫…などと
バカな事を言っていますが、実際に日本（だけ）で、
毎年100万人がガンになっているのだから、
大丈夫と言える状況ではないのです。
要するに、日本人は、肉の毒に対して
白人よりも弱いと考えるべきなのです。 ガンのみならず、花粉症もそうですが、
昔の人にはなかった現代病の原因は
肉と考えた方がいいと思います。
海外のみならず、日本でも
色々とおかしなアレルギーが増えていますが
それらも肉です。 >>265
なぜ肉の中で鳥だけが例外なの？
先進国の中で鶏肉を食べない国の方が少ないと思うけど？ >>259
>単に「赤肉」なのではなく、牛豚羊馬ヤギなどの赤肉なんだぞ？<
信頼に足るソース貼れよ
>>260
>要するに、肉、酒、タバコの有無で変わるってことだ！
肉を一切食わず、タバコも酒もやらず後期高齢者になれば２人に1人はガンで死ぬんだ。
勿論肉をバンバン食って、タバコも酒もバンバン呑んで後期高齢者になれば、2人に1人は
ガンで死ぬんだ。
要するに長生きすればガンになる >>261
ヴィルヤルマー・ステファンソンの実験と医者や関係者連中の調査結果
これは信頼できるデータ
>>264
>クジラやアザラシを食べている人がどれほどいるでしょうか？
そんな少数事例では調査にならないのです<
自分が有利になるように前提や解釈を曲げるな。
日本だって全国的にクジラ食ってたんだがな。
お前にとっては少数事例なんだなw
>>265
>牛、豚、羊、以外でも、それに類する動物の肉は
発がん性があると考えた方がいいと思います。<
なるほど、不利になってきたから前提を曲げ出した訳だw >>249で吹いてたのはホラだったのか？ >>267
>日本の国立がんセンターは
日本人は欧米ほど肉を多くは食べないから大丈夫…などと
バカな事を言っています<
お前の持論よりは国立機関の方が信頼できるぞw
>>268
>花粉症もそうですが、
昔の人にはなかった現代病の原因は<
花粉症て昔からあるし、しかも世界中で。
知らないんだったら手広く他の話題にも手を出すのやめたら？恥の上塗りで滑稽だけど、そういうのはブログでやれよ馬鹿 >>269
>なぜ肉の中で鳥だけが例外なの？
肉の赤身がガンの原因とされていますが
鶏肉というのは赤身部分がなく
魚に近いからです。 >>270
>信頼に足るソース貼れよ
お前さんはぐぐることを知らないのか？
しかも説明までしてやったのに理解できなかったのか？
とにかく一定水順の知能がないバカは書き込むな！ WHO発表で赤身肉と同程度の発がん性が警告されてるのが米や
実際日本人のガン率は高いからな
いますぐ米食止めたほうが良い。おそらく蕎麦食がベスト >>273
いくらなんでもそれはこじつけが過ぎる
そもそも、鳥にも赤身は有りますよ 骨の周りの、ほんのわずかであまり美味しくない部分ですが >>277
こじつけもなにも
実際WHOは鳥を含めていないのだから
鶏肉は大丈夫ってことである。 なので、どうしても肉が食べたいと言うなら
鶏肉を食べておけば安心というわけだ。 米はマジで発がん性が肉と同程度ってWHOが発表してるぞ?
>>280は米食べてないの?
ステーキ比でも米のが1食あたりのグラムは多いだろう
毎食赤身肉よりも発がん性物質取っちゃってるんだぞ 米の悪口はマスコミでは放送禁止
でも、栄養面からして米（水稲）は偏っていてジャンクフードの一種であるのは事実
発がん性云々についてはもし一定以上の発がん性が水稲類にあるなら、米を主食にして幼児期から死ぬまで食べ続ける食習慣を数千年も続けている東アジア人は、
絶滅しているかまたは米の発がん性に対して遺伝的に耐性を備えていることになる >>274
>お前さんはぐぐることを知らないのか？
説得したい相手に自分で調べろって馬鹿なの？
どうでもいい糞みたいな話を主張してんのはお前なんだからお前が自分で準備するのが筋 誰が誰の揚げ足取りかわからないけれど、亀やワニは四足でもオッケーということなのかな >>284
世の中ってのはお前みたいな
一定水準の知能もないようなバカ中心に
成り立っちゃいないんだよ！
バカはバカなりにググるなり少しは努力しろ！ WHOのガン部門である（IARC）が発表した発がん性物質の一覧です。
https://ja.wikipedia.org/wiki/IARC発がん性リスク一覧
ページを表示して
WEBブラウザーの文字検索で「米」を入れてみて下さい。
全くヒットしない（存在しない）ことが分かるかと思います。
そもそも米は昔から日本の主食ですが、
肉を食べる以前の日本でガンなどほぼ無縁だった現実からも
安全性は折り紙つきでしょう。 昔の日本人も肉を食べていた！というバカ丸出しの反論をする輩がいるが、
これほど少なかったのである！
明治の肉の生産量4万6500トン
↓
昭和52年＝244万0000トン（52倍の増加）
http://okayama.lin.gr.jp/tosyo/history/figtable/2-2/2-6-46.gif 昔の日本はどの国よりも肉を食べない民族だったのに、
現在は世界平均よりも食べるようになりました。
日本の肉の消費はこれだけ増加している！
http://www.cjc.or.jp/school/d/img/d-2-3_graph04.gif 毎日、毎日、同じようなことを楽しそうに書き続けて長生きしそうだなw この人しばらく来なかったのになあ
何でスイッチが入っちゃったんだろう マイナスだらけで相続放棄を知っててやりそーな奴からの国あげての、強制臓器提供w >>298
人口を考慮して計算してみろ！
昔に比べて現代人がどれほど肉をパクパク食うようになったから
バカのお前でも気づくだろ！
こういう知能レベルの低いやつってのは何でも他力本願で生きていて、
自分で考えることを知らないだよなー。
だから一生無知でバカのままなのだ。 無知でバカなら黙ってROMってりゃいいのに、
こういうバカほど性格が歪んでいて劣等感の塊なので
的外れな難癖ばかりつけたがるのである。
こういう輩のレスってのは、反論じゃないんだよな～。
難癖なんだよ。反論できるだけの知識もなけりゃ脳もない。
あるのは「劣等感と心の歪み」だけである。 >>292
牛、鶏、豚は含まずと書いてあり
サイコパスの主張と噛み合わないですね >>301
>牛、鶏、豚は含まずと書いてあり
おまえ、発達障害だろ？
日本語をまともに読めないのか？ 書いてある通りなのに説明がいるのか？
お前ら、まじで知能に問題あるだろう？ たったこれだけの文章もまともに読めないって恐ろしいな。
https://i.imgur.com/ogiJHWv.jpg
常々5chは知能水準が著しく低いやつが多いとは思っていたが、
どんだけバカが多いんだろ・・・。 >>305
だったらこんなスレにしがみつかないで
お前のキチガイ理論を察してくれる所を探したらｗ >>306
一定水準の知能に達してないバカは
ネットに書き込むな。 ID:x/AbwsAMもそうだが
自分の理解力が足らないだけなのに、
あたかも相手が間違った事を書いてるかのように
批判する奴が少なくないんだよなー。
こういうバカがいるせいで
本来しなくてもいい反論や補助説明が必要になったりして
いちいち面倒だからバカはレスしなくていいぞ？ >>307
あのさ、それって他のスレでもお前の話を理解できないって事だよね
さあ馬鹿はどっちかな？ 何でこんなバカが産まれちゃったんだろ・・・。
↓
>>292
牛、鶏、豚は含まずと書いてあり
サイコパスの主張と噛み合わないですね 現実（牛肉や豚肉。鶏肉は含まず）
https://i.imgur.com/ogiJHWv.jpg
↑
この文章を発達障害が読むとこう解釈される。
↓
「牛、鶏、豚は含まず」と書いてある。 >>311
肉が抜けてるだけだど何をそんなに興奮してるのか
マジでわからない >>312
おまえ、まだ自分の勘違いに気付かんのか？
マジで発達障害なんだな。
お前は自分自身が考えている以上に知能が低いから
みんなの迷惑になるからネットに書き込むな。 運動する感覚で良い仕事があること。
あいさつだけで、会話は聞かなくても話を聞けばいい。
学生でいられる。 >>313
>>292には、肉と同じ場所に白い炭水化物とも書いてある
つまり、米も肉と同程度ってことになるのでは？
あなたがなぜそこまで肉ばかり目の敵にするのかわからない
だいたい、病気の原因なんて様々な要素が絡み合う事でしょう
それを、たった一つの要因だけを取り上げても仕方ないと思う 畜産が温暖化とかオゾンホールとかの原因の1つとされてるんで、やめたらこういう環境問題が進みにくくなる
動物殺しは植物殺しより良くない！
野生動物を狩る以上に動物を死なせる畜産をやめれば「良くないこと」が減る 畜産をやめれば、家畜のエサのために回されていた大量の水と植物、土地の問題が解決するので食料不足は解消する
植物の方が育つのも早くて、量もたくさん取れる >>316
>米も肉と同程度ってことになるのでは？
ならないよ。
発がん性リストに「米」とは書かれていないからね。
>あなたがなぜそこまで肉ばかり目の敵にするのかわからない
タバコを吸うとガンになるからと言って
社会全体がタバコ排除に動いたのに、
肉を食べるとガンになるという事実に対して
社会はあまりにも無頓着すぎる！
放射能やタバコのガンリスクは気にするくせに、
なぜ肉は平気で食べられるの？
むしろそれが異常なのです。 >>319
煙草には副流煙というものがある
しかし、自分の隣で肉を食べている人がいたからといって自分が癌になるのか？
ならないでしょ
煙草と肉食を並べることが間違い
で
>>292の表には、白い炭水化物（ジャガイモを含む）とあるのに、米を除外する理由は？ アフリカ人なんか芋と肉しか食ってねーのに増殖してる時点でお察しw
>>307
一定水準の知能に達してないバカは
ネットに書き込むな。
一定水準の知能に達してないバカは
ネットに書き込むな。一定水準の知能に達してないバカは
ネットに書き込むな。 ID:WJnKeT5/みたいなブーメラン多用してるやつは社会的にかなり損してると思う 21世紀の今日、個人崇拝を強要する独裁政権の下で奴隷のようにがんじがらめに自由を拘束されて食うや食わずの貧しい生活を余儀なくされている北朝鮮住民。彼らが自由で豊かな生活を享受できるのはいつになるのだろう。
ほとんどの時間が停電していて電気も水道も使えず、釜で飯を炊くための落ち葉や木材を山に行って各自調達しなければならず、洗濯は近くの川でする原始的な生活。
相互監視や密告の息詰まる環境の中で生き、「生活が苦しい」と愚痴を言っただけで通報されて処刑される。処刑は住民が強制的に見学するように動員され、あまりの恐ろしさに失神したり失禁する見学者が後を絶たないと言う。
ラジオは朝鮮放送しか聴けないようにパンダで固定され、外国のビデオを見ただけで収容所送り。
海外旅行はおろか国内でも自分の県内だけに移動が制限され、よほどの事情がないと他県への移動は許可されないと言う。以下は中国に密入国した北朝鮮住民に関する新聞記事より。
脱北して中国入りした多くの北朝鮮難民が一度は通過する延辺地区の延吉市や図們市では、その賑やかさにまず驚く。特に、車の多さと夜でも町が明るいことにびっくりする。市場はどこに行っても商品が溢れている。明るいネオンサインも増えてきた。
そして豊かな食事。中国朝鮮族の家庭ではごく普通の、白米に味噌汁にキムチと数種類のおかずに「北朝鮮の幹部の家のようだ」と喜ぶ。また、毎日大量の食べ残しが出て、その白米混じりの残飯を、飼い犬までが満腹で食べ残していることにショックを受ける。
「犬が食い残す残飯のほうが、北朝鮮人民の食べているものよりいい」。どんな小さな村に行っても、商店に行けば、酒も菓子も溢れるほど陳列棚に並んでいる。
次に北朝鮮難民が感動するのは、情報の多さと自由な暮らしについてである。全国どこに移動するのも自由、各種新聞、放送の多様な情報（周知のとおり、中国のメディアは統制されているのだが、
それでもラジオを購入すると届け出が必要でチューニングをハンダで固定される北朝鮮とは比較にならない情報接触の自由がある）もある。
江沢民の悪口を言っても罰せられることはない。住民同士の相互監視も、「生活総話」と呼ばれる相互批判集会もないし、勤労動員もない。 日本人が白米を食べだしたのは江戸の極後期、それも江戸患いはそれなりの上流の話で
下層まで白米になったのは明治
そしてガンが増え始める
そして江戸の頃から日本人はガン多いよ。文献にも頻繁に登場する
欧米文学で18世紀前後にガンが登場するのはレア
なんで昔の日本人にガンがないとか思い込んでるんだろう
そして近代農法の米が発がん性上がってるってなんで理解できないんだろう
そもそも単一の食品で良い悪いを語るのが阿呆だけどな
そして俺は僅かな発がん性なんて気にせず食うけどなー >>324
>なんで昔の日本人にガンがないとか思い込んでるんだろう
お前さんデーターってものを見ないのか？ 白米以前、玄米主体だったころのガン率データがあるのかw
150年位前だぞ。
ガンに限らず江戸時代の医療統計とか不勉強にして知らんから、ぜひ教えてくれ DNA鑑定が出来るようになってから検挙率が上がったと言ってるようなもんだ 昔はガンが少なかったのは事実だろ
人口構成がピラミッド型で、そもそも老人になること自体少なかった
戦死とか結核とか天然痘とか脚気とか他の死因が多かったからな 近所の肉屋に「牛豚鶏」って名前の店がある
なんて読むのか謎だったがこないだわざわざ調べたら
「牛豚鶏」で「うっとり」なんだと
そりゃ読めんわ 話豚切ですまんが仕事先が某自動車メーカーのディーラーなのだが
大衆車乗ってるならオイル交換やバルブのタマ切れなんか
ディーラーに出すなよと思う
あんなん家の掃除や洗濯する根性があるならできる
手間賃だけで1万も取られやがってさ
そんなことしてたら燃費とか気にしても意味ないわ タイヤ交換なら分かるが、オイル交換とか自分でやる奴なんてかなりレアだろ。
あと、バルブのタマ切れって何？ あと、オイル交換、手間賃だけで1万？
ないわ
オイル交換自体、５，６千円で済むだろ。 >>333
そういう仕事をするのがディーラーなんじゃないの？ >>333
車の下敷きになって死んだら嫌だろ
みんな馬とか持ってないんだから
球切れぐらいは自分でやれと思うけどね 俺は、タイヤ交換は自分でするけど、手洗い洗車や、ウォッシャ液の補充なんかもやんない。
洗車はスタンドの自動洗車機（しかも後で拭かないｗ）、又はディーラーの半年、１年点検、
車検時に無料でやってくれるし、それで済ませてる。
ウォッシャ液の補充は、簡単だが面倒臭いｗ
店で補充液を買い、水で薄めて入れるだけだけど、容器はゴミになるし、面倒。
ガソスタで入れてもらうのがメイン（料金も知れてる）だが、ディーラーの点検時に量が少なければ
サービスで入れてくれるし。
あと、バッテリーの補充？何それ？って感じ。定期的（半年ごと）にディーラーに行けば無問題。
滅多にすることじゃないし。
小金持ちは全部自分でするんだろうが…ｗ 肉の赤みを食べるとガンになりますが、
肉には脂肪も多くついており、
この脂肪もまた別の病気の大きな原因になっています。
魚は動物ではありますが、植物の油と同じで液体です。
しかし肉の油（脂）というのは常温で固形になっているので
これが体内に入るとドロドロ血液の原因になるのです。
人の病気の多くは、このドロドロ血液で起きており、
ガンに次いで多い、脳梗塞や心筋梗塞の原因なのです。
要するに、肉という食べ物は、現代人の大きな病気の
ほとんどの原因になっているということです。 >>339
オゾンを使って血液クレンジングしたらどうか >>342
そうなんですよ、川崎さん
ほっほー、そうなんですね、山本さん 貴方たちのアンドロイドスマホは
カメラで勝手に写真や動画を撮られています。
そして勝手にネット送信されています。
＞ユーザーによる許可をバイパスして写真や動画を撮影できる複数の脆弱性を発見。
＞GPSメタデータをEXIFデータに付与することで、
＞撮影した場所をも特定できたほか、画面がオフの状態やロックしている状態でも
＞撮影できたという。同様の手法はSamsungのカメラアプリにも適用できた。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1219671.html >>339
>肉の赤みを食べるとガンになりますが
はい根拠なし 今となっちゃー魚の赤身のがよっぽど発がん性高いのにな
あと焼き魚もか >>347
なんで根拠もないデタラメをドヤ顔を書くの？
WHOの「癌リスクのある食べモノ」に魚は含まれません。
それどころか魚は健康に良いからこそ
これほど寿司が世界に広まっているのです。
そして、日本食は世界で1番健康に良いと言われています。 健康にいいから寿司が世界に広まってるって言うのは笑える。
ヘルシーっぽいから言い訳できるからだよね実態は >>349
世界的な癌の増加により健康意識が高まり、
日本食が世界で注目されたのです。
そして日本の食の代名詞の1つである寿司が
人気になったのです。 あなた達は情弱で無知なので知らないと思いますが、
こう言うことです。
世界で最も健康的な料理＝和食が1位
https://www.epochtimes.jp/jp/2010/03/html/d62873.html よく外国人が「日本人は魚臭い」などと冗談めいて言いますが、
それほど海外の人から見ると「日本人は魚をよく食べる民族」という
印象なのです。
その魚料理の代名詞がスシなのです。 歌手のKOKIAさん
出産して以来曲の方向性が変わってきたけど、素晴らしい曲が沢山ある
音楽が好きな人、特にクラシックが好きな人には合うかもしれない ID:rV3FORUy「論破されるので>>346はNGにして見えないようにしよう…」 >>354
海外から帰ってきたら本当に空港が魚臭いんだもん。 >>356
在日だっけ？
その割に（と言ってはアレだけどｗ）桜の木の下とかいい歌だな その割に？ってどういう意味だ？
日本及び世界を牛耳ってるのは超優秀遺伝子を持つ在日だぞ。 そうなんだ～
じゃあ日本から出てどこに行っても成功できるね そうなんだよー
ネトウヨと言われてる人たちの書き込みを見ると、政治家、マスコミ、スポーツ選手、タレントなんかもすべて在日が仕切ってるらしい。
ネトウヨはひがんで、ねたんでばかりいるけどなんて優秀な人たちなんだろう。
きっとアメリカのトランプ大統領を裏で仕切ってるのも在日だと思うよ。
俺も在日に生まれたかったなぁー。 肉ガンおじさんもチョンチョンよく鳴いてるけど
韓国嫌いな自分としては恥ずかしいからやめてほしい チョン嫌いなのは日本人なら当然のことなので
そんなところで同類意識持たなくていいですよー。 >>365
キチガイ話を否定されたらチョン認定だもんなｗ
同類意識じゃなくて同類と思われたくないんだよ >>361
ネトウヨは日本にいてもダメダメだけどな 日本に住んでいながら
日本人のことを悪く言うチョンってなんなの？
そりゃ日本人がそういう連中を悪く言うのは当然だけど、
逆はおかしいと思うよー。 日本にも色々な民族が住んでるけど
他の民族は日本を良いと思ってるから住んでいるのであって
悪口言いながらいやいや住んでる人なんていないよねー。
ほんと朝鮮人は狂ってる。 >>305に刺さってて笑った
本当にブーメランが上手い >>370
まさか貴方も日本語をまともに理解できず、
牛肉や豚肉と鶏肉は含まない…と読んでるの？？
日本語がまともに理解できないバカが増えていると言われているけど、
ほんと恐ろしいねー。 今はこんなバカが当たり前にいる時代になってしまった。
近頃の人間は日本語がまともに理解できないのです。
↓
＞「9時スタートの研修会なのに1分前にドサドサと入ってきて、
＞5分、10分の遅刻は当たり前。
＞なので『9時10分前には集合するように』と言ったら、
＞キョトンとした顔をされてしまって。
＞ま、まさかと思いつつ『8時50分に来るのよ』と念押ししたんです。
＞そしたら、『あ、そういうこと』って。もう、わけが分かりません」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191120-60690903-business-soci なので、まともな知能水準の人間ならば、
この文章を「牛肉や豚肉などの赤い肉（鶏肉は含まない）」と
書かれていることが理解できるのですが、
これをバカは「赤い肉（牛肉、豚肉、鶏肉は含まない）」と捉えてしまうのです。
https://i.imgur.com/ogiJHWv.jpg
日本語をまともに理解できない人が増えているのです。 なぜ現代人はこれほどバカが増えてしまったのか？の
大きな要因として、既に母親世代が晩婚化しており、
劣化した卵子から生まれてきた子供だからなのです。
劣化した卵子からは知的障害者が生まれやすいのです。 人事課長は自分の無能がばれないように、俺に任せとけ、で。
嘘と身勝手で保身し、配置するから、もうぐっちゃぐちゃ >>374
>>319で
>タバコを吸うとガンになるからと言って社会全体がタバコ排除に動いたのに
>肉を食べるとガンになるという事実に対して社会はあまりにも無頓着すぎる！
>放射能やタバコのガンリスクは気にするくせになぜ肉は平気で食べられるの？
>むしろそれが異常なのです。
こんなアホなことを言う人が他人を馬鹿呼ばわりできないと思うのだが
煙草には副流煙がある
放射線は言わずもがな
自分に何の責任がなくても被害を受ける
対して肉食だが
自分の隣で肉を食う人がいたからといって、自分に何の被害があるの？ >>376
>煙草には副流煙がある
あなた、本気で副流煙で
ガンになるとでも思ってるの？ >>377
アホなの？
100歩譲って仮に君の言い分を全て認めたとしても、煙草は煙たいし臭いだろ
間違いを認めず自分の言い分を通す為なら事実さえ歪めるんじゃあ、肉は癌の原因なんて説も説得力なんか皆無なん
てことさえ理解できないの？ >>379
タバコ＝ガンという目的で持ち出した話なのに、
なんで臭いとか言う的外れな事言い出してるの？
なんでここの連中ってこんなにもバカ揃いなんだろ…。 >>379
>肉は癌の原因なんて説も説得力なんか皆無なん
国際的なガン機関（WHO）が
肉は発がん性が間違いなくある！と言ってるし
それを裏付けるデーターもたくさん見せてやったのに
いつまでこんなバカげたこと言うんだろ…。 それに対して、
副流煙でガンになるなんてデーターは
ないんだよ？
なんでこういう話が出てきたのか？と言うと
タバコを吸わない人にも「肺がんが増えている」現実があって
おかしい…と言う事で、こじつけとして出てきた話なのです。
要するに「肺がん＝タバコ」という決めつけがあり、
吸わない人にも肺がんになっている現実が辻褄が合わないので、
副流煙というこじつけをしているわけです。 じゃあなぜ吸わない人も肺がんになっているのか？と言うと
結局は肺がん＝タバコとは言えないからです。
皮膚ガンなんかにも言えることだけど、
皮膚だから紫外線だろ？というこじつけなのです。
実際は「人間の体がガンになりやすい状態」になっていて
そこにタバコとか紫外線と言った刺激が加わることで
ガンになるのです。
なので、本当の原因はタバコや紫外線ではなく、
人間の体をガンになりやすくしている根源…というものがあるのです。
それが肉なんですよ。 肉を食べると体がガンになりやすい状態になるので
どの部位であろうがガンリスクが高まるのです。
当然、肺がんも増えるし、皮膚ガンも増えるし、乳がんも増えるのです。 女性の喫煙率というのは昔も今も一定です。
と言うことは、タバコが肺ガンの主な原因ならば
女性の肺ガン患者は増えもせず、減りもせず、
一定でなければおかしいわけです。
しかし、実際はどうでしょう？
1950年から30倍近く増えています。
https://ganclass.jp/kind/lung/know/img/img_what_illust02_right.png
要するに「肺ガン＝タバコが原因」とすると「辻褄が合わない」のです。 つまり、タバコを吸わなくても肺ガンが増えているのです。
これでは「タバコ＝肺ガン」の辻褄が合わなくなります。
吸わないのに肺ガンになっているのはおかしい！…ということで
じゃあ副流煙の被害者だ！と言うこじつけになったのです。 しかし、副流煙が原因だとすると
これもまた「辻褄が合わない」のです。
なぜなら、男性の喫煙者は減少しているのだから
副流煙の影響で肺ガンになる人だって
それに伴い減少しなければおかしいからです。
しかし、実際は減少するどころか増えているのです！ 結局、どういうことなのか？と言うと
タバコが肺ガンの主な原因ではない…と言うことなのです。
もちろん副流煙もです。
事実、昔の日本は喫煙率が85％（男性）と非常に高かったのですが、
肺ガンは少なかったのです。
しかし、不思議なことに、喫煙率が下がるに従って、
肺ガン患者が激増してしまったのです！ >>382
> タバコ＝ガンという目的で持ち出した話なのに、なんで臭いとか言う的外れな事言い出してるの？
君が受動喫煙を否定したからその説を受け入れたとしてと言う話なのがわからないの？
> 100歩譲って仮に君の言い分を全て認めたとしても
と書いてあるでしょ
あと、受動喫煙で調べてみたの？
それさえせずに否定するなら、誰も君の話には耳を貸さないだろうね
煙草は癌だけでなく虚血性心疾患の原因でもある
例えば
https://m.huffingtonpost.jp/2017/05/30/world-no-tobacco-day_n_16890108.html
君の大好きなWHOも関係しているよ
君は他人を否定して馬鹿にしたいってだけでここに書き込んでいるだけみたいだから無駄な情報かな
> 国際的なガン機関（WHO）
WHOとは《世界保健機関》ね
人間の健康を基本的人権の一つと捉え、その達成を目的として設立された国際連合の専門機関であって
「癌」の専門機関じゃないよ タバコが肺ガンの主な原因ならば喫煙率が下がれば、
肺ガンも減らなければおかしいのです。
それなのに、実際は増えているのです。
要するに辻褄が合わないです。
要するに肺ガンの親玉はタバコではないと言うことなのです。 いくら喫煙が減っても、
肺ガンの親玉は放置されたままなのだから
ガンが減るはずもないのです。
じゃあガンの親玉は誰なのか？と言うことなのですが、
言うまでもありません。肉食です。
肉を食べることで、体がガンになりやすくなるので
様々なガンが増えているのです。 しかも、肉が原因で引き起こす病気はガンだけにとどまりません！
肉は脂肪が固形の状態を維持するので、
植物性の油のように液体にはなりにくく、
ドロドロ血液の原因になるのです。
ドロドロ血液というのは詰まりやすいので、
心臓付近で詰まれば「心筋梗塞」になり、
頭の中で詰まれば「脳梗塞」になるのです。
要するに肉という食べ物は、現代病のほとんどの原因を
生み出しているのです。 >>393
紫外線は毒だから浴びない方がいい…とか
肉を食べると健康にいい…だとか、
現代は間違った情報が溢れています。
実際は紫外線を浴びないと病気になるし、
肉を食べると病気になるのです。 菌は悪者だから
除菌することが病気予防になる…と思い込み
除菌！除菌！とやったことで、
病気になりやすい体質になってしまっている人が増えています。
タバコや紫外線にも言えることですが、
それ自体は一見、体に悪いものに思えても、
それによってむしろ体が強くなるのです。 肉はメタボの原因でもあります。
俺は和食人間なのでメタボではありません。 >>391
煙草が癌の原因と特定された理由だが
喫煙者と非喫煙者の癌発生率の比較であって、全体的な癌患者の人数とは関係ない
受動喫煙も同じ
家族に喫煙者が居るか、自宅での喫煙の仕方などのデータから煙草が有害で有ると特定された
しかし
君の説でいくと、化学調味料が癌の原因だといっても通る
これはあくまでも例え話ね
何処かの誰かさんは、アホな新説だと騒ぎかねないから念を押しておく事にするよ >>399
今でこそ禁煙ブームで
喫煙者も少なくなっていますが、
以前は男性ならば皆、タバコを吸っていました。
つまり、肺ガン患者を調査すれば
高確率でタバコを吸っていたことになるわけです。
なので「肺ガン＝タバコ」という図式が成り立ってしまったわけですが、
これは「病気になった人はみなパンを食べていた！」のと
同じことなのです。 喫煙者は大抵、酒も飲むでしょう。
なので、本当は肺ガンの原因は酒であるという統計も成り立つのですが、
タバコは肺に取り込むものなので
タバコ＝肺ガンという安直な判断がされて来たのです。 >>401
今でこそ、世界中の研究機関が
酒や肉にも発がん性があることを認めていますが、
以前はそれらがガンの原因になるとは思われていなかったのです。
なので肺ガン原因はタバコだと思われてきたのです。 実際、ガン患者を調べれば、
タバコ以外にも、酒も飲んでいたり、
肉も食べていたりもするのです。
しかし、以前の医学では
まさか酒や肉がガンの原因だとは思ってもみなかったので、
タバコだけに原因がなすり付けられて来たのです。
実際は、酒や肉もガンの原因だったわけです。 タバコがガンの主な原因ではないと考えると、
タバコを吸わない女性に肺ガンが増えている事実や
喫煙率が下がってもガンが減らない事実も
説明がつくでしょう。
統計的なことを言うと、
タバコを吸う人も、日常的に酒を飲む人も減っているんです。
しかしガンは増えています。
と言うことは、タバコも酒もガンの主原因ではないと言うことなのです。 喫煙者＝低下、飲酒者＝低下、肉＝増加、ガン＝増加。
たった4つのこの事実を見ても、
何がガンの親玉であるかは一目瞭然でしょう。 要するに、いくら喫煙率が下がろうが、
いくら飲酒者が減ろうが、
肉を食べ続けている人が減らない限り、
ガンは減らないのです！！ >>403
だーかーら
喫煙者と非喫煙者のとの癌発生率の比較なんだと言ってるでしょ
あなたの言い分は喫煙者だけでデータをとっているようなもの
癌患者全体の比較でも、喫煙者と非喫煙者では「割合」に差があるんですよ
あなたの大好きな《WHO》も煙草は有害だと認めていますよ
https://m.huffingtonpost.jp/2017/05/30/world-no-tobacco-day_n_16890108.html
もう一度貼っておく
ここを一度でも読んだの？
否定するなら読んでからにしましょうね >>408
タバコがガンの主原因ではないことは
データーが証明しているんです。 それはお酒にも言えることで酒も発がん性があるとは言うものの、
昔の人（男性）は皆酒を飲んでいたのにガンなど無縁だったことを考えると、
やはり因果関係は薄いのです。
しかも、飲酒率は下がっているのに、ガンは増加しているのだから尚更です。
統計的に、唯一合致するのが肉なのです！ 肉がガンの親玉だとするならば、
喫煙率や飲酒率が下がっているのに
ガンが全く減らないのも当然だと言えるでしょう。
ガンの親玉（肉）を放置している限り、
ガンは減らないのです！！ 昔から、「ガンなんて病気は金持ちがなる病気だ」と言われていたのです。
それは、金持ちはステーキやら肉をパクパク食べていたからです。
一方、庶民にとって肉は高価なものであまり食べられなかったのです。
そのせいで、庶民はガンになる人はいませんでした。
しかし、そんな庶民でもタバコは吸っていたし、酒も飲んでいたのですが、
それでもガンになどならなかったのだから
やはりガンの主原因はタバコでも酒でもないのです。 よく、ドラマや漫画などでも、
金持ちを描写する時に分厚いステーキを食べている
シーンを描くことが多いでしょ？
それほど、金持ちというのは肉をよく食べるという印象だったのです。
そう考えると、昔から「肉＝ガン」と思われていたんですよねー。
そしてその分析は大正解だったのです。 よく金持ちが死ぬシーンで
突然、心臓麻痺で死ぬ…なんて描写が多いですが、
実際そういうケースが多かったからだと思います。
肉は心筋梗塞／脳梗塞の原因にもなっているので
やっぱり肉をパクパク食べられていた金持ちは
そういう病気になることも多かったと思います。
今は庶民が肉をパクパク食べられるようになったので
金持ちしかかからない病気（ガン／梗塞）に
なるようになってしまったのです。 https://m.huffingtonpost.jp/2017/05/30/world-no-tobacco-day_n_16890108.html
これは無視？
あともう一つ、お酒について
http://alhonet.jp/who.html
どちらもWHOが関わっている
この二つ
酒と煙草は有害だと《WHO（世界保健機関）》が槍玉にあげているんだけど？
これについても無視するの？
また、沢山の投稿で流すのかな？
都合が悪く成るとこんな風に流すのかな？ >>382
>肉は発がん性が間違いなくある！と言ってるし<
それは誰も否定してねーよﾀﾞﾎﾞ
お前は肉を食えば癌になると決めつけてるだろ
証明して見せろよ >>384
>じゃあなぜ吸わない人も肺がんになっているのか？と言うと<
絶対に一度でも煙を吸ったことのない人の方が珍しいだろ
吸わない人ってのは一度も煙を吸ったことがない人じゃーねーよハゲ >>386
配偶者や周囲の喫煙率が原因だろ
受動喫煙では癌にならないと信じて疑わないお前の理論は破綻してるんだよハゲ >>387
>じゃあ副流煙の被害者だ！と言うこじつけになったのです。<
こじつけではなく国立効かんの調査結果です >>388
>なぜなら、男性の喫煙者は減少しているのだから
副流煙の影響で肺ガンになる人だって
それに伴い減少しなければおかしいから<
そのデータは現時点で個体数が少ないから出ないだろうな
喫煙者はタバコやめたからといってただちに健康になる訳じゃない
喫煙者が急激に減ったのもここ１０年程度だろ
一切吸ったことがない人なんか今んところほぼ居ねーだろうな >>389
>タバコが肺ガンの主な原因ではない…と言うことなのです。
もちろん副流煙もです<
主な原因だと言っているのはお前だけだぞ馬鹿が >>391
>喫煙率が下がれば、
肺ガンも減らなければおかしいのです。
それなのに、実際は増えているのです<
タバコやめて長生きする人が増えたからでしょw >>392
>じゃあガンの親玉は誰なのか？と言うことなのですが、
言うまでもありません。<
テメーだよボケがw
>肉食です。<
肉を食えば癌になるデータ出せよ早くよ >>394
>要するに肉という食べ物は、現代病のほとんどの原因を
生み出しているのです。<
証明して見せろ
肉を食わなくても癌になった人、肉をくって癌にならない人が存在する以上お前のは戯言だぞ >>395
>実際は紫外線を浴びないと病気になるし、
肉を食べると病気になるのです。<
証明して見せろ >>402
>喫煙者は大抵、酒も飲むでしょう。<
完全にお前の感想で草
なんかそういうデータあるんですか？(苦笑) >>405
>統計的なことを言うと、
タバコを吸う人も、日常的に酒を飲む人も減っているんです。
しかしガンは増えています。<
不摂生をやめて健康的な生活をし、寿命が延びた結果癌になる
はい自分で証明しちゃったねwww >>406
>何がガンの親玉であるかは一目瞭然でしょう。<
オメーだよボケ>>1読んで死ね >>407
戦争でも始まりゃ癌も減るだろうよwwww >>411
肉を食った結果寿命がかなり延び、最終的に癌にかかる可能性もあるわけだな >>412
>昔の人（男性）は皆酒を飲んでいたのにガンなど無縁だったことを考えると、<
はいデータなし、ホラ吹き乙 >>432
言いたい事があるならまとめてくれ
君がいくら大切な事を書き込んでも、流れて誰にも読んで貰えなくなるよ 「知らない人は損をしてるなあと思うこと。」のスレの大多数は読むと時間の浪費に終わる演説で構成されていること。 >>409
https://ganjoho.jp/public/pre_scr/cause_prevention/smoking/tobacco01.html
>タバコがガンの主原因ではないことは
データーが証明しているんです。<
それは主原因が確定的でないから、それだけの話。
国立機関のHPにかいてあるんだからもう間違いない事実。
国立機関を信用に値しないとするなら日本から出ていって他の国で主張しろよ。 >>413
>喫煙率や飲酒率が下がっているのに
ガンが全く減らないのも当然だと<
健康で長生きする人が増えたからな。
長生きすれば二人に一人は癌になる。 >>414
>昔から、「ガンなんて病気は金持ちがなる病気だ」と言われていたのです。<
>それは、金持ちはステーキやら肉をパクパク食べていたからです。<
貧乏人は下らない病気でも医者にかかれず死んでいったからな。
長生きすればそりゃ不治の病といわれていた癌にもなるさ。 >>415
>金持ちを描写する時に分厚いステーキを食べている
シーンを描くことが多いでしょ？<
それはお前が好きな漫画だけだろ。
膳の場合もあるし寿司の場合もある。
始め人間ゴンなんか、おもっくそ肉食ってたじゃーねーかよ。原始人は肉食ってたのに行き長らえて現代に繋がったわけだが？ >>416
>実際そういうケースが多かったからだと思います。<
>多かったと思います。<
テメーの感想なんか聞いてねーわデータ出せよデータ、使えねーなw >>436
>言いたい事があるならまとめてくれ<
全レス上等！
>君がいくら大切な事を書き込んでも、<
大切なことを書き込んでるつもりはない
馬鹿を弄ってるだけなのでね
>流れて誰にも読んで貰えなくなるよ<
読んでもらおうと思ってない
IPスレを本スレにするのでこっちは隔離スレです
好きなだけ罵倒したまえ >>443
なら、なぜ本人がいるときに書き込まない？
どんなに偉そうな事を言っても、本人が居なくなった途端に騒ぐようではではただの遠吠え ID:El8vuPSWは以前から粘着している
バカだと思うのでソッコーでNGしました。 肉が癌の要因だと主張する奴が消え、日付が変わった途端にID:El8vuPSWが出てきて
やってる事は相手を貶めながら己の主張を連投
似ていると感じるのは自分だけ？ >>446
>似ていると感じるのは自分だけ？
たぶんね。
近頃は想像力が欠如してるアホが多いし。 タバコと酒については
統計データーを元に解説した通りです。
科学（医学）というのは、未だ途上であり、
ある時を境にガラリと認識が変わることなど少なくないのですが、
肉にガンリスクがあることも、まだスタートライン立ったに過ぎず、
これから研究が進むにつれ、どれほど恐ろしい食べ物であるかが
次第に判明してくるかと思います。 例えば、ラットに異常な量のタバコを無理やり吸わせて、
ガンになったとしても、そんな実験では真相は見えないのです。
やっぱり、人の体とラットの体との大きさの違いを考慮し、
しかも1日10本20本ぐらいの量に置き換えて実験しなければ
実験結果として成立しないわけです。
しかし、そんな実験は行われていません。
なのでタバコの発がん性というのも非常に怪しい状態なのです。 それは放射能も同じで、
成分だけみたら害に見えることでも、
実際それで病気になるのか？と言うことは別問題なのです。
成分調査と結果はイコールではないにも関わらず、
あたかもイコールであるかのような決めつけが多いのです。
それは度を越した「除菌意識」にも言えることで
健康を目指す上での除菌のはずが、
実際にはその除菌によって耐性が下がってしまい
逆に病気になりやすい体になるわけですが、
それは、タバコなども同じなのです。
適度な毒を適度に体に取り込むことで、
むしろ体が適応して強くなったりするというのが人間の
体のメカニズムなのです。 なので、成分だけ見て「毒」だからと言って、
それで病気になりやすいという結果に繋がるとは
限らないのです。
除菌で体の耐性が下がり、病気になるのと同じように、
毒を排除することがむしろ病気になることも
少なくないのが現実なのです。
日本人が海外の水を飲むと腹痛を起こす…なんてのも
同じ原理ですが、結局は耐性が低ければ
病気になりやすいのです。 >>450
言ってる事が矛盾してますが？
喫煙者及び喫煙者が家族に居て自宅でも煙草を吸っている家庭と、喫煙者がいない家庭に比べて肺がんの発生率が違う
これは統計としてハッキリ数字に出ています
肺がん患者全体の喫煙者の割合なんていうぼんやりした数字ではなく
喫煙者と非喫煙者、その家族に限った数字です
そういうデータを無視して、ごく最近になって疑われ始めた肉食だけを疑うのはおかしいのでは？
煙草、酒、肉食、すべてを疑うのならまだしも
全ての原因は肉食で、煙草と酒は無関係というあなたの主張は明らかにおかしいでしょう 韓国には毅然とした態度こそが大事！であることが証明された。
今まで韓国に下手に出て来たからつけあがってしまったのである。
＞これまで日韓間に問題が発生すると、
＞永田町や霞が関の親韓議員や親韓官僚が暗躍して、
＞「水面下での妥協」を迫っていた。
＞左派メディアも、これに協力していた。
＞今回もそうした動きはあったが、安倍首相は官邸に外務省幹部らを集めて、
＞「日本は間違っていない」「一切妥協するな」と強く指示した。
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/191124/pol1911240001-n2.html 都合の悪い情報から逃げて
ひたすら自説と暴言をまき散らすID:Y2sdIT6Oは韓国そのものですね＾＾ >>455
>都合の悪い情報
そんなのありましたか？ >>456
腐るほどあるけど>>448とかどんな詭弁で切り抜けるのかな
おじいちゃん >>456
>>441～452
全ての主語を肉にしても通用します
なにより
肉食は癌の原因というWHOの発表は信用した一方で
煙草と酒についてWHOが有害であると発表している事実を無視して、全ての原因を肉食に押し付けるにしても無理が有ります
例えば
http://www.hokenkai.or.jp/3/3-5/3-55-01.html
>喫煙率が上昇するにつれ、健康への影響にも関心が向けられるようになってきた
>1930年代になって、肺がんの急激な増加がみられるようなったことから、大量に消費されていたたばことの関連が疑われるようになった
>1939年には西ドイツのMüllerがへビースモーカーに肺がん患者が多いことを報告している
あなたの説がそのまま当てはまる状況ではないですか？
煙草の有害性については1930年代から研究されたデータの積み重ねがあります
これを否定するには、あなたの自説では稚拙すぎます >>461
>肉食は癌の原因というWHOの発表は信用した一方で
信用というよりも
俺が昔から言い続けてきたことなので
WHOの話を鵜呑みにして語っているわけではありません。
ただ、俺の個人的な主張よりも
WHOのような大きな機関が発表した話ならば
お前らに対して説得力もあると思うので利用しているに過ぎまっせん。 >>462
http://www.hokenkai.or.jp/3/3-5/3-55-01.html
ここにはこうも書かれています
> 1960年代英国王立内科学会や米国公衆衛生総監諮問委員会がそれぞれ「喫煙と健康」に関する報告書を発表した
> 日本でも1965年に全国の6府県29保健所管内の40歳以上の地域住民を対象に「喫煙と健康に関する追跡調査」が開始された
>この調査でも喫煙者の方が非喫煙者に比べ喉頭がん、肺がん、口腔がん、食道がんなどの死亡率が高いことが示されている
このようなデータを否定する、具体的な材料を示してください
半世紀以上もの間、癌と煙草の関係を否定する材料は出てきていません
つまり、あなたの言う
全ての癌は肉食が原因という珍説を証明した人はどこにもいないのです >>463
>このようなデータを否定する、具体的な材料を示してください
それは既に何度も示しているでしょ？
そもそも喫煙率が高い状態で
調査なんてしたところで意味ある結果など出るわけもないんです。
ガンになった人を調べたらみんな米を食べていた！という結果が出たら、
米がガンの原因だと言えるでしょうか？
喫煙率が著しく高い状態での調査もそれと同じ事なのです。 貴方が信じている調査とやらは
ガンになった人がタバコを吸っていたかどうか？を
調べているだけなのです。
なので、喫煙率が高ければ
当然「タバコを吸っていた」と言う結果が出るでしょ？
だからと言ってタバコがガンの原因になっているかどうかは
分からないのです。 しかし、統計というものは全体を表しているので、
そういう個人調査とは次元が違い、
限りなく真実を反映した結果となっているのです。 言ってる意味、分かりますか？
補足で説明すると、ガンになった人に
貴方はタバコを吸っていますか？と訪ねて吸っているとします。
しかし、その人は発がん性のある酒も飲んでいるかも知れないし、
発がん性のある肉を食べている可能性も高いわけです。
なので、ガンになった原因がタバコだとは言えない訳です。
それなのに「原因はタバコだ！」と決めつけてきたのが
今までの調査の実態なのです。 要するに、先入観ありきの調査結果なので
あてにならない…と言う訳です。
タバコを吸う人は、たいてい、酒も飲みますし、肉も食べているのに、
今までの調査では、酒や肉でガンになるとは思われていなかったので、
タバコだ！と決めつけらえて来たのです。
なので、そういう個人に対する調査結果を
集めたデーターというものは信憑性が低いのです。 >>469
それはそのまま、あなたに帰って行く言葉な事に気付きませんか？
現代人で肉を食べた事の無い人はなどほとんどいません
なら、癌患者を見て肉を食べているから癌になったと言えないでしょ
>補足で説明すると、ガンになった人に
>貴方はタバコを吸っていますか？と訪ねて吸っているとします。
>しかし、その人は発がん性のある酒も飲んでいるかも知れないし、
>発がん性のある肉を食べている可能性も高いわけです。
>なので、ガンになった原因が肉食だとは言えない訳です。
それなのに「原因は肉食だ！」と決めつけているのがあなたなのです
どうでしょう？
そのままあなたに帰って行きましたよ
少なくとも煙草に関しては、世界中の研究機関が半世紀以上研究を続けています
その上で煙草の有害性を否定する材料など出ていないという事実を忘れてはいけません
例え明日、このデータを否定する材料が出てきたとしても、現時点では否定する材料などないのです あなたが煙草と癌の関係を否定するなら
癌患者の推移グラフではなく、ちゃんとした研究機関からの発表を引用すべきなのです >>471
むしろ貴方こそ
統計という絶対的な事実を否定するなら
それを超える確かな情報を提示するべきです。 肉が癌の原因なのかは肉を食べない人との比較が必要だよね。有意性のある検証のためには何百人とか何千人の肉食べる人と肉食べない人の集団の癌発生率を比較していくしかない
だけど他の生活習慣まではわからないし、一年二年の期間じゃ何もわからないから数十年も何百人同じ人を追いかけなければいけないけど、なかなか難しいんじゃないかな
プラセボとか二重盲検法にあたる方法で検証しないと意味ないね >>460
そんなことない
違うレベル、上から下へ喧嘩を売るのはパワハラ、イジメ、下から上へ仕掛けるのは逆ギレか >>473
>肉が癌の原因なのかは肉を食べない人との比較が必要だよね。
昔の日本人が「肉を食べない人」だから
昔と今のガン状況を比較すれば答えが見えるわけです。 >>477
それを言うなら食以外は昔と今でほぼ変わらない事が前提だ。あなたの言ってることは意味がない
昔と今とでは食事以外もあらゆる面で変化している
昭和40年から高度成長で空気がめちゃくちゃ悪くなっててそれに伴って肺がんが増えてるとも言える
住居、食事（肉以外でもパン食が増えた、お菓子も増えた、贅沢品だった砂糖の使用量も大幅に増えたとか食の内容も大きく変わってる）、公害などの環境問題。それなのに肉だけのせいになんかできるわけない
あと肉がーって言うならなんで1番影響のありそうな胃がんは増えてないの？ >>479
データー的にも
ガンと肉に強い関連性があることは明らかだし、
WHOでも肉には発がん性があると行っているのだから
もう疑いの余地がないところまで来ているですよ？ 発がん性のあるものを「昔は食べていなかった」からガンも少なかった。
今は、発がん性のあるものを「パクパク食べているのだから」ガンが増えた。
こんな理にかなった話を理解できないの？ >>479
>パン食が増えた、お菓子も増えた、贅沢品だった砂糖
WHOが、パンには発がん性がある！とか、
おかしには発がん性がある！とか、
砂糖には発がん性がある！と言っていますか？
貴方はありもしないことを持ち出して否定しているキチガイです。 いいですか？
WHOも認めているように「肉には発がん性」があるのです。
発がん性のある物を食べれば食べるほどガンが増えるという
当たり前の話なのに、なんでこんな単純なことが理解できないの？ 素晴らしい御講釈をぶったぎるようですが、
これまで>>323への突っ込みなしか 多分、誰も読んでいないんだと思います。
俺も読み飛ばしましたし。 >>444
>なぜ本人がいるときに書き込まない？
お前みたいに暇じゃねーからw
肉眼馬鹿だっていないときに書き込んでるじゃねーかよ
そもそもソースもあげれない時点で議論でも何でもないし、論破されそうになるとすぐNGにするだろ
数日経つとほとぼりが覚めたのを確認してまた同じ馬鹿レス始めるでしょ >>464
ガンになった人を調べたらみんな肉を食べていた！という結果が出たら、
肉がガンの原因だと言えるでしょうか？
肉食率が著しく高い状態での調査もそれと同じ事なのです。 >>483
>WHOも認めているように「肉には発がん性」があるのです。
それは誰も否定してないが、その因果関係は誰も証明できておらず、お前の持論にすぎない。
上で出てきた「長期間に渡って肉しか食わない実験」をした御仁は癌になっていない。
肉は発ガン性があるが、肉を食えば癌になる訳ではない 米だって魚だって発がん性はあるんやで
焼き魚と生肉だったら圧倒的に魚のが発がん性が高くなるし
生牡蠣はおそらく発がん性めっちゃ低いが、こんど食あたりするしなw んなこと言うなら、普通に暮らしてても太陽からの紫外線、宇宙から地表に降り注ぎ続けてる宇宙線（コンクリートを透過する力があって地下3階にでも到達）には、発がん性があることは科学的に立証されている
空気中にも発がん性のある放射性物質は存在してる
でも普通の人はそんなこと気にしないで深呼吸したり、外で活動している 肉だけ避けたところで癌になるかもしれないし、俺は肉を食い続ける。 発癌の最大要因はストレスだよ
癌を恐れて食べたい物を我慢するストレスこそが最も害悪
我慢するストレスよりも自分が信じる説を押し通す高揚感
の方が勝る人以外はやってはいけない
それよりも細かい事を気にせず楽しく生きる事の方が確実に長生きに繋がる
健康寿命が長った老人を見ればわかるよ、みんな好きなものを好きなように食べて
お酒をたしなみタバコをたしなみバイクなどの趣味に没頭していたような人達だ >>489
だからこそ「長年の統計」というものが大事なのです。
で、ガンの統計と喫煙の統計を見ると、
因果関係が見られないわけです。
しかし、ガンの統計と肉の統計を見ると
明らかに、そして強い因果関係が見られるのです。
ちなみに、ガンの統計と米の統計には何の因果関係も認められません。 >>490
貴方は知的障害者ですか？
肉に発がん性があることは明らかだと言うことは
それをたくさん食べるようになればガンが増えるってことですよ？
しかも、統計的にも実際にそうなっているわけです。
明らかに原因と結果が結びついており、
因果関係が明白に現れているわけです。 >>494
>発癌の最大要因はストレスだよ
それは貴方の妄想に過ぎません。
ストレスが原因だとするならば、なぜ
アメリカやイギリスなどベジタリアンが盛んな国で
ガンが減っているのでしょうか？
ストレスが減っているとでもいいたいのでしょうか？ 皆さん知っていますか？先進国の中でガンが増え続けているのは
日本（だけ）なんです！
＞ビーガンやベジタリアンなどの菜食を実践する人の数は、
＞近年世界中で急速に増加しています。
＞特に、欧米の先進国では菜食の人口増加が顕著で、
＞菜食専門のレストランやスーパーなども、日本では想像できないほど
＞いたるところで見かけることができるようになっています。
http://tokyovegan.net/ever-increasing-vegan-population/ >>495
年老いてもスポーツを楽しんでいる元気な老人はみんな肉を大量に食っているけどね、この事実は揺るがないな
逆にベジタリアンの老後はみんなガリガリで活力がなく体のどっかしらが常に悪い感じだよ
とくに大豆たんぱくは女性ホルモンに近い構成だから男性がベジタリアンになると
筋力や弾性能力が衰えてしまう、それはそれで老人ホームでおばあちゃん達と仲良くなれるかもしれんけど ベジタリアン／ビーガンの増加と共に
ガンが減っているという現実があります。
日本では今だにそういう動きがありません。
肉が毒であるこも知らずにパクパク食べているのです。
遅れているですよ。日本は。
その意識の違いがガンに歯止めが掛からない現実を
生み出しているのです。 肉だけでガンが増えてるとか信じてもらいたいなら関連リンク張ればいいのに
それとも独自の研究で発見したんですかね >>499
日本で癌が増えてんのは行き過ぎた禁煙のせい
それこそ統計そのものだね、見事な相関関係がある >>503
喫煙者がタバコ吸えなくなってストレス溜まってガン…って言いたいの？（笑） ガンが増えているのは途上国と日本だけ。
＞欧米ではどんどん減っているのに なぜ、日本人ばかりが「がん」で死ぬのか
＞国際がん研究機関(IARC)の発表によると、世界中で、
＞がんで死ぬ人の65%は発展途上国の国民。
＞先進国では、がんが原因で死ぬ人は減り続けているという。
＞欧米では、だいたい毎年5%ずつがん死亡数が減っています。
＞それに比べ、日本では増加が止まりません。
＞1995年の時点では、日本も米国も同程度でしたが、それ以降、
＞差はどんどん開いていっています
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/40436 肉の摂取量が10倍に増えたこととガンの激増は無関係ではりません。
肉は発がん性物質なのだから当然の結果です。
＞現代の日本人は、自分たちが思っているほど健康的ではありません。
＞食生活の欧米化が進み、肉の摂取量は50年間で約10倍、
＞脂肪分は約3倍にも増えました。
＞逆に野菜や果物の消費量は減り、米国を下回っている。
＞日本人は運動量も少ないし、いまでは多くの米国人のほうが
＞健康的な食生活を送っているとすら言えます。 >>504
タバコに関してはラジウム温泉のような効果ではないかと言われている
適度にダメージを受けたほうが活性化されて元気になるというやつだよ
これを真面目に研究すると学会から干されるから相当な覚悟がいるのであまり表に出ないが
統計的には明らかに喫煙率と低下と癌の増加がシンクロしているよ
とくに女性が顕著に出ている 発がん性物質を10倍多く摂るようになって
ガンが増えなかったら、それこそミラクルです。
なので、昔、ほとんど肉を食べなかった日本が
10倍食べるようになって、ガンが激増したのも
当然の結果でしかありません。
逆に言うと、日本でベジタリアンが増えれば
ガンは自ずと減るでしょう。 >>507
>タバコに関してはラジウム温泉のような効果ではないかと言われている
>適度にダメージを受けたほうが活性化されて元気になるというやつだよ
それは俺が以前話したことです。 アメリカは、肉がガンの元だということに早く気づき、
そして対策を講じたことでベジタリアンが増え
見事ガンを減少させることに成功した。
日本はどんだけ遅れてるんだろよ…。
＞「アメリカでは、がんなどの現代病が増え続けて国家の財政を圧迫していることが
＞1970年代から問題視されていました。
＞それで当時のフォード大統領が、栄養問題特別委員会を設置し、
＞国民の栄養と病気の関係を徹底的に調査させたんです。
＞その結果、現代病は薬では治らない。
＞がんを減らすには食事の内容を変えなくてはいけない、ということがわかった。
＞それを受け、FDA(アメリカ食品医薬品局)や米国国立がん研究所が、
＞健康のための数値目標を設定したり、がん予防に効果があると言われる
＞食べ物の作用の研究を進めるようになりました。
＞その国家プロジェクトの成果が実って、'92年以降、
＞増え続けていたがんの死亡数が減少に転じたのです」 ガンの原因なんて複合的なのに極論に走って
大発見したつもりになってるチンパン 日本の行政も本気になってガン対策に乗り出すべきなんだよ！
畜産農家保護などというバカげたことの前に
肉がガンの元であることを国民に周知して、
行政主導で日本食を推進して行くべきなのである！
日本には日本食という優れた食文化があったのに
西洋かぶれしてガン大国になってしまったのだ！ >>512
そもそね 欧米人と日本人では遺伝特性が違うんだから某米人のマネをすればいいわけではない
アジア人の中でも日本人は特異な存在で中国や朝鮮半島の方々とは親戚どころか完全に他人というくらいに違う
そして遺伝的に日本人に近いとされるモンゴル人やイヌイットなどは肉ばかり食べている 日本食というのは
タンパク源を魚や大豆から摂り基本肉は食べないのです。
昔は肉も卵も高価だったのです。
肉がガンの元であることは確実ですが、
卵もその可能性が無い訳では無いと思います。 >>515
>欧米人と日本人では遺伝特性が違うんだから
肉文化がある欧米人ですら
肉を食べてガンになっているのだから
肉文化のない日本人ならば少量の肉でもガンになるのです。 卵もガンリスクがある？…と言える現実は、
まず日本人はタマゴを多く食べている民族（世界3位）であるという事実が1つ。
もう1つはガンが増える前の日本人は卵を食べていなかったからです。
＞ゆでたまごは二十文、その頃のかけそばが十六文と言われていますので、
＞かけそばが仮に1杯400円とすれば、
＞ゆでたまごは1個500円だったということになります。
江戸時代から卵を食べ始めたそうですが、
高くて庶民には簡単に食べられなかったそうです。
日常的に食べるようになったのは昭和30年からだそうです。 >>516
おかしいんだよな
日本人は縄文時代には普通に肉をたくさん食べていたんだよ、恐らくそれ以前の何万年もね
肉を食わなくなったのは仏教が伝来した以降のせいぜい1200年くらいの話なのさ >>519
>日本人は縄文時代には普通に肉をたくさん食べていたんだよ、
それは貴方の思い込みです。 >>519
>肉を食わなくなったのは仏教が伝来した以降のせいぜい1200年くらいの話なのさ
はずれー。
＞675（天武天皇4）年、天武天皇は牛、馬、犬、猿とともに、鶏を食すことに禁令を出した。
＞「人間も動物も平等」とする仏教の戒律が理由だったと考えられている。
＞その一方で、卵については食の禁令は出ていなかった。
＞だが、日本人は卵を食べることを避けてきたのだ。
＞そこには、食べると恐ろしい報いを受けるという因果応報の考えがあった。 昔の日本では卵を食べると祟りが起きると言われていたそうです。
＞822（弘仁13）年ごろ成立した説話集『日本霊異記』には、
＞卵を煮て食べていた若者が「灰河地獄」に落ち、
＞かがり火に焼き苦しめられる話がある。
＞また1283（弘安6）年成立の『沙石集』にも、
＞多くの卵をわが子に食べさせていた母親が夢枕で「子は愛おしきぞ、悲しや」と
＞口にする女に出会い、それから程なくして子を亡くしてしまうという話がある。
＞こうして日本人は長らく、鶏だけでなく卵を食べることを避けてきた。 このさい際真理を言ってしまうとね
欧米はガン保険が普及しきって保険金の支払いをケチって儲けたいから
政府を動かして原因になりそうな物をなりふり構わず潰そうとしているだけ
選挙でどの業界がいちばん強い影響力を持っているかというだけの話なのさ
日本はまだ不安を煽って保険の加入者を増やしたい段階だから
増えてるぞ増えてるぞと煽って減らす対策をしないだけ
そして原因なんてのはわかってない、わかっていても儲かるうちは明かさないし対策しない
学者や役人が言うことなんぞに振り回されずに自分の体で感じる事を信じろよ、それに尽きる >>523
>このさい際真理を言ってしまうとね
的外れなことばかり言ってるお前に何が分かるんだよ（笑） >>521
あんたさ、あの時代に本気で日本全土をルールで縛れるとでも思ってるわけ？ >>525
あんたさー。
もうデタラメなことばかり
ほざくのやめたら？
嘘ばかり書いてないで少しは裏を取りなよ。 >>512
アメリカの食肉年間消費量が最多を更新したって記事を最近見たばかりだ。 狂牛病やら、豚コレラやら、鳥インフルエンザやら
度々こういう問題がおきるのは、
神が「肉を食べるべからず」って言ってるんだよなー。
https://i.imgur.com/Dla5GPK.jpg
人がガンで死ぬのは
神の天罰だという見方もできると思う。 >>524
的外れはどっちだろうね、それこそ資本主義の常識であり真理だろう >>527
>アメリカの食肉年間消費量が最多を更新したって記事を最近見たばかりだ。
食うやつは食う。
食わないやつは食わないという二極化。
ベジタリアンが増えているだけガンも減っている。 >>528
ついに神だの宗教だの持ち出して来ちゃったよ、ただのオカルトじゃねーかｗｗｗｗｗ >>531
貴方は神社やお寺で
神頼みしたことはありませんか？
神が存在すると思っているから
神頼みしたんでしょ？
神がいるから神罰（天罰）というものがあったとして
何ら不思議はないでしょ？ >>532
>神がいるから神罰（天罰）というものがあったとして
訂正：神がいるなら 神というものが存在し、
時には願いを叶えてくれるとするならば
時には天罰を下すこともあるでしょ？
そして実際、人間は多くの動物を殺して食べて
ガンになっているわけです。
正しい行いをしていないから罰が下っているのです。 例えば、ライオンがシマウマを食べて病気になるでしょうか？
牛が草を食べて病気になるでしょうか？
本来、己に適したものを食べていれば
食べ物で病気になることはないのです。
そう考えると、これほどガンが増えている現実を見て、
肉は人間の食に適さない…と考えるべきなのです。 人間というのは、賢いように見えて
実は非常に愚かな動物だと思います。
他の動物は
何を食べてよく／何を食べてはいけない…ということを
本能的に理解しています。
しかし、人間はそんなことも分かっていないのです。
というよりも、これだけガンが増えているのに
今だに肉を食べているのです。 食べてはいけないものを食べているからガンになるのです。
神は人間だけに農作をする知能と技術を与えました。
それは人間は農作で食べよ…ということなのです。
肉をほとんど食べなかった日本人が
肉をたくさん食べるようになってガンが激増しているのです。
素直に農作物を食べていればガンになどならないのです。 >>532
日本の八百万の神とキリスト教のような一神教は根本的に別物だろｗ
神道の神様というのは人間の数だけ存在してもいいような物なんだよ
つまり自分にだけ好都合な神様を勝手に作って祀ったり祈ったりしていいわけ
肉食の神様を祀ったっていいし色欲の神様を祀ったっていいんだよ
鬼でさえも信仰の対象になりえるんだ
だから俺も自分にだけ好都合なエロくて可愛い何でも許してくれる神様を作って拝んでるよｗ 人は都合よく、人が人を殺せば罪だが、
動物ならいくら殺しても罪ではないのだ…と解釈し、
毎日大量の動物を殺して食べています。
しかし、それは、人が、都合よく決めたルールであり
神が決めたルールではないのです。 いくら人間が
自身に都合よく「家畜は殺してOK!」なんて決めても
神はそんな都合のいいルールを認めてはいないでしょう。
食べて良いものならばガンになどならないはずです。
ガンになるということは、
食べてはいけないものを食べている…ということなのです。 >>538
>だから俺も自分にだけ好都合なエロくて可愛い何でも許してくれる神様を作って拝んでるよｗ
気持ち悪い。 神社で具体的な例をあげるとな
車好きの宮司さんが愛車のアメリカ製の高級セダンを交通安全の神様の御神体として祀ってしまった例があるんだよｗ
愛車の写真などをお守りグッズとか販売してな 神道はそれくらいに何でもあり 今はもうやってないけどね 順天堂大学の世界的権威である人も
タバコと肺ガンの因果関係はない…と言っているそうです。
https://youtu.be/f-r688rXYg0
タバコには害がないとする論文の方が多い…とも言っていますね。 順天堂大学の人も言っているようですが、
タバコを吸うと風邪をひきにくくなる…というのは俺自身も実感していて、
吸っていた頃は風邪など無縁だったのに、
禁煙してからやたらと風邪をひきやすくなったのです。
しかも活気までなくなりました。
なので、もし、タバコにガン防止高価があったとしても
俺は驚きません。 >>499
アメリカで癌が増えてるって言ってたぞ
3日くらいまえのニュースでな
嘘付くな >>518
>江戸時代から卵を食べ始めたそうですが、
高くて庶民には簡単に食べられなかったそうです。
日常的に食べるようになったのは昭和30年からだそうです。<
はい嘘です。
卵が庶民の食卓に出始めたのは享保年間です。 >>535
>肉は人間の食に適さない…と考えるべきなのです。<
前から言ってるけど、人種や遺伝的要素だぞ。
黄色人種は腸が長いので肉食は体に悪い、これは確かなことだ。
欧米人は海藻類、海苔を消化できないので下痢をする。
肉しか食わなくても癌にならない、肉を一切食わなくても癌になる。
お前の妄想じゃなくて証明されてる事実。 >>536
>人間というのは、賢いように見えて
実は非常に愚かな動物だと思います。
特大ブーメランが後頭部に刺さってらぞw >>537
>神は人間だけに農作をする知能と技術を与えました。<
動物を追い回すより、安定的定量的に食料を確保するために考えられた方法は、人類の知恵ですが。
先人を馬鹿にするのもいい加減にしろ。 >>544
タバコは癌より怖い病気をもたらす
癌の方がマシ >>547
>卵が庶民の食卓に出始めたのは享保年間です。
貴方たは明らかに一定水準の知能を持っておらず、
日本語をまともに理解できないようなので
もうこの話に首を突っ込むのは止めて貰えませんか？
貴方のような知的障害者に言っても分からないのかも知れませんが、
食卓に出始めた…と言うのは
日常的に食べていたことにならないんですよ？ 555（σ´∀｀）σ ｹﾞｯﾂ！!
555ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
555（･∀･）ｲｲ!! >>553
>食卓に出始めた…と言うのは
日常的に食べていたことにならないんですよ？
日常的に食べるようになったことを『食卓に出始めた』というんだよw >>553
横レス
なにやら立派なことを言ってるつもりのようだけど
言ってる内容はともかく、障害者ウンぬんを持ち出すとかあなたは人として最低限の良識を身に着けてからモノをいうべきだと思いますよ >>557
享保年間では、一般庶民が毎日一個食べられるくらいに普及してたよ、ほぼ薬扱いだけどね
吉宗のお陰で値段が下がった >>556
>日常的に食べるようになったことを『食卓に出始めた』というんだよw
あなた、一度知能検査検査してもらった方がいいですよ？
日本語をまともに理解できない人が議論するのは無理です。
消えてください。 >>558
あなたも（>>556）の発言を見て分かるでしょ？
彼は明らかに人並みの知能水準ではないのです。
しかも、その知能水準の低さ故に
自分がまともな理解力がなく、知能水準が著しく低いことにも
本人は気づいていないのです。
このまま自覚がないままでいると、色々なスレや場所で彼は
多くの人に迷惑をかけ続けることになるので
ハッキリと言ってやった方が良いのです。 【卵を一般庶民が頻繁に食べられるようになったのは昭和中期から】
＞675年に「牛馬犬猿鶏の肉を喰う無かれ、犯すものあれば罰する」という
＞布告が天武天皇により出され、730年には「殺生禁断の令」が
＞聖武天皇により出され、畜肉を食べる風習はなくなりました。
＞一般的に、タマゴを食べるようになったのは、江戸時代に入ってからのことで、
＞タマゴ売りも出てきましたが、まだまだ庶民には手の届かない特別な
＞栄養食で高嶺の華といえる存在だったようです。
＞いまでは、どこの家庭の冷蔵庫にも常備されているタマゴも、
＞そうなったのは昭和30年以降のことです。
http://www.ja-hiroshimashi-egg.net/egghistory.html >>563
>いまでは、どこの家庭の冷蔵庫にも常備されているタマゴも、
>そうなったのは昭和30年以降のことです。
卵ですら庶民が日常的に食べられない物だったのだから肉なら尚更です。
しかし、そのことが却って幸いで、ガンの予防にもなっていたわけです。 卵、肉、牛乳。
これらの普及はほぼ同時期であり、
どれも動物性であると言う共通性もあり、
ガンの可能性としては卵と牛乳も十分に考えられるかと思います。 中出ししても妊娠するとは限らない事
ガッツリやっちゃいなYO!! >>562
マジレス
その書き込み、いまはたとえ匿名でも侮辱罪、名誉毀損罪にあたる
また、不法行為で訴えられたら負けるようなかなりマズい内容を書いている >>556
>日常的に食べるようになったことを『食卓に出始めた』というんだよw
↑
恐ろしいほどバカというか、
こんな日本語をまともに理解できない人が
他者の書いたレスを曲解して
己の勘違い／理解力の低さから他人に噛み付いては
毎日どこかで的外れな攻撃ばかりしてるんだろーなー。
バカは罪である。 空気読めない人…とか、言われたことしかできない人…とか、
日本語をまともに理解できない人…とか、
明らかに知能水準の低い人が増えてるよなー。
ゆとり教育の弊害でもあるだろうけど、
高齢出産によって劣化人間が増えているんだと思う。 高齢出産になるほど
知的障害者が生まれるリスクが高まるわけだけど、
知的障害者までは行かないまでも発達障害やら、
色々と脳レベルの劣化が起きてるんだよね。
学歴社会になって頭のいい人が増えているどころか、
実際はバカが増えているという矛盾。 >>560
昭和３０年以降からというのは現在と同じスタイルになった話だよ。
10個入りを店で買ってきてフライパンなどで調理して、日常的にたまご料理を食べるようなった、というのはな。フライパンが広まったのは戦後だから当然ちゃ当然。
上に張ってあるリンクも含め、どのサイトも昭和30年からと書いてる部分で疑問に思わなきゃ駄目でしょ。江戸時代中期には行商人が売り歩いてたくらいだから庶民に普及したと解釈出来るでしょうに。
食べたいときに金を出せばいつでも食える。
これを普及したと言うんだよ。
掛け蕎麦より高いって？
現在タバコは一個500円以上らしくて掛け蕎麦より高いが普及してるでしょ。 まず庶民の定義からからかな
長屋のその日暮らし日雇いと、商売人や職人とはまた違うからなぁ
何れも庶民な訳だがその日暮らしじゃあ３日にいっぺんの食事とかだろ？ つか、ここで鶏卵のことで「普及したのはいつからか」でマウントを取り合ってる人たちがアホだなぁと思えるところ
鶏卵は痛みやすいから冷蔵システムなんて無い時代にはぜいたく品
とは言え鶏を飼ってる農家、百姓にとっては江戸時代以前から普通の食い物だったが、それ以外の人間にとっては貴重なごちそう
こんな簡単なことも思いつかないとか程度が知れるw >>578
便所にきてくせーくせー喚いてる方がアホだろw >>580
馬鹿がたくさん常駐しているのが通常の状態のスレに来て
「馬鹿がたくさんいるわ」とわざわざ書き込む奴の方が阿呆、だと言っているのじゃないかな。 >>578
卵って洗わなけりゃ数ヶ月保つよ
海外だとウンコも藁もついたまま売ってて賞味期限は数ヶ月
日本で短いのは生食する習慣があるから >>574
>江戸時代中期には行商人が売り歩いてたくらいだから庶民に普及したと解釈出来るでしょうに。
お前さん、どんだけバカなの？
卵が高価だった時代になんで庶民に普及してたと思うんだ？
足らない頭で逆に考えてみろ！
卵を食べる習慣が普及していなかったからこそ高価だったんだとな。 【日本の食文化と卵】
＞794年～の平安時代に伝えられた『日本霊異記』には、
＞「鳥の卵を食べると悪いこと(祟り)が起きる」などといった記述が残っており
＞たまごは食用ではなかったことが伺い知れます。
＞もともと仏教においては、たまごを食べること＝殺生とされていました。
＞事実、江戸時代より前の文献には、「たまごを食べた」という記録が
＞あまり残されていません。それほど卵食は“罪”でした。 ＞鶏の飼育が開始され、“たまご”が一般的に食べられるようになったのは
＞1603年～の江戸時代に入ってからのことです。
＞卵食が許されたとて、まだまだ庶民の手の届かない特別な栄養食で高嶺の花でした。
＞ゆでたまごは二十文、その頃のかけそばが十六文と言われていますので、
＞かけそばが仮に1杯400円とすれば、
＞ゆでたまごは1個500円だったということになります。
＞今では考えられない価格ですが、それほどたまごが
＞貴重なものだったと感じることが出来ます。 >>586
>ガンの次は卵か
昔の日本では
卵は習慣的には食べられていなかった…と書いたら
あの知的障害のキチガイが否定して来たので、
ここまで話が長くなってしまっているのです。 >>587
Just so mad eureka. Drop get on the bed do you make.
In UE we will support cg up do. Baby frock dress Teresa. You want a kiss right now. これぞ野党たる真の姿（維新の会／梅村みずほ）。
ハキハキして聞き取りやすくて好感が持てる。
https://youtu.be/eEpJiph1tXw?t=568 >>582
江戸時代の話だぞ
鶏卵を生食以外にどうやって喰ってたかまで知ってんの？
>>585
「卵かけご飯」より
江戸後期の天保9年（1838年）には鍋島藩の『御次日記』に客人に饗応された献立のなかに「御丼 生玉子」が見られる
近代に入った1877年頃、日本初の従軍記者、岸田吟香が卵かけご飯を食べた日本で初めての人物～ またしても条例の乱用。
＞国土交通省によると、自転車関連の事故は１７年、対歩行者が２５５０件、
＞自転車同士が２７４９件でいずれも前年より増加。
＞神戸地裁は１３年、歩行者をはね重傷を負わせた事故当時小５の男児側に
＞約９５００万円の支払いを、東京地裁も翌１４年、
＞歩行者をはね死亡させた男性に約４７００万円の賠償を命じた。
http://www.zakzak.co.jp/eco/news/191129/ecn1911290007-n1.html >>590
かっこいいｗ
新人さんだね、がんばってるな 現代は、野党のほとんど反日政党になってしまっており、
難癖つけて日本の政治を混乱させるのが目的化しているんだよなー。
維新の会以外の野党なんて要らない！ >>597
自民党に逆らうと反日に認定ってわけか
日本も安売りされたもんだなw
税金使って反社を桜を見る会に呼んでおいて、
絶対バレるのに時間稼ぎのためにのらりくらりと嘘を付き続ける安倍こそ反日 >>598
>自民党に逆らうと反日に認定ってわけか
野党の批判はただの難癖にすぎず
日本の国家の中に韓国の政党が紛れているようなものです。
国民の目を重要な議論から目を背けるために
下らない事を持ち出して難癖をつけているのです。 >>599
難癖、って
あんた、安倍関連で起きた今回の桜の会にしてもモリカケにしてもパターンが一緒だろ
野党がだらしないから、自民がデタラメや不正をしていても許してやれ、目をつぶれとかあり得ない
仮にも政権を握る政党がこんな不正が次々、バレるということは氷山の一角ということ
野党だってやってたじゃん、なんて通用しない
野党に政権を担当させて育てない限り、永遠に自民党のデタラメは続くことになる そんな下らないことを追求するために
国民の税金がなん十億円も無駄に浪費されているのです。
北朝鮮は最近もまた日本を挑発しながらミサイルを打っていますが、
野党が森友学園で国会テロをやっていた頃にも
北朝鮮はガンガンミサイルを打っていました。
https://i.imgur.com/EkTuaJn.jpg
そういう問題を話し合わずに、
野党は下らない難癖ばかりつけては、国民の関心を
北朝鮮から背けて来たんです。 野党が「桜を見る会」の問題を持ち出したのも
9条改正の議論を妨害するために他ならず、
国民の関心を憲法改正から背けるためなのです。
森友問題、加計学園、桜を見る会…、
重箱の隅つつきのような、くらない追求が
どれほど国民のためになっているでしょうか？ 俺の正しい指摘により
交通安全運動で「歩行者優先」という嘘を
言わなくなったな（笑）
https://i.imgur.com/aPwvdWY.jpg >>601
国のトップが税金を不正に使ったり、国有地を知人に法外に安い価格で払い下げたりすることを「そんな下らないこと」と切り捨ててること自体、自民党はその支持者からして腐ってますね
明治時代なら、政府の高官が知り合いに国有地を安価に払い下げをしたことがバレて失脚、ってのは多かったんです
残念ながら今回ばかりは安倍も逃げ切れないと思います >>602
なんかどこかの国の大統領の猿真似かと思いました
関係ないことを持ち出して、自分の言い分を正当化しようとするとか末期症状ですよ
逆ですよ
そんなインチキや不正が次々とバレるようなトップに、改憲なんて危なくて任せられるかってことです
改憲なんて大仕事を真面目にやりたいと考えているなら、まず自分の足元をしっかり見据えて身辺をキレイにしてるはずなんですよ
それをケチくさい不正や、明らかに無能な人物を大臣に据えたりと、後になるほど政権運営がデタラメになってきている安倍という人物に改憲なんて任せたら日本が滅びます おもしろそうなスレだなあと思って開いたらクソスレじゃねーか >>606
まあID:afwHV3OSのような
頭の悪いクソが住み着いちゃってるしな。 >>608
自民党支持のB層はクソどころかゴミ
独身、低学歴で低教養、低収入なんだってね
自民党のレポートに書いてあった >>605より
>>602
なんかどこかの国の大統領の猿真似かと思いました
関係ないことを持ち出して、自分の言い分を正当化しようとするとか末期症状ですよ
逆ですよ
そんなインチキや不正が次々とバレるようなトップに、改憲なんて危なくて任せられるかってことです
改憲なんて大仕事を真面目にやりたいと考えているなら、まず自分の足元をしっかり見据えて身辺をキレイにしてるはずなんですよ
それをケチくさい不正や、明らかに無能な人物を大臣に据えたりと、後になるほど政権運営がデタラメになってきている安倍という人物に改憲なんて任せたら日本が滅びます
↑
自民党支持者は、改憲をやろうとしている安倍をささいなことで潰すとか許せない、そのくらい目をつぶれ、って言うが
安倍が本気で改憲やりたいならもっと真面目に慎重にやってるよなぁ
これでも真面目にやった結果だっていうならそんな無能な男に改憲なんてやらせるわけには行かない >>582
洗わなければじゃないよ
冷蔵しないとだよ インスタントスープは先にカップにお湯を入れておくこと
インスタントスープを先に入れてからお湯をそそぐと全部溶けず必死にかき回さないといけない
これがわかるのに１０年かかった インスタントスープは混ぜ棒（箸とか）があればともかく無い時に
最初にカップに熱湯を注いで予熱しておき、温まったらお湯を捨てる
それからスープの半分を入れてから熱湯を七分目まで入れると注いだ勢いで溶ける
そして残り半分の粉を入れてから、熱湯を満量入れる 電子レンジがあれば
七分目までのお湯にスープの半分を入れて混ぜる
それから600wで1分くらいチンしてから残りのスープとお湯を足す
最初に全量スープを入れてからチンすると香りが飛んでしまい味が落ちる >>583
>卵が高価だった時代になんで庶民に普及してたと思うんだ？
<
行商が売り歩いてるレベルなのに庶民に普及してないとなぜ思うんだ？
足らない頭で逆に考えてみろ！w
>卵を食べる習慣が普及していなかったからこそ高価だったんだとな。<
違うけど？
量産体制が無くて少量しかとれないから。
今で言う高級エナジードリンクみたいな扱い。 アボカドの変色は使う前に15秒レンチンすると防げる
レモンかけるのが有名だけど、レンチンだと味も変わらない >>616
俺には同じことを言っているようにしか見えない。
高級エナジードリンクは普及などしてないだろ。
少量しかないのだから。 ID:pZpVd4Wsは明らかに知能レベルが低い。
だから話が噛み合わない。 >>619
買おうと思えばコンビニでいつでも買えるし、どこにでも売ってる誰でも買える
それを一般的に普及してるって言うんだろ？
お前が買えないだけだ 横レス
高級品は“ふつう”、“一般に普及している”とは言わないと思うなぁ
マツタケはそこいらのスーパーで誰でも買えるけど、マツタケが「一般に普及している」とは言えないよね そこいらにあって誰でも買えるものは普及してるって言うんだよw
お前が買えるかどうか、持ってるかどうかは別問題
4Kテレビや自動車もそうだろ >>623
4Kテレビが普及しているなんて言えるわけがない
誰でも店に行けば買えることが普及してるって言うならフェラーリは普及してんのか？
マツタケもそうだがほとんどの人が高額で買えないものは普及しているとは言わない
普及品の意味を調べろ
おまえ、そんなことで食い下がってんじゃないよ バカが >>628
4Kテレビはとっくに普及品だよw
でもフェラーリは誰でも買えないだろ
預貯金の審査があるから富裕層じゃないと買えない
お前コンビニの栄養ドリンクコーナーの箱入りゼナも買えないほど困窮してんならネット解約した方がいいよw >ほとんどの人が高額で買えないものは普及しているとは言わない<
多少値が張るかも知れないが誰でも普通に買える物の話をしてんだぞ馬鹿
松茸もアワビもウニも4Kテレビも普通に買えるだろ
生活保護受給者の話じゃねーんだ
掛け蕎麦より少し高い卵
今で言うとタバコ一箱程度、それも高額で買えないってか？ 「買おうと思えば買えるもの」と「大抵の家にあるもの」がごっちゃになってないか もしくは
「店に常時置かれているもの」と「多くの人がよく買うもの」とか >>623やけに叩かれてるなw
総攻撃久々に見たwww 社会人の、不幸って言葉の使い方の多様性
①不倫で会社の女になれてない
②旦那が金持ちじゃないのに働いてる(保証能力で①に劣るという嫌味) >>623
何いってんだ、おまえ
おまえが間違ってる >>637
まあまあ、ここは諸説ありますってことで クレジットカードで買うと1%くらいポイントがたまって、今の時代はアマゾンギフトカードにかえられるんだぜ 医療費というと高齢者が使っているイメージが強いが
現在は外面ばかり気にしているバカな中年女どもが
美容目的で医療や薬を使っているのである。
そのせいで皮膚科は大繁盛で、
本当に困って病院に言っても美容目的のバカ共が占領していて
なかなか見てもらえないという悲惨な状態がある。
そろそろ行政は医療のスリム化を進めるべきである！
本当に困っている人が速やかに治療を受けられる体制にすべき！
http://www.zakzak.co.jp/lif/news/191210/hea1912100001-n1.html >>628
コンビニに置いてるものは全て普及品だぞ
コンビニのない自治体なら残念w >>637
どこが間違ってるか具体的に答えてみろよw
高級自動車もあるが普及しとるぞwww >>628
フェラーリは買える店自体がほぼない上に庶民の誰でもは買えない。
無知なくせに煽るのは恥ずかしいぞ。 「買おうと思えば買えるもの」
「大抵の家にあるもの」
「店に常時置かれているもの」
「多くの人がよく買うもの」
ど れ も 普 及 品 ！ >>642
プリウスなんて高級車だけどつっこみまくってるからなw
普及してるといえるわな
フェラーリ例にするなら、16kモニタに22ch環境ってとこだよなあ いや普通にレクサスとかメーカーが高級と謳ってる部類の車だって普及してるといえるレベルでその辺走ってるじゃん
汽車が１日2本とかのｸｯｿど田舎は別だけどよ
それからプレステも４万位するたかがゲーム機だけど4Kテレビと併せて普及しとるやんけ と思ったけど、ここの住人てリアルﾅなまぽレベルのヤバイ奴等ばっかりっぽいな
まともな生活してないんだろうなw プリウスって結構高いよね
250万ぐらいかと思ってた >>640
てめえ、前歯が欠けてレジンで変色したらインプラント代必要だろ？！もう商社しか無っていうか...。 >>645
店、ってどんな店だよw
フェラーリだって店で売ってるぞ
高級店から駄菓子屋まであるんだが
普及品とは、平均的な所得者が通常生活に必要で価値と価格にバランスが取れていると言えるもの、のこと
マツタケだのレクサスだの、（安くても）ダイヤの指輪は普及品とは言わない >>654
ﾅﾏﾎﾟは平均的じゃないだろ
働けるようになってから出直せよ
かけ蕎麦より少し高い鶏卵の話から飛躍しすぎなんだよ
蕎麦が300円のときに鶏卵が一個500円だったから庶民には買えない高嶺の華だってのがそもそも無理がある
行商に声掛ければ誰でも買える時点で普及品
買わないとか買えない話しはしてない >>655
ナマポとか言ってるけど、お前の心の貧しさはそれ以上w 納税してるぞ、ドヤァ！とかホンモノの貧乏人なんだな
小学生でもコンビニで買い物すれば納税者なんだがそれすら思いつかないとかどんだけ馬鹿なんだか
平均年収くらいは越えてから一丁前の口をきけよ貧乏人 ほーらやっぱりバカだw
こういう場合の納税は「所得税」や「住民税」のことだよ。
酒、タバコ、ガソリンあたりを持ち出すのは底辺DQNかﾅﾏﾎﾟくらいですw
それと君、消費税の仕組み知らないようだね…………………本物だったか(失笑) >>658
ﾅﾏﾎﾟ受給者はどんなに買い物をしても納税者にはなり得ないだろボンクラ >>659
後出しで「こういう場合」だってw
おまえの腐った脳内なんて知るか
馬鹿というより、基地じゃん
>>660
え？
え？
ナマポだと消費税免除なの？
スゲーなw
つか、ホンモノには勝てん ＞国立憲民主党の初鹿明博衆院議員（５０）＝比例東京＝は１７日午前、
＞国会内で記者団の取材に応じ、平成２７年５月にタクシーの車内で
＞知人女性にわいせつな行為をしたとして、警視庁葛西署に
＞強制わいせつ容疑で書類送検された事実を認めた。
https://www.sankei.com/politics/news/191217/plt1912170007-n1.html 知人女性の頭を自分の股間に押し付けたんだってねｗ＜初鹿議員 >>659
納税に消費税は含まない！なんてキチもいいところ
どんだけ世間知らずなのか知らんけどバカも休み休みにしろ 民主党が、政党イメージが悪くなって名前を変えたように、
今、世界中で韓国や中国のイメージは悪化していて、
両国はそのネガティブイメージを回避する為に
製品にKOREAやChinaと書かなくなっているそうです。
皆さんも気をつけてください。
Made in KOREA → Made in ROK（韓国製）
Made in China → Made in PRC（中国製） 政府は20日、各国との外交に関する国民意識を把握するため毎年行っている
「外交に関する世論調査」の結果を発表した。
・「韓国との関係は良好だと思う」＝7.5%
・「良好だと思わない」＝87.9%
・「韓国に親しみを感じる」＝26.7％
・「親しみを感じない」＝71.5％ こうやって書いて教えてあげれば、THやRの発音も結構簡単に覚えられるのに
もちろん、最終的には発音記号でやってもらった方がええけど
Rackルㇵック
Readルㇶイド
Routeルㇷウト
Rateルㇸイト
Wrongルㇹング
Theドㇵ／デㇶ
Pathパトㇷ
Thereデㇸア
Thoughtトㇹウト ㇵㇶㇷㇸㇹ文字化けするな  ㇵㇶㇷㇸㇹ >>665
そういう嫌韓思想、排外思想を広める煽るって誰かに頼まれてるの？
それとも言われてるように日本会議、自民党ネトサポ仲間の世論工作なの？
いや、煽りじゃなくこれだけ特定国家、団体へのヘイトスピーチを罰するっていう流れに挑戦してまでやり続けるってどんな人かと思ってさ >>670
ホンマそれな
気持ち悪いったらありゃしない
親兄弟でも殺されたのか？ >>670
工業製品に思想は関係なくねーか？
単に質の問題やわ
逆に中国製でもAppleとかAnkerみたいにちゃんと一定基準を満たしてると保証されてるなら買うし >>670>>671
お前らみたいな
共産党、民主党の犬みたいなやつの方が
よっぽど気持ち悪いわ！ >>672
大事なことは、どの国で製造したか？ではなく
どのメーカーが設計／製造しているか？なんだよねー。
こういうことをするのは、
メーカー自体が韓国／中国であるばあいが多いと思います。
Made in KOREA → Made in ROK（韓国製）
Made in China → Made in PRC（中国製） 同意。
【林修】友達を作らないメリットがスゴすぎる！ ※人生の質が上がります※
https://youtu.be/DwuUgUEKnKE?t=1 スーパーとかで
「当駐車場で起こったトラブルに関しては当店は一切関知しません」
てなこと書かれてるけど
法律的にはそういうわけにはいかないんだよなあ スーパーとかで、
いちいちバックで停めるやつってなんな？
迷惑だって思わないのかな～。
後続車がいないなら好きにすりゃいいけど、
一旦過ぎて、止まって、バック始めるって
すごく迷惑なんだけど。 マイルールを押し付けられるほうが迷惑だろうよ
狭い駐車場だと頭から停めるほうが時間かかる場合もあるわけだし スーパーとかで、
いちいちバックで出てくるやつってなんな？
迷惑だって思わないのかな～。
後続車がいないなら好きにすりゃいいけど、
一旦出てきてて、止まって、またバック始めるって
すごく迷惑なんだけど。 車の構造理解してるならバック駐車の方が理にかなってるのは明らか >>682
>狭い駐車場だと頭から停めるほうが時間かかる場合もあるわけだし
ねーよ！ >>684
>バック駐車の方が理にかなってるのは明らか
迷惑なのになんで理に適ってるんだ？ 頭から入れれば後続車の迷惑にならないし、
どうせ1度はバックするんだから、
出る時にバックで出ても同じである。 まあ、まともな運転能力があれば、
頭から入れる場合は1段階の動作で入れられる。
しかしバックで入れる場合は
一旦、通りすぎて、それから止まって、バックして…という
三段階の動作が必要になる。
その間中、後続車が待っていなければならないし、
一旦、通りすぎた段階でこちらが入ろうかと思うと、
止まってバックしだすから危ないし迷惑きわまりない！ >>691
空いているところに停める時はそうだが、出ようとしている時に出くわすとバックで出て来るので邪魔 アメリカでは前向きで駐車するのが普通だったな、そういや トランク、リヤゲート側にカートを横付けできるスペースがあるかどうか
頭から入れたら車路側のトランクの前にカートを止めて買い物を積み込むがそれでも安全か？
駐車場が狭いと、隣宅から排ガスが流れるからバック駐車させるな、と言われてる場合もある
駐車場に入ったら後続車が迷惑、とか全く関係ない 駐車場に入れば、前の車がバックで駐車するかもと予想してるのは「当たり前」ですよねえ。
なんと余裕のない人が多いことよ。 >>691
狭い混んでいる駐車場では前進だと内輪差で入れにくい場合があるね >>693
アメリカは駐車場が広いし大量に買い込むからトランクに入れやすい前向き駐車が一般的
日本と違って駐車場所から出すほうが優先になってるらしいよ 目と顔が真っ赤になってそうだな ID:FF+tNBYq [4/4] >>692
後続車がいるのに、待たせて悠長にバックで入れてる奴は自己中なんだよ。
出る時は車がいない時を見計らってバックすればいいんだから
誰の迷惑にもならない。
>>693
俺の知ってるホームセンターでは
前から止めるように注意書き書かれてる。 バック入る時であれ、バックで出る時であれ
どうせ1度はバックしにゃきゃならないんだよ？
しかも、前者は危ない。
そして他車を待たせることになる。
要するに迷惑行為なんだよ！ なぜバック駐車は危ないか？というと。
↓
前の車が駐車スペースを通り過ぎる。
↓
ここには止めないんだ…と思って
そのまま後ろをついていく。
↓
すると前の車がいきなり停車！
↓
そしてバックをしようとする。
↓
既にこちらの車が駐車スペースに差し掛かっており、
こちらもバックして場所を空けてやるケースもある。
↓
バック駐車は危険！＆迷惑行為なのでやめましょう！ 同じ止めるにしても、
前から入れた方が早く完了します。
バックで駐車するのが下手な人も多いですしね。
その間、他車を待たせているのだから迷惑行為の何ものでもないのです。
できるだけ駐車が早く完了するように前から止めるのが常識なのです。
出ていく時には他車がいない時を見計らって、
出ていけば良いので、バックしていても迷惑にならないのです。 どうせ1度はバックしなきゃなりませんが、
こういう違いもあるのです。
当たり前ですが、前進時が視界が良いので
駐車もそれだけ簡単になります。
バックで車と車の間にうまく入れるのは難しいのです。
しかし、駐車スペースから出る時は、
ある程度広いスペースに向けてバックするので簡単なのです。 バック駐車するなの人は随分小さい車に乗ってるんだろうなという印象しかない 人の迷惑になることはやめましょう！という
当たり前のことなんですけどね。
迷惑にならないことなら好きにすればいいですが、
後続車がいるのにバックするって迷惑行為ですよ？ 運転が下手なのがバレるからもう黙った方がいいよ…
あと駐車場でも路上でも前の車の挙動もよく見ましょうね >>707
>運転が下手なのがバレるから
下手な人に限ってバックで止めてる印象です。 うまい人は、空いてるスペースがあったら
さっ！と1発で駐車して、
さっ！とバックして出て行きます。
逆に下手な奴に限って、バックで止めることに固執して、
後続車を塞ぎ止めた状態で、チンタラと駐車するのです。 例えば俺のケースだと、
店の駐車場に入れる時はほとんど前から入れます。
つまり車の出入りが激しい所では
前から入れるのです。
しかし、借りている駐車場ではバックで止めています。
そういうのは臨機応変に使い分けるべきなのに、
下手な奴／人の迷惑を考えない奴は、
他車を待たせてまでバックで入れるのです。 俺は、前から駐車で前進で出る。
それが出来なくても後退駐車はしない。
駐車場は、出る車が優先だからな。 >>711
>駐車場は、出る車が優先だからな。
アホやこいつ（笑） 駐車場に限らず、止まっている側の車は
走っている側の車の迷惑にならないように
発進する義務があります。
つまり、走行車両が優先で停止車両は「劣後」なのです。 >>714
あんた、さっき、
出る車が優先って言ってたよね？
もうボケが始まってますよ？ 知能レベルの低い人って、駐車する側が優先ならば、
駐車上から出る側も優先だと思い込んじゃうんだよなー。 出る車を優先すれば、そこに自分が停められると解る頭が無い馬鹿がいる >>718
見苦しい言い訳やめたら？
お前さんの言う「出る方が優先」は間違っているだから
すなおに謝罪しなよ？ バック駐車は近隣にとっても迷惑です。
https://contents.trafficnews.jp/icatch/000/006/193/large_171023_maemuki_01.jpg
裏に民家がある場所に止める場合は、
マフラーが民家側に向かないように止めるべきなのです！
ショップの駐車場に限らず自宅でも同じです。 >>704
バックはしやすいけど、後ろの視界が悪いから通る車や人が確認しにくくない？ ↑
真っ黒いガラスの車が増えていますが、
特にトヨタ車がもっも暗くて危険な状態です。
行政はいつまでもこの問題を放置せず、
ちゃんと安全性を軸にした基準を設けて
度を越した真っ黒いガラスの車を作らないように
メーカーを指導していくべきです。 で、この手の真っ黒いガラスの車は
ドライバーにとっても視認性が悪くなるだけでなく、
他車にとっても車に人が隠れて見えにくくなったり、
前方の状況を把握できなくなり危険なのです！
これなら人がいることが他車からも認識できる。
http://www.kokusen.go.jp/news/g_data/n-20080703_1_1.jpg
しかし真っ黒いガラスでは見えなくなってしまいます。
特に車高の高いミニバンやUSV車が増えているので尚更危険なのです。 現在の法律では規制されているのは運転手＆助手席側だけであり、
後部座席の左右やバックガラスはどんなに真っ黒でも許されているのです。
しかし、実際は、通行中であれ、バック駐車時であれ、
ドライバーは後部座席のガラスを通して裏の状況を
確認しながら運転するのだから、
黒すぎるプライバシーガラスは危険なのです！
そして他車にとっても前方の状況が把握できなくなり
非常にストレスが溜まります。 日本はモラルが高いと言われているのに
迷惑な「バック駐車」を平気でやっている人が多い。
と言うよりも、それが迷惑行為だと言うことすら
気づいていない「鈍感＆非常識」が多いのが呆れますね。 バック駐車以外で
多くのドライバーが知らず知らずに行っている迷惑行為として
夕方や雨天時のヘッドライトがあります。
雨天時などヘッドライトなどつけた所で
自分自身の視認性など全く上がりません。
しかし、他車から見ると、これが濡れて鏡のようになった路面に反射したり、
フロントガラスについた雨粒でギラついて大迷惑なのです！ それほど暗くない夕暮れ時も、
ヘッドライトなど点けた所でドライバーの視認性は高まりません。
しかし、対向車にとってはそのヘッドライトのせいで
目が幻惑されてしまい視認性が落ちるのです！
だから、夕暮れ時には事故が多いのです。
夕暮れ時というのはスモールライトで対応する時間帯であり
ヘッドライトを点けるには早い（迷惑＆危険）な時間帯なのです。 雨天や夕暮れ時の1つの目安として、
ヘッドライトを点けることでドライバー自身の
視認性がUPするか？どうかで判断すれば
正しい行動が取れるかと思います。
自分の視認性が上がらないのに、無闇にヘッドライトを点ければ、
対向車の迷惑＆危険になるだけなのです！ 運転下手糞とか言われて、こんな場所で激高してやがるｗ ちょっとググってみたのですが、
海外では前向き駐車が当たり前らしいです。
＞海外のスーパーマーケットの駐車場に停めたことのある人は気づいていると思うが、
＞ほぼ100％前向き駐車。 >>735
>運転下手糞とか言われて、
俺はうまい側の人間です。 運転が下手で迷惑…なケースとして
ある程度のペースが空いているにも関わらず、
そこを通れない下手くそドライバー（特にババア）が少なくないのです！
どういう状況か？と言うと、
直進車が左を通行できるように
右折車が気を利かせて右にいっぱいに寄って止まっているのに
下手なドライバーはその隙間を怖くて通れいないのです。
だからそいつ1人のせいで、後続車が全く通行できず
せき止められてしまうのです！ バック駐車にも通じる話ですが
人の迷惑を考えない鈍感ドライバーも少なくありません。
右折する際に、隅に寄ってまっすぐ停車していれば
後続車が巻き添えを食らわずに済むのに、
平気で斜めに止まって交通をせき止めてしまうのです。
https://stat.ameba.jp/user_images/20161031/19/yamate13/d3/e3/p/o0291017313786575458.png このスレ、知らない人は損してるなあ、でいいんですよね？
PCのCtrl +Dで上のセルがコピーできること
常識なのかな？
最近知ってすごく便利だなと思いました 写真の場所は排気音や排ガスを理由に前向き駐車にするのであって、通常は後向き駐車が多い
だからあえて前向き駐車をお願いしている
近隣に排気音や排気ガスが問題にならない立体駐車場や地下駐車場、大きな駐車場の内側で前向き駐車をお願いしているところがあれば教えて >>741
>写真の場所は排気音や排ガスを理由に前向き駐車にするのであって
普段、後ろで止めることが常習化している人は
前方駐車の表示がある場所でも後ろに止めるんですよ。
日本人はルールを守る国民のはずが、今では自己中だらけ…。
http://tsunoshima0219.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2017/01/18/170118_170422.jpg そもそも、前方駐車の指定がない場所でも
バック駐車が迷惑にならないわけじゃないんだよな～。
単にショップ側の近隣住民への配慮が欠けていて
表示されていない場合もあるだろうし、
先ほど言ったように、後続車にとってもバック駐車は迷惑＆危険なので
止めるべきなんだよ。 【自己中ドライバー】
・自分1人でチンタラ走って平気で後続車をせき止めてしまう人。
・後続車を待たせてバック駐車する人。
・近隣住民の迷惑も考えずにバック駐車する人。
・後続車をせき止めてまで反対車線側のショップに入ろうとする人。
・下手すぎて右折車の左を通り抜けられず通行をせき止めてしまう人。 >>744
>自分1人でチンタラ走って平気で後続車をせき止めてしまう人。
これは煽り運転の原因にもなっています。
本人は煽り運転された被害者のつもりでいるでしょうが
自分自身がまず他車に迷惑をかけているのです。 >>744
>後続車をせき止めてまで反対車線側のショップに入ろうとする人。
この手の自己中ドライバーもよく見かけますが、
車の往来が多い場所で反対側のショップに入ろうとするのは
あまりにも身勝手です。
自分自身が少し回り道をして、
どこかで車の方向を変えて入るべきです。 他車を止めてバック駐車する人も、
他車を止めて反対車線のショップに入ろうとする人も
自己中すぎるのです。
そして、こういう行為が「迷惑行為」だという
自覚もなく平気でやっている鈍感人間が多いのです。 ジャンパーのファスナーの金具が壊れたので
「洋服お直し」ってとこ持ってったらファスナー全交換です
数万円かかりますと抜かしやがった
向かいの100円ショップの手芸コーナ‐行ったらファスナーだけ売ってたわ
金具だけ取ってつける修理1分で完了したわ 日本ではバック駐車したほうがいいというのが結論かな ID:FF+tNBYq
何コレ気持ち悪い
ガイジ？ >>751
生活板名物の連投気違いを知らんとは
お前さんこの板ははじめてかな >>750
>日本ではバック駐車したほうがいいというのが結論かな
日本以外の全ての国で前駐車が当たり前なんだし、
日本のドライバーにも俺のように「バック駐車」に
迷惑を感じている人も少なくないと思います。
なのでもう「情報拡散して」止めるべきです。 絶対に頭から入れると言うわけではなく、
その場の状況でバックで止めても問題ない時は
バックで止めたりもしますよ。
少なくとも、後ろから別の車が来ているのに
待たせてバックで入れるなんて自己中なことはしません。 俺は一時期、自転車を趣味にしていたのですが、
と言っても車道を走る迷惑な自己中ローディーではなく、歩道派ですが、
歩行者やチャリの世界というのは無秩序すぎて
歩道を走っていてもストレス溜まるんです。
これが車ならルールが厳格に決まっていて、
よっぽどストレスが少ないのです。
迷惑なバック駐車もそうですが、
世の中というのは、もっと明確なルールがあった方が
快適に過ごせると思います。 いつもマイルールで暴れてるキチガイが何言ってんだか >>756
自転車は歩道禁止やろ
引いて歩くのは可 >>758
>自転車は歩道禁止やろ
まじでそんな勘違いしてるの？
警察の「自転車は原則車道です」とかを
信じ込んでしまっているだなー。
歩行者優先というのも嘘（道交法にそんな条文はない）だけど、
警察と言うのは平気で嘘をいう。 警察は交通事故が起きないと
仕事がなくなってしまう連中です。
世の中には善人のふりをして障害者を食いものしたり、
病人を食いものにしている連中がいるのですが
警察もまた「交通安全」の名の下に、
私腹を肥やしている連中なのです。
罰金集めのために危険でもない場所で張り込みをしたり、
わざと勘違いしやすい場所を放置して、
そこで取り締まりをしたりと詐欺師さながらなのです。 警察は、交通安全！交通安全！と言いつつ、
本当に交通事故のない社会になってしまったら困るのです。
しかし、現実問題、交通事故の死者は激減しているのが実情で、
このままだと警察の予算は削られて、
存在意味をなくしてしまいます。
なので、警察はなんとしても事故を増やしたいのが実情なのです。 そこで警察が目をつけたのが自転車なのです。
自転車は昭和45年に道交法が改正され歩道の通行が可能になりました。
そして、それは今も変わっていません。
しかし、警察は「あたかも道交法が改正され」
歩道の通行が禁止になったかのような嘘を言い出したのです。
自転車は原則車道！という触れ込みがそれです。
実際には道交法など改正されておらず、
今も自転車の歩道通行は合法なのです。 昭和45年に法改正されたのだから
その時点で「原則は変わった」と言えるし、
自転車の通行可能な歩道の方が圧倒的に多い現実の中、
原則車道…というスローガンというのは
明らかに「国民を騙す意図」が見えてきます。
自転車の通行が禁じられている歩道など稀にしないのだから
むしろ「自転車の歩道は原則通行可能」と言うべきでしょ。 >>758
>自転車は歩道禁止やろ
国民の多くは道交法を知りません。
一時期、警察はマスコミを使って大々的に自転車叩きをして
あたかも「自転車の通行は違法」であるかのように
錯覚をさせるような報道を続けました。
その結果「基本的に自転車の歩道通行は合法」であるにも関わらず、
道交法を知らない国民は「歩道を走っちゃいけない」と思い込み、
老人までもが危険な車道に出るようになりました。 ＞第六十三条の四 （普通自転車の歩道通行）
＞普通自転車は、次に掲げるときは、第十七条第一項の規定にかかわらず、
＞歩道を通行することができる。ただし、警察官等が歩行者の安全を
＞確保するため必要があると認めて当該歩道を通行してはならない旨を
＞指示したときは、この限りでない。
＞一 道路標識等により普通自転車が当該歩道を通行することが
＞できることとされているとき。
＞二 当該普通自転車の運転者が、児童、幼児その他の普通自転車により
＞車道を通行することが危険であると認められるものとして政令で定める者であるとき。
＞三 前二号に掲げるもののほか、車道又は交通の状況に照らして
＞当該普通自転車の通行の安全を確保するため当該普通自転車が歩道を
＞通行することがやむを得ないと認められるとき。 コミュニケーションだと思って、職場で教えてもらったことを誰にでも教えてはいけないこと。異業種同業種問わず。
ショートカットキーとかでも。
5chは顔が見えないから撒いちゃうけど。 ここに道交法の全文が載っているので嘘だと思う人は見てみることです。
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=335AC0000000105
上の条文（道交法）を見ても分かる通り、自転車の歩道通行は合法です。
＞第六十三条の四 （普通自転車の歩道通行）
＞普通自転車は、次に掲げるときは、第十七条第一項の規定にかかわらず、
＞歩道を通行することができる。 >>766
>＞一 道路標識等により普通自転車が当該歩道を通行することが
>＞できることとされているとき。
殆どの歩道がこのケースに該当し
よく見れば「歩道通行可能の標識」が立っていることが
殆どなのです。
https://www.city-kirishima.jp/anshin/kurashi/kotsu/kotsuanzen/images/img4d2c070b60bd0.jpg 勘違いしている人も多いのですが、
これは「自転車はここを走らないと違法」と言う意味ではないのです。
https://www.sanko-kikaku.com/wp-content/uploads/2017/09/quick_safty_193.jpg
要するに、こんなペインティングがあろうが、無かろうが、
歩道の通行は可能なのです。 歩道に「自転車通行可能」の標識がない場合でも
以下の場合は合法的に歩道を走ることができます。
1、道路標識等で通行することができるとされている場合。
2、13歳未満の子供や70歳以上の高齢者、身体の不自由な人。
3、車道を走ることで危険が及ぶ場合。
現在の交通事情を考えると、殆どのケースで
3が成立する場合が多いかと思います。 自転車が安全に走られる車道の方が
圧倒的に少ないのが現実ではないでしょうか？
例えば、車やバイクの場合、
車道しか走ることが許されていませんが、
自転車の場合は歩道通行可能の場所の方が圧倒的に多いのです。
なので、自分の命を守る意味でも積極的に歩道を走った方が良いのです。 自転車に関する道交法は複雑で、
ましてや道交法など学んだことが無い人が載っているので
勘違いしてしまうのも無理はありません。
なので、まず歩道は合法的に走られるケースが多いということを
覚えておきましょう！
しかし、車道に「自転車専用」帯がある場合は話が別で、
必ずそこを走らなければなりません。
http://www.roadbike.jp/wp-content/uploads/2014/11/yokohama001.jpg
しかし、専用と書かれていない場合は歩道も走られます。
http://arai-blog.yokohama/wp-content/uploads/2016/11/IMG_0642.jpg >>772
どんな状況だろうが車が、歩行者や自転車に気遣わなければならない
譲合いではない 一方的に譲る
悪い言い方になるが、車側が常に下手になり、常日頃気を遣い気をつけて行動する
車は常に歩行者 自転車に対して気ををつけて気を遣う行動を取らなければならない
それができないから世の中交通事故が起こる >>774
>どんな状況だろうが車が、歩行者や自転車に気遣わなければならない
いかにも道交法を知らない人の言い分ですが、
道交法的に「歩行者や自転車に優先権」はないのです。
1、歩道は歩行者優先＝当たり前
2、自転車道は自転車優先＝当たり前
3、車道は自動車優先＝当たり前 要するに、それぞれに専用道路が用意されており、
その道路における主役に優先権があるのです。
なので、歩道を自転車で走れば、
そこは歩行者が主役の道路なので、
とうぜ、歩行者重視で利用すべきなのです。
逆に言うと、そこが車道ならば、
そこの主役は自動車になるので、自転車は
自動車優先で利用すべきなのです。 前進駐車するからコンビニとかに特攻するんだろ？
スペースの広いトコならわかるが日本みたいな狭いトコなんてバック駐車だよ もうつまんないよ。警察スレみたいなところに移動してくんないかな >>762
> 一時期、警察はマスコミを使って大々的に自転車叩きをして
> あたかも「自転車の通行は違法」であるかのように錯覚をさせるような報道を続けました。
>>766
> 普通自転車は、次に掲げるときは第十七条第一項の規定にかかわらず歩道を通行することができる
> ただし、警察官等が歩行者の安全を確保するため、必要があると認めて当該歩道を通行してはならない旨を指示したときは、この限りでない
道交法 17条第一項
車両は、歩道又は路側帯と車道の区別のある道路においては、 車道を通行しなければならない
～中略～
クルマ、バイク、自転車などは
歩道や、路側帯が引かれている道路では、歩道や、路側帯を走れない
駐車場、店舗、自宅などへの出入りのときは歩道等を横断してもよい
基本、自転車の歩道の通行はダメだと書いてある様な気がするのだが？
あなたが>>766で引用した文言にも、歩道での自転車の通行が許されるのは特別な場合と書いてあると思うのだが？ スレがものすごい勢いで伸びてるときの内容は役に立たないこと スレの勢いがすごいときは放尿合戦が行われてるってこと なんでこの連投ｷﾃｨと行く先々でカチ合うんだろうか
俺の行くとこ知ってんのかな 百済
くだら ではなく ﾍﾟｸﾁｪ
だから朝鮮人の事をﾍﾟｸﾁｮﾝ(百済人)と呼ぶ >道交法 17条第一項
>車両は、歩道又は路側帯と車道の区別のある道路においては、
>車道を通行しなければならない
その条文をドヤ顔で貼ったのは、
もしかして貴方は「自転車を車両」だと思ってるってこと？
もしそうならバカすぎです。
>クルマ、バイク、自転車などは
>歩道や、路側帯が引かれている道路では、歩道や、路側帯を走れない
そんなデタラメがどこに書いてあったの？ 軽車両とは自転車のことです。
つまり自転車は路側帯を通行できるんですよ！
＞第十七条の二（軽車両の路側帯通行）
＞軽車両は、前条第一項の規定にかかわらず、
＞著しく歩行者の通行を妨げることとなる場合を除き、
＞道路の左側部分に設けられた路側帯（軽車両の通行を禁止することを
＞表示する道路標示によつて区画されたものを除く。）を通行することができる。 この路側帯の通行については
2年ほど前の道交法改正により「左側」しか走られなくなりました。
路側帯というのは道路に敷かれた「白線の中」のことです。
https://livedoor.blogimg.jp/seedz_sakurajousui/imgs/2/0/201965f3.jpg
つまりこの自転車のペイトの部分を走る必要はないのです。
騙されないようにしてください！ 歩道や路側帯を合法的に走られるのに、
わざわざ車道側に出れば命に危険が及ぶだけなのです！
警察や自治体は国民の多くが
道交法を知らないことをいいことに、
騙すようなことを平気でやっているのです！！ >https://livedoor.blogimg.jp/seedz_sakurajousui/imgs/2/0/201965f3.jpg
こんなペインティングがあれば
自転車はここを走らないと違法！と勘違いしてしまいますよねー。
悪意しか感じません。
安全な内側を走っても合法なのに
危険な場所を走ることを推奨しているなんて
正気の沙汰ではありません。 まさに「知らないと損をしている」ことですよねー。
白線の内側を走ることは合法なのに、
それを知らずにペインティング通りの場所を走ったがために
自動車に轢かれて障害者になったり、
死んだ…なんてケースもあるかと思います。
これは自治体が勝手にやっていることですが悪質すぎます。 多くの国民が道交法を知らないことといいことに
勘違いさせることを狙った悪意ある詐欺と同じです。
こういう事実は拡散して、
人の命をないがしろにする警察や自治体を
許してはなりません。 つまり、こんペインティグには何の法的拘束力はないのです。
そこを走らなくても違法でもなんでもないのです。
単に危険なだけなのです！
白線の中を自転車を走ることは道交法的に認められているのです。
＞第十七条の二（軽車両の路側帯通行）
＞軽車両は、前条第一項の規定にかかわらず、
＞著しく歩行者の通行を妨げることとなる場合を除き、
＞道路の左側部分に設けられた路側帯（軽車両の通行を禁止することを
＞表示する道路標示によつて区画されたものを除く。）を通行することができる。 >>775
頭でっかちというか、冷徹な考えかただから事故は絶えない
モラルや道徳の話をすると、人間は機械ではありません
車と喧嘩して人間が勝てるわけなく、轢かれたら簡単に死ぬのが生命です
道交法ガーと
道交法という腐りにがんじがらめになるのではなく、思いやりで行動するべき
どんな状況だろうが歩行者を思いやり気を遣う
次に自転車です
ようは弱い順で優先度を決めるべき
そうすれば必ず事故はぐっと減る 法律だからと、思いやりが消え、機械人間考えはおかしい
だから猫とか轢いても平気だし、猫の飛び出しを考えて気をつけて運転する人が少ない
猫も一生懸命生きています
命は同等です
軽んじべからず
そういう冷徹が結果人間も轢いてしまう
世知辛世の中です >>798
路側帯は「バイクや自動車」は走られませんが
自転車の通行は上に示した条文に書かれている通り「合法」です。
道交法は正しく理解しなけれが意味がありません。
あなたはまず日本語を正しく理解する所から始めて下さい。 >>801
車道を走るバカローディーは
ドライバーに対する思いやりがないんですよねー。
車道を走るたった1台の自転車が
どれほど多くドライバーに迷惑をかけていることか…。
それでも自分の快適性重視で車道を走るローディーの図々しさって
何なんでしょうか？ NG登録機能って素晴らしい
60以上しつこく書き込んでる人のレスが一瞬で見えなくなって快適 他人庇えばクビになろうが給料なくなろうが楽であること
学の価値は知ってることで他人を庇えること
だけど遊ぶ価値を忘れる、『この先の不安』( ；∀；) >>801
そうなんだよね。道交法にがんじがらめになって何十ものレスをつけるより、
思いやりを持って自転車に乗っている人にも人生があるんだよな、と思いながら
生きていく方が充実した人生が送れると思う今日このごろ。
連投くんのお陰で、人生の本質を垣間見えたよ。ある意味感謝だな。 >>802
しかし、いくら調べても自転車が歩道を走っても良いとはどこにも書いてないようですが？
> ただし、警察官等が歩行者の安全を確保するため、必要があると認めて当該歩道を通行してはならない旨を指示したときは、この限りでない
特別に指示された場合には、路側帯さえ走行不可とも書いてあるのですが そもそも、日常生活で道路利用を規律するのは道交法だけじゃないのに、バカの一つ覚えでお笑い >>803
自転車が路側帯を走って良いという根拠は結局示せなかったんですね。 >>807
>いくら調べても自転車が歩道を走っても良いとはどこにも書いてないようですが？
道交法の全文が乗ったリンクを貼ってやり、
更にそこからの引用文まで載せてやってんのに
なんでそんなにアホなの？
>特別に指示された場合には、路側帯さえ走行不可とも書いてあるのですが
君、なんでそんなにバカなの？
君みたいに一定水準の知能のない人はネットに書き込んじゃダメだよ。 >>809
>結局示せなかったんですね。
なんで5chってこんなにバカばっかりいるの？
道交法の条文をそのまま貼って「通行可能」だと教えてあげているのに
君たちって発達障害かなにかなの？
日本語をまともに理解できないの？ と言っても、これだけ多くの条文を読むのは大変だと思うので
俺が関係のある部分を引用して貼ってあげているだから
いい加減に理解してください。
【路側帯の通行が合法であることが書かれてある部分】
＞第十七条の二
＞軽車両は、前条第一項の規定にかかわらず、
＞著しく歩行者の通行を妨げることとなる場合を除き、
＞路側帯を通行することができる。
※軽車両というのは自転車のことです。 馬鹿にされていることはスルー。
論点にもなっていないことはコピペを繰り返す。
毎日毎日、暇で仕方がない。
本物のバカだなｗ 【歩道の通行が合法であることが書かれてある部分】
＞第六十三条の四
＞普通自転車は、次に掲げるときは、第十七条第一項の規定にかかわらず、
＞歩道を通行することができる。
※普通自転車とは一般の自転車のことです。
※軽車両というのは自転車を含む人力の軽量な車両のことです。 >>814
>まだ続けてるのか、このバカはｗ
これだけ丁寧に長々と説明しても
まーだ理解できないバカ共がいるんだよ。
恐ろしいまでのバカが5chは多い。 【まとめ】
・路側帯は通行可能です（禁止されている路側帯などないと思っていいです）
・歩道も基本的に通行可能です（ただし自転車専用道路がある場合は不可です）
自転車専用道路（専用と書かれています）（他の場所は通行禁止です）
https://streetprint.jp/cms/wp-content/uploads/2016/05/019.jpg
これは自転車専用ではないので歩道も走られます。
http://arai-blog.yokohama/wp-content/uploads/2016/11/IMG_0642.jpg >>818
>これは自転車専用ではないので歩道も走られます。
>http://arai-blog.yokohama/wp-content/uploads/2016/11/IMG_0642.jpg
ここを走らなければ「違法」という事ではないのです。
紛らわしいことをやっている自治体はしね！ >>704
どんだけ初心者なんだよ
自動車学校でもバックでS字のスピード走行やクランクのバッグ走行練習させられるんだよ
ハンドル切るタイミング掴めば前からでもバックでからでも駐車は同じだよ 本日のNGID
ID:S9GGe56t
連投基地の平常運転開始につき >>820
今の自動車教習ってS字やクランクのバック走行なんてあるの？
大昔に免許取ったけどそんときは無かった項目だな
S字もスピード走行なんて項目無かったから自信ない人はゆっくり走りなさいって教わってたよ
かなりびっくり
そこまでやったら相当うまくないと卒業できなさそうだね >>820
幼稚な人ですなー。
教習所でバック駐車を覚えることと
スーパー等の混み合った場所でバック駐車することは
なんの関連性もありません。
バック駐車を禁じている所もあるように
基本的にバック駐車は迷惑行為なんです。 >>822
免取りコースだよ、初心者は無いやろね
>>823
私が幼稚なら君はガイジだね
誰が駐車の話をしてんの？日本語読めないんだよね？可哀想てか学ぶ環境が無かったんだね 教習所でバック駐車を教えるのだから
スーパーの駐車場もバックで入れた方がいいニダ！
なんて考える人の思考回路ってどうなってんだろうなー。
多分、相当に単純な人なんだろうなー。 >>813
第六十三条の四 普通自転車は、次に掲げるときは、【第十七条第一項の規定にかかわらず、歩道を通行することができる。】ただし、【警察官等が歩行者の安全を確保するため必要があると認めて当該歩道を通行してはならない旨を指示したときは、この限りでない】
＞軽車両は、【前条第一項の規定にかかわらず】、著しく歩行者の通行を妨げることとなる場合を除き、路側帯を通行することができる
十七条第一項では禁止されているからこういう書き方なのでは？
ちなみに
軽車両は、自動車、原動機付自転車、トロリーバスとともに、道路交通法では「車両」に含まれ
車両通行帯の設けられていない道路（歩道や路側帯と車道の区別のある道路においては、車道）ではその左側端に寄って
車両通行帯の設けられた道路では最も左の車両通行帯（第一通行帯）を通行しなければならない
という事らしいですよ >>826
>ただし、【警察官等が歩行者の安全を確保するため必要があると認めて
>当該歩道を通行してはならない旨を指示したときは、この限りでない】
お前さんがまともに日本語を理解できる人間ならば分かると思うが、
ただし…というのは、例外的なニュアンスなんだぞ？
つまり、基本的に自転車の歩道通行はOKなんだよ。 >>826
>著しく歩行者の通行を妨げることとなる場合を除き、
>路側帯を通行することができる
な？路側帯の通行が合法だってこともわかっただろ？ >>826
>十七条第一項では禁止されているからこういう書き方なのでは？
何でお前さんはそんなにバカなの？
日本語がまともに理解できないのか？ 知らない人は損をしている…というか、
知らずにやってる迷惑行為の一例。
↓
車やバイクの暖機運転。 昔の車やバイクはキャブレターというものを
使用していたので暖機運転が必要でしたが、
今はインジェクションなので暖機運転は不要なのです。
これはメーカーの公式見解で整備マニュアルにも書かれていることです。
特に早朝の暖機運転はエンジンの回転数も上がっており
近隣住民への騒音問題にもなっているので慎みましょう！
近隣住民は毎日うるさい思いをしていても、
近所付き合いの手間、我慢しているだけなのです。 俺、
>>806
だけど、連投君どんどん書いてくれ。
折れの心が満たされていく… >>827
次に掲げる場合は十七条の規定に【かかわらず】、歩道を通行することができる
= 十七条で禁止しているが、例外的に通行できる場合がある
例外的に通行で場合がある【ただし】警察官等が歩行者の安全の為指示した場合はこの限りでは無い
= 例外的に歩道を走って良い場合がある「が」警察官等が指示した場合は通ってはいけません
国語的にはこうでしょ
そして
>>818・819では路面に指示してあるよね
※道路交通法にいう「車両等」には「軽車両」が含まれ、「軽車両」の中には「自転車」が含まれます。
という事で「自転車」は「車両」に含まれるそうですよ >>834
>十七条で禁止しているが、例外的に通行できる場合がある
君はちょっと知能レベルが低いようで
日本語をちゃんと読み解けないようだが、
まあ、同じような勘違いをしてしまう人が他にもいるかもしれないので
お前さんの勘違いを説明してやるよ。 【知能レベルの低いID:QvzYBo/Xの勘違い】
ID:QvzYBo/Xはしきりに「十七条で禁止している」と言うが、
禁止しているのは車両全般のことであって
自転車のことではないんだよ？
つまり、自動車やバイクの歩道通行を禁じているのであって
自転車のことではないのである。 これが知能レベルの低いID:QvzYBo/Xが勘違いしている条文である。
↓
【道交法の条文】
第十七条 車両は、歩道又は路側帯（以下この条において「歩道等」という。）と
車道の区別のある道路においては、車道を通行しなければならない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
車両＝自転車ではないのである。 知能レベルの低いID:QvzYBo/Xが勘違いしてしまうのは、
警察が「自転車は車両です、車両は原則車道です」というスローガンに
まんまと騙されてしまっているんだと思います。
厳密にいうと自転車も車両のうちではあるが、
自転車は車両であって車両ではないんです。
要するに、自動車やバイクとは似て非なる扱いがされているのです。
なので、道交法の条文に「車両」と書かれている場合、
自転車は含まないと考えた方がいいです。 【道交法の条文】
第十七条 車両は、歩道又は路側帯（以下この条において「歩道等」という。）と
車道の区別のある道路においては、車道を通行しなければならない。
↑
ここでいう「車両」に自転車は含まないということが、
この条文を見れば分かるかと思います。
↓
＞第六十三条の四 （普通自転車の歩道通行）
＞普通自転車は、次に掲げるときは、第十七条第一項の規定にかかわらず、
＞歩道を通行することができる。 要するに、自動車やバイク等の車両は歩道通行禁止だけど、
自転車は通行OKですーーーと書かれているわけです。
つまり「自転車の歩道通行は合法」なんです。
それなのに、警察はあたかも違法であるかのごとく
勘違いをさせるような言い方をして国民を騙しているから
悪質だと言っているのです。 警察は交通安全週間になると
歩行者優先、歩行者優先・・・と言いますが、
これも嘘なんです。
そんな法律はどこにもありません。
道交法のどこにもそんな条文はないのです。 自転車は原則車道・・・と嘘を言ってみたり、
歩行者優先・・・と嘘を言ってみたり、
警察は道交法を無視して嘘のルールを国民に教えているのです！
道交法を元に取り締まりをしている警察が
国民に嘘のルールを教えているのだから
これは大問題だと思います。 道路交通法に
歩行者に優先権なんてものは定められていません。
そればかりか優先権は低いのです。
なぜ歩行者や自転車の優先権は低いのか？というと
道交法の第一条を見れば分かるでしょう。
【道交法第一条】
＞この法律は、道路における危険を防止し、
＞その他交通の安全と円滑を図り、
＞及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。 道交法は安全第一で作られているわけではないのです。
安全も大事ですが「円滑な通行」も同じぐらい
重視されているのです。
歩行者や自転車のような遅い人たちを重視していたら
円滑な通行など実現不可能でしょ？
だから優先など定められていないのです。 道交法のどこにも
歩行者優先などというルールはありません。
もちろん自転車優先なんてルールもありません。
むしろ自動車優先なのです。
意外に思われるかもしれませんが、
速い物を優先することで円滑な交通が可能になるからです。 >>846
>安全が何よりも優先だよ
それはただの先入観です。 自動車優先だと書きましたが、
要するに「スピードの速い者が優先」なのです。
速度の速い者を優先しなければ
円滑な通行など実現不可能だからです。 自転車が「歩道や路側帯を通行するのは合法」だと言うことが
分かっていただけたかと思いますが例外があります。
それは自転車道（自転車専用道路）が設けられている場合には
そこしか走ることは許されません。
＞第六十三条の三（自転車道の通行区分）
＞車体の大きさ及び構造が内閣府令で定める基準に適合する二輪又は三輪の自転車で、
＞他の車両を牽引していないもの（以下この節において「普通自転車」という。）は、
＞自転車道が設けられている道路においては、自転車道以外の車道を横断する場合及び
＞道路の状況その他の事情によりやむを得ない場合を除き、
＞自転車道を通行しなければならない。 >>849
また、反論しやすい部分だけ取り上げて全文を読んでませんね
※道路交通法にいう「車両等」には「軽車両」が含まれ、「軽車両」の中には「自転車」が含まれます。
という事で「自転車」は「車両」に含まれるそうですよ >>850
お前さんは民主党と同じで
くだらない難癖ばかりつけてるんだよなー。
問題の本質は結局、
自転車の歩道通行／路側帯通行合法なのか？ってことだろ？
で、答えは道交法の条文に書かれている通り「合法」である。 合法であることが分かった上で、
警察のスローガン「自転車は原則車道です」を考えると
ほとんど「うそ」であり、極めて悪質だと言っていいと思う。
なぜなら、ここの住民も「歩道の通行は違法」だと言って
俺の話を否定していたやつがいるように、
多くの国民は勘違いしてるわけです。
そして、その「勘違い」を招いているのが警察のあの
スローガンなんだから、悪質なのです。 交通ルールをできるだけ正しく伝えるのが警察の勤めであるのに、
国民にデタラメな認識を与えているのだから、悪質なのである。
しかも、それが安全に寄与しているならともかく、
危険を誘発しているのだから悪質の何物でもありません。
自転車の歩道通行が禁止になったと思い込み、
車道を走っている人たちも多いと思います。
歩道を走っても違法ではないのに、
警察の悪質なスローガンのせいで危険な車道を走り
事故に遭った人も少なくないと思います。 道交法の条文に「自転車は原則車道」なんてルールは
どこにもないのです。
あくまで「自転車の除く車両」は歩道通行禁止なのであって
自転車はその「車両」には含まれないのです。
要するに「自転車は例外扱い」なのです。
＞第六十三条の四 （普通自転車の歩道通行）
＞普通自転車は、次に掲げるときは、第十七条第一項の規定にかかわらず、
＞歩道を通行することができる。 自転車は車両だから
車道を走らなけばならない…とするなら
ローラーボードや一輪車だって車輪がついてるから
車道を走らなければならない…なんてことになりますよねー。
なので、車輪がついているからと言って「車両＝車道」などと
短絡的に捉えてはいけません。
警察は勘違いを招くような悪質なことはやめて
もっと正しいルールを国民に教えるべきです。
車道を走れば危険なことは明白なのだから
勘違いを起こすようなデタラメな交通スローガンを掲げて
国民を危険にさらすような真似はすべきではりません！ このスレのやり取り見てたらよくわかんなくなって、道交法気になって読んでみたけど、自転車は車両に含まれるから基本的には車道を走れってことでしょ？
ただ、
・自転車が歩道を走ってもいいよって標識がある場合
・自転車にガキを乗せて2人乗りしてる場合
・自転車が道路を走るのが危険だと判断した場合
このどれかに当てはまるときは歩道走ってもいいよってことだよね。 >>855
あなたの主張は
自転車は軽車両
軽車両は車両では無いから歩道を走っても良いでしょ？
しかし、軽車両は車両であるという文言がありますよ
あなたは、しっかりと調べて書き込んでいるのですか？ >>857>>858
貴方達もまともに日本語が読めないんですか？
今、日本語をまともに読めない人が増えていると言いますが恐ろしい限りです。
いいですか？車両と一口に言っても色々あるわけで、
その中でも自転車は自動車やバイクとは違うルールが
定められているのです。
つまり、エンジンがついている車両とついていない車両は
それぞれ「別のルールがある」のだと考えてください。 エンジンの有無に関わらず車両全体が影響を受けるルールと、
自動車＆バイクだけが影響を受けるルールと、
50ccバイクだけが影響を受けるルールと、
エンジンのない車両全般が影響を受けるルールと
エンジンのない車両の中でも自転車だけが影響を受けるルールなど様々あるのです。
車両という一括りで同列に考えていたら道交法は理解できませんよ！ しかし、単細胞な人は
車両というだけで無条件に「自転車も含まれる」と考えてしまうのです。
そんな勘違いを助長しているのが警察のあのスローガンで、
自転車も車両です…、車両は原則車道です…などと言われたら
誰だって「歩道通行は違法なんだ」と錯覚するでしょう。
その勘違いが安全に繋がるならまだしも、
スピードの出ている車のそばを走ればそれだけ命のリスクが高まるのだから
警察は悪質だと言っているのです。 歩行者優先などと言うルールもないし、
自転車は車道を走らなければならないルールもありません。
全て警察の嘘なのです。 >>859
17-1の車両には自転車も含んでるんだね。
でも、17-2の軽車両にも自転車は含んでるから、17-1の規定に限らないと書いてて路側帯走ってもいいってことなんだね。
さらに63-4に書かれている要件を満たせば自転車は歩道を走行してもいいってことなんだね。
ありがとうよくわかったよ。
まぁ、歩道走行が原則なのか例外なのか、普通に自転車に乗ってる分にはあまり関係ないよね。 1、路側帯はどこでも走られる。（但し進行方向に対して左側だけです）
2、歩道通行も殆どの場所でOKです。（走られない場所の方が極めて少ない）
では歩道通行が違法になるケースは？と言うと自転車専用道路がある場合です。
これが自転車専用道路です（専用と書かれている点が重要です）
https://streetprint.jp/cms/wp-content/uploads/2016/05/019.jpg
勘違いしてはいけないのが、これは自転車専用道路ではありません。
法的拘束力は一切ありません。
こういう紛らわしいことをやっている自治体は悪質です。
http://arai-blog.yokohama/wp-content/uploads/2016/11/IMG_0642.jpg 道交法を知らない人がみたら、
どちらも青いペインティングがしてあり自転車マークがあるので
上の二つは同じ物に感じてしまうでしょう。
しかし、上は専用と書かれており、下には書かれていないという違いがあります。
この「専用」という言葉こそが「明暗を分ける」重要な部分ですが、
普通の人にはその差は分かりませんよねー。
専用の方は「必ずここを走らなければならない」という法的拘束力がありますが、
後者は自治体が勝手にペインティングしているだけで
なんの法的ルールはないのです。 法的拘束力がないにも関わらず、
多くの国民が勘違いするであろうペインティングを
あたかも専用通行帯であるかのごとく書いているのです。
これは悪質であると同時に、危険です！
歩道の通行が認められているにも関わらず、
国民を勘違いさせて危険な車道を走らせるのだから
安全や命をないがしろにしている行為なのです！ 先ほどの「自転車専用道路」がある場所など
日本全体の0.00001％もないでしょう。
要するに車道を走らなけばならないケースこそが超・例外事例なのです。
つまり、自転車の歩道通行は原則OKと言うことなのです。
それなのに警察は真逆のスローガンを掲げて国民を勘違いさせているのです！ 1970年（昭和45年）に法改正して歩道を走行可能にしたら事故が激減！
http://www.jtsa.or.jp/topics/img/T239_p1.gif
↑
こういう現実がありながらも、自転車の車道通行を推奨したらどうなるか？
車道の通行が危険だからこそ法改正して歩道の通行を合法にしたのだから
今になって逆にことをしてどうするのですか！
しかも、その法律（歩道通行可能）は今も尚、継続されており、
何も変わっていないのに、あたかも変わったかのように
警察は吹聴しているのです！ ■「日本会議の人に、“裏切り者！”って言われる」稲田朋美自民党幹事長代行
05年の郵政選挙で安倍晋三幹事長（当時）に見出され、政界入り 以来、最強硬の保守（右翼）と見られてきた稲田氏
しかし最近、言動の軸が違ってきている
「勉強した。夫婦別姓、同性婚はみとめないといかん」
以前からLGBT関係の会合には顔を出していたが選挙対策と見られていた
しかし最近では本気だと言わんばかりの熱の入り方
更に本人の愚痴
「日本会議の人に、裏切り者！、って言われる」
神道の国教への復活を目指す政治団体、日本会議から見ればとんでもないことだ LGBTのような少数民族に
そんなに熱心に肩入れしたって仕方ないんだよなー。
政治家はもっと他にやるべき重要なことがあるだろ…と思う。 >>868
負傷者数は増える一方、死者数は減っているのは、医療の進歩のおかげだろうか 【道路は歩行者優先ではない】
歩道が歩行者優先であり、自転車道も自転車優先であるように
車道も自動車（バイク含む）が優先なのです。
つまり、歩道や自転車道と言った特別な道路以外は
全て車道なので自動車優先なのです。 歩行者優先と言う誤った思い込みが広まっていること
自転車にも優先権があるかのごとく勘違いしている人が大勢います。
しかし道交法にそんなルールはありません。
車道は自動車優先であるので
自転車も歩行者も道路「端」しか利用できません。
＞第十八条
＞軽車両にあつては道路の左側端に寄つて、
＞それぞれ当該道路を通行しなければならない。
＞第十条
＞歩行者は、歩道又は歩行者の通行に十分な幅員を有する路側帯と
＞車道の区別のない道路においては、
＞道路の右側端に寄つて通行しなければならない。 自転車は左の端、歩行者は右の端しか利用できないのです。
つまり「自動車の通行の邪魔をしてはならない…」と言うことなのです。
歩行者優先など存在しないのです！
当然、自転車などに1ミリの優先権など存在しません。
車の通行の妨げになる行動は慎まなければならないのです。 優先ではない者が、優先だと思い込んでいたら、
知らず知らずに迷惑をかけることになるので
正しく道交法を理解した方がいいです。
何も難しいルールではなく、単純な話です。
・歩道は歩行者優先
・自転車道は自転車優先
・車道は自動車優先 自転車は車両の仲間ではあるものの、他の車両とは区別して扱われています。
よって歩道の通行／路側帯の通行は合法です。
https://i.imgur.com/2xDqtSw.jpg
https://i.imgur.com/tFO7d3D.jpg
それをあたかも「違法」であるかのごとく勘違いさせるような
警察のスローガンはオレオレ詐欺と同じぐらい悪質です。 ガイジこだわりの「優先」が現実でどれほどの意味を持つのかね >>878
何言ってんの？
あなたの貼った
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotsu/jikoboshi/bicycle/menu/ho_kisei.files/hou_kisei.pdf
これにも『「歩道通行可の標識がある歩道」を通行できる様になった』と書いてあるでしょ
上の2行だけしか読んで無いの？
下の補足もちゃんと読みましょうね
あと
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotsu/jikoboshi/bicycle/menu/ho_kisei.files/hou_kisei.pdf
これも読みましょうね
> ※道路交通法にいう「車両等」には「軽車両」が含まれ、「軽車両」の中には「自転車」が含まれます
と書かれています
自分の提示した資料には穴があり、相手の提示した資料さえ読まずに反論しても説得力はないですよ >>880
お前さん、発達障害だろ？
こんな簡単な話を何度説明すりゃ理解するの？ >>880
>※道路交通法にいう「車両等」には「軽車両」が含まれ、
>「軽車両」の中には「自転車」が含まれますと書かれています
それも既に説明済み。
つまり「車両＝自転車ではない」ってこと。
含まれてはいるが別物だってことが理解できないの？ この部分で説明済みです。
↓
>860
>エンジンの有無に関わらず車両全体が影響を受けるルールと、
>自動車＆バイクだけが影響を受けるルールと、
>50ccバイクだけが影響を受けるルールと、
>エンジンのない車両全般が影響を受けるルールと
>エンジンのない車両の中でも自転車だけが影響を受けるルールなど様々あるのです。
>車両という一括りで同列に考えていたら道交法は理解できませんよ！ >>861
>しかし、単細胞な人は
>車両というだけで無条件に「自転車も含まれる」と考えてしまうのです。
>そんな勘違いを助長しているのが警察のあのスローガンで、
>自転車も車両です…、車両は原則車道です…などと言われたら
>誰だって「歩道通行は違法なんだ」と錯覚するでしょう。 >>880
>「歩道通行可の標識がある歩道」を通行できる様になった』と書いてあるでしょ
何度説明してやっても理解できないのは
それだけ多くの国民が「道交法を知らない／現実を知らない」からなのです。
自分の歩いている＆自転車で走っている場所の
標識する見たことはないのです。 道交法を知らない／現実を知らない国民に、
警察が「自転車は車両です、車両は原則車道です」などと言えば
歩道を走ってはいけないんだ…と洗脳されてしまうでしょう。
だからこそ、警察は悪質な詐欺師だと言うのです。
それは一見、事実に聞こえるかもしれませんが嘘なのです。
自転車の歩道通行は道交法でちゃんと認められており、
しかも、車両と言っても自動車／バイクとは完全に区別して扱われているので、
車両であって車両ではないのです。 >>886
>車両と言っても自動車／バイクとは完全に区別して扱われているので、
>車両であって車両ではないのです。
だからこそ、自転車は歩道通行が認められているのです。
あくまで自転車は「カテゴリー」としては車両であっても
他の車両とは区別されているのです。
なので、自転車のルールを見る時に、車両枠として見るのではなく、
あくまで自転車としての個別として見なければいけません。 他の車両（主に自動車／バイク）と自転車は
根本的にルールが違うので、
他の車両とは様々な部分でルールが違います。
時々バカローディーが「自転車＝車両」だと思い込んで
違法な走り方をしているケースがありますが、
あくまで「車両の仲間／二輪車の仲間」であっても
バイク等とはルールが違うのです。 自動車と250cc以上の大きなバイクは同じ扱いですが、
50～125ccだと自動車専用道路は通行できなかったりするし、
50ccバイクでは30km/h未満でしか走られない等、更に制約が出てきます。
そして自転車（軽車両）には更に独自のルールがあります。
このように、一口に車両と言っても、個別にルールがあるので
車両という枠だけでルールを思い込んではいけないのです。
特に自転車に限っては、他の車両とは大きく違う部分が
人力であることです。そのため車両と言っても
極めて歩行者に近い存在として扱われているのです。 実際、自転車のルールはかなり複雑で
車道を走っている迷惑なローディー達も
殆どの人がまともに知らないのが現実なのです。
自動車学校で何時間も道交法を学び、
そして試験に合格して乗っているドライバーと
ルールをまともに知らない自転車が
同じ道路を走るというのは危険であり迷惑なのです。
それ以前に車道は自転車と安全な距離を保って一緒に走られるほど
幅広くは作られていないので尚更です。 >>890
道交法をまともに知らない貴方達こそがダメなんです。 50ccバイクはいかなる場所であって30km/h未満でしか
走ることは許されていませんが、
そのことで自動車の通行の妨げになっているのが現実です。
自動車が50km/hで走っているところに
30km/hでしか走られない車両が一緒に走っていれば
邪魔になってしまうのは当然でしょう。
そしてこの50ccバイクというのは日本だけにしか存在しないことから
撤廃する動きも出てきているのです。 遅くにしは走られない50ccバイクは
交通の流れに乗れないと言うことなのです。
交通の妨げになってしまうと言うことなのです。
しかし、それは車道を走る自転車とて同じこと。
自転車の車道通行は禁止すべきだと思います。 >>893
自転車はエンジンがないので歩行者に近い存在だし、
道交法を学んでいない者が乗っていると点でも歩行者に近い存在だし、
車両に必要な保安装備もなければナンバーもありません
知識面や安全面などから、
他の車両と一緒に走らせて良いものではないのです。
道交法が絶対だとは思っていません。
だからこ自転車は道交法で車道を走ることが認められていても
モラル＆安全の面からも歩道を走るべきなのです。 車道を走るローディーと呼ばれるチャリ連中は
自転車が車道を走る権利があることをいいことに
明らかに他の車両の通行の邪魔になっているのに
平気で走っているのです。
これはモラルの見地から考えても止めるべきで。
歩道が空いているならば積極的に歩道を利用すべきなのです。 どちらも違法行為です。
車が赤信号で止まっていても前に出てはいけないのです。
https://pbs.twimg.com/media/C1Zn_B0UkAA7Hzq.jpg
遅い自転車が信号のたびに前に出ることで
自動車は何度も何度も同じ自転車を抜き直す羽目になり
非常に迷惑なのです。 >>882
> ※道路交通法にいう「車両等」には「軽車両」が含まれ、「軽車両」の中には「自転車」が含まれます
で
>つまり「車両＝自転車ではない」ってこと。
>含まれてはいるが別物だってことが理解できないの？
意味がわかりません
「車両等」には「軽車両」が含まれ「軽車両」には「自転車」が含まれると書いてあるでは無いですか
わざわざ名指しで「自転車」は含まれる書いてあるのに？
はたしてどこに別物だと書いてありのでしょうか？
法律を語るなら、どこに別物だと書いてあるのか示すべきでしょう
それとも、相手の人格を攻撃しないと自分の正統性の証明さえできないのですか？ >>902
いいかい？
日本も韓国も「国」だよね？
じゃあ日本と韓国が同じなのか？と言うと別の国だよね？
自転車も車両です…と言うのはそれと同じことです。 >>902
>はたしてどこに別物だと書いてありのでしょうか？
自動車やバイクとは別のルールが
定めされているのだから別物ってことですよ。
同じじゃないからこそ別のルールが用意されているのです。
しかし、多くの自転車乗りはそのルールを知りません。
そんな連中が車道に出れば無法状態になってしまうのです。
なので自転車など車道を走るべきではありません。 なぜ自動車やバイクには免許があり、
道交法の試験に合格した者しか乗られないのか？と言うと
道交法を知らないで走れば「危険」だからでしょ？
それは「本来、自転車とて同じであるべき」です。
道交法を知らない者が車道を走れば、
上にいくつか画像を上げたように、
知らず知らずに違法行為をしてしまうだろうし、
危険＆迷惑なのです。 そもそも、自転車が他の車両とは区別されていることは、
エンジンの有無や免許の有無やナンバーの有無から見ても
明らかでしょ？ 車輪がついていると言う点では
自動車＆バイクと自転車には共通性がありますが、
逆に言うと「そこしか共通点がない」のも事実なのです。 免許の有無は事故で死傷事故がおきるかどうかでしょ
軽い、スピードが出ないものは免許そのものがない
自転車にはスピードの出るものがあるので面倒
猫は無免許でも道路を横断できる あなたの超理論は必要としていません
道交法には自転車は軽車両であり、軽車両は車両として扱うという文言があるのは事実です
そしてどんな所を探しても、自転車は例外だと書いてありません
> 上にいくつか画像を上げたように
https://i.imgur.com/2xDqtSw.jpg
これには補足として、標識のある歩道と有ります
http://arai-blog.yokohama/wp-content/uploads/2016/11/IMG_0642.jpg
コレだって、道交法で警察官等が歩行者の安全の為指示した場合はこの限りでは無いとあるので間違いでは無い
http://arai-blog.yokohama/wp-content/uploads/2016/11/IMG_0642.jpg
コレに至っては、道交法には自転車専用道に関する文言がある
> なぜ自動車やバイクには免許があり、
> 道交法の試験に合格した者しか乗られないのか？と言うと
> 道交法を知らないで走れば「危険」だからでしょ？
では、人力車はどうでしょう
馬に至っては、車輪さえありません
しかし、軽車両として扱われます
https://car-moby.jp/170557
軽車両に関する決まり
道路交通法では「軽車両を除く」と特に除外されない限りは軽車両も車両（つまり車などと同じですね）と同じ扱いを受けます
> 自動車やバイクとは別のルールが
道交法の決まりにプラスしてさらにルールが課されているというだけです
> 日本も韓国も「国」だよね？
> じゃあ日本と韓国が同じなのか？と言うと別の国だよね？
コレは「あなた」と「私」は別人だと言っているだけでしょう
法律の前では、基本的には特別に表記されない限りは皆が平等です
同じく、国連に加盟している限り、国際法という法律の前では各国家は同等の扱いを受けます
違いますか？ ずっと気になってることだけど、
「れる・られる」がおかしい気がする
道交法はもうわかったから、その辺の使い方、使い分けを教えて。
走る・乗るの～できるって言葉って、走れる・乗れると思うんだけど、走られる・乗られるが正しいの？
知らないと損どころか恥ずかしいから教えてほしい。 >>320
癌にならない事例が多いだけで
癌にならないとどうして言い切れるの？
煙草と肉や車や酒と比較するのは間違ってるけど Aが癌の原因というには
Aだけを排除しAの類似品に置き換えて検証しなければならない
AがCO2や調味料ならAを抜くだけでも影響ないだろうけど
行動を伴う場合物質以外の要因(動作等)も影響されるため
>>453
武田先生が解析した結果だと
煙草は肺がんに限り予防効果があると結論した件について >>781
車は地面に車輪(キャタビラ含む)接触させながら走行する乗り物全部該当だぞ
自動車には自動二輪車自動三輪車も含む
>>795
線の内側の定義域わかってる？
線がないところはすべて線の外 車両・自転車をNGWordにしたらスッキリ、
当然このレスも見えない >>909>>913
貴方を見ていると
日本がいくら正しい情報を提供しても
ひたすら難癖をつけてくる韓国と同じに見えます。 韓国人という生き物は日本人に素直に感謝することができずに
難癖ばかりつけていますが、
こういう人間が日本人の中にも増えていると感じます。
本来ならば「歩道が合法だと教えてくれてありがとう」と
感謝すべきところを、難癖ばかりつけて批判ばかりするのです。
貴方達は俺が「歩道は合法／路側帯は合法」と言ったら
嘘呼ばわりしていたのだから、本来ならば謝罪すべきですよ？ >貴方達は俺が「歩道は合法／路側帯は合法」と言ったら
>嘘呼ばわりしていたのだから、本来ならば謝罪すべきですよ？
まあ、それぐらい、警察のスローガンは
多くの国民に大きな勘違いを植え付けてしまった…ということなのです。
俺のように正しいルールを口にする者がデタラメ呼ばわりされるのです。
それほど深く国民を洗脳してしまったのだから、
警察は悪質だと言えるのです。 本来警察というものは
正しい道交法をつたえるべき立場にありながら、
多くの国民が間違ったルールを植え付けたのです。
警察が「自転車は車両です…、車両は原則車道です」という
スローガンを口にするようになってから、
多くの老人達が車道を走るのを見かけるようになりました。
老人などは標識の有無にかかわらず、
無条件で歩道を走られるルールがあるのに
車道を走らなければ違法だと思い込んで危険な車道を走っているのです。 学生や老人など
以前なら当たり前に歩道を走っていた人たちが
危険な場所でも車道を走るようになったのです。
その歩道は「自転車通行可能」の標識があるのに、
一般市民はそんな標識の存在する知らないので、
警察の悪質なスローガンを真に受けて車道を走っているのです。
それが安全に寄与する勘違いならともかく
危険な行動なのだから警察の罪は大きいいです。 俺は中堅都市に住んでいますが、こういう問題が出た時に、
目についた歩道が「自転車通行可能になっているか？」
注意深く観察したことがあるのですが、
自転車通行できない歩道など見かけたことがありません。
自転車の通行が禁止されている歩道など
それほど少ないと言うことなのです。 多分、自転車通行禁止の歩道がある場合、
車道側に「自転車専用道路」が設置されていると思います。
しかし、日本全国に「自転車専用道路」など
数カ所しか設置されていないと思います。
それぐらい「歩道通行禁止の場所」などレアなのです。 好き好んで危険な車道を走っているバカローディーはともかく
歩道を走るのは違法だから…と勘違いして
車道を走っている人たちは可哀想です。
本当は歩道通行が合法であることを知らず、
本人も安全な歩道を走りたいのに
みすみす命を危険にさらして危険な車道を走っている人たちも多いでしょう。
これは警察が招いた悲劇なのです。 >>915
人格攻撃する事でしか自分の意見を主張できないんですね
こういう人には何を言っても無駄だという事がよくわかりました 自転車通行ができる歩道がメジャーであり
できない歩道はレアなのです。
つまり「自転車は原則車道です…ではない」のです。
むしろ「原則車道通行可能」と言うべきなのです。
警察はスローガン「自転車は車両です、車両は原則車道です」は
悪意に満ちています。 車両が原則車道であっても
自転車は例外扱いされているのだから
そいういう言い方はおかしいのです。
警察のスローガンは
勘違いを故意に狙っているとしか思えません。 車両という共通性こそあっても
自転車は他の車両とは区別されているのだからその現実を伝えずに、
自転車も車両です…と言えば、多くの国民は勘違いをするでしょう。
道交法は「車両か？歩行者か？」の二択で成り立っているわけではないのです。
自転車には自転車のルールがあり、そのルールは自動車やバイクとは違うのです。
なので自転車は「車両であって車両ではない」のです。 その執念を有意義な方向に向けたらどうだ
国を相手に行政訴訟起こすとかしてみろ 歩道通行が合法であることを知らずに
死んで行った者…、障害者になった者…はいると思います。
故意に誤解を与えるスローガンを掲げている
警察が殺人者だと言っても過言ではないでしょう。
まさしく「知らない人は損をしている話」です。 知らない人が損をすること。
このスレが基地外に占拠されているので使えない。 誰かが書き込んだからと言って
他の誰かが書き込めなくなるということはない。
それを知らない人は損をしている。 自衛隊の真の実力に世界が驚愕！海外の評価をなぜ日本では報道しないのか！
【世界が称賛する日本】
https://youtu.be/xsjvx--JqVY まだこの歩行者バカはいるの？
誰にも相手されてない状況で延々と独り善がりな解釈の珍説を続けてるんだ？ｗ Windows10はまだアップデートできる
サイトては過去にアップデートした試みがあればできるとあるけど
なくてもそんなの関係ネェ！そんなの関係ネェ！ 年齢問わず マ ス ク を一切つけない奴は要注意
マスクをつけてる人からすれ違い際に悪口を言われて記憶がほとんどない
だいたいは花粉の時期でもマスクをしなくてもへっちゃらな健常者どもです
自転車に乗ってるというのもポイントですね。奴等は逃げ場を考慮している
マスクをつけないのはいつでも悪口を言うスタンバイをしており、ろくに用事もないのに
街中を徘徊してるチャラい感じのが多い。しかもいちいち近寄ってくるんだよね
マジで悪口言うのが生きがいなんじゃないかと疑ってしまうｗ
マスクしない奴は人間じゃない。モンスターと断定する 良い、というか措置入院ってレベルだろ
平たくいって統合失調症の基地外 あなたの町のごくありふれた商店やら飲食店でさえも今の時代はユーチューバーみたいなことをやっていること
こんなクソ田舎の寂れた商店街の中華料理屋とか酒屋とかがノリノリでやってたりするんだよ
平均再生回数30回以下とかでも何年も続けていたりする
情報を出し惜しみしないから質としては高い
ただユーチューブには膨大な人数のユーチューバーが溢れているから誰の目にも留まらない ＞ウイルスの発生源は、野生動物が生きたまま、あるいは殺処分された状態で
＞「食品」として売られている武漢の海鮮市場（華南海鮮卸売市場）と
＞報じられている。
動物の肉を食べるべからず！という神の警告をいつまで無視し続けるのか？ >>935
日本は称賛より軽侮されてるのが現状
称賛されてるとか、「昔は俺はこんなに凄かった！」と繰り返すだけのジジイの自慢話でしかない
自衛隊も、公的組織としては知られてる限り世界一組織内の自殺率が高いことで知られてる始末
もっとも自前の戦況収集手段を持たず、すべて米軍の情報をもとにするしかない自衛隊は、どこまで行っても米軍の下部組織でしかないけどな TVでは話題にも上がらないが
台湾は中国の反対によりWHOにも参加できず
しかも中国にチャーター機を送って自国民を帰国させる手続きも
できずにいる。
それを安倍首相は公式に台湾支持を口にしたことで
台湾の人たちは非常に喜び感謝している。
https://youtu.be/ngKGNn6Lk_8 >>952
自民党ネトサポが活動を始めたかw
安倍は調子に乗って散々でたらめなメチャクチャやり尽くした挙げ句、前回と同じ政権末期のダッチロール状態
台湾を支持ってWHOへの加盟についてだけ、な >>952
あのＷＨＯのトップの奴もひどいな
あからさま よく飲み屋でチンチロリンってのあるよね
偶数だと半額奇数だとメガを頼まされるというやつ
あれ実は奇数の方が出やすいって知ってた？ >>955
よく見かけるって串カツ田中でしか見たことないけど
ゾロ目を偶数に数えないと確かに奇数の方が出やすいけど田中の場合
ゾロ目(6通り) 無料
偶数(12通り) 半額
奇数(18通り) 倍額(ただし量も倍)
で得する確率が半分あるからな
ゾロ目が客が損する設定になってる店があるとしたらまたちがうけどね 答えは
サイコロは2の面が一番彫られてなくて重いから反対の5が出やすい >>957
安物サイコロはプリントしてあるだけがほとんどw >>957
サイコロ2つだぞ？
5が出やすいならゾロ目偶数の10になるじゃん
馬鹿なの？ >>957
多分ギャンブル漫画で仕入れた知識をここぞとばかりに書いたんやろなあ……
出やすいなんつっても1万回くらいふれば微かに偏るかも?ってレベルだぞw そもそも2より1の方が彫り込みの体積は小さい
957はそこから間違ってる 転がる時、空気抵抗はどの数字が大きいかまで計算すべき そんなことよりよほど精密に作ったサイコロでない限り、材質の密度はバラツキがあって重心だって真ん中である保証はないんだけどな ベガスとかで使ってるのは精密検査した上で一個一個にナンバー入ってる透明なダイスなので、そこらのサイコロより偏りは少ないはずだけどね なんでそんなこと知ってんだよ
ガセじゃねぇだろうな ナンバーを入れるってのは、プリントでも彫るにしてもそれだけで製造後に計算外の重心の偏りが出るからマユツバ >>969
なぜナンバー入れるのが製造後だと思うの？ プリントか彫り込みかも不明なのにそんな細かい話はどうでもいいよ つか、この流れのどこが知らないと損、なんだよw
知ってても糞の役にも立たないじゃねぇか 【やらせばかりの芸能界】
＞月刊の某芸能誌が「明菜の部屋を紹介する」というコーナーを
＞組んでくれることになった。
＞もちろん撮影場所は実際の明菜の部屋ではないが、
http://www.zakzak.co.jp/ent/news/200211/enn2002110004-n1.html 飲食店
夕方の客が少なくなる時間帯は、準備、掃除、バイト交代の時間なので
料理とサービスの質が落ちるので避けた方がいい >>979
飲食店の本番ってランチと夕方からのディナーだけど
そしてチェーン店でもない限り、他の時間帯は開いてない 人間は地球にとってのガン細胞と同じである。
【動物から、放射性物質よりも嫌われてるのが人間】
＞｢人類は自然界のガンです。かつてないほどの広範囲におよぶ人間の存在が、
＞たくさんの野生生物に目に見える影響を与えています。
＞しかしながら、自然界には回復力があります。
＞もしも人間によるストレスが小さくなれば、多くの野生生物は回復に向かい、
＞生息数を増やしていくのです｣
https://www.gizmodo.jp/2020/01/fukushima.html 中学の時読んだ本で毛穴の汚れを浮かすのにそれなりの時間がかかるからシャンプーの泡あるまま体洗ったりヒゲそったりして時間をかせぐことと書いてあった
40年続けて同期の頭はほとんど無残だが俺は白髪すらほとんどない
体質なのかもしれないけど親や親戚みんな若くして悲惨だからある程度効果あったのではないかと思ってる >>984
体質だよ
結局努力よりも体質が物を言う
努力は持って生まれたものを超えられない まあ資本がいることじゃないしやって損はないから長いことやってきただけで
体質だと思って受け付けないで後悔するよりはいいかも >>984 俺もずっとそうしてきたよ。そうしてきたよ… 「ホームレスにハゲはほとんどいない説」
というのがあったな。
頻繁に髪を洗うと髪の育成に必要な油分まで流されて
禿げやすくなる、みたいな話だったと思う。 >>985
>努力は持って生まれたものを超えられない
残念！
それは間違い
先祖から引き継いだ遺伝子は不変だと思われていたけど、生きているときの経験で書き換えが起きることが分かった
しかも
持って生まれたものを100%使い切ってる訳がないのであくまで傾向、可能性の問題で遺伝で全てが決まる、なんてことはないのよ
ちゃんと勉強しましょうね なぜ先進国にはハゲが多いのか？
それは肉を食べるからです。 >>987
やってなかったら25歳くらいで半分くらいなくなってたかもな 道路工事に付いてる仮説の信号機
赤でも対向車が来なければ、通っても問題ない >>996
旗振りの誘導にも強制力は無い
けど、マナーの問題だと思う 1000ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 122日 0時間 33分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
