早稲田の政経と慶應の経済の魅力を語るスレ

文殊 · 2024/02/26(月) 23:49:45.07

東大合格発表まで遠いんやけど、先に慶應の振込の締め切りがくるんや。
俺早稲田の政経と慶應の経済どっちも受かったんやけど、もし東大落ちたらどっちがよりいいか教えてほしい。

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 13:42:46.15

>>951
・実例を多く知ってるから
・上位校から大量合格、中堅校からの逆転合格が僅少だから
って何度も書いてるでしょ

この傾向を認めないという方が不自然なんだが

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 13:46:09.46

そりゃ東大だろうが早慶だろうがMARCHだろうが特攻はいる
だが慶應には小論文があるから小論文をやりたくない人は受けない傾向にある
ほかにも大学はあるからね

小論文を苦にしない人（トップ校生徒、国立大受験者など）はもちろん気にせず受ける

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 13:50:33.71

>>952
じゃあなぜ中堅校だからという理由で、２教科の成績が良くても
Ａ判定からＣ判定に下げるとかしないの？

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 13:51:50.93

ま、主婦に聞いても、しゃんないけどな

【主婦に聞いた】「GMARCH・早慶上理ICU・日東駒専」の中で
今後発展していきそうな大学ランキング！　
第1位は「慶應義塾大学」【2023年最新調査結果】
https://nlab.itmedia.co.jp/research/articles/2343628/

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 13:57:22.76

中堅校かどうか、小論文が書けるかどうかは判定に使われてないからでしょ
「実際に受けた人」の合格が8割とか6割とか5割とか、そういうラインを見るわけだけど、「実際に受けた人」がそもそも偏ってる
判定なんてその程度のもの

逆に言えば「小論文ができるのは前提ですよね」ということなのかもしれない

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 14:08:41.25

>>956
中堅校からの逆転合格は僅少らしいから、一定の中堅校の学生も受けている
小論文ができるのが前提で合格可能性判定はできないはずだが？

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 14:14:28.21

>>957
できるでしょ
その成績の人が実際受けて何割受かるか、のデータが判定だから
実際受けた人が受かってれば何の問題もないデータだ
実際に受けた人が仮に偏っていてもね
その程度のものだよ判定なんて

その偏りを是正するのは簡単で模試でも小論文の試験をすればいいけど、それはできないからしょうがないね

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 14:17:20.19

中堅校の学生も受けているのだから、小論文が得意な受験生だけ受けているのではない
小論文が苦手な受験生もいるのに２教科だけで判定しているいうことは
小論文は合否にほとんど影響していないということ
データ的にも予備校はそう判断しているのだろう

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 14:21:25.75

>>958
データ判定の材料にしているのが２教科だけで小論文は入ってない
中堅校の受験生も受けているから、すべての受験生が小論文が
得意という前提は成り立たないはず

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 14:23:56.82

もちろん模試を受けてる人は様々
だが実際の慶應の入試では「中堅校の人があまり受けない」「トップ校の人や小論文が得意な人が多く受ける」
予備校の判定は「実際に受けた人の合否」のラインを見る

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 14:38:28.07

>>961
中堅校の人があまり受けないのが、小論文がみんな得意ということにはならないよ
中堅校からの合格が僅少ならば、当然小論文が苦手な受験生もいるだろうし、
予備校はそういうのもデータ化してる

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 14:42:14.96

答えてやろうか
英語や数学は積み重ねの教科だが、国語はどちらかというとセンス、社会は短期間の詰め込み

だから短期間でどうこうできるのは早稲田の方
国語センスがあって社会を詰め込んで、英語も何とか頑張る
中堅高校だとしても実は国語のセンスがあるという人が早稲田に行く

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 14:43:40.32

その点、中堅高校から早稲田政経や国教は少ないだろ
英語の配点が高いから

数学必須化はもちろんだが、英語の配点が高くなると早稲田も慶応同様の傾向となるだろう

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 14:45:59.40

>>923
本気で何も学べない君の最終学歴は、ドコ？

https://youtu.be/MijcYEJIq0U?si=swxuZEOhMwtiorny

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 14:46:58.33

>>962
どういう意味？
例外があるみたいな話？
そりゃ例外はいるだろうけど傾向の話をしてるんだが

>>963
>>964
この分析はその通り

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 14:49:43.54

この期に及んで慶應をアゲようとしてるのはIDなしくんの連投だけなのが、全てを物語ってるだろ

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 14:51:17.27

早稲田に受かる人は小論文なんて気にせず慶應も受ければ簡単に受かる、というなら中堅校の早慶実績は今すぐ２倍にすることができる
そんなチャンスを受験指導のプロである高校や塾の先生がなぜ放置してるのか、って話
単純な話なんだけどね

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 14:55:13.55

>>950
自分が慶應関係者なら、結果的に著しく慶應を貶しているコレをすぐにでも回収したいが

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 14:57:56.15

>>961
合否のラインをみるのが２教科
２教科の成績と合否に強い相関があるということ
だから下位校の受験生でも２教科の成績が良ければＡ判定がとれる
大手予備校なのに、下位校で受けてる人いないから判定できませんってことはないし
２教科の成績ではＢ判定でも上位校だからＡ判定にするとか聞いたことがない

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 15:01:05.55

>>970
「実際に受けてる人」が「上位校の生徒や小論文が得意な人」が多いからその「合否の結果」が出るわけ
判定ってのはその結果をそのまま出してるだけ
君は予備校の判定を何か特別な判断によるものと思ってるみたいだけどあれは実際に受けた人の合否の数字に過ぎない

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 15:04:57.93

>>924
もうすぐ1000を迎えるけど、君が今の慶應を象徴してくれたおかげで盛り上がったよ

ありがとな

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 15:08:13.99

>>955
武器がねとらぼって、一体どんだけ◯◯なんだ？w

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 15:12:47.72

自分の持論としては早稲田と慶応の受験傾向を分けているのは国語や小論文ではなく、英語の配点差である、と思う

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 15:14:23.73

もっと言えば就職差も英語力で差が付いている
英語が得意な人は国語や社会が得意な人と比較して、家が裕福である可能性も高いと思う
その場合、文化資本や意識の違いも就活には差が出る

結論　早稲田と慶応の差は英語配点、英語力の差である

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 15:15:39.37

ただし、英語が出来ると素晴らしい人間かというとそんなことはなく
国語や社会を得意とする人の方が人間として面白かったり、趣味の幅が広かったりする

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 15:25:18.82

>>971
大手の予備校が、受験者みんなが小論文ができることを前提として
２教科だけで合否の判定なんてしない
受験者数もかなりの数だし、中堅校の受験生も多く受ける
そもそも小論文ができるかどうかなんて、どうやって客観的に把握できるのか
偏差値ないのに

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 16:23:13.35

>>977
「前提」とか「考慮」とかないのよ予備校の判定には
単に結果としての合否でラインを引いてるだけなの

結果として中堅校から合格者が出てないんだから、予備校が観測する「受験者」「合格者」事実として偏ってるわけ
それに対して予備校は何か是正したりはしないのよ

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 16:27:53.75

それに対して「英社が良くて判定良かったのに落ちたじゃないか！」とか「小論文がだめでも受かるって言ったじゃないか！」なんて苦情を言う人はいない
仮に言われたとしても「実際に受けた人のデータです」で終わり

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 16:34:59.51

早稲田と慶応の違いがひと目で分かる画像をご覧ください

https://i.imgur.com/lsc7Czg.jpg

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 16:36:06.14

このスレって早稲田の政経と慶応の経済の比較だよね
両者は試験科目が全く違うわけだからそれで議論してもしょうがないと思うんだけど
早稲田の法と慶応の法を比較するんだったら分かるけど
早稲田政経は英語、国語の読解力を試す試験だけど基礎力の高い東大、京大、一橋あたりの受験生の争いでかなり高いレベルになっているんじゃないかな
結局進学者はそれらの大学をぎり落ちした人が多くて数学が必須ということもあっていわゆる私文専願者という人は少ないはず

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 16:46:36.45

小論文に偏差値があるとするなら、受験者はみんな小論文が得意で
合格点がとれるということだから、６０．０くらいだろうね
英語とか他の科目は入試で選抜して競争率も低くなくて
６５．０とか６７．５だから

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 16:49:13.92

ごめん、もう終盤になった
早稲田政経は分かったから、慶應経済の優位点教えて！！！
就職データのコピペは要らない

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 16:50:34.13

>>982
「慶應を実際に受ける人は小論文得意な人が多い」と「模試受ける人は誰でも小論文書ける」は全然違うんだよね
理解力低すぎないかお前
国語や小論文苦手だろ

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 16:56:30.12

>>981
早稲田法と慶應法でも同じでしょ
慶應に勝てる要素がない

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 17:12:09.81

>>982
実際に受験する人のことを話してるが
受験科目の中で英語や他の科目はふつうに選抜していく、でも小論文は
受験者全員得意ということでフリーパス
それなら他の科目に比べて偏差値が低くなるのは当然
他科目の受験者平均（不合格者も含む）が小論文の偏差値とみなしていいだろう

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 17:15:38.04

中堅校の人や小論文苦手な人の多くがそもそも参戦していない、という単純な話を何度説明されても理解できない
困ったものだ

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 17:19:39.27

慶應側は、少なくとも客観的な根拠やファクト情報を何も示さず、自分たちは早稲田より上の主張だけだね

宗教みたい・・・

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 17:27:45.68

慶應が再浮上する方法(案)

・文系学部は英語＋小論文入試にする
・全学部統一入試を導入する
・地方入試を導入する
・三田キャンパスの校舎を新しくする
・留学生比率を10％以上にする
・指定校推薦比率を倍増する
・幼稚舎の枠を倍増する
・塾内推薦者を半数にする
・授業料を30％下げる
・内部/外部という呼称を廃止する
・野球推薦をさらに強化する

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 17:32:59.84

>>987
中堅校もふつうに受けてるでしょ
少なくとも志望校判定で想定外にされるほど全く受けていないなんてあり得ない
小論文が上位校や得意な人間じゃないと受からないというのは、あなたの
都合のいい主観や思い込みだ
偏差値などの客観的な基準がないのだから

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 17:35:45.75

慶應推しの書き込みは、文章量と語彙数が少ない

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 17:36:22.80

>>990
中堅校から使ってる数が少ないってのは客観的事実なんでね

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 17:36:38.21

受かってる

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 17:44:13.44

志望校判定で想定外、想定内、とかそんなこといちいち考えてないのよ予備校は
結果の数字をそのまま出してるだけ

事実として受けてないから、偏りがあるから、結果的に英社の偏差値と合否に高い相関が出るというだけの話
小論文回避してる人に無理やり受けさせても同様に受かるという話にはならない

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 17:56:29.51

>>994
受けてないっていうのが、なんで小論文ができないことになるの偏差値ないのに
２科目軽量入試とか言われるのが嫌で避ける受験生もいるよ

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 18:00:08.77

>>995
一人ひとりの事情は知らないよ
ただ多くの場合は苦手だから受けてない
受けて受かるならそりゃ受けるでしょ中堅校から早慶なんて奇跡だよ

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 18:03:14.13

>>994
小論文は対策が面倒だけど、対策すればマーチレベルでも受かる
これが正しいかどうか分からないが、反論できないよ
国語みたいに偏差値ないから

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 18:03:50.62

明日の国立発表でまた補欠全員繰り上がるかな？

次スレ立て頼む！

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 18:08:09.37

>>997
マーチレベルで受かるなら

県立鶴見　5年間
旧帝一工　1（名大経1）
慶應　0
早稲田　13（教育社学3、商文構2、法文人科1）
明治　77

こんなことにならないのよ
じゃあ受ければいいってことになるんだから

**名無しなのに合格** · 2024/03/09(土) 18:09:47.70

あぁっ！
出るぅっ！

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 18時間 20分 3秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login