なぜ慶應文は凋落したのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
66.3 早稲田政経
62.3 上智経済
61.4 慶應経済
60.7 早稲田法
58.6 中央法
58.0 明治政経
57.1 早稲田商
56.8 上智法
53.5 慶應文
https://tadaup.jp/loda/0619190306227827.jpeg
https://tadaup.jp/loda/0619191619983323.jpg 芋社落ちが仕方なく行くとこ>慶文
つーか、>>1見ると早稲文54,6で大差ないが
中法58,6>上法56,8>慶法56,1>明法55,0
これも中々ヤバい、何か理由あるの? >>3
中央法-上智法は逆に理解出来ない?
中央法のが東大組が一応受けとくかーとはなるでしょ
ただその代わりなぜ慶應法は・・・
さすがに慶應法なら慶應法のが中央法よりは頭良いだろうしな
早慶は予想以上に専願が多いとか?それなら文学部の低さも説明できる 数学偏差値かよ
文学部はどの大学も数弱が志望するイメージある >>4
サンキュ、
茗荷谷?に都心移転するからまあそうか
明治政経58,0>早稲商57,1
これも中々笑わせてもらった、
明治じゃ早稲商受からんやろw そもそも、慶應はマジでレベル低いよw
これ合格者平均ねw
中央法律 65.2
早稲田人科 人間情報65.2
早稲田人科 健康福祉64.3
慶應法 65.9
慶應文 64.1
慶應総合政策 61.1
慶應環境情報 60.4 >>7
嘘だろ?慶法、早稲田人科とレベル変わんないの? >>7
早慶下位学部だとMARCH トップ3と変わんなくて草
1位 中央法法 65.2
2位 明治文日本史 64.6
3位 立教異文化 64.4
3位 立教社会 64.4 >>10
そらそーよ
MARCHの方が早稲商、早稲文よりずっとレベル上なんだから 1~2教科なのでマーチ以下だがな(特にSFC)
序列で飯食ってる予備校は絶対にそうやらんだろうけど >>7
冗談抜きで、慶應法より中央法の方が入試難易度も学生の質も上なんじゃないか?
文とSFCは論外 地歴受験比率が高い又は数学受験なしの学部は低めに出るだろう
それにしても早慶文はひどい >>14
入試難易度は同じくらい
学生の質は絶対に中央法が上 >>14
早稲田>慶應=SMART
この時代が来るのか・・・ 早稲田商、いつのまにマーチに抜かれてたんだ
嘘だよね…? 早慶で凄いのは東京一工落ち
私文専願はマーチ落ち早慶が良くいる(特に下位学部) >>7
sfc…
残りの下位学部2つもしっかり雑魚で草 いや明治がすごいのかな
ついに早稲田を追い落としたな >>14
入試難易度で言ったら中央法はそこまで
立教異文化経営の方が難しい
この二つは確実に慶応法より難しい こっから分かるのは専願層が多い学部かな
慶應文ってあの英語だともう少し国立落ちも多いかと思った 早稲田政経・法 合格者平均
早稲田政経国際 70.1
早稲田政経経済 70.0
早稲田法 69.2 単に滑り止め需要、共通テスト利用などの多い大学、学部が有利ということ >>27
別格だな、早稲田の法政経は
慶法は中央法とはいえマーチに食われかけてるのが情けない・・・ >>7
3科目の質においても、早慶下位学部はマーチ上位と同レベル
早慶下位かマーチ上位かは当日の入試の運で決まる
事実中央法、明治法落ちて慶応法文合格なんてザラ なんだ早稲田は神戸スレであんなに天狗になってたくせにほぼ全部MARCH以下じゃねーかw 慶應法とか誰でも受かるやろ笑
入試形態そのものが池沼向けなんだから笑笑 この辺りの総合力は私立の偏差値だと見え辛い力かもね >>14
慶応法合格者の何割が中央法に受かるかって話だわな
中央法は早稲田法落ちが多い 慶●法は司●試験で不正してるからな
あと一般率2~3割だろ >>7
中央法すげえな
こりゃ早慶下位は馬鹿にされても文句言えんわ 私大は早稲田の一強なんだな
早稲田は慶應に比べると外部のやつでも馴染みやすそうな感じがするけどどうなんだろう 共テ利用のある学部は高く出るって説明にも書いてるのに理解できないのか 早稲田政経って私大文系の中ではやっぱりレベチなん?
国立志望だからよくわからん 慶応法はマジで簡単だからな。記述オンリーの文学部の方がまだ難しいまである。 >>47
早稲田の政経、法以外はそうだろうな
あと早慶理工 大学から慶應行く奴なんて雑魚も良いとこだからな
何故なら全員が東京一工へ落ちて仕方なく来た奴等(医除く)
中等部や高等部でさえバカにする 明治がとうとう早稲田をくだしたな
早慶文学部の凋落のはじまり
明治立教青学中央より下やん >>49
いや全員ではないだろ
経済A、商A、理工は東京一工落ちが多いけど、法とかB方式の雑魚はマーチレベルの低脳だぞ >>51
そういや集団レイプしてた韓国人、
あいつは不起訴で退学を免れてたんか
悪運が強いね、三田会鉄砲玉の誕生 慶応文学部は二科目で偏差値65だから、早稲田でいうと人科より簡単だよ
早慶文系の中では早稲田スポ科、慶応SFCに次いで入りやすい まさか早稲商が
上智、明治、中央よりも下になってたとは…
ショック 理系の併願もある早稲田政経は東大文系より上か
まぁ多くの私大で合否決めるのに影響ない数学だけで論ずるのはナンセンスすぎ
数学受験と共テ利用合格者の割合が推測できるだけだわな そのくせ慶応という肩書きが手に入り、しかも教育人科スポ科、SFCと違って文学部というメジャーな学部だからコスパ良い
世間の人は慶応文学部が慶応の中では下位学部だとは知らないでしょ。
マーチレベルの受験生はここ受けるべきだな >>7
慶応法、文は数学は勿論英語国語も出来ないのか…
SFCは>>1に乗っていないけどどうせ雑魚だろ
何が出来んのこいつら マーク得意なら慶應法記述出来るなら文が高学歴への道か この資料の数学偏差値だけで語るのはナンセンスだが慶應経済は阪大経済の滑り止めだなw いやーあの神戸スレを見た後にこれ見るともう大笑いじゃん
MARCH以下のくせによくあんなに威張れたもんだよ早稲田さんはw >>58
慶応の商文SFCみてーなカス学部行くくらいならマーチ行くわ >>64
しかもこれ”国立併願が多い早稲田は高く出てこの数値”だからなw
政経はすごいとしてそれ以外は大したことないとわかってしまったw くだらね
結局
早稲田商〇 明治政経〇 65人
早稲田商〇 明治政経× 25人
早稲田商× 明治政経〇 207人
東北経済〇 明治政経〇 10人
東北経済〇 明治政経× 25人
東北経済× 明治政経〇 4人 早稲田は政経の威を借るマーチレベルの下位学部ばかり、ということがバレてしまった
もう神戸とは勝負にならんな >>67
難しいは言い過ぎだけど入試難易度自体はほとんど変わらんと思うわ
実際政経だけ落ちたし >>1
政経は流石だけど慶應看板の経済は雑魚だな
W合格で蹴られまくるのも納得ですわ なんとか慶応サゲに話を持っていこうと必死で笑う
まず神戸に謝れよ >>67
政経は国立併願が多いから高く出ている
多分だが入学者の数学偏差値は阪大一橋と同格
だからめっちゃ凄いと思うぞ 変なやつ勢ぞろいなのか一人で自演してんのか
キッショ。 マーチの池沼が慶應下げしてて草
慶應法受かってからほざけよカス >>34
マーチの方が池沼向けだろw
実際マーチなんて中央法除けばIQ70以下の知的障害者しかいねーよ 早慶は全部優秀だよ。
私学NO1の研究は早慶でしか学べないからね。
やりたいこと選んだらその学部学科だった。それだけの話
受験生はデマは無視して行きたい学部に行きましょう 政経は国立併願が多いから高く出ていると言っても
文1文2平均程度の奴らが抜けても入学者平均下がらないんだが >>79
けどこれってそれ全部入れての数値じゃ無いの?
それでここまで差が縮まるのは良く分からんが ヤフー知恵袋やインターエデュなどの
掲示板で年中無休でカイガーカイガー叫ぶ
変な人がいるけど
ひとりで全部やってるだけから無視したほうがいいよ >>84
そのデータよこしてくれよ
言い切るのならデータあるんだろ? 栄冠めざして5科目合格者平均偏差値2022
慶應義塾大学
文:64.1
法法:66.8
法政:65.9
総政:61.1
経済:66.5
商:66.7
理工学門A:68.8 B:69.1 C:69.4 D:68.7 E:68.4
医:74.2(ちなみに2番手の慈恵医は69.2)
薬薬:65.3
薬薬科学:67.6
看護:60.5
環境情報:60.4 次に早稲田大学の合格者平均偏差値2022(5科目) >>90
???
1に貼られている画像は”合格者の平均偏差値”なんだが
俺が見たいのは“入学者の平均偏差値”な
文Ⅰ、文Ⅱ勢が抜けたところであまり下がらないとお前が言ったんだからそのデータをよこせと言ってんだよ 文:66.8
教育:63.1〜66.4
国教:66.5
文構:66.8
社学:67.1
法:69.2
政治:69.1
経済:70.0
国政経:70.1
商:65.9
基幹理工:68.3〜69.4
創造理工:65.9〜68.3
先進理工:67.9〜69.6
スポ科:60.2
人科:64.3〜65.9 勝手に言い変えるなよ
>文1文2平均程度の奴らが抜けても入学者平均下がらないんだが
>>1見りゃそうだろ >>92
ちょっとまってスポ科嘘でしょ?
これじゃ慶應SFC=スポ科になるんだが >>96
大変申し訳ない、俺が悪かった
俺が勘違いしていた 政経受かるのが文一文二の上澄みだけなわけねえよな
平均とりゃ真ん中程度だと思うぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています