なぜ慶應文は凋落したのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
66.3 早稲田政経
62.3 上智経済
61.4 慶應経済
60.7 早稲田法
58.6 中央法
58.0 明治政経
57.1 早稲田商
56.8 上智法
53.5 慶應文
https://tadaup.jp/loda/0619190306227827.jpeg
https://tadaup.jp/loda/0619191619983323.jpg 芋社落ちが仕方なく行くとこ>慶文
つーか、>>1見ると早稲文54,6で大差ないが
中法58,6>上法56,8>慶法56,1>明法55,0
これも中々ヤバい、何か理由あるの? >>3
中央法-上智法は逆に理解出来ない?
中央法のが東大組が一応受けとくかーとはなるでしょ
ただその代わりなぜ慶應法は・・・
さすがに慶應法なら慶應法のが中央法よりは頭良いだろうしな
早慶は予想以上に専願が多いとか?それなら文学部の低さも説明できる 数学偏差値かよ
文学部はどの大学も数弱が志望するイメージある >>4
サンキュ、
茗荷谷?に都心移転するからまあそうか
明治政経58,0>早稲商57,1
これも中々笑わせてもらった、
明治じゃ早稲商受からんやろw そもそも、慶應はマジでレベル低いよw
これ合格者平均ねw
中央法律 65.2
早稲田人科 人間情報65.2
早稲田人科 健康福祉64.3
慶應法 65.9
慶應文 64.1
慶應総合政策 61.1
慶應環境情報 60.4 >>7
嘘だろ?慶法、早稲田人科とレベル変わんないの? >>7
早慶下位学部だとMARCH トップ3と変わんなくて草
1位 中央法法 65.2
2位 明治文日本史 64.6
3位 立教異文化 64.4
3位 立教社会 64.4 >>10
そらそーよ
MARCHの方が早稲商、早稲文よりずっとレベル上なんだから 1~2教科なのでマーチ以下だがな(特にSFC)
序列で飯食ってる予備校は絶対にそうやらんだろうけど >>7
冗談抜きで、慶應法より中央法の方が入試難易度も学生の質も上なんじゃないか?
文とSFCは論外 地歴受験比率が高い又は数学受験なしの学部は低めに出るだろう
それにしても早慶文はひどい >>14
入試難易度は同じくらい
学生の質は絶対に中央法が上 >>14
早稲田>慶應=SMART
この時代が来るのか・・・ 早稲田商、いつのまにマーチに抜かれてたんだ
嘘だよね…? 早慶で凄いのは東京一工落ち
私文専願はマーチ落ち早慶が良くいる(特に下位学部) >>7
sfc…
残りの下位学部2つもしっかり雑魚で草 いや明治がすごいのかな
ついに早稲田を追い落としたな >>14
入試難易度で言ったら中央法はそこまで
立教異文化経営の方が難しい
この二つは確実に慶応法より難しい こっから分かるのは専願層が多い学部かな
慶應文ってあの英語だともう少し国立落ちも多いかと思った 早稲田政経・法 合格者平均
早稲田政経国際 70.1
早稲田政経経済 70.0
早稲田法 69.2 単に滑り止め需要、共通テスト利用などの多い大学、学部が有利ということ >>27
別格だな、早稲田の法政経は
慶法は中央法とはいえマーチに食われかけてるのが情けない・・・ >>7
3科目の質においても、早慶下位学部はマーチ上位と同レベル
早慶下位かマーチ上位かは当日の入試の運で決まる
事実中央法、明治法落ちて慶応法文合格なんてザラ なんだ早稲田は神戸スレであんなに天狗になってたくせにほぼ全部MARCH以下じゃねーかw 慶應法とか誰でも受かるやろ笑
入試形態そのものが池沼向けなんだから笑笑 この辺りの総合力は私立の偏差値だと見え辛い力かもね >>14
慶応法合格者の何割が中央法に受かるかって話だわな
中央法は早稲田法落ちが多い 慶●法は司●試験で不正してるからな
あと一般率2~3割だろ >>7
中央法すげえな
こりゃ早慶下位は馬鹿にされても文句言えんわ 私大は早稲田の一強なんだな
早稲田は慶應に比べると外部のやつでも馴染みやすそうな感じがするけどどうなんだろう 共テ利用のある学部は高く出るって説明にも書いてるのに理解できないのか 早稲田政経って私大文系の中ではやっぱりレベチなん?
国立志望だからよくわからん 慶応法はマジで簡単だからな。記述オンリーの文学部の方がまだ難しいまである。 >>47
早稲田の政経、法以外はそうだろうな
あと早慶理工 大学から慶應行く奴なんて雑魚も良いとこだからな
何故なら全員が東京一工へ落ちて仕方なく来た奴等(医除く)
中等部や高等部でさえバカにする 明治がとうとう早稲田をくだしたな
早慶文学部の凋落のはじまり
明治立教青学中央より下やん >>49
いや全員ではないだろ
経済A、商A、理工は東京一工落ちが多いけど、法とかB方式の雑魚はマーチレベルの低脳だぞ >>51
そういや集団レイプしてた韓国人、
あいつは不起訴で退学を免れてたんか
悪運が強いね、三田会鉄砲玉の誕生 慶応文学部は二科目で偏差値65だから、早稲田でいうと人科より簡単だよ
早慶文系の中では早稲田スポ科、慶応SFCに次いで入りやすい まさか早稲商が
上智、明治、中央よりも下になってたとは…
ショック 理系の併願もある早稲田政経は東大文系より上か
まぁ多くの私大で合否決めるのに影響ない数学だけで論ずるのはナンセンスすぎ
数学受験と共テ利用合格者の割合が推測できるだけだわな そのくせ慶応という肩書きが手に入り、しかも教育人科スポ科、SFCと違って文学部というメジャーな学部だからコスパ良い
世間の人は慶応文学部が慶応の中では下位学部だとは知らないでしょ。
マーチレベルの受験生はここ受けるべきだな >>7
慶応法、文は数学は勿論英語国語も出来ないのか…
SFCは>>1に乗っていないけどどうせ雑魚だろ
何が出来んのこいつら マーク得意なら慶應法記述出来るなら文が高学歴への道か この資料の数学偏差値だけで語るのはナンセンスだが慶應経済は阪大経済の滑り止めだなw いやーあの神戸スレを見た後にこれ見るともう大笑いじゃん
MARCH以下のくせによくあんなに威張れたもんだよ早稲田さんはw >>58
慶応の商文SFCみてーなカス学部行くくらいならマーチ行くわ >>64
しかもこれ”国立併願が多い早稲田は高く出てこの数値”だからなw
政経はすごいとしてそれ以外は大したことないとわかってしまったw くだらね
結局
早稲田商〇 明治政経〇 65人
早稲田商〇 明治政経× 25人
早稲田商× 明治政経〇 207人
東北経済〇 明治政経〇 10人
東北経済〇 明治政経× 25人
東北経済× 明治政経〇 4人 早稲田は政経の威を借るマーチレベルの下位学部ばかり、ということがバレてしまった
もう神戸とは勝負にならんな >>67
難しいは言い過ぎだけど入試難易度自体はほとんど変わらんと思うわ
実際政経だけ落ちたし >>1
政経は流石だけど慶應看板の経済は雑魚だな
W合格で蹴られまくるのも納得ですわ なんとか慶応サゲに話を持っていこうと必死で笑う
まず神戸に謝れよ >>67
政経は国立併願が多いから高く出ている
多分だが入学者の数学偏差値は阪大一橋と同格
だからめっちゃ凄いと思うぞ 変なやつ勢ぞろいなのか一人で自演してんのか
キッショ。 マーチの池沼が慶應下げしてて草
慶應法受かってからほざけよカス >>34
マーチの方が池沼向けだろw
実際マーチなんて中央法除けばIQ70以下の知的障害者しかいねーよ 早慶は全部優秀だよ。
私学NO1の研究は早慶でしか学べないからね。
やりたいこと選んだらその学部学科だった。それだけの話
受験生はデマは無視して行きたい学部に行きましょう 政経は国立併願が多いから高く出ていると言っても
文1文2平均程度の奴らが抜けても入学者平均下がらないんだが >>79
けどこれってそれ全部入れての数値じゃ無いの?
それでここまで差が縮まるのは良く分からんが ヤフー知恵袋やインターエデュなどの
掲示板で年中無休でカイガーカイガー叫ぶ
変な人がいるけど
ひとりで全部やってるだけから無視したほうがいいよ >>84
そのデータよこしてくれよ
言い切るのならデータあるんだろ? 栄冠めざして5科目合格者平均偏差値2022
慶應義塾大学
文:64.1
法法:66.8
法政:65.9
総政:61.1
経済:66.5
商:66.7
理工学門A:68.8 B:69.1 C:69.4 D:68.7 E:68.4
医:74.2(ちなみに2番手の慈恵医は69.2)
薬薬:65.3
薬薬科学:67.6
看護:60.5
環境情報:60.4 次に早稲田大学の合格者平均偏差値2022(5科目) >>90
???
1に貼られている画像は”合格者の平均偏差値”なんだが
俺が見たいのは“入学者の平均偏差値”な
文Ⅰ、文Ⅱ勢が抜けたところであまり下がらないとお前が言ったんだからそのデータをよこせと言ってんだよ 文:66.8
教育:63.1〜66.4
国教:66.5
文構:66.8
社学:67.1
法:69.2
政治:69.1
経済:70.0
国政経:70.1
商:65.9
基幹理工:68.3〜69.4
創造理工:65.9〜68.3
先進理工:67.9〜69.6
スポ科:60.2
人科:64.3〜65.9 勝手に言い変えるなよ
>文1文2平均程度の奴らが抜けても入学者平均下がらないんだが
>>1見りゃそうだろ >>92
ちょっとまってスポ科嘘でしょ?
これじゃ慶應SFC=スポ科になるんだが >>96
大変申し訳ない、俺が悪かった
俺が勘違いしていた 政経受かるのが文一文二の上澄みだけなわけねえよな
平均とりゃ真ん中程度だと思うぜ 上智
1番高い学科でも法律:66.9
経済は65.4で外語や文もそのくらい
1番低い神学部は57.2 >>97
本当だけど、画像貼れば分かるんだが、著作権とか脅されるから貼れない
そもそもvol1は非売品だから、別に貼っても問題無さそうだけど、問題になったら怖いしな >>101
そうだな
本当に申し訳ない
きつい口調だった
改める >>103
97はわかっててあえて言ってるんだからヘーキだよ >>101
すまんが理解出来ない
つまりどういうことや? 早稲田出身者が創立した企業
ソニー
サムスン電子
ユニクロ
ANA
メルカリ
ZOZO
LINE
ANYCOLOR(にじさんじ)
慶應出身者が創立した企業
SBIホールディングス
クックパッド
スマートニュース
ドン・キホーテ
アパホテル
Sansan
弁護士.com
カバー(ホロライブ) なんで大学までMARCHでOKみたいな流れに なってんの? >>102
上智つえぇ
マーチの雑魚に絡まれてるイメージあるけどマーチよりよっぽど上じゃん >>112
上智は偏差値の数字だけは高いんだよな
大抵の早慶学部より上
入らないけどね SFCは英語小論文受験が多いから純粋私文が多い
早慶文や慶應法に至ってはそもそも数学受験がいないから純粋私文が多い
こういうのと共通テスト利用の国立併願者が大量に混入するマーチを数学で比較することになんの意味があるのか 栄冠目指して2022合格者5科目偏差値
明治大学
文:59.3〜64.2
国際日本:63.1
法:63.6
政治:64.2
経済:64.0
地域行政:62.4
経営:61.9
商:62.0
総合数理:59.8〜61.2
理工:61.5〜63.4
農:59.6〜60.9
情コミュ:61.9 ID:18aGyg3W [5/5]
こいつ虚しくならんのかな・・・
誰からも同意もらえない嘘一日中書き続けて 入試に使わないわけだからなぁ
東工の国語記述が死んでるのと同じ
https://imgur.com/SDxF6uS 慶応法は東洋英和とかそこらへんからが多いから
一般入試で入るのは女が多いし、数学はもう始めから捨ててるの多数 >>88
それ総合で出てるのは5科目じゃなくて3科目ね >>63
慶應経済B(英社)の連中が下げてるだろうから
数学だけでもそうは言えない >>118
どういたしまして!
MARCHは全体的に中央法律の65.2以外は明治が全体的に1番高いよ
やっぱり上位受験生は早稲田と明治政経と中央法律の共テ利用はとりあえず受けとくんだよね >>117
理は死んでるけど他はこんなもんじゃね
国語はそもそも偏差値が出にくい
東北工学部あたりと比較しないとわからん 慶応商は?
最近合格者平均商>経済のデータも見るが >>128
その理由は慶応商の方が国立併願が多いからだろうね >>100
素直に謝れるとかネットはおろか現実でも中々いない好人物やん 政経の数学平均≧東大文1文2>>文3
これは一体…? >>132
国語の記述偏差値は医科歯科医>看護で草 慶應文の就職実績ってどんな感じだっけ
まぁ慶應だからそれなりにいいでしょ?
超コスパ良くないか 慶文の入試科目にない数学だけでなぜどうこう言おうとするのか。逆に数学がどれだけ出来ても関係なくて、英社論文が出来なきゃ慶文受かんないぞ >>139
要するに専願比率が高いってことでしょ
当然ながら5科目出来て英社偏差値65ある人間と英社だけやって65ある人間とじゃ脳のスペックも勉強量も違うからね 66.0以上: 早稲田政経○、東大文Ⅰ、東大文Ⅱ
64.0以上: 東大文Ⅲ、京大経済
63.0以上: 京大法、阪大経済
62.0以上: 京大文、一橋経済、上智経済○
61.0以上) 阪大法、一橋法、慶應経済○、東北経済
60.0以上: 名大経済、早稲田法○、神戸経済
59.0以上: 九大経済、横国経済、東北法、名大法、九大法、北大法、北大経済、神戸法、神戸文、名大文
58.0以上: 中央法○、千葉法政経、
57.0以上: 東北文、早稲田商○
56.0以上: 上智法○、立教経済○、慶應法○
55.0以上: 上智文○、明治法○
54.0以上: 青学経済○、中央経済○、早稲田文○、立教法○
53.0以上: 慶應文○
52.0以上: 法政法○、法政経済○
○は私立
まとめたぞ >>67
早稲田の政経は
一橋阪大はおろか、京大経済よりも上で
東大経済と同格になりつつあるな >>142
早稲田政経と上智経済が高いのは共通テスト利用合格者で引き上げられてるからあまり参考にならないな。資料の注意書きでも書かれてるしね。 >>140
早慶文系志望は科目絞ってる例は確かに多いと思う。まあぶっちゃけ特に首都圏の高校の連中からしたら早慶って志望度高いんで、東一工狙えるとかでもない限り科目絞るのは戦略的に当たり前なんだよね >>144
それを差し引いてもだ、早稲田政経は強過ぎる >>146
でも入学者で出されたら早稲田政経と上智経済は目も当てられないだろうね。 詳しいことは分からんがこれだけ早稲田政経が高いってことは東大理系や京大理系勢も受けてるのかな
河合塾の栄冠めざして 2022 Vol1 大学別合格者平均成績一覧より
2022年度 平均点が37.96点と激難化した数学ⅠAの平均点をランキング
後期含むランキングなので後期がある大学は若干高めに出る傾向あり
87 東大理三
86
85
84 京大医
83
82 ★東大理一
81
80 名大医 阪大医
79
78 医科歯科医 ⭐︎京大工(情報) 阪公医
77 ★東大理二 北大医 ⭐︎京大理 奈良県医 九大医
76 神戸医
75 東工情報
74 筑波医 千葉医 横市医 ⭐︎京大工(物理)
73 東北医
72 東工理・工 京府医 広島医
71
70 ★東大文二 東工環境 三重医 山口医
69 ★東大文一 新潟医 金沢医 名市医 岡山医
68 山形医 東工物質 福井医 京大経済
67 札幌医 秋田医 東工生命 信州医 徳島医 佐賀医 鹿児島医
66 東北工(機械航空) 群馬医 滋賀医 阪大工(応用理工) 鳥取医
65 和歌県医
64 ★東大文三 一橋経済 一橋商 京大法
浜松医 香川医 高知医 長崎医 熊本医 大分医 宮崎医
63 岐阜医 愛媛医 九大工(Ⅲ群) 琉球医 横国理工(機械)
62 旭川医 福県医 富山医
61 北大総合理系 一橋法
60 弘前医 阪大経済
59 阪大法
58
57 島根医 一橋社会 横国経営
56 名大法 名大経済 横国経済
55 東北経済
54
53 北大法 北大経済
52 東北法 九大経済
51
50 九大法
49 千葉法政経
48
47
46 岡山法
45
43
42 広島法 >>148
目も当てられない?ではあなたは入学者だとどのくらいになると思っている?
>>1の数字で答えてみ >>144
共通テスト利用しているのは国立も同じだけどな 入学レベルだと共通テスト利用で下駄を履いていない慶應経済〜慶應法あたりのゾーンに収斂されるのかな。中央法や明治政経が高く出るのも国立受験者の共通テスト利用が多いからで入学者偏差値が慶應を上回るわけないし。 >>153
一橋は近年凋落傾向にある
多分早稲田の政経に優秀層が奪われたんだよ
1のデータからも
東大=早稲田>>京大
となっているしね >>151
入学しないやつの下駄を履かせてるということね
国立の滑り止めで受けた人は皆んな辞退するじゃんか、でも国立はほとんど辞退しないじゃん 政経の”平均”が文Ⅰ・文Ⅱより高いから間違いなく東大文系以上の数学力を持つ東大理系京大理系勢も受けてるよな
マジで早稲田政経半端じゃねえな
こりゃ凄いわ >>155
違うぞ
東大文Ⅰ・東大文Ⅱ・早稲田政経>>東大文Ⅲ・京大経済だぞ
東大文Ⅲよりも早稲田政経の方が上だ >>155
早稲田全学部の平均にしたらどうなるよ?
早稲田は下駄履かせた政経限定ならね >>155
それは置いておいて
阪大経済に一橋経済は負けないだろう
俺の中の常識では 一応20年前ぐらいだと怪しかった記憶もある
それでも流石にひっくり返ってはなかった気がするが 政経がぶっちぎりで高いだけで早稲田全体だと京大より遥かに下だぞ >>153
>>1のデータも数学だけで、本番の共テ数1Aではしっかり一橋商経済>阪大経済だからなぁ。これで阪大経済が上とか言うのは偏ってる見方じゃないか? 理3合格者ですら早稲田政経を併願してるくらいだからな
理1、理2ならもっといるだろうな
東大理三合格者の併願校 慶医・慈恵・防医・順天・日医・早稲田政経・理科・法政
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1617254399/ にしてもって話だからね
正直ここの壁って滅茶苦茶厚かったし >>52
一橋も5年くらい前は京大にかなり接近していたが
今は阪大にも追い抜かれた 上智経済が早稲田政経に次ぐ私大2番手に出るデータだけで理由がわかりますね。 >>166
受験生の常識
早稲田上智の共テ利用は学校からの指導もえり
1万円払ってマークチェックしてるだけだよ
共テ利用を除かないと意味がない
高校別合格者数も同じかな >>164
別にいいんだよ、
早稲田は政経が命で、それが東大と同格なら他はどうでもいい 東大理系京大理系勢が受けてるんだからえぐいわ
マジで化け物じゃん、、、
早稲田政経の時代がきたな 早稲田政経、一般に限っても一橋経済と同等くらいありそう 全体的に偏ってる見方多くて乙って感じだな。高2模試のしかも数学だけでとやかく言うの虚しくないか?>>149も十分偏ってるってか学力のごく一部しか表してないけど、本番の結果な分まだ参考になる >>176
それな。
なんなら栄冠目指して2022の合格者平均偏差値の各科目のがまだ当てになる
数学の合格者平均偏差値なら早稲田政経早稲田法慶應経済慶應商早稲田社学とかほとんど変わらないよ
64〜68くらい
他の早慶文系は大したことない
逆に東大文三でも数学69.8だからな >>149
散々持ち上げられてる国医でも数学に限ってですら京一文系に負けてるとこがまあまああるのが面白い。全体なら余計負けてそう このスレは慶應文を出汁にスレタイに使ったが、実は早稲田政経自慢をしたいだけなんだろうね >>180
実際今の駅弁医って東北工学部あたりに理数系では負けてるのもチラホラだよ 逆にすげーのは理三、京医、理一、阪医医科歯科だな。まあここら辺は理系強者の集いみたいな場所だから当たり前か。数1Aだけじゃなくて全体平均はないのか? >>182
まあ医学部は東北理系よりは満遍なく出来るバランス型が多いし仕方ないかもだが、にしてもって話だな。むしろ東北理系行く奴は東北地方の医学部をなぜ目指さないんだろうと思ってしまう。どんなに難易度下がっても医学部のが良いだろ、特に田舎なら >>186
>>149の80%以上に触れただけで他意はない、、つもりだったんだが医科歯科と名医間違えたすまんな >>185
高校の同級生、思いの外にセンターが好調で東北工学部AO3期で入ったんだが
その点数なら駅弁医余裕だろうなーと思っていた
典型的な工学部男子みたいな性格だから医師ってタイプではなかったが
高校生の頃は医師の社会的地位の高さや年収の高さをよくわからないものよ >>181
早稲田政経と中央法は似てるな
その学部だけ別格な評価をあたかも大学全体のもののように言うやつが多いところが >>188
俺も医学部ってか医者派だが、本人の嗜好は当然優先されるべきだわ。あくまで俺から見たら学力近いなら医学部入ったほうが良いぞと思うが、人によるから無理強いするようなことじゃない。医者はなんだかんだで大変、しかも癖がある仕事だからな。主張ブレブレかもだが、個人的な意見だから勘弁 早稲田政経大好きな人多くて草
なんなら早稲田政経の学生証か学位記くらい出して欲しいな。 >>1
58.6 中央法
58.0 明治政経
57.1 早稲田商
56.8 上智法
この資料すごいね
政経云々より明治中央がもっと狂喜しても良さそうだけど >>190
今も童貞で未婚だから、その点ではなあと思うのよね >>192
いや喜んでるんだけどそれ言うと怒られちゃうからw >>194
そうなの?
早慶明とか言ってた元気はどこいった? 高2時点の偏差値なんて使うにしても理系文系を無理矢理比較する時くらい。まして入試科目に数学があるのかないのか分からん私立文系を高2数学だけで比べようなんてナンセンスにもほどがあるのがなぜ分からんのか >>189
でもまあ、そういうもんでは、
「三田の理財、早稲田の政経、駿河台の法学」
長らく私大はこの御三家だった >>92
ワセ商は難関すぎて上位が落ちてる
合格者平均はこれがだめだわ >>158
昔からそんなもんだよ
政経は東大京大一橋大なみ
理工は東工大なみ
慶應文も昔のまま上智文とか外語のマイナー語とかまだ夜間の頃の社学とかと並んでてギリギリな感じなのは変わってない、無論立派なもんだが >>1
凋落って、偏差値しかないの?
それも、最低ライン偏差値だろ。
あんたそもそも大学をなんだと思ってるの?
河合底辺偏差値の道具か? 馬鹿とし言いようがない馬鹿だぞ。 >>141
妥当だな。
早稲田政経は東大不合格多数だが、東大試験自体が偏った配点だから仕方ないのと数学はかなり水物だから東大のように問題数が少ないと水物率はかなり上がる。問題数は大問6問くらいにしないと本当の学力は測れない。 >>159
国立大学の共通テスト合格者平均点から類推するとそうなる。
そのあたり。
東大と京大の差がありすぎて、その中間に早稲田政経の経済と国際政経が入る。
京大のところには政治学科が入る。 >>158
国立大学有利のような表現が多いが私学は国立大学と違って複数受験できるメリットを最大限生かせる。
理系から経済学科受験を推奨するのもあり。
現に早稲田政経だと一般入試入学のざっくり25%が理系からの受験者。 英語と国語も知りたいな
政経は英国で東大文系とどのくらい差があるのか 慶応文じゃなくて法とかsfcもしっかり雑魚だろ。
下位学部はマジでマーチと変わらん。 >>207
でもあなたは理科大二部数学科を中退して、去年中央通信に編入した、50代の高卒爺ですよね?wwwwww >>7
慶應と中央にほとんど差がない 慶應とMARCHは学力的にかなり近いって話は本当だったんだな >>207
sfcは一般入試の定員絞ったから60に乗せたんだな >>1
それ文理関係なく同じ内容の問題で英数国3教科の河合塾高2の模試じゃねえか
お前中央通信爺やろ? 1は慶應をsageようとスレ立てたら同じ理由で早稲田も一緒に下がってしまって大失敗の巻だろw 河合の境界偏差値で凋落とか抜け出たとか
あまりにもガラパゴスお馬鹿じゃね? >>214
政経に関してはそうかもしれん
だが商以下はMARCHより低いと自ら出して認知されてしまったのは>>1の誤算だったんだろう
文学部も早慶ほとんど変わらない低レベル
1の表を元に慶應を下げているので早稲田の他学部だけを擁護することもできない
その辺詰めが甘かったんじゃないか 早慶上位学部の数学力はこんな感じか
早稲田政経=東大レベル
早稲田法=名大レベル
慶應経済=東北レベル 政経の一般合格者は東大生と殆ど変わらない頭脳を持っているんだな 早稲田政経と法、差がついたな
ローバブルの時は変わらなかったのに >>212
1はいつも同じウソついてる中央通信爺やで
てかお前中央通信爺なんちゃう?w >>88>>92が正しいとすると、早慶文系学部の序列はこうなるな
早稲田政経(70)>早稲田法(69.2)>早稲田社学(67.1)>早稲田文=早稲田文構(66.8)>慶応商(66.7)>慶応経済=早稲田国教(66.5)早稲田商=慶応法(65.9)>慶応文(64.1)>慶応総政(61.1)>慶応環情(60.4)>早稲田スポ科(60.2) >>223
商の方が経済より高いのか
下位(法文SFC)だとマーチの少し上くらいって感じか >>224
それを言ったら慶應商は上位学部だけど早稲商は下位学部になっちゃうだろうが >>224
早稲法は昔は今より地位が高かった。政経と並んでた時もあった
逆に慶法は下位学部だったから、昔に戻った感じかな 早慶文系top3
早稲田政経
早稲田法
早稲田社学 早稲田政経
慶応経済まではオールタイムで強い
法、文は斜陽、商はどうしても経済の下位互換になる そもそも早稲田商の偏差値70が謎なんだよな
早稲田商とかむしろ早稲田の中では簡単な方じゃね?
社学、文化構想の方が難しい >>239
その下に教育所沢がある
そこすら引っかからないのがマーチの雑魚共なんだけど >>241
いや、ないな
法は国語の100字論述があるし、英語も英作文もある
商とか殆どマークだし鼻くそほじりながらでも通る >>242
教育はともかく所沢なんてもはやマーチだからな…
マーチが「俺早稲田!」って言ってるようなもん 受サロ民は早稲法舐めすぎだな。実際受けたら分かるけど商なんかより遥かにむずい ていうか早稲田法と慶応文って入試被ってたよな
慶応文のレベルが低くなるのも頷ける >>245
遥かに はちょっと言い過ぎじゃね
法の方が難しいのは確かだろうけど >>248
昔はどこも文学部は偏差値高かった
英文科とか花形だったからな
だが今は文学は斜陽学部
あってもいいが主流にはもうならない >>233
慶應がというより(慶應のレベルが急降下したのは否めないが)法学部と文学部が落ちまくっている。
東大文1でも合格者最低点は文2.3に抜かれたが、辛うじて合格者平均点だけ上回っている。
これは官僚志望人間がいるからだけの理由。 >>248
就職先一覧では文学部がまず先に表記されている。なぞの看板学部だな。
しかし、世の中で文学の三田なんてほとんど活躍していない。 慶應文学部は短大にしたら?
慶應女子短期大学
どうせパン食女子しかいないし。
オツムも微妙だし。 >>253
それは戸山女子大と同じ発想だからヤメロ 共通テスト利用で偏差値5ぐらい引き上げてますね。上智経済と上智法の差分ぐらいかな。数学選択かそうでないかで5.5の差が出てるから。 >>1
正直このデータより、主要大学学部の合格者平均偏差値が知りたい
値だけでも 下駄履かせてる早稲田政経や上智経済、明治政経、中央法あたりをマイナス5すると全体的にしっくりきますね。おまとめよろしく。 だってさ、高3に勉強に本腰入れる人が沢山いるんだぞ
高1.2の偏差値なんて意味ない >>245
その難しいって、
合格難易度の話?
それとも問題の難易度の話? >>263
偏差値70以上の東大併願組がそっくりそのまま抜けると2ぐらいのマイナスでは済まんよ >>265
慶応経済って社会選択組もいてこれでしょ
流石に全員数学必須の早稲田政経がこれより下にはならんよね
そう考えると大体わかるはず 慶応経済Aと早稲田政経全体なら数学科目はそんなに変わらないというのは理解できる
となると64くらいかな カンケーないけど慶應経済と早稲田政経って字面がまずカッコいいよな 数学受験も共通テスト利用もない慶應法や慶應文を数学で比較してしょうがない 経済学部 合格者平均点
総合 英語 数@ 数A 国語 理科 社高 社低
東大文二 759 186 70 75 160 88 94 83
★早稲田政経【暫定予想】
合格者最低点 2次受験者平均点67.724
国際政経155.5
経済学科155
政治学科152
京大経済 733 178 68 72 155 86 91 83
一橋経済★ 716 176 64 70 149 85 89 78 後期あり
阪大経済★ 705 174 60 65 153 84 88 80
名大経済 675 170 56 57 148 79 86 75
九大経済 670 170 52 55 145 80 88 78 後期あり
東北経済 668 169 55 58 143 79 86 75 後期あり
北大経済 665 168 53 54 145 81 86 75 後期あり
神戸経済 661 166 56 60 148 76 82 73
横国経済 661 168 56 60 142 77 84 73 後期あり
広島経済 632 160 49 52 140 76 82 71 後期あり
岡山経済 621 155 48 50 138 75 83 70 後期あり
埼玉経済 603 154 44 45 141 70 79 67 後期あり
都立経済 622 160 50 49 138 72 80 72 後期あり
長崎経済 564 143 41 45 129 67 74 63 後期あり
佐賀経済 537 141 37 40 134 54 72 59 後期あり
大分経済 533 132 37 40 120 62 65 62 後期
早稲田政経以外の他の学部は微妙だが、とりあえず言えている事実だけ。
京大経済の合格者平均点だと早稲田政経では、
2次で国際政経74.125、経済73.625、政治70.625を取る必要がある。
政治学科は受かるだろうが、国際政経と経済は厳しい。受験者平均点67.724の試験。 >>271
早稲田政経の合格者最低点って公式が出してるの? 知恵袋で徳島大学総合科学部合格者が早稲田政経(政治)に合格したというフェイクの画像つきの嫌がらせがあったが徳島大学では2次で満点とっても無理じゃないのかな?
ほぼ同じレベルの大分大学経済学部だと共通テストの換算で57点、となると2次で政治学科95点を獲得しないと不合格者となる。
無理ではないが可能性としては1%もない。
それはあしきりがなかった際の東京大学合格者にも言えること。
超悪質な嫌がらせ。訴訟レベル。 >>274
ありがとう
河合塾の結果ボーダーだと経済84%?国際政経81%政治80%?だったから経済が最難関かと思っていたけど
国際政経は二次英語取れる人が多かったということかな 社会学が人気だよね。
早稲田大学社会科学部はかつての負の遺産があるけど、かなり優秀な卒業生も輩出してきている。
ウクライナ関連での評論家で東大先端研講師
小泉悠も早稲田社学卒。まだ30代。 神戸スレで叩かれた早稲田くんこっちに遠征しにきてて草 >>276
昨年の最低点を参考にしただけじゃないですか?河合塾さん。
昨年合格者最低点
政治学科148
国際政経151
経済学科156
ですから。
それにしても共通テスト利用方式ではなく一般入試方式で経済学科は志願者が大幅に減りましたがかなりハイレベルな競争だったと思います。
受験生お疲れ様でした。
やはり、良い教授を集めるとレベルが高い学生が多くなりますね。
阪大しかり。
著名な経済学者 在籍大学
https://sites.google.com/site/economistsjapan/list2 >>279
いや結果偏差値だから
特に共通テストの部分は性格に出ていると思うぞ >>278
馬鹿と付き合う必要がないから。
単純な理由。 >>280
まあ、確かに英語が出来る子は国際政経に揃っているのも事実です。
2年次に上下2つのクラスに分かれますが、上のクラスは国際政経学科が非常に多い。
TOEFL-ITP550が基準です。
これは千葉大学医学部生平均値より高いです。 >>265
>偏差値70以上の東大併願組
そうすると早稲田政経受かってるのは東大の中でも相当上位の奴だけなのかい? 高2時点 数学平均偏差値
文1 66.2 文2 66.2 文3 64.9 理1 71.1
政経辞退者が数学70超えばかりなわけないだろ
理系でも中には受ける奴がいるって程度だからなぁ
https://imgur.com/undefined >>285
断定はできませんが、昨年東大文2合格者平均点より少し高い子が経済学科に落ちてます。政治学科なら合格したでしょうけど。
昨年は過去問無しでしたから相当、経済学科合格は厳しかったでしょう。
2次で相当良い点をとれば逆転合格も可能でしょうが。試験は東大にしろ水物ですから。 ただ言えていることは、東大にしろ早稲田政経にしろ逆転合格で入っても英語で苦労します。
東大の子で数学で引っ張って合格した子は英語で非常に苦労しています。
早稲田政経は必須で英語が6単位もあります。サポート体制は非常にしっかりしています。本人の努力次第です。 >>288
合格者最低点だからあまりそこは関係ないかと。
ただ、高校名だけ見ても東大文3に近いです。進学先を公表している高校だけですが。 >>289
2016年は慶應が強かったですね。
1.2が慶應経済併願。 入学者ベースでも一般共テは早稲田政経は一橋超えてるかもしれん >>285
共通テスト利用で受かるのは上位だと思うよ。 >>294
前期なら。
後期の経済は厳しいですよ。
全く甘くない。かなりレベルが高い。
昔の一橋を彷彿させるレベルです。
開成から多く一橋に進学しましたから。
今から30年ぐらい前のデータだと。
それが今ではたった9名進学。
しかも前期受験ということは学内順位もかなり下の子らです。 共テ5科目はマイナス5、共テ利用でマイナス2で見直しするとしっくりくる。
<私立 法・経済・文>
61.4 慶應経済
61.3 早稲田政経
58.7 早稲田法
57.3 上智経済
57.1 早稲田商
56.1 慶應法
54.8 上智法
53.6 中央法
53.0 明治政経 上智経済が余りにも高く出るのでマイナス幅はもっと大きいかもしれないわ。 大体中ほどなら政経共リ受かる
共テ 合格者平均
文一765 85% 文二759 84.3% 『ホームパーティー』
×KH(元デトネーター/Kilin9hit)
布団ちゃん(松本匡生)
恭一郎
蛇足(川村大介)
向井まさき(デトネーター)
▽雑談+料理配信
(15:28~放送開始)
htts://www.
twitch.tv 今の早稲田政経は教授会がしっかりしている。また早稲田卒に全くこだわりがない。
元々、早稲田の礎を作ったのは東大のリベラル派ですから。
帝国主義に対して反骨精神で立ち向かった東大リベラル派の教授たちです。
だからあんまり学閥にこだわりはない。
今の副総長は一橋卒、昨年かな?
シュンペーター賞受賞の早稲田商学部教授の清水氏も中央大学出身。
入山章栄教授は慶應経済卒です。
要は優秀な学生をいかに輩出するか?
を大学側が真剣に教授会で議論しています。
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/08040555/?all=1&_gl=1*1y5689a*_ga*ejNtS3RkN0xVRzl3OHpNN09JQVdqMEpwQUVOZ2F0LUc3LWxVR0h4SEtoX2NCRF9zdTBBT2FRSFBtOGZIa0wyag..
慶應義塾も見習って欲しいと思いますね。
塾長選挙で大学から慶應の方と附属から慶應の方でもめているようでは話になりません。
大学は一に優秀な学生をいかに社会貢献できるよう育てるか?です。
原点回帰をして欲しいものです。
福澤諭吉の『社中協力』ばかりをクローズアップして本来の大学のあり方を見失っているように思います。
(就職課は異常なレベル)
しかも『社中協力』は帝国大学(今の旧帝)が企業において幅を効かせていた時代の話です。いまから80年以上前の話です。
明治大学卒業生の評価が近年あがりつつあります。非常に良いことだと思いますが、偏差値だけでなく『育てる仕組み』を考えて欲しいと思います。
今のままではかつての早稲田のようになってしまうのではないか?
と危惧します。
かつての早稲田の酷さはユーチューブで『マスクド先生』が語っています。
その通りだったと思います。
長文失礼しました。 どうしても早稲田持ち上げて慶應をサゲたいのがいるね
実はスレ主さんかな >>305
そんなくだらない話を。
それを世間では『低俗』という。 >>298
何そのアホな補正w
それ慶応はAとB合わせてでしょ
早稲田政経は慶応Aよりレベル高いくらいなんだからそれより3くらい上じゃね? マスクドとかウォッチしてるあたり完璧な学歴厨だな、書き込み内容から歴は30年を越えるよ。 慶応経済はA64、B57で合計61.4程度と推定する
早稲田政経は数学必須なので共通テスト抜いても64くらいだろう >>298に関しても数学必須の上智が早稲田政経の次に来るのは別におかしな話ではない >>308
別に慶應経済を比較する必要もない。
早稲田政経のレベルは試算出来てしまうのだから。
補正などしている国立大関係者か予備校関係者か知らないけど【頭の悪さ】を証明している。
頭が硬い老人 >>304
政経はまともに技能してるけど、他学部がなぁ・・・
そもそも前回総長選挙で
現総長と争ってて、本命視されてたのは
法学部の早大学院上がり教授。
鎌田路線の継承。たいした功績もない。
法学部はどうにも政局争いのような派閥争いにいそしんでる感じ。
ロー改革のスピードも遅いし。
商学部は、共通テスト方式を廃止して
その分、一般入試枠を増やした。
社会枠と数学枠の比率は、科目選択方式時とたいして変わらず。
学部としてのメッセージが
「国立併願はいらない、私立洗顔がほしい」ってこと。
政経と真逆の方向性だが、これでいいの?? 早稲田政経
上智経済(ただし経営入れるならもっと下がる)
慶応経済
慶応商
早稲田商
早稲田法
慶応法
一般に限ってもこんなもんじゃね >>310
大学の内情にも詳しいので。
まあ、そういう仕事。
塾や予備校関係者ではないのを伝えておく。 一般入試の数学偏差値は
早稲田政経
慶応商
慶応経済
上智経済
早稲田商
早稲田法
慶応法
早慶文学部系
こんなもんかな >>318
そういうスレだから
全体偏差値語りたければ別に立ててやれば しかも高2の模試という
はやく5教科平均偏差値貼ってやー つーか入試レベルならもう慶應は早稲田と比べられんだろ
科目数考えたら流石にここ数年落ち過ぎや >>307
神戸スレで死ぬほど叩かれていた自称早稲田のやつだよ スレタイに沿った話をすると慶應文がここまで堕ちたのは入試日程が早稲田法と被るようになったから >>314
早稲田は慶應と違って『学部自治』が強い。
だから今の政経改革は田中総長によるものが大きい。
慶應の良いところは福澤先生が中心であったために塾長の意志が全学部に伝わり決定スピードが早い。
しかしネックが評議員と学閥。
だから、早稲田大学の各学部はそれぞれ独立していて学部長の意見が反映しやすい。
商学部も良い教授を揃えているが、学生レベルが残念ながらついてきていないように思う。
本当は数学受験枠を今と逆にしたら?
と思いますね。
かつてのOBで企業で活躍していた方々は数学受験者が多いのも事実です。 >>319
スレタイにあってないな
慶應文が凋落したというなら入試科目の英社偏差値を
過去と比べるべきだろ
高2数学の偏差値はスレタイと無関係 >>323
お前の『稚拙な記載』は全く必要ないことだけは伝えておく。 >>318
1の上げたい学部を上げ、下げたい学部を下げるのに
その条件で話すのが一番都合が良かったんだろう こんなゴミデータを嬉々として貼り付けてるのなんて中法だけだろ >>324
併願するだろうか?
関係ないように思うけど。
今の時代、学部志向が強いからね。 大体数学のない学部を数学の偏差値で順序付けるのも無理矢理だし、まだ英語なら殆ど全ての学部で必要なんだからわかるが >>330
俺も関係ないと思うわ
そもそも慶応文って10年前はどうだったのよ
慶応法は10年前と比べて間違いなく凋落してると思うが >>327
で、いつ証拠出すの?
自称早稲田の氷河期世代さん そのうち高2の国語偏差値はられて東工大は駅弁スレたつかな
くだらんこじつけスレでいいからシンプルに国英のデータ見てみたい >高2の国語偏差値はられて東工大は駅弁スレ
絶対ありそうw そもそも慶応自体が雑魚なのに、その中の下位学部とか話にならん >>336
軽く煽ればレスするしてくる煽り耐性の無さ、都合の悪いデータを貼られてたら発狂し相手を貶し挙句の果てに差別する差別主義者、今日の深夜4時から一人で20以上も書き込む暇な生活
日曜日も同じことしていたよな
お前、氷河期世代の無職だろ?(笑)
役にも立たないのはお前だよおっさん >>334
数学の点を張られているのは変だけど、かなり難易度が低いのは事実。
たしか、慶應SFCと文学部がやたらと補欠をだしまくった。
たしか受験者はかなり減ったと記憶しているし、あがる要素も全くない。
それでいて2023偏差値変わらずって???
大手予備校の七不思議。
理由がないと倍率が持ち直す訳ないのに。 >>338
この内容。『糞の役にたってるか?』
よく考えろ。トイレットペーパー未満の書き込みするなよ。
日本人として恥ずかしいから。 >>337
雑魚ではないよ。
しかし、文とSFC、商学部
とくに文とSFCは厳しい状況であるのは間違いない。
2023予想の河合かな?
偏差値64だったか65はないよ。
慶應文学部。60か57.5が妥当。
感覚だからあくまで私見です。 がちで 早稲田教育人科≫≫≫慶應文≧スポカ
じゃね
難易度は >>343
学生じゃないから(笑)当たり前。
だから君に身辺の話はしてるよ。
主要な各大学の内情はある程度くわしいけどね。そういう仕事。リサーチ会社とか予備校関係ではない。 >>345
じゃあ高卒だけど、受験には詳しいってことですか? ウェブ編集の仕事
仕事内容:各種ネット掲示板やSNSなどへの書き込み 半分自供してるじゃん
職業︰工作員(バイト) だよ >>349
バイトなら毎日やるよな。バイトは君ら。
あと東洋大学卒なら東洋がんばれーとなるが、申し訳ないけどあそこ上がる見込みないだろう。
哲学の学校だけどな。インド哲学だったか?看板学部。井上先生だったか?
哲学堂の方。 神戸スレの工作員ここでもいじめられてて草、中高時代の記憶フラッシュバックしてそう >>350
で、大学どこ?証拠は後でいいから言いなよ >>350
早稲田贔屓で慶應叩き気味なのは早大出身だからですか? >>342
いくら低レベル慶応文学部でも57.5はないw
慶応法、文は62.5
慶応経済Aが65 バイトなら毎日やるよなって何だよw毎日やってんじゃんw 採用側の人間が学歴厨で学部ごとに色眼鏡で見るとかワロタ。東証プライム市場なのかなーwww >>357
採用側で東洋大学卒って、、、、?
いないことはないと思うが会ったことがない。 >>352
じゃあ大学の成績証明書見たことあるよね
東大京大一橋早稲田慶應の各大学で成績にGPAが併記されてるか否かそれぞれ答えて >>360
でも言えないんでしょ?東洋じゃないなら言えば? >>253
採用の人が言う内容かwww
慶應文に偏見あるだけだろ
スレ立ても本人に違いない 一言いうだけの大学すら明かせないって所がまずオカシイんだよな >>360
ボクも低学歴さらすので、在学していた大学の証拠になるモノを見せていただきたいです。 >>359
色眼鏡で記載しているのはない。
だけど関西の国公立大学卒はハッタリが多い。
採用してから『なんじゃこれ?』ってのがね。
一言で表すと残念ながら『ビックマウス』
採用側だから大学教授のことも就職課のことも、学生のレベルもある程度詳しいわけさ。
青山学院は情報システムに良い教授がいるよ。
かなり一般一流企業からも昔、人を集めていたから。気になる人は調べてみたら?
あと近畿大学は大昔に一流企業から中途採用でかなりの人数を教授として向かい入れた経緯がある。
大学っていきなり近代マグロで有名になるとかなくてちゃんと投資してるんだよ。
ののしりの書き込みとか、
志願者や私にも時間の無駄だから。
『糞の役にもたたない』となるし全く恥ずかしいだけ。
バイト君わかったかい? 近大は父親からの情報だけどね。
具体的に差し障りがあるので避ける。
そんな爺ではない。
調整マイナス2とか言っている爺と同じにするな。京大卒の高田レベルの猿。 >>367
次は関西の国公立サゲかよ
この方東早慶の人の可能性ありだね
京大阪大神大サゲスレで積極的に活動してるから >>369
人に言えない学歴の人だと思われてるぞ笑笑
さっさと何かしら貼ってここの奴らにひと泡吹かせた方がええで >>367
お前がハッタリじゃねえか
無職野郎
氷河期の無職が何を偉そうに語ってんだ
お前より関西国公立の方が優秀だぞ >>369
あのー >>361はどうなりましたか? >>369
採用側の人間からマスクドとか高田とかワロタ >>369
京大卒じゃなかったな中退。
どうしても東洋大学卒にしたいみたいですね。
なんでだろう?
たしか何とか図鑑とか書いているオッサンが東洋大学だったような?
東洋大学卒業だったらなんなの?
それで罵倒してエサにするのか?
満足か?惨めな奴。
そういうのって今の自分の状況に満足していない証拠なんだぞ。
日本人としても、学生だったとしても恥ずかしいレベル。 >>378
よくわかんないけど、ここの奴らは学生証貼ったらすぐおとなしくなるよ
もし学歴がないんだったら採用する側だろうが叩かれるが…笑笑 青学スレで誰も学生証はらないのは笑ったがジュサロ民はこういうもんだろ >>379
書き込みから慶應でないのは一目瞭然。
それでも選択肢にライバル大を入れるんだから早大確定じゃん。東大一橋は選択肢にあげられて迷惑。 神戸スレでの無職の主張
「首都圏から京大阪大神戸は落ちこぼれ」
このスレの数学偏差値を見る限り、政経慶應経済以外の早慶は落ちこぼれの神戸大学以下の数学力だらけアホだらけで構成されてることが判明
政経の数学偏差値が思いの外高く出ていることに喜び神戸スレとは異なる主張を展開
神戸スレでは慶應を持ち上げこのスレでは慶應下げ
数学の偏差値だけで大学を語るなとレスしたいのなら”政経合格者の数学偏差値”だけで一喜一憂しているお前にブーメランささるぞ♡
お前の主張は二転三転するから叩かれるんだよ
まぁ君が大好きな政経も一橋にサッカーボールされてるから一橋に喧嘩売らないようにね >>384
早稲田は政経の新入試でどう変わったんだろう?
と興味があった。教育プログラムが充実しているのは知っていたけどね。 ブーメランと言うならこれより酷いのはなかなかお目にかかれないレベルだぞ
------------------
それで罵倒してエサにするのか?
満足か?惨めな奴。
そういうのって今の自分の状況に満足していない証拠なんだぞ。
日本人としても、学生だったとしても恥ずかしいレベル。 >>386
これ読むと採用側の人間も嘘ですね。
偏見とコンプレックスの塊。ファイヤードロップアウト組かな。 義塾生に質問してやるよ。
1日吉にある記念ホールの名称は?
2何をした人の記念ホール?
3渋谷から日吉駅、大学側はどっちに向かう?
すぐに答えれるよ義塾の塾生ならね。
3は即答できるはず。
4連合三田会誰でも参加できるか否か? >>388
確かに書き過ぎたかもしれない
そこに関しては君の仰る通りだか彼に対して謝るよ
大変申し訳ない だ〜れも即答できない(笑)
君らがバイトさん。
君らが東洋大学卒
3くらい答えろよ。即答でな。
4の追加、慶應義塾OBなら配られるものがあります。
それは何でしょう? そんな簡単な答えすらこたえられない。
3だけ教える。改札おりて右側が大学。
左側はミスタードーナツとパチンコ屋。
ドトールもある。昔はタバコも吸えたが今はアイコスのみ。
書き込みバイトにはわからないね。 誰も慶應卒名乗ってないが糖質か?
お前は慶應卒で確定でいいんだな? なんだ?1人を除いてだんまりか?
バイト連中は?
あんだけ立て続けに学歴、学歴と言った癖に。
慶應義塾だったら良いのか?
情けねー奴らとはお前らのこと。
早稲田だったら叩くのか?
ほおー。どこから雇われているんだか。
知りたいもんだバイト君たち。 >>394
ああ言えば、こういう?じょうゆうだったか?
よく考えたじゃん。バイト君。
オレオレ詐欺になれるよ。 >>395
同窓会サイトのスクショ出せばいいじゃん なんで頑なに証拠出さないのか意味分かんないんだけど >>398
だせる訳ねーだろ。ガキが。
身元バレてどうすんだ?
それより早く答えろよ。
バイトさん。 『某なになに企業人事部のなんとかです』って答えるのか?(笑)
もしくは『財務省の何とかです』とか(笑)
何で書き込みバイト相手に答える必要があるんだ?
お前らが10億くらい現金手渡しなら教えてやっても良いが会社はクビだ。
最悪、民事にもかけられる。
面白過ぎて遊びに付き合った。
笑わせてくれてありがとう。 >>390
高卒無職でも答えられる問題しか出せないの? >>400
ID固定だからね。24時で変わるけどな。
だれか知らんが、お前ら『カスども』と違ってまともな人だったんだと思うぞ。
まともに分析してる人もいたから。
自演するならWIFIを変える必要がある。
それは書き込み時間のタイムラグを見たら無理なのがわかるだろう。
もっと簡単なやり方があるのかもしれないが、俺は知らない。 >>403
だったら貴様が答えてからだろう。
高卒無職のバイトさん。
失礼、無職じゃなかったな。書き込みバイト君 事実としてバイト君たちを『総括』すると現状の今の状況に満足していない方々。
高学歴か低学歴か知らないが、かなり世間的に見て低いとされている職についていてプライドは高いが自分が思っている能力と他人が客観的に見た能力(実力)とかなり乖離している人達ということは分かった次第。 慶應義塾と分かるといきなりトーンが下がったな。何だバイトの雇い主は塾か?
どうしようもないな。
やっぱり、組織をなんとかしないと良くならない。こんなことして金だして情報操作するようでは、お先真っ暗だ。残念だけどな。 >>410
お前が慶應だと思ってんのお前だけだぞw >>411
塾生じゃないからね。
既にというかとっくに卒業している。
相手にしたくないんだけど?
『糞の役にもたたない』返信無用。 もっと有益な分析ないのかな?
調べたら慶應文学部は昨年から落ち込んでいる。
補欠は今年は若干少なかった。
2022年SFCがガバガバだったようだ。
年々倍率が落ち込んでいる。
ピークは2019年で倍率は10倍くらい。
しかし2022年は約5倍までさがり続けていて、補欠合格者を大量に出している。
早稲田政経の経済一般入試のように倍率は下がっても質が担保されているなら良いが主だった理由(政経は共通テスト1A難化)がないのでかなり入学者の質が下がっていると思うのだが。 >>18
KMARTの予感・・・
※慶應、明治、青学、立教、東京理科大 神戸スレの話だが、慶應がどんな気持ちで東大と京大の比較ドヤ顔で語ってたの?どっちもお前には無縁じゃんw 慶應卒だったら教養科目の授業で多く使われる大教室の名前ひとつでも言ってみろ 健常者なら寝てる時間に釣れなくてイライラしてたの草 >>414
まともに受験してたら早稲田>京大なんてまず言わないのでは?
てか学校名行っただけで訴訟される会社w もう既に書き込み17って
今度は慶応騙って夜中に怒涛の大連投か… どのスレ見てもいるんだけど、大抵早稲田以外の高学歴のとこにネチネチとケンカ売ってるな 早慶・MARCHなどのワタクは高学歴ではありません 35年近く前に文学部卒業したものだけどなにか質問ある?
地方企業就職、部長職で年収は今年1400万
俺は分散落ちで慶応行ったけど
地方でも三田会とかのコネクション強いし卒業25周年で大同窓会やったりで
卒業してからの恩恵が多い。
因みに今で言う陰キャでノーサークルで仕送り少なかったからバイトばっかで慶応での恩恵は無かった。 >>429
東北のマスコミで57歳部長なんですね。
了解です。 >>429
マスコミといえばそうかな
>>433
局新聞社じゃないよ >>273
??
政経合格者が徳島大に受かるのは驚くことでもなくね?
何を怒ってるんだ? 元から文学より社会学に近い学部で、それなら早稲田文構の方がカリキュラムも充実してると、優秀な受験生に逃げられたわ >>1
自分もこれ持ってるよ
かなり興味深かった。
ここに加えるなら 慶應商60.8
京都総人66.5
一橋社会61.4
一橋商62.5
だな でも何でわざわざ数学の高2の偏差値でスレをたてたのかね?
3科目トータルで記載されてるのにね 早稲田政治は62.0
早稲田国際政経は64.0
早稲田社学は58.0 >>442
数学のでなきゃ都合が悪いことがあったんだろうな
でなければ普通に3科目で出せば済むことだから
その数字は出して欲しくなかったかもなw 人文系 2022/6/22
注目の駿台全国模試合格目標ライン 公開
早大 文 文 <共> 共 62
上智大 文 英文 <共> 共 61
早大 文化構想 文化構想 <共> 共 61
慶大 文 人文社会 60
国際基督教大 教養 アーツ・サイ A方式 60
国際基督教大 教養 アーツ・サイ B方式 60
上智大 文 英文 <共> 併用型 共 60
上智大 文 史 <共> 共 60
上智大 文 史 <共> 併用型 共 60
上智大 総合人間科学 心理 <共> 共 60
上智大 総合人間科学 心理 <共> 併用型 共 60
早大 文 文 3教科 60
早大 文 文 英語 60
早大 教育 社会/地理歴史 <共> C方式 共 60
上智大 文 英文 TEA 59
上智大 文 国文 <共> 共 59
上智大 文 フランス文 <共> 共 59
上智大 文 フランス文 <共> 併用型 共 59
早大 文化構想 文化構想 3教科 59
早大 文化構想 文化構想 英語 59
早大 教育 社会/地理歴史 A方式 59
同志社大 文 英文 <共> A方式 共 59
同志社大 文 英文 <共> B方式 共 59
同志社大 文 文化史 <共> 共 59
同志社大 心理 心理 <共> 共 59
同志社大 グロ地域文化 グロ/ヨーロッパ <共> 共 59
上智大 文 国文 <共> 併用型 共 58
上智大 文 哲学 <共> 共 58
上智大 文 哲学 <共> 併用型 共 58
上智大 文 ドイツ文 <共> 共 58
上智大 文 ドイツ文 <共> 併用型 共 58
上智大 総合人間科学 心理 TEA 58
明治大 文 文/英米文 <共> 前期3 共 58
明治大 文 文/英米文 <共> 前期5 共 58
早大 教育 教育/教育心理 <共> C方式 共 58
同志社大 文 英文 学部個別 58 注目の駿台全国模試 続き
青山学院大 文 英米文 <共> 共 57
上智大 文 国文 TEA 57
上智大 文 史 TEA 57
上智大 文 フランス文 TEA 57
明治大 文 史学/日本史 <共> 前期3 共 57
明治大 文 文/英米文 全学部 57
立教大 異文化コミュ 異文化コミュニ <共> 3科目 共 57
立教大 異文化コミュ 異文化コミュニ <共> 6科目 共 57
早大 教育 国語国文 A方式 57
早大 教育 国語国文 <共> C方式 共 57
早大 教育 複合文化 <共> C方式 共 57
早大 教育 教育/教育心理 A方式 57
同志社大 文 国文 全学文系 57 慶大生の犯罪率の高さから優秀な受験生が完全に早稲田に流れたね >>421
早稲田大学政治経済学部>京都大学
は確定。 慶応下位(法文SFC)の悲惨さ
上智法 66.9
中央法律 65.2
明治文史 64.6
立教異文 64.4
立教社会 64.4
慶應法 65.9
慶應文 64.1
慶應総合政策 61.1
慶應環境情報 60.4 うちの親父バブル期の慶応文だけど当時もMARCHレベル? 上智やマーチの合格者平均は
・共通テスト利用合格者(優秀)はほぼ全て国立や早慶に抜ける
・一般の上位合格者も大半は国立や早慶に抜ける
なので慶應の合格者平均と比べるのは統計マジックで詐欺と言っていいレベル なんで大学までMARCHでOKみたいな流れに なってんの? 慶應文の悲惨な就職実態
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf
慶應文 明治政経
男 女 男 女
東京海上 0 9 1 3
みずほ 0 9 6 5
三菱UFJ 0 8 7 2
損保ジャパン 0 7 2 4
三菱UFJ信託 0 7 ? ?
中央三井T 0 5 3 2
第一生命 0 4 ? ?
明治安田生命 0 4 1 3
日本生命 1 2 3 3
三井住友銀行 0 3 3 2
りそな 0 3 9 5
日興コーディアル 0 2 5 0
大和証券 1 1 4 2
住友生命 0 1 6 0
三井住友海上 0 1 3 5
野村証券 0 0 6 1
役員になりやすい大学・学部ベスト
11 中央大学・法学部 219
12 中央大学・商学部 171
13 京都大学・法学部 168
14 京都大学・経済学部 166
14 明治大学・商学部 166
16 京都大学・工学部 152
17 一橋大学・経済学部 148
18 中央大学・経済学部 136
19 一橋大学・商学部 134
20 関西学院大学・経済学部 128
20 同志社大学・経済学部 128
・
・
・
・
70 慶応義塾大学・文学部 58 >>244
慶應文補欠合格者が早速マウントとってるよ。
夏に早稲田なんて手も足も出なかったバカ面
仙台白百合(偏差値40)出身
https://youtu.be/VOOSm5swbrE
東大とか早稲田とかお前が語る以前の問題。
https://youtu.be/4Oit69VESbg
精神異常者 >>464
https://youtu.be/PBVh-80DY4g
実力はこの程度。
早稲田スポーツ科学部も危うい。
数学3点(笑) まあ、少子化の影響だろうね
人数が半分になるということは、偏差値50が偏差値25になるということだから
下の方ほど落ち幅が大きい
当然だが慶應文以下の大学はもっと凋落している 慶應の文学部は一般率80%だからな
一般率の高い大学学部は偏差値が低く出やすい 慶應文学部(一般率80%)>>上智>MARCH>>ザコク
慶應文学部は一般率が高いから偏差値が低く出ているだけで、実際の難易度は結構高いぞ 慶応文学部合格者数1位の高校は大宮開成だからな
もろにマーチと被ってる 令和4年 司法試験 法科大学院ランキング
カッコ内は、左から合格者数/受験者数
*1 予備試験 97.5%(395/405)
*2 京都大学 68.0%(119/175)
*3 東京大学 60.9%(117/192)
*4 一橋大学 60.0%(*66/110)
*5 慶應義塾 57.5%(104/181)★
*6 東北大学 56.3%(*27/*48)
*7 愛知大学 50.0%(**2/**4)
*8 神戸大学 48.6%(*54/111)
*9 大阪大学 45.9%(*51/111)
*********
全体平均 45.5%(1403/3082)
*********
10 早稲田大 44.8%(104/232)
11 創価大学 37.5%(*12/*32)
12 大阪市立 36.6%(*15/*41)
13 九州大学 33.3%(*22/*66)
13 南山大学 33.3%(**5/*15)
15 筑波大学 32.7%(*18/*55)
16 日本大学 32.0%(*24/*75)
17 同志社大 30.9%(*25/*81)
18 岡山大学 30.8%(**8/*26)
19 関西大学 28.3%(*15/*53)
20 北海道大 27.8%(*15/*54)
21 近畿大学 27.3%(**3/*11)☆募集停止
22 名古屋大 26.9%(*14/*52)
23 中央大学 26.2%(*50/191)
24 専修大学 25.9%(**7/*27)
25 立命館大 25.3%(*19/*75)
26 西南学院 25.0%(**4/*16)☆募集停止
27 関西学院 24.1%(**7/*29)
28 都立大学 23.6%(*17/*72)
29 広島大学 22.7%(**5/*22)
30 法政大学 22.2%(*12/*54)
30 熊本大学 22.2%(**2/**9)☆募集停止
32 千葉大学 20.8%(*10/*48)
33 甲南大学 20.7%(**6/*29)☆募集停止
34 福岡大学 19.0%(**4/*21)
35 明治大学 18.6%(*16/*86)
36 成蹊大学 16.7%(**1/**6)☆募集停止
37 駒澤大学 16.1%(**5/*31)☆募集停止
38 立教大学 14.3%(**3/*21)☆募集停止
39 琉球大学 13.8%(**4/*29)
40 上智大学 13.3%(**6/*45)
41 学習院大 12.5%(**5/*40)
42 名城大学 11.1%(**1/**9)☆募集停止
43 横浜国立 *9.5%(**2/*21)☆募集停止
44 青山学院 *9.1%(**1/*11)☆募集停止
45 金沢大学 *8.3%(**1/*12) 慶応の偏差値って
補欠含んでないから。
当然高くなる。 慶應が簡単ならMARCH行くやつなんていないだろw 慶應文の悲惨な就職実態
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf
慶應文 明治政経
男 女 男 女
東京海上 0 9 1 3
みずほ 0 9 6 5
三菱UFJ 0 8 7 2
損保ジャパン 0 7 2 4
三菱UFJ信託 0 7 ? ?
中央三井T 0 5 3 2
第一生命 0 4 ? ?
明治安田生命 0 4 1 3
日本生命 1 2 3 3
三井住友銀行 0 3 3 2
りそな 0 3 9 5
日興コーディアル 0 2 5 0
大和証券 1 1 4 2
住友生命 0 1 6 0
三井住友海上 0 1 3 5
野村証券 0 0 6 1
役員になりやすい大学・学部ベスト
11 中央大学・法学部 219
12 中央大学・商学部 171
13 京都大学・法学部 168
14 京都大学・経済学部 166
14 明治大学・商学部 166
16 京都大学・工学部 152
17 一橋大学・経済学部 148
18 中央大学・経済学部 136
19 一橋大学・商学部 134
20 関西学院大学・経済学部 128
20 同志社大学・経済学部 128
・
・
・
・
70 慶応義塾大学・文学部 58 WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
北大東北大合格者で明治にも受かるのは最上位層であることがわかる
北大経済○明治政経○ 1
北大経済○明治政経× 12
北大経済×明治政経○ 3
東北経済○明治政経○ 10
東北経済○明治政経× 25
東北経済×明治政経○ 4
横国経済○明治政経○ 18
横国経済○明治政経× 18
横国経済×明治政経○ 8
合否対決だと北大よりMARCHの方がやや勝ってるね。
法政で勝ったり負けたり。
明治立教には負ける。
上智同志社だとトリプルスコアで負け、早慶だとまるで歯が立たなくなる。
旧帝は完全に死語
地帝下位=紛れも無いザコク 慶應が簡単ならMARCH行くやつなんていないだろw 現実は、下帝に対してあまりにも厳しいです
今の下帝は、急速に社会的評価が下がり続けています
就職が本当に大変
そしてこれから、ますます厳しくなってきます
地方の衰退と過疎化を背景としているので、下帝の易化、凋落はとどまるところを知りません
今の時代、地帝と女子大は、進学すると将来ツラいよ
生きている間、自分の学歴の価値が下がり続けていくのですから
まさに、底なし沼状態と言えます
投稿者: 人事部(ID:nPlnQPid0lY)
投稿日時: 2022年 08月 12日 18:42
弊社では、京大以外の地方旧帝は格下げになりました。
北大、東北大は著しく学生さんのレベルが低下したため、マーチ同等以下のクラスとしました。
いま、そういう企業が増えていると思いますよ。 >>466
人数が半分になっても偏差値50は50だが?
正規分布なら。
さすが慶応文学部関係者(笑) それを言うなら、大学の定員が同じで受験者数が半分だから、難易度はかなり下がるよね。
かつて偏差値が50だった大学学部が昔の基準なら偏差値25だから。
しかし、実際はAOが増えている。
また全体定員も少なくしている。 >>478
受けてないだけ。
実際は補欠を偏差値に反映させていない予備校。
しかし、ほとんどが補欠合格者。
それを知っているから慶応は毎年、大量な補欠合格者を出す。
だから毎年の予想や結果偏差値は高い。
それは正規合格者分のみ。
偏差値操作。 現実は、下帝に対してあまりにも厳しいです
今の下帝は、急速に社会的評価が下がり続けています
就職が本当に大変
そしてこれから、ますます厳しくなってきます
地方の衰退と過疎化を背景としているので、下帝の易化、凋落はとどまるところを知りません
今の時代、地帝と女子大は、進学すると将来ツラいよ
生きている間、自分の学歴の価値が下がり続けていくのですから
まさに、底なし沼状態と言えます
投稿者: 人事部(ID:nPlnQPid0lY)
投稿日時: 2022年 08月 12日 18:42
弊社では、京大以外の地方旧帝は格下げになりました。
北大、東北大は著しく学生さんのレベルが低下したため、マーチ同等以下のクラスとしました。
いま、そういう企業が増えていると思いますよ。 慶応大2019就職先
日本銀行 17人
(うち女子14人)←笑 三井物産業務職(一般職)の数
■慶應大 12人● ←笑
■早稲田 4人
■中央大 2人
■上智 立教 中央 青学 学習院 津田塾 聖心 東女 神田外語 各1人
(http://mixi.jp/list_member.pl?page=1&id=5219183) 名古屋大学は急速に凋落中です。
北大と九大は既に地方中堅大学。東北大もこれに近い状況で、今、地元非優秀層の推薦率を上げたりしてなりふり構わず抵抗中。
続いて名古屋大が危機的ステージに入って来ています。
本当に、衰退していく地方の大学は大変ですね。
名古屋大学も凋落著しいですね。
学生のレベル低下が問題視され、ご自慢だったトヨタへの推薦枠が廃止となってしまいました。
早慶は元々、多岐にわたる難関企業に進んでいますので、特定の企業での採用が減少しても他難関企業に入ったものと容易に考えられますが、名古屋レベルの地方大学の場合、単純に地場中小企業への入社が増えたという事になります。
全国的に少子化が進んでいますが、首都圏に人口が集中し、地方は過疎化が進んでいますので、やはり相対的に地方大学の易化の方が著しいです。特に旧帝は、昔日の栄光があるだけに落差が大きく感じられます。
早慶の実績は圧倒的ですから仕方ない。いかに優秀層が集まっているかの証左。
首都圏で名古屋大学を志願する優秀層は、ほぼ皆無。
名古屋大学の比較対象はマーチです。日本の中心である首都圏で、マーチよりもプライオリティが低いのが地方旧帝となります。
国立は完全に東大、京大とそれ以外。東大、京大と早慶がトップで鎬を削りあう図式が完全に出来上がりました。
東早慶のように一流の人間を多数輩出できる環境の中に身を置き、今実際社会で活躍している人たちと同じ経験を積んできたからこそ社会で信頼されるのです。
様々な分野で、地方旧帝は早慶に惨敗しています。地方旧帝といえば、「地頭は今一つだけど勉強熱心で真面目なおりこうさん」というイメージで、優秀な社会的エリートと認識されません。
地方国立大学出身者は、もはや、その地方を出て活躍することが極めて困難です。東京で勝負するには人脈、感性、何よりもスピード感を合わせるのに苦労します。
経済、人材、テクノロジーの全てが首都圏に集積しているので、首都圏で主導権を持った人や組織が、必然的に全国規模の代表となります。
その中で、縦横の繋がりを重視する早慶は今後も強さが衰えることは無いでしょう。
旧帝どころか一橋、東工大も、早慶の政治力や結束力に屈するのが、東京のあらゆる企業や組織で起きている現象です。 完全にMARCHで草
合格者数上位高校ランキング(2022年)
1位 大宮開成
2位 湘南
3位 頌栄女子学院 >>1
早慶上智MARCH文系
河合塾合格者平均偏差値2022(栄冠めざしてvol1)
70 早稲田国際政経70.1 早稲田経済70.0
69 早稲田法69.2 早稲田政治69.1
================
68
================
67 早稲田社学67.1
================
66早稲田文66.8 早稲田文構66.8 早稲田国教66.5 早稲田教育地歴66.4
66 慶應法律66.8 慶應商66.7 慶應経済66.5
66 上智法律66.9 上智総人社会66.7 上智文史66.3
================
65 早稲田商65.9 早稲田教育公共65.9 早稲田人間環境65.9 早稲田教育複合65.5 早稲田人間情報65.2 早稲田教育心理65.1 早稲田教育生涯65.0
65 慶應政治65.9
65 上智経営65.8 上智文哲65.3 上智国関65.2 上智地環65.2 上智総グロ65.2 上智経済65.1
65 中央法法律65.2
================
64 早稲田教育英語64.7 早稲田教育国語64.4 早稲田人間健康64.3 早稲田教育初等64.0
64 慶應文64.1
64 上智外英64.8 上智文国文64.8 上智教育64.7 上智文新聞64.3 上智文哲学64.2
64 明治文日史64.6 明治政経政治64.2 明治文社会64.2 明治政経経済64.0 明治文西史64.0 明治文哲学64.0
64 立教異文化64.4 立教社会社会64.4 立教文史64.2
================
63 上智心理63.9 上智文英文63.8 上智外イスパニア63.8 上智文独文63.7 上智外仏63.6 上智外独63.1
63 明治法法律63.6 明治文文芸63.3 明治文日文63.3 明治文亜史63.3 明治国際日本63.1 明治文地理63.1
63 青山学院国際政治63.5
63 立教経営経営63.7 立教法法律63.2 立教法政治63.2
63 中央法政治63.2
================
62 上智外露62.9 上智外ポルトガル62.7 上智文仏文62.1 上智社会福祉62.1
62 明治文考古62.9 明治文心理62.6 明治地域行政62.4 明治商62.0 明治文演劇62.0
62 青山学院文史62.2
62 立教心理心理62.9 立教文文芸62.7 立教文日文62.7 立教国際経営62.5 立教社会現文62.5 立教経済経済62.3 立教文教育62.1 立教社会メ社62.1
62 中央法国関62.5
================
61 慶應総政61.1
61 上智文仏文61.8
61 明治経営61.9 明治情コミ61.9 明治文英文61.7
61 青学学院国際コミュ61.9 青山学院教人心理61.8 青山学院法法律61.7 青山学院文日文61.2 青山学院経営マーケ61.0
青山学院総合文化61.0 青山学院教人教育60.9 青山学院経営経営60.7 青山学院法ヒューマン60.5
61 立教経済会計61.5 立教文英文61.4 立教経済政策61.2 立教文キリスト61.2 立教法国際61.1 立教文独文60.5
61 中央商会計プ61.4 中央文西史61.0 中央文日史60.6 中央文教育60.5
61 法政グロ教61.6 法政文史61.6 法政法政治61.2 法政文心理61.0
================
60 早稲田スポ60.2
60 慶應環情60.4
60 青山学院国際経済60.4 青山学院文芸術60.4 青山学院文英文60.1
60 立教心理映像60.4
60 中央文社会60.4 中央文学び60.3 中央文哲学60.1 中央文国文60.1 中央文社情60.1 中央総政国政60.0
60 法政法法律60.9 法政文哲学60.6 法政法国政60.6 法政文日文60.2 法政経営経営60.0
================ 重要なのは大学名であって学部や入試難易度なんかどうでもいい 実際上智やマーチとのダブル合格で蹴られるようになっているのか?
なってないなら序列はそのまま上から下まで全体的に下がったのだろう >>245
国語はまあまあ難しかったけど受かるのは簡単だった
ちな本番は2科目で帰った組
早稲商の数学問題の方が遥かに難しかった OBOGの評判が悪いか、異常につまらないとかか?! >>456
早稲田一文や上智外語が東大並に強かったからそこまでじゃない
慶應文は2教科65で早稲田教育社学人科や中法や青学国際くらい
私大、文学部、東京が強かったから
慶應文など>地帝文系や筑波だったんでは >>1
「企業入社難易度ランキング」マスコミ編 1位は所沢の新施設が注目の出版社 テレビ局のトップは…
2020/12/22(火)
https://www.asahi.com/edua/article/14027938
新聞、放送、出版、広告といったマスコミは、人気が高い割に少人数採用の企業が多い狭き門。
難関大からの採用が多く、上位24社のうち18社の入社難易度は60を超える。
1位と2位は、いずれも出版社。出版社は特に採用が少なく、入社難易度が高い。
トップはKADOKAWA。紙媒体の衰退が言われているが、同社は電子書籍や映像、Webメディアなど
多彩なコンテンツを展開している。今年、埼玉県所沢市に日本最大級のポップカルチャーの
発信拠点となる施設を開設し、注目を集めている。
難易度63.9は全ての企業を対象とした総合順位で4位に入る。採用判明数34人のうち、
早稲田大(11人)と東京大(8人)の2大学で半数以上を占める。採用14大学のうち、
複数の採用者がいる大学はこの2大学と上智大(3人)、東北大(2人)を含めた4大学のみだった。
2位は講談社で、総合順位は6位。採用10大学中、早稲田大(9人)と東京大(4人)以外は1人。
講談社とともに3大出版社に数えられる集英社(7位)と小学館(17位)も複数の採用者がいる
大学は限られ、集英社は、採用10大学中、早稲田大(7人)、東京大、明治大(各2人)。
小学館は採用10大学中、早稲田大(3人)のみ。集英社は「鬼滅の刃」が爆発的な人気になり、
注目度が上がっている。
3位はTBSテレビ。採用大学は、早稲田大(10人)、慶應義塾大(7人)、東京大、京都大、
東京理科大(各2人)などで、大学の偏差値が55を下回るのは1大学のみ。順位は異なるが、
すべての民放キー局の採用数のトップ2は早慶が占める。その占有率はTBSテレビ52%、
日本テレビ放送網(5位)55%、テレビ朝日(9位)63%=Aテレビ東京(13位)39%、
フジテレビ(14位)43%。採用数の多いNHK(12位)は早稲田大(54人)と慶應義塾大(41人)
の占有率が30%と低く、その分、採用大学は、東京大(20人)、上智大、法政大(各11人)、
京都大(10人)など、幅広い。 昔の短大と変わらない
慶応文学部
お茶くみ大学。
茶道でも習って下さい。 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% ↓ 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1% https://myjitsu.jp/archives/384259
「ただ率直に言うと、医学部以外の学部なら芦田も芸能界にゴマンといるイチ慶応生ということになる。偏差値40の高校から推薦で慶応入学。7年間在学し、卒業したかどうかも怪しい女優Nとか、大学をスッ飛ばして慶応大学院を卒業したお笑い芸人Tなどと同格ということになりかねない。芦田は中学受験で、慶応を超える難関の中学に合格して名を馳せた。ひと山いくらの慶応生になるとは思いにくい」(前出の芸能ライター)
芦田は医学部でなければ、どこを目指すのか。本サイトは驚きの情報も入手した。
「早稲田志望が考えられます。今、早稲田は慶応より全学部が上です。慶応から早稲田進学なら語り草にもなる。もちろん上位校は東大、京大ということになりますが、早稲田でも彼女の評価は格段に上がります。ウワサの域ですが、志望する学部も聞こえています」(前出の進学サイト記者)
芦田にはまだまだ新展開がありそうだ。 いくら慶応文が簡単と言ってもマーチより絶対的に上だよ
マーチC判定でも慶応文Eという感じ いやこれ思いっきりMARCHレベルやん
早慶上智MARCH文系
河合塾合格者平均偏差値2022(栄冠めざしてvol1)
70 早稲田国際政経70.1 早稲田経済70.0
69 早稲田法69.2 早稲田政治69.1
================
68
================
67 早稲田社学67.1
================
66早稲田文66.8 早稲田文構66.8 早稲田国教66.5 早稲田教育地歴66.4
66 慶應法律66.8 慶應商66.7 慶應経済66.5
66 上智法律66.9 上智総人社会66.7 上智文史66.3
================
65 早稲田商65.9 早稲田教育公共65.9 早稲田人間環境65.9 早稲田教育複合65.5
早稲田人間情報65.2 早稲田教育心理65.1 早稲田教育生涯65.0
65 慶應政治65.9
65 上智経営65.8 上智文哲65.3 上智国関65.2 上智地環65.2 上智総グロ65.2 上智経済65.1
65 中央法法律65.2
================
64 早稲田教育英語64.7 早稲田教育国語64.4 早稲田人間健康64.3 早稲田教育初等64.0
64 慶應文64.1
64 上智外英64.8 上智文国文64.8 上智教育64.7 上智文新聞64.3 上智文哲学64.2
64 明治文日史64.6 明治政経政治64.2 明治文社会64.2 明治政経経済64.0 明治文西史64.0 明治文哲学64.0
64 立教異文化64.4 立教社会社会64.4 立教文史64.2
================
63 上智心理63.9 上智文英文63.8 上智外イスパニア63.8 上智文独文63.7 上智外仏63.6 上智外独63.1
63 明治法法律63.6 明治文文芸63.3 明治文日文63.3 明治文亜史63.3 明治国際日本63.1 明治文地理63.1
63 青山学院国際政治63.5
63 立教経営経営63.7 立教法法律63.2 立教法政治63.2
63 中央法政治63.2
================
62 上智外露62.9 上智外ポルトガル62.7 上智文仏文62.1 上智社会福祉62.1
62 明治文考古62.9 明治文心理62.6 明治地域行政62.4 明治商62.0 明治文演劇62.0
62 青山学院文史62.2
62 立教心理心理62.9 立教文文芸62.7 立教文日文62.7 立教国際経営62.5 立教社会現文62.5 立教経済経済62.3 立教文教育62.1 立教社会メ社62.1
62 中央法国関62.5
================
61 慶應総政61.1
61 上智文仏文61.8
61 明治経営61.9 明治情コミ61.9 明治文英文61.7
61 青学学院国際コミュ61.9 青山学院教人心理61.8 青山学院法法律61.7 青山学院文日文61.2 青山学院経営マーケ61.0
青山学院総合文化61.0 青山学院教人教育60.9 青山学院経営経営60.7 青山学院法ヒューマン60.5
61 立教経済会計61.5 立教文英文61.4 立教経済政策61.2 立教文キリスト61.2 立教法国際61.1 立教文独文60.5
61 中央商会計プ61.4 中央文西史61.0 中央文日史60.6 中央文教育60.5
61 法政グロ教61.6 法政文史61.6 法政法政治61.2 法政文心理61.0
================
60 早稲田スポ60.2
60 慶應環情60.4
60 青山学院国際経済60.4 青山学院文芸術60.4 青山学院文英文60.1
60 立教心理映像60.4
60 中央文社会60.4 中央文学び60.3 中央文哲学60.1 中央文国文60.1 中央文社情60.1 中央総政国政60.0
60 法政法法律60.9 法政文哲学60.6 法政法国政60.6 法政文日文60.2 法政経営経営60.0
================ 慶應が簡単ならMARCH行くやつなんていないだろw >>1
河合塾合格者平均偏差値2021 【栄冠めざして vol.1】より
均 文 法 経 営
早稲田 67.4 66.3 68.6 69.0 65.5 国65.8 社66.5 教64.8 構66.2 人64.0 ス60.9
慶應義塾 66.3 64.9 66.8 66.7 66.6 総60.9 環60.5
上智 64.7 63.8 65.2 65.1 --.- 総64.5 外63.4 人64.3 神57.2
明治 63.3 63.0 63.5 63.9 62.7 国62.8 情62.0 営62.5
立教 62.3 62.0 61.8 61.6 63.7 異64.0 社62.6 観59.6 福58.2 心61.6
中央 60.9 60.4 63.5 59.1 60.4 総60.3 営58.1 国59.5
青山学院 60.5 60.7 61.0 59.0 61.3 国61.7 総61.4 教61.3 社58.4 地59.5 福57.5
法政 60.3 61.2 61.1 58.7 60.1 グ61.4 国60.5 社59.3 情58.4 人59.3 福58.3 健56.3 キャ58.7
慶應SFC=MARCH下位!!!!! 内部進学の慶應文男を見たら限りなく犯罪者に近い底辺だと思ってもらって差し支えない
小学校入学時から12年間あるいは中学入学から6年間文字通り全く勉強せずに遊び呆けて停学になった者たちの行き着く墓場だからだ 早慶受験経験者なら分かるだろうけどMARCHと早慶の間には難易度に厚い壁があるのに早慶下位相手なら勝てるかもとか思ってるの笑えるよな
具体的には英語は最初から読ませる気がないような難単語の嵐に加え分量も増加、国語は予備校キラーなスレスレで検討しなきゃいけないような罠だらけ、社会は教科書から一歩踏み込んだ理解を求めたり理不尽な難問が出てきたり
そして偏りを許さない得点調整 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています