偏差値71〜72の高校に入るのは東京一工医に入るのと同じくらい難しい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大1学年の人数が3200人
京大1学年の人数が3100人
一橋大1学年の人数が1100人
東工大1学年の人数が1100人
医学科1学年の人数が9000人
合計17500人
日本全国1学年の人数が120万人だとして、東京一工医に入れるのは上位1.5％弱
同世代の中で偏差値換算すると71〜72
日本はほぼ全員が高校進学するのでそのまま高校偏差値に換算できる
つまり東京一工医に入るのは偏差値71〜72の高校に入るのと同じ難易度
意外とガバガバ http://www.sundai-net.jp/frog/?p=83288
駿台中学生模試の、
公立高校のデータも入ってるやつを見つけた
【合格確実ライン偏差値】
〈公立〉
東京都立日比谷男子：63.9
大阪府立北野男子：62.4
大阪府立天王寺男子：60.6
熊本県立熊本男子：60.4
千葉県立千葉男子：60.2
京都市立堀川探求男子：60.0
埼玉県立浦和：58.9
石川県立金沢泉丘：58.5
鹿児島県立鶴丸：57.7
福岡県立修猷館：57.5
北海道札幌南：56.8
愛知県立旭丘：56.5
宮城県仙台第二：56.0
長崎県立長崎西：52.0
〈国・私立〉
筑波大学附属駒場：72.0
灘：71.8
開成：69.5
渋谷幕張男子：67.0
久留米大附設男子：65.3
ラ・サール：64.5
愛光：62.5
広島大学附属福山：62.0
洛南空パラダイム男：61.2
青雲男子：59.6
東海：59.0
金沢大学附属：58.9
土佐：51.4 みんこうの高校偏差値で75以上だとぐっと数が少なくなるけど、
スレタイのとおり71〜72くらいになると割とたくさんあるね。
今見てきて、72だった高校からめぼしいとこをピックアップし、
駿台の合格確実ライン偏差値と照合すると
愛知県立旭丘高校：56.5
青山学院高等部：56.0
大阪府立大手前高校：58.0
岐阜県立岐阜高校：56.5
埼玉県立大宮高校普通科：55.6
滋賀県立膳所高校普通科：59.5
千葉県立東葛飾高校：55.4
北海道札幌南高校：56.8
宮城県仙台第二高校：56.0
...
まだまだたくさんあるけどこんなもん。
外れ値もあるけど、だいたい駿台では55〜56あたりに相当するレベルっぽい。 そもそもみんこうの偏差値ってどうやって算出してるんだ？
北野が76で日比谷が73なのも意味がわからん 仮に、各都道府県の中での偏差値をみんこうが出しているという説を採用するなら、
東京の高校受験者のレベルが大阪より高いから日比谷が低めに出ているということになるんだろう >>124
これ現浪込みだよ
開成でも東京国医で30〜35% 何故こんな無駄な議論してんの？
大学受験に対して高校受験の偏差値を用いてるのが決定的な誤りだとバカでも分かるだろうに >>168
現浪込みくらいわかってるけど。
なんで現役だけの体で話してるんだと思ったの？ >>170
浪人なんて高校のおかげじゃないだろ
浪人京大なら普通だろ
公立から70人とか出すのだから >>171
そうか
でも日本全国にたくさんある公立のほとんどは>>98のランキングには入ってないね
これも一つの現実
好みのランキング形式があるなら自分でソース探してくるといいと思うよ、きっとどこかには転がってるから 浪人排除しちゃったら
東大京大国医新入生のうちかなりの人数が捕捉できなくなるからダメでしょ >>174
その考えがいまいちわからん
お前は難関大学受験はたった1年で決まるとか思ってんの？ 予備校のおかげというが
周囲に影響されまくった結果が進学実績と考えれば、
高校の環境の影響力はまったく無視できないわけだが。 >>176
中高一貫のトップレベルで中学から先取りしてるのに大阪の公立が現役で京大60人とか行くのだよ？その子達より負けてるわけ
高校の環境もないだろ
やはり現役で比べないとな 先取りなんて
生徒の素養の前では大して意味はないと思うけどな
先取りやっててもうんちみたいな実績しか残せない学校は腐るほどあるし、
逆に筑駒なんて先取りもクソもないめちゃくちゃなカリキュラムだけどあれほどの実績を残しているわけだし。
良い教師やカリキュラムは確かに重要な要素だが、
それよりは生徒の素養と感化のしあいの問題の方がはるかにウェイトが大きいと愚考するね。
まあ人それぞれ考えはある。 身の丈に合った先取りは意味あるけど
身の丈に合わない先取りはむしろ毒 京大に70も出してる公立高校は
それだけ優秀な人たちが集まっているということでいいと思うぞ。
公立だからと言って劣ってるわけじゃあない なんでここの人たちって
ツッコミを入れる前にレスを全て読まないんだろう？
不思議でならない笑 >>181
それを3年間ってとこもね
ポテンシャルは現役で見ないとわからん >>182
知的障害者のレスが多いから読んでも無駄なんだよね
俺のレス以外すべて論理破綻してることも珍しくない >>183
そもそもなんでそれをワイに言うの？
もう君のスタンスはわかったから、
その考えに基づいて見たいのなら、見たらいいじゃない データをまともに扱えない知的障害者の多いこと多いこと 予備校に行きさえすればなんとかなると思ってるってことかな
ポテンシャルないと浪人しても普通に無理だと思うよ
特に東大京大国公立医学部レベルだと >>187
そんなのわかってるわ
しかし現役で行く方が優秀だろ 才能限界に近づくと伸びが超悪くなるんだけど
中高一貫は才能限界近辺で本番迎えられるのに対し
公立現役は伸びてる途中で本番になっちゃうんよな
カリキュラム的に 首都圏で鉄緑会にべったり入り込んで勉強してる進学校生はたくさんいるけど、その場合は高校の進学実績とは呼べないというスタンスになるのかな。ID:q5LOdRL7によると。
塾や予備校依存がほとんどなさそうな学校なんて、
>>98のランキングからは、ど田舎にあるラ・サールとか愛光、青雲くらいしか見当たらないけど。
大都会に位置する公立校だって、だいぶ塾に依存してるだろうねぇ。 >>188
そんな当たり前のことを言われても...
現役の方が優秀だが、それでも浪人で受かる人も優秀ですよ。
君は何が言いたいの？ >>190
地方の京大国医に行く層は逆に塾に行く方が時間の無駄と言う考え >>192
それはそんな雑に一般化していい考え、価値観なの？
あなたがどこの地方のどの学校出身者なのかは知らないが、
あなたの周りが特別なのでは？ >>193
東大はまた別だな
しかし京大国医は塾いってもしょうがない >>194
なんかこだわりが強そうだねぇ。
頑張って現役合格率ランキング作ってね。
それも意味のある表だとは思うよ。 2021河合塾最新偏差値ランキング（2021年5月13日発表）
https://search.keinet.ne.jp/search/option/
千葉大文 〇59.4−57.5× 九州大文
千葉大国教 ○62.5−60.0× 九州大共創
千葉大法政経 △60.0−60.0△ 九州大法
千葉大法政経 △60.0−60.0△ 九州大経済
千葉大理 △58.0−58.0△ 九州大理
千葉大工 ○57.5−57.1× 九州大工
千葉大園芸 〇55.6−55.0× 九州大農
千葉大薬 ○62.5−61.3× 九州大薬
千葉大医 △67.5−67.5△ 九州大医
千葉大 5勝0敗4分 ＞ 九州大 0勝5敗4分
二次偏差値は千葉大が地底を超えたなw 三井物産社長 慶応経済
伊藤忠社長 早稲田法
豊田通商社長 同志社経済
三菱FG会長 慶応経済
全銀協会長 慶応経済
三菱信託社長 慶応経済
みずほ銀行頭取 慶応商
みずほ信託社長 慶応経済
みずほ証券社長 慶応経済
SMBC信託社長 慶応経済
SMBC日興証券社長 同志社商
野村HD社長 慶応経済
野村証券社長 慶応経済
大和証券グループ本社社長 早稲田政経
大和証券社長 早稲田政経
NTT会長 早稲田理工
NTTドコモ社長 慶応理工
一橋はソルジャー
旧商はソルジャー 東京一工国立医の合格者上位高から並べて、
定員の合計が一万人になる程度でざっくり考えたらどう？
高校の定員が平均400人くらいとして、
1万割る400で25校くらい？
全国均一に学力が分布してると仮定しても、
各県のトップ高入学よりは2倍くらい厳しいイメージ？
実際は首都圏と関西圏に高学力層は偏在してるから、もっと厳しいかな。 ＞さらに大学入試は上位半分くらいしか参加しないから母数が全く違う
これよく見るけど明らかな間違いだぞ
Fラン行くような奴が社会の上位半分に入ると思うか？
推薦でFラン行くような奴なんて上位半分どころか社会の下位2％くらいの奴までいる始末
ガチF文系に推薦で入る奴なんて下手したら知的障がいすらいる >>199
高専や看護学校とかに入るやつの方がFラン文系より絶対学力高いよな >>198
>>98で上位ランカーになってるような高校の平均規模は絶対400もないで
いいとこ250くらいちゃうかな >>200
高専はそうだけど看護学校は今じゃ誰でも入れる >>202
国立看護学校はいちおう入試に数学あること多いし
Fラン文系よりは相対的にはマシやろ >>203
昔と違う
優秀者は大学に入るのが当たり前となってきたからな
だから専門は国立公立も昔と比べてられないほど入りやすい >>204
5年前に大学受験したけど
地方ではそんなことないぞ
まだまだ大学進学率は低い >>205
国立と言え専門看護はFラン大学より上とまではいかん
どの程度を基準にしているのかと言えば偏差値40〜45レベルの高校からでも普通に入れる Fラン文系なんて偏差値30台の底辺校から推薦でゴロゴロ入れているぞ
高卒よりFランの方が学力は低い >>206
このスレの主題からはズレるからこれ以上詰める気はないけど
Fラン文系って本当にひどいのばかり進学してたから
国立看護の方が圧倒的にマシに見える 俺が例えてやろう
小6の代がめっちゃ少ない小学校を考えてみてくれ
※得点ではなく順位尺度での偏差値で説明するわ←
シャトルラン偏差値70超えの分布は多分こうなるはず
(偏差値算出の母集団は「小1〜小6全校児童」)
小６■□□□□□□□
小５■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
小４□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
小３□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
小２□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
小１□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
当然小6が上位に来やすいけど
小5の最上位や稀に小4の異端児が偏差値70を超えてくる
ここでは小6の総数が少ないから小5と小6同数くらいが
偏差値70を突破してくるであろう では、小6抜きの母集団だとどうなるか
小5が偏差値70超えするハードルはだいぶ下がるだろう
(偏差値算出の母集団は「小1〜小5」)
小５■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
小４□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
小３□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
小２□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
小１□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
これを受験に例えると
小６…難関中高一貫校の生徒
小５…公立トップ校〜自称進学校の生徒
小４…自称進学校〜Fラン多数進学校の生徒
小4〜小6の集団(大学受験)で偏差値70を叩き出すのと
小1〜小5の集団(高校受験)で偏差値70を叩き出すのは
どちらの方が難しいと思う？？？ ×小4〜小6の偏差値70
〇小1〜小6の偏差値70
(小1〜小3の存在は母集団を全校児童にするためのモブ) ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなｗ
横浜国立大学：世界水準の研究大学を目指す！（ﾄﾞﾔｯ!
↓
文部科学省：横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ﾜﾛﾀwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ﾜﾛﾀwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html なんか微妙な例えやな
普通に説明した方がわかりやすそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
