偏差値71〜72の高校に入るのは東京一工医に入るのと同じくらい難しい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大1学年の人数が3200人
京大1学年の人数が3100人
一橋大1学年の人数が1100人
東工大1学年の人数が1100人
医学科1学年の人数が9000人
合計17500人
日本全国1学年の人数が120万人だとして、東京一工医に入れるのは上位1.5%弱
同世代の中で偏差値換算すると71〜72
日本はほぼ全員が高校進学するのでそのまま高校偏差値に換算できる
つまり東京一工医に入るのは偏差値71〜72の高校に入るのと同じ難易度
意外とガバガバ この推定でなぜ偏差値が71〜2になるのか全くわからない 偏差値70で上位約2%
偏差値60で上位約16%
てわりと常識だと思うが 一般的に学力では標準偏差10が使われるが
もちろん試験によって標準偏差は異なるが >>5
ふーん。聞いたことない。
誰に吹き込まれたの? まず高校入試はそもそも中学入試の残りカス
さらに大学入試は上位半分くらいしか参加しないから母数が全く違う
二重三重の意味でおかしい 今の時代1学年120万人もいないのは目を瞑って
同世代上位1.5%に入らなければならないのは正しいが、偏差値71〜72の高校のくだりは明らかに間違い
偏差値71〜72の高校は、「ある都道府県にいる中3全員の模試平均点に標準偏差21〜22相当上乗せした得点を取ったら理論上入れるような難易度の高校」という意味しか持たない
難関中高一貫校生という上澄みの存在を無視してる時点で、例えとして全く合ってない >>6
単純にググっただけだが?
標準偏差に文句があるなら、どれくらいが適正値か示しなよ
そんなにおかしい値か? 1学年120万もいた世代は、ストレートで学士取れている場合は
もう社会人3〜4年目だろうね
今はもっと少ねえよ >>9
ほならね理論出ましたね
あったまわりいな
くびり殺したくなる ググっただけの生半可な素材をよく「一般的に」とか大言壮語できたものだな
恥を知れ 標準偏差の意味がほんとに分かってたら
>>5のようなネジがトんだ言葉と>>1のような推定は決して出てこないはずなんだが... 小姑みたいなイチャモン屋は文句があるなら対置できる結論示してみろよw >>14
就活に臨んだワタクでももうちょいマシなフェルミ推定できるだろうね 標準偏差10を当然のように想定できる世界なら
偏差値とかいらなくね これ、ワタクも誰も得しないから
>>1が単にバカってことだよな
数学1A習いたてかな? 冷笑系で態度だけ俯瞰気取ってる割には
1学年120万人は多すぎる設定ということと、中高一貫校を無視するな
という指摘だけかw
枝葉末節だな 早稲田大の入試って高校入試に例えると本郷や市川や栄東みたいなもの。
大量合格させるが入学するのは専願か公立残念組
この認識合ってる? >>23
他にも色々重大なことを言われてるけど、
認識できないあたりマジで数学苦手っぽいな
仮にそうだとしても、ウキウキでスレ立てした割には
一瞬でバレる穴が2つもあったことを恥じた方がええんやないか >>16
フェルミ推定の意味も分かってない池沼がしゃしゃんな ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:世界水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>28
違うけど思考の手順はだいたい同じやし
言わんとすることはわかる >>1
ガバガバなのはお前の論理な
ガバガバってかバカバカ
ガチで知的障害者レベル >>26
穴ねw
そもそもどんぶり勘定だから厳密にやったわけじゃないが
じゃあその穴とやらで結論の偏差値が大きくずれるのか?
ずれるなら正解を示してみろよ
結局、レビュアーや面接官気取りで揚げ足取りはするが、自分の理屈で対置できる結論は説明できないという典型的な馬鹿だな >>1
同世代の中で偏差値換算すると71〜72
これは何故そう言える? >>1
日本はほぼ全員が高校進学するのでそのまま高校偏差値に換算できる
出来ねぇよ知的障害者
偏差値の意味も分からんなら中卒で働けや
てめぇはどこの高校にも受からねえだろうが >>32
お前偏差値ってどう求めるか分かってるか?何を何で割るのか書いてみろ >>8
これだけ完璧なヒントがあるのに
なぜ残りの素材を自分で拾い集めに行かないのか不思議でならん
自分でぶち上げたテーマなんだから自分で完成させればいいのに みん高偏差値71の高校やけど
だいたい上位7.5%まで入ってるぞww >>32
中学受験勢という上位学力者の巣窟がごっそり抜けてる時点で、
こと難関大学を問題にした場合、大きくデッサン狂いそうであることは
難しい計算をしなくてもなんとなくわかりそうなもんだけどな...
釣り宣言ならそろそろやで >>36
ほらw
質問屋になるだけで自分の宿題はやらない
こういうのシーライオニングっていうんだけ?
説明を求めるだけで自分は説明から逃げ続ける馬鹿 >>43
テーマをぶち上げてレビューを求めたのはスレ立てをした時点でお前自身やんけ
なんで受サロ民がお前から「宿題」とやらを課され、お前のクソテーマを手がけないかんの?
ちょっと考えたら言ってることおかしいこと自分でわからん? >>43
宿題ってなんのことだ?
すでにお前の誤りは指摘してるし、偏差も標準偏差も知らないならこんなスレ点ててもボコされるだけ 300年間スライムを倒してたらレベルmaxになってた魔女の声やってる人でヲタに大人気とか、そういうのでみんな集まってるのか? >>46
おれがまともに見えるってことは算数がある程度は理解できる健常者ってことやぞ知的障害者 >>12
黙れよ知的障害者
>>49
お前偏差値もフェルミ推定も数学記号も理解出来ない知能なのに受サロ来るとか良い度胸してるな >>45
だから文句があるなら結果が間違ってるという結論を出せよ
間違ってると言う割には自分も正解出せないんだなw
誤差要因を列挙しときゃいいという態度だけ バカにしてやろうとスレ開いたら
ガイジが2匹いてワイ困惑 >>50
受サロをどんな高尚な場だと思ってるんだよ馬鹿w >>51
結果が間違ってるという結論?
もうすでに出してるけど
>>1は誤っていると>>31で書いたつもりだけど レベル11
東京大(理?)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など
https://www.toshin.com/courses/ 「ほならね理論」でググって
なにがおかしいのか自省してみるといいよ 偏差値76の高校出身ワイ、
なんで我が母校からは東京一工国医が4割も出ないのか首を傾げる(傾げてない) >>56
ほならね理論ていうのは、作品の製作者と消費者のように明確な立場の違いがあるときだけ詭弁になるんだよ >>58
なんで自分がそういったケースに当てはまらないという結論になるのかわからん
キミの頭には糞でも詰まってるのかい? 2021河合塾最新偏差値ランキング(2021年5月13日発表)
https://search.keinet.ne.jp/search/option/
千葉大文 〇59.4−57.5× 九州大文
千葉大国教 ○62.5−60.0× 九州大共創
千葉大法政経 △60.0−60.0△ 九州大法
千葉大法政経 △60.0−60.0△ 九州大経済
千葉大理 △58.0−58.0△ 九州大理
千葉大工 ○57.5−57.1× 九州大工
千葉大園芸 〇55.6−55.0× 九州大農
千葉大薬 ○62.5−61.3× 九州大薬
千葉大医 △67.5−67.5△ 九州大医
千葉大 5勝0敗4分 > 九州大 0勝5敗4分
二次偏差値は千葉大が地底を超えたなw >>59
なんで当てはまるんだよ馬鹿w
たかがネットの掲示板の雑談程度の話でそんな非対称性な関係になるわけ無いだろ >>61
なんでそうなるわけがないの?
キミの思い込みが強く滲み出てるような文章だけど... つーかこんなどうでもいい話題に噛み付いて、このスレのテーマを放擲しているようじゃあね...
ぶち上げた本人がそんな程度の熱意なら、
ただ見物しにしただけの受サロ民がこんな大して面白くもないテーマを手掛けるわけがないやん。 >>42
アフィン変換か
>>48
捻くれ過ぎやろw
どれだけ普段まともに見られてへんのや
そりゃ草原煽りしとるから当然やけど >>62
ネットの掲示板の雑談程度の話だから
社会的な立場として非対称な関係でもないし、文句がある場合相手に対抗するのも容易だから
例えば映画のように「つまらないならお前が面白い映画作ってみろよ」と言われたとして
それをするのに膨大な労力を必要とするものでもない >>65
別に対抗する必要はないわけだが...
なんで相手が対抗して、お題をキミの代わりに仕上げる必要があるのか?
仕上げなくたって問題ないし、ただこいつバカだなと嘲笑するだけで終わりだけど? >>66
だからそれがただの冷笑系だって言ってるんだよ
しかも相手を攻撃するのも下手
相手に一番ダメージを与えられるのは、正しい答えを示して相手に突きつけること
揚げ足取りは誰でもできるが、正解と正解を導く過程を示して攻撃するのは難しいからな >>31でも書いてるけど、何故大学受験の難易度を高校受験の偏差値で測ろうとしてんだよ
大学受験の難易度を大学受験の偏差値で測るのも誤りなのに 早稲田はガバガバやからな
ーーーー東/ 一/ 東工/ 早/ 慶/
都立竹早 0 − 0 − 3 − 39 − 11
都立国際 0 − 0 − 0 − 27 − 31
都立富士 0 − 2 − 2 − 29 − 23
都立三田 0 − 1 − 4 − 49 − 13
都立駒場 0 − 2 − 2 − 70 − 13
県立蕨高 0 − 1 − 2 − 38 − 7
越谷北高 0 − 0 − 4 − 29 − 5
平塚江南 0 − 0 − 4 − 27 − 17
県立鎌倉 0 − 0 − 1 − 38 − 7
青稜高校 0 − 0 − 1 − 32 − 20
山手学院 1 − 1 − 1 − 63 − 34
東京農業 0 − 0 − 3 − 27 − 19
日大高校 0 − 0 − 3 − 12 − 13
高輪高校 0 − 2 − 1 − 25 − 21
足立学園 0 − 1 − 1 − 11 − 9
成立学園 0 − 0 − 0 − 15 − 2
大宮開成 1 − 0 − 1 − 52 − 30
川越東高 1 − 4 − 1 − 46 − 18
細田学園 0 − 0 − 0 − 15 − 2
埼玉栄高 0 − 0 − 2 − 12 − 8 >>67
なんでダメージを与えなきゃいけないの?
単にテーマをぶち上げようとしたけど勝手にコケ、
ただ嘲笑されるだけで終わりでもおかしくないところを
運良く手助けしてもらい、
それにもかかわらず自分で立ち上がろうともしていないのが今のキミなわけで。
そんな奴にこれ以上どんなダメージを与える必要がある?
自分で起き上がらず、すっ転がり続けたいのであれば、勝手に転がり続けていればいいじゃないか。
ムシ良く他人におんぶに抱っこを期待するなよ。 なんか攻撃とか意味不明なこと言ってるけど根本的にこの過疎板のことを勘違いしてないかね
「攻撃」をしてもらいたけりゃなんJにでも行ってこいよ >>5
どこにそんなこと書いてあったのか気になる
どんなアクロバティックな読解したのか追体験したい >>68
真面なこと言うてるやん
もう草原煽りはせえへん感じか? >>72
1シグマで偏差値が10変化するのと間違えてるんだろ
馬鹿だから
>>73
学生証盗むのにしくじったか?
時間稼ぎした意味ねぇな >>74
何やお前学生証盗んでたんか?
お前の流儀では主語抜けてたらそう捉えてええんやろ?w >>75
やはり主語さえ把握出来ない知的障害者w
学生証を用意できずに大発狂ww >>75
そうって何を指してるの?
お前知的障害者か? >>1
マジレスするけど
高校偏差値はなぁ
中受組が抜けた残りカスだし
都道府県によって同じ偏差値でもまるっきり内実が違うし
意味ねえよ >>76
ほならワイのレスの主語も把握せえや
お前が主語を省略するのは正当化しとるやん
自分だけに甘いなんて通らへんで
お前がアホな草原煽りして発狂したところに学生証うpしたいんや
>>77
前文つまり>>75の1文目 >>80
主語が把握でけへんのは「知的障害者」なんやろ?
お前の基準では ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:世界水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html 早稲田政治経済学部経済学科
偏差値70.0 共通90%
早稲田政治経済学部政治学科
偏差値67.5 共通85%
関西大学外国語学部 共通併用方式
偏差値70.0 共通88%
全て 共通3教科 個別英語1科目の偏差値
早大経済>関大外語>早大政治 同意するが、どの偏差値を使うの?
みんこうだと高すぎるよね。
全国の高校偏差値一覧ってどこにある? >>81
タクアスみたいな文体書いてて知的障害者w 高校偏差値70
地方県の公立トップ高校レベル
クラス真ん中の成績で早慶合格は難しい。 三井物産社長 慶応経済
伊藤忠社長 早稲田法
豊田通商社長 同志社経済
三菱FG会長 慶応経済
全銀協会長 慶応経済
三菱信託社長 慶応経済
みずほ銀行頭取 慶応商
みずほ信託社長 慶応経済
みずほ証券社長 慶応経済
SMBC信託社長 慶応経済
SMBC日興証券社長 同志社商
野村HD社長 慶応経済
野村証券社長 慶応経済
大和証券グループ本社社長 早稲田政経
大和証券社長 早稲田政経
NTT会長 早稲田理工
NTTドコモ社長 慶応理工
一橋はソルジャー
旧商はソルジャー 入ったあと70オーバーを卒業まで維持するのが難しい 何度も言われてるけど
中学受験で学力最上位層がかなり抜けている中での偏差値70って全然大したことないからな?
それを維持したところで良い大学になぞ行けるわけがない >>93
もっと具体的に書いたら?
東京全体でも一部区を除くと中学受験進学は1割くらいだろうからトップ1割(偏差値63以上くらい)を引いた高校受験生のトップは偏差値63になるか?
ならんだろ >>94
そのトップ1割に異様に難関大進学者が集中するから
影響はある
偏差値63ってなんだい?どっから出てきた? 中学受験をするのは本当に学力トップ層だけか?
6年間に学力が入れ替わる人はどれくらいいるか?
こういうデータを具体的に出さないと>>1と五十歩百歩だろ このリストにある学校のうち、中学受験で入ることができる学校から毎年東大京大国医に何人進学しているか調べたら
少し見えてきそうだな
この場合、38校中32校に中学入試があるわけだが
また、ここには出てきていないが難関大学進学者数が多い国公私立進学校は他にもあるわけで、
暇な人はくまなく調べたらいいんじゃないかしら。
2016〜2020年 5年間
東大・京大・国公立医学科平均合格実績
(合格者数/卒業生数)×100 指数で20オーバーの学校一覧
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO60641150S0A620C2000000/
1、【男】灘高等学校:81.7
2、【男】筑波大学附属駒場高等学校:75.9
3、【男】東大寺学園高等学校:64.9
4、【男】甲陽学院高等学校:62.3
5、【男】開成高等学校:58.5
6、【共】久留米大学附設高等学校:53.9
7、【男】ラ・サール高等学校:53.2
8、【男】大阪星光学院高等学校:49.4
9、【男】栄光学園高等学校:48.6
10、【男】聖光学院高等学校:46.3
11、【女】桜蔭高等学校:45.7
12、【男】洛星高等学校:43.1
13、【男】東海高等学校(愛知):41.7
14、【男】麻布高等学校:41.1
15、【共】白陵高等学校(兵庫):39.8
16、【男】駒場東邦高等学校:38.5
17、【共】西大和学園高等学校:38.0
18、【男】北嶺高等学校:37.8
19、【男】広島学院高等学校:37.4
20、【共】愛光高等学校(愛媛):33.6
21、【共】大阪府立北野高等学校:32.0
22、【共】洛南高等学校:31.9
23、【共】渋谷教育学園幕張高等学校:31.8
24、【共】愛知県立旭丘高等学校:30.5
25、【共】金沢大学附属高等学校:29.3
26、【共】京都市立堀川高等学校:29.1
27、【男】海城高等学校:28.5
28、【男】六甲学院高等学校:27.8
29、【共】広島大学附属福山高等学校:26.3
30、【共】青雲高等学校(長崎):25.9
31、【共】筑波大学附属高等学校:25.3
32、【女】女子学院高等学校:25.2
33、【共】東京学芸大学附属高等学校:24.7
34、【共】北海道札幌南高等学校:24.4
35、【共】東京都立日比谷高等学校:24.0
36、【共】大阪府立天王寺高等学校:23.1
37、【共】智辯学園和歌山高等学校:22.5
38、【男】浅野高等学校(神奈川):21.4 学力上位1.5%までが入るような高校と東京一工医なら、
高校のほうが難しいと思うけど、
その高校は偏差値いくつとして扱われてるんだろうね 普通の公立高校入試で450/500点取れば偏差値70以上のところには行ける
大学受験でいうと5Sくらい >>1は東京一工国公医を対象にしているようなので、
計算の際にとりあえず必要となる基本の数字
東京大学の募集定員(令和3年):3,060人
https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/about/overview/e08_01.html
京都大学前期日程・後期日程の募集定員(令和3年):2,658人
https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news/2021-02-16-0
一橋大学前期日程・後期日程の募集定員(令和3年):885人
https://www.hit-u.ac.jp/admission/application/data/entry2021.html
東京工業大学前期日程の募集定員(令和3年):930人
https://admissions.titech.ac.jp/examination
国公立大学医学部医学科の募集定員(令和3年):3,597人
ここから東大理3、京大医医のダブり分を引いて3,398人
https://sp.m3.com/news/open/iryoishin/879607
東京一工国公医の募集人員合計は、10,931
つまりだいたい1万人ちょっとというわけだ よく見たら1は私立医を入れてたわ。
俺は入れない派として、時間が空いたら試算してみるが
興味がある人は入れているバージョンでの試算もアリ このへんは中学受験で上位が抜ける論者が説明する義務があるな
21、【共】大阪府立北野高等学校:32.0
24、【共】愛知県立旭丘高等学校:30.5
26、【共】京都市立堀川高等学校:29.1
34、【共】北海道札幌南高等学校:24.4
36、【共】大阪府立天王寺高等学校:23.1 >>103
そこらへんは札幌を除きお膝元に膨大な人口を抱えているし、
札幌に関して言えば、520万もの人口を抱えているのに
めぼしい私立進学校が定員120の男子校、おまけに首都圏や他の地域からも寮に相当吸い込んでいる北嶺しかない北海道に特有の事情が現れた結果じゃないかな。
あまり不思議じゃない。 例えば>>103の高校について
これらは偏差値いくつの高校として扱うのか
これらの入学難易度はは東京一工医と比べてどうなのか 結局全国には優秀でも中学受験しない人もたくさんいるってことだ >>107
そりゃあいるでしょ。
いないとは誰も言ってないぞ 中学受験する人がたくさんいる地域の地域内偏差値70と
中学受験する人がほとんどいない地域の地域内偏差値70は
同一には扱えないよね https://www.do-con.com/nyushi/area.html
札幌南高校の学区制度について調べてみたら、
制限はついているけれど北海道全土から志願できるっぽいな
石狩学区外は人口希薄だし、そこまで厳しい制限ではなさそう >>1
まさか県内高校フィルターって言いたい?昭和かよ。 だから中学受験者が高校受験者母集団の上にいるという主張はあからさまにおかしい >>112
なんでおかしいの?
言ってることわかってる?
図で整理してみたら必ずしもそうはならんよ 今>>98をざっと調べてみたら
上位8〜9校くらいで東京一工国公医の定員のうち
1割以上は占めている計算になりそう >>113
説明しろよ
21、【共】大阪府立北野高等学校:32.0
24、【共】愛知県立旭丘高等学校:30.5
26、【共】京都市立堀川高等学校:29.1
34、【共】北海道札幌南高等学校:24.4
35、【共】東京都立日比谷高等学校:24.0
36、【共】大阪府立天王寺高等学校:23.1 中学受験で最上位の10%が抜けるから大学合格者の上位10%は中学受験進学者ばかり
と主張するバカ >>115
高校受験の偏差値の算出元になっている母集団って、
進学校のみならず工業高校やら農業高校やらの実科学校も多数含まれていることは理解できている?
キミがおそらく想定もしていないような階層にある人たちが膨大に含まれている、それが高校受験の母集団ね。
中学受験の集団の中にだって、難関大学への進学を志向しない学校群は多少含まれてはいるが、
高校受験組のそれと比べると遥かに小さい割合でしかない >>116
そんなことこのスレでは誰も言ってないと思うけど...
誰とお話ししてきたのかな?笑 >>86
もう内容が無い煽りと化したな
草原煽りまだか? 偏差値70高校のクラス真ん中成績者の標準進学先は地方国立大学上位。
東北大学が無理で千葉大学辺りだよな。 逆にクラスの真ん中の成績の生徒で一橋東工大に入れる高校は、灘、筑駒、開成ぐらいかな?(偏差値75以上)
卒業生の半数以上が一工以上に進学している高校は全国に10校程度。 >>122
この中だと開成かな
残り2つは真ん中で東大上位国立医 東京国公医に半数以上行けてそうな学校が、
>>98を見ると7〜8校くらいだね
一工を含めてもせいぜい10校程度かもね 一工行ける学力あっても
関東の高校だと東大特攻落ち早慶だったり
関西の高校だと阪大だったり
その他地方だと最寄り地底だったりするから
色々と難しいね 高校受験は、
@中学受験で抜ける三大都市圏の上位層が入っていない。
A大学受験しないで高卒就職する下位層が入っている(日本の大学進学率は55%)。
で、大学受験の受験者層とぜんぜん違うぞ。 >>117
そっくりお返しするけど中学受験すれば合格するけどしない人が仮に中学合格者の半数いるとする
中学受験に失敗したり中学受験しても合格しない人でも元々英語などが得意で大学入試範囲なら中学受験合格者より元々能力が高い人がいる
そして中学受験合格しても6年の間に成績を落とす人がいる
結局中学受験合格者のせいぜい2、3割が大学受験時に中学受験しなかった人より優れているだけだろ >>127
どこがそっくり返されてるのか残念ながら理解できなかったんだけど、
比較対象は「中学受験」の集団と「高校受験」の集団のふたつなわけね。
「中学受験」と、「一握りの進学校トップ受験」の集団の比較じゃないわけ。
なぜなら、高校受験の偏差値は「一握りの進学校」のみから算出されているわけじゃないから。
だから、君が何か反論しようとしても、この前提を取り違えている以上はお話になんないのよ。
じっくり状況を整理して冷静になってくれ。
君と言い合いなんて面白くないからこれ以上したくないのよね。 >>128
なんで東京に限定するの?
日本全国の受験の話なのに、それも意味がわからないね笑 >>129
これ書き間違えたわ
補正して読んでくれ
> 比較対象は「中学受験」の集団と「高校受験」の集団のふたつ。
「中学受験」と、「一握りのトップ進学高校受験」の集団の比較ではない。
なぜなら、高校受験の偏差値は「一握りの進学高校」のみから算出されているわけじゃないから。 >>129
別に俺は>>1を擁護してるわけじゃない
中学受験合格者の大学受験時の能力が高いに決まってるという前提が間違ってると指摘してるのだよ 公立の進学校のトップ層と中学受験勢を比較して、
中学受験勢の方が学力が優れているなんて一言も書いてないんだけど
なんか違う人の話をしているのかしら。
ちょっと付き合ってられないわね。 >>132
そんな前提は主張していないと言っているんだけど...
俺のレス読んだ? >>130
東京は農業継ぐから大学行かないなんてやつはほとんどおらずほぼ全員が大学目指すだろ >>135
まぁその主張が正しいかどうかも疑問だけど
なんで東京に話を限定するの?
それ理由の説明になってなさそうじゃない?笑 >>133
俺は>>93
に反論してるんだぞ
読み返せバカ >>137
なんで>>93に反論する必要があるの?
93は、「かなり」抜けている」言っているだけで、
「全員」抜けているとは書いてないから全く矛盾してないけど... 93では、中学受験勢は全員優秀と書いている風には
どう足掻いても解釈できないと思うのだけど...
落ち着いて読んでみなよ 93 名前:名無しなのに合格 :2021/05/26(水) 09:06:14.82 ID:zxNpDw5+
何度も言われてるけど
中学受験で学力最上位層がかなり抜けている中での偏差値70って全然大したことないからな?
それを維持したところで良い大学になぞ行けるわけがない
これで中学受験勢が優秀とは解釈できないとかw
大学受験に国語がなかったんですねww >>113のレスに対する反論も含まれていたはずなのに、
いつのまにか>>93のみに反論している体になっているし...
書いてるうちに頭ぐっちゃんぐっちゃんになっちゃったのかな?
ドンマイ笑 >>141
君はアレか、ディスレクシアとかそういう類の人か?
それならあんまり細かく追究するのは気がひけるけど...
中学受験勢は「全員」優秀と書いている風には
どう足掻いても解釈できないと思うのだけど...
と書いたわけ。
「全員」をなぜ抜いて読む?
意味だいぶ変わってくるよ? そもそも高校の偏差値ってどうやって算出されてるの?
大学受験みたいに全国規模の模試とかないけど 受験母集団に対する割合だから大学と同じだよ
地域全体が学力が低ければ同じ偏差値でも他地域より学力は低くなる >>145
その「地域全体の学力」とやらのデータをどうやって取ってるんだって話だと思うんだが 都道府県別の平均学力は、中学生の全国学力調査があるからそのとおりじゃねえの 普通に中学で模試受させられるだろ
どの世界から来たんだよ 地域限定模試受けても他地域と比較できないやん
なに言ってるんだか なるほど。それが大学受験でいう河合全統模試のような役割を果たしているのか
あり得そうな話だね
スレタイの偏差値はたぶんみんこうのやつだと思うが、
みんこうの偏差値ってなにかexcuse付いているのかな? >>151
アレで偏差値71の高校とか存在したっけ?
あったとしても、灘高校くらいしかなさそう >>151
あれどれぐらい捕捉できてるんやろ
周りに受けたことあるやつどころか、
知ってるやつも一人もおらんレベルだったわ >>153
駿台のやつは、公立中で受けることはまずないだろうし
国私立のガチ進学校を志望するごくごく限られた中学生しか受けてないだろうね 駿台だと、それなりにレベルが高いとみなされている進学高校でも偏差値50平気で切ってるケースが多いので、
まったく一般的な模試ではなさそう >>154
これ中学入試の偏差値より厳しいんじゃないか? >>157
まぁ募集枠小さいからね。
あと、上位校に散見される「完全中高一貫校」がリストには登場しないので
余計に高偏差値帯がスカスカに見えるんだと思う >>155
せやね
公立中→公立高→余裕で東大のやつでも、
駿台中学模試はボロボロになりそう お前らまともな議論できるのは草原ガイジが来るまでだからな
それまでに終わらせておけよ >>154にある高校の中で
東京一工医と同じ難易度ってなると
どの高校になるんだい? http://www.sundai-net.jp/frog/?p=83288
駿台中学生模試の、
公立高校のデータも入ってるやつを見つけた
【合格確実ライン偏差値】
〈公立〉
東京都立日比谷男子:63.9
大阪府立北野男子:62.4
大阪府立天王寺男子:60.6
熊本県立熊本男子:60.4
千葉県立千葉男子:60.2
京都市立堀川探求男子:60.0
埼玉県立浦和:58.9
石川県立金沢泉丘:58.5
鹿児島県立鶴丸:57.7
福岡県立修猷館:57.5
北海道札幌南:56.8
愛知県立旭丘:56.5
宮城県仙台第二:56.0
長崎県立長崎西:52.0
〈国・私立〉
筑波大学附属駒場:72.0
灘:71.8
開成:69.5
渋谷幕張男子:67.0
久留米大附設男子:65.3
ラ・サール:64.5
愛光:62.5
広島大学附属福山:62.0
洛南空パラダイム男:61.2
青雲男子:59.6
東海:59.0
金沢大学附属:58.9
土佐:51.4 みんこうの高校偏差値で75以上だとぐっと数が少なくなるけど、
スレタイのとおり71〜72くらいになると割とたくさんあるね。
今見てきて、72だった高校からめぼしいとこをピックアップし、
駿台の合格確実ライン偏差値と照合すると
愛知県立旭丘高校:56.5
青山学院高等部:56.0
大阪府立大手前高校:58.0
岐阜県立岐阜高校:56.5
埼玉県立大宮高校普通科:55.6
滋賀県立膳所高校普通科:59.5
千葉県立東葛飾高校:55.4
北海道札幌南高校:56.8
宮城県仙台第二高校:56.0
...
まだまだたくさんあるけどこんなもん。
外れ値もあるけど、だいたい駿台では55〜56あたりに相当するレベルっぽい。 そもそもみんこうの偏差値ってどうやって算出してるんだ?
北野が76で日比谷が73なのも意味がわからん 仮に、各都道府県の中での偏差値をみんこうが出しているという説を採用するなら、
東京の高校受験者のレベルが大阪より高いから日比谷が低めに出ているということになるんだろう >>124
これ現浪込みだよ
開成でも東京国医で30〜35% 何故こんな無駄な議論してんの?
大学受験に対して高校受験の偏差値を用いてるのが決定的な誤りだとバカでも分かるだろうに >>168
現浪込みくらいわかってるけど。
なんで現役だけの体で話してるんだと思ったの? >>170
浪人なんて高校のおかげじゃないだろ
浪人京大なら普通だろ
公立から70人とか出すのだから >>171
そうか
でも日本全国にたくさんある公立のほとんどは>>98のランキングには入ってないね
これも一つの現実
好みのランキング形式があるなら自分でソース探してくるといいと思うよ、きっとどこかには転がってるから 浪人排除しちゃったら
東大京大国医新入生のうちかなりの人数が捕捉できなくなるからダメでしょ >>174
その考えがいまいちわからん
お前は難関大学受験はたった1年で決まるとか思ってんの? 予備校のおかげというが
周囲に影響されまくった結果が進学実績と考えれば、
高校の環境の影響力はまったく無視できないわけだが。 >>176
中高一貫のトップレベルで中学から先取りしてるのに大阪の公立が現役で京大60人とか行くのだよ?その子達より負けてるわけ
高校の環境もないだろ
やはり現役で比べないとな 先取りなんて
生徒の素養の前では大して意味はないと思うけどな
先取りやっててもうんちみたいな実績しか残せない学校は腐るほどあるし、
逆に筑駒なんて先取りもクソもないめちゃくちゃなカリキュラムだけどあれほどの実績を残しているわけだし。
良い教師やカリキュラムは確かに重要な要素だが、
それよりは生徒の素養と感化のしあいの問題の方がはるかにウェイトが大きいと愚考するね。
まあ人それぞれ考えはある。 身の丈に合った先取りは意味あるけど
身の丈に合わない先取りはむしろ毒 京大に70も出してる公立高校は
それだけ優秀な人たちが集まっているということでいいと思うぞ。
公立だからと言って劣ってるわけじゃあない なんでここの人たちって
ツッコミを入れる前にレスを全て読まないんだろう?
不思議でならない笑 >>181
それを3年間ってとこもね
ポテンシャルは現役で見ないとわからん >>182
知的障害者のレスが多いから読んでも無駄なんだよね
俺のレス以外すべて論理破綻してることも珍しくない >>183
そもそもなんでそれをワイに言うの?
もう君のスタンスはわかったから、
その考えに基づいて見たいのなら、見たらいいじゃない データをまともに扱えない知的障害者の多いこと多いこと 予備校に行きさえすればなんとかなると思ってるってことかな
ポテンシャルないと浪人しても普通に無理だと思うよ
特に東大京大国公立医学部レベルだと >>187
そんなのわかってるわ
しかし現役で行く方が優秀だろ 才能限界に近づくと伸びが超悪くなるんだけど
中高一貫は才能限界近辺で本番迎えられるのに対し
公立現役は伸びてる途中で本番になっちゃうんよな
カリキュラム的に 首都圏で鉄緑会にべったり入り込んで勉強してる進学校生はたくさんいるけど、その場合は高校の進学実績とは呼べないというスタンスになるのかな。ID:q5LOdRL7によると。
塾や予備校依存がほとんどなさそうな学校なんて、
>>98のランキングからは、ど田舎にあるラ・サールとか愛光、青雲くらいしか見当たらないけど。
大都会に位置する公立校だって、だいぶ塾に依存してるだろうねぇ。 >>188
そんな当たり前のことを言われても...
現役の方が優秀だが、それでも浪人で受かる人も優秀ですよ。
君は何が言いたいの? >>190
地方の京大国医に行く層は逆に塾に行く方が時間の無駄と言う考え >>192
それはそんな雑に一般化していい考え、価値観なの?
あなたがどこの地方のどの学校出身者なのかは知らないが、
あなたの周りが特別なのでは? >>193
東大はまた別だな
しかし京大国医は塾いってもしょうがない >>194
なんかこだわりが強そうだねぇ。
頑張って現役合格率ランキング作ってね。
それも意味のある表だとは思うよ。 2021河合塾最新偏差値ランキング(2021年5月13日発表)
https://search.keinet.ne.jp/search/option/
千葉大文 〇59.4−57.5× 九州大文
千葉大国教 ○62.5−60.0× 九州大共創
千葉大法政経 △60.0−60.0△ 九州大法
千葉大法政経 △60.0−60.0△ 九州大経済
千葉大理 △58.0−58.0△ 九州大理
千葉大工 ○57.5−57.1× 九州大工
千葉大園芸 〇55.6−55.0× 九州大農
千葉大薬 ○62.5−61.3× 九州大薬
千葉大医 △67.5−67.5△ 九州大医
千葉大 5勝0敗4分 > 九州大 0勝5敗4分
二次偏差値は千葉大が地底を超えたなw 三井物産社長 慶応経済
伊藤忠社長 早稲田法
豊田通商社長 同志社経済
三菱FG会長 慶応経済
全銀協会長 慶応経済
三菱信託社長 慶応経済
みずほ銀行頭取 慶応商
みずほ信託社長 慶応経済
みずほ証券社長 慶応経済
SMBC信託社長 慶応経済
SMBC日興証券社長 同志社商
野村HD社長 慶応経済
野村証券社長 慶応経済
大和証券グループ本社社長 早稲田政経
大和証券社長 早稲田政経
NTT会長 早稲田理工
NTTドコモ社長 慶応理工
一橋はソルジャー
旧商はソルジャー 東京一工国立医の合格者上位高から並べて、
定員の合計が一万人になる程度でざっくり考えたらどう?
高校の定員が平均400人くらいとして、
1万割る400で25校くらい?
全国均一に学力が分布してると仮定しても、
各県のトップ高入学よりは2倍くらい厳しいイメージ?
実際は首都圏と関西圏に高学力層は偏在してるから、もっと厳しいかな。 >さらに大学入試は上位半分くらいしか参加しないから母数が全く違う
これよく見るけど明らかな間違いだぞ
Fラン行くような奴が社会の上位半分に入ると思うか?
推薦でFラン行くような奴なんて上位半分どころか社会の下位2%くらいの奴までいる始末
ガチF文系に推薦で入る奴なんて下手したら知的障がいすらいる >>199
高専や看護学校とかに入るやつの方がFラン文系より絶対学力高いよな >>198
>>98で上位ランカーになってるような高校の平均規模は絶対400もないで
いいとこ250くらいちゃうかな >>200
高専はそうだけど看護学校は今じゃ誰でも入れる >>202
国立看護学校はいちおう入試に数学あること多いし
Fラン文系よりは相対的にはマシやろ >>203
昔と違う
優秀者は大学に入るのが当たり前となってきたからな
だから専門は国立公立も昔と比べてられないほど入りやすい >>204
5年前に大学受験したけど
地方ではそんなことないぞ
まだまだ大学進学率は低い >>205
国立と言え専門看護はFラン大学より上とまではいかん
どの程度を基準にしているのかと言えば偏差値40〜45レベルの高校からでも普通に入れる Fラン文系なんて偏差値30台の底辺校から推薦でゴロゴロ入れているぞ
高卒よりFランの方が学力は低い >>206
このスレの主題からはズレるからこれ以上詰める気はないけど
Fラン文系って本当にひどいのばかり進学してたから
国立看護の方が圧倒的にマシに見える 俺が例えてやろう
小6の代がめっちゃ少ない小学校を考えてみてくれ
※得点ではなく順位尺度での偏差値で説明するわ←
シャトルラン偏差値70超えの分布は多分こうなるはず
(偏差値算出の母集団は「小1〜小6全校児童」)
小6■□□□□□□□
小5■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
小4□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
小3□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
小2□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
小1□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
当然小6が上位に来やすいけど
小5の最上位や稀に小4の異端児が偏差値70を超えてくる
ここでは小6の総数が少ないから小5と小6同数くらいが
偏差値70を突破してくるであろう では、小6抜きの母集団だとどうなるか
小5が偏差値70超えするハードルはだいぶ下がるだろう
(偏差値算出の母集団は「小1〜小5」)
小5■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
小4□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
小3□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
小2□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
小1□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
これを受験に例えると
小6…難関中高一貫校の生徒
小5…公立トップ校〜自称進学校の生徒
小4…自称進学校〜Fラン多数進学校の生徒
小4〜小6の集団(大学受験)で偏差値70を叩き出すのと
小1〜小5の集団(高校受験)で偏差値70を叩き出すのは
どちらの方が難しいと思う??? ×小4〜小6の偏差値70
〇小1〜小6の偏差値70
(小1〜小3の存在は母集団を全校児童にするためのモブ) ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:世界水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html なんか微妙な例えやな
普通に説明した方がわかりやすそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています