上智大生だけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そろそろみんな現実を見だす頃やろと思って立てた
ちな法2年男 >>270
来年度からは一般入試(共通テスト併用型)、公募推薦、カトリック推薦の受験者がほとんど同じタイプの問題の入試を受けて入ってくることになるわけだ >>269
一部書き起こし
各データは判明分のみ記載
2020年度入学生
〈上智大学全体(国際教養学部を除く)、2,635名〉
・【一般入試(学科別)、合格率22.3%】:1,001名(38.0%)
・【一般入試(TEAP)、合格率19.4%】: 242名(9.2%)
―――8学部一般入学率47.2%―――
・【推薦入試(公募制)、合格率45.6%】: 444名(16.9%)
・【推薦入試(指定校)、合格率100.0%】: 405名(15.4%)
・【カトリック高校特別、合格率58.3%】:269名(10.2%)
・【海外就学経験者入試、合格率31.7%】:133名(5.0%)
・【外国人入試、合格率9.3%】:60名(2.3%)
・【教育提携校特別推薦、合格率100.0%】:49名(1.9%)
・【国際バカロレア1期入試、合格率80.7%】:15名(0.6%)
・【国際バカロレア2期入試、合格率61.3%】:12名(0.5%)
・【海外指定校入試、合格率100.0%】:5名(0.2%) 上智なんか通っててよく恥ずかしげもなく生きていられるなw 一般入試:47.2%
合格率100%の推薦入試(指定校、教育提携校):17.4%
公募推薦入試(合格率45.6%):16.9%
カトリック高校特別入試(合格率58.3%):10.2%
帰国子女向け入試(海外就学経験、バカロレア 等):6.1%
外国人入試:2.3% 公募推薦の試験立ち読みしてきたわ
普通に難しくて草
印象的だったのが
神学部の英語試験、大問1〜3まであってほぼ全問英文和訳、しかも聖書w
社会学科は60分で課題文読んで50字、180字、200字、100字、140字の記述
ポルトガル語学科は南米のかなり細かい知識のあと最後小論
新聞学科は一般のサンプル問題と全く変わらない
あと漢字の書き取りが出てる所多かった、配点はわからないけどDQN排除目的かもしれない >>277
あと経済は一般と同じく数学の試験だった
経営は大問1〜3まであって90分
1が現代文選択説明問題
2が英語長文選択記述問題
3政経の計算
一般より重量級で草 >>275
上海日本人学校を忘れてるな
帰国は在籍期間が2年あれば行けるから、高1や高2で帰ってきたとして帰国入試で受けるか、推薦あるいは一般で受けるか迷ってる奴多そう
外英の一般とか帰国が合格もっていくって予備校の先生言ってたし 意外にカトリック推薦や上智福岡のような系列推薦が少ないんだ
通っていて系列校出身とか気にならない?
自分の大学は系列出身が入学したての頃は固まっていたりするから、ちょっと気になったことがあった 外国人入試落ちまくってるな
帰国試験は他の推薦の問題と比べて難しいって入試改革の新書に取り上げられてたし
実際に難しかった
まとめると合格率100%は指定校(国内国外)と教育提携校、上海日本人学校の17%か >>280
ソース辿ればわかるけど
上海日本人学校入試は教育提携校の項目に繰り込まれている 学部別データ
〈経済学部、337名〉
・【一般入試(学科別)合格率19.7%】:177名(52.5%)
・【一般入試(TEAP)合格率18.8%】: 27名(8.0%)
―――経済学部一般入学率60.5%―――
・【推薦入試(公募制)合格率38.7%】:42名(12.5%)
・【カトリック高校特別、合格率65.1%】:28名(8.3%)
・【推薦入試(指定校)合格率100.0%】:27名(8.0%)
・【海外就学経験者入試、合格率24.7%】:11名(3.3%)
・【外国人入試、合格率8.7%】:11名(3.3%)
・【教育提携校特別推薦、合格率100.0%】:7名(2.1%)
・【国際バカロレア1期入試、合格率100.0%】:4名(1.2%)
・【海外指定校入試、合格率100.0%】:2名(0.6%)
・【国際バカロレア2期入試、合格率25.0%】1名(0.3%) 〈文学部、515名〉
・【一般入試(学科別)】:216名(41.9%)
・【一般入試(TEAP)】: 34名(6.6%)
―――文学部一般入学率48.5%―――
・【推薦入試(公募制)合格率54.2%】:96名(18.6%)
・【推薦入試(指定校)合格率100.0%】:59名(11.5%)
・【カトリック高校特別、合格率57.3%】:51名(9.9%)
・【海外就学経験者入試、合格率49.5%】:37名(7.2%)
・【教育提携校特別推薦、合格率100.0%】:10名(1.9%)
・【外国人入試、合格率6.4%】:9名(1.7%)
・【国際バカロレア2期入試、合格率100.0%】:2名(0.4%)
・【海外指定校入試、合格率100.0%】:1名(0.2%)
〈外国語学部、506名〉
・【一般入試(学科別)合格率26.0%】:194名(38.3%)
・【一般入試(TEAP)合格率25.8%】: 51名(10.1%)
―――学部一般入学率48.4%―――
・【推薦入試(公募制)合格率66.1%】:110名(21.7%)
・【推薦入試(指定校)合格率100.0%】:64名(12.6%)
・【カトリック高校特別、合格率73.5%】:50名(9.9%)
・【海外就学経験者入試、合格率25.8%】:19名(3.8%)
・【教育提携校特別推薦、合格率100.0%】:8名(1.6%)
・【外国人入試、合格率45.4%】:7名(1.4%)
・【国際バカロレア1期入試、合格率100.0%】:2名(0.4%)
・【国際バカロレア2期入試、合格率33.3%】1名(0.2%) 〈総合グローバル学部、221名〉
・【一般入試(学科別)合格率21.4%】:73名(33.0%)
・【一般入試(TEAP)合格率19.5%】: 30名(13.6%)
―――学部一般入学率46.6%―――
・【推薦入試(公募制)合格率32.7%】:49名(22.2%)
・【カトリック高校特別、合格率53.1%】:26名(11.8%)
・【推薦入試(指定校)合格率100.0%】:23名(10.4%)
・【海外就学経験者入試、合格率17.7%】:7名(3.2%)
・【国際バカロレア2期入試、合格率66.7%】:5名(2.3%)
・【外国人入試、合格率16.3%】:3名(1.4%)
・【教育提携校特別推薦、合格率100.0%】:3名(1.4%)
・【国際バカロレア1期入試、合格率44.4%】:2名(0.9%)
〈理工学部、374名〉
・【一般入試(学科別)合格率25.9%】:136名(36.4%)
・【一般入試(TEAP)合格率26.5%】: 31名(8.3%)
―――理工学部一般入学率44.7%―――
・【推薦入試(指定校)合格率100.0%】:157名(42.0%)
・【カトリック高校特別、合格率65.0%】:13名(3.5%)
・【推薦入試(公募制)合格率33.3%】:12名(3.2%)
・【海外就学経験者入試、合格率33.9%】:10名(2.7%)
・【外国人入試、合格率6.2%】:6名(1.6%)
・【教育提携校特別推薦、合格率100.0%】:4名(1.1%)
・【国際バカロレア1期入試、合格率100.0%】:3名(0.8%)
・【国際バカロレア2期入試、合格率100.0%】1名(0.3%)
・【海外指定校入試、合格率100.0%】:1名(0.3%) 〈総合人間科学部、307名〉
・【一般入試(学科別)合格率16.6%】:96名(31.3%)
・【一般入試(TEAP)合格率16.1%】: 32名(10.4%)
―――学部一般入学率41.7%―――
・【推薦入試(公募制)合格率29.0%】:60名(19.5%)
・【カトリック高校特別、合格率44.8%】:52名(16.9%)
・【推薦入試(指定校)合格率100.0%】:23名(7.5%)
・【海外就学経験者入試、合格率32.0%】:22名(7.2%)
・【外国人入試、合格率7.6%】:11名(3.6%)
・【教育提携校特別推薦、合格率100.0%】:10名(3.3%)
・【国際バカロレア1期入試、合格率50.0%】:1名(0.3%)
〈法学部、333名〉
・【一般入試(学科別)】:100名(30.0%)
・【一般入試(TEAP)】: 34名(10.2%)
―――法学部一般入学率40.2%―――
・【推薦入試(公募制)合格率50.4%】:57名(17.1%)
・【カトリック高校特別、合格率61.8%】:47名(14.1%)
・【推薦入試(指定校)合格率100.0%】:44名(13.2%)
・【海外就学経験者入試、合格率41.6%】:26名(7.8%)
・【外国人入試、合格率10.8%】:13名(3.9%)
・【教育提携校特別推薦、合格率100.0%】:6名(1.8%)
・【国際バカロレア1期入試、合格率93.3%】:3名(0.9%)
・【国際バカロレア2期入試、合格率100.0%】2名(0.6%)
・【海外指定校入試、合格率100.0%】:1名(0.3%) 〈神学部、42名〉
・【一般入試(学科別)合格率16.2%】:9名(21.4%)
・【一般入試(TEAP)合格率12.2%】:3名(7.1%)
―――神学部一般入学率28.6%―――
・【推薦入試(公募制)合格率72.0%】:18名(42.9%)
・【推薦入試(指定校)合格率100.0%】:8名(19.0%)
・【カトリック高校特別、合格率40.0%】:2名(4.8%)
・【海外就学経験者入試、合格率100.0%】:1名(2.4%)
・【教育提携校特別推薦、合格率100.0%】:1名(2.4%) >>288
記入漏れ
法学部一般入試の合格率は
学科別で19.6%
TEAP利用で15.5% 今までの時点でカトリック推薦って普通に落ちる可能性ある試験だったってこと? カトリックの試験の内容が何かは詳細は知らないけど
公開されているデータを読む限り普通に落ちているね なんて言うかやっぱり受サロの情報って歪められてるな
これまで指定校の馬鹿高校バージョンみたいに言われてたのに
普通に落としてるから今回みたいな改革に踏み切れたんだろうし
あと無試験と叩かれる指定校に関しても理工がダントツに多くて文系学部は1割前後しかいないということも触れられないだろうね ここ数年で一般入学率の低下が指摘されている(特に法学部で顕著)が、たしかにかなり低下しているっぽい。
指定校入試の出願が増えていて、原則として全員合格させている模様 神学部のくせにカトリック高校入試で落ちてるやつってなんなの カトリック入試枠の合格率、8学部のうちで神学部がいちばん低いな 一般入試経由入学の率は、1,243人いて、47.2%
厳密な意味での「推薦入試」経由入学の率は1,172人いて、44.5%。
うち、出願したらほぼ全入の試験経由は429人いて、
全体の16.3%を占める。
帰国生向けの入試(厳密に言うと推薦ではない)経由は160人いて、6.1%。
外国人向けの入試経由は、60名いて、2.3%。 公募推薦の競争率は学部によって差が大きい。
合格率3割切っているところもあれば、7割近くまで合格するところもあるらしい。
一般入試で競争率低いところだと、26%合格するところもあるので
実は公募の倍率高いところとあまり変わらないケースもある >>300
海外指定校入学者の数が合わない
上に提示されてるデータでは5人だが
ソース部分の次のページには8人となってる
あと国際教養学部と理工学部の172人と11人が定員と合ってないし、他外国人学部生の715人が外人入試のそれと計算全然合ってない >>302
国際教養は計算から省いている
一般入試の実施がなく、受験サロン見る層とは関係ないと考えたので
他のミスはチェックしてみる、ただ海外指定校は5人じゃないか?13ページの統計には5と書いてあるけど 8人っていうのは、14ページの秋学期入学の数字のことか。
秋学期は計算してないから違って当たり前だ。 なるほど、春学期入学者分と明記してないとダメやな。
いいことに気づけたわ 14ページに8とある
外人入試(60)と海外指定校(5)、IB2つ(27)全部入れても100人いない
てことは外人715人は海外入試ルートでもなく国際教養でもないところにも入学してることになる
上のデータはそれら外人学生を抜かして出したことになるから
数字全部くるってんじゃ 外国人学部生数はチェックしてないけど、
途中編入とかも多分いるんじゃないかね、1学年にいるとは限らないよ。
もう少し見てみるか 米国の大学も国際教養と同じ入試方式だからな
これを推薦って言ったらハーバードやイェールが全員推薦入学になる
あと知り合いに5年以上の帰国10人くらいいるけど
みんな上智の帰国入試じゃなく公募とか一般で入学してる
ま、そのへんはそっちのが詳しいんだろうけれど 715人は2019年10月現在の数字なのか
交換留学とかとは別の項目やね
これなんだろうね、
2020春入の2,635人分のデータは
国際教養学部のぶんは計算処理がめんどくさいから省いたものだとはいえ、ぱっと見よくわからないな 715人は何らかの形で入試を突破しないと
正規学部生の資格は与えられないから、どこかを通ってきてるはず。
でも、全部を国際教養学部や理工学部の英語コースに入れても計算おかしいから
他の学部にもいることになる。
すると全定員比率で出した上の一般、推薦パーセンテージ表は全部ずれてくるし
上レスに2020年5月で853人に外人学生が増えてるとさえある
ということは2019年の10月から2020年5月までの間に、4月入学で140人くらい入学してきてることになる
まだなにか知らない入学方式があるんじゃないの? >>308
推薦状がある入試は推薦だけど、
上智国際教養のメイン入試「書類選考入試」が推薦と言えるかというと多分ちがうな
提出を要求されているのは「調査書」なので、推薦ではない
推薦だからという理由で省いたわけじゃないので、悪しからず。
https://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/gakubu_ad/fla/2021.html
https://i.imgur.com/LJffmoI.jpg >>310
あ、卒業していくのもいるだろうから
正確には140人以上か
とにかくその辺の数字を正確に抑えないと最終的なパーセンテージは出せないよ
外国人にとっての推薦と一般入試比率も出すべき >>312
俺が当初出したかったのは
「2020年度春の、学部1年次入学(国際教養学部除く)」分のデータだから、
この資料から読み取れる範囲では目的は達成できてるっぽいんだよね
興味がないわけではないから、やりたかったらやってくれると助かるわ >>311
ううん、まとめてくれてありがと
>推薦状がある入試は推薦だけど
米国の一般入試には推薦状(Letter of Recommendation2,3通)は必須なので
国際派で売ってる上智の中にも色んな層の受験方式があるから
なにが推薦なのか定義した方がいいと思うよ >>314
敢えて独断で定義すると、
君がいう「米国大学の一般入試」は推薦だね、推薦状があるから。
推薦状があるか無いかの区別でいいと思ってる。
日本の高校の一般的な調査書は、推薦の文言はフォームに盛り込まれてないはずだから推薦状とは呼ばないんじゃないかと思う。 たとえば、この板ではよく「カト推」と略されている、
上智大当局が公式には「カトリック高等学校対象特別入学試験」と呼んでいる試験は、
正式名称には推薦という文言はないけれど
出願書類の一つに「推薦状(人物紹介状)」があるので、
推薦入試の一種という扱いのつもり。
https://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/gakubu_ad/cath.html 規定の評定を取った上でレポート課題(志望理由書)+筆記試験+面接があるのに推薦の一括りで叩かれる人達が可哀想だ
しかも普通に落ちる入試だし ということはこのスレでは
海外指定校とSAT/TOEFL系の入試は上智では同じ推薦とするとわかりやすいね
一応SAT/TOEFLは足切りというかレンジあるけど。
そして一般入試は外国人入学試験で。
編入の可能性もあるかもしれないけど4月入学で外国人が140人以上入ってきてるのは意外だよ
どこの学部に入学してるのかな。 あとそこまでの障壁ではないかもしれないが英検2級レベルの英語検定も出願に必須とされてるわけだし >>317
リスクは高いよね推薦って。
結構労力使って失敗したら方向転換大変だし。 4年で卒業していくとは限らない、
だいたい上智文系学部は
以前見たデータでは2割〜4割は留年するみたいなので
外国人学生も多分に漏れないと仮定したらどうなるんだろうね。
今のところ資料を見ても詳細が見つけられない。 >>321
留学から帰ってきて次の年に多いって聞くよね
うちの姉もそう。
140人の外人学生の行方が分からないとちょっと難しいね
定員が極小学科とかだと%変わっちゃうし。 とりあえずここ数年の
1年次春入学の外国人入試の入学者数を見てみた
20年4月:60人
19年4月:76人
18年4月:93人
17年4月:98人
16年4月:94人
今年は少なかったみたいやね でも在籍者数ベースでみると、たぶんこの他にも入ってきてるんだよね
多い年でさえ100人未満なのはちょっとおかしい。
元データが正確じゃないというか、日本人のデータほど完全じゃないんだと思う。
手間惜しまないで出してくれれば、そこから日本人の正確な動向もわかるのにな >>325
他にいるのは間違いないね。
一般とか普通の推薦で入ってきている在日中韓人がカウントされているとしても、そんな大きな影響を及ぼすほどの数字を出せるかというと多分それはないし。 1です。
>>271
やっぱりこれまでの学科別入試は糞だって認識あったのかな。いきなり完全廃止してて草生えたけど >>273
はぇー、こんなんなってんだね?面白い
>>274
好きで受けたからね、恥ずかしくないわ
>>276
メーカーとか行きたいけどね、厳しそうやね。どうすんべかね。
周りはよくわからん、真面目なのが何人かロースクール行くとか言ってるくらいだね。 >>279
俺は多分無理だった
>>281
居るらしいんだけど、見たことないんだよな
系列で固まってるとかはないんじゃない?
なんかそういう高校は地方にバラバラ散ってるみたいだし >>282
イエズス会系の高校なんか頭いいとこばっかりやけど
ここに来んのかね 交換留学生が入学者数から除外されてくるんじゃないの?
外国の大学から交換留学してくる学生は上智にはいないの? >>331
あんまり詳しいこと書くと良くないけど
中国の難関大から来てる人は見たことあるわ
俺でも知ってるようなところ
たぶん交換だね >>333
うちは国語が糞だからね、しょうがないね 上のレスで紹介されている事業報告では
昨年のイエズス会高校からの上智への進学者は
栄光学園 0
六甲学院 2
広島学院 2
上智福岡 24
になっている
4校の合計で28
そ >>335
へえこんなもんか
>>336
なんのこと?慶應経済志願者でも
うちを受けるときは国語解くでしょう。 2021年に創立140周年を迎える明治大は1920年、大学として認可が下された。これは私立大学として早稲田大学(新宿区)と慶応大学(港区)に次いでいます
明大は1920年の第1回箱根駅伝に出場した4校のうちの1校で、東京高等師範学校(現筑波大)、早大、慶大とともに「オリジナル4」と呼ばれている
高文行政科合格者数 1894年(明治27年) - 1947年(昭和22年)の高文行政科合格者数
順位 大学名 合計(人)
1位 東京帝国大学 5,969
2位 京都帝国大学 795
5位 東京商科大学(一橋大学) 211
6位 東北帝国大学 188
7位 ★早稲田大学 182
8位 逓信官吏練習所 173
9位 ★明治大学★ 144
10位 九州帝国大学 137
11位 京城帝国大学 85
12位 東京文理科大学(筑波大学) 56
12位 鉄道省教習所 56
16位 東京外国語学校 45
19位 ★慶応大学 学力が日大以下の上智がイキッてるな
上智のライバルは仏教の駒沢か創価大学 >>277
それ本当なら神学部は一般入試のサンプル問題より絶対むずいでしょ、
公募の倍率低いから多分そんなに難しいというわけではないんだろうけど
なんで推薦だけ英語の出題するんや 上智の公募推薦の募集要項を見たら、たしかに外国語(英語、フランス語、ドイツ語の中から選択)でキリスト教理解を求める問題が当日の個別試験で出題されることになっている 偏差値40台のカトリック信者と同じ教室で
勉強するのはどんな気持ち? >>339
よその大学もみんなよーやっとる
>>341
いろいろ準備しとるんやな、大変だね
>>342
いまは同じ教室で受講してないし
そもそも交流ないから特に何も 早稲田商社学、文文構などの早稲田中位学部についてどう思う? >>344
偏差値見る限り早稲田は全部難しそう、
法学部しか問題見たことないから詳しいことはよくわからないけど スタディサプリは利用してましたか?
もし利用ていなかったとしても、何かオススメの学習サイトやよく利用したサイトがあれば教えてください。 上智の入試には面接があると聞いたことがあります。
面接ではどんなことを聞かれましたか? >>346
塾も予備校も行ったことないからわかんないごめん
地元に大手の予備校なくてね
文系なら河合、理系なら駿台とは周りから聞いたけどね、理由はよくわからなかった
>>347
大学入るまで自分のスマホもPCも持ってなかったからその手のサイトあまり使ってないわ
使ったのは東進のページから過去問ダウンロードするときくらいかね
>>348
俺が受けた学部は筆記だけだった
一般で面接やるのって神と心理と看護だけだと思うよ
推薦は面接あるらしいけど、それで入ってきた奴いわく
すごい圧迫だったみたい
知ってることはそれだけ 今回芥川賞を受賞した宇佐美りんさんは
慶應義塾大学文学部の2年生らしいけど
これを聞いてどう思う? >>352
いいや。なんで?
てかあの人慶應なんだ ワイの知り合いの女の子
慶応→外銀
上智→キーエンス
しかも両方可愛い。すごい >>315
米国の大学入試は推薦状あるから推薦って上智もこのレベルか
もう国際派の看板おろせば?笑われるよ >>357
推薦されているなら推薦だろ
推薦のこと悪だと思ってるのか? 推薦されているのに推薦じゃないってどういう意味なんだ?
どういうつもりでそんなレスしたのか真面目に気になる もしかして、日本において一般的な推薦入試とは異なるという意図かもしれないが
>>315の発言にそんな含意は無いし... >>356
つよい、でもキーエンス行くやつとか怖そう >>357
独断で定義するとという断り入っているし
そもそも推薦状で推薦されているなら推薦入試だという話はおかしくないんじゃない?
知らないけど >>361
人のレス読んでないんだろうなって書き込みはよく見かけるね、まぁ俺も人のこと言えないw 上智の必修科目の先生達は口を揃えて、毎回いかに受験勉強で培われた構文読解とか解釈
が大切なのかを話すから、学校の方針と先生とで温度差があるような気がしてならない。
推薦で入って来た奴は高校の文法知識無い人チラホラいるから、推薦に>>270を課すように
なったと思われ。 やってること学部学科ごとに全然違うんだから
上智も早慶みたいに学部別の入試をもっと早くから始めればよかったのに 推薦もそうだけど
TEAPで入ってきたやつもまあまあひどいイメージ
あいつら英語に関しては指定出願要件が推薦の連中と変わらんからな
だから基準点制やめたんだろうけど 文系はともかく理系のイメージが謎に悪すぎる
なんでか知らないけど、予備校時代上智理工出願したら
チューターにえっなんで?みたいな雰囲気醸し出された >>365
そうなんだ。外英か英文?
>>367
基準点低すぎだったよね
>>368
理系のことはよくわからんけどたしかに入学前はイメージなかったわ
私大理系は理科大ばっかり受けてるイメージあった、出身が地方だからというのもあるのかもしれないけど
>>369
他学部に知り合い1人だけいる。
上に貼られてたデータ読む限りだと全体の1割くらいいるらしいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています